"Rasistinen" kommentointi yleistä poliisien salaisessa Facebook-ryhmässä

[Fiftari]

Kannattaa varmaan vinkata poliisien ryhmään, että siirtyvät tänne Hommalle kirjoittelemaan. Täällä heitä on jo ennestäänkin.

Ei muuta kuin tänne vain keskustelemaan. Kannattaa ladata tor-selain ja rekisteröidä sen kautta uusi tunnus tänne ja sähköposti rekisteröitymiseen. Tor-www-selaimen voi ladata vaikka tuolta maksutta:

https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en

Kun muistaa palstalle kirjoitellessa ja kirjautuessa käyttää aina tor-selainta niin kukaan ei saa maailmassa selville kuka kirjoittelija on. Ei onnistu edes telekuuntelun pakkokeinoin.

Ainakaan itse en pääse TOR-verkon kautta hommalle.

[koojii]

Ainakaan itse en pääse TOR-verkon kautta hommalle.

Tor-selaimen vakioasetuksella pitää näköjään painaa reload näppäintä ennen kuin Homman sivu aina aukeaa.

Todennäköisesti toimisi ilman reload-näppäintä kun säätäisi keksejä tai javan sallimista Homman sivulle tor-selaimessa.

Eiköhän jatkossa tor-selainten käyttö tai edes VPN-palvelun käyttö sosiaalisessa mediassa nouse Suomessa todella suosituksi sattuneesta syystä.

[Sakari]

Ja jotkut vielä vaativat anonyymin nettikirjoittelun loppumista. Tässä vahva peruste miksi anonyymisti täälläkin hommalla suurin osa kirjoittelee.

[Blanc73]

En ole yllättynyt että poliisit purkavat omassa keskusteluryhmässään kohtaamansa reaali-monikulttuurisuuden ihanuuksia. Facebookin käyttö terapiaryhmänä lienee kuitenkin äärettömän huono ajatus. Laitavasemmisto on aivan housut märkänä, luokkasodasta fantasioiva roskasakki on päästänyt poliisivihansa valloilleen. Mutta koskaan meillä ei mene niin huonosti että tarvitsemme esim anarkisti Suvi Auvisen moralisoimaan muiden tekemisiä. Tämäkin pohjanoteeraus on tänään tullut nähtyä.

[Impi Waara]

Ei juma, Ihmisoikeusliitton pääsihteeri haluaa poliiseille poliittista seulontaa!   

Eikö ihmisoikeuksiin kuulukaan poliittinen mielipiteenvapaus kaikille? 

[Roope]

Ylen telkkariuutisissa ykkösjuttu. Toimittaja Tulikukka de Fresnes selitti totisena, että "keskusteluissa (..) ehdotetaan hihamerkkejä ihmisten kansalaisuuden selvittämiseksi". Kyseisen keskustelunpätkän saattoi lukea pysäytyskuvasta, ja täytyy olla aika idiootti, jos sen oikeasti tulkitsee hihamerkkien ehdottamiseksi.

Toisaalta toimittajat tuntien...

Eilisessä A-studiossa toimittaja Johanna Vesikallio kehtasi jatkaa samaa tahallista väärinymmärtämistä ja kauhisteli poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaiselle Facebook-ryhmän hihamerkkikeskustelua, joka "tuo monille aikamoisia muistikuvia mieleen". Jollain hämärällä logiikalla tämä oli toimittajalle myös esimerkki poliisien keskenään käyttämistä rasistisista ilmauksista.

[Hankala Tapaus]

Ei juma, Ihmisoikeusliitton pääsihteeri haluaa poliiseille poliittista seulontaa!  ...

Äh. Tämä on nyt vain se vaihe, jossa omasta mielestään liian vähälle huomiolle jääneet suvaitsevaiston edustajat ilmestyvät valokeilaan. Moniko muistaa edes kuulleensa ihmisoikeusliitosta, saati sen pääsihteerin nimen ennen tätä päivää?

Tämä, kuten kaikki muutkin kaustit, katoaa nopeasti. Tulokseksi tulee, että Fobban tilalle tulee joku Jari ja ensi viikolla on taas uudet ulinat.

Mistä tulikin mieleeni, että jos tämänviikkoiset ovat käyneet korviin, niin ensi viikolla melusta päätellen maailmanloppuja satelee kolmen minuutin välein. Se yksi vaalitapahtuma nähkääs saattaa kirvoittaa ilmoille muutamia äänekkäitä kirkaisuja

[ismolento]

Poliisin pitää mennä vaikka lakkoon jos Risikon vittuilu ei lopu. Ihan sama mitä hesarin rasismimaanikot kirjoittelee.

Poliisin ammattiyhdistyksenä pitäisi liittyä AKT:hen, niin johan v-ttuilu loppuisi. Muuten lakko tulisi ilman vaiheita. Kuljetushommiahan ne poliisitkin enimmäkseen tekevät.

[koojii]

Ei juma, Ihmisoikeusliitton pääsihteeri haluaa poliiseille poliittista seulontaa!   

Eikö ihmisoikeuksiin kuulukaan poliittinen mielipiteenvapaus kaikille? 

Eikös sellainen "seulonta" eli profilointi ole lainvastaista.

Paljon muutakin lainvastaista katsellaan läpi sormien. Tässä nimenomaisessa tapauksessa ylevä tarkoitus pyhittää keinot.

Neuvoston direktiivi 2000/43/EY (Euroopan unionin neuvoston direktiivi rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta) 29.6.2000.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/ALL/?uri=CELEX:32000L0043

"5 artikla

Positiiviset erityistoimet

Täydellisen yhdenvertaisuuden toteuttamiseksi käytännössä, yhdenvertaisen kohtelun periaate ei estä jäsenvaltioita pitämästä voimassa tai toteuttamasta erityistoimenpiteitä, joiden tarkoituksena on ehkäistä tai hyvittää henkilöiden rotuun tai etniseen alkuperään liittyviä haittoja."



Eli suomeksi tuo tarkoittaa että ketä tahansa saa potkia päähän ja syrjiä niin paljon kuin huvittaa jos sillä on tarkoitus suosia henkilöä jolla on tuollainen etninen haitta.

Olisin hieman muilla sanoilla kommentoinut tuota etnistä tai rotuun liittyvää haittaa, mutta parempi pitäytyä näin ajatuspoliisien aikakaudella lakikirjan termeissä.

On mahdollisesti ollut äärettömän nuiva tuo joka tuollaisen lain on säätänyt kun tuollainen päähänpotkiminen aiheuttaa äärettömän paljon vihaa ja rasismia sen kohteeksi joutuvissa. Voi vain kuvitella miten RHC suvakistakin ja rasmuslaisesta tulee joku viimeisen päälle tiukan linjan rasisti kun jää itse esimerkiksi ilman asuntoa, opiskelupaikkaa tai työpaikkaa siitä syystä että paikan saikin hänen sijastaan joku etnisen haitan henkilö.

Toivotaan että poliisikouluunkin Suomessa tulee esimerkiksi vuosittain 80 opiskelijan kiintiö josta otetaan vain romaaneja poliisikouluun. Jos on jotain keppostelua rekisterissä niin sen voi em. direktiivin perusteella pyyhkiä niiltä tyhjäksi niiltä hakijoilta etnisen alkuperän haittojen perusteella. Ja sama koskee toki jos poliisikouluun hakijalta puuttuu jotain lukiota, ammattikoulua ja peruskoulua ja pääsykokeessakin voi olla oma arvostelu kiintiölle.

[sivullinen.]

Poimin viranomainen fobban kirjoituksia täällä Hommaforumissa parhaita Sanoman käytäntöjä lainaten. Kyllä se minusta näyttää selvästi siltä, että vihapuherikoksen tunnusmerkit täyttyvät. Itse asiassa näissä fobban jutuissa on huomattavasti rajumpaa sisältöä kuin Korkeimman Oikeuden langettavan tuomion ansanneessa Halla-ahon blogikirjoituksessa -- ja nyt paljastuneessa Facebook-ryhmässä --. Mielestäni on erittäin hyvä asia, jos Junes Lokka on tehnyt rikosilmoituksen fobasta, ja mielestäni on oikeuden edessä tasa-arvoisuuden kannalta välttämätöntä tuomita fobba vihapuherikoksistaan. Hän on ilmiselvä rasisti -- kuten Suomen sosialistinen lehdistö on otsikoissaan julistanut --. Nollatoleranssi rasisteille.

Tietääkseni maahanmuuttajille annetaan jo nyt asennekasvatusta naisen asemasta Suomessa

Neekerit on rumia - niillon huulet kumia!

Mielestäni Suomessa on liikaa afrikkalaista syntyperää olevia ihmisiä

[koojii]

Poimin viranomainen fobban kirjoituksia täällä Hommaforumissa parhaita Sanoman käytäntöjä lainaten. Kyllä se minusta näyttää selvästi siltä, että vihapuherikoksen tunnusmerkit täyttyvät. Itse asiassa näissä fobban jutuissa on huomattavasti rajumpaa sisältöä kuin Korkeimman Oikeuden langettavan tuomion ansanneessa Halla-ahon blogikirjoituksessa -- ja nyt paljastuneessa Facebook-ryhmässä --. Mielestäni on erittäin hyvä asia, jos Junes Lokka on tehnyt rikosilmoituksen fobasta, ja mielestäni on oikeuden edessä tasa-arvoisuuden kannalta välttämätöntä tuomita fobba vihapuherikoksistaan. Hän on ilmiselvä rasisti -- kuten Suomen sosialistinen lehdistö on otsikoissaan julistanut --. Nollatoleranssi rasisteille.

Tietääkseni maahanmuuttajille annetaan jo nyt asennekasvatusta naisen asemasta Suomessa

Neekerit on rumia - niillon huulet kumia!

Mielestäni Suomessa on liikaa afrikkalaista syntyperää olevia ihmisiä

Halla-ahon blogikirjoituksessa pohdittiin muistaakseni sitä islamilaisuuden sunna suuntausta, jossa uskovaisten tulee pyrkiä matkimaan ja toimimaan samalla tavalla kuin profeetta oli toiminut ja tehnyt.

Halla-aho toi blogissaan esiin sen profeetan yhden ominaisuuden ja tempun jota en julkea kirjoittaa palstalle ja kyseli kiihottavalla tavalla sen toteutumisesta uskovaisten nykyelämässä Euroopassa. Siinä syyllistyi silloin rikoksista kamalimpaan eli kiihotukseen kansanryhmää vastaan näytösoikeudenkäynnin mukaan.

Em. asiasta keskusteltiin omana kouluaikana viime vuosituhannella jo joko peruskoulussa tai lukiossa islamin uskoa käsittelevillä uskontotunneilla ja osa oppilaista sitä kauhisteli. Nykyään tuollaisesta keskustelusta joutuisi varmaan neljäksi vuodeksi vankilaan kaikki keskusteluun osallistuneet.

Minun on vaikea ymmärtää miten ihmisille voidaan kertoa edes islamilaisuudesta niin että profeetan elämä salataan. Jää "paljon" jäljelle tosiaan. Pitääkö ne hadith-kirjoitukset polttaa jossa kuvataan sunna eli se profeetan elämä?

Halla-ahon jutuissa oli sentään jotain järkeä ja samanlaista pohdintaa mitä eri uskonnoista itsekkin joutunut aikanaan käymään läpi koulussa. Fobban kumihuulijutut sen sijaan ovat kyllä ihan sitä ihtiään eli törkeää kiihottamista kansanryhmää vastaan. Fobban juttuihin verrattuna MV-lehden koirien irti päästäminen uhkaavassa tilanteessa kaupunkialueella tai peräti metsästyslain yleisenä koirien kiinnipitoaikana on suorastaan pyhäkoulujuttuja koraanikoulusta.

10 vuotta tuollaisesta törkeästä kiihottamisesta on se rikoksen vanhenemisaika eli ei muuta kuin syytettä vain Fobballe. Sen verran mul**u ukko että itse ahdistellut ihmisiä jostakin videoiden tekstityksistä ja vanhoja höperöitä mummoja ties mistä kiihotuksesta. Toivotaan että pääsee itse aikanaan sinne Aarnion sellikaveriksi.

[Merja]

Hesarin yleisöosastolla on aika nuivia kirjoituksia "ajatuspoliisista". Yksi helmistä : "Realismi ja kylmät faktat ovat uutta rasismia." Me like 

[Fiftari]

Poliisin pitää mennä vaikka lakkoon jos Risikon vittuilu ei lopu. Ihan sama mitä hesarin rasismimaanikot kirjoittelee.

Poliisin ammattiyhdistyksenä pitäisi liittyä AKT:hen, niin johan v-ttuilu loppuisi. Muuten lakko tulisi ilman vaiheita. Kuljetushommiahan ne poliisitkin enimmäkseen tekevät.

Yhteiskunnan kannalta kriittisiksi katsottavien ammattiryhmien, kuten lääkärien, poliisien ja palomiesten lakko-oikeutta on yleensä rajoitettu. Tällaiset virkasuhteiset ammattiryhmät ovat esimerkiksi lakon aikanakin velvoitettuja tekemään suojelutyötä, mutta toimisto- ja hallinnollinen työ jätetään tekemättä. Työnantaja voi yrittää teettää hätätyötä, jos ennalta arvaamaton tapahtuma on aiheuttanut tai vakavasti uhkaa aiheuttaa keskeytyksen säännöllisessä toiminnassa tavalla, joka vaarantaa hengen, terveyden tai omaisuuden, eikä työtä voi siirtää myöhemmin suoritettavaksi. Ennalta ilmoitettu työtaistelu ei täytä hätätyön tunnusmerkkejä. Siitä voi kuitenkin aiheutua sellaisia tilanteita, joissa hätätyön tunnusmerkit täyttyvät. Valtio voi määrätä poikkeustilan, sotatilan tai yleisen liikekannallepanon työrauhan saavuttamiseksi.

Wikipedia

Itse mietin että vaarantuuko tässä poliisin salaiset keinot jos useampi poliisi saisi tuomion ja kenkää niin voisiko vittuuntunut ex-poliisi kirjoitella tarkemmin vaikka mv-lehden toimitukseen millä tavalla ja keinoilla rikoksia tutkitaan yms. salaisuuksia? Esimerkiksi aarnio tietää varmasti yhtä jos toista noista asioista. Kai on varoitettu entisen työnantajan toimesta että pitää suunsa kiinni.

[ikuturso]

Poliisin tehtävä on profiloida potentiaalisia uhkia. Oli se profilointi sitten etnisyyteen, käyttäytymiseen tai vaatetukseen liittyvää. Jos poliisilta kielletään yksi profilointiperuste ihmisoikeussyistä, se on sama kuin poliisin käskettäisiin suhtautumaan tennispalloon, omenaan ja käsikranaattiin samalla tavoin. Tämä taas johtaisi siihen, että omenan syömiseen ja tenniksen peluuseen pitäisi varautua potentiaalisena uhkana - tai että käsikranaattien tuloa marketin hyllylle ei saisi estää.

-i-

[ikuturso]

Ei juma, Ihmisoikeusliitton pääsihteeri haluaa poliiseille poliittista seulontaa!   

Eikö ihmisoikeuksiin kuulukaan poliittinen mielipiteenvapaus kaikille? 

Kolehmainen sanoi A-Studiossa, että sananvapaus ei koske poliiseja. Kun ryhtyy poliisiksi, sitoutuu myös vapaa-aikanaan noudattamaan tiettyä käyttäytymiskoodia. Siihen ei kuulu se, että voisi sanoa mitä tahansa.

-i-

MUOKS: Tässä siis on pieni epäsymmetria siinä, että jos haluaa pitää kansasta huolta, pitää luopua tietyistä ihmisoikeuksista. Sen sijaan tänne lampsiville omasta maastaan ja perheestään luopuneille valehtelijoille kuuluvat kaikki ihmisoikeudet ja myös perustuslain suomalaisille määräävät oikeudet, mikäli perustuslaissa ei erityisesti rajoiteta näitä vain suomen kansalaisille kuuluviksi.
Jotenkin maalaisjärki sanoisi, että tässä maassa veroja maksavalle poliisi-pekalle kuuluisi laajemmat oikeudet kuin asylum-ahmedille.

[hulaq]

Näin se taitaa olla. Suvakkihyysärien allekirjoittamaan soppariin tosin kuuluu se, että kaikki mahdollinen on rasismia, mikä vaan heidän asiaansa ajaa niin, että kaikki läpsyttelijät yms. surffarit saa lampsia tänne etsimään parempaa elämää taikaseinällä, samaan aikaan kun tutustuvat meidän 14-16vuotiaisiin prinsessoihin, mihin VAIN HEILLÄ on toki oikeus.

[multa tulille]

Ei juma, Ihmisoikeusliitton pääsihteeri haluaa poliiseille poliittista seulontaa!   

Eikö ihmisoikeuksiin kuulukaan poliittinen mielipiteenvapaus kaikille? 

Onhan Suomessa ollut poliittisesti seulottua poliisia. 40-luvulla kun sisäministerinä oli Yrjö Leino niin Valtiollisesa poliiisissa ei muita paljon ollutkaan kun kommunisteja. Noh, se putsattiin 40-luvun lopulla kun perustettiin tilalle Sujelupoliisi.  Myös Liikkuva poliiisi oli kai saannut tartunnan, kun keväällä 1948 Helsingin polisiikomentaja Gabrielsson keräsi LP:n konepistoolit turvaan suurkirkon alle. Kai sekin sitten pitkku hiljaa putsattiin.  Että on "seulonnasta" esimerkkejä.

[Niobium]

Veikkanpa, että itänaapurissa vanhat neuvostokommunistit paistavat tällä hetkellä popcorneja ja petaavat sohvan kuntoon.

Hyviä vanhoja aikoja muistellessa on mukava katsoa, kuinka puhdistusaalto leviää läpi suomen poliisilaitoksen. Jäljelle jäävät vain todelliset aatteelle puhtaasti omistautuneet virkamiehet, jotka eivät purista kättään nyrkkiin edes taskussaan.

Winston Smith, onnea sinulle sinne työpöytäsi ääreen. Pidä suusi kiinni ja istu käsiesi päällä. Rakasta isoveljeä.

[Brandis]

Ja tietenkin vastaukseksi tarjotaan jälleen.. some-kurssia (!).

Kolehmainen kertoo, että poliisille luodaan kurssi some-käyttäytymiseen.

"Velvoitan kaikkien poliisin henkilökuntaan kuuluvien käymään sen läpi."

Lähde.

*facepalm*

Edit; pyyhkiikö se kurssitus jotenkin pois katutason hiljaisen tiedon..?

[hulaq]

Ei taida some-kurssit auttaa siihen paskamyrskyyn mitä kentällä päivittäin näkee. On nuo saatana paperipoliisit täysin hulluja päästään.

[MiljonääriPlayboy]

Ei taida some-kurssit auttaa siihen paskamyrskyyn mitä kentällä päivittäin näkee. On nuo saatana paperipoliisit täysin hulluja päästään.

Ollapa kärpäsenä katossa, kun siellä kurssilla tankataan uusia Totuuksia^TM konstaapeleitten kalloihin. Kouluttaja vs. konstaapeli:

"-Muistakaa nyt, ravikansalla EI ole mitään koukkuja hameen sisällä."

"-NO ONHAN!"

"-Muistakaa nyt, Mobutot eivät raiskaile sen enempää kuin muutkaan."

"-NO RAISKAILEVATHAN!"

[Kokoliha]

Tästä(kin) asiasta reino kirjoitti jo toistakymmentä vuotta sitten. Kannattaa lukea:

http://reinoblog.blogspot.fi/2006/12/vpm-ilmoittaa-raiskauksesta.html

Ao. bloggaus on muutoin vuonna 2017 validi todellisuudenkuvaus, paitsi että noita poliiseja ei enää kohta ole virassa kuin se PolPon sertifioima suvaitsevaisuuspoliisi.  Nykyään ei järin naurata se, että kaikki tuolloiset parodiat ovat muuttuneet täydeksi todellisuudeksi (vrt. Pahkasika-lehteä ei nykyään enää pystyisi kukaan kirjoittamaan).

[ikuturso]

Ei taida some-kurssit auttaa siihen paskamyrskyyn mitä kentällä päivittäin näkee. On nuo saatana paperipoliisit täysin hulluja päästään.

Teoria vastaan käytäntö: Teoriassa kaikki on samanarvoisia, mutta kentällä kokemuksesta poliisi oppii tietämään keneltä löytyy se puukko, pullo tai kuka on muuten vähän perään katsottavampi.
Kaverini juuri totesi, että vartijakurssilla oli todettu, että jos kurssilaiset eivät ole "rasisteja" harjoita etnistä profilointia, niin vuoden työssä oltuaan viimeistään ovat, koska todellisuus.

-i-

[Alaric]

Fobban, Kolehmaisen, Aapion ynnä muiden päät vadille, rivipoliiseille varoituksia ja potkuja, somekurssi ja Näin ajattelet oikein -kurssi pakolliseksi poliisin henkilöstölle, matelua, anteeksipyytelyä ja vetisiä silmiä, koska nyt on tapahtunut rikoksista hirvein: rasssismi!

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706072200190765_u0.shtml (7.6.2017)

Helsingin poliisi varoitti ainakin kahdesti Poliisihallitusta salaisesta FB-ryhmästä - "Voi tulla seuraava Aarnio- keissi"

Helsingin poliisi on varoittanut ainakin kahteen otteeseen Poliisihallitusta salaisesta Facebook-ryhmästä, kertovat lähteet STT:lle.

Molemmissa varoituksissa salainen ryhmä rinnastettiin Helsingin huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion aiheuttamien sotkujen kaltaiseksi uhaksi.

Long Play -julkaisu kertoi viikonloppuna, että lähes 3  000 poliisin salaisessa Facebook-ryhmässä on käyty avoimen rasistista keskustelua. Tiedot perustuvat yli sataan kuvakaappaukseen.

Ensimmäinen varoituskerta oli noin vuosi sitten Helsingin poliisin tilaisuudessa. Paikalla oli Poliisihallituksesta muun muassa kolme poliisitarkastajaa poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen esikunnasta.

Lähdetietojen mukaan toisella kerralla asia nostettiin esiin poliisiammattikorkeakoulun ennalta estävän toiminnan seminaarissa, jossa paikalla oli kymmenien muiden osanottajien lisäksi Poliisihallituksen väkeä.

Helsingin poliisin tilaisuus koski informaatiovaikuttamista. Kuvaesityksessä nostettiin lähdetietojen mukaan esiin muun muassa asiaton kommentti poliisien salaisesta ryhmästä.

- Tilaisuudessa myös varoitettiin, että tästä salaisesta Facebook-ryhmästä voi syntyä poliisille seuraava Aarnio-keissi, STT:lle kerrotaan.

Poliisiammattikorkeakoulun tilaisuudessa Aarnio-vertaus toistettiin uudestaan. Rikoksista tuomittu Aarnio on aiheuttanut lommon Helsingin huumepoliisin ja koko laitoksen uskottavuuteen.

Kolehmainen ja Helsingin poliisin päällikkö Lasse Aapio ovat kiistäneet tienneensä yksityiskohtia poliisien Facebook-ryhmän viestittelystä ennen viikonlopun uutisointia.

Molemmat ovat sanoneet tienneensä ryhmän kommenteista vain yleisellä tasolla ja toistivat kommenttinsa tiistai-iltana.

Lähteet: Forssia on neuvottu jäämään ryhmään

Aapio tai Kolehmainen eivät ole olleet kummassakaan tilaisuudessa läsnä henkilökohtaisesti. STT:n tietojen mukaan Helsingin poliisi halusi kuitenkin nettipoliisina tunnetuksi tulleen Marko "Fobba" Forssin pysyvän salaisessa ryhmässä, jotta hän suitsisi tilannetta.

Aapio kiistää tietävänsä siitä, että Forssia olisi pyydetty jäämään ryhmään. Hän myöntää kuitenkin käyneensä keskustelua ryhmän asioista Forssin kanssa.

- En ole kuullut mistään yksittäisestä asiasta, vaan yleisistä ryhmään liittyvistä huolista. Ja siitä Forssin kanssa keskustelinkin viime syksynä.

STT ei ole tavoittanut Forssia kommentoimaan häntä koskevia uusia tietoja.

Aapio siirsi Forssin syrjään vihapuheryhmän tutkinnanjohtajan paikalta viikonlopun kohun vuoksi. Forss toimi aiemmin poliisin salaisen Facebook-ryhmän ylläpitäjänä.

Lähdetietojen mukaan myös Forss oli paikalla, kun Helsingin poliisi kertoi Poliisihallitukselle ryhmän riskeistä noin vuosi sitten.

Kolehmainen: Poliisihallituksen toiminta selvitettävä

Kolehmainen kertoo aikovansa selvittää Poliisihallituksen toiminnan asiassa. Aiemmin Kolehmainen on sanonut STT:lle, että Poliisihallituksella ei ole ollut tietoa siitä, että keskusteluun olisi mahdollisesti pitänyt puuttua virkamiesoikeudellisin toimin.

Kolehmainen sanoo yhä, että yksityiskohdat eivät ole tulleet hänen tietoonsa ennen niiden tuloa julkisuuteen. Forssin siirtämistä syrjään tutkinnanjohtajan tehtävistä selvittelyn ja mahdollisen esitutkinnan ajaksi hän ei näe poikkeuksellisena.

- En tiedä, mitä poliisilaitos ja Aapio ovat asiassa tehneet. Mutta ainakin asian selvityksen ajan Forss on perusteltua siirtää tutkinnanjohtajan paikalta luotettavuuskriteerien takia.

Julkisuudessa on kummasteltu muun muassa sitä, miksi ylläpito ei ole poistanut mediakohun kohteeksi joutuneita viestejä.

Aiemmin Forss sanoi Twitterissä, että ylläpito esimerkiksi julkaisi ryhmässä tiedotteen, jossa jäseniä kehotettiin asialliseen keskusteluun ja muistutettiin virkavastuusta.

[Tappivanukas]

Suvakit pihalla. Tämän ryhmän paljastuminen PALAUTTI poliisille uskottavuutta, jota huhtelat ja muut kusisuikat ovat nakertaneet.

Kertoo paljon suhteellisuudentajusta että vapaa mielipiteenilmaisu rinnastetaan organisoituun huumekauppaan. Tokihan ajatukset ovatkin suvaitsevaiselle koneistolle vaarallisempia kuin spiidi.

[Jääpää]

Timo Vuola Sisäsuomen poliisista veti koko käytös, puhuttelu ja m u u t virkamiesseuraamus setin just radiossa.
Toimittelijan uteluun rasistisista poliiseista osasi vakuuttaa , ettei niitä varmaankaan ole SS-poliisissa.
Hyvää jahtionnea mu..ut!

[koojii]

Fobban, Kolehmaisen, Aapion ynnä muiden päät vadille, rivipoliiseille varoituksia ja potkuja, somekurssi ja Näin ajattelet oikein -kurssi pakolliseksi poliisin henkilöstölle, matelua, anteeksipyytelyä ja vetisiä silmiä, koska nyt on tapahtunut rikoksista hirvein: rasssismi!

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706072200190765_u0.shtml (7.6.2017)

Helsingin poliisi varoitti ainakin kahdesti Poliisihallitusta salaisesta FB-ryhmästä - "Voi tulla seuraava Aarnio- keissi"

Helsingin poliisi on varoittanut ainakin kahteen otteeseen Poliisihallitusta salaisesta Facebook-ryhmästä, kertovat lähteet STT:lle.

Molemmissa varoituksissa salainen ryhmä rinnastettiin Helsingin huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion aiheuttamien sotkujen kaltaiseksi uhaksi.

Long Play -julkaisu kertoi viikonloppuna, että lähes 3  000 poliisin salaisessa Facebook-ryhmässä on käyty avoimen rasistista keskustelua. Tiedot perustuvat yli sataan kuvakaappaukseen.

Missä nämä sata kuvankaappausta on nähtävillä missä rasssismi kukoisti poliisien ryhmässä?

Itse olen tainnut nähdä niistä noin kaksi. Toisessa ketjussa oli joku sarkastinen kommentti koskien huijarin itsemurhanäytöstä ja toinen oli samaa luokkaa.

Em. viesteissä ei ollut mitään kiihottamista josta voitaisiin mitään tuomita ja samanlaisia kommentteja sitä tulee esiin esimerkiksi lääkärien kahvipöydässä kun kommentoivat keskenään jotain suomalaista itsemurhakandidaattia joka oli "yrittänyt" itsemurhaa viidellä tabletilla bentsoja tai vetänyt veitsellä pienen pintanaarmun ranteeseen pitkittäin.

Olisin kiinnostunut näkemään ne kuvankaappaukset joissa se kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai törkeä kiihottaminen kukoisti poliisien suljetulla Facebook-ryhmässä tai jossa viiksivallun hengessä uuneja lopullisempaa ratkaisua varten muurailivat tai ainakin suunnittevat. Julkisuudessa esillä olleet kuvankaappaukset eivät olleet sellaisia.

Alan kallistua sille kannalle ettei em. kuvankaappauksia ole edes olemassa vaan noitavainoja ja tulevien näytösoikeudenkäyntien takana kovinta kamaa on tuo kommentti "kelvoton yritys".

VMP!

Rikoslaista tulisikin poistaa Suomessa ne kiihotuspykälät ja rasistiset motiivit koventamisperusteena. Joku voimiensa tunnossa oleva kansallispukuinen vetäsee esimerkiksi kaverinsa kanssa nyrkillä tai moralla löydä jotain ei-kansallispukuista ja ei-kansallispukuinen lyö takaisin niin että sukat lähtee jaloista niin siitä ei-kansallispukuinen tuomitaan vuosiksi kuritushuoneeseen kun "uhri" oli kansallispukuinen ja kansallispukuinen saa siitä vielä jonkun kunniakirjan kun toi esiin piilorasismin.

Miten tuollaista kukaan todistaa näytösoikeudenkäynnissä ettei motiivi ollut rasistinen vaan vetäisi samalla tavalla turpaan päälle nyrkein tai moralla käyvää ihonväristä ja kansallispuvuista riippumatta? 

Tuollainen on ihan täydellistä hevonpaskaa.

[Tavis]

Ehdottaisin ryhmässä oleville poliiseille armottoman satiirisen piilovittuiluilmapiirin nostamista ryhmään, kohteenaan kaikki johtajistoon ja paikalle pesiytyneet tunkeilevat päsmärit ja heidän tyhjänpäiväinen pöyristelynsä. Luu kurkkuun.

Mutta juttujen pitää olla teeskenneltävissä linjan mukaisiksi.

Neuvostoliiton ja muslimiyhteiskuntien toisinajattelijoista on vissiin hyvää kirjallisuutta koskien pitkälle kehittyneitä 'tekniikoita'.

[ISO]

Helsingin poliisin rasismin vastainen työ on vertaansa vailla olevaa kantasuomalaisten halveksuntaa.

Toimillaan lisäävät paitsi epäoikeudenmukaisuuden tunnetta myös rasismia, kun ihmiset kokevat epäreiluksi poliisin puolueellisuuden ja poliittiset kannanotot.

[Tavis]

Vielä lyhyt aika takaperin virkavallan kunnioitus oli melko hyvällä syyllä melko ehdotonta. Nyt alkaa kunniallisen ja terveen elämän säilyttäminen olla riippuvaista siitä, että tuo aika jätetään taakse.