2017-05-13 HS: Pirkko Saisio on alkanut epäillä punavihreää kuplaa

[Elemosina]

Pirkko Saisio on elänyt vuosikymmenet punavihreässä kuplassa, mutta ei voi enää ymmärtää, miksi se kuvittelee olevansa aina oikeassa

Maahanmuuttajien rikoksista ja työttömyydestäkin pitäisi uskaltaa keskustella – monelle on tärkeämpää käsitteiden määrittely kuin aito kuunteleminen ja vaikeista asioista puhuminen.

Suvi Ahola HS
Julkaistu: 13.5. 2:00 , Päivitetty: 13.5. 7:37

KIRJAILIJA Pirkko Saisio on alkanut epäillä punavihreää kuplaa.

Hän on itsekin niin sen ytimessä kuin voi olla: vihreiden punaisempaa laitaa kannattava taiteilija, kolmannen polven kalliolainen ja kuuluvaääninen tasa-arvon ja ihmisoikeuksien esitaistelija jo usealta vuosikymmeneltä.

Mutta nyt hän on saanut tämän kuplan joistakin piirteistä tarpeekseen.

Siksi hän toimii kuten taiteilija tekee ja purkaa asian seuraavaan teokseensa.

SE ON jo harjoituksiin edennyt Suomen Kansallisteatterin ensisyksyinen Koivu ja tähti -tragikomedia, jolla teatteri juhlistaa Suomen satavuotista itsenäisyyttä.

Saision pari vuotta kirjoittama ja Laura Jäntin ohjaama näytelmä on ottanut nimensä Zacharias Topeliuksen tarinasta vuodelta 1893.

Siinä Suomesta pieninä kaapatut poika ja tyttö lähtevät matkalle kotia kohti, taipaleiden takaa, oppaana vain muisto mökistä, koivusta ja tähdestä.

Se on Saision mukaan Topeliuksen klassikkosaduista kaikkein suomalaisin.
...

KUN ON tänä keväänä kävellyt Kansallisteatteriin, on Rautatientorilla joutunut ohittamaan kaksi mielenosoittajien leiriä. Yhden pystyttivät helmikuussa tänne tulleet turvapaikanhakijat tukijoineen, protestoidakseen Maahanmuuttoviraston kielteisiä päätöksiä vastaan. Toisessa ovat viime päiviin asti istuneet maahanmuuttoa vastustavat Suomi Ensin -yhdistyksen kannattajat.

Leirit ovat yksi konkreettinen esimerkki siitä, miten Suomessa nykyään toimitaan: eri mieltä olevat kyyristyvät tahoilleen, yrittämättä kommunikoida.

"Kahtiajako on yksi Suomen suurimpia ongelmia", Pirkko Saisio sanoo.

"On kuin keskusteleminen olisi loppunut kokonaan – jos sillä tarkoitetaan erilaisten mielipiteiden esittämistä, pohdintaa ja analyysia. Nykyään on ihmisiä, joille käsitteiden tarkka määritteleminen tuntuu tärkeämmältä kuin ajatustenvaihto, ja sitten on toisia, joille keskustelu on pelkkää tunnepitoista ryöpsähtelyä."

SAISIO ON kriittisempi ensimmäistä ryhmää eli määrittelijöitä kohtaan. Tunteehan hän itsekin olevansa osa sitä.

Hänestä pitäisi lakata ajattelemasta niin kuin monet suvaitsevaisiksi itsensä mieltävät ihmiset nyt tekevät: että oma maailmankuva on ainoa oikea, että kaikki muulla lailla ajattelevat ovat ikään kuin matkalla sitä kohti ja pääsevät kyllä perille, kunhan saavat tarpeeksi tietoa.
...

"Ja silti eri ryhmien pitäisi kyetä keskustelemaan keskenään", Saisio sanoo. "Punavihreässä kuplassa pitää hyväksyä myös ne tosiasiat, jotka ovat toisenlaisen ajattelun perusta.

SELLAISIA ovat hänen mukaansa esimerkiksi maahanmuuttajien rikostilastot ja tiedot työtä tarvitsevien ja avoimien työpaikkojen kohtaamattomuudesta.

Kumpiakin kuitenkin käännellään ja väritetään sen mukaan, mitä mieltä puhuja on.
Siksi faktoja, joiden perusteella voisi keskustella, on vaikea hahmottaa. Mistä löytää luotettavaa, neutraalia tietoa, Saisio ihmettelee.

"Kyllä meillä pitäisi voida ihan rauhassa keskustella siitä, paljonko työperäistä maahanmuuttoa Suomessa tarvitaan ja paljonko humanitaarista, vaikkei siitä taloudellista tai sosiaalista hyötyä olisikaan."
...
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005207819.html?

Nostan vielä jutun lopusta Saision toteamuksen suomalaisuudesta.

"Kun on tutkittu, että itä- ja länsisuomalainen geeniperimä eroavat yhtä paljon toisistaan kuin italialainen ja suomalainen, on tehty myös johtopäätös, että emme ole kansakunta ollenkaan. Mutta onhan meillä kieli, mytologia, historia, kulttuuripohja!"

Tekstin korostukset omia. Loppujuttu linkin takaa.
EDIT: työskentelyvälineen käyttöongelmien vuoksi tekstiä tuotu osa kerrallaan, siksi monta muokkausta.

[törö]

Saision tapa lähestyä näistä asioita on sellainen, että ensin ollaan täysillä mukana ja yritetään johtaa muita väärään suuntaa, ja joskus pitkän ajan päästä huomataan, että oltiinkin väärässä. Se teki tämän tempun jo taistolaisuuden kanssa eikä varmaan opi välttämään uusia typeryyksiä, mutta eiköhän sitä taas merkittävänä ajattelijana kuitenkin pidetä.

Pysyy kasassa se illuusio, että jos jollekulle ei koskaan tule tarvetta kirjoittaa jotain synkkään yksinpuhelua, sitä pitää haukkua natsiksi.

[jka]

Saision tapa lähestyä näistä asioita on sellainen, että ensin ollaan täysillä mukana ja yritetään johtaa muita väärään suuntaa, ja joskus pitkän ajan päästä huomataan, että oltiinkin väärässä. Se teki tämän tempun jo taistolaisuuden kanssa eikä varmaan opi välttämään uusia typeryyksiä, mutta eiköhän sitä taas merkittävänä ajattelijana kuitenkin pidetä.

Pysyy kasassa se illuusio, että jos jollekulle ei koskaan tule tarvetta kirjoittaa jotain synkkään yksinpuhelua, sitä pitää haukkua natsiksi.

Juuri näin. Taistolaisuus on täydellinen esimerkki mitä tapahtuu uudestaan juuri nyt. Ensin ollaan omasta mielestä täydellisen "oikeassa" ja ajetaan ideologiaa kuin käärmettä pyssyyn. Sitten huomataan että hups, oltiinkin väärässä. Ainoa mahdollisuus on enää kääntää oma tyhmyys siihen, että syy olikin se että ei muka keskusteltu. Totta helvetissä keskusteltiin jo silloin kun taistolaiset kuvittelivat olevan oikeassa. Tämän enempää ei voi maahanmuutostakaan keskustella. Jos edes tällä keskustelulla ei asioita ymmärrä niin turha syyttää keskustelua. Ainoa asia jälleen kerran mitä voi syyttää on oma tyhmyys. Mutta sitä tämä porukka ei tietenkään koskaan myönnä vaikka on aina kroonisesti väärässä kaikista asioista keskustelusta huolimatta.

[Elemosina]

Näen tämän jokatapauksessa niin että rivit rakoilee ja realismia pukkaa.
Vain viimeiset RHC-jäärät ja tietyt poliitikot, jotka ovat tehneet nimeä nimenomaan "rasismia" vastustamalla, pitävät kiinni omasta kuplastaan.
Kuplan puhkeamisen vaara lähellä.

[Maija Poppanen]

Anopilla on tapana antaa joululahjaksi kotimaista nykykirjallisuutta. Viime jouluna vuorossa oli Saisio.

Sillä on kyllä jonkin verran ominaisuuksia, mitkä tukevat sen käyttöä mukinalusena, mutten ole huomannut sen olevan mitenkään ylivertainen siinäkään verrokkeihinsa nähden.

[Siili]

Eiköhän tämä "itsekritiikki" ole vain osa oman teoksen markkinointia?

[RP]

Kun suunta menee kokoajan kohti hullumpaan, ja yksittäiset ihmiset useinkaan eivät muutu paljon mukana, niin tämän seurauksena eilisen äkkiväärät alkavat lopulta kuullostaa maltillisilta.

[MiljonääriPlayboy]

"Ja silti eri ryhmien pitäisi kyetä keskustelemaan keskenään", Saisio sanoo. "Punavihreässä kuplassa pitää hyväksyä myös ne tosiasiat, jotka ovat toisenlaisen ajattelun perusta."

En näe tässä kyllä minkäänlaista itsekritiikkiä, tai järkiintymistä. Tuon lopputuloksena vihervasemmiston ajattelu ainoastaan PARHAIMMILLAANKIN* siirtyisi asennosta:

Mamut eivät tee mitään rötöksiä, työllistyvät hyvin, työvoimapula -> tuotetaan kymmeniä tai satoja tuhansia mamuja Suomeen

asentoon:

Rasistit olivat oikeassa, mamut rötöstelevät, eivät työllisty, työvoimapulaa ei ole -> tuotetaan SIITÄ HUOLIMATTA kymmeniä tai satoja tuhansia mamuja Suomeen

Eli siis juurikin näin:

"Kyllä meillä pitäisi voida ihan rauhassa keskustella siitä, paljonko työperäistä maahanmuuttoa Suomessa tarvitaan ja paljonko humanitaarista, vaikkei siitä taloudellista tai sosiaalista hyötyä olisikaan."

Jo pelkästään lauseen asettelu kertoo, mistä on edelleen kyse. "Voidaanhan me tässä nyt asiasta jotain lässyttää, mutta joka tapauksessa mamuja TARVITAAN."

Kuvitteellisena keskustelunahan tuo etenisi näin:

Kysymys: Paljonko Suomeen TARVITAAN(!!) työperäistä ja humanitaarista maahanmuuttoa?

punavihreä kuplailija:

"1.8 miljoonaa työperäistä ja humanitaarisia niin monta kuin maapallolla on hätää kärsiviä. Mitään kattoa ei ole. KYLLÄ MEILLÄ ON VARAA."

"rasistinen" nettoveronmaksaja:

"Työperäisiä ei yhtään niin kauan kun Suomessa on yli 2%:n työttömyysaste, tai korkeintaan muutamia kymmeniä erikoisosaajia, joita ei Suomesta muutoin löydy. HUMA-mamuja taas ei TARVITA ensimmäistäkään, koska Suomella ei ole siihen varaa, eikä muuttoliike muutenkaan ole mikään ratkaisu maapallon ongelmiin, ja turvapaikkajärjestelmää käytetään nykyiselläänkin pääasiassa elintasoturismin väylänä."

punavihreä kuplailija:

"RASISTI! SIKA! VIHAPUHUJA! OLET VÄÄRÄSSÄ! TÄMÄ KESKUSTELU ON PÄÄTTYNYT! Menen vasikoikaan sinut välittömästi PolPolle!"

Eli en näe mitään aihetta riemunkiljahduksiin. Mutta minut nyt muutenkin tunnetaan peruspessimistisenä luonteena.

*enkä usko edes tähänkään.

EDIT: kuvitteellinen keskustelu lisätty

[Vaniljaihminen]

Eiköhän tämä "itsekritiikki" ole vain osa oman teoksen markkinointia?

Eiköhän se joskus ole oikein. Yksikin nuiva lause punavihreältä ikonilta painaa paljon enemmän kuin kokonainen teos nuivaksi merkityltä mieheltä.

[törö]

Eiköhän tämä "itsekritiikki" ole vain osa oman teoksen markkinointia?

Luultavasti, ja se teos on taas uuden kuplan kehittelemistä.

Jos Saisio haluaisi oikeasti keskustella, se ilmoittautuisi vapaaehtoiseksi keskustelemaan Halla-ahon kanssa. Tänkin voisi tehdä teatterissa ja parin tunnin esitys vetäisi varmasti salin täyteen kansaa.

[siviilitarkkailija]

Onkohan Saisio itse tai tuttavansa kohdannut ajamansa monikulttuurisuuden rikastuksen. Yleensä vihervasemmistolaisen  silmien aukeamiseen liittyy joku henk. koht. kulttuuripläjäys. Homopetterin elämä monikulttuurisessa Suomessa tai Helsingissä ei olekaan itsestäänselvyys.

Väite siitä että maahanmuuttokriitikot eivät muka olisi keskustelleet on kestämätön. Ongelma on vihervasemmistolaisen roskaväen silmät kiinni ja sormet korvissa huutama "rasisti-fasisti" keskustelu tai tahallisesti vääristelty "haluatte rajat kiinni (aivan kuin valtion raja olisi joko täysin auki tai totaalisesti kiinni) .

Eu on matkalla kohti totaalisesta itsetuhoa korporaatiokommunismin ei niinkään vihervasemmistolaisen kulttuuriroskaväen tahdissa, joka nyt persuminsterin alaisuudessa yrittää säilyttää oman kakantaputteluun tarvittavan puuharahoituksensa. Eikä kyse ole ennennäkemättömästä tai kokemattomasta asiasta.

Monikulttuurisessa Helsinki-helvetissä poliisi ei enää tule Saision tueksi ja turvaksi kun vihervasemmistolaisen aivokääpiön OMA HALU MONIKULTUURISTUA MUUTTUU LIHAKSI. Tai siis niinkuin ennen. Olisi kannattanut miettiä mitä haluaa koska on vaarassa saada sen. Eikä yksikään ämpäri- tai kommariyliopoiston proffa halua kertoa ettei maailman historiassa ole yhtään monikulttuurista liittovaltiota joka EI OLISI SODAN JA VÄKIVALLAN JA SYRJINNÄN LÄPITUNKEMA...että kiitos kovasti eu:ta kannattava homo-teatteri-ohjaaja julmuuden teatterin maahantuonnista.

[rähmis]

Punapappi kommentoi juttua rhc:ssä

"Lieneekö teksti Saision vai toimittaja Suvi Aholan ajatuksista rakennettu, sitä en tiedä. Kommentoin kuitenkin asiaa:
Pian 100 päivää jatkunut turvapaikanhakijoiden rauhanomainen mielenosoitus on huikea näky siitä, mitä ihmiset voivat saada aikaan, jos he uskovat hyvyyteen ja oikeudenmukaisuuteen.
Turvapaikanhakijat ovat koko mielenosoituksen ajan toivottaneet tervetulleeksi jokaisen. Suomalaisen ja ei-suomalaisen, naisen, miehen, lapsen, homon tai heteron, buddhalaisen, kristityn, ateistin, nuoren, vanhan, sinkun ja suurperheen, mustan ja valkoisen. He eivät ole "kyyristyneet taholleen", vaan tulleet esiin vastaanottokeskusten häkeistä, kohtaamaan, kommunikoimaan, kertomaan tarinansa.
Suomalaiset kirjailijat, taiteilijat, näyttelijät ja ohjaajat ovat tukeneet tätä perustuslakia ja ihmisoikeuksia etsivää mielenosoitusta upeasti.
Kutsukaamme siis myös Pirkko Saisio, kalliolainen naapurini, paikalle. Upea päivä saapua on tänään, jolloin erityisesti lapset ja naiset tulevat kohtaamaan kaikkia, jotka haluavat kuulla heidän tarinansa. Ihmiset kaikissa sateenkaaren väreissä ovat kaivattuja, tervetulleita."

[ISO]

Siinä vaiheessa kun pirkko saision kaltainen tulenpalavasti punavihreä huolestuu oman kuplansa menosta aletaan olla pisteessä jossa kupla ei enää pitkään kestä.

Paitsi toki RHCllä.

[Vaniljaihminen]

Punapappi kommentoi juttua rhc:ssä

"Lieneekö teksti Saision vai toimittaja Suvi Aholan ajatuksista rakennettu, sitä en tiedä. Kommentoin kuitenkin asiaa:
Pian 100 päivää jatkunut turvapaikanhakijoiden rauhanomainen mielenosoitus on huikea näky siitä, mitä ihmiset voivat saada aikaan, jos he uskovat hyvyyteen ja oikeudenmukaisuuteen.

Minäkin uskon oikeudenmukaisuuteen. Se on sitä, että pelkkä etnisyys ei saa olla oikeus eriarvoiseen kohteluun. Jos näille annetaan ilmaiset asunnot ja diskorahat sekä pysyvä mandaatti vaimon synnytyskoneeksi alistamiseen, ne tulee antaa sitten kaikille sitä haluaville suomalaisillekin.

[Lalli IsoTalo]

SE ON jo harjoituksiin edennyt Suomen Kansallisteatterin ensisyksyinen Koivu ja tähti -tragikomedia, jolla teatteri juhlistaa Suomen satavuotista itsenäisyyttä.

Tässä taisi olla se varsinainen asia, siis mainostettava tuote.

... Suomesta pieninä kaapatut poika ja tyttö lähtevät matkalle kotia kohti, taipaleiden takaa, oppaana vain muisto mökistä, koivusta ja tähdestä.

Eli siis väenväkisin väännetään se uutisissa nähty syyrialaistyttö suomalaisiin olosuhteisiin. Tämä on tässä epäilyttävin kohta: Saisio yrittää saada suomalaiset asettumaan parta-ankkureiden asemaan käyttämällä välineenään kaapattuja suomalaisia lapsia.

"On kuin keskusteleminen olisi loppunut kokonaan – jos sillä tarkoitetaan erilaisten mielipiteiden esittämistä, pohdintaa ja analyysia.

Ei se ole loppunut, vaan se ei ole koskaan alkanutkaan. Hommalle on kyllä tullut pistäytymään kovimman kaliiberin mokuttajia - joiden toimeentulo riippuu mokuttamisesta - mutta he ovat poistuneet paikalta pian, koska faktat eivät tuo heidän moraalisäteilevää tunnehöttöään.

Nykyään on ihmisiä, joille käsitteiden tarkka määritteleminen tuntuu tärkeämmältä kuin ajatustenvaihto, ja sitten on toisia, joille keskustelu on pelkkää tunnepitoista ryöpsähtelyä."

Suvisten keskustelutaktiikka on sotkea käsitteet - kuten "pakolainen", "maahanmuuttaja", "tp-hakija" ja "3 hylsyä saanut" - koska omat ajatukset ovat joko solmussa (tunnepitoista ryöpsähtelyä), tai vastapuolen argumentointia halutaan sotkea.

SAISIO ON kriittisempi ensimmäistä ryhmää eli määrittelijöitä kohtaan. Tunteehan hän itsekin olevansa osa sitä.

Nuivat ovat määrittelijöitä, suvikset tunnerypsähtelijöitä. Saisio ehkä ottanut pari askelta nuivuuteen päin, mikä on tietenkin hyvä asia, jos se pitää paikkansa.

Hänestä pitäisi lakata ajattelemasta niin kuin monet suvaitsevaisiksi itsensä mieltävät ihmiset nyt tekevät: että oma maailmankuva on ainoa oikea, että kaikki muulla lailla ajattelevat ovat ikään kuin matkalla sitä kohti ja pääsevät kyllä perille, kunhan saavat tarpeeksi tietoa.

Niin, siis nuivat ovat yritettäneet kertoa faktoja suviksille, ja vastaus on sama: "kuulostaa rasismilta!"

Ja sitten pari hyvää havaintoa:

"Ja silti eri ryhmien pitäisi kyetä keskustelemaan keskenään", Saisio sanoo. "Punavihreässä kuplassa pitää hyväksyä myös ne tosiasiat, jotka ovat toisenlaisen ajattelun perusta.

SELLAISIA ovat hänen mukaansa esimerkiksi maahanmuuttajien rikostilastot ja tiedot työtä tarvitsevien ja avoimien työpaikkojen kohtaamattomuudesta.

Mistä löytää luotettavaa, neutraalia tietoa, Saisio ihmettelee.

Jussi Halla-ahon Scripta on hyvä lähtökohta. Jos jotain jäi epäselväksi, Homman jäsen Roope tuottanee täällä tarkkaa tietoa lähdeviittauksilla. Edelleen hyvää asiaa:

"Kyllä meillä pitäisi voida ihan rauhassa keskustella siitä, paljonko työperäistä maahanmuuttoa Suomessa tarvitaan ja paljonko humanitaarista, vaikkei siitä taloudellista tai sosiaalista hyötyä olisikaan."

Yhteenveto: olen varovaisen optimistinen.

[siviilitarkkailija]

Nuivat ovat määrittelijöitä, suvikset tunnerypsähtelijöitä. Saisio ehkä ottanut pari askelta nuivuuteen päin, mikä on tietenkin hyvä asia, jos se pitää paikkansa.

Taistolainen = väkivaltaa ja tyranniaa kannattanut kommari joka oli aina valmis tappamaan ja pettämään aatteensa puolesta

Saisio = taistolainen.

olen varovaisen optimistinen

Olette kenties naivi ettekä tunne taistolaisia. Ovat kuin natsit...siis oikeasti natsit. Hirveen miellyttäviä ja älykkään oloiselta kuulostavia. Mutta yhden totuuden kannattajina aina valmiina hävittämään ja pettämään. Vaarallisimmillaan kun pahaa-aavistamaton ihminen luulee näiden muuttuneen. Toisin kuin kepu, vievät sekä rahat että hengen. Jenkkien ulkoministeriö on pirun fiksu kun se kysyi onko henkilö koskaan ollut kansallissosialistisen tai kommunistisen puolueen jäsen viisumihakemuksessaan. Jotain rajoja ihmisen ei vaan pidä ylittää.

Liikaa moisia "muutoksia" todistaneena rohkenen väittää että kerran taistolaispunikki on aina taistolaispunikki. Liekö töölön kulttuurikuplassa menny pissapotta ja shampanjalasi sekaisin kun persusta tulikin kulttuuriministeri ja tukihakemuksia joutuu rustaamaan toverivirkahenkilön sijaan maksavalle yleisölle. Alun älähdyksen sijaan kulttuurin vasemmalla rintamallasektorilla on ollut pirun hiljaista.

Jos Terho on kovana niin jää aika moni KAKKAA-KEITTIÖN-LATTIALLA taidepaukku taputtelematta kun taputtelija joutuu kulttuuriministetiön sijasta hakemaan rahoituksen äidiltä ja isältä.

[kummastelija]

Minun mielestäni oikeudenmukaisuudesta ei ole tietoakaan, kun oikeasti hätää kärsivät oikeat lapset ja naiset eivät pääse turvaan, vaan sen sijaan "turvaan" pääsee kovalla rahalla matkansa maksaneita elämänsä voimissa olevia irakilais- ja afgaanimiehiä viihdyttämään innokkaita suomalaisnaisia.

[guest12632]

Punapappi kommentoi juttua rhc:ssä

Heh, tuo puhe hyvästä ja oikeudenmukaisuudesta on kai juuri sitä mitä Saisio nyt kritisoi. Unelmoija ei näe omassa toiminnassaan mitään ongelmaa, koska pitää itseään itse pyhyytenä.

[Echidna]

Unelmoijan pitäisi konkreettisesti havaita, että partalapsien 'ihmisarvon' rahoittaminen otetaan jostakin. Jos kaikille tänne läpsyttäville pitäisi rahoittaa vaatimustensa mukainen 'ihmisarvo', niin rahaa voisi kerätä muutenkin kuin verotusta korottamalla. Koska kyse on humanistisesta toiminnasta, niin voitaisiin toistaiseksi ajaa kaikki taiteisiin ja humanistiseen 'pehmeisiin' tieteisiin suunnattu valtionraha alas. Taiteilija-apurahat, yliopistojen höpötutkijoiden virat leikkuriin. Kirpaisisi juuri unelmaväkeä.

[Brandis]

Minun mielestäni oikeudenmukaisuudesta ei ole tietoakaan, kun oikeasti hätää kärsivät oikeat lapset ja naiset eivät pääse turvaan, vaan sen sijaan "turvaan" pääsee kovalla rahalla matkansa maksaneita elämänsä voimissa olevia irakilais- ja afgaanimiehiä viihdyttämään innokkaita suomalaisnaisia.

Tässä se on, kaiken olennaisen ydin.

Silti kehdataan julkisuudessa vedota hädänalaisiin ja vedota 'uhrin' asemaan, nämähän ovat ihan todellisuudesta irtaantuneita lauseita - ihmettelen vaan oikeastaan sitä, miksi näitä lausuntoja ei kukaan kyseenalaista enemmän. He, jotka Suomeen asti kaukaa päätyvät, ovat niitä varakkaimpia, joilla on ollut varaa ostaa matka turvaan.

[Dangr]

Punapappi kommentoi juttua rhc:ssä

"Turvapaikanhakijat ovat koko mielenosoituksen ajan toivottaneet tervetulleeksi jokaisen."

Ai, vieraat toivottavat tervetulleeksi?

[nollatoleranssi]

Leirit ovat yksi konkreettinen esimerkki siitä, miten Suomessa nykyään toimitaan: eri mieltä olevat kyyristyvät tahoilleen, yrittämättä kommunikoida.

Jutussa haluttiin luoda vertauskuvallinen esimerkki, mutta todellisuudessa vastaleirin johtaja Marco de Wit on pitänyt yhteyttä toiseen leiriin alusta lähtien niin vierailuiden kuin juttelujen muodossa. Toisen leirin johtajaksikin tituuleerattu Marjaana Toiviainen oli muutamissa keskusteluyhteyksissä mukana, mutta siirtyi myöhemmin syystä tai toisesta sivuun. Saattoi johtua poliisia vastaan suunnatuista kampanjoista.

[KJ]

Aatetoverit ovat aloittaneet lynkkauksen. Jutussakin mainittu Kansan Uutisten blogisti, eli "Kaasuputki", alias Jami Järvinen on pettynyt:

#Tolkku vaati viimeisimmän uhrinsa. Nyt Pirkko Saisio hourailee levottomia ääripäistä ja islamista.

Saision tapauksessa tämä on niin suuri pettymys, että reaktioita mitataan seismografilla. Sen PITÄISI TIETÄÄ.

Tosiaan; TIRSK.

[JP73]

Siinä vaiheessa, kun taistolaisten, politiikkojen ja virkamiesten lastenlapset joutuvat löyhän kaveriporukan ja paskastanialaiskulttuurin uhriksi, alkaa mielipiteet kääntymään. Näinkö on käynyt?

[nollatoleranssi]

Alunperin ajatus turvaa hakevista turvapaikanhakijoista ja pakolaisista oli todellinen. Suomeen piti saapua syyrialaisia lapsia ja naisia. Heitä saapukin muutaman prosentin verran, mutta kokonaisuudessaan todella vähän.

Uudet näkökulmat tulivatkin viimeistään 2015 vuoden aikan ja sitä myöhemmin. Rautatienasemalla olevat turvapaikanhakijoiden leirit ovat konkreettisesti osoittaneet mistä on kysymys. Valtaosa tulijoista on parempaa elintasoa etsiviä 20-40v miehiä.

Miehiin suhtaudutaan keskimäärin muutenkin huonommin, koska heidän odotetaan aiheuttavan ainoastaan ongelmia. Ongelmat ovat näkyneet Suomessakin merkittävänä seksuaalisten rikosten kasvuna. Samoin ei uskota Suomen talouden parantuvan samaa tasoa turvisten elintason kanssa.

Enemmän kyse taitaa olla siitä, että konkreettiset esimerkit ovat pakottaneet tunnustamaan tosiasiat. Nyt kyse onkin siitä, miten asioihin pitäisi suhtautua. Samalla tavalla kuin aiemminkin vai muuttaa käsitystä toisenlaiseksi. Onko kyseessä mikään pakollinen muutos, joka pitäisi vain hyväksyä vai täytyisikö siihen reagoida entistä painokkaammin jollakin tavalla.

[Supernuiva]

Siinä vaiheessa kun pirkko saision kaltainen tulenpalavasti punavihreä huolestuu oman kuplansa menosta aletaan olla pisteessä jossa kupla ei enää pitkään kestä.

Voisinpa olla yhtä optimistinen, sillä punavihreä utopia tai kupla ei yhtä henkilöä kaipaa. (Vrt. Sota ei kaipaa yhtä miestä.)

En hämmästyisi, vaikka hän kirjoittaisi pian jotain tämän kirjoituksen kumoavaa, jotta "rasistit" eivät saisi pontta hänen kirjoituksestaan.

[DuPont]

Aatetoverit ovat aloittaneet lynkkauksen. Jutussakin mainittu Kansan Uutisten blogisti, eli "Kaasuputki", alias Jami Järvinen on pettynyt:

#Tolkku vaati viimeisimmän uhrinsa. Nyt Pirkko Saisio hourailee levottomia ääripäistä ja islamista.

Saision tapauksessa tämä on niin suuri pettymys, että reaktioita mitataan seismografilla. Sen PITÄISI TIETÄÄ.

Tosiaan; TIRSK.

Kaverille ei jätetä. Nuo totalitaristit hylkäävät toverinsa, jos esittävät toisenlaisia, oppineita mielipiteitä...

[Finis Finlandiae]

Kaverille ei jätetä. Nuo totalitaristit hylkäävät toverinsa, jos esittävät toisenlaisia, oppineita mielipiteitä...

Sosialistit eivät jätä kaveria - vievät teloituskomppanian eteen.

[törö]

Siinä vaiheessa kun pirkko saision kaltainen tulenpalavasti punavihreä huolestuu oman kuplansa menosta aletaan olla pisteessä jossa kupla ei enää pitkään kestä.

Voisinpa olla yhtä optimistinen, sillä punavihreä utopia tai kupla ei yhtä henkilöä kaipaa. (Vrt. Sota ei kaipaa yhtä miestä.)

En hämmästyisi, vaikka hän kirjoittaisi pian jotain tämän kirjoituksen kumoavaa, jotta "rasistit" eivät saisi pontta hänen kirjoituksestaan.

Tää on osa ideologioiden kehittymistä.

Ismi kehittyy sellaiseksi, että typerinkin ihminen voi tuntea olevansa viisaampi kuin jotkut muut ja lopulta se on pelkkää antagonismia. Huudellaan vain vastaväitteitä muille ilman, että niissä tarvitsisi olla mitään järjellistä sisältöä, ja virheiden määrä alkaa kasvaa sietämättömäksi.

Tästä päästään lopulta yli vaihtamalla ismiä ja tekemällä sama uudelleen.

Mun ikäluokka muistaa vihreän liikkeen kehittymisen ja sehän on ollut sitä, että ensin siinä oli järkeä, mutta sitten sen kaappasi sellainen sakki, jolla ei ole järkeä, ja nyt se on jo henkitoreissaan eikä se ole mikään vahinko, koska alkuperäisestä aatemaailmasta ei ole juuri mitään jäljellä. Maailma saa hukkua kaikessa rauhassa paskaan, kunhan väärillä papereilla tänne tullut elintasopakolainen ei huku hirvittävään vedenpaisumukseen, joka on ollut käynnissä jo vuosikymmeniä, vaikkei siitä näy meren rannalla merkkiäkään.

[ikuturso]

Punapappi kommentoi juttua rhc:ssä

"Lieneekö teksti Saision vai toimittaja Suvi Aholan ajatuksista rakennettu, sitä en tiedä. Kommentoin kuitenkin asiaa:
Pian 100 päivää jatkunut turvapaikanhakijoiden rauhanomainen mielenosoitus on huikea näky siitä, mitä ihmiset voivat saada aikaan, jos he uskovat hyvyyteen ja oikeudenmukaisuuteen.

Ko. mielenosoitus on huolestuttava näky siitä, miten tänä päivänä lainsäädäntöön ja kaupungin järjestyssääntöihin yritetään vaikuttaa piittaamatta niistä pätkääkään ja rikkomalla niitä jo kohta 100 päivän ajan kansan silmien alla.

Kun poliisi ei enää uskalla noudattaa lakia tai järjestyssääntöjä, koska tämä pelkää rasistin leimaa, alkaa peli olla menetetty. Punavihreä kupla on nielaissut jo poliisikoneiston ja sisäministeriön. Kun tämä häikäisevä kupla vielä sokaisee äänestäjät, niin ensi eduskuntavaaleissa punavihreä kupla valtaa hallituksen. Se on Suomen tuhon päivä.

-i-