Perussuomalaiset ja hallintarekisteri

[Peltipaita]

Käytännössä hallitus on nyt perussuomalaisten ruuvipenkissä, eli sen on hyväksyttävä perussuomalaisten ehdottamat muutokset tai laki kaatuu.

Mitä ihmettä? Ei yksi puolue voi hallituksessa mitään ellei sillä ole yli 50% paikoista eduskunnassa. (lause sisälsi sarkasmia)

[Kulttuurirealisti]

Vaikka muuten epäilyttävän tahon julkaisu onkin, niin haastateltu varmaan tuntee asiaa.

https://www.kepa.fi/uutiset-media/uutiset/gfi-hallintarekisteri-huono-idea-armahduslaki-saattaa-toimiakin
(27.10.15)

verojen välttelyä ja veronkiertoa tutkivan Global Financial Integrity -järjestön (GFI) toimitusjohtaja Tom Cardamone
...
Cardamone viittaa esimerkinomaisesti venäläisen asekauppiaan Viktor Boutin tapaukseen. Boutilla oli Yhdysvalloissa 12 salaista [hallintarekisteröityä] yritystä, joiden kautta hän pesi rahansa, jotka oli tehty asekaupoilla terroristien kanssa ympäri maailman. Vuonna 2012 Bout tuomittiin 25 vuoden vankeuteen.

"Jos omistus olisi avointa, koko Boutin operaatio olisi ollut mahdoton ja kaveri olisi huomattu vuosia aiemmin."
...
Suomessa ulkomaiden kansalaiset saavat jo nyt salata sijoituksensa hallintarekisteriin. Hallitus pyrkii siihen, että myös suomalaiset voisivat jatkossa tehdä niin. Silloin vaikkapa ministerien sidonnaisuudet eri yrityksiin voisi helposti piilottaa. Cardamone puistelee päätän.

[punanuttu]

A-studio: Hallintarekisteri

Asiantuntijana verotusneuvos Markku Hirvonen, joka suhtautuu hallintarekisteriin hyvin skeptisesti.

En oikein osaa sanoa hallintarekisteristä, mutta sen osaa jokainen sanoa, että verotusneuvos Markku Hirvosen kanta on selvä. Ei ole millään muotoa objektiivinen "asiantuntija".

Aivan samaa sarjaa kuin hänen tytärkin on tullut isäänsä eli äärisuvakkina hänenkin raijaaminen studioon on merkki siitä, että toimittaja on lyönyt kantansa lukkoon.

[Kulttuurirealisti]

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/eduskuntaryhmarekisteri/Documents/PS_saantomuutos17032014.pdf

Tuossa persujen ek-ryhmän säännöt vuodelta 2014. Pykälissä 16 ja 17 on ek-ryhmän jäsenen velvollisuuksista ja sanktioista. Ainakin tuon mukaan näyttäisi siltä, että jos jättää eriävän mielipiteen ryhmäkokouksessa, tai ryhmän pj:lle myöhemmin, saa äänestää toisin kuin ek-ryhmän enemmistö, tai tyhjää.

Varoituksen antamisesta ja muusta rankkarista päättää paikalla oleva ek-ryhmän enemmistö. Sääntöjä on tietysti voitu muuttaa tuon jälkeen.

Mielenkiintoinen tilanne. Nähdään kuka harjaa ja ketä.

[Peltipaita]

A-studio: Hallintarekisteri

Asiantuntijana verotusneuvos Markku Hirvonen, joka suhtautuu hallintarekisteriin hyvin skeptisesti.

En oikein osaa sanoa hallintarekisteristä, mutta sen osaa jokainen sanoa, että verotusneuvos Markku Hirvosen kanta on selvä. Ei ole millään muotoa objektiivinen "asiantuntija".

Asiantuntijuuden arvo riippuu siitä onko asiavirheitä vai ei.

[Kyklooppi]

Miten ihmeessä maata voi hallita rosvokopla, tässähän suositaan rikollisuutta ? Miten näin on päässyt käymään ?

[nollatoleranssi]

Kunhan 60-90% äänestää vastaan, niin eivät varmuudella tee mitään. Mielenkiintoisinta olisi tietää, mitä kautta on tullut tieto sanktioista. Onko Soini antanut mahtikäskyn ja lähipiirin pitäisi toteuttaa se? Jostakin ne puheet ovat lähtöisin.

Tuskimpa vastustajille seuraa mitään sanktioita, mutta on mielenkiintoisempaa tietää, miten pitkälle perussuomalaisten johtoryhmä olisi valmis menemään väistyvän puheenjohtajan takia.

[nollatoleranssi]

A-studio: Hallintarekisteri

Asiantuntijana verotusneuvos Markku Hirvonen, joka suhtautuu hallintarekisteriin hyvin skeptisesti.

En oikein osaa sanoa hallintarekisteristä, mutta sen osaa jokainen sanoa, että verotusneuvos Markku Hirvosen kanta on selvä. Ei ole millään muotoa objektiivinen "asiantuntija".

Aivan samaa sarjaa kuin hänen tytärkin on tullut isäänsä eli äärisuvakkina hänenkin raijaaminen studioon on merkki siitä, että toimittaja on lyönyt kantansa lukkoon.

Samaa sanovat perussuomalaisten poliisikansanedustajat. Ovatko hekin epäluotettavia? Viesti on samanlainen kaikkialta, mitä on aiheesta kirjoitettu. Ainoastaan pieni piiri on ajanut hanketta useita vuosia.

[Kni]

Veera Ruoho on yksi joka aikoo äänestää vastaan, tuli rangaistuksia tai ei. Veera Ruoho on myös puheenjohtajaehdokas. Nyt olisi mielenkiintoista kuulla kahden "kärki"puheenjohtajaehdokkaan mietteitä miksi veronkierto ja omistusten piilotus pitäisi tai ei pitäisi sallia.

Näen asiassa hyvän profiloitumisen mahdollisuuden.

[MiljonääriPlayboy]

http://timosoini.fi/2008/10/ryhmakuri-ja-itsekuri/

Perussuomalaisessa eduskuntaryhmässä ei ole ryhmäkuria.

Perussuomalaisten valtuustoryhmissä ei ole ryhmäkuria.

Saako jokainen ryhmän jäsen toimia miten haluaa?

Periaatteessa kyllä, kunhan ryhmäkokouksessa etukäteen kertoo asiaa käsiteltäessä, että on eri mieltä ja toimii sen mukaan.

Kuinka usein näin tapahtuu?

Ei kovin usein. Eduskuntaryhmässä olemme 90-95 prosenttisesti samaa mieltä.

Ryhmäkurikielto ei merkitse anarkiaa. Se vaatii itsekuria.

Itsekuri merkitsee sitä, että ymmärtää että on politiikassa etupäässä antamassa, eikä saamassa – antamassa panoksensa, aikansa ja kykynsä yhteiseksi hyväksi.

Onko se mahdollista, että puolueen puheenjohtaja jää eduskuntaryhmässä vähemmistöön? On se ja on niin käynytkin.

Jos asia on vähämerkityksinen tyydyn porukan päätökseen, jos asia on merkityksellinen, kuten minulle esimerkiksi elämän pyhyys on, en tee kompromissia.

Puolueen puheenjohtaja, piirijohtaja, osaston puheenjohtaja, vaalipäällikkö tai muu merkittävä poliittinen toimija on hoitamassa merkittävää luottamustehtävää, johon porukka on valinnut. Se vaatii itsekuria.

Johtaja ei saa pettää joukkojaan, eikä paimen laumaansa.

Kapteeni on viimeisenä komentosillalla ja niin pitää olla.

Vapaus merkitsee vastuuta – itsestä ja muista.

Luotan siihen, että perussuomalainen päättäjä tietää mitä tahtoo ja vastaa siitä. Joskus on oltava vastakarvaan jopa omassa porukassa.

Vielä useammin on oltava etulinjassa puolustamassa omaa porukkaa.

Tärkeintä on pitää ajatukset rehellisinä.

Kuis meni taas kerran, Timbe? 

[repo]

Ylen tietojen mukaan puolueen eduskuntaryhmä on uhannut hallintarekisterin vastustajia erottamisella.
...
Rangaistuksia on Ylen tietojen mukaan tulossa myös, jos perussuomalaisten kansanedustaja äänestää hallintarekisteriäänestyksessä tyhjää.
...
Käytännössä hallitus on nyt perussuomalaisten ruuvipenkissä, eli sen on hyväksyttävä perussuomalaisten ehdottamat muutokset tai laki kaatuu.

Vahva politiikan korruptio haisee. Soinin johdolla Persut vain löyhkäävät mukana. Edustuksellinen demokratia, my a..!

En ihmettele, jos sote-uudistuksen jälkeen pöydälle nousee taas paperittomien ja kaikkien maailman ihmisten oikeus suomalaisen veronmaksajien kustantamiin terveyspalveluihin. Politiikan jäljet ovat vakuuttavat.

[Kulttuurirealisti]

Lisää eduskunnan eilisestä keskustelusta. Essayah ja asiaa valmistelleen Talousvaliokunnan keskustalainen jäsen Lohi olivat äänessä.

Hallintarekisterit sittenkin avoimiksi? Sari Essayahilta ehdotus, tukea keskustasta

...Essayah esittää, että "Suomessa verovelvollisten sijoittajien, tai niiden käyttämien kotimaisten ja ulkomaisten säilyttäjien, on ilmoitettava näiden sijoittajien kotimaiset omistukset, mukaan lukien omistukset näiden sijoittajien käyttämien sijoitusyhtiöiden kautta, julkiseen omistusrekisteriin".
...
Hyväksytyt lausumat ovat eduskunnan toivomuksia lakien säätämiseksi ja hallituksen on niihin vastattava. Keskustan Lohi katsoi, että "Essayahin kritiikki on minusta oikeaan osuvaakin". Hän huomautti, että hallitus olisi itsekin voinut säätää samansisältöisen lain.

–Tässä olisi ollut, jos olisi haluttu, tietenkin aikaakin valmistella myös tämän sisältöinen, mikä tämä lausuma oli, lainsäädäntöesitys, hallituksen esitys, Lohi toteaa.
...
–Se, mitä haluan sanoa ennen kaikkea, niin minusta etenkin vasemmistoliiton mutta myös sosiaalidemokraattien puheenvuoroihin sisältyy semmoinen meidän oikeusjärjestelmälle vieras ajatus, että me voisimme säätää sellaisen teon, joka jossakin maassa on sallittu, Suomessa suomalaiselle rangaistavaksi, jos hän tekee sen siellä ulkomailla, jossa se on sallittu. Näin ei vaan pystytä tekemään, hän jatkoi.

[Alaric]

Joko Kankaanniemi tai Ruoho valehtelee (kts. boldatut kohdat).

http://yle.fi/uutiset/3-9608226 (11.5.2017)

Kankaanniemi kiistää: Perussuomalaisten ryhmä ei ole uhkaillut hallintarekisterin vastustajia

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän tuoreen puheenjohtajan mukaan hallintarekisterin vastustajat eivät ole tuoneet kantaansa julki ryhmäkokouksissa.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Toimi Kankaanniemi kiistää tiedot, joiden mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä olisi uhannut hallintarekisterin vastustajia erottamisella.

– Ei tämmöisestä ole mitään puhetta ollut. Ryhmällä ei ole tästä mitään päätöksiä enkä minä ole uhannut ketään, Kankaanniemi sanoo.

Kankaanniemen mukaan kukaan kansanedustajista ei ole myöskään ryhmäkokouksessa ilmoittanut, että ei olisi valmis asettumaan ryhmän päätöksen taakse.

(...)

https://demokraatti.fi/perussuomalaisten-veera-ruoho-sanoo-kertoneensa-kankaanniemelle-aanestavansa-punaista-olen-varautunut-rangaistukseen/ (11.5.2017)

Perussuomalaisten Veera Ruoho sanoo kertoneensa Kankaanniemelle äänestävänsä punaista: "Olen varautunut rangaistukseen"

Ylen uutisen mukaan perussuomalaisten poliisikansanedustajia on uhattu rangaistuksella, jos he äänestävät hallituksen kiisteltyyn hallintarekisteri-asiaan liittyvää esitystä vastaan tai tyhjää.

Yle on kertonut, että puolueen eduskuntaryhmä on uhannut hallintarekisterin vastustajia jopa erottamisella.

Poliisikansanedustaja Veera Ruoho toteaa Demokraatille, että hän äänestää esitystä vastaan.

Onko päätetty, että jos äänestää punaista, tulee rangaistus?

– Ei ole päätetty.

Onko kerrottu, että mahdollinen rangaistus tulee?

– Tähän olen varautunut. Vastuu on kannettava teoistaan ja tapanani ei ole syödä sanojani.

Onko uhkailtu jopa puolueesta erottamisella?

– En kommentoi, Ruoho sanoo.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Toimi Kankaanniemi kiistää Ylellä tiedot, joiden mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä olisi uhannut hallintarekisterin vastustajia erottamisella. Kankaanniemen mukaan kukaan kansanedustajista ei ole myöskään ryhmäkokouksessa ilmoittanut, että ei olisi valmis asettumaan ryhmän päätöksen taakse.

– Minä olen ilmoittanut erikseen Toimi Kankaanniemen kysyessä asiasta keskiviikkona ylimääräisessä ryhmäkokouksessa, että äänestän punaista. Se pitää paikkaansa, että tänään ryhmäkokokouksssa en nähnyt enää asiaa tarpeelliseksi erikseen toistaa, Veera Ruoho toteaa Demokraatille.

(...)

[nollatoleranssi]

Perussuomalaisten poliisikansanedustajat kapinoivat yhä hallintarekisteröintiä vastaan: "Poliiseina kuollaan, ei poliitikkoina"

- Ihmiset kyselevät, että mikä teitä vaivaa, lakiesitystä vastustava kansanedustaja Mika Raatikainen sanoo.

    Perussuomalaisten poliisitaustaiset kansanedustajat arvostelevat yhä ankarasti osakeomistusten hallintarekisteröinnin ulkomailla sallivaa hallituksen lakiesitystä.
    Mika Raatikainen pitää muutoksia "kosmeettisina" ja sanoo, että lakiesityksessä ei ole poliisin näkökulmasta mitään järkeä.
    Tom Packalen sanoo, että "jos yksi ovi on lukittu ja yhdeksän on auki, niin jokainen voi päätellä, kuinka turvallinen se talo on"
...
Rothoviuksen mukaan piilotettuja osakeomistuksia voidaan käytännössä verottaa vain, jos omistaja itse kertoo verottajalle omistuksistaan.

- Tosin laki määrää, että omistukset pitää kertoa verottajalle, mutta tuskin kovin moni niitä kertoisi, jos joutuisi maksamaan 50 prosenttia veroja. Ainakin yksi syy siirtää omistuksia hallintarekisteriin on päästä veroista eroon. Olisi aika erikoista, että niitä tällaisessa tapauksessa alettaisiin vapaaehtoisesti ilmoittelemaan, Rothovius sanoi Aamulehdelle.

Raatikaisen mielestä tavallisen lainkuuliaisen kansalaisen näkökulmasta on käsittämätöntä, että ainut sanktio omistuksen piilottamisesta on se, että veroja joutuisi maksamaan normaalin 30 prosentin sijasta 50 prosenttia.

- Ajatellaan ihmistä, joka haluaa piilottaa omaisuutensa, varallisuutensa tai osakkeensa. Se laittaa ne ulkomaille hallintarekisteriin. Jostain syystä ne löydetään sieltä. Rikosoikeudellisia seuraamuksia ei tule, ei päiväsakkoja, ei ehdollista. Siitähän vaan pojat yrittämään, Raatikainen hymähtää.
...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705102200129898_pi.shtml

Äänestäjät kyselevät mitä järkeä on aloitteessa ja kukaan ei osaa antaa selitystä. Kyse on ainoastaan siitä, että Soini on päättänyt asian ja kaikki muut vastustavat, mutta joutuvat kannattamaan sitä asemansa menettämisen pelossa. Hullunkurinen näytelmä, kun vielä aiemmin Soini profiloitui vastustajana ja nyt on vaadittu puoluekuria, rangaistusta ja mahdollista erottamista väärää mieltä oleville edustajille. Soini voisi aivan rehellisesti kertoa, minkälainen palkkiovirka on tiedossa asian hyväksymisestä. Monia varmaan kiinnostaisi mikä on Soinin hintalappu? 100.000€?

Perussuomalaisten hurjana pitämä tuomiokin olisi lähinnä kosmeettinen haitta. Laki velvottaisi henkilön itse ilmoittamaan osuudestaan, mutta siihen ei olisi toisaalta mitään pakkoa ja sanktiona olisi lähinnä vähän isompi 30%->50% prosentti osinkotuotoista, jos syystä tai toisesta henkilö jäisi kiinni.

Ehdotus kertoo hyvin Soinin puolueesta. Vaikka monet kansanedustajat vastustavat ja jäsenille ei pystytä perustelemaan ehdotusta ja itsekin on aiemmin sanottu toimivan sitä vastaan, niin siitä huolimatta ehdotusta ajetaan ainoastaan muiden puolueiden ja oman edun takia.

[Demlan it-tuki]

onko mestarilla jotain näkemystä tästä hallintarekkarista?

[Jorma M.]

Miten Orpo, Soini ja Sipilä voivat kehua tätä hallintarekisteriuudistusta? Miten paljon rahaa ja etuuksia pitää saada jotta voi täysistunnossa naama kamerassa valehdelle idiootin näköisesti? Millä huumeilla voi nukkua kun valehtelee näin tyhmästi ja kömpelösti?

[l'uomo normale]

Ei voi välttyä ajatukselta että tässä halutaan saada demarit taas hallitukseen. Tämän hallituksen eväät on jo syöty ja persujenkin olemassaolo poliittisena tekijänä muuttuu päivä päivältä kyseenalaisemmaksi. Jospa Soini on demarien myyrä hävittämässä mahdolliisuudet työväenpuolueelle ilman sosialismia?  Sote-haaskalle tulevat suuret korporaatioilta selviävät varmaan ilmankin että päättäjien kytkökset niihin voidaan piilottaa hallintarekistereillä, tärkeämpää homman loppuunsaattamiselle lienee demarien tuki. Mikä estää vasemmistosta repimästä koko soteruumista auki ensi vaalikaudella? Vaikea kuvitella että tästä tulisi enää mitään, edes Suomessa.

[repo]

Ei voi tietää, mutta spekuloida voi.

Soini voisi aivan rehellisesti kertoa, minkälainen palkkiovirka on tiedossa asian hyväksymisestä. Monia varmaan kiinnostaisi mikä on Soinin hintalappu? 100.000€?

Aika halvalla olisi mennyt tuolla hinnalla ellei asiaan ole kytketty jotain muutakin. Säätiön tilille napsahtaa jokin kiva summa ja hallintarekisteri lienee mukava työväline myös säätiölle piilotella osakesalkkunsa sisältöä aivan kuten ruotsinkieliset paljon vaikutusvaltaisemmat serkkunsa.

Mistä me se tiedetään, että Soinin hillotolppa olisi vain hänen henkilökohtainen, se voi olla myös säätiön ja hyvien kavereiden hillotolppa. 36:stä kansanedustajasta (Soini vähennetty) "vain" 19 tarvitsee antaa bonuksia "vastuullisesta" äänestämisestä ryhmäkokouksissa. Näin se "harja" voisi toimia.

Mitä taas tulee Soinin poliittiseen peliin, niin selvääkin selvempää on ettei Soini halua jättää mitään poliittiseksi perinnöksi. Erikoista on, että Soinin hallintorekisterihommassa on mukana myös nuivat persukansanedustajat. Juho Eerola voisi käydä täällä selittämässä, miksi hän kannattaa hallintarekisteriä ja vain poliisikansanedustajat "kapinoivat"?

Eiköhän Soinin aiemmat ulostulot hallintorekisteristä olleet vain huutokauppameklarin ölinää. Hallintarekisteristä saadut tarjoukset eivät tyydyttäneet ölinän aikaan. Puoliväliriihessä nuija kopahti ja saatu tarjous hyväksyttiin. Mikä oli kauppa? Sitä meille ei tietenkään kerrota, vain hyviä selityksiä.

Kuten jo sanoin, ei näitä voi tietää, mutta nämä takinkäännöt ja innokkuus "vastuunkantamiseen" hallitukseen pääsyn jälkeen vaativat uskottavia selityksiä. Kun niitä ei saada ja jokunen vuosi sitten Soini opetti hienon termin "follow the money", niin tässä on tulos.

[Punaniska]

Haluan nähdä sen päivän, kun perskekokokkarit laittavat rehelliset persupoliisit ruotuun. Olisi kiva tietää, ketkä persuista ovat painostamassa näitä rehtejä. Kaiketi aktiivisimmat sylitanssijat.

Mikseivät muuten kokkareiden kansanedustajapoliisit virka mitään? Onko hillotolppa niin makea nuolla? Poliitikkoina kuollaan?

Haloo Juha Hakola, Kalle Jokinen, Petri Salo!!!

[Alaric]

Nyt kun on kaikenmoisia puolitotuuksia liikkeellä, niin kannattanee tähänkin suhtautua pienellä varauksella.

IL:n uutisen mukaan eilisessä PS:n ryhmäkokouksessa näitä selkärankaisia poliisikansanedustajia kutsuttiin puheenvuoroissa mm. "jengipettureiksi".

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705122200133671_pi.shtml (12.5.2017)

PS:n eduskuntaryhmä kävi kuumana hallintarekisteriasiassa - poliisitaustaista nelikkoa kuvattiin "jengipetturiksi"

Tunteet kävivät todella kuumina perussuomalaisten ryhmäkokouksessa torstaina.

Iltalehden tietojen mukaan neljä poliisitaustaista kansanedustajaa, jotka aikovat äänestää hallituksen hallintarekisterilakiesitystä vastaan tai eivät ainakaan äänestä sen puolesta, saivat eduskuntaryhmän kokouksessa vastaansa "aggressiivishenkistä" kohtelua. Nelikon edustajia luonnehdittiin ryhmäpuheenvuoroissa mm. "jengipettureiksi."

Yle kertoi torstaina, että hallintarekisteriä vastustavia PS:n kansanedustajia on uhattu jopa ryhmästä erottamisella. Iltalehden tietojen mukaan uhkaukset eivät ole olleet suoria, pikemminkin verhoiltuja.

Vaikka painostus on kovaa niin, iltalehden tietojen mukaan PS:n nelikko Kari Kulmala, Tom Packalén, Veera Ruoho ja Mika Raatikainen eivät aio taipua ryhmäkurin alla, kun eduskunta mahdollisesti ensi viikolla äänestää Juha Sipilän (kesk) hallituksen lakiesityksestä, joka sallii osakeomistusten hallintarekisteröinnin ulkomailla.

Raatikainen sanoo suoraan, ettei hän aio perääntyä asiassa, jos lakiesitys, jota hän epäilee, ei muutu.

- Jos siitä joku rankaisee, niin ihan vapaasti. Olen hieman kovemmissakin paikoissa ollut, ja kannattaa huomata, että me poliisithan vain noudatamme aikaisempaa koko puolueen linjaa, mitä hallintarekisteriin tulee.

Raatikainen ei osallistunut PS:n eduskuntaryhmän torstain kokoukseen työmatkan takia.

[Tabula Rasa]

Ketkä luonnehtivat? Nimiä pöytään niin tiedetään ketkä ovat peesaajia joilla ei riitä munaa itsenäisiin päätöksiin.

[Uuno Nuivanen]

Ketkä luonnehtivat? Nimiä pöytään niin tiedetään ketkä ovat peesaajia joilla ei riitä munaa itsenäisiin päätöksiin.

37-4=33

[Nuivanlinna]

Sopivasti kolme neljästä välttää harjan.

[muoks: Tänäänhän asiasta piti äänestää, mutta Lohela suhmuroi äänestyksen tiistaille. Sattumaako? Ja v*tut.]

Hallintarekisteristä äänestys tiistaina: perussuomalaisten poliiseista paikalla vain yksi – muut lähtevät matkoille
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005208175.html
Perussuomalaisten hallintarekisteriä tiukasti vastustaneista poliisiryhmän neljästä jäsenestä paikalla tulee todennäköisesti olemaan vain Mika Raatikainen (ps).

Kansanedustaja Kari Kulmala (ps) kertoo lähtevänsä sunnuntaina Grönlantiin, ja palaavansa vasta torstaina.

– Se pelastaa minut äänestykseltä. Jos rangaistus kuitenkin tulee jollekin poliisille, niin sen pitää tulla myös kaikille muille. Olin minä paikalla tai en, Kulmala sanoo.

Veera Ruoho ja Tom Packalén taas matkustavat ensi viikolla ulkoasiainvaliokunnan matkalle Tukholmaan tiistaisiksi ja keskiviikoksi. Packalén jatkaa Ruotsista vielä Belgradiin Euroopan neuvoston kokoukseen.

– Jos äänestys menee päivälle, etten ole Suomessa niin vaikka en olisi äänestämässä, tulisin äänestämään joka tapauksessa punaista, Packalén sanoo.

Poliisiryhmän vastarintaa jää lopulta Helsinkiin puolustamaan vain Mika Raatikainen.Jokaisella kansanedustajalla on aina myös mahdollisuus jäädä täysistunnosta pois.

Packalén kuvailee hallintarekisteriä erityisen vaikeaksi päätökseksi perussuomalaisille.

– Me olemme saaneet läpi asioita, joita olemme halunneet. Kokoomus taas sai hallintarekisterinä läpi, mitä he ovat ajaneet, Packalén sanoo.

Mitähän asioita Packalen tarkoittaa?

[Uuno Nuivanen]

Poliisiryhmän vastarintaa jää lopulta Helsinkiin puolustamaan vain Mika Raatikainen.Jokaisella kansanedustajalla on aina myös mahdollisuus jäädä täysistunnosta pois.

Toivottavasti Raatikainen vaihtaa puoluetta johonkin sellaiseen, jota voisi äänestää, vaan mikähän sellainen olisi? 

Jabban harjan mahtavuutta ei tosiaan voi kuin ihmetellä. Ansaitsevat pudota, kello käy, ja vajaa 2 vuotta kuluu ainakin tässä iässä todella nopeasti.

[Eisernes Kreuz]

Persut - miten menee noin niinku omasta mielestä nyt?

[Peltipaita]

Vielä ehtii kantaa vastuuta. Kuukausi aikaa. Minkähän periaatteen möisi seuraavaksi?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hallituspersujen toiminta pistää kyllä kerta toisensa perään vituttamaan. Tarjolla olisi yli 30% kannatus, mutta yhden rasvapallon takia pitää myydä kaikki periaatteensa.

[Uuno Nuivanen]

Vielä ehtii kantaa vastuuta. Kuukausi aikaa. Minkähän periaatteen möisi seuraavaksi?

Onko jotain vielä jäljellä? Ja halvallahan nuo menivät entisetkin.

[Peltipaita]

Vielä ehtii kantaa vastuuta. Kuukausi aikaa. Minkähän periaatteen möisi seuraavaksi?

Onko jotain vielä jäljellä? Ja halvallahan nuo menivät entisetkin.

Varmaan Kokoomuksessa keksitään kuumeisesti jotain. Kiirettä pitää. Pohjavedet?

Stockan Persujen Hullut Päivät.

[Hankala Tapaus]

...Varmaan Kokoomuksessa keksitään kuumeisesti jotain. Kiirettä pitää. Pohjavedet?

Stockan Persujen Hullut Päivät.

Tässä kannattaa kuitenkin muistaa se, että mitkään päätökset eivät ole ikuisia. Soinin kiire ennen puheenjohtajavaalia näyttää olevan melkoinen. Mukana kaupoissa ovat tietenkin ne soinilaiset, jotka toivovat itselleen tulevaisuutta linjaansa muuttamattomassa puolueessa.

Tulevaisuus näyttää, mitä persuista tulee. Se tulevaisuus on jo lähellä. Siihen asti paskaa sataa.