News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Perussuomalaiset ja hallintarekisteri

Started by MiljonääriPlayboy, 03.05.2017, 06:57:40

Previous topic - Next topic

Alaric

Kankaanniemen mukaan kukaan PS:n kansanedustajista ei ilmoittanut vastustavansa hallituksen esitystä. Tosin paljon ihmisiä on kuulemma ulkomailla.

Eduskunta äänestää hallintarekisteristä klo 14 alkavassa täysistunnossa.

https://demokraatti.fi/psn-kankaanniemi-hallintarekisterista-aanestamme-kuten-hallituspuolueet-aanestavat/ (17.5.2017)

QuotePs:n Kankaanniemi hallintarekisteristä: "Äänestämme kuten hallituspuolueet äänestävät"

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Toimi Kankaanniemen mukaan kukaan ei puolueen aamun ylimääräisessä ryhmäkokouksessa ilmoittanut vastustavansa hallituksen esitystä hallintarekisteriä koskevasta laista.

– Kokous oli yksimielinen siitä, että äänestämme kuten hallituspuolueet äänestävät. Tosin meillä ei ollut päätösvaltaa, niin paljon ihmisiä on ulkomailla. Kukaan ei ilmoittanut vastustavansa.

Keskustelu on Kankaanniemen mukaan pelkästään myönteistä.

– Tämä parani niin merkittävästi tässä vajaan kahden viikon aikana.

Kankaanniemi ei osannut sanoa, miten hallintarekisteriä vastustaneet puolueen poliisikansanedustajat aikovat äänestyksessä toimia. Hän ei myöskään kertonut oliko kukaan heistä kokouksessa paikalla.

Eduskunta äänestää hallintarekisteristä klo 14 alkavassa täysistunnossa.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

repo

#121
Olen edelleen sitä mieltä, että on täysin jälkijättöistä yrittää tässä vaiheessa nostaa esille mitään perusteluja hallintarekisterin puolesta tai vastaan.

Oleellista on se, että 1) asia päätettiin hallituksen puoliväliriihessä ehkä hieman pöydän alta, 2) puoliväliriihessä Perussuomalaisten johtajan takki heilahti näyttävästi ja 3) asian poliittisessa päätöksenteossa loppu on vain muodollisuus - tai ainakin se juntataan sellaiseksi, vaikka hyväuskoisille hölmöille päätös saadaan näyttämään kompomissilta.

Kansanedustajat ovat vain kumileimasimia, joilla ei ole mitään itsenäistä päätäntävaltaa. Tärkeintä on, että kansanedustajia äänestävät - ja siinä sivussa ensijaisesti puoluetta - pitävät äänestämistään vastuullisena tekona ja näin valtuuttavat tämän toiminnan.

Quote from: Alaric on 16.05.2017, 20:37:44
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/221049-perussuomalaiset-hehkuttavat-kieltoa-listaamattomat-suomalaisyhtiot-pidetaan (16.5.2017)

QuotePerussuomalaiset hehkuttavat kieltoa: "Listaamattomat suomalaisyhtiöt pidetään hallintarekisterien ulkopuolella"

Niin sanottuun hallintarekisterilakiin liitetään listaamattomien suomalaisyritysten kielto liittyä ulkomaiseen arvo-osuusjärjestelmään, ilmoittivat perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Toimi Kankaanniemi ja eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen tiistai-iltana.

:facepalm: Hyvin te perussuomalaiset vedätte. Luulen, en väitä tietäväni asiaa varmasti, että hallintarekisterilain lobbaajat taputtavat tälle. Ollaanko jälleen rajaamassa suomalaisten toimijoiden keinoja suuriin ulkomaisiin toimijoihin nähden ulkomaisten eduksi? Missä on suomalaisten etu? En ihmettele, jos Terveystalon ja Mehiläisen kaltaisten toimijoiden omistajia naurattaa.

Edit: Tarkennettu viimeiseen kappaleeseen kysymyksiä, kenen etua ajetaan.
"Kokoomusvihassa ei ole mitään huvittavaa. Kolmannen polven kokoomuslaisena totesin 2000- luvun alussa, ettei Kokoomusta enää voi äänestää, eikä naurattanut minua yhtään silloin eikä edelleenkään." -- Emo


nollatoleranssi

Koko aloite on täysi vitsi. Osittain mediankin toiminta, joka on keskittynyt ainoastaan perussuomalaisten jahtiin ottamatta kantaa keskustan & kokoomuksen ylläpitämään hankkeeseen.

Yksikään taho ei ole osannut perustella aloitetta julkisuudessa millään tavalla. Kaikki puhuvat veronkierrosta, poliitikkojen omaisuuden piilottamisesta ja kansalaisten huijaamisesta, mutta syntipukiksi kelpaa ainoastaan perussuomalaiset.

Kun poliittinen tahto viedä aloite on tarpeeksi kova, niin mediat ja kritiikki vaikenee.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

#124
Quotehttp://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237025-kumpi-on-oikeassa-verohallinnon-harmaan-talouden-tyoryhma-vai-kankaanniemi?ref=poiminnat


Muistin virkistämiseksi historian siipien havinaa, HS, 19.12.2016:

"Suomi voi haudata hallintarekisterin lopullisesti, jos eduskunta niin haluaa. Samalla Suomi voi kieltää hallintarekisterin käytön eli suomalaisten osakeomistusten salaamisen myös ulkomailla.

Euroopan komissio katsoo näin vastauksissaan, jotka se on antanut Suomelle.

Vastaukset sai eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen (ps). Ne on kirjoittanut komission rahoitusvakauden, rahoituspalvelujen ja pääomamarkkinaunionin pääosasto."

http://www.hs.fi/talous/art-2000005012652.html

Kokoomus, valtiovarainministeriö ja perussuomalaiset ovat esittäneet ehdotuksen ainoaksi läpimenosyyksi EU:n säädökset. Kuitenkaan näin ei ole ollut missään vaiheessa.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Alaric

Hallintarekisteri hyväksyttiin äänin 94-62.

Perussuomalaisista vastaan äänestivät Mika Raatikainen, Veera Ruoho ja Tom Packalén. Muistelin, että Ruohon ja Packalénin piti olla pois mestoilta, mutta olivat näköjään sittenkin saaneet itsensä järkättyä mukaan äänestykseen.

Nyt sitten jännityksellä odotamme milloin ja millä voimakkuudella harja heilahtaa näille selkärangan omaaville kansanedustajille.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hallintarekisteri-hyvaksyttiin-kolme-perussuomalaista-aanesti-vastaan/6436812 (17.5.2017)

QuoteHallintarekisteri hyväksyttiin – kolme perussuomalaista äänesti vastaan

Kiistelty hallintarekisteri hyväksyttiin tänään eduskunnassa. Eduskunta hyväksyi myös mietintöön sisältyvät lausumaehdotukset.

Eduskunta on hyväksyi hallituksen esityksen äänin 94–62.

Perussuomalaisista vastaan äänestivät poliisikansanedustajat Mika Raatikainen, Veera Ruoho ja Tom Packalén.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Uuno Nuivanen

Eukko äänesti Veera Ruohoa ek-vaaleissa. Oma ääneni meni hukkaan, kuten tavallista.

JJohannes

Quote from: nollatoleranssi on 17.05.2017, 11:58:12
Koko aloite on täysi vitsi. Osittain mediankin toiminta, joka on keskittynyt ainoastaan perussuomalaisten jahtiin ottamatta kantaa keskustan & kokoomuksen ylläpitämään hankkeeseen.

Ehkei nyt viime aikoina, mutta hallintarekisterihän oli käytännössä Stubbin poliittisen uran loppu. Hän menetti puolueensa puheenjohtajuuden ja ministerinpestinsä, koska törttöili hallintarekisterilain valmistelussa.
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

Jääpää

Toimi& Soini voipi lukea siguni JA ruveta toimiin Perustuslain p a l a u t t a m i s e k s i tolkulliseksi.

(v...päät rutisi ratiossa jotain ryhmäkuriharjaa.. "Yhdessä päätetty.." niin aina, kaverikin perheessä päätetään a i n a yhdessä vaimon kanssa, mutta siellä tulee y h d e s s ä joskus järkeviäkin päätöksiä.)
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

Kyklooppi

Quote from: Alaric on 17.05.2017, 14:29:32
Hallintarekisteri hyväksyttiin äänin 94-62.

Perussuomalaisista vastaan äänestivät Mika Raatikainen, Veera Ruoho ja Tom Packalén. Muistelin, että Ruohon ja Packalénin piti olla pois mestoilta, mutta olivat näköjään sittenkin saaneet itsensä järkättyä mukaan äänestykseen.

Nyt sitten jännityksellä odotamme milloin ja millä voimakkuudella harja heilahtaa näille selkärangan omaaville kansanedustajille.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hallintarekisteri-hyvaksyttiin-kolme-perussuomalaista-aanesti-vastaan/6436812 (17.5.2017)

QuoteHallintarekisteri hyväksyttiin – kolme perussuomalaista äänesti vastaan

Kiistelty hallintarekisteri hyväksyttiin tänään eduskunnassa. Eduskunta hyväksyi myös mietintöön sisältyvät lausumaehdotukset.

Eduskunta on hyväksyi hallituksen esityksen äänin 94–62.

Perussuomalaisista vastaan äänestivät poliisikansanedustajat Mika Raatikainen, Veera Ruoho ja Tom Packalén.

Joka ainoa " nuiva"  ;D pysyi selkärankaisesti jabban nuorassa, hyvä niin koska harjan pelko on viisauden alku, bollocks..
Ihmisjäte.

Tuomas3

Ihan kuin Timppa haluaisi tuhota puolueen ennen lähtöään. Hallintarekisterilaki on niin PS-ohjelman ja periaatteiden vastainen kuin olla ja voi. Eikä mitään merkittävää saatu tilalle. Kaupan päälle oikeusministerin salkku vaihtui kulttuurin puolelle. Voi jumankauta tuota touhua. Uudella pj:lla on rutkasti hommaa, jos meinaa vielä saada puolueesta kunniallisen.

Velmu


Käsittämätöntä että kansanedustajat pakotetaan ja suostuvat rikkomaan perustuslain pykälää 29 jatkuvasti, joka on nimeltään "Kansanedustajan riippumattomuus" ja kuuluu näin: "Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia eivätkä häntä sido muut määräykset".

Tämä pykälä kieltää aivan yksiselitteisesti ryhmäkurin noudattamisen, jos kansanedustajan mielestä oikeus ja totuus on jotain muuta kuin mitä puoluejohtajat pakottavat äänestämään. Minäkin erehdyin joskus kuvittelemaan että perussuomalaisissa olisi ryhtiä. Onneksi oli edes ne kolme poliisia, jotka uskalsivat äänestää oikeustajunsa mukaan.

Kyklooppi

Kyllä persut mätäni pystyyn sellaisella volyymilla ettei pahemmasta väliä, en olisi kuunaan uskonut touhua tälläiseksi.
Politiikan prostituoidut, joka tekee ihan mitä vaan jos hinnasta sovitaan, jabba the pimp.
Ihmisjäte.

nollatoleranssi

Quote from: Tuomas3 on 17.05.2017, 16:58:24
Ihan kuin Timppa haluaisi tuhota puolueen ennen lähtöään. Hallintarekisterilaki on niin PS-ohjelman ja periaatteiden vastainen kuin olla ja voi. Eikä mitään merkittävää saatu tilalle. Kaupan päälle oikeusministerin salkku vaihtui kulttuurin puolelle. Voi jumankauta tuota touhua. Uudella pj:lla on rutkasti hommaa, jos meinaa vielä saada puolueesta kunniallisen.

Uuden puheenjohtajan työ on lähes mahdoton. Uskottavuuden palauttaminen vaatisi todella järeitä toimia. Tämä aloite ei ollut ainoa perussuomalaisten syntilistalla, mutta saattoi olla sieltä törkeimmästä päästä. Varsinkin kritiikin odottaisi kohdistuvan Sampo Terhoon, jonka katsotaan olevan ainoastaan Soinin jatke. Mutta useampi edustaja on kiitollinen Soinille hillotolpasta, joten uskaltavatko äänestää vastaan.

Luultavasti Soinille puolueen menestyminen jatkossa on yhdentekevää. Ei Soinia oikeastaan kiinnosta koko touhu. Puolueelle ei nähdä mitään todellista roolia, vaan saman roolin voivat hoitaa kokoomus (ja keskusta). Tästä syystä saa tehdä mitä tahansa päätöksiä, jotka toimivat puoluetta vastaan. Soinin ajattelusta voikin tulkita, että parhaimmassa tapauksessa valitaan Terho ja tilanne jatkuu samanlaisena. Huonoimmassa tapauksessa valitaan Halla-aho, mutta suosio on pyritty tuhoamaan kumpaakin puheenjohtajaa varten minimiin.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Eisernes Kreuz

Quote from: Kyklooppi on 17.05.2017, 21:33:21
Kyllä persut mätäni pystyyn sellaisella volyymilla ettei pahemmasta väliä, en olisi kuunaan uskonut touhua tälläiseksi.
Politiikan prostituoidut, joka tekee ihan mitä vaan jos hinnasta sovitaan, jabba the pimp.

Jonkinlainen äänestäjien pettämisennätys tässä lienee kyllä kyseessä. Monet nimittäin äänestivät persuja juuri siitä syystä, että nämä suureen ääneen lupasivat olevansa todellinen vaihtoehto vanhalle menolle. Ja kuinkas sitten kävikään...
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

nollatoleranssi

Quote from: Eisernes Kreuz on 17.05.2017, 22:46:52
Quote from: Kyklooppi on 17.05.2017, 21:33:21
Kyllä persut mätäni pystyyn sellaisella volyymilla ettei pahemmasta väliä, en olisi kuunaan uskonut touhua tälläiseksi.
Politiikan prostituoidut, joka tekee ihan mitä vaan jos hinnasta sovitaan, jabba the pimp.

Jonkinlainen äänestäjien pettämisennätys tässä lienee kyllä kyseessä. Monet nimittäin äänestivät persuja juuri siitä syystä, että nämä suureen ääneen lupasivat olevansa todellinen vaihtoehto vanhalle menolle. Ja kuinkas sitten kävikään...

Etukäteen ennakoitiin, että joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä, mutta ne päätökset tehtäisiin pikemminkin pakolla kuin omatahtoisesti. Nyt on perussuomalaiset ollut ensimmäisenä jonossa, kun on päätetty puolueen kannalta jotakin epämiellyttävää. Timo Soini on johtanut joukkojaan ja muut ovat seuranneet perässä.

Toisin sanoen hallitusvastuupolitiikka on ollut pikemminkin perussuomalaisten johdonmukaista politiikkaa. Ei minkäänlaista halua pitää vähäisimmistäkään periaatteista ja lupauksista kiinni.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

ismolento

#136
Quote from: VeePee on 03.05.2017, 13:24:03
Quote from: anatall on 03.05.2017, 11:58:54
Hallintarekisteri ei tule muuttamaan sitä tosiasiaa, että päättäjien kytkennät ja esteellisyydet saadaan edelleenkin selville. Sen se muuttaa, ettei esimerkiksi minun, kouluttamattoman duunarin hiellä ja vuosien ylitöillä hankkimat, ja hyvin vaatimattomat omistukseni ole koko kateellisen vasemmiston kadehdittavana.

Kyse on siitä kuka saa kytkennät ja esteellisyydet selville ja kuka ei. Nämä kytkennät ja esteellisyydet selville saava taho ei ole innokas jakamaan tätä tietoa alamaisille. Ei korppi korpin silmää noki.

Niin kauan kun Suomessa jaetaan vastikkeetta veronmaksajilta kiskottuja euroja miljardikaupalla tänne rajojen yli lampsineille muukalaisille, käyttäisin varmaan itsekin kyseisiä rekistereitä, jos jotain jemmaan olisi jäänyt. Valitettavasti vaan kaik´ män eikä piisantkaa.

Kimmo Pirkkala

Median uutisointi hallintarekisteriasiassa on tähdännyt ensisijaisesti perussuomalaisten kannatuksen syömiseen. Itse asiasta viis.

Hyvin näyttävät valitettavasti onnistuvan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705162200141894_pi.shtml

Takinravistaja

Quote from: Kimmo Pirkkala on 18.05.2017, 09:12:42
Median uutisointi hallintarekisteriasiassa on tähdännyt ensisijaisesti perussuomalaisten kannatuksen syömiseen. Itse asiasta viis.

Hyvin näyttävät valitettavasti onnistuvan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705162200141894_pi.shtml

Johtuu persujen takinkäännöstä. Alunperinhän Soinin porukka oli jyrkästi lakia vastaan. Mitä Soini saa vastineeksi takinkäännölle, se selviää aikanaan.
Poliisiedustajat sentään äänestivät vastaan.

Kyklooppi

#139
Media on todella luokatonta ja sen kyllä pitäisi toimia ihan kautta linjan poliitikkojen ohjauksessa.
Näinhän ei taida olla kuin YLEN osalta, tätä asiaa pitäisi pohtia siellä valtaa pitävien kerhoissa.
Eihän tästä muuten mitään tule, ei lasta ei hallintarekisteriä, tainno, tulihan se jälkimmäinen.

Mitä tulee vielä hallintarekisteriin ja sen mahdollistamaan veronkiertoon jokainenhan tajuaa sen
että tavan kansa maksaa taas sitten enemmän...

Kun nämä hallituksenkin multimiljonäärit taas vähemmän jos sitäkään..

Haluaisinkin nyt kysyä sinulta liisa tahi miihkali siellä sorvin ääressä,v*tuttaako, v*tuttaako, kuuntelen?
Ihmisjäte.

OmaRaha

Tässä ps-keskustelussa en ole osallisena, mutta mikä teitä hallintarekisteröinnissä askarruttaa?

- yleisöjulkisuus on perin pulmallista perusoikeussuojan kannalta
- suorat ec-tason tilit aiheuttavat kuluja ja vaivaa ja kohtelevat suomalaisia huonommin kuin muita
- koko asia koskee vain arvo-osuusjärjestelmässä olevia suomalaisyhtiöitä (noin 100% sama kuin listayhtiöt) ja niiden suomalaisosakkaita
- erotettava merkittävien omistajien tieto, sisäpiirintiedon käytön kielto, verosäännöt

Yritän ymmärtää mitä tavoittelette kun vastustatte tehokasta tapaa hoitaa pitäaikaissijoituksia.

Kimmo Pirkkala

Samaa minäkin tässä ihmettelen. Tämä tuntuu aivan aivottomalta vouhkaamiselta ja media lyö vettä myllyyn, kun on huomannut, että tällä persujen hakkaaminen onnistuu hienosti.

Alaric

Harja on heilahtanut ja kolme hallintarekisteriä vastaan äänestänyttä ovat saaneet eduskuntaryhmältä vakavan varoituksen. Hallintarekisteriä vastaan vehkeillyt, mutta äänestyksestä pois ollut Kari Kulmala sai huomautuksen.

Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun perussuomalaisten kansanedustajat äänestivät vastoin ryhmäpäätöstä hallituksen esitystä vastaan.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaiset-jakoi-kapinoitsijoille-kolme-varoitusta-ja-yhden-huomautuksen/760285/ (18.5.2017)

QuotePe­rus­suo­ma­lai­set jakoi ka­pi­noit­si­joil­le kolme varoitusta ja yhden huomautuksen

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä päätti torstaina rangaistuksista hallintarekisterilakia vastaan keskiviikkona äänestäneille ryhmän jäsenille.

Perussuomalaisten kolme poliisikansanedustajaa Tom Packalén, Mika Raatikainen ja Veera Ruoho äänestivät keskiviikkona vastaan hallituksen lakiesitystä, joka sallii suomalaisten osakesijoitukset ulkomaisiin hallintarekistereihin.

He saivat eduskuntaryhmältä torstaina vakavan varoituksen.


Perussuomalaisten neljäs rekisteriä vastustanut poliisiedustaja Kari Kulmala oli poissa äänestyksestä, koska oli matkoilla Grönlannissa. Hän sai toiminnastaan hallintarekisteriä vastaan huomautuksen.

Vastaan äänestäneet antoivat torstaina selvityksen menettelystään eduskuntaryhmän työvaliokunnalle. Työmatkalla oleva Tom Packalén jätti sen kirjallisesti.

Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun osa perussuomalaisten eduskuntaryhmästä kapinoi äänestämällä vastoin ryhmäpäätöstä hallituksen esitystä vastaan.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä antoi aiemmin tänä vuonna huomautukset kolmelle puolueen kansanedustajalle, jotka äänestivät homoparien avioliiton puolesta.

Perusteena oli ryhmäpäätöksen rikkominen äänestettäessä kansalaisaloitteesta, jossa vaadittiin avioliiton säilyttämistä naisen ja miehen välisenä.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Kyklooppi

#143
^  Jonkun olisi pitänyt kertoa tämä perussuomalaisille kun eivät tunnu ymmärtävän asiaa.
     Mediassa perussuomalaisten mätkiminen alkaa olla aika väsynyttä, puolue ei pahemmin
     enää kiinnosta juuri ketään.
     Politiikan prostituoitu ei mene enää kaupan.
     
   
Ihmisjäte.

Uuno Nuivanen

Voimakolmikolle varoitus ja Kulmalalle huomautus. Painoivat siis villaisella, pelkäsivät kai kansan avointa vihaa, vaikka kannattajistaan muuten viis veisaavatkin.

Kim Evil-666

Hallintarekisteriharjatut.

Ei tälle Persujen toilailulle voi enää muuta kuin nauraa. Uskottavuus on täysi nolla ja alkaa olla uudella pj:lla melkoisen uuvuttava ja aikaa vievä tehtävä kursia homehtunut purtilo merikelpoiseksi. Koko politiikka on muuttunut täysin omien etupiirien etujen ajamiseksi. Kansalaisten huolet ovat näille ketkuille vain kärpästen surinaa.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Hankala Tapaus

Quote from: OmaRaha on 18.05.2017, 13:39:46
...erotettava merkittävien omistajien tieto, sisäpiirintiedon käytön kielto, verosäännöt

Yritän ymmärtää mitä tavoittelette kun vastustatte tehokasta tapaa hoitaa pitäaikaissijoituksia.

Kun sekä talous- että virkamiehet (toki vain osa) kertovat, että nimenomaan lainaamani asiat eivät oikeasti toteudu, ei ole vaikeaa ymmärtää vastustusta. Nykyisin kaikki valehtelevat koko ajan. silläpä tästäkään asiasta ei ole tietoa.

En usko, että sisäpiiritietoja ja edes verotietoja saadaan paremmin esiin tämän järjestelyn kautta. On myös kerrottu, että kaikki sääntelyyn tarvittava sijoitetaan lakiin myöhemmin, kunhan keritään/muistetaan/viitsitään. Uutisten mukaan laki menee siis aukkoisena läpi ja aukot paikataan, jos huvittaa. Epäilen että kokoomusta ei ainakaan huvita.

Tämän varassa ei liene paljoa ihmettelemistä, kun vastustusta ilmenee. Jos jossain olisi 100% luotettava lähde sille, mitä oikeasti tapahtuu juuri nyt, olisin kiitollinen ohjauksesta sen äärelle.

Hankala Tapaus

Quote from: Kim Evil-666 on 18.05.2017, 18:50:06
...Ei tälle Persujen toilailulle voi enää muuta kuin nauraa....

Minulta alkaa kyllä hymy hyytymään.

Väki ei näe, että ainoa tulevaisuudessa maahanmuuttoasioihiin edes mahdollisesti vaikuttava puolue yritetään tappaa kannatuksen puutteeseen.

Ihmettelen sitä, että samat "uutis"välineet, joiden punavihreistä sankaritarinoista kukaan ei usko sanaakaan, kelpaavat kyllä persunpotkinnan 100% luotettaviksi lähteiksi.

Harjaus on typerä temppu, mutta vanha puheenjohtaja on vieläkin vallassa. ei Halla-ahon mahdollinen tuleva puheenjohtajuus vaikuta mihinkään vielä. Paitsi toki siihen, että lieroilla on nyt loppukiri. Kaikki on saatava paskottua ennen puheenjohtajavaalia.

Mediapeliin persujen vihollisten puolelle lähteminen on myös typerä temppu. Ei kannata osallistua heidän peliinsä, vaan purra hammasta ja odottaa. Kesäkuu ei ole enää kaukana.

Kimmo Pirkkala

#148
https://blog.kauppalehti.fi/taaleri/hallintarekisteri-mika-se-on-ja-mika-on-muuttumassa

Quote
Hallintarekisteri: mikä se on ja mikä on muuttumassa


Olli Segersvärd 
Lakimies, Taaleri


Mikä ihme on hallintarekisteri?

Pörssiosakkeita ja monia muita arvopapereita säilytetään arvopaperikeskukseen (Suomessa Euroclear Finland) avatulla arvo-osuustilillä. Hallintarekisteri tarkoittaa sitä, että pankilla on yksi arvo-osuustili, jolla se säilyttää kaikkien asiakkaidensa arvopapereita. Arvopaperit erotellaan asiakkaittain vasta Pankin omassa kirjanpidossa, joten arvopaperikeskus ei tiedä, kuka arvopaperit omistaa. Hallintarekisteri mahdollistaa myös säilytyksen ketjuttamisen, eli pankki säilyttää arvopapereitaan toisessa pankissa, jolla on arvo-osuustili arvopaperikeskuksessa.

Suomessa on puolestaan käytössä suoraan omistukseen perustuva arvo-osuusjärjestelmä, eli kullakin sijoittajalla tulee olla omissa nimissään avattu arvo-osuustili Euroclear Finlandissa. Hallintarekisteröintikielto koskee kuitenkin ainoastaan suomalaisten sijoittajien omistamia suomalaisia osakkeita. Siten ulkomaiset sijoittajat omistavat suomalaisia osakkeita yleensä hallintarekisterin kautta, kuten myös suomalaiset sijoittajat ulkomaisia osakkeita.

Suomessa arvo-osuusjärjestelmään on liitetty vahva yleisöjulkisuus: suomalaisten sijoittajien osakeomistukset ovat kirjattuna Euroclear Finlandin järjestelmään, johon on pääsy kenellä tahansa. Hallintarekisteröityjä osakeomistuksia ei ole ilman erillisiä järjestelyjä mahdollista kerätä tällaiseen keskitettyyn rekisteriin.

....

Loput linkin takaa...

Micke90

Quote from: Uuno Nuivanen on 17.05.2017, 11:31:24
Kerrankos persu perseensä myy.

Myy? Nehän antavat sen lähes ilmaiseksi.