Tuumaustunti pe klo 10 alkaen - Terho, JH-a ja Purra

[Uimakoulutettava]

Moskeija itse rakennuksena ei ole ongelma, koska se on mahdollista rakentaa suomalaiseen kulttuurimaisemaan sopivaksi.

Ei ole mahdollista. Tämä nimittäin olisi sitä syrjintää, jota monet suvaitsevaistuneet hompanssit jo vastustavatkin yhdessä Halal-ahon kanssa.

Jättimoskeija ei olisi jättimoskeija, jos se ei edustaisi nimenomaan lähi-itäläistä rakennuskulttuuria - mitä näkyvämmin, sen parempi.

No, mutta kuinka kiva, että siitä tehdäänkin Finlandia-talon kopio. Tai sitten ei. Yllätys.

[Uimakoulutettava]

Olisi voinut sanoa asian selkeämminkin, kyllä.

Jos kurkkaatte Helsingin Uutisten sivuille, niin silmille hyppäävässä mainoksessa on suht selkeät speksit siitä, miten asian olisi myös voinut ilmaista.

Ei, vaan Jussi hyväksyy suurmoskeijan, jos rahoitus tulee järkevästä lähteestä. Tämä on aivan outoa. Useat muut tutkijat ja poliitikot (eivät edes Persuja!) ovat tyrmänneet suurmoskeijat muilla perustein. Tässä ei ole nyt kyse todellakaan pelkästään rahasta. Olen äärimmäisen pettynyt Jussin kantaan.

1. vaalivankkurit:

Halal-ahon kanta oli mitä selkein: Hän toisti nimenomaisesti vaalikoneessa ilmaisemansa linjan.

Aivan sama kaava kuin silloin, kun Halla-aho täsmensi aiempaa lausuntoaan: Soini ulos! -ketjun hompanssit ovat "jokin junttaporukka", eivät suinkaan pelkästään "jonkin satunnaisen joukon enemmistö, joka on tullut puoluekokoukseen".

tämän haastattelun perusteella aiemmin lausuttu "jokin satunnaisen joukon enemmistö" ei ollut mikään sattumanvarainen, epähuomiossa tapahtunut kömmähdys. Halla-aho joutuu myöntämään Helsingin Sanomien toimittajalle pitkin hampain, että ehkä Jyväskylän puoluekokouksen takia puolueeseen liittyneetkin ovat aitoja perussuomalaisia, koska hänellä ei ole mitään mahdollisuutta ruveta väittämään vastaankaan.

Miltä tuntuu olla sekundaa? Miltä tuntuu olla kakkosluokan perussuomalainen?

2. Vaalivankkurit

Halla-aho kiinnittää vaalipuhetta pitäessään takkiinsa Homma-pinssin.

Turkkilan mainostaa vaalimainosta, jossa moskeijalle ollaan tekemässä "guggenheimit".

Perussuomalaisten uskottavuus on pelastettu! Takki on kääntämättä päällä ihan pinssin kera!

"Saat mitä tilaat".

Jo toisen kerran.

[Lippis]

Sori vaan, mutta Jussin vastaus oli ihmeellistä venkoilua. Moskeijaa pitää vastustaa rahoituksesta huolimatta.

Olisi voinut sanoa asian selkeämminkin, kyllä.

Jos kurkkaatte Helsingin Uutisten sivuille, niin silmille hyppäävässä mainoksessa on suht selkeät speksit siitä, miten asian olisi myös voinut ilmaista. Sama pläjäys liitteenä.

Ei, vaan Jussi hyväksyy suurmoskeijan, jos rahoitus tulee järkevästä lähteestä. Tämä on aivan outoa. Useat muut tutkijat ja poliitikot (eivät edes Persuja!) ovat tyrmänneet suurmoskeijat muilla perustein. Tässä ei ole nyt kyse todellakaan pelkästään rahasta. Olen äärimmäisen pettynyt Jussin kantaan.

Entäs ne homomuslimit?

[Jorma M.]

Halla-aho siis antoi suurmoskeijalle mahdollisuuden, joka on käytännössä mahdoton toteuttaa rahoituksellisista lähtökohdista.

Mielestäni asia on kaikessa yksinkertaisuudessaan tämän näköinen ja kertoo poliittisesta pelisilmästä, joka antaa hankkeelle mahdollisuuden ehdottoman kieltämisen sijaan. Jokainen ymmärtää, että kun mahdollisesta käyttäjäkunnasta 70% elää sosiaalisten tulonsiirtojen varassa, yhtälö on mahdoton. Tuttua ja nuivaa Halla-ahoa parhaimmillaan.

Pikemminkin 90%

[Uimakoulutettava]

Halla-aho siis antoi suurmoskeijalle mahdollisuuden, joka on käytännössä mahdoton toteuttaa rahoituksellisista lähtökohdista.

Mielestäni asia on kaikessa yksinkertaisuudessaan tämän näköinen ja kertoo poliittisesta pelisilmästä, joka antaa hankkeelle mahdollisuuden ehdottoman kieltämisen sijaan. Jokainen ymmärtää, että kun mahdollisesta käyttäjäkunnasta 70% elää sosiaalisten tulonsiirtojen varassa, yhtälö on mahdoton. Tuttua ja nuivaa Halla-ahoa parhaimmillaan.

Laajempi käsitys "tutusta ja nuivasta Halla-ahosta parhaimmillaan"...

"Mestarin" mestarillisesta taktiikasta kysyisin tuumaustuntilaisilta

1. Onko yhtälöstä vähennetty Vapaavuorelle ja Kokoomukselle menevien helsinkiläisten nuivien eli "ehdottomien kieltäjien" äänet?

2. Mitkä ovat pitkän aikavälin seuraukset uskottavuudesta luovuttaessa? Miksiköhän juuri Suomessa ei ole nuivaa puoluetta?

3. Mitä seuraa päätöksenteossa, kun myönnytyksiä tehdään jo vaalien aikana? Päästäänkö näin joskus vielä maan hallitukseenkin? Olisiko Halla-ahon mielestä Soini sopiva vaikkapa ulkoministeriksi?

No, onnittelut kuitenkin Halal-aholle poliittisesta pelisilmästä: "jokin junttaporukka" hurraa Homma-pinssille vaalitakissa. Samoin Soinille: Monien nuivien mielestä maantie on ilmeisesti huonompi paikka kuin Merkelin-Sipilän hallitusoppositio.

Mitä yhteistä on suomalaisella äänestäjällä ja äänestetyllä? No, molemmat olevat pohjattomia kaivoja. Yllätys: myös Suomi on sellainen ja sellaisena pysyy.

[Uuno Nuivanen]

^ Lopeta jo tuo jänkkäys. Sanottavasi on sanottu, kuten tietysti minunkin. Toivo on jo tarpeeksi haihtuvainen.

[Hankala Tapaus]

^ Lopeta jo tuo jänkkäys. Sanottavasi on sanottu, kuten tietysti minunkin. Toivo on jo tarpeeksi haihtuvainen.

Eiköhän väki ole jo nähnyt tuon jänkkäämisen läpi.

Politiikan pelissä täytyy olla kestävyyttä. Ei toivon kannata antaa haihtua parin vastoinkäymisen takia. Päinvastoin. Naama irveeseen ja kovempaa yritystä.

[Uuno Nuivanen]

^ Ei se niinkään mene, että oma persukritiikkini olisi tällä taputeltu, vaikka huomenna äänestänkin. Jäsen Uimakoulutettavan anti vaan on järjestelmällisen destruktiivista sekä jankkaavaa paskaa, toistoa ja uikutusta, joten laitankin hänet nyt lyhyelle ignorelistalleni.

e typo

[EwithAllinPoe]

Asiallinen tuumaustunti.

JH-a:lla oli solmion tilalla suklaalevy.

[Riukulehto]

1. Onko yhtälöstä vähennetty Vapaavuorelle ja Kokoomukselle menevien helsinkiläisten nuivien eli "ehdottomien kieltäjien" äänet?

Miten joku nuiva voi edes äänestää Vapaavuorta? Katsokaa esim. hänen vaalikonevastauksiaan!! Mokuttaja vailla vertaa!!

Kysymys: Oman kuntani tulee ottaa vastaan Suomesta turvapaikan saaneita.

Ehdokkaan kommentti: Vastuu on kannettava.

Kysymys: Ennen ei ollut paremmin - suomalaisen elämäntavan muutokset ovat olleet hyvästä.

Ehdokkaan kommentti: Ennen ei ollut paremmin. Kehitys on väistämätöntä ja pääosin hyvästä.

Kysymys: Helsingin ei tule tarjota perusterveydenhoitoa kaupungissa oleville paperittomille siirtolaisille.

Ehdokkaan kommentti: Inhimillinen velvollisuutemme on huolehtia kaikista.

Kysymys: Koululuokissa tulisi olla ylärajat maahanmuuttajalasten osuudelle.

Ehdokkaan kommentti: Eri alueet ovat erilaisia. Tämän tyyppinen jaottelu ei muutenkaan ole tätä päivää. Luokissa, joissa on paljon maahanmuuttajalapsia pitää kuitenkin tarvittaessa erikseen tukea.

Kysymys: Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous pitää hyväksyä.

Ehdokkaan kommentti: Helsingissä tämä on itsestäänselvyys.

Kysymys: Perinteiset arvot - kuten koti, uskonto ja isänmaa - muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle.

Ehdokkaan kommentti: Sinänsä hyviä arvoja, mutta eivät enää noin keskeisessä roolissa nyky-yhteiskunnassa.

[Hankala Tapaus]

^ Ei se niinkään mene, että oma persukritiikkini olisi tällä taputeltu...

Toivon että jokainen kritisoi persuja silloin, kun siihen on oikea syy. Osa täällä esitetystä kritiikistä on toteutettu oikein ja tullut aivan aiheesta. Sen sijaan suurin osa on aivan tarkoituksellista vahingontekoa, joka toimii todellisuudessa maahanmuuttokriittisten voimaa heikentäen.

Epäilen ignorelistan toimivuutta. Se mahdollistaa trollien heilumisen ja antaa uudelle tulijalle väärän kuvan tilanteesta. Saattaapa jopa ohjata hänet toivoa vailla ulos. Kokoaikaiseksi trollintorjuntaohjukseksi ei maksa vaivaa alkaa, mutta kyllä paksuimmat valeet kannattaa aina käydä ampumassa alas.

Itse aloitan persukritiikin (olen kyllä aloittanut sen jo paljon aiemmin) tässä sillä, että totean toimimattomaksi Homman jättämisen vähän turhan vähälle huomiolle. Jonkinlaisella, vaikka ymmärrettävistä syistä harvallakin, yhteydenpidolla moni paskapuhe olisi pysäytetty heti alkuunsa. Ei Homma yksin Jytkyä tehnyt, mutta maahanmuuttokriittisten asiaan se on ollut todella voimakas vaikuttaja. Ja näyttäisi vähän siltä, että tulevaisuudenkin suunnalla Hommalla on vielä hommia.

Ehdotan tähänkin lopuksi niille, jotka vieläkin epäilevät, nuivan persun äänestämistä. Maailma ei muutu, jos väki luovuttaa ennen aikojaan.

[Hankala Tapaus]

Miten joku nuiva voi edes äänestää Vapaavuorta?...

Arvoisat nuivat. Tällä hetkellä Kokoomus ei ole teidän ystävänne. Vaikka muutama kokoomuslainen puhuukin jo asiaa, puolueen ja sen rahoittajien edut ovat nuivien asiaa vastaan.

[Uuno Nuivanen]

Pääsee kyläläinen konkari-kokoomuslainen ilman ääntänikin, ehkä 2. Sinänsä kelpo ukko ja nuiva.

Muumittaa jo muumisti kun Jabba the Hutt pullistelee huomenillalla torjuntavoitolla 10,1%, omana ansionaan,        Eikä ymmärrä kuinka mones kerta Soinista huolimatta.

[Uimakoulutettava]

^ Lopeta jo tuo jänkkäys. Toivo on jo tarpeeksi haihtuvainen.

"Toivo on jo tarpeeksi haihtuvainen" on paljonpuhuva kommentti Uuno Nuivaselta, joka lienee siitä päätellen päättänyt äänestää Perussuomalaisia toiseen kertaan, vaikka on paradoksaalisesti tehnyt nähdyn politiikan uskottavuudesta ja toivosta aivan saman arvion kuin allekirjoittanut.

Sanottavasi on sanottu, kuten tietysti minunkin.

Tästä olen ajatellut aivan samoin.

Itse en ole käyttänyt ignore -toimintoa kenenkään jäsenen kohdalla enkä myöskään koskaan saanut bannia, mutta liityn oma-aloitteisesti destruktiivisten () kerhoon sikäli, että vaikenen. Politiikkahan on rikki, uskottavia vaihtoehtoja ei ole eikä ole tullut edes vaalien aikaan.

Kiitän kaikkia Hommaforumin jäseniä ja vapaaehtoistyötä tekevää ylläpitoa Suomen tosiasiallisesti moniarvoisimmasta ja monipuolisimmasta poliittisesta debatista (Vrt. YLE ja HS + kommenttiosio suljettu") , johon on ollut ilo osallistua, vaikka nykyisissä poliittisissa oloissa en enää pidä mielekkäänä siihen aikaa käyttää.

[Hankala Tapaus]

...Soini...

...ei ole tulevaisuus. Nuiva perussuomalainen on.

[Nuivanlinna]

Itse en ole käyttänyt ignore -toimintoa kenenkään jäsenen kohdalla enkä myöskään koskaan saanut bannia, mutta liityn oma-aloitteisesti destruktiivisten () kerhoon sikäli, että vaikenen. Politiikkahan on rikki, uskottavia vaihtoehtoja ei ole eikä ole tullut edes vaalien aikaan.

Kiitän kaikkia Hommaforumin jäseniä ja vapaaehtoistyötä tekevää ylläpitoa Suomen tosiasiallisesti moniarvoisimmasta ja monipuolisimmasta poliittisesta debatista (Vrt. YLE ja HS + kommenttiosio suljettu") , johon on ollut ilo osallistua, vaikka nykyisissä poliittisissa oloissa en enää pidä mielekkäänä siihen aikaa käyttää.

Kiitos. Mutta älä hyvä ihminen vaikene, tulemme vielä näkemään uskomattomia persvenkoiluja ennen kuin vuoden 2019 vaaleja taputellaan.
Ehkä jo huomenna torjuntavoittoretosteluja, ..
..entä kun vihapuhelait tulevat hallituksen pöydälle?.. nehän varmaan hallitussuomalaisten mielestä koskevat vain isisksen ja venäjän propagandaa, ei mamukritiikkiä...
. jokunen kreikkapakettikin voi tulla,...
ehkä täällä saadaan ennen juhannusta nauttia taas siitä kun hallitus tarmokkaasti poistaa tusinan matuja maasta ja vihervassarit protestoi....
...hurrataan menestystarinalle..