Soini ei pyri jatkokaudelle

[DuPont]

Maahanmuuttokriittisten pitää tehdä selvä pesäero tästä SMP-junttijoukosta. Joko pois Persujen johdosta nämä SMP-tyypit tai sitten pois kokonaan Persuista kriittiset.

Sampo Terho PJ:nä ei ainakaan minua vakuuttaisi äänestäjänä, että näin on tapahtunut.

EI näin. Se "junttijoukoksi" väittämäsi on sitä perussuomalaista rahvasta. Tavissuomalaisia. Kansallismielistä järkevää porukkaa. Ei pidä luoda mitään rajanvetoja.

[Teaparty]

Suomi ei tarvitse Terhoa mihinkään - tyhjän saa pyytämättäkin.

Suomi tarvitsee Halla-ahon.

Persut ei ole päämäärä vaan väline Suomen pelastamiseksi. Paskastaniaksi muuttuminen on enää pienestä kiinni. Asialla on kiire, eikä tässä ole enää aikaa jäädä mitään vetotekijöitä äimistelemään.

Halla-ahon valinta johtaa toimintaan ja Terhon valinta johtaa tumputtamiseen.

[sivullinen.]

Terho edustaa Soinin linjaa ja se linja on todettu elinkelvottomaksi: Kannatus on pudonnut neljäsosaan parin vuoden takaisesta. Sampo Terho saisi voitollaan johdettavaksi pienpuolueen ja Jussi Halla-ahon johtama puolue olisi jakaantunut, hajoaisi ja ilman vyöryä ulkopuolelta olisi myöskin pienpuolue. Mutta Halla-ahon puolueeseen tulisi vyöry ulkopuolelta. Halla-ahon linjalla on paljon kannattajia, jotka eivät nyt kannata Perussuomalaisia, jotka ovat pettyneet Soiniin ja perseen myymiseen. Terhoa taas ei kannata kukaan Perussuomalaisten ulkopuolella. Se on tulivuoren kokoinen ero.

Persoonaltaan ja tunnettavuudeltaan Terho eroaa Jytky-aikojen Soinista kuin yö päivästä; Terhon nimi tunnetaan asioita seuraavissa piireissä, mutta tiedetäänkö yhtään sutkautusta tai pidetäänkö leppoisena? Ei tunneta eikä pidetä. Terho ei vetoa keneenkään. Jos Terho olisi Paavo Väyrysen äpärälapsi, hän keräisi lapin kepulaisten kannatuksen mukanaan. Jos Terhon äiti olisi Hella Wuolijoki, hän saisi kannatusta entisiltä kommunisteilta. Mutta näin ei ole. Terhon sukupuu on surkea. Hän ei ole tammea eikä jalopuuta. Hän on kon-artisti. Hänessä ei virtaa jalo veri; saattaapa myös hieman kusta olla lipsahtanut mukaan kun Sampoa "taottiin".

Halla-aho sitävastoin on toista maata. Hän on Hervannan arvoalueen kasvatti, syntynyt jaloista vanhemmista ja käynyt läpi kovan elämän koulun. Häntä arvostetaan vähempiväkisten piireissä ylitse kaiken -- jos hänet vain opitaan oikein tuntemaan --. Hänhän on ollut myös punkkari! Hänessä on myös hieman kuningas Sigismundin näköä, ja se ei liene sattumaa. Björn Walhroos tukisi häntä, jos ketään, ja Björnin siunausta ehdokkuudelleen Halla-ahon kannattaisi pyytää. Silloin koko vahva ruotsinsuomalainen kuningasmielinen vähemmistö yhtyisi häneen ja huutaisi Jussin johtajakseen. Eikä tässä vielä kaikki. Hän on kulkenut läpi yliopiston humanistisen tiedekunnan, äänestänyt Vihreitä ja kokenut kuplassa elämisen ilot ja harmit. Voiko yksikään surusilmäinen opiskelijatyttönen oikeasti olla häntä kannattamatta? Ei voi -- jos vain tuntee hänet --. Lopulta hän saavutti korkean tutkinnon ja on ollut nyt edustustehtävissä Brysselissä MEPpinä. Kokoomuskalkkuna joutuu tunnustamaan hänet yläpuolellaan olevaksi. Aivan Stubbin kaltainen maailmankansalainen hän ei ole, mutta onko Orpo ollut ikinä ulkomailla töissä? Ei ole, ja se merkitsee. Jussi Halla-aho on koko Suomen kansan valinta.

Puheenjohtajana Halla-aho tulisi olemaan koko kansan yhdistävä johtaja ja kaikkien rakastama Suomen vapauttaja. Hän tulisi viemään Suomen kuuhun. Hän olisi meille kuin isä; sellainen isä, jota me kaikki rakastamme ja vihaamme, mutta sittenkin rakastamme enemmän. Hän olisi meille kuin äiti; sellainen äiti, joka antaa meille kaiken rakkautensa ja uskoo meihin vielä silloinkin, kun emme edes enää itse itseemme usko. Hän tulisi valaisemaan kansamme vaellusta kohti tulevaisuutta ja antamaan meille rauhan. Hän tulisi tekemään Suomesta suuren. Ja kaiken tämän vuoksi jokainen likainen sosialisti häntä vihaa. Hän tulisi viemään likaisilta sosialisteilta heidän valtansa ja valtikkansa ja valtakirjansa ja valtakuntansa ja valtaoikeutensa. Hän tulisi laittamaan jauhoja George Sorosin suuhun. Hän tulisi itkettämään Jyrki Kataista. Hänen näkemisensä tulisi tekemään Martin Schulzin sairaaksi. Jopa Trotski kääntyisi haudassaan ja kuolisi uudestaan kuin hakulla päähän lyötynä. Tämän kaiken johdosta Suomen sosialistinen lehdistö pyrkii kaikin keinoin estämään Jussi Halla-ahoa tekemästä sitä, mihin tehtävään hänet on luotu ja synnytetty, ja tässä vaiheessa taistelua se tarkoittaa Sampo Terhon ylistämistä ja kannattamista puheenjohtajaksi. Suomalainen, älä luota Suomen sosialistisen lehdistön valheisiin ja vedätyksiin; ole itse oman itsesi herra ja hallitsija omassa maassasi. Suomalainen, anna äänesi Jussi Halla-aholle. Niin tekisi myös Suomelle itsenäisyyden antanut Lenin.

[Jausajaba]

Hyvin kirjoitettu sivulliselta!

Vielähän ei ole selvää lähteekö Halla-aho edes ehdolle vai joko tavoite on saavutettu. Pahin skenaario olisi jos tulisi todella repivät PJ vaalit jossa asetelma kääntyisi soinilaisuus vs maahanmuuttokriittisyys ja soinilaisuus voittaisi. Tässä tapauksessa toivon itsekin Halla-ahon voittoa. Kuitenkin eniten pitäisin vaihtoehdosta jossa Terho kasvaisi miehenä ja täyttäisi saappaat asiaankuuluvalla tavalla ja ajaisi maahanmuuton tiukennuksia ykkösprioriteettinaan. Nythän Terho mainitsi jo ensimmäisten joukossa maahanmuuttopoliittisen ohjelman toteuttamisen ja koko aihe on syy miksi Terho ylipäätään on edennyt politiikassa, joten luulisi että asia nyt suht. korkealla on hänen prioriteeteissaan.

Vähän epäilyttää lähteekö Halla-aho edes kilpaan. Pidän häntä erittäin harkitsevana ja epäilen hänen tekevän oikean ratkaisun. Jos hän ei lähde niin silloin hänellä on luotto Terhon politiikkaan ja epäilen Halla-ahon ratkaisun olevan lopulta pitkällä tähtäimellä oikea. Hänellä on varmasti paljon enemmän tietoa tilanteesta kuin esim. minulla.

[Mestarin Oppipoika]

En kannata mitään puolueen sääntöihin kirjattuja kausirajoituksia puheenjohtajalle, sellaiset säännöt nyt vaan eivät toimi, mutta harmi jos joku ihminen alkaa pitämään itseään korvaamattomana eikä ymmärrä poistua kun on vielä huipulla. Vaikka toivonkin Halla-ahon valintaa niin en missään nimessä toivo että hän olisi 20v päästä edelleen puheenjohtaja.

Hän on 20 vuoden päästä jo presidentti, älä huoli.

[Spesialisti]

Persujen pj:nä Halla-aho tarvitsee viimeistään itselleen ja perheellen suojelua jihadisteilta ja punavihernatsien kaadereilta. Ellei saa sitä jo?

[Alaric]

HS:n teettämässä gallupissa kaikista kansalaisista 40 prosenttia kannatti Sampo Terhoa PS:n puheenjohtajaksi ja 12 prosenttia Halla-ahoa. Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa Terho sai 46 prosentin ja Halla-aho 24 prosentin kannatuksen.

Erityisen suosittu Terho on kepulaisten keskuudessa (65 prosenttia). Perussuomalaisten kannattajista 75 prosenttia toivoi Soinin jatkavan ulkoministerinä.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005118808.html (8.3.2017)

Sampo Terho on kansalaisten selvä suosikki perussuomalaisten johtoon

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho on HS-gallupin mukaan suomalaisten selvä suosikki puolueen seuraavaksi puheenjohtajaksi.

Kaksi viidestä eli 40 prosenttia suomalaisista pitää Terhoa parhaana vaihtoehtona tehtävään.

Europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon kannalla on 12 prosenttia. Yksitoista prosenttia näkisi mieluiten kansanedustaja Leena Meren perussuomalaisten puheenjohtajana.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ilmoitti sunnuntaina, että hän ei hae jatkokautta puolueen johdossa kesän puoluekokouksessa.

Leena Meri ilmoittautui saman tien sunnuntaina ehdolle Soinin seuraajaksi. Sampo Terho kertoi omasta ehdokkuudestaan maanantaina.

Jussi Halla-aho ei ole ainakaan vielä ilmoittautunut. Hän on kuitenkin jo vuoden vaihteessa kertonut "todennäköisesti" pyrkivänsä perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Maanantaina Halla-aho ilmoitti kertovansa viikon kuluessa aikeistaan.

HS-gallup on tehty internetpaneelissa 6.–7. maaliskuuta eli tämän viikon maanantaina ja tiistaina.

"Tulos on mielenkiintoinen ja rohkaiseva", Sampo Terho sanoo. Hän kuitenkin muistuttaa, että "gallupeilla ei puheenjohtajaa valita".

"Puheenjohtajan valitsevat aktiiviset jäsenemme, jotka saapuvat puoluekokoukseen", hän sanoo.

Valinnan tekevät kesäkuussa Jyväskylässä pidettävään puoluekokoukseen saapuvat puolueen jäsenet. Kokoukseen odotetaan noin 3 000 jäsentä. Kaikkiaan perussuomalaisilla on jäseniä noin 10 000.

Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa Halla-ahon suosio on hieman koko kansaa suurempaa. Tutkimukseen osallistuneista perussuomalaisten kannattajista 24 prosenttia toivoo Halla-ahoa puheenjohtajaksi. Koko kansan keskuudessa luku on siis 12.

Terho on kuitenkin selvä ykkönen perussuomalaisten äänestäjien keskuudessa. Heistä 46 prosenttia toivoo Terhoa puheenjohtajaksi. Leena Meri saa seitsemän prosenttia oman puolueensa kannattajista taakseen.

HS-gallupissa puolueen kannattaja määritellään siten, että kysytään, mitä puoluetta vastaaja äänesti edellisissä vaaleissa, tässä tapauksessa eduskuntavaaleissa 2015.

Terho on suosituin puheenjohtajaehdokas kaikissa HS-gallupin väestöryhmissä. Hänen suosionsa on koko väestöä suurempaa miesten, iäkkäiden, maaseutumaisissa kunnissa asuvien, alempien toimihenkilöiden, yrittäjien ja eläkeläisten keskuudessa.

Väestöryhmistä Halla-ahon tuki on suurinta työntekijöiden ja opiskelijoiden keskuudessa. Niissäkin häntä pitää parhaana vaihtoehtona ainoastaan 18 prosenttia vastaajista.

Lähes kolmannes vastaajista jättää ottamatta kantaa tai ei osannut sanoa, ketä pitää parhaana. Niin teki varsinkin moni nainen, alle 40-vuotias sekä vähiten ansaitseva. Myös vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajista löytyy useita, jotka jättävät ottamatta asiaan kantaa.

Erityisen suosittu Terho näyttää olevan keskustalaisten keskuudessa. Keskustan äänestäjistä peräti 65 prosenttia toivoo hänestä puheenjohtajaa.

HS-gallupissa kysyttiin myös kansan näkemystä siitä, että pitäisikö väistyvän puheenjohtajan Timo Soinin jatkaa ulkoministerinä.

Lähes puolet eli 47 prosenttia suomalaisista toivoo Soinin jatkavan senkin jälkeen, kun hän on luopunut perussuomalaisten puheenjohtajuudesta.

Kyselyn mukaan 36 prosenttia on sitä mieltä, että Soinin pitäisi luopua ministeriydestä. 17 prosenttia ei osaa sanoa, kumpi vaihtoehto olisi parempi.

Perussuomalaisten äänestäjien joukossa toive Soinin jatkosta on vieläkin vahvempi. Heistä peräti 75 prosenttia toivoo Soinin jatkavan ulkoministerin tehtävässä.

Keskustalaisista 66 prosenttia haluaisi Soinin jatkavan, kokoomuslaisistakin enemmistö eli 57 prosenttia.

Vasemmistoliittoa äänestävistä puolet edellyttää Soinin eroavan ulkoministerin tehtävistä. Niin tekee myös suurin osa vihreistä (47 prosenttia) ja sosiaalidemokraateista (48 prosenttia).

Mitä iäkkäämmästä henkilöstä on kyse, sitä todennäköisemmin Soinin jatkoon suhtaudutaan lämpimästi. Esimerkiksi 60 vuotta täyttäneistä 57 prosenttia on tätä mieltä. Alle 30-vuotiaista jatkamista kannattaa vain 38 prosenttia.

Maaseudulla Soinin jatkaminen koetaan toivotummaksi kuin kaupungeissa. Pääkaupunkiseudun asukkaista 39 prosenttia soisi Soinin jatkavan, kun 40 prosenttia toivoo hänen eroaan.

Näin tutkimus tehtiin

- Kantar TNS Oy on toteuttanut tutkimuksen Helsingin Sanomien toimeksiannosta.

- Tutkimusaineisto on koottu Gallup Forum-internetpaneelissa 6. – 7.3.2016. Haastattelujen kokonaismäärä on 1 170.

- Tutkimustulosten virhemarginaali on noin 2,9 prosenttiyksikköä suuntaansa.

- Tutkimukseen osallistuneiden joukko edustaa Suomen 15–74-vuotiasta väestöä, poislukien Ahvenanmaan maakunta.

[Lalli IsoTalo]

HS:n teettämässä gallupissa kaikista kansalaisista 40 prosenttia kannatti Sampo Terhoa PS:n puheenjohtajaksi ja 12 prosenttia Halla-ahoa. Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa Terho sai 46 prosentin ja Halla-aho 24 prosentin kannatuksen.

Tällä gallupilla olisi ollut jotain ennustusvoimaa, jos olisi haastateltu perussuomalaisten jäseniä, ja kysytty myös "aiotko lähteä Jyväskylään äänestämään puheenjohtajaehdokastasi".

[Kulttuurirealisti]

Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa Terho sai 46 prosentin ja Halla-aho 24 prosentin kannatuksen.

HS-gallup on tehty internetpaneelissa 6.–7. maaliskuuta eli tämän viikon maanantaina ja tiistaina.

Nettipaneelissa kai käytännössä kuka tahansa voi väittää olevansa persujen kannattaja? Mitenkähän tämä on toteutettu?

[Alaric]

^ Eihän se nettikysely eroa perinteisistä puhelimitse toteutettavista gallupeista mitenkään, jos kysytään satunnaisesti valituilta ihmisiltä mitä puoluetta he kannattavat. Voihan sitä lasketella luikuria ihan samalla tavalla siinäkin tilanteessa.

Tässä tutkimuksessa näköjään kannattajaksi määriteltiin henkilö, joka on äänestänyt puoluetta eduskuntavaaleissa 2015.

HS-gallupissa puolueen kannattaja määritellään siten, että kysytään, mitä puoluetta vastaaja äänesti edellisissä vaaleissa, tässä tapauksessa eduskuntavaaleissa 2015.

Edit: Kutsu tällaisiin nettipaneeleihin kaiketi lähetetään satunnaisesti valituille henkilöille, joiden ikä yms. on varmistettu väestörekisteristä. Toki kyselyyn saattaa sitten vastata kuka hyvänsä... Mitenköhän muuten 15-vuotias (vaalien aikaan toki vielä nuorempi) voidaan sitten määritellä kannattajiksi, kun tässä kyseltiin 15-74 -vuotiailta?

[Kulttuurirealisti]

^totta toinen puoli, mutta väitän, että netissä anonyymimpana on helpompi suoltaa täyttä soopaa kuin jos puhut puhelimessa.

En tosin ole tehnyt tästä sosiologian tutkimusta Åbo Akademissa, joten käsitykseni on pelkkää nettihuutelua.

[Lumiukko Jeti]

HS:n gallupissa haisee kissanraato. Terho suosituin ja JH-a ja Leena Meri käytännössä tasoissa kaikkien puolueiden äänestäjien keskuudessa? Kaikella kunnioituksella Merta kohtaan niin epäilen vahvasti ettei hänen kannatuksensa voi mitenkään olla tasoissa Halla-ahon kanssa.

Leena Meri on kyllä esiintynyt edukseen ja antanut itsestään varsin aikaansaavan kuvan. Etenkin toiminta Migrin suhteen ansaitsee papukaijamerkin. Meri puuttui somalien suhteettoman helppoon turvapaikansaantiin ja pian tämän jälkeen Migrin kelkka kääntyi. Kiitos siitä.

Leena on kuitenkin ensimmäisen kauden, varapaikalta noussut edustaja. Tunnettuus ei ole lähimainkaan JH-a:n tasoa. JH-a on yksi tämän maan tunnetuimmista poliitikoista, Leena Meri nouseva kyky jonka tuntevat lähinnä asioita tiiviisti seuraavat.

HS temppuilee. Gallup tulokset on saavutettu tarkoitushakuisesti.

[Laskentanuiva]

Hyysärin gallupissa pakko olla jotain vikaa koska oletin, että luvut Terholle olisivat jotain 70-80%:n luokkaa.

Siis nimenomaan hyysärin gallup.

[Roope]

Haluatteko kuulla vitsin?

Maahanmuuttopolitiikasta Soini lupasi, että hallitus vie omat maahanmuuttolinjauksensa loppuun asti.

– Sitä ei ole vielä toteutettu kokonaan. Se pitää toteuttaa, Soini sanoi.

Ilta-Sanomat: Soini: Meidän pitää jatkaa hallituksessa vaalikauden loppuun 11.3.2017

Tarkoittanee, että Terho tulee huhtikuun ohjelmassaan esittämään niinkin radikaalia maahanmuuttopolitiikkaa, että hallituksen olisi syytä noudattaa omaa ohjelmaansa (pois lukien CEAS ja taakanjako ja muutama muu pikku juttu).

[Nuivanlinna]

HS:n gallupissa haisee kissanraato. Terho suosituin ja JH-a ja Leena Meri käytännössä tasoissa kaikkien puolueiden äänestäjien keskuudessa? Kaikella kunnioituksella Merta kohtaan niin epäilen vahvasti ettei hänen kannatuksensa voi mitenkään olla tasoissa Halla-ahon kanssa.

Leena Meri on kyllä esiintynyt edukseen ja antanut itsestään varsin aikaansaavan kuvan. Etenkin toiminta Migrin suhteen ansaitsee papukaijamerkin. Meri puuttui somalien suhteettoman helppoon turvapaikansaantiin ja pian tämän jälkeen Migrin kelkka kääntyi. Kiitos siitä.

Leena on kuitenkin ensimmäisen kauden, varapaikalta noussut edustaja. Tunnettuus ei ole lähimainkaan JH-a:n tasoa. JH-a on yksi tämän maan tunnetuimmista poliitikoista, Leena Meri nouseva kyky jonka tuntevat lähinnä asioita tiiviisti seuraavat.

Itse asiassa Meri pitäisi nyt nostaa oikeusministeriksi jos Lindströmin tuplasalkku jaetaan. Juristina olisi tehtävään varmasti kykenevämpi kuin Terho.
ps. Luopukoon Soini sitten omasta UM-salkustaan uuden puheenjohtajan hyväksi tai peruuttakoon eroilmoituksensa puheenjohtajuudesta.

[Lahti-Saloranta]

Persut ovat ajautuneet tilanteeseen että tarttis tehdä jotain. Se tekeminen on taasen paljolti kiinni puheenjohtajasta ja puoluehallituksesta. Edellinen puheenjohtaja kun oli hieman liian innokas harjaamaan ja altis median ja muiden puolueiden painostukselle. Samposta en osaa sanoa mitä on miehiään jos saa harjan käteensä. Jussi taasen saa takuuvarmasti vipinää aikaiseksi ja median ja muut puolueet kimppuunsa. Jos hän leikkiin ryhtyy niin ainakin maahanmuuttopolitiikka pysyy esillä ja tuskin nuivia harjataan.

[Uimakoulutettava]

Haluatteko kuulla vitsin?

Maahanmuuttopolitiikasta Soini lupasi, että hallitus vie omat maahanmuuttolinjauksensa loppuun asti.

– Sitä ei ole vielä toteutettu kokonaan. Se pitää toteuttaa, Soini sanoi.

Ilta-Sanomat: Soini: Meidän pitää jatkaa hallituksessa vaalikauden loppuun 11.3.2017

Tarkoittanee, että Terho tulee huhtikuun ohjelmassaan esittämään niinkin radikaalia maahanmuuttopolitiikkaa, että hallituksen olisi syytä noudattaa omaa ohjelmaansa (pois lukien CEAS ja taakanjako ja muutama muu pikku juttu).

Jopa minunkin huumorintajulla on rajansa.

No, toisaalta monen hompanssin mielestä Soini on ihan hyvä ulkoministeri, Terho ihan nuiva (ilmankos Tiina Elovaara hänelle hurraakin) ja hallituksessa loppuun asti pysymisen funktio ei suinkaan ole Soinin salkun ja hillotolpan turvaaminen, vaikka koko puolue on SMP 2.0 -kurssilla.

Sanokaahan, hallitussuomalaiset, muikku ja ottakaa selfie Maria Lohelan kala-apajilla. Ihan siinä jämäkän  kansallissankarimme Petteri Orpon ja matkalaukkujen vapaata liikkuvuutta puolustavan ministerismies Niinistön vieressä.

[Unelma Sirpaleina]

Mistä tietää että vaalit lähestyvät? Tietenkin siitä kun Jabba laittaa harjan taskuun ja alkaa puhua järkeä.

Soini haluaa "terävöittää" maahan­muuttopolitiikkaa: "Ei voi olla niin, että saat kielteisen päätöksen ja jäät tänne laittomasti"

– Linjaa pitää terävöittää sillä tavalla, että ne, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen – siis ovat laittomasti maassa – heidät pitää maasta poistaa. Ei voi olla niin, että saat kielteisen päätöksen, ja jäät tänne laittomasti. Sitä pitää terävöittää. Se pitää hoitaa kuntoon.

– Ikävä kyllä, kun päätös tulee ja ei ole turvapaikkaa, niin sitä ei silloin ole, Soini sanoi.Suomeen tuli toissa syksynä yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Tuhannet ovat lähteneet maasta vapaaehtoisesti, tuhannet ovat kadonneet viranomaisten tietämättömiin ja tuhannet ovat valittaneet oikeuteen kielteisestä turvapaikkapäätöksestä.

– Palautuksia on tehostettu ja se on hyvä. Vapaaehtoista palautusta on tehostettu ja on myös pakkopalautettuja. Se on selvää, kun tulee kielteinen päätös ja valitus on käsitelty, niin silloin ei voi jäädä maahan.

– Meillä on tuhansia turvapaikanhakijoita, jotka ovat jättäneet hakemuksen ja heitä ei löydy mistään. Hyvin moni heistä on jatkanut matkaa Eurooppaan.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005123689.html?ref=rss

Joko ne palautus sopimukset on solmittu? Niistä olisi varmaan iso apu jos aiotaan palautuksia tehdä. Suomalaiset sotilaat, kehitysrahat ym kelpaavat Irakiin mutta heidän omat kansalaiset eivät. Timppa, olisiko aika vaihtaa neuvottelu taktiikka lahjonnasta uhkavaatimuksiin?

[Uimakoulutettava]

Mistä tietää että vaalit lähestyvät?

Soini haluaa "terävöittää" maahan­muuttopolitiikkaa: "Ei voi olla niin, että saat kielteisen päätöksen ja jäät tänne laittomasti"

"

– Ikävä kyllä, kun päätös tulee ja ei ole turvapaikkaa, niin sitä ei silloin ole, Soini sanoi.Suomeen tuli toissa syksynä yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Tuhannet ovat lähteneet maasta vapaaehtoisesti, tuhannet ovat kadonneet viranomaisten tietämättömiin ja tuhannet ovat valittaneet oikeuteen kielteisestä turvapaikkapäätöksestä.

Älä sure, Soini.

Kaikki saavat tulla ja jäädä.

Totta kai. Pääministerin kutsustahan nälkää näkevät ruokamielenosoittajat Suomeen Ruotsista pakenivatkin. Pääministeri teki täysin tietoisen päätöksen.

Samoin Sinä kaiken hyväksyjänä - ja teet vastakin salkkuasi vastaan. Montako euroa Kreikalle lisää?

Sipilä: Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa

https://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM

[hulaq]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-erikoishaastattelussa-helpottunut-timo-soini-taytyy-vaan-uskoa-etta-beibi-parjaa/6343846

"Täytyy vaan uskoa, että beibi pärjää" - niin, luit oikein, beibi.

MTV Uutisten käytävillä nähtiin eilen hyväntuulinen ja vapautunut Timo Soini. Perussuomalaisten puheenjohtajuudesta ensi kesänä luopuva Soini saapui uutishuoneelle MTV3-kanavan vaaliekstra-ohjelman nauhoituksiin.

Soini kertoi leppoisasti nauhoitusten jälkeen myös kokkaustaidostaan ja saamastaan vihapalautteesta ja muistuttaa, että Paavo Arhinmäki on aina väärässä. Soini kertoi myös oman ehdotuksensa tämän jutun otsikoksi ja se on tämä: "Timo Soini: Rehellinen voittaja".

Rehellinen voittaja, beibi? 

Olette jättänyt sormenjälkenne Suomeen ja Suomen historiankirjoihin. Mikä on sellaista, mistä olette ylpein?

– Se on tietysti se, että on ollut luomassa poliittisen kansanliikkeen. Olen siitä kyllä ylpeä. Se on saanut paljon ihmisiä mukaan, useamman kerran puoli miljoonaa ääntä ja nyt 3831 kuntavaaliehdokasta eli onhan se ollut tuloksekas työ ja reissu. Mutta tietysti nyt kun luovun puheenjohtajuudesta, täytyy vaan uskoa, että beibi pärjää.

Ehkä tämä on nyt sitten tässä. En paljoa itke.

[Velmu]

Naurettavaa että Soini päätöspuheessaan ja Terho pari päivää aikaisemmin olivat niin hemmetin nuivia että ihan naurattaa. Tuskin suomalaiset enää menevät tähän retkuun. Persuilla oli jytkyn jälkeen tilaisuutensa tehdä jotain ja se tilaisuus oli ja meni.

Oli mielenkiintoista tarkkailla uutisissa Halla-ahon kehonkieltä, kun hän kuunteli Soinin nuivaa puhetta välillä päänsä käsien väliin piilottaen. Kun puheen jälkeen kokousedustajat nousivat seisomaan ja taputtamaan Soinille, nousi Jussi viimeisenä ja hänen taputuksissa kädet tuskin koskettivat toisiaan.
Jussi on väärässä porukassa ja on varmasti huomannut sen vihdoin ja viimein itsekin ja tuskin lähtee puheenjohtajakisaan. 

[Uuno Nuivanen]

Timbe hurskasteli kovasti sillä, että laittomat matut pitää saada ulos - no jokos ne palautussopimukset on herra saanut 'neuvoteltua' valmiiksi?   

[Lalli IsoTalo]

Veikkaan, että Jussi lähtee pj-kisaan mukaan ja voittaa kisan valtavalla äänten enemmistöllä.

[Velmu]

Veikkaan, että Jussi lähtee pj-kisaan mukaan ja voittaa kisan valtavalla äänten enemmistöllä.

Tietysti minäkin toivon että näin kävisi ja Suomi saisi vihdoin ja viimein aidosti nuivan puheenjohtajan ja puolueen. Mutta en vain jaksa uskoa, että järki voittaisi vihdoin ja viimein kun ei ole voittanut tähänkään saakka.

[Alaric]

Tätä ei nähdäkseni ole vielä mainittu täällä: presidentiksikin pyrkivä ja Jyväskylässä kuntavaaliehdokkaana oleva Petri Hirvimäki haluaa myös perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Onnea kisaan!

http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232976-olen-mukana-perussuomalaisten-puheenjohtajakisassa (8.3.2017)

http://e-liike.net/peliitta/petripresidenttiehdokas

Olen mukana perussuomalaisten puheenjohtajakisassa

Musta hevonen Hirvimäki ilmoittautuu tässä ja nyt, rutkasti myös suomenhevosen ominaisuuksia!

Moni Puheenvuoroni lukija todennäköisesti hieraisee silmiään nähdessään blogini otsikon? Luit oikein, lähden haastamaan Sampo Terhoa, Leena Merta ja (todennäköistä) Jussi Halla-ahoa sekä Raimo Rautiolaa, Teemu Torssosta ja niitä, joita mahdollisesti tulee vielä mukaan puheenjohtajakisaan. Jäsenanomukseni Perussuomalaisiin tipahti juuri postilaatikkoon ja on matkalla kohti Helsinkiä.

Olen joskus itse ajatellut, että minussa on "ripaus jokaista suomalaista" – ei välttämättä huono ominaisuus jos tavoitteena on isänmaassamme kytevän vastakkainasettelun lopettaminen ja Suomen vieminen uuteen aikaan kokonaisuuden kautta? Tämä liittyy visiooni, jonka haluan jakaa jokaiselle perussuomalaiselle, niin nykyisille kuin tuleville –

"Perussuomalaiset rp. on rohkea haastaja ja sillanrakentaja, puolue yhteiskunnallisen innovoinnin piikkipaikalla."

***

Paitsi kuntavaaliehdokas kotikaupungissani Jyväskylässä, olen myös presidenttiehdokas, aktivoitunut viime vuosina siis enemmänkin. Elämääni on mahtunut yrittäjyyttä, aikuiskouluttamista, projekteja, himpun virkamiestyötäkin. Perhe on minulle aina tärkein, tuli mitä tuli.

Olen tullut täysin politiikan ja suomisysteemin ulkopuolelta. Elämänkokemukseni jonkinlaisena lainsuojattomana omassa isänmaassani sai minut lopulta oivaltamaan oleellisia asioita maamme ongelmista ja suomalaisten jakaantumisesta. Kaikkein tärkeintä on kyetä haastamaan politiikka itsessään, koko poliittinen päätöksentekomekanismi. 2014 perustin Unitas kansanliikkeen ajamaan kaikille hyvää yhteiskunnallista muutosta – itse kutsun sitä nimellä "hyvä vallankumous".

Olen jo heti alussa, kirjoittanut miten asiat käytännössä tehtäisiin Unitas agendan kohdassa "Kymmenen askelta vapauteen". Luomalla "uusi peli" meidän on mahdollista yhdistää kansa, nostaa yksilö systeemin yläpuolelle sekä saada Suomen vakava ylipolitisoituminen, poliittinen korruptio ja valtapuoluediktatuuri lopetettua uuden ajattelun ja rohkeiden tekojen kautta. Uusi peli on reilu peli kaikille, se on yksinkertainen, tasa-arvoinen, luova ja tehokas yhteiskunnallinen käyttöjärjestelmä – Onnellinen Suomi Finland.

Ylätasollaan olen pikkuhiljaa kehitellyt kokonaista uutta yhteiskunnallista aatetta – kutsun sitä "Unitarismiksi" (politiikassa). Olen luonut sille peruskäsitteistöä kuten: "valtaholismi, valtaholisti, väärä kollektiivi, nollasummakakunjako, kaverisosiaalikapitalismi, inhodemokratia, pullamössöeliitti" jne. Aion pian julkaista Unitarismin maailmanensi-illan eli yksinkertaisen muutaman sivun selvityksen Unitarismin peruskäsitteistä ja niiden välisistä yhteyksistä. Se nivoutuu luontevasti myös puheenjohtajakampanjani osaksi. Kun resurssit varmistuvat, haluan jatkossa kirjoittaa kirjan Unitarismista muutaman muun henkilön kanssa.

***

Oikeastaan olen koko yhteiskunnallisen heräämiseni ajan (salaa) pitänyt Perussuomalaisia mielenkiintoisimpana puolueena "hyvän vallankumouksen" toteuttamisen kannalta. Ensinnäkin siinä on vielä ripaus kansanliikettä – minun avullani siiinä olisi paljon kansanliikettä! Toisekseen, se ei ole yksikään perinteisestä kolmesta suuresta valtapuolueesta, joilla kaikilla on omat (suorat tai välilliset) poliittisen korruption mekanisminsa, mitkä isänmaatamme ja meitä suomalaisia monin tavoin latistavat ja eriarvoistavat. Kolmantena seikkana perussuomalaisissa on elämää eri muodoissaan nähneitä suomalaisia, arjen sankareita, naisia ja miehiä, lapsia, työikäisiä ja vanhuksia kaikkialta Suomesta ilman suurta vasemmisto-oikeisto jaottelua – juuri heillä on sisua ja rohkeutta muutokseen!

Perussuomalaisten osalta puolueena on sanottava myös, että turhautumiseni istuvan hallituksen ohjelmaan sekä eräiden perussuomalaisten johtavien jäsenten maahanmuuttoasioita tarkoituksella kärjistäviin kannanottoihin, sai minut jo heittämään pyyhettä kehään ajatuksissani. "Mikä menetetty muutospotentiaali perussuomalaisissa onkaan", ajattelin vielä jokin aika sitten.

Mutta nyt puheenjohtajakisan kautta minulla on mahdollisuus itse päästä vaikuttamaan siihen, mitä persuagendalle jatkossa kirjoitetaan ja miten Suomea kehitetään. Unitaksen etulinjassa opitun jälkeen ymmärrän toisaalta enemmän myös suomalaista sielunmaisemaa – retoriikka ei enää niin häiritse, etenkään tavallisten suomalaisten kadunmiesten ja naisten retoriikka, jos kansanedustajat sanomisiaan voisivatkin enemmän miettiä?

Maassa maan tavalla, suhtaudun nihkeästi mm. suurmoskeija projektiin. Tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa ja meidän on tunnettava kantokykymme rajoissa vastuuta myös todellista hätää pakenevista. Emme tarvitse hallitsematonta pakolaisinvaasioita eri huokuttimien kera – on hyvä oppia viime kerrasta jotakin. En mene em. asiat edellä, koska se veisi energiani paljon isommista asioista isänmaamme kehittämiseen liittyen. Maalaisjärki ja tilanteen mukaan eläminen.

Minulla on kannattajia, jotka käyttävät kovaakin "matu-puhetta", mutta silti peukuttavat minua. He ymmärtävät näkemästään, lukemastaan ja intuitionsa kautta, että suomisysteemin sisäisenä haastajana ja potentiaalisena uudistajana, "hyvän vallankumouksen" etulinjalaisena olen mies paikallani – sitä he kaikkein eniten minussa arvostavat. Tuo on yksi hyvä osoitus siitä, että olen oikeilla jäljillä asioitten syitten ja seurausten ymmärtämisessä. Isänmaamme tarvitsee "kolmannen tien", joka keskittyy maamme sisäisten isojen asioitten kuntoonlaittoon jättäen puoluepolitikoinnin ja ääripäiden hakemisen vähemmälle – aikaa ei ole hukattavaksi.

"Hirvimäentie" on kolmas tie – se on paras tie myös perussuomalaisille!

***

Minulla on jatkuvasti enemmän kannattajia perussuomalaisten riveissä sekä niissä "ex-persuissa", jotka ovat syystä tai toisesta nykyiseen linjaan tyytymättömiä. Kannattajani tietävät millä antaumuksella asioita teen. He tietävät, että motivaationi on syntynyt kovassa paineessa ja oman kokemukseni kautta, eikä motivaatiossani ole sijaa henkilökohtaisille valtapyrkimyksille – en ole itse "valtaholisti" millään muotoa. He tietävät, että haluan muuttaa isänmaamme paremmaksi nykyisestään, ei vain itselleni tai lapsilleni vaan jokaiselle suomalaiselle.

Persuaktiivit ympäri Suomenniemen kutsukaa Hirvimäki kylään!

Paikallista mediaa kiinnostaa jos puheenjohtajaehdokas vierailee paikkakunnalla, hieman erilainen ehdokas etenkin. Tulen oikein mielelläni, kaikki hyvä meteli on hyväksi myös kuntavaalia ajatellen, jos ennen sitä jo nähdään. Paras tapa tutustua minuun ennakkoon on katsoa "presidenttihaastatteluni" AlfaTV:n Dosentissa viime vuoden lopulta. Tarkempia linjauksia liittyen puheenjohtajavaaliin ja puolueen uudistamiseen annan keväämmällä, kuntavaalien jälkeen.

***

Päätökseni lähteä perussuomalaisten puheenjohtajakisaan nivoutui lopulta viiteen asiaan –

    Timo Soinin vetäytyminen puolueensa johdosta. Good job, well done, Timo! ps. Puheenjohtaja Hirvimäellä ei olisi tarvetta tässä vaiheessa (enää) tulla maan hallitukseen vaan keskittyä ottamaan puolue kunnolla haltuun ja rakentamaan sille uutta nousua – 2019 pääministeripuolue Perussuomalaiset!

    Jussi Halla-ahon ajatus siitä, mitä hän ajaa perussuomalaisten visioksi – "Perussuomalaisista tehdään haitallista maahanmuuttoa vastustava protestipuolue." Kirjoitin omaan päivitykseeni asiasta näin: "Puolueen keihäänkärki olisi hänen johdollaan kyllä terävä, mutta keihäitä olisi tasan yksi. Minä luulin, että maassa on paljonkin isoja ongelmia, joita valtapuolueet eivät tuo esille!?" Voisin lisätä, että ei Jussi Halla-aho kaikessa ole väärässä, mutta tuossa hän on väärässä jos isänmaamme kehittämistä ajatellaan – ja minäkin vastustan haitallista maahanmuuttoa!

    Sekä Hirvimäki että Perussuomalaiset natsaavat toinen toisiinsa aivan riittävässä määrin. Siellä on yllättävän paljon erilaista ajattelua puolueen sisällä eri asioissa. En epäile yhtään, etteikö henkeä löytyisi porukalla hakea uutta fokusta ilman, että mitään tarvitsee varsinaisesti romuttaa aikaisemmastakaan ajattelusta.

    Tiedän täsmälleen mitä minun olisi puheenjohtajana tehtävä –Perussuomalaisista pitää tulla pääministeripuolue 2019 ja samalla Suomen johtava yleispuolue! Tehtäväni on puheenjohtajana tuoda sinne paljon uutta porukkaa oman persoonanikin kautta: vasemmalta, oikealta, keskeltä, ylhäältä, alhaalta ja nukkuvista, kaikkialta. Tehtäväni on uudistaa puolueen imago kuitenkaan menettämättä sitä juurevuutta, jota puolue edustaa. Puolue, joka on jatkossa yhteiskunnallisen innovoinnin rohkea edelläkävijä Suomessa kokoamalla suomalaiset yhteen – Unitaksen visio ja ajattelu istutetaan sopivasti persuagendaan. Hyvin suomalainen ja isänmaallinen puolue silti riittävän kansainvälinen, jotta isänmaamme selviytyy uuden ajan haasteissa. Suoraa laajempaa kansanvaltaa myös ajava puolue – EU:t ja Natot jne. ratkaistaan ajallaan kansanäänestyksissä. Näistä tarkemmin kuntavaalien jälkeen.

    Minulla on oltava mahdollisuudet voittaa puheenjohtajakisa. Jos tekemistäni katsotaan oikeasta näkökulmasta ne ovat olemassa. Olenko aito oma itseni ja onko tarinani tosi? Olemattomista resursseista ja suomisysteemin portinvartijoitten munalukoista huolimatta, olenko saanut jotain aikaan itseäni ja isänmaatani yhteiskunnallisesti haastaessani? Olenko ollut kovassa paikassa ja kestänyt sen, jatkanut? Millainen kokemus uudistaa Suomea on oikeasti paras mahdollinen kokemus, onko minulla sitä? Voisiko mahdollinen valintani olla askel uuteen ja innostavaan suomipolitiikassa yleisemminkin? Edelliselle ajattelulle täysin päinvastainen ja väärä tapa lähestyä Hirvimäkeä on tietenkin kovasti alleviivata sitä, että en ole puoluekentässä vielä kaikkien kaveri... mutta aletaan korjata sitä asiaa saman tien! Tähän liittyy myös se ajatus, että ainakin persumedia kohtelisi meitä kaikkia ehdokkaita jatkossa mahdollisimman tasapuolisesti.

On aika lopetella avaustani. Perussuomalaisten hyvään vaalimenestykseen liittyen on aina puhuttu "jytkystä". Olkoon puheenjohtaja Hirvimäen ja perussuomalaisten johdolla toteutettava latistuksen ja väärän pelin alasajo sitten aikanaan vaikkapa "jekku" isänmaallemme –

jekun voi aloittaa kesäkuussa täällä Jyväskylässä!

[Skeptikko]

Veikkaan, että Jussi lähtee pj-kisaan mukaan ja voittaa kisan valtavalla äänten enemmistöllä.

Minäkin toivon näin, mutta pelkään myös pahinta... Suomella ei olisi enää paljoa aikaa hukattavana, sen verran hirveään suuntaan tilanne on esimerkiksi EU:n CEAS:n kautta kehityttämässä ja Perussuomalaiset vain hallituksessa nyökyttelevät mukana.

[Alaric]

Politiikan toimittaja Pirjo Auvinen analysoi Soinin ja PS:n kuvioita:

http://yle.fi/uutiset/3-9505337 (12.3.2017)

Näkökulma: Prinsessatautia ja nuivasuomalaisia

Lauantain puoluevaltuustossa tuli selväksi, että perussuomalaisten iki-pomo-maisterisjätkä Timo Soinilla on pahoja vaikeuksia hyväksyä puolueen luisumista "nuivasuomalaisille", arvioi politiikan toimittaja Pirjo Auvinen.

Perussuomalaisten puoluevaltuusto kokoontui lauantaina eduskunnan Pikkuparlamenttiin Helsinkiin uudessa tilanteessa. Viime sunnuntaina puolueen voimamies Timo Soini ilmoitti, ettei enää pyri puolueen puheenjohtajaksi Jyväskylän puoluekokouksessa kesäkuun alussa.

Ennakkoon olisi voinut kuvitella, että tunnelma olisi ollut haikea ja surumielinen. Ei näyttänyt olevan muille kuin Soinille itselleen. Käytävillä yksi jos toinenkin valtuutettu kertoi puolueen kaipaavan suursiivousta, linjamuutosta tai uutta alkua.

Soinille valtuuston eteen kiipeäminen oli historiallinen hetki, sillä hän on johtanut puhetta, liikettä ja puoluevaltuustoa 20 vuotta. Hän on ollut SMP:n raunioilla ja perustamassa Perussuomalaiset, hän on ollut tupla-jytkyjen pääarkkitehti ja puolueen johtotähti.

Joulukuussa kaikki kuitenkin muuttui, eikä Soinilla ollut enää valittavissa kuin kaksi huonoa vaihtoehtoa. Sen sai aikaan puolueen nuivan siiven henkisen johtajan, europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon ilmoitus, että hän harkitsee vakavasti Soinin haastamista.

Vallasta luopuvan vaikea läksy

Soini olisi voinut asettua ehdolle, mutta riski jäädä kakkoseksi eli hävitä Halla-aholle oli olemassa. Paljon nolompaa loppua komeasti nousseelle uralle on vaikea kuvitella. Sitä ei olisi hälventänyt edes voitto, sillä vaali olisi synnyttänyt avoimen opposition ja puolueen johtaminen ja hallitseminen olisi ollut vaikeaa.

Soini valitsi kahdesta pahasta sen toisen. Hän luopuu puheenjohtajuudesta, mutta uskoo selvästi uuden puoluejohdon toimivan hänen kauko-ohjauksessaan.

Se tuli selväksi, kun Soini pyrki lauantaisessa puheessaan paaluttamaan perussuomalaisten politiikkaa vielä pitkälle puheenjohtajuutensa jälkeiseen aikaan. Esimerkiksi kotihoidontukea ei Soinin mukaan romuteta tämän hallituksen aikana eikä seuraavallakaan, kuten Soini toimittajille lisäsi. Linjaus oli outo ja ehkä vähän surumielinenkin. Soini hirttäytyy kotihoidontukeen, vaikka sen varsinaiset luojat ja vaatijat eli keskustalaisetkin alkavat jo olla valmiita uudistuksille. Surumieliseksi puheen teki se, että niin paljon kuin perussuomalaiset ovatkin Soinia arvostaneet, ei ole mitään takeita siitä, että hänen vaatimuksensa toteutetaan jatkossa millilleen. Se on vallasta luopuvan vaikea läksy.

Maisterisjätkän unelmapesti 2.0

Soini haluaa jatkaa unelmahommassaan eli ulkoministerinä myös puheenjohtajavaihdon jälkeen. Niin saattaa myös hyvin käydä. Ensiksikin perussuomalaiset eivät varmasti häveliäisyyssyistä uhmaa Soinin tahtoa ja pudota häntä pallilta. Toiseksi hallituskumppanit keskusta ja kokoomus pitänevät Soinin ministerinä oloa jonkinlaisena hallituksen työkyvyn takeena.

Tässä kohti Soini siis saanee, mitä sormella osoittaa. Soinin toivetta on kuitenkin vaikea toteuttaa ilman että ministerien lukumäärää lisätään. Jari Lindströmin tupla-salkku on ollut outo alusta pitäen ja osoittautunut nyt käytännössä mahdottoman raskaaksi hoitaa. Lindström on sairauslomalla ja terveysongelmat varmasti tasan kaikkien mukaan todelliset. Mutta ratkaisu eli oikeus- ja työministerin yhdistelmän purkaminen palvelee myös Soinin haluja. Lindströmin taakkaa kevennettäneen antamalla oikeusministeriö uudelle puheenjohtajalle. Jotta uudessa salkussa olisi tarpeeksi painoa, siihen voitaisiin irrottaa Soinilta eurooppaministerin juoksut. Tätäkään vastaan Soinilla tuskin on mitään. Jäljelle kun jäisi klassista ulkopolitiikkaa ilman haparoivan ja Brexitiä pelkäävän EU:n murheita. Maisterisjätkän unelmapesti 2.0?

Mutta jos kyse olisi jostakusta muusta kuin Soinista, niin alettaisiinko jo nähdä merkkejä prinsessataudista: Tässä haluan jatkaa, tämä minulle sopii, tuo ei niinkään kiinnosta ja vielä ensi vaalikaudellakin tämä puolue tanssii minun pillini mukaan.

Kaukosäädin Halla-aholla

Soinin toiveet saattavat kuitenkin jäädä puolitiehen. Kenttäväki tuntuu kaipaavan selvästi nuivempaa maahanmuuttopolitiikkaa ja se ei välttämättä Sampo Terhoa tuunaamalla ja puolustusministeri Jussi Niinistöltä sekä puhemies Maria Lohelalta tilatuilla tuki-twiiteillä tyydyty.

Tätä kirjoitettaessa on vielä epäselvää, asettuuko Halla-aho ehdolle puheenjohtajakisaan vai ei. Juuri nyt näyttäisi siltä, että ei.

Halla-aho on kuitenkin löytänyt kiristysruuvin, joka toimi jo Soinin kohdalla ja joka on käyttökelpoinen jatkossakin. Halla-aho kuului vuonna 2011 Nuivan Manifestin allekirjoittajiin, samoin esimerkiksi puhemies Maria Lohela, puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ja kansanedustajat Juho Eerola, Olli Immonen ja Vesa-Matti Saarakkala. Uudessa eduskunnassa nuivan linjan kannattajia on todennäköisesti enemmän. Manifestin allekirjoittajat vaativat Suomeen kireää maahanmuuttopolitiikkaa, ja sitä Soini ei arvostelijoiden mielestä ole hallituksessa tarpeeksi tiukasti ajanut.

Pelkällä "vakavalla harkinnallaan" Halla-aho on saanut kammettua puolueen uuteen asentoon. Soini ei jatka, ja puoluetoimiston ratkaisuvaihtoehto Sampo Terho puhui puheenjohtaja- ja presidenttiehdokkaaksi ilmoittautuessaan pelkästään maahanmuutosta ja Suomen "fixitistä" eli Britannian kaltaisesta EU-kansanäänestyksestä. Ja varmasti samasta syystä Soini vaati puoluevaltuustossa hallitukselta tiukempaa turvapaikkapolitiikkaa ja tomerampia otteita kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden poistamiseksi maasta.

Perussuomalaisten kauko-ohjain ei ole tällä hetkellä Soinilla vaan Halla-aholla, ja nyt näyttää siltä, että yhteistyökanaviksi alkavat yhä vahvemmin valikoitua Hollannin ja Ranskan kaltaiset äärikansallismieliset populistipuolueet.

[Mr.Reese]

Kuvottavaa nuoleskelua ja oman hillotolpan lobbaamista. Niljakasta suorastaan.

Tai sitten demokratian kunnioittamista. Minulla on oma mielipiteeni puheenjohtajakisasta, mutta jos olen varapuheenjohtaja, niin luonnollisesti toimin sen henkilön kanssa, joka on saanut jäsenistön tuen.

Varapuheenjohtajakisaan ilmoittauduin 9. helmikuuta.

Huutonaurua. Ilmeisesti vpj:n pestin olisi pitänyt tipahtaa, mutta noinkohan olisi sekään riittänyt?

[Veturinainen]

Kuvottavaa nuoleskelua ja oman hillotolpan lobbaamista. Niljakasta suorastaan.

Minulla on oma mielipiteeni puheenjohtajakisasta, mutta jos olen varapuheenjohtaja, niin luonnollisesti toimin sen henkilön kanssa, joka on saanut jäsenistön tuen.

Toki on mielipide, sellainenhan meillä on kaikilla. Eroavuuksia tulee siinä, millä perusteella mielipiteeseen päädytään, esim. onko pohjalla huoli Suomen ja suomalaisten edusta vai pelkkä oman edun tavoittelu.

Tämän Soini-ketjun lukeminen uusin silmin, kaiken tapahtuneen jälkeen, on jotenkin palkitsevaa.

[ISO]

Uskoisin, että soinin timppa kuvitteli voivansa hallita Halla-aholaisia ja maahanmuuttokriittistä siipeä niin kuin politiikassa tapana on, lupailemalla valtaa ja rahaa, antamalla sitä tietyille ja olemalla antamatta muille.

soini ei kyennyt ymmärtämään, että Halla-aholaiset maahanmuuttokriittiset on sitä ihka oikeasti, se ei ole vaan keino päästä valtaan ja saada hyvää palkkaa etuineen, koska ei itse ole samanlainen vaan valmis uskomaan ja ajamaan mitä tahansa asiaa kunhan se vaan loppupeleissä kasvattaa omaa pottia.

Periaatteen ihmiset on sen vuoksi noista hännystelijöistä pelottavia, koska niitä ei voi hallita samalla lailla kuin ahneita ja kunnianhimoisia.