Soini ei pyri jatkokaudelle

[Lumiukko Jeti]

Terhon mukana asiat luultavasti eivät muuttuisi

Ei kai Jokisipilä paaluta kokoomuksen ja kepun kantoja ? Sekä Sipilä että Orpo ovat sanoneet että PS:n PJ on PS:n asia. Nämä Jokisipilät, Erkka Railot ja muut politikoivat "tutkijat" voi jättää omaan rauhaansa.

En muuten usko että Halla-ahon valinta PJ:ksi automaattisesti tarkoittaa oppositiota. Olen useamman kerran tähän ketjuun postaillut otteita hallituksen tp-poliittisesta toimenpideohjelmasta. Eiköhän sen läpivieminen ole lähellä myös Halla-ahon sydäntä.

Oikeastaan tuli valituksi sitten Terho tai Halla-aho niin tuon paperin kaikki toimenpiteet pitää saada täytettyä vastineeksi maakunnista ja valinnanvapaudesta.

[millla]

Ani harvoja täälläkään kirjoittavia kiinnostaa pohtia ehdokkaiden politiikan sisältöjä: vastaavatko arvot ja menneet teot omia arvojani ja mitä ne ovatkaan.

Ei siinä mitään, elämä varmasti on kivempaa, kun on poliittisessa uskossa

Kaipaan sananvapautta ja täältä bannattuja asiakirjoittajia.

[Joku Roti]

Päivän paras 

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2017/03/06/Lindstr%C3%B6m%20ei%20l%C3%A4hde%20puheenjohtajakisaan%20%E2%80%94%20%E2%80%9DNykyinen%20pestikin%20on%20ihan%20j%C3%A4rjet%C3%B6n%E2%80%9D/2017221986237/4

[duc]

...Terho on kuitenkin eduskuntaryhmän puheenjohtaja, jolta edellytetään hallituksen kehumista vaikka siihen ei olisi aihetta. Näin kotimaan politiikka vaan toimii...

Paikkaansapitämätön puhe = valhe

Valheella tarkoitetaan tahallista väärän tiedon levittämistä. Mielestäni en ole syyllistynyt sellaiseen.

Totta. En syyttänytkään sinua valehtelusta. Tahallista väärän tiedon levittämistä on kehua hallitusta ilman aihetta, eli Sampo Terho laskettelee luikuria et sinä. Jos tuo läpiä pään puhuminen vielä on suomalaisen politiikan modus operandi, joka hallituspuolueen eduskuntaryhmän pj:lta vaaditaan, niin totta vie olen sellaiseen kyllästynyt. Toivottavasti nyt viestintä onnistui.

edit. typo

[Billy Hill]

Jos uusi pj on joku muu kuin Halla-Aho, voidaan koko puolue unohtaa lopullisesti, oli puheenjohtajasta sitten mitä mieltä hyvänsä. Muutaman edustajan lilliputtipuolueella ei ole mitään sananvaltaa mihinkään.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ei kestänyt kovinkaan kauaa Soinin odotetun ilmoituksen jälkeen, kun alettiin mokailemaan.

On äänestäjien aliarvioimista Terholta väittää olevansa maahanmuuttokriitikko. Maahanmuuttokriitikko, joka on vaiennut teemasta jatkuvasti,  ei tule saamaan maahanmuuttokriittisten äänestäjien tukea.

Lisäksi kaikenlainen suhmurointi Soinin hyväksi todennäköisesti etoo valta-osaa äänestäjistä.

PS voi päättää omat lähtökohtansa politiikassa. Se voi olla, joko äänestäjiensä äänitorvi, tai puoluejohdon rakennelma. Ei molempia samaan aikaan.

[Uimakoulutettava]

Olitko sinä se tyyppi, joka on pari vuotta täällä päivittäin jauhanut psykoosinomaisesti "HallitusSuomalaisista"? Siinä tapauksessa suosittelen hakemaan hoitoa psykoosiisi.

Meinaatko, että nimimerkki Uimakoulutettavalla on jotenkin vääristynyt kuva siitä, mitä PS on saanut aikaiseksi?

Kyllä minua on yritetty lääkitä PerusSuomalaisten vaalikahveilla, mutta vielä sokeripalan jälkeenkin kuulin vain äänen "UlkoministerinSalkkulaiset", jota vieläpä huomasin toistelevani ääneen. Paranisiko Touretten syndrooma kuorrutemunkilla?

No, kunhan keskustelen Tiina Elovaaran vaaliteltalla Sampo Terhon ylivoimaisuudesta puheenjohtajana, kaikki skitsofreniaan oireet varmasti väistyvät ja eheydyn äänestämään hallitussuom...UlkoministerinSalk...PerusSuomalaisia toiseenkin kertaan ja yhä uudestaan.

[Archaeopteryx]

Päätin jo kertaalleen, etten Soinin perussuomalaisia äänestä, ihan puhtaasti hillotolpan nuolemisen ja ääriuskovaisuudesta kumpuavien kerettiläisyyksien takia. Nähtävästi raapustan kuitenkin jonkun nuivan persun numeron lappuun noin kuukauden päästä, koska Soini ei aio jatkaa. Kyseessä EI olisi tuki soinilaisille, vaan mahdolliselle uudelle puheenjohtajalle. Sen jälkeen asetan toiveeni siihen, että seuraavaksi puheenjohtajaksi äänestettäisiin:
- nuiva
- kansallismielinen (suomalaisuus ja suomenkielisyys)
- EU- ja eurokriittinen
- sekulaari
- yleisesti älykäs tyyppi, jota eivät ohjaisi tunteet ja usko, vaan puhdas järki, viisaus ja todellisuus.

Vuoden 2019 eduskuntavaaleihin pitäisi alkaa valmistautumaan näillä eväillä jo hyvissä ajoin.

[Mr.Reese]

Päivän paras 

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2017/03/06/Lindstr%C3%B6m%20ei%20l%C3%A4hde%20puheenjohtajakisaan%20%E2%80%94%20%E2%80%9DNykyinen%20pestikin%20on%20ihan%20j%C3%A4rjet%C3%B6n%E2%80%9D/2017221986237/4

Lipsahtiko työministeriltä, että tunnustaa olevansa ihan väärä mies pallilla?

Lindström ei lähde puheenjohtajakisaan — "Nykyinen pestikin on ihan järjetön"

[Rubiikinkuutio]

Päätin jo kertaalleen, etten Soinin perussuomalaisia äänestä, ihan puhtaasti hillotolpan nuolemisen ja ääriuskovaisuudesta kumpuavien kerettiläisyyksien takia. Nähtävästi raapustan kuitenkin jonkun nuivan persun numeron lappuun noin kuukauden päästä, koska Soini ei aio jatkaa. Kyseessä EI olisi tuki soinilaisille, vaan mahdolliselle uudelle puheenjohtajalle.

Kyseessä on tuki Soinille.

Mitä syvemmäs Soini sukeltaa sitä parempi. Myös tulevalle puheenjohtajalle.

Missään nimessä en ainakaan itse nimenomaan tulevaa puhenjohtajaa tukeakseni aio Soinin puoluetta äänestää. Tahdon nähdä Soinin selitykset sieltä kuopan pohjalta.

[Nuiva kansalainen]

Media uutisoi jo täyttä päätä Terhon voitosta, vaikka koko kisa ei ole vielä edes käynnistynyt. Näinhän koko demokratia voidaan kuopata turhakkeena, koska media tietää asiat joka tapauksessa paremmin. Onko tuo voitto nyt yhtä varma kuin se Hillaryn 99% voittotodennäköisyys?

[Rubiikinkuutio]

Onko tuo voitto nyt yhtä varma kuin se Hillaryn 99% voittotodennäköisyys?

Media ainakin uskoo, että se on Terhon voittotodennäköisyys. Eihän se muuten alkaisi jo rakentaa Terhostakin natsia:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/terho%20kanava-41282

PS-johtaja korosti 2007 artikkelissaan ihmisrotujen erilaisuutta.

Perussuomalaisten Sampo Terhon vanha artikkeli roduista on jälleen herättänyt kiinnostusta.

[-PPT-]

Terhon puheenjohtajuutta tuntuu eniten kannattavan he jotka joka tapauksessa eivät ikimaailmassa suostuisi äänestämään persuja. Heitä vartenko puheenjohtaja valitaan?

[VilleJ]

Terho ei luvannut, että perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka tiukkenisi hänen johdollaan

Tähän kiteytyy koko kuvio. Terhon johdolla mikään ei muutu

Mihin tämä oletus perustuu?

Minusta on epärealistista ajatella, että Halla-aho voisi nostaa persujen kannatuksen kansan syvissä riveissä vaadittavan määrän. Lisäksi kiistanalainen Halla-aho asettaa vielä oman henkilökohtaisen kynnyksen hallitusyhteistyölle, joka edellyttää entistä suurempaa vaalikannatusta, jottei persuja voitaisi ohittaa. Tämä on poliittinen realiteetti.

Persujen jytkyt perustuu nimenomaan Halla-ahon ja nuivien kannatukseen. Vuoden 2015 invaasio ja muut tapahtui siksi, että on oltu liian maltillisia. Trumppi todisti amerikassa, että kun ajaa oikeita asioita niin suurin osa kansasta kannattaa. Oli ilmaisutyyli kuinka radikaali tahansa.

Kun aletaan sovittelulinjalle, niin kannatus tulee olemaan sen mukaista, eli pohjamudissa. Persut saivat jytkykannatuksen, koska kansa luuli että nyt on viimeinkin radikaali puolue, joka ajaa asioita joita lupaa. Ei sitten ollutkaan sellainen, eikä tule olemaan terhon johdolla.

[Profit]

Terhon johdolla ei ole mahdollista päästä takaisin isojen puolueiden kannatuslukemiin.

[Nuiva kansalainen]

En tiedä, oliko tämä kuva jo täällä, mutta Saska antoi aikonaan esimakua ennustajan lahjoistaan. Jotenkin tulee mieleen samantyyppinen uutisointi tämän asian suhteen.

[Firtu Fakkari]

Soini on kaukaa viisas. Olisi noloa hävitä Halla-aholle pitkän ja menestyksekkään puheenjohtajauran jälkeen. Todennäköisesti Soinilla on hyväpalkkainen EU-virka tiedossa.

Se olisikin se vihoviimeinen niitti Soinin takinkäännöissä! Hän, joka vastusti EU:ta, lähtee itse sinne hyvällä palkalla hummereita syömään ja piereskelemään. Oikea opportunistien opportunisti! Mutta joo, olen myös itse tuota miettinyt monet kerrat, että sitten, kun EU:n palkkiovirka avautuu, niin sinne vaan! Tervemenoa Jabba, sua ei tulla kaipaamaan. Aja edes se kolmen päivän sänkesi ja pese suihkussa rasvaiset hiuksesi ja nypi pinseteillä ne nenäkarvasi (Yuck!). Brysselissä eivät mariodraghit, jean-claudejunckerit ja federicamogherinit Armanin puvuissa maisterisjätkiä hyvällä katso! Deodoranttia kainaloon ja henkselit ojennukseen!

[-PPT-]

Suomen politiikan ongelma ylipäätään on että suuretkin puolueet ovat vain 20-22% puolueita joten hallitukset ovat koalitioitq joiden politiikka on kompromissimössöä. Jokainen hallituspuolue voi myös kyvyttömyytensä verhota tekosyyhyn että oltaishan me tehty sitä sun tätä mutta kun hallituskumppanit eivät sitä sallineet.

No, joidenkin mielestä tuo ei ole järjestelmän heikkoutta vaan päinvastoin vahvuutta.

[Profit]

Fakta on, että Suomen sisäpolitiikassa ei voi ottaa kurvit täysillä ulos jos ei halua päätyä allikkoon. Vain puolue, jolla on ylivoimainen kannatus voi alkaa sanelemaan ehtoja ja pompottaa muita. Sellaista puoluetta Suomessa ei tällä hetkellä ole, eikä ole lähiaikoina tulossa.


Terho on eduskunnan ryhmäjohtajana ymmärtänyt tämän tosiasian eikä sen takia ole lähtenyt kovin avoimesti kritisoimaan omaa porukkaansa ja hallitusta. Tämä on viisas tapa toimia.

Kyllä puolue toimii pelotteena ja vaikuttajana, vaikka sillä ei ole ylivoimaista kannatusta. Terhon johtama Persut taas olisi ainakin omasta mielestäni jopa huonompi vaihtoehto kuin joku vanha puolue.

Korkeintaan tuo on Terholle itselleen viisas tapa toimia.

[Deloch]

Muistuttaisin että Halla-aho oli se joka ensimmäisenä ehdotti oikeasti toimivaa ja käytännöllistä ratkaisua syksyn 2015 invaasioon, eli konttikyliä ja pikakäsittelyä rajan tuntumaan. Ei kelvannut, eikä tästä edes oikeastaan keskusteltu eduskunnassa.

Sekä konttikylät että palautuskeskukset löytyvät hallituksen turvapaikkapoliittisesta toimenpideohjelmasta.

* Perustamme tarvittaessa uusia järjestelykeskuksia sekä majoitamme turvapaikanhakijoita myös teltta ja konttimajoitukseen
* Perustamme kielteisen päätöksen saaneille erityisiä palautuskeskuksia minimipalveluin sekä varmistamme keskusten alueellisesti järkevän sijoittelun

Ilmeisesti hallituksessa on ymmärretty tämä jotenkin toisin sillä turvapaikanhakijat ovat lähinnä itse siirtyneet telttamajoitukseen Helsingin keskustaan.

Tähän nivoutuu se asia minkä mainitsinkin; Halla-aho (ja Immonen) olivat ainoita jotka mainitsivat asian silloin kun toimia olisi eniten tarvittu. Miksi Terho oli hiljaa? Miksi koko muu perussuomalaisten joukkio oli hiljaa?

Kaikille omilla aivoillaan ajatteleville oli selvää että ainoastaan radikaalit ratkaisut - joihin Ruotsikin sitten pakon edessä päätyi - olivat ne ainoat joilla saataisiin mitään aikaan. Jostain syystä ei kelvannut, ja tässä sitä nyt ollaan jumissa moniosaajien kanssa rajat edelleen apposen avoinna, vihellellen odotellen uutta aaltoa - joka tosin on epätodennäköinen, mutta ei Suomen vaan muiden maiden toimien ansiosta. Päätöksentekolinja on kiristynyt joo, mutta mikään ei edelleenkään estä vaikka miljoonan läpsyttelijän rajan yli kävelyä Venäjän puolelta, mikäli Putin tylsistyy ja päättää lähettää uuden koepallon. Ja taas oltaisiin helisemässä. Nätisti jonoon vain odottelemaan kielteistä päätöstä, josta voi valittaa, ja valittaa uudelleen, ja taas uudelleen... jne. samalla kun rahaa palaa täysin turhaan ja yhteiskunta muuttuu Malmöksi.

Minusta on täysin perusteltua olla elven archerin ja Roopen kannalla. Terhoa voi kannattaa vaikka sen suhteen että ei usko Halla-ahon olevan tarpeeksi "salonkikelpoinen", mutta väittää - kuten jotkut näyttävät täällä tekevän, että hän olisi jotenkin yhtä johdonmukainen ja tarpeellisiin toimiin valmis kriisin sattuessa, on silkkaa älyllistä epärehellisyyttä.

Epäselvyydet CEAS:n kanssa ja Soinin mahdolliset taustavaikuttimet tekevät tyypistä entistä epäilyttävämmän. Ei millään pahalla, olen itsekkin Terhoa kannattanut joskus, mutta näytöt ovat jääneet laihoiksi - puhumattakaan siitä, että hän on aiheettomasti kehunut persujen jotenkin oleellisesti vaikuttaneen mamupoliittiseen linjaan ja että se olisi tästä syystä jotenkin erityisen tiukka nyt... Ei vakuuta.

[Jaakko Sivonen]

Onko tuo voitto nyt yhtä varma kuin se Hillaryn 99% voittotodennäköisyys?

Media ainakin uskoo, että se on Terhon voittotodennäköisyys. Eihän se muuten alkaisi jo rakentaa Terhostakin natsia:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/terho%20kanava-41282

PS-johtaja korosti 2007 artikkelissaan ihmisrotujen erilaisuutta.

Perussuomalaisten Sampo Terhon vanha artikkeli roduista on jälleen herättänyt kiinnostusta.

Verkkouutisten artikkeli on vuodelta 2015.

[Laskentanuiva]

Perussuomalaiset on nyt vedenjakajalla.

Joko ollaan jossain demareitten ja Kokoomuksen välimaastossa tai sitten erottaudutaan kaikista muista puolueista protestipuolueena.

Tätä yleispuolue hommaa on nyt kokeiltu kohta 2 vuotta.

Tulokset näkyvät gallupeissa, jos nyt kuntavaaleissa otetaan " torjuntavoitto" jollain 10-16%:n äänimäärällä niin sitten on niin.
Se on se uusi normaali.


Mutta jos Perussuomalaiset haluavat muutosta ja kannatusta niin toivon mukaan JHA lähtee edes ehdolle. Silloin toivo elää muutoksesta. Se vaan kestää sinne 2023 vaaleihin asti kunnes kannatus on yli 30%. Jos siis on suunnitelmaa jota noudattaa. Ja sitähän varmaan Jussilla on.

Kunniallinen "Isänmurha" jokatapauksessa pitää tulevan pj:n tehdä ja jotenkin tuntuu ettei se muilta onnistu kuin JHA:lta.

[Kni]

Terhon johtama Persut taas olisi ainakin omasta mielestäni jopa huonompi vaihtoehto kuin joku vanha puolue.

Tästä olisi mielenkiintoista saada muutama konkreettinen esimerkki, jos nyt ajatellaan homma-relevanteja kysymyksiä.

[VilleJ]

Terhon johtama Persut taas olisi ainakin omasta mielestäni jopa huonompi vaihtoehto kuin joku vanha puolue.

Tästä olisi mielenkiintoista saada muutama konkreettinen esimerkki, jos nyt ajatellaan homma-relevanteja kysymyksiä.

Esimekiksi sen takia, että Terhon puolue veisi ääniä maahanmuuttokriittiseltä puolueelta. Nykypersuja tuskin nuivat enää äänestäisi.

[Pakkanen]

Vielä hetki sitten olin "Ihan sama kumpi" linjalla, mutta saanko muuttaa mieltäni?

Joku täällä sanoi, että nyt tai ei koskaan. Jäin siihen kiinni.

JHa on "All in" -veto. Jos Jussi-hype ei kanna riittävän pitkälle, niin persut joutaakin unholaan.

Terho on vaihtoehtona ns. "unelmavävy".

Sorry takinkääntö ja kielikuvien runsas käyttö.

[-PPT-]

Soinista pitää päästä kokonaan eroon, siis myös ulkoministerinä. Kyllä se nyt vain niin menee kabinettipolitiikassa että puolueen puheenjohtajalla on painavin ministerinsalkku jonka puolue saa ja pääministerin jälkeen painavimmat salkut ovat ulkoministerin ja valtiovarainministerin salkut.

Poikkeukset ovat harvinaisia. Esim Arhinmäki puheenjohtajana ol vain kulttuuriministeri mutta se oli koska hän on niin umpityhmä että hänen asiantuntemuksensa ei futista kauemmaksi riittänyt.

[Kni]

Vielä hetki sitten olin "Ihan sama kumpi" linjalla, mutta saanko muuttaa mieltäni?

Joku täällä sanoi, että nyt tai ei koskaan. Jäin siihen kiinni.

JHa on "All in" -veto. Jos Jussi-hype ei kanna riittävän pitkälle, niin persut joutaakin unholaan.

Terho on vaihtoehtona ns. "unelmavävy".

Sorry takinkääntö ja kielikuvien runsas käyttö.

Järkevä ihminen muuttaa mieltään kun saa uusia faktoja.

Itse olen noin 70-30 Halla-ahon kannalla, mutta pystyn elämään molempien ratkaisujen kanssa. Asioilla on tapana järjestyä ja joka tapauksessa Halla-aho on tulossa taas osaksi Suomen politiikkaa joten hänen kädenjälkensä tulee kyllä näkymään persujen toiminnassa oli hän puheenjohtaja tai ei.

[Lumiukko Jeti]

Tähän nivoutuu se asia minkä mainitsinkin; Halla-aho (ja Immonen) olivat ainoita jotka mainitsivat asian silloin kun toimia olisi eniten tarvittu. Miksi Terho oli hiljaa? Miksi koko muu perussuomalaisten joukkio oli hiljaa?

Tämä ei koske ainoastaan Terhoa ja ongelma on paljon laajempi kuin yksittäinen ehdotus. Hallituksen tp-poliittisessa toimenpideohjelmassa on siis se 80-kohtaa, joista arviolta 60 on erittäin hyviä (loput 20 on silkkaa diibadaabaa jotka ovat siellä täytteenä hämäämässä mädättäjiä). Siellä on mm. perheenyhdistämisen kiristämiset maksimiin ja paljon muuta hyvää. Näistä 60 hyvästä asiasta on toteutunut ehkä 10, loput on hauduttu hiljaisuudessa ja muutama kaatunut perustuslain tulkintaan. Immonen ja Eerola ovat joidenkin perään kyselleet mutta vastaukset täyttä höttöä. Ilmeisesti kokoomus on päättänyt, sovitun vastaisesti, että ko. action pointteja ei toteuteta!

https://beta.oikeamedia.com/o1-5120

Päätöksentekolinja on kiristynyt joo, mutta mikään ei edelleenkään estä vaikka miljoonan läpsyttelijän rajan yli kävelyä Venäjän puolelta, mikäli Putin tylsistyy ja päättää lähettää uuden koepallon. Ja taas oltaisiin helisemässä. Nätisti jonoon vain odottelemaan kielteistä päätöstä, josta voi valittaa, ja valittaa uudelleen, ja taas uudelleen... jne. samalla kun rahaa palaa täysin turhaan ja yhteiskunta muuttuu Malmöksi.

Nyt alan jo kuulostaa jankkaajalta mutta tämäkin asia on mietitty siellä tp-poliittisessa toimenpideohjelmassa:

* Venäjä kuuluu Euroopan neuvostoon ja on Euroopan ihmisoikeussopimuksen sekä Geneven pakolaissopimuksen ja kidutuksen vastaisen yleissopimuksen osapuoli; pidämme Venäjää sitoumustensa perusteella turvallisena turvapaikkamaana

Venäjältä EI VOI TULLA aitoja turvapaikanhakijoita. Kaikki hakemukset ovat perusteettomia koska tp-hakija oli jo turvassa Venäjällä.

Epäselvyydet CEAS:n kanssa ja Soinin mahdolliset taustavaikuttimet tekevät tyypistä entistä epäilyttävämmän. Ei millään pahalla, olen itsekkin Terhoa kannattanut joskus, mutta näytöt ovat jääneet laihoiksi - puhumattakaan siitä, että on aiheettomasti kehuttu persujen jotenkin oleellisesti vaikuttaneen mamupoliittiseen linjaan ja että se olisi jotenkin tiukka nyt... Ei vakuuta.

Minulle on oikeastaan sama onko PJ Halla-aho vai Terho. Molemmat ovat hyviä. Se mitä pitää tehdä niin on runnoa tuo hallituksen JO VALMIIKSI HYVÄKSYMÄ ohjelma läpi sellaisenaan. Sen voi tehdä vain hallituksessa. Tässä on uskottavuuden ja lunastuksen paikka. Myös syy kaataa hallitus kun jo sovituista asioista ei pidetä kiinni.

CEAS:n kanssa on myös hyvä pitää jäitä hatussa. Hallitusohjelmassa sanotaan että nykyisellä kiintiöpakolaisjärjestelmällä ja nuppiluvulla osallistutaan "taakanjakoon". Se nuppiluku on siis about 1000. Ihan sama minkä akronyymiohjelman kautta nämä tulee kunhan luvuista pidetään kiinni.

[Siener]

Siellä Trumpin rukousaamiaisella Soinin lisäksi oli kuitenkin Laura Huhtasaari.

Jos ei vielä tällä kertaa, niin sitten seuraavalla...mikäli sellaista tulee.

[Mr.Reese]

Nyt alan jo kuulostaa jankkaajalta mutta tämäkin asia on mietitty siellä tp-poliittisessa toimenpideohjelmassa:

* Venäjä kuuluu Euroopan neuvostoon ja on Euroopan ihmisoikeussopimuksen sekä Geneven pakolaissopimuksen ja kidutuksen vastaisen yleissopimuksen osapuoli; pidämme Venäjää sitoumustensa perusteella turvallisena turvapaikkamaana

Venäjältä EI VOI TULLA aitoja turvapaikanhakijoita. Kaikki hakemukset ovat perusteettomia koska tp-hakija oli jo turvassa Venäjällä.

Mutta Ruotsista voi? Kumma, luulisi humanitarisen suurvallan olevan mukana myös noissa euroopan ihmisoikeussopimuksissa, Geneven pakolaissopimuksessa ja kidutuksen vastaisessa yleissopimuksessa. No, aina oppii uutta.