Miksi kannattaa äänestää PerusSuomalaisia kuntavaaleissa?

[Kyklooppi]

Eli tähän ketjuun kootut hyvät syyt miksi sinun ja minun kannattaa  äänestää persut valtuustoon missä ikinä oletkin.
Hyvät perustelut palkitaan vaalipäivänä äänivyöryn muodossa, jytkytetäänkö ?

[ämpee]

Ennen puheenjohtajan vaihtamista ei kannattaisi palkita edellistä.
Kuntatason virheet ehtii korjaamaan myöhemminkin.

[Kuula]

Vaikka hallitussuomalaisten toiminta ei säväytä(syystäkään),niin äänestämättä jättäminen on ääni demareille,vihreille,kokooomukselle jne...
Äänestän siis kyllä.

[Micke90]

Koska Persut on Soinista huolimatta ainoa varteen otettava vaihtoehto. Siellä on hyviä kansanedustajia ja kunnanvaltuutettuja.

[Arkipiispa]

Koska Persut on Soinista huolimatta ainoa varteen otettava vaihtoehto. Siellä on hyviä kansanedustajia ja kunnanvaltuutettuja.

Sanasta sanaan, yhdyn kommenttiisi. Mutta samalla joudun toteamaan että Soini on juuri se yksi syy, miksi kenties mieluummin voisi äänestää vaikka _____________, jos häntä ei saa savustettua huitsin nevadaan. Ja mitä pikemmin sen parempi.

[Mika Koivisto]

Jos haluat, että valtuustossa ja/tai kaupunginhallituksessa on edes joku, joka yrittää rajoittaa kuntaan suuntautuvaa turvapaikanhakijoiden tulvaa.
Se mitä eduskunnassa on jätetty tekemättä tai tehty vaikuttaa tietenkin koko Suomeen, mutta minä ajan kuntalaisten asiaa ja koitan vaikuttaa edelleen siihen, että kuntaan vastaanotettavien maahanmuuttajien määrä vähenee.
Ainakaan Raisiossa muuta vaihtoehtoa ei ole, jos turvapaikanhakijoiden eli laittomien maahantulijoiden määrää haluataan rajoittaa.
Toki äänestäjät voivat tehdä kuntavaaleista protestin hallituspolitiikkaa vastaan tai Soinia vastaan tms. mutta siinä tapauksessa tulee tehneeksi vahinkoa myös itselleen. Voi olla, että neljä vuotta ei merkitse mitään kunnissa, joissa maahanmuuttajia ei vielä ole paljoa tai ei ehkä koskaan tule olemaankaan mutta joissain kunnissa neljä vuotta voi merkitä huomattavaa kasvua maahanmuuttajien määrässä.
Jos näissä vaaleissa omassa kunnassa tulee takkiin kunnolla, niin tuskin ainakaan itse jaksan näitä asioita sen enempää ajaa. Mutta onko sitten vaikka neljän vuoden kuluttua tarpeeksi muita tekemässä jotain sen eteen, että maahanmuutto kunnassa saataisiin järkevämmälle tasolle? Neljässä vuodessa voidaan kyllä hyydyttää monessa kunnassa perussuomalaisten toiminta mutta se, että samassa ajassa tilalle tulisi joku muu porukka vastustamaan älytöntä maahanmuuttomenoa on ehkä ylioptimistista.

[Aukusti Jylhä]

Jos ei äänestetä persuja, niin sitten siellä on demareita, vihreitä, kokkareita, kepulaisia.... Mitä sitten? Samaa pashaa eri paketissa, ainakin nykyisen puoluejohtajan harjatessa rivejään eliittipoliitikkojen mielihalujen mukaan. Persuilla ei ole uskottavuutta enää nimeksikään. Lupauksista huolimatta toteuttavat politiikkaa, joka on mieleistä demareille, vihreille, kokkareille, kepulaisille... Sitä sitten, jos niitä tuonne äänestellään.

Sen mätkyn pitää tulla NYT, ei eduskuntavaaleissa. NYT on hyvä hetki saada persut tajuamaan OIKEASTI mitä ovat menneet tekemään. Eduskuntavaaleissa pitää olla uusi puoluejohto, eikä se vaihdos tapahdu antamalla hyväksyntä persujen nykymenolle kuntavaaleissa.

Älkää nyt hyvät ihmiset äänestäkö historian kovinta takinkääntäjä-puoluetta.

[Arkipiispa]

Jos haluat, että valtuustossa ja/tai kaupunginhallituksessa on edes joku, joka yrittää rajoittaa kuntaan suuntautuvaa turvapaikanhakijoiden tulvaa.

Noooojoooo, ...

Kunnallispolitiikka ei kuitenkaan vaikuta maahantulijoiden määrään, ja jos siellä johdossa on esimerkiksi jokin täysin pölvästi perseensäulkoistaja joka kuittailee sillä ettei sitä "myydä", niin se nyt ei pitkälle kanna.

Ongelmahan Suomen kannalta on iiiiiiiiihan eri kuin kuntien kannalta. Toisin sanoen, se mitä minun oikeasti kannattaa tehdä on äänestää omaan kuntaani joku imbesilli joka haluaa kaikki pakolaiset tänne , ihan kaikki ja juuri nyt, ja sitten itse muuttaa huitsin nevadaan tästä Jumalan hylkäämästä muuminlävestä. Minkä aion tehdäkin, on tämä nykyinen kuntani niin valmis hullujenhuone ettei tarvita kuin katto pään päälle ja se on sitten siinä.

[Mika Koivisto]

Jos haluat, että valtuustossa ja/tai kaupunginhallituksessa on edes joku, joka yrittää rajoittaa kuntaan suuntautuvaa turvapaikanhakijoiden tulvaa.

Noooojoooo, ...

Kunnallispolitiikka ei kuitenkaan vaikuta maahantulijoiden määrään, ja jos siellä johdossa on esimerkiksi jokin täysin pölvästi perseensäulkoistaja joka kuittailee sillä ettei sitä "myydä", niin se nyt ei pitkälle kanna.

Ongelmahan Suomen kannalta on iiiiiiiiihan eri kuin kuntien kannalta. Toisin sanoen, se mitä minun oikeasti kannattaa tehdä on äänestää omaan kuntaani joku imbesilli joka haluaa kaikki pakolaiset tänne , ihan kaikki ja juuri nyt, ja sitten itse muuttaa huitsin nevadaan tästä Jumalan hylkäämästä muuminlävestä. Minkä aion tehdäkin, on tämä nykyinen kuntani niin valmis hullujenhuone ettei tarvita kuin katto pään päälle ja se on sitten siinä.

Ei vaikuta laittomasti maahan tulijoiden määrään mutta ei sitä asiaa kuntapolitiikassa päätetäkään. Minä yritän tehdä sen eteen töitä, että omaan kuntaan ei tulisi enää yhtään enempää tuota porukkaa. Yritän siis ajaa ensisijassa oman kunnan veronmaksajien asiaa.

[kurwa]

Ei tipu ääntä PS:lle täältä ennen puheenjohtajan vaihtoa ja selvien tulevaisuudensuunnitelmien kertomista. Komppaan muita jo asian sanoneita: takinkääntöä ei saa palkita ja nämä on ne vaalit, joissa sen tulee näkyä.

[Viimeinen suomalainen]

Koska Persut on Soinista huolimatta ainoa varteen otettava vaihtoehto. Siellä on hyviä kansanedustajia ja kunnanvaltuutettuja.

Micke puhuu asiaa. Puheenjohtajakin vaihtuu kesällä 

[Emo]

Siksi kannattaa äänestää persua, että persut pääsisivät tärkeisiin asemiin. Mitään muuta hyötyä persun äänestämisestä, tai kenenkään äänestämisestä, ei ole.

[Micke90]

Puheenjohtajakin vaihtuu kesällä 

Niin vaihtuu. Nykyinen palaa rivipersuksi ja siirtyy eläkkeelle 2019.

[ämpee]

Jos haluat, että valtuustossa ja/tai kaupunginhallituksessa on edes joku, joka yrittää rajoittaa kuntaan suuntautuvaa turvapaikanhakijoiden tulvaa.

Hangossa persut olivat haalimassa matuja kuntaan.
Se oli ns. viimeinen niitti.

[Mika Koivisto]

Jos haluat, että valtuustossa ja/tai kaupunginhallituksessa on edes joku, joka yrittää rajoittaa kuntaan suuntautuvaa turvapaikanhakijoiden tulvaa.

Hangossa persut olivat haalimassa matuja kuntaan.
Se oli ns. viimeinen niitti.

Tällaiset on paskamaisia tapauksia, mutta minä en voi vastata hankolaisten touhuista. Ketjun aloittaja kai tarkoitti perusteluja oman kunnan tilanteesta.

[Aukusti Jylhä]

.....

edit: meni lainailut epäkuntoon, enkä jaksa alkaa korjailemaan.

[Viimeinen suomalainen]

Kannattaa vielä koettaa kestää. Ei tämä ihan hetken projekti ole. On kuitenkin jo niin moneen kertaan todettu, että olemassaolevan puolueen valtaaminen sisältäpäin on huomattavasti varmempi ja nopeampi tapa kuin uuden perustaminen. Soinilla on varmaan jo pesti Britannian tms. jonkun muun maan uudeksi suurlähettilääksi taskussa, eikös se ministerineläkekin ole varma? Kesän puheenjohtajavaali on taatusti parasta viihdettä  anna olla kun Halla-aho voittaa - sitä median peppukipeyttä.

Kaikki muut vaihtoehdot kuin persut ovat huonompia. Piste.

[-PPT-]

Persujen olisi kannattanut tehdä demarit ja aikaistaa puoluekokoustaan ennen kuntavaaleja. Puheenjohtajan vaihdos olisi saanut puolueen lentoon. Toisaalta juuri siksi puoluekokousta ei aikaistettu.

Jos asuisin Espoossa niin silloin en 100% varmasti äänestäisi persuja koska en halua edistää Soinin uraa suoraan. Muualla kuin Espoossa persujen äänestäminen vain välillisesti hyödyttää Soinia.

Soini on saatava ulos. Paras tae sille olisi että persut saisivat kuntavaaleissa dunkkuunsa kunnolla.

[reijjokoskela]

PPT:llä on hyvä pointti, joten
* Vinkatkaa Persujen ulkopuolelta matu-kriittisiä ehdokkaita kuntavaaleja ajatellen, joilla on mahdollisuuksia tulla valituksi. 1 ehdokas per vaalipiiri riittänee, tehdään hänestä ääniharava.
Itselleni tulee mieleen vain "niskalenkki maahanmuutosta" Wille Rydman, Kokoomus. Ongelma on lähinnä, että ääni Rydmanille on ääni Kokoomuksen puheenjohtajalle. http://hommaforum.org/index.php/topic,112018.0.html

Sen sijaan Helsingin Lassilan kaupunginosan lahjaa Kokoomukselle Ben Zysseä ei kannata äänestää, jos löydät matu-kriittisemmän ehdokkaan. Ben Z on olevinaan matu-kriittinen, mutta hänellä on nuoruuden palo jo kaukana takana ja hän lähinnä itseään ja äänestäjiä viihdyttääkseen väittelee muiden puolueiden julkkisten kanssa eduskunnassa. Ben on mukava mies, mutta jo se kertoo paljon, että hän on RKP:n kunniajäsenen Kimmo Sasin paras ystävä. Missä RKP, siellä Astrid Thors tai joku muu somaleille sirkushuveja veronmaksajien rahoilla järjestävä henkilö.
Kuka muistaa vielä uutisen Thors vei 400 äänestyskelpoista maahanmuuttajaa oopperaan, veronmaksajien rahoilla, juuri ennen 2011 eduskuntavaaleja?
Eurooppa- ja maahanmuuttoministeri Astrid Thors emännöi kutsumaansa 300-400 maahanmuuttajan ryhmää, joka kansoitti illan esityksessä Kansallisoopperan kalleimmat permantopaikat. Esitystä edelsi maahanmuuttajaryhmälle Kansallisoopperan Almi-salissa järjestetty banketti juomatarjoiluineen. Ryhmä näytti koostuvan jo pidempään maassa asuneista ja äänioikeutetuista maahanmuuttajista. Thors oli eduskuntavaaleissa 2011 ehdolla Helsingin vaalipiirissä.

Oliko liikaa aasinsiltaa? 

* Liittykää Persuihin, jotta Timo Soini tai Timo Soinin kaveri ei jatka puheenjohtajana, kun puoluekokouksessa päästään puheenjohtajasta äänestämään
* Jos Persujen puheenjohtajaksi saadaan matu-kriittinen ihminen, äänestetään Persuja seuraavissa vaaleissa. Äänestyssuosituksia voi lukea vaikka Scriptasta jos ei ole muuten varma, että ehdokas on riittävän matu-kriittinen.

Onko Persujen ulkopuolella missään puolueessa matu-kriittistä puoluejohtajaa tai puoluesihteeriä? Tosin en tunne Suomen poliittista järjestelmää niin paljon, että osaisin sanoa mikä rooli puoluesihteerillä on.
Riikka Slunga-Poutsalo on Perussuomalaisten puoluesihteeri. Ylen mukaan Riikka Slunga-Poutsalo allekirjoitti aikanaan maahanmuuttokriittisen Nuivan vaalimanifestin ja hän on myös Hommaforumin jäsen.

[Uimakoulutettava]

Jos haluat, että valtuustossa ja/tai kaupunginhallituksessa on edes joku, joka yrittää rajoittaa kuntaan suuntautuvaa turvapaikanhakijoiden tulvaa.

Se mitä eduskunnassa on jätetty tekemättä tai tehty vaikuttaa tietenkin koko Suomeen, mutta minä ajan kuntalaisten asiaa ja koitan vaikuttaa edelleen siihen, että kuntaan vastaanotettavien maahanmuuttajien määrä vähenee.

Toki äänestäjät voivat tehdä kuntavaaleista protestin hallituspolitiikkaa vastaan tai Soinia vastaan tms. mutta siinä tapauksessa tulee tehneeksi vahinkoa myös itselleen.

Äänestetty, joka itse myöntää hallitussuomalaisten politiikan vaikuttavan kuntansa tuhoon, mutta tyytyy äänestämään kunnassa Vokkia vastaan vaieten UlkoministerinSalkkulaisten petoksesta - puhumattakaan protestoimisesta - on osa ongelmaa, ei ratkaisua.

On mahdollista laskelmoida, että Soinia vastaan nousemalla tulisi tehneeksi vahinkoa myös itselleen, mutta jälleen kerran: tällainen äänestetty ei ansaitse nuivan äänestäjän luottamusta.

Puolueesta kertoo paljon se, että Suomen perussuomalaisimman kunnan perussuomalaisten perustamasta rasisminvastaisesta PerusVokista ruokamielenosoituksineen vaietaan - ikään kuin kyseinen monumentti ei olisi koko puolueen häpeä ja symboli.

Surkuhupaista on seurata lopuksi niiden "nuivien" kelluntaa, jotka eivät saa kannatetuksi edes Halla-ahoa puheenjohtajaksi silloinkaan, kun hän tukea julkisesti pyytää.

[Uimakoulutettava]

Koska Persut on Soinista huolimatta ainoa varteen otettava vaihtoehto. Siellä on hyviä kansanedustajia ja kunnanvaltuutettuja.

Hyvä on vain se, joka on haastanut edesvastuuttoman puheenjohtajan linjoineen. Tai edes ilmaissut tukensa haastajalle...

Ei Halla-ahonkaan varovainen haaste erityisen valtiomiehekäs ole, kuten ei Torssosenkaan, mutta mitään muuta ei Perussuomalaisista ole jäljellä.

Näin ollen yhden käden sormet riittänevät nuivan PS-joukon laskemiseen koko Suomessa.

Toki toiseen kertaan hallitussuomalaisia äänestävä tällä kertaa todellakin saa tilaamansa eli siinä mielessä demokratia jälleen toimii.

[ItikanPieru]

Kunnissa päätetään esimerkiksi rahan jakelemisesta laittomasti maassa lorviville. Siksi on tärkeää, että päättävissä elimissä (kyseisessä lautakunnassa) on nuivia Perussuomalaisia pistämään hommalle stopin.

Lisäksi muissakin asioissa kuten asunto-, koulu- kysymyksissä pitää olla jonkun huolehtimassa kanta-asukkaiden edunvalvonnasta, etteivät jakkukalkkunat luo ohituskaistoja kunniakansalaisille.

[Uimakoulutettava]

Kunnissa päätetään esimerkiksi rahan jakelemisesta laittomasti maassa lorviville. Siksi on tärkeää, että päättävissä elimissä (kyseisessä lautakunnassa) on nuivia Perussuomalaisia pistämään hommalle stopin.

Uskottavuutensa menettäneet UlkoministerinSalkkulaiset pistävät kannatukselleen stopin ja sen myötä vaikutusvallalleen, vaikka olisivat maan hallituksessa. Ja kas, siellähän he ovatkin.

Mutta onhan se kiva, että vastalauseita kunnissa vielä esitetään, vaikka se riittääkin pistämään stopin vain puoluerekisterissä olemiselle. Muistattekos, SMP:n väki, vielä? Eikö ole hienoa olla toistamassa historiaa?

[Kim Evil-666]

Ei tule pieneen mieleenkään äänestää Persuja, ennen kuin PJ on vaihtunut. Ääni Persuille on ääni "diktaattori" Soinin linjalle. Ymmärrän, ettei kaikkea tahtomaansa voi saada läpi Suomen poliittisessa järjestelmässä, mutta Persujen edesottamukset ovat olleet invaasion alla täydellisen hiljaisuuden muistaen täyttä paskaa. Päällimmäisenä tulee mieleen omien harjailut ja täydellinen munattomuus ja nöyristely muiden edessä.

Tällaisella politiikalla, mitä Persut ovat harrastaneet ja tärkeintä, miltä se on näyttänyt harjaamisineen, sekä selittelyineen, on aivan mahdotonta antaa ääntänsä heille. Se olisi itsepetos. Katsotaan, jos Halla-aho valitaan johtoon, silloin annan ääneni varmasti.

Kuulun siihen ryhmään, joka sietää pettymisen tiettyyn rajaan asti, mutta ei siedä pettämistä. Jo Persujen tiedotuslinja invaasion suhteen oli petos äänestäjiä kohtaan. Persuja äänestämättömyys on ääni demareille, tai virheille mantrat ovat täyttä paskaa.

[Jukka Wallin]

Uskottavuutensa menettäneet UlkoministerinSalkkulaiset pistävät kannatukselleen stopin ja sen myötä vaikutusvallalleen, vaikka olisivat maan hallituksessa. Ja kas, siellähän he ovatkin.

Mutta onhan se kiva, että vastalauseita kunnissa vielä esitetään, vaikka se riittääkin pistämään stopin vain puoluerekisterissä olemiselle. Muistattekos, SMP:n väki, vielä? Eikö ole hienoa olla toistamassa historiaa?

a

Helsingissä persut ovat ollut julkisuudessa vain postiiivisten negatiivisten uutisten kera.

[Uuno Nuivanen]

Liekkö tässä kunnassa edes yhtään nuivaa persua ehdolla? Edellinen nuivista nuivin ryhtyi vokkitirehtööriksi... 

[Aukusti Jylhä]

Liekkö tässä kunnassa edes yhtään nuivaa persua ehdolla? Edellinen nuivista nuivin ryhtyi vokkitirehtööriksi... 

Tiedän, ei saisi nauraa. Menee vain niin synkäksi tämä visio Suomen tulevaisuudesta, että.... Niin, ei tiedä itkeäkö vai nauraa. Nyt tuli spontaani nauru.

[Jorma M.]

Kehotan kaikkia niitä joilla on mahdollisuus, äänestämään maahanmuuttokriittisiä pienpuolueita (siis ei esim. persuja). Paremman puutteessa käy jopa Väyrysen puolue.

Joissakin tapauksissa persuja voi äänestää ellei ole tarjolla järkevää matukriittistä pikkupuoluetta JA jos on saatavana matukriittinen persu joka 100% luotettava. Tyylillä ei väliä, esim. Huhtasaari ja Hakkarainen periaatteessa samanarvoisia. Pääasia että on munat ja saa suunsa auki. Esim Espoossa ei voi äänestää persuja jos Soini listalla.

Persujen iso vaalitappio on kaksiteräinen miekka, mutta ainoastaan persujen hajoamisella tai johdon suursiivouksella voidaan edes teoriassa päästä eteenpäin.

[Nikolas]

Äänestän periaatteessa täsmälleen samalla menetelmällä kuin ennenkin: Katson oman vaalipiirini ehdokasluetteloa. Viivaan yli puolueita huonoimmista alkaen. Yhden puolueen nimi jää yliviivaamatta. Sitten viivaan yli sen puolueen ehdokkaita huonoimmista alkaen. Yhden ehdokkaan nimi jää yliviivaamatta. Siinä on minun ehdokkaani. Äänestän häntä vaalipäivän aamulla.

[Aukusti Jylhä]

Äänestän periaatteessa täsmälleen samalla menetelmällä kuin ennenkin: Katson oman vaalipiirini ehdokasluetteloa. Viivaan yli puolueita huonoimmista alkaen. Yhden puolueen nimi jää yliviivaamatta. Sitten viivaan yli sen puolueen ehdokkaita huonoimmista alkaen. Yhden ehdokkaan nimi jää yliviivaamatta. Siinä on minun ehdokkaani. Äänestän häntä vaalipäivän aamulla.

Eli kun jäljellä on enää yksi ehdokas, niin luovut ajattelusta, ja sitten äänestät.

Onko mahdollista, ettei yhtään äänestettävää ehdokasta jää jäljelle?