Mikko Parantainen joutuu jälleen oikeuteen

[Fiftari]

Parantaista syytetään henkilörekisteririkoksesta, koska valtionsyyttäjä on katsonut, että Facebook -sivustolla, jolla Parantainen tuntemattomaksi jääneiden kumppaneiden kanssa on julkaissut seksuaalirikoksista tuomittujen henkilöiden tietoja ja jolla on jaettu linkkejä muun muassa Iltasanomien, iltalehden ja MTV:n sivustoille uutisiin, käsiteltäisiin henkilötietoja vastoin henkilötietolakia.

Äksa

Nyt menee kovin mielenkiintoiseksi. Lopputulosta jäädään odottamaan. Jaksamista asianosaiselle, tuskin on kovin mieltä ylentävää tai hermoja säästävää joutua oikeuteen.

[Mikko pa]

Juu ryhmä on ollut kiinni ties kuinka kauan jo mutta tuli kai astuttua liian isoille varpaille ja mut halutaan oikeuslaitoksen toimesta niitata ja kunnolla.

[Viljami]

^Niin ne varmaan tekee. Ennakkotapauksia tuomioista kun alkaa riittämään, joissa tuomitut ovat kehdanneet väittää kuusikymppistä äijää, joka raiskaa yhdeksän vuotiasta, pedofiiliksi. Tsemppiä sinulle, Mikko!

[Mikko pa]

Jarkko Sipilän uudessa rikospaikka ohjelmassa sivuttiin asiaa:

http://www.katsomo.fi/#!/jakso/33001037/rikospaikka/711363/rikospaikka

[td]

Ei tässä nyt oikein kohtaa suomalaisten arvostama oikeudenmukaisuus ja valtionsyyttäjän/oikeuslaitoksen toiminta.

[Mikko pa]

Aamulla tulee huomenta suomessa jotain juttua,  ja myös nettiuutinen maikkarille. 

[Peltipaita]

Lopulta oikeus voittaa. Suurimman uhrin tässä taistelussa antaneet ovat suurimpia sankareita.  Mikko Parantainen kuuluu ehdottomasti heihin.

[Valli]

Yli viisikymmentä seksuaalirikoksista tuomittua vaatii "pedofiilinmetsästäjältä" jättikorvauksia

Seksuaalirikoksista tuomittujen nimiä ja kuvia Facebookissa julkaissut Mikko Parantainen joutuu uudestaan oikeuteen, kertoi MTV:n keskiviikon Rikospaikka-ohjelma.

Valtakunnansyyttäjänvirastossa on nostettu syyte henkilörekisteririkoksesta häntä vastaan.

Asianomistajina jutussa on kaikkiaan 52 seksuaalirikoksista tuomittua. He vaativat "pedofiilin metsästäjältä" korvauksia, jotka vaihtelevat 800 eurosta 170000 euroon. Osalla asianomistajista ei ole vaatimuksia.

Asianomistajien nimet on julistettu jutussa salaiseksi.

Alunperin tutkinnassa oli lähes sata tapausta, mutta neljästäkymmenestäviidestä ei syytteitä nostettu, koska ne olivat rikoksina vanhentuneita.
Arkaluonteisia tietoja

Syytteestä päätti apulaisvaltakunnansyyttäjän sijaisena toiminut valtionsyyttäjä Christer Lundström.

Syytteen mukaan Parantainen on tahallaan käsitellyt Facebook-sivulla arkaluonteisia tietoja.

Syyte nojaa pitkälti tietosuojavaltuutetun lausuntoon, jossa on katsottu Facebook-sivustolla julkaistujen uutisten, nimien, kuvien ja tuomioiden muodostavan henkilörekisterin.

Syyttäjä vaatii pedofiilin metsästäjälle tuntuvaa sakkotuomiota tai lyhyttä ehdollista tuomiota. Juttua puidaan loppukeväästä tai alkukesästä Jyväskylän käräjäoikeudessa.
Puolustus kiistää

Puolustus on kiistänyt syytteen.

- Aika pitkälle tässä on viety johtopäätös siitä, että Facebook-sivu muodostaa henkilörekis

terin, sanoo Parantaisen avustaja, oikeustieteen maisteri Markus Talvio.

Avustajan mukaan kyse on pitkälti tiedoista, jotka joku muu on jo julkaissut. Facebook-sivun tarkoitus on herättää keskustelua ja se kuuluu Talvion mukaan sananvapauden piiriin.
Aiempi tuomio

Pedofiilin metsästäjä tuomittiin vuosi sitten sakkoihin Itä-Suomen hovioikeudessa. Päätöksessä hovioikeus totesi, että seksuaalirikoksesta tuomitun miehen kuvan linkittäminen Facebook-ryhmässä oli rikos.

Parantainen oli linkittänyt Facebookista löytämänsä tekijän valokuvan MTV:n sivuilla julkaistuun uutiseen FB-ryhmässä. MTV:n uutisessa mainittiin seksuaalirikoksesta tuomitun nimi.

Sakkoja kertyi 1880 euroa ja lisäksi hänen piti maksaa kärsimyskorvausta seksuaalirikoksesta tuomitulle tuhat euroa.

Parantainen on hakenut tuomiosta valituslupaa korkeimpaan oikeuteen. Tavanomaisesti päätös niissä kestää joitain kuukausia, mutta tämän osalta KKO ei ole vielä päätöstä tehnyt.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/yli-viisikymmenta-seksuaalirikoksista-tuomittua-vaatii-pedofiilinmetsastajalta-jattikorvauksia/6293356

[RP]

Kyllä tässä vähän tulee mieleen, että ainakin joillakin valtion osa-alueilla on vielä liikaa rahaa käytössään. Suomessa ei siis lapsenraiskaajaan tarvitse itse ryhtyä puolustamaan (väitettyä) kunniaansa oikeudessa, vaan meillä korkeapalkkainen juristi tekee sen virkatyönä. En oikein jaksa uskoa, että kovin monessa muussa massa on tälläistä lapsenraiskaajien puolustusvirastoa.

170 000 eurosta pääsisi muuten ihan kelvolliselle tuntipalkalle, vaikka raiskauksia olisi ollut esimerkiksi tuhat á 1h (oliskos tämä vielä verovapaata?).

[hulaq]

Jarkko Sipilä maikkarin rikostoimittajan ominaisuudessa epäili videolla, että tuskin tullaan tuomitsemaan.

[Golimar]

Tämä farssi herättää epäilyjä Demlan ja valtakunnansyyttäjänviraston kytköksistä pedofiileihin.

[Histon]

Kyllä tässä vähän tulee mieleen, että ainakin joillakin valtion osa-alueilla on vielä liikaa rahaa käytössään. Suomessa ei siis lapsenraiskaajaan tarvitse itse ryhtyä puolustamaan (väitettyä) kunniaansa oikeudessa, vaan meillä korkeapalkkainen juristi tekee sen virkatyönä. En oikein jaksa uskoa, että kovin monessa muussa massa on tälläistä lapsenraiskaajien puolustusvirastoa.

170 000 eurosta pääsisi muuten ihan kelvolliselle tuntipalkalle, vaikka raiskauksia olisi ollut esimerkiksi tuhat á 1h (oliskos tämä vielä verovapaata?).

Muuttuuko ääni kellossa jos joku päivä saat itse syytteen lapsen raiskauksesta?

[RP]

Muuttuuko ääni kellossa jos joku päivä saat itse syytteen lapsen raiskauksesta?

Täytynee varmaan yrittää välttää tuota tilannetta (Parantaisen facebookissa oli kai nimenomaan tuomittuja, ei syytettyjä)?

[Histon]

Muuttuuko ääni kellossa jos joku päivä saat itse syytteen lapsen raiskauksesta?

Täytynee varmaan yrittää välttää tuota tilannetta (Parantaisen facebookissa oli kai nimenomaan tuomittuja, ei syytettyjä)?

Oliko kaikilla myös lainvoimaiset tuomiot ja ei valitusoikeutta? Tarkoitan vain, että oikeusvaltiossa kaikilla tulee olla mahdollisuus puolustautua. Jopa raiskaajilla ja varsinkin raiskauksesta syytetyillä.

[RP]

Oliko kaikilla myös lainvoimaiset tuomiot ja ei valitusoikeutta?

Hankala vastata, kun he juuri parahtaisivat, jos tässä alettaisiin perata niitä asiakirjoja (vaikka julkisiakin) joista asia selviäisi.

Tarkoitan vain, että oikeusvaltiossa kaikilla tulee olla mahdollisuus puolustautua. Jopa raiskaajilla ja varsinkin raiskauksesta syytetyillä.

En ole ollut viemässä heiltä oikeutta puolustautua. En edes oikeutta nostaa halutessaan oikeusjuttu. Ihmettelen vain sitä yleistä etua, minkä nojalla heidän väitetty kunniansa on valtakunnansyyttäjänviraston erityisessä suojeluksessa.

[mikkoR]

Raiskaajat ja kaikki jotka millään epäsoveliaasti koskee lapsiin voisi minun puolesta hirttää munistaan näytille kunkin asuinkunnan lähimmälle torille mutta...

Ihan puhtaasti siltä kannalta että heidät on tuomittu (yleensä aivan liian vähäisesti) on lain mukaan rikoksensa sovittanut (sitten voidaan alkaa vääntämään että kauan uhrit sovittaa tuskaansa) mutta kun laki ei erottele eri rikoksista tuomittuja niin pakkohan oikeuslaitoksen on tähän puuttua ettei kaikkien nakkivarkaiden kuvia ole vuosikausia joka paikassa.

[ämpee]

... pakkohan oikeuslaitoksen on tähän puuttua ettei kaikkien nakkivarkaiden kuvia ole vuosikausia joka paikassa.

Ei välttämättä, joihinkin "ammatteihin" kuuluisuus kuuluu erottamattomasti.

[Mursu]

Oliko kaikilla myös lainvoimaiset tuomiot ja ei valitusoikeutta? Tarkoitan vain, että oikeusvaltiossa kaikilla tulee olla mahdollisuus puolustautua. Jopa raiskaajilla ja varsinkin raiskauksesta syytetyillä.

USA:ssa pidätettyjen  nimet ja kuvat julkaistaan lehdissä. Eikö USA ole oikeusvaltio?

[Mursu]

Jos Facebookkirjoitus tulkitaan henkilöreksiteriksi, niin ei ole pitkä matka siihen, että yksittäinen viesti vaikka tänne tulkitaan sellaiseksi. Sehän löytyy hakukoneilla. Ideana lienee hakea pohjaa rikollisten nimien julkaisemisen yleisemmälle kieltämiselle.

[mikkoR]

Oliko kaikilla myös lainvoimaiset tuomiot ja ei valitusoikeutta? Tarkoitan vain, että oikeusvaltiossa kaikilla tulee olla mahdollisuus puolustautua. Jopa raiskaajilla ja varsinkin raiskauksesta syytetyillä.

USA:ssa pidätettyjen  nimet ja kuvat julkaistaan lehdissä. Eikö USA ole oikeusvaltio?

Ja eivät saa asua esim. 500m lähempänä paikkaa jossa on päiväkoti tms. joten useinkin vaihtoehtona muuttaa kohtuullisen sivulle, mikä ei ole välttämättä huonompi juttu.

[anatall]

Onkohan Suomi ainoa maa koko planeetalla missä raiskaajan nimen paljastamisesta voi saada kovemmat sanktiot kuin raiskaamisesta? 

[Skeptikko]

Kuka oikein on tämä seksuaalirikoksensa paljastamisesta 170000 euroa vaativa henkilö? Aika härskiä touhua.

[Mikko pa]

Muuttuuko ääni kellossa jos joku päivä saat itse syytteen lapsen raiskauksesta?

Täytynee varmaan yrittää välttää tuota tilannetta (Parantaisen facebookissa oli kai nimenomaan tuomittuja, ei syytettyjä)?

joo oli vain tuomittuja...

[Mikko pa]

Muuttuuko ääni kellossa jos joku päivä saat itse syytteen lapsen raiskauksesta?

Täytynee varmaan yrittää välttää tuota tilannetta (Parantaisen facebookissa oli kai nimenomaan tuomittuja, ei syytettyjä)?

Oliko kaikilla myös lainvoimaiset tuomiot ja ei valitusoikeutta? Tarkoitan vain, että oikeusvaltiossa kaikilla tulee olla mahdollisuus puolustautua. Jopa raiskaajilla ja varsinkin raiskauksesta syytetyillä.

Tapaukset seuratiin kyllä hovioikeusvaiheeseen asti jos julkaisu perustui käräjäoikeuden tuomioon, tätähän esimerkiksi lehdet eivät aina tee vaikka käräjäoikeuden tuomio on julkaistu nimen kanssa.

[Ari-Lee]

Muuttuuko ääni kellossa jos joku päivä saat itse syytteen lapsen raiskauksesta?

Täytynee varmaan yrittää välttää tuota tilannetta (Parantaisen facebookissa oli kai nimenomaan tuomittuja, ei syytettyjä)?

joo oli vain tuomittuja...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Raiskauksia ei näytä olevan ainakaan listalla.

Rainer Erlund (RKP) näyttää saaneen tuomion lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä 1999.

"Erlund kuoli ennen kuin vuonna 2000 annettu tuomio lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä tuli lainvoimaiseksi. Perikunta haki valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, mutta ei saanut sitä, joten tuomitut korvaukset ja oikeudenkäyntikulut, 73 000 markkaa, tulivat Erlundin omaisten maksettaviksi."

Mika Niikon käyttäytymishäiröitä kyllä ihmettelen. Mieshän on ollut päivänselvä atari tapaus.

[pingviini]

Juu ryhmä on ollut kiinni ties kuinka kauan jo mutta tuli kai astuttua liian isoille varpaille ja mut halutaan oikeuslaitoksen toimesta niitata ja kunnolla.

Tuli mieleen takavuosilta mies nimeltä Lasse Laaksonen. Kirjoitteli jotain, jostain, johon mielestäni liittyi Nepal, UM ja lapsiseksi. Minnehän mies on hävinnyt? Poljettu maanrakoon

[Jääpää]

Toiset julkaisee nimiä jo syyttämisvaiheessa, eikä kuvan löytäminenkään liene kovin vaikeata. (nyt voi jo olla, googlesiivous Yleensä..) (Jaha, olikin jo jäsen Ari-Leen laittomassa rekisterissä. Juu,kyyyllä on, tai ei siis ole Wikissä, mutta hommalla ja omalla tietsikalla tietenkin on. Tjmsp. Thump..jokkut kin..syynätään)

Hassu sattuma,otin tuon vaan esim. , mutta tietenkin Valtakunnansyyttelijään yhteys, että kuinka HÄN suojelee toisten päätymättömyyttä kaiken maailman roskailmoitustauluille.
(Ja kirjoitin tämän noin tunti sitten aloitetun postauksen väliin. Arki häiritsee välillä elämää..
Siksi linkki tuossa, mutta tällä möbiilillä ei vielä urheilla, hyvä kun kirjottaa saa johonkin kohtaan.)

http://yle.fi/uutiset/3-5168875


Tuon Christerin nimi jäi mieleen joskus, kun nauroin, että omat koirat ja korpit, mutta joskus on pakko:
https://oikeus.fi/syyttaja/ahvenanmaanmaakunnansyyttajanvirasto/fi/index/tiedotteet/2015/12/syytteetnostettulahjuksenottamisestajaantamisesta-syyttajalleeisyytettapakottamisestaseksuaaliseentekoon.html

(Yleltä juttu löytyi juuri tuossa muodossa, Maikkarilla oli raflaavampi otsikko, siis on, mutta juttu?)

Tarinan päätös:
http://www.radiotv.ax/nyheter/hd-provar-domen-mot-budd

OT loppu.

Tottakai luotan hyvään ja oikeudenmukaiseen oikeuslaitokseemme Mikonkin tapauksessa, eli mille
tilille voin lähetellä pienehkön tuen osoituksen?

( Tuki on pieni, mutta kyllä sillä muutaman oluen saa stnan pitkän, turhauttavan, koomisia hahmoja ja syytteitä sisältävän, raivostuttavan, ennalta päätetyn farssin tauoilla. )

Laiton rekisteri..Noillahan on kaikilla lainvoima, toisin kuin Dan Koivulaakson l a i t t o m a l l a Natsi-Rekisterillä, jota käytetään suunnitelmalliseen terroriin ja jolle voi päätyä väärästä mielipiteestä. Tai jonkun väärästä lääkityksestä..

[Uimakoulutettava]

Ei tässä nyt oikein kohtaa suomalaisten arvostama oikeudenmukaisuus ja valtionsyyttäjän/oikeuslaitoksen toiminta.

Kiitokset jälleen MV-lehdelle!

http://mvlehti.net/2017/01/25/pedofiilit-ja-raiskarit-ovat-saaneet-henkisia-karsimyksia-vaativat-korvauksia-pedofiilinmetsastaja-mikko-parantaiselta/

On ilo tietää, että kansa ei ole enää vailla ääntä, joka kuuluu kirkkaasti.

Tässäpä pohdittavaa aikamme menossa: Mitä eroa on rikollisella ja juristilla?

[Uimakoulutettava]

Muuttuuko ääni kellossa jos joku päivä saat itse syytteen lapsen raiskauksesta?

Muuttuuko ääni kellossa, jos joku päivä toistuvasti tuomittu pedofiili raiskaa oman lapsesi?

Ei varmaan. Sitä suvaitsevaisempi on suvaitsevainen ja naapurille on aina sanottava iloisesti "Hei, hyvää päivää!".



Kyllä on kauhiaa, että maailmassa on sellainenkin oikeusjärjestelmä kuin Yhdysvalloissa. Nyt "oikeus"valtio Suomi nousuun ja pedofiileille kärsimyskorvauksia totuuden tultua julki.

Sitten lopulta vanhemmat vankilaan - kyllä Valtakunnan Syyttäjän Salissa taas riemuitaan suvaitsevaisuuden riemuvoitoista!

[Java]

Ei tässä nyt oikein kohtaa suomalaisten arvostama oikeudenmukaisuus ja valtionsyyttäjän/oikeuslaitoksen toiminta.

Kiitokset jälleen MV-lehdelle!

http://mvlehti.net/2017/01/25/pedofiilit-ja-raiskarit-ovat-saaneet-henkisia-karsimyksia-vaativat-korvauksia-pedofiilinmetsastaja-mikko-parantaiselta/

On ilo tietää, että kansa ei ole enää vailla ääntä, joka kuuluu kirkkaasti.

Tässäpä pohdittavaa aikamme menossa: Mitä eroa on rikollisella ja juristilla?

Tai itseasiassa mitä eroa on syyttäjällä ja rikollisella!!