News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2017-01-23: Vanhemmat.com: Raiskaajan poliisi-isä ja KRP:n mies urkkivat tietoja

Started by starsailor, 23.01.2017, 11:01:14

Previous topic - Next topic

Pöllämystynyt

Quote from: Outo olio on 23.01.2017, 17:18:16
Joka tapauksessa tuollaisesta pitäisi saada elinkautinen, kun kääntää järjestelmän tarkoitustaan vastaan.

Juuri näin. Tällainen toiminta on jotakuinkin pahinta, mitä nämä viranomaiset ylipäätään voivat tehdä koko yhteiskuntaa vastaan. Tällainen teko uhkaa koko maata ja kansaa, ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen rippeitäkin syömällä viranomaisten uskottavuuden ja laillisuuden perustuksia.

Isommat ja keskeisemmät viranomaiset voivat toki tehdä vielä enemmän, kuten suoraan mitätöidä yhteiskunnan peruskiviä näytöstuomioilla, valtiopetoksilla, väestönsiirroilla tai muilla massiivisilla hirmuteoilla, mutta nämä virkamiehet tosiaan tekivät yhteiskuntaansa vastaan kaiken, mitä vain voivat tehdä omassa asemassaan, omaa asemaansa hyväksikäyttäen.

Toinen lähes yhtä vakava ja koko yhteiskunnan kannalta vaarallinen teko viranomaisilta on jättää näin vakava ja räikeästi yhteiskunnan laillisuutta loukkaava teko tarpeeksi ankarasti tuomitsematta.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Fiftari

Poliisi on itkenyt itselleen lisää oikeuksia ja omaa hallitusta. Sen sijaan valvonta ei ole lisääntynyt. Kun jotain tapahtuu niin jostain pieraistaan tutkimus että kansalaisten luotto poliisiin ei ole vähentynyt tai on parempi kuin maassa x.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Ari-Lee

Quote from: Java on 23.01.2017, 17:47:14
Kyllä luottamus poliisiin murenee päivä päivältä, mitäpä sitä suotta yrittää lakeja noudattaa kun ei poliisikaan viitsi >:(

Kyllähän lakeja täytyy yrittää noudattaa ellei halua maksaa poliisan kirjoittamia mätkyjä, mitkä menevät afrikkalaistamiseen ja virkaläskin kasvattamiseen. Itselläni ei ole varaa maksella ylimääräisiä avustuksia siihen suuntaan.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Tabula Rasa

Quote from: Ari-Lee on 23.01.2017, 18:05:37
Quote from: Java on 23.01.2017, 17:47:14
Kyllä luottamus poliisiin murenee päivä päivältä, mitäpä sitä suotta yrittää lakeja noudattaa kun ei poliisikaan viitsi >:(

Kyllähän lakeja täytyy yrittää noudattaa ellei halua maksaa poliisan kirjoittamia mätkyjä, mitkä menevät afrikkalaistamiseen ja virkaläskin kasvattamiseen. Itselläni ei ole varaa maksella ylimääräisiä avustuksia siihen suuntaan.

Onneksi on paikkoja joissa poliisi ei tule törkeää rikosta pienemmän asian takia kutsumatta. Ahon laitaa, ilman paitaa.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

HMV

Nyt uutisoitu:
QuoteKRP:n poliisi urkki hyväksikätetyn osoitteen - luovutti hyväksikäyttäjän isälle

Poikkeuksellinen tapahtumaketju sai alkunsa seksuaalirikoksesta, jossa oli syytettynä Joensuussa työskennelleen KRP:n rikosylikonstaapelin entisen työkaverin poika.

Seksuaalirikoksen uhri sai tietää osoitetietojensa selvittämisestä, kun syytetty kertoi käräjäoikeuskäsittelyssä tietävänsä uhrinsa asuinkumppanin ja henkilötunnuksen.
Osoitetiedoissa oli tapaushetkellä luovutuskielto, mutta viranomaisten järjestelmien kautta osoitetiedot saattoi selvittää.
Uhri ei uskaltanut tapauksen jälkeen ilmoittaa edes muuton yhteydessä uutta osoitettaan.
...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701242200058994_uu.shtml
Aika menee arvellessa, päivä päätä käännellessä.

Mikko pa

Tuosta tuli mieleen että täytyypä tänään kysyä kuonka moni poliisi on minun tietoja katsellut ja miksi?
Suomen sotilaallinen puolustaminen
Sotilaalliseen puolustukseen kuuluvat:
maa-alueen, vesialueen ja ilmatilan valvominen sekä alueellisen koskemattomuuden turvaaminen
kansan elinmahdollisuuksien, perusoikeuksien ja valtiojohdon toimintavapauden turvaaminen ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustaminen

Tabula Rasa

Quote from: Fiftari on 23.01.2017, 11:53:53
Quote from: Tabula Rasa on 23.01.2017, 11:33:11
Saatiinko tätä edes pois poliisin tehtävistä? Jollei niin poliisirikoksiin tarvitaan joko raskas uudistus tai poliisin uskottavuus on lopullisesti mennyttä. Poliisit raiskaajina, huumekauppiaina, salakuljettajina, eivät ota maturikollisia kiinni, uhkailevat ja pelottelevat mutta eivät saa asiallisten ihmisten asioita ajettua juuri ollenkaan. Onko poliisin tehtävä toimia rikollisten toiminnan mahdollistajina? Ja jos, niin miksi ihmiset katsovat tällaista?

Poliisirikoksia tutkimaan tarvittaisiin toimielin jonka ainoa päätehtävä olisi tutkia poliisia samalla tavalla kuin poliisi tutkii kansalaisten rikoksia. Ainoa oikeudet ja voimakeinot olisivat poliisia vastaan, mihinkään muuhun ei paukkuja riittäisi. Näin pidettäisiin tuo instanssi keskittyneenä pelkästään poliisirikoksia vastaan. Lisäksi kun lopulta homma viedään syyttäjälle niin syyttäjä ei saisi olla syyttäjänlaitoksen alainen vaan erikoissyyttäjä. Henkilöstöä näihin voisi palkata rajavartiolaitoksen ja tullin koulutuksen suorittaneista. Pitäisin tärkeänä että yhteydet poliisiammattikorkeakouluun minimoitaisiin. Lisäksi näkisin että tuottamuksellisuus pitäisi poistaa poliisien suorittamista rikoksista ja tuomioasteikkoa koventaa. Ei voi olla että lakia valvova viranomainen selittää tapahtuneen vahinkona tai kun ei tiennyt.

Yksi vaihtoehto olisi sotilaspoliisien käyttö. Tai sitten näihin kaikkiin kolmeen tutkimusyksikkö joista käytettäisiin vähiten aiheeseen sitoutunutta. Esim tulli ei tutki jos poliisi salakuljettaa huumetynnyreitä vaan sotilaspoliisi tutkisi. Ongelmana näiden väliset suhteet. Ja toisaalta kansallisen edun valvonta. Loppujen lopuksi kansan pitäisi valvoa valvojia.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Fiftari

Quote from: Tabula Rasa on 25.01.2017, 09:53:16
Yksi vaihtoehto olisi sotilaspoliisien käyttö. Tai sitten näihin kaikkiin kolmeen tutkimusyksikkö joista käytettäisiin vähiten aiheeseen sitoutunutta. Esim tulli ei tutki jos poliisi salakuljettaa huumetynnyreitä vaan sotilaspoliisi tutkisi. Ongelmana näiden väliset suhteet. Ja toisaalta kansallisen edun valvonta. Loppujen lopuksi kansan pitäisi valvoa valvojia.

Ei huono. Sotilaspoliisi voisi olla se toimeenpaneva elin joka antaa tukea varsinaisille tutkijoille. Eli jos on kiinniotto tai muut pakkokeinot kyseessä niin sotilaspoliisi hoitaa. Lisäksi kun aika kulkee niin upseereista voisi kouluttaa tutkijaupseereita. Esimerkiksi yksi komppania riittäisi kyllä poliisirikosten tutkintaan jossa komppanian päällikkö olisi se isoin viskaali ja varapäällikkö lomittaisi. Puolustusvoimat ovat sen verran erillinen elin, ainakin toistaiseksi että olisi ehkä paras ehdokas rajavartiolaitoksen ohella tuohon hommaan.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Jääpää

Quote from: Mikko pa on 23.01.2017, 17:30:48
Krp:n ylikonstaapeli luovutti salaisen osoitetiedon – seksuaalirikoksen uhrin osoite päätyi syytetylle

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/krp-n-ylikonstaapeli-luovutti-salaisen-osoitetiedon-seksuaalirikoksen-uhrin-osoite-paatyi-syytetylle/6279944

Tuon perusteella saa mielikuvan, että o i k e a t poliisit ovat suorittaneet tutkinnan ihan mallikkaasti, (mallia tallennusvälineet takavarikoitu malliin Jansson), kun ällörikoskalvin vasikointisoiton ja kuvanottohetken  ajallinen yhteys on selvitetty noin tarkasti JA mikä parasta, o i k e u s piti lapsellisia sepustuksia juurikin hätäkakkavalheina.
( Jäsen Mikko pa:n h i e n o s t i tekemä jpg ei sitten kai/näköjään raahautunut lainaukseen, käykää katsomaan viestistä#27, eikä tuosta linkistä. Vaikka pidänkin Jarkko Sipilää t o i m i  t t a j a n a, niin firma on ihan ....väärä. Nöy kliks..)

Tässäkin vaan tullaan siihen, että mistä erottaa o i k e a poliisi..  Virheitä ja uteliaisuutta esiintyy, se on inhimillistä, mutta tuo vasikointi "ulos" JA varmasti tietäen tarkoitus,"kävisin vaan juttelee .." on jotain..
V..tun sakot! Potkut ja sitä ennen tummentava saunailta!!
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."