Lehti: Ruotsi peruu ylimääräiset valtiopäivävaalit

[niemi2]

Miksi Ruotsi, Britannia tai Ranska ei voi romahtaa?

Ehkä pitää tarkentaa, vaikka konteksti kai olikin ilmeinen: nämä maat eivät tule romahtamaan maahanmuuttopolitiikkansa takia. Kaikissa näissä maissa on hajanaisia vähemmistöjä, joiden jäsenistä osa ei ole sopeutunut ja tuskin tuleekaan sopeutumaankaan vallitsevaan kulttuuriin. Mutta kysymys on marginaalisista, taloudellisesti ja poliittisesti voimattomista ryhmistä, jotka eivät pysty edes vähän alusta aiheuttamaan yhteiskunnallisia katastrofeja tai peräti sisällissotia.

Aivan kuten Titanic oli uppoamaton.

Sisällissodan aloittamiseen ei ole koskaan tarvittu suurta joukkoa ihmisiä. Siihen ei tarvita myöskään poliittista tai taloudellista valtaa omaavia, vaan riittää se, että haastaa vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän aseellisesti poliittisten keinojen sijaan. Ruotsiin tulee ihmisiä maista, joissa aseelliset konfliktit ovat arkipäivää. Näissä maissa asioita ratkaistaan muutoinkin väkivallan avulla enemmän kuin poliittisin keinoin. Toki näissä maissa on vastassa erittäin järjestäytynyt yhteiskunta ja tehokas kriisinhallinta, joten rauhanomaiset vaatimukset länsimaisten arvojen luopumisesta pala palalta on tehokkaampi keino kilpailevan yhteiskuntajärjestelmän tavoitteiden suhteen.

Näissä maissa on jo väkivaltaa ja etenkin väkivallan uhkaa, joka vaikuttaa jo paikalliseen turvallisuuskulttuuriin näilläkin määrillä. Se itsessään on jo kilpailevan vallan käyttöä ja toistaiseksi me vetäydymme kohti kipukynnystä, jossa kilpaileva yhteiskuntajärjestelmä haastaa länsimaiset arvot laajemmin.

Vöyri hyvä, jätit paljon vastaamatta kuten onko sinulla kuinka realistinen kuva maahanmuuttopolitiikan seurauksista. Jos sinulla on realistinen kuva, niin miksi et vastannut esittämiini kysymyksiin? Tuleeko tämä tulkita siten ettei sinulla ole realistista kuvaa seurauksista eikä myöskään siltä osin kuin esität väitteitä. Jos omaat realistisen kuvan, niin vastaaminen pitäisi olla sinulle helppoa etkä tarvitse välttelyä. Välttely kertoo, että keskustelukumppaneillasi on varsin aiheellisia ja perusteltuja kysymyksiä, joihin et löydä vastauksia ja turvaudut jälleen keskustelijoiden tai keskustelun luonnehtimiseen. En ole paljoa lukenut kommenttejasi, mutta pikaisella vilkaisulla kommenttisi keskittyvät keskustelijoiden luonnehtimisen ympärille varsinaisten lisäarvoa antavien argumenttien puuttuessa. Keskustelimme joskus vuosi sitten toisesta aiheesta, mutta jätit sen kesken.

[niemi2]

Ruotsin television SIFO:lla teettämän kyselyn mukaan 34 prosenttia ruotsalaisista pitää blokkien välistä sopimusta epädemokraattisena ja vain 47 prosenttia demokraattisena. Tuloksia kommentoinut SIFO:n Toivo Sjörén arvelee tämän tarkoittavan hyvää Ruotsidemokraateille, koska he ovat hänen mukaansa päässeet juuri siihen asemaan, johon ovat halunneetkin.

Sopimusta ovat kritisoineet julkisesti muun muassa eräät Ympäristöpuolueen ja Moderaattien europarlamentaarikot sekä Moderaattien entinen puheenjohtaja Ulf Adelsohn.

SVT: En av tre: Decemberöverenskommelsen är odemokratisk 29.12.2014

SVT: SIFO: var tredje svensk tycker Decemberöverenskommelsen är odemokratisk (video, 2 min)

Tuo sopimus saattaa rikkoa puolueita sisältäpäin vielä enemmän kuin mitä voisi kuvitella.

Moni äänestäjä on kokenut tulleensa petetyksi ja yhä useampi kokee tulleensa petetyksi kun tajuaa ettei tuleviin budjetteihin voi vaikuttaa kun päätökset on sidottu kassakaappisopimukseen.

[Ulkopuolinen]

Onko jotain näyttöä asiasta?

"Ikävä velvollisuuteni on kertoa, että jos syttyy sota teikäläisten ja esimerkiksi minun tuntemieni mamujen välillä — joista useimmat ovat kelpo ihmisiä — me olemme siinä sodassa eri puolilla. Yritän olla oksentamatta, kun ruumiinne likoavat puroissa ja mätänevät metsiin."
- Entinen kansanedustaja Ville Komsi (vihr) 17.11.2008 kello 17:49 entisen kansanedustajan Osmo Soininvaaran (vihr) blogissa

Nyt olisi muuten tosi mukava saada vähän kontekstia tähän kiintoisaan repliikkiin - ketkä ovat nämä "teikäläiset", tuskin kuitenkaan Osmo Soininvaaran porukat? Onkohan Komsi esim. loihenut luomaan jonkinlaisen kuvitteellisen natsi-vihollisen tmv.? Tälläisessä hypoteettisessa tapauksessa toki minäkin olisin puolustamassa etnisiä vähemmistöjä, kuten varmasti suurin osa hommalaisistakin. Vai ihanko puskista Ville rupesi haaveilemaan kaikkien etnisten suomalaisten mätänemisistä puroihin? Se olisi aika häkellyttävää, kuten nyt nuo sananvalinnat joka tapauksessa ovat.

Komsi on Vöyrin sukulaissielu - hänkin teitittelee ja tykkää opponenttien niputtamisesta. 

Vöyri harrastaa floodaamisen kautta trollaamista. Jos hän ei pidä johonkin aihepiiriin liittyvien faktojen esille tulemisesta niin hän floodaa aihetta ja siirtää keskustelun metakeskustelemiseksi niin että sekä aihe että kiusallisten faktojen esille tuleminen jäävät sivuun.

Ikävä kyllä hyvin suuri osa hommalaisista - ja useimmiten täsmälleen samat nimimerkit - on ottanut asiakseen auttaa Vöyriä moisessa keskustelun sotkemisessa ja estämisellä sillä että lähtevät innokkaasti jatkamaan ja ylläpitämään Vöyrin sivupolkuja. 

Joku on joskus sanonut että "ei pidä kuvitella pahuudesta johtuvaksi sitä mikä selittyy helpommin tyhmyydellä". Niinpä koitan parhaani mukaan uskotella itselleni että nämä Vöyriä (ja Katariina R:ää ja...) aina niin yli-innokkaasti palstan sotkemisessa auttavat tahot yksinkertaisesti toimivat kykyjensä ja ymmärryksensä ylärajoilla. Tähän suuntaan viittaa myös se, että he Vöyriä palvellessaan tuntuvat aika usein kuvittelevan laittaneensa Vöyrille luun kurkkuun tai tekevänsä jotain nuivaa viestintää palvelevaa ja auttavaa.

[Vörå]

Vöyri harrastaa floodaamisen kautta trollaamista. Jos hän ei pidä johonkin aihepiiriin liittyvien faktojen esille tulemisesta niin hän floodaa aihetta ja siirtää keskustelun metakeskustelemiseksi niin että sekä aihe että kiusallisten faktojen esille tuleminen jäävät sivuun.

Taivahan luoja. Mitä voi ihminen sanoa? Suosittelen että luet vaikka viimeiset 100 viestiäni ja vertaat sitten niitä tämän palstan keskimääräiseen tasoon ja mene sitten syyttämään valtaosaa täkäläisistä trolleiksi. (Uskoisin että se on sinulle ihan ok - minä voisin saada bannia...)

On totta että kirjoitan terävästi ja tykkään olla pilkallinen - se on myös ihan tehokas strategia, jos vastapuoli on kovin herkkäluontoinen. Mutta minua ei kiinnosta trollata yhtään ketään tai mitään, olen ihan oma itseni näissä keskusteluissa, mikä varmasti on tullut ilmi monessa yhteydessä. Jos et tätä pysty huomaamaan niin olet harvinaisen, no, huomaamaton.

[nahkhiirmees]

Ruotsissa on menossa mielenkiintoinen yhteiskunnallinen kokeilu

Ruotsi, demokratian irvikuva. Ja herkästi ollut aina muita mestaroimassa, neuvomassa. Hohhoijaa...
Mitkä tahansa keinot ovat sallittuja kunhan vain 1 puolue saadaan pidettyä eristyksissä.

Siellä "demokratia" tarkoittaa sitä, että on oltava mamu-myönteinen alusta loppuun. Kaikkien salonkikelpoisten on siis osattava ulkoa "tieteellisen materialismin perusteet" (lue: Marxismi-Leninismi tulee olla hyväksytysti suoritettuna)
Aivan kuten ennen Neuvostoliiton kannattajat olivat edistyksellisiä ja muut taantumuksellisia voimia. Ja Neuvostoliitto oli aina rauhan tiellä, USA sen sijaan paha imperialistivaltio.

Voin vain toivoa, että Suomi älyää katkaista henkisen napanuoransa tuohon tolkkurajoitteiseen naapuriinsa ennen kuin on liian myöhäistä.

Turha toivo ainakin niin kauan kuin RKP on täällä hallituksessa - ja miksei olisi, onhan se ollut ennenkin

[Iloveallpeople]

Puolet äänestäjistä kannattaa yhteistyötä SD:n kanssa

Liki puolet ruotsalaisista haluaa muiden puolueiden tekevän yhteistyötä ruotsidemokraattien kanssa sellaisissa kysymyksissä, joissa puolueet ovat yksimielisiä. Tämä ilmenee SVT:n Sifolla teettämästä kyselystä.

Allianssin äänestäjien parissa osuus on yli puolet äänestäjistä. Yhteistyö ei koske maahanmuuttoa, josta muut puolueet ovat jyrkästi eri mieltä SD:n kanssa.

Sisuradio

[Roope]

Liki puolet ruotsalaisista haluaa muiden puolueiden tekevän yhteistyötä ruotsidemokraattien kanssa sellaisissa kysymyksissä, joissa puolueet ovat yksimielisiä. Tämä ilmenee SVT:n Sifolla teettämästä kyselystä.

Allianssin äänestäjien parissa osuus on yli puolet äänestäjistä. Yhteistyö ei koske maahanmuuttoa, josta muut puolueet ovat jyrkästi eri mieltä SD:n kanssa.

Toisaalta kyselyssä ei tiedusteltu, haluaisivatko äänestäjät muiden puolueiden tekevän yhteistyötä ruotsidemokraattien kanssa maahanmuuttokysymyksissä. Aiemmissa kyselyissä tiedusteltiin, haluavatko äänestäjät muiden puolueiden ylipäätään tekevän yhteistyötä ruotsidemokraattien kanssa (mukaan lukien maahanmuuttopolitiikka), ja jo vaalien jälkeen etenkin Moderaattien keskuudessa ajatuksella oli enemmän kannattajia kuin vastustajia. Nyt olisi luultavasti vielä enemmän, mistä tämänkin kyselyn tulokset kertovat.

Yhä useampi äänestäjä on eri mieltä maahanmuuttopolitiikasta kuin "muut puolueet". Osa heistä on tulevia SD:n kannattajia.

[Ville Hämäläinen]

Ruuotsin taru on lopussa, seuraavissa vaaleissa on taas miljoona mamua enemmän ja sen
varaanhan sielä lasketaan että sd:n prosentit ei voi nousta. Demareilla ei ole väliä yhdestä
kansakunnasta kun kyse on äänimäärästä. Demarin ääni mutta kädet eesaun taskussa.

[niemi2]

On totta että kirjoitan terävästi ja tykkään olla pilkallinen - se on myös ihan tehokas strategia, jos vastapuoli on kovin herkkäluontoinen. Mutta minua ei kiinnosta trollata yhtään ketään tai mitään, olen ihan oma itseni näissä keskusteluissa, mikä varmasti on tullut ilmi monessa yhteydessä. Jos et tätä pysty huomaamaan niin olet harvinaisen, no, huomaamaton.

Eli palaa takaisin vastaamaan esittämiini kysymyksiin ja esitä realistisia vastauksia kun olet terävä kirjoittamaan ja ymmärrät maahanmuuttopolitiikan realistisia seurauksia. Sen kummempaa strategiaa et tarvitse kuin vastata esitetyihin kysymyksiin.

[mossad]

 
Kuka on tuo pitkätukkainen jätkä Lövgrenin vieressä?

    (http://www.svt.se/cachable_image/1421168974/svts/article2599491.svt/alternates/large/lofven-batra-jpg)

[Roope]

Ruotsin kokoomus uhkaa kaataa hallituksen ja aloittaa yhteistyön Ruotsidemokraattien kanssa.

Ruotsin suurin oppositiopuolue valmis kaatamaan hallituksen – avaa oven keskustelulle eristettyjen ruotsidemokraattien kanssa

RUOTSIN maltillinen kokoomus, opposition suurin puolue, on valmis kaatamaan punavihreän hallituksen.

Puolueen puheenjohtaja Anna Kinberg Batra sanoi torstaina, että hän olisi valmis jättämään neljän opposition porvaripuolueen yhteisen budjettiesityksen jo ennen seuraavia, vuoden 2018 vaaleja.

Käytännössä tämä voisi johtaa hallituskriisiin tai hallituksen kaatumiseen, mikäli ruotsidemokraatit äänestäisivät opposition vaihtoehtoa, kuten puolue teki syksyllä 2014 aiheuttaen hallituskriisin.

[...]

Kinberg Batra sanoi myös, että hän on valmis raottamaan ovea keskustelulle ruotsidemokraattien kanssa tietyistä asiakysymyksestä. Tämä on käänne Ruotsin politiikassa, missä ruotsidemokraatit ovat olleet pitkälti muiden puolueiden eristämiä äärioikeistolaisen taustansa takia.

"Meidän ei mielestäni pidä jättää keskustelematta ruotsidemokraattien kanssa kysymyksissä, joiden suhteen meillä on edellytyksiä päästä yhteisymmärrykseen. Sen lukon haluan avata, koska parlamentaarinen tilanteemme on, mikä on. Emme silti aio neuvotella budjetista heidän kanssansa", hän sanoi TT:n mukaan.

[...]

Vuoden 2014 syksyllä ruotsidemokraatit päätti näyttää voimiaan ja kaatoi punavihreän hallituksen budjetin, mikä oli kaataa sosiaalidemokraatteja edustavan Stefan Löfvenin hallituksen alkuunsa.

Budjettikriisi ratkesi, kun opposition porvarit ja punavihreä hallitus solmivat niin sanotun joulukuun sovun. Se takasi, että oppositio äänestäisi siten, ettei hallituksen budjetti kaadu. Taustalla oli muun muassa halu pitää ruotsidemokraatit eristettynä vallasta.

Joulukuun sopu purkautui myöhemmin, mutta oppositio on tästä huolimatta vältellyt yrityksiä kaataa hallitus. Nyt linja siis näyttää olevan muuttumassa.

Kinberg Batran avauksen jälkeen Ruotsissa odotetaan kolmen muun porvaripuolueen näkemystä asiasta.

Helsingin Sanomat 19.1.2017

[RP]

Kristillisdemokraattien johtaja puhui saman suuntaisesti muutamaa viikkoa aikaisemmin. Kokoomuksen painoarvo on toki paljon suurempi.

Oikeistossa herätty siihen, että SD: n eristämisen jatkuminen tarkoittaa pysyvää demarivaltaa?

[Uuno Nuivanen]

Oikeistossa herätty siihen, että SD: n eristämisen jatkuminen tarkoittaa pysyvää demarivaltaa?

Ja pysyvää raivomamutusta.

[Micke90]

Todennäköisesti Ruotsin hallitus ja hallitus-oppositio solmivat jonkinlaisen sopimuksen eristääkseen Ruotsidemokraatit.

[Lahti-Saloranta]

Jossain vaiheessa porvaripuolueiden on tunnustettava että oli suuri virhe olla kuulematta SD:n varoituksia. Silloin on tosin jo myöhäistä. Toisaalta kun Ruotsissa alkaa mamuja olla kohta puolet väestöstä niin sossujen ja viherpiipertäjien kannatus on taattu kunhan nuoleskelevat musuja. Taattu on myös Ruotsin täystuho.

[Lumiukko Jeti]

Oikeistossa herätty siihen, että SD: n eristämisen jatkuminen tarkoittaa pysyvää demarivaltaa?

Ja taas toisaalta SD ottaminen porvariblokin hangaroundiksi tarkoittaa punavihreänblokin vallan totaalista hävittämistä. Toivottavasti SD ei myy persuaan Persujen hinnalla, eli ilmaiseksi.

[Roope]

Ja taas toisaalta SD ottaminen porvariblokin hangaroundiksi tarkoittaa punavihreänblokin vallan totaalista hävittämistä. Toivottavasti SD ei myy persuaan Persujen hinnalla, eli ilmaiseksi.

Ruotsin kokoomuksella on demareita kovemmista puheista huolimatta sama tavoite kuin kaikilla valtapuolueilla Suomessa ja Ruotsissa eli siirtää maahanmuuttopoliittinen päätösvalta EU:lle. Saa nähdä, miten SD tämän huomioiden suhtautuu kosiskeluun.

[Oami]

Moderaateilla on pelko omasta tappiosta. Jos SD näyttäytyy ainoana käytännön vaihtoehtona S:lle, niin mihin äänestäjä enää edes tarvitsee M:ää?

Näin epäilen. Oma kysymyksensä on sitten se, tapahtuiko herääminen liian myöhään.

[Java]

Moderaateilla on pelko omasta tappiosta. Jos SD näyttäytyy ainoana käytännön vaihtoehtona S:lle, niin mihin äänestäjä enää edes tarvitsee M:ää?

Näin epäilen. Oma kysymyksensä on sitten se, tapahtuiko herääminen liian myöhään.

Ei tuosta ole epäselvyyttä, ainakin kymmenen vuotta liian myöhään, Ruotsi on jo menetetty!

[Oami]

Moderaateilla on pelko omasta tappiosta. Jos SD näyttäytyy ainoana käytännön vaihtoehtona S:lle, niin mihin äänestäjä enää edes tarvitsee M:ää?

Näin epäilen. Oma kysymyksensä on sitten se, tapahtuiko herääminen liian myöhään.

Ei tuosta ole epäselvyyttä, ainakin kymmenen vuotta liian myöhään, Ruotsi on jo menetetty!

Liian myöhään Ruotsin kannalta vai liian myöhään M:n kannalta. Ne ovat kaksi eri kysymystä.

[Faidros.]

Moderaateilla on pelko omasta tappiosta. Jos SD näyttäytyy ainoana käytännön vaihtoehtona S:lle, niin mihin äänestäjä enää edes tarvitsee M:ää?

Näin epäilen. Oma kysymyksensä on sitten se, tapahtuiko herääminen liian myöhään.

Ei tuosta ole epäselvyyttä, ainakin kymmenen vuotta liian myöhään, Ruotsi on jo menetetty!

Sisällissota voi vielä tervehdyttää Ruotsin.
Voisimme tietysti osaltamme pelastaa Meänmaan.

[törö]

Todennäköisesti Ruotsin hallitus ja hallitus-oppositio solmivat jonkinlaisen sopimuksen eristääkseen Ruotsidemokraatit.

Tulee vaan samanlainen katastrofi kuin Suomen edellisestä hallituksesta.

[Spesialisti]

Moderaateilla on pelko omasta tappiosta. Jos SD näyttäytyy ainoana käytännön vaihtoehtona S:lle, niin mihin äänestäjä enää edes tarvitsee M:ää?

Näin epäilen. Oma kysymyksensä on sitten se, tapahtuiko herääminen liian myöhään.

Ei tuosta ole epäselvyyttä, ainakin kymmenen vuotta liian myöhään, Ruotsi on jo menetetty!

Sisällissota voi vielä tervehdyttää Ruotsin.
Voisimme tietysti osaltamme pelastaa Meänmaan.

Hamassa tulevaisuudessa kaikki ruotsalaiset joutuvat pakenemaan etnisiä puhdistuksia pohjoiseen, ja Ruotsi jaetaan kahtia. Uumaja tai Kiiruna pääkaupungiksi. Etelä-Ruotsista tulee Sverigestan. Tukholma ja etelän isoimmat kaupungit tuhoutuvat uusiksi beiruteiksi ja aleppoiksi. Ilmasto kylmenee väliaikaisesti kuten 1600-luvulla, ja valtava nälänhätä ajaa valtaosan läpsyttelijöistä tiehensä. Sitkeimmät yrittävät taikaseinän rippeille Pohjois-Ruotsiin, mutta elämä on jo sielläkin tarpeeksi karua ja kesää ei ole. Lopulta Venäjä valtaa ja "vapauttaa" koko paskan.
Keski-Eurooppa ajatutuu viimeistään silloin totaaliseen kaaokseen ja "muukalaisongelman lopulliseen ratkaisuun". Aatun ja Stalinin hommelit ovat poikakerhon puuhailuja niihin kisoihin verrattuna.

[Alaric]

Ruotsin kokoomus uhkaa kaataa hallituksen ja aloittaa yhteistyön Ruotsidemokraattien kanssa.

Kokoomus olisi valmis kaatamaan hallituksen sekä keskustelemaan ja tekemään jossain määrin yhteistyötä ruotsidemokraattien kanssa. Opposition minipuolueet keskusta ja liberaalit eivät kuitenkaan suostu tähän. Kristillisdemokraatit eivät ole ihan niin torjuvalla kannalla.

Kokoomuksen pj on kuitenkin todennut, että järjestelmälliseen yhteistyöhön valtiopäivillä hän ei ole valmis eikä haluaisi ruotsidemokraatteja hallitukseen. Sosiaalidemokraatit syyttävät kokoomusta ruotsidemokraattien "hyväksymisestä osaksi Ruotsin poliittista kulttuuria" ja valtiopäiväryhmäjohtaja Thomas Eneroth on sitä mieltä, että kokoomuksen linjaus mahdollistaa sosiaalidemokraattien yhteistyön keskustan ja liberaalien kanssa.

http://yle.fi/uutiset/3-9420978 (24.1.2017)

Ruotsin oppositio natisee liitoksissaan: Kokoomuksen pitää valita meidät tai ruotsidemokraatit

Maltillisen kokoomuksen valmius keskustella ruotsidemokraattien kanssa on saanut yli kymmenen vuotta yhteistyötä tehneet porvaripuolueet sekaannuksen tilaan.

Ruotsin porvaripuolueiden yhteistyö natisee liitoksissaan. Syynä on maltillisen kokoomuksen puheenjohtajan Anna Kinberg Batran viimeviikkoinen ilmoitus, jonka mukaan hän olisi valmis kaatamaan nykyisen hallituksen. Hintana olisi, että se olisi tehtävä ruotsidemokraattien tuella.

Ajatus ei miellytä muita porvaripuolueita. Keskustapuolue ja liberaalit ovat ilmoittaneet, että ne eivät halua kaataa hallitusta ennenaikaisesti. Porvaripuolueista pienin, kristilliset, olisi siihen valmis.

Keskustelu yhteistyön mahdollisuudesta – tai mahdottomuudesta – ruotsidemokraattien kanssa on kuitenkin kiihtynyt. Eivätkä puolueet ole käyneet keskustelua keskenään, vaan median kautta.

"Kokoomuksen pitää valita"

– Keskustapuolue ei koskaan suostu tilanteeseen, jossa neuvottelisimme suoraan tai epäsuorasti ruotsidemokraattien kanssa, sanoi keskustan valtiopäiväryhmänjohtaja Anders W Jonsson Ruotsin radiolletänään tiistaina aamupäivällä.

– Maltillinen kokoomus saa valita. Joko he keskustelevat meidän kanssamme, tai sitten he keskustelevat ruotsidemokraattien kanssa. Me haluamme jatkaa allianssin yhteistyötä, mutta kokoomuksen pitää valita.

Lööf kiiruhti siloittelemaan

Julkisesti esitetyt uhkavaatimukset eivät ole kuuluneet allianssiyhteistyöhön. Keskustapuolueen puheenjohtaja Annie Lööf kiiruhtikin siloittelemaan valtiopäiväryhmän johtajan sanomisia. Hän kommentoi asiaa Twitterissä ja Facebookissa.

– Uutisissa toitotetaan nyt, että keskusta aikoo erota allianssista. Väitteelle ei ole minkäänlaista perustetta. Sen sijaan keskusta ei aio neuvotella ruotsidemokraattien kanssa politiikan sisällöstä valtiopäivien valiokunnissa, mutta se ei tarkoita hallitusvaihtoehdon hajottamista, kirjoitti Lööf.

Liberaalit ärsyyntyivät

Myös liberaalien puheenjohtaja Jan Björklund torjuu yhteistyön ruotsidemokraattien kanssa valiokunnissa. Hän myös sanoo, ettei suostu edesauttamaan sellaista yhteistyötä allianssissa.

Björklund korosti, että liberaalit arvostaa allianssin yhteistyötä ja haluaa nähdä allianssin muodostavan hallituksen seuraavien vaalien jälkeen.

Hän oli selvästi ärsyyntynyt siitä, että muiden puolueiden puheenjohtajat ovat puineet Kinberg Batran aloitetta julkisesti viime päivinä.

– Jos alamme esittää uhkavaatimukset toisillemme ja korottaa ääniämme, niin kokemukseni mukaan yhteistyömme voi kärsiä siitä, huomautti Björklund Aftonbladetille.

Kristilliset toivovat kaikkia mukaan

Porvaripuolueista pienin, kristillisdemokraatit, kiirehti heti viime viikolla tukemaan Kinberg Batran esitystä yhteisestä budjetista.

Tänään tiistaina puolueen puheenjohtaja Ebba Busch Thor kuitenkin valittaa allianssipuolueiden välille syntynyttä repeämää ja toteaa, että mikäli ruotsidemokraattien kanssa aiotaan keskustella, kaikkien porvaripuolueiden pitäisi olla mukana keskusteluissa.

Keskustelut vain kokoomuksen, kristillisten ja ruotsidemokraattien välillä hän torjuu.

Kinberg Batra pysyy kannassaan

Maltillisen kokoomuksen puheenjohtaja Anna Kinberg Batra kirjoitti Twitterissä aamupäivällä, että allianssi luotiin parantamaan Ruotsin politiikkaa ja tavoittelemaan hallitusvastuuta.

– Olen aina valmis siihen, hän totesi.

Myöhään iltapäivällä pitämässään lehdistötilaisuudessa hän on toistanut, että maltillinen kokoomus on jatkossa valmis keskustelemaan ruotsidemokraattien kanssa.

– Yksittäisissä kysymyksissä, joista voimme päästä sopimukseen, hän sanoi Aftonbladetille.

Järjestelmälliseen yhteistyöhön ruotsidemokraattien kanssa hän ei ole valmis valtiopäivillä.

Miksi ruotsidemokraatit on ongelma?

Kaikki Ruotsin puolueet ovat aiemmin kieltäytyneet yhteistyöstä ruotsidemokraattien kanssa valtiopäivätasolla. Syynä on, että ne pitävät puoluetta rasistisena, juuriltaan jopa äärioikeistolaisena.

Ruotsidemokraatit on Ruotsin kolmanneksi suurin puolue. Se on valtiopäivillä vaa'ankieliasemassa. Se voi asettautua tukemaan joko punavihreän hallituksen esityksiä tai porvariopposition esityksiä.

Tekipä se kummin tahansa, muut puolueet ovat halunneet pitää sitä poliittisessa paitsiossa – tähän mennessä. Maltillisen kokoomuksen Kinberg Batra edelleen korostaa, ettei haluaisi ruotsidemokraatteja hallitukseen.

– En koskaan äänestäisi ruotsidemokraatteja, mutta on ongelmallista teeskennellä, ettei puoluetta ole olemassa, hän sanoi Ruotsin televisiossasunnuntaina.

Hän korostaa, etteivät porvaripuolueet voi luopua oman politiikkansa tekemisestä siitä pelosta, että ruotsidemokraatit kannattaisi sitä. Hän on kuitenkin myös sanonut, että maltillinen kokoomus on valmis etsimään tukea politiikalleen kaikista valtiopäiväpuolueista. Siis myös ruotsidemokraateista.

Se taas on lyömäase hallitusvaltaa pitäville sosiaalidemokraateille. Puolue syyttää maltillista kokoomusta ruotsidemokraattien normalisoimisesta ja hyväksymisestä osaksi Ruotsin poliittista kulttuuria.

Sosiaalidemokraattien valtiopäiväryhmäjohtaja Thomas Eneroth onkin tänään iloinnut siitä, että Kinberg Batran linja mahdollistaa sosiaalidemokraattien, keskustan ja liberaalien yhteistyön.

[Outo olio]

Sosiaalidemokraatit syyttävät kokoomusta ruotsidemokraattien "hyväksymisestä osaksi Ruotsin poliittista kulttuuria"

Kyseessä kun nyt kuitenkin on ihan oikea puolue, eikä edes kaikista pienin, niin se nyt vaan on jo osa sitä kulttuuria. Sori, demarit.

[anatall]

^ On ne Svenssonit idiootteja. 

"Me ei leikitä noiden kaa".

[guest8096]

Miksi ruotsidemokraatit on ongelma?

On vaikea myöntää, että ruotsidemokraatit ovat olleet koko ajan oikeassa, kun tähän asti kaikki ovat haukkuneet ja syrjineet heitä.

[kriittinen_ajattelija]

Ironista sikäli, kun eikös ruotsindemokraatitkin itsessäänkin ole hyvin maltillinen, lähes "cuck" tyylinen puolue näin Euroopan mittareilla.

[Toivoton tapaus]

Moderaateilla on pelko omasta tappiosta. Jos SD näyttäytyy ainoana käytännön vaihtoehtona S:lle, niin mihin äänestäjä enää edes tarvitsee M:ää?

Näin epäilen. Oma kysymyksensä on sitten se, tapahtuiko herääminen liian myöhään.

Ei tuosta ole epäselvyyttä, ainakin kymmenen vuotta liian myöhään, Ruotsi on jo menetetty!

Sisällissota voi vielä tervehdyttää Ruotsin.
Voisimme tietysti osaltamme pelastaa Meänmaan.

Eiköhän me olla tähän mennessä sodittu ihan tarpeeksi Ruotsin sotia ruotsalaisten puolesta 

[Alarik]

Sosiaalidemokraatit syyttävät kokoomusta ruotsidemokraattien "hyväksymisestä osaksi Ruotsin poliittista kulttuuria"

Kyseessä kun nyt kuitenkin on ihan oikea puolue, eikä edes kaikista pienin, niin se nyt vaan on jo osa sitä kulttuuria. Sori, demarit.

Aivan totta. Ruotsidemokraatit onkin siis onnistunutta avantgardistista taidetta (ärsyttävää, epäsovinnaista), mutta nämä muut eivät vaan ymmärrä nykytaidetta.