Lehti: Ruotsi peruu ylimääräiset valtiopäivävaalit

[Lemmy]

Ruotsissa tulee joka tapauksessa tapahtumaan tai jatkumaan samantapainen kehitys, kuin esimerkiksi Etelä-Afrikassa ja monissa osin Yhdysvaltoja, eli varakkaat muutavat Gated Community -tyyppisille täyden palvelun asuinalueille (joita jo on, esim. http://www.victoriapark.se/) ja parempiosaiset ruotsalaiset panevat lapsensa entistä useammin yksityisiin kouluihin ja lastentarhoihin (jotka ovat jo kovassa käytössä).

Esimerkiksi yliopistokaupungeissa, kuten Uppsalassa ja Lundissa opiskelijat bailaavat perinteisesti omissa kiltataloissa, joihin ulkopuolisilla ei ole asiaa, ja käyvät samantapaisilla pienen piirin harrastus- ja kuntoklubeilla, jne, joten yhteiskunnan eriytyminen pitää huolta, etteivät blattejävelit häiritse läheskään kaikkien ruotsalaisten arkea.

Jos on parempiosainen svedupetteri, niin rikastajiin törmää varmuudella vain julkisessa liikenteessä ja julkisilla paikoilla. Ei ne tule polttamaan autoja Tukholman Södermalmiin, maaseutukartanon pihalle tai kaukana saaristossa sijaitsevalle kesämökille. Myös vähempiosaisille ruotsalaisille riittää mukavia paikkoja rentoutua, esimerkiksi kautta maan kukoistavat eri MC-klubien ylläpitämät salakapakat, joihin ei rikastajat uskalla mennä tai pääse sisälle. Ruotsalainen on mestari sopeutumaan, eli oppimaan uimaan.

Aivan. Eriytyminen (hienompi nimitys ghettoutumiselle) alkaa olla jo todellisuutta, varsinkin kuin nyt ei liberaaliämmätkään enää uskalla laittaa omia penskojaan monikulttuurisiin kouluihin. Tokihan hallitus ja viranomaiset yrittää integroitumista ja muuta ihqudaa, mutta kun työssäkäyvät/yrittäjämamutkin alkaa lähteä alueilta, niin luulisi nyt jotain kolisevan kopassa, edes virtsakivien...

Aikoinaan 60-70 luvuilla Ruotsin talous perustui teollisuudelle ja maahanmuutolle. Ero oli siinä, että penskoille annettiin käsky puhua vain Ruotsia ja kaikki pelasi käsipalloa. Ilman mutinoita. Tehtaalla oli iltakoulu jossa opetettiin Ruotsia. Kun oli "kielinen" sai jopa palkanlisää. Sitten tuli 80-luku ja jokin meni ihan saamaristi pieleen...

[valla_valla]

Tilannehan on tällä hetkellä ihanteellinen SD:n kannatusta ajatellen. Vaikka uusintavaalit olisivat tulleet eivät asetelmat olisi muuttuneet merkittävästi SD:n eduksi. Jotain pientä nousua olisi ehkä saatu, parhaimmillaan tuonne jonnekin 15 prossan pintaan. Mutta silti tilanne olisi ollut ihan sama kuin alussa. Isoilla puolueilla on ne vakiäänestäjäjänsä eikä siellä jonkun prosentin heitoilla sinne tänne ole mitään merkitystä. SD ei olisi jokatapauksessa saanut uussareissa sellaista äänivyöryä, jolla olisi oikeasti muutettu laivan suuntaa. Pahimmillaan olisi tapahtunut se, että SD olisi jytkäyttänyt jonnekin 20 prossan hujakoille ja saanut lähivuosina jotain myönnytyksiä, kuten ei jälkiruokaa juuri-maahan-tulleiden jälkiruokakiisseleihin. Eli tuollaista hohhoijaa- osastoa.

Sen sijaan nyt kyseinen Joulukuun horiskot- ompeluseura on jo saanut aikaan epäilyksiä monelta arvovaltaiseltakin taholta. Ja varsinkin moni perusruotsalainen kusaisi paniikissa housuihin, kun sai tietää nykyisen diilin kestävän useita vuosia. Siis varsinkin koulujen henkilökunta, sosiaalitoimen henkilökunta, työkkärin, kiinteistöfirmojen, poliisin yms henkilökunta, koska he näkevät käytännössä mamujen invaasion seuraukset ja kymmenet kunnat ovat romahtamisen rajoilla. Nämä kun olivat salaa odottaneet mielessään helpotusta työhönsä, mutta nyt käytännössä huit helvettiin sellaiset ajatukset- ei muuta kuin ovet ja ikkunat auki ja lisää mamuja taloon.

Tämä on hyvä. Itse olen sitä mieltä, että kamelin selkä ei ole vielä lähelläkään niksahtamista. Antaa Joulukuun horiskojen nyt häärätä ja leikkiä humanitääristä suurvaltaa. Antaa niiden täyttää maansa mamuilla. Ei kai se meitä haittaa. Nyt Suomessa pitää Muutospuolueen (ainakin yhtenä) jarrutella kaikenmaailman yhteistöitä Ruotsin kanssa, tai ainakin jarrutella lähtemästä mukaan  ihan suinpäin kaikkiin juttuihin. Kun Ruotsi sitten lopulta alkaa romahtamaan mamujen paineesta Suomi on tavallaan aika helposti puolustettavissa lahden takana ja pohjoisessa maaraja... no tuskinpa mamut osaavat liikkua lapin kairassa talvisin ja kesällä sääsket syö ne hengiltä.

Kun "NE" kerran ovat lähteneet tuolle linjalle niin sitten kunnolla.

[kelloseppä]

...
Niin, siitä ei varmastikaan ole kahta sanaa, etteikö Ruotsissa olisi maahanmuutosta johtuvia ongelmia. Mutta tästä emme puhuneetkaan vaan yhteiskunnan romahduksesta ja sisällissodasta. Jos ajattelemme, että Ruotsissa on huonoja alueita ja eräin osin rikollisuus nousussa niin se ei kuitenkaan tarkoita yhteiskunnan romahdusta tai sen joutumista sisällissotaan. Tai esim. USA olisi romahtanut vuosisadan aikana jo ties kuinka monta kertaa tai Britannia jne. Niinpä haluaisin tietää, että missä vaiheessa voimme katsoa nämä nykyiset tuomiopäivän ennustukset vääriksi, vuonna 2020?, 2030?, ehkä 2040? Onko olemassa mitään takarajaa vai onko tämä ennuste niinkuin fuusiovoima, aina tapahtumassa 10-20 vuoden kuluttua?

Vaikka et minulta kysynytkään, vastaan silti.

Muinoin Ruotsia pitkin poikin kierrellessä minua hämmästytti kuinka muinaisten tarinoiden kovin köyhä Smoolanti on ihan oikeasti erilainen kuin molemmat Göötanmaat Mälardalenista nyt puhumattakaan. Mutta vasta auton saapuessa Värmlantiin tai Taalainmaan ylisiin pitäjiin, rakennettu ympäristö muistutti edes jollain tapaa siihen, mihin oli Suomen tuppukylissä tottunut. Pari sataa vuotta soditta selvinnyt muinainen teknologian ja teollisuuden suurvalta näkyi monin eri tavoin tuppukylienkin arjessa. Kyllä Ruotsilla rahaa poltettavaksi riittää vielä uskomattoman paljon - ainakin Suomen taloudellisessa mittakaavassa mitattuna. Mutta loppuu se sukupolvien saatossa ihan huomaamattomasti kerätty keskiluokkaisen medelsvenssoninkin perusvarallisuus joskus. Sitä päivää odotellessa, vakuutan Sinulle, että tulet taatusti huomaamaan, kun se päivä Ruotsissa lopulta koittaa.

edit täsmennys

[Micke90]

Juu. Osaltaan tässä on takana ruotsalainen pitkien listojen käytäntö: puolueet itse asettavat omat ehdokkaansa haluamaansa järjestykseen, ja välttyäkseen rasistikorteilta pistävät ns. varsinaisia sitten suhteellisen korkeille sijoille.

Itse asiassa varsinaisten määrä olisi tuotakin isompi, jos heidän määränsä vastaisi väestöosuutta.

[MW]

Juu. Osaltaan tässä on takana ruotsalainen pitkien listojen käytäntö: puolueet itse asettavat omat ehdokkaansa haluamaansa järjestykseen, ja välttyäkseen rasistikorteilta pistävät ns. varsinaisia sitten suhteellisen korkeille sijoille.

Itse asiassa varsinaisten määrä olisi tuotakin isompi, jos heidän määränsä vastaisi väestöosuutta.

Ruotsin kok-vihr-vasen on ajatellut pitää sen verran väriä kuvassa, että kumbayaa, mutta valta silti "oikeissa" käsissä.

Nyt sitten hiiret tanssivat pöydillä, kissat on kuohittu ja lankapallo hukassa.

[acc]

Dispatch International verkkolehdessä tuodaan esille epäilys, että vuoden 2018 varsinaiset valtiopäivävaalit perutaan.

http://www.d-intl.com/2014/12/27/insandare-valet-2018-stalls-ocksa-in/
INSÄNDARE: Valet 2018 ställs också in?
av Redaktion  27 december, 2014
Om demokraturen vill så blir valet 2018 inställt – om SD då har för höga opinionssiffror. Vem som styr, kan ju lika gärna bestämmas via lottning mellan de sju övriga partierna.

Exponerat -sivuilla on otettu esille ajatus, että Sjuklövern muuttaisi perustuslakia.

Sexklöverns fulspelsöverenskommelse har något fulare på gång – ändring i Grundlagen
Varför gäller "Decemberöverrenskommelsen" över valet 2022? eXponerat kan avslöja att det är för att i statskuppen gjord av regering Löfven tillsammans med M, C, FP samt KD så ligger det troligtvis ett ess i rockärmen på sexklövern. Att kunna ändra i grundlagen, och det lär inte vara till SD:s fördel.

Read more: http://www.exponerat.net/#ixzz3NEWIW02g

Oikea suvaitsevaisuuden helmi on Aftonbladetin kolumni "Sverigedemokraterna är inga riktiga svenskar"
http://www.exponerat.net/sverigedemokraterna-ar-inga-riktiga-svenskar/

Kolumnia on kommentoitu "Tobbens mediablogg" -blogissa
http://tobbesmedieblogg.blogspot.se/2014/12/sverigedemokraterna-ar-inga-riktiga.html

[MW]

Ruotsi ikiaikaisena monarkiana sopeutunee yksinvaltiuteen helposti. Mielenkiintoinen on sitten se valtias.

Onko Kim-il-Åch? Nää, liian pienet pippelit.

Ongo se Gustav, tai Harald? Nää, liian rasisteja.

Kyllä sen täytyy olla varsinainen.

No joo, en ihan vakavissani ollut, mutta aikasta paljon on annettu tilaa haaveelle "varsinaisesta ruotsistaniasta."

[Micke90]

Mielenkiintoinen on sitten se valtias.

Kuningas Abdullah I, pääministerinä Yussuf Ahmed ja hovipalvelijana Mona Sahlin. 

[Toivo Suhari]

 
Ottivat mallia Suomen sìkspäkistä .. josta tosin kaksi on juuri sopivasti ennen vaaleja hypännyt pois, Vi ja Va.

Ovatkohan nuo oppositiossa nykyään .. ?

[sivullinen.]

Ruotsi ikiaikaisena monarkiana sopeutunee yksinvaltiuteen helposti. Mielenkiintoinen on sitten se valtias.

Tämä on perustavanlaatuinen huomio. Täällä keskustellaan, miten Ruotsi ei enää tämän törkeän teon jälkeen ole demokratia unohtaen täysin, ettei Ruotsi ole koskaan ollut demokratia; Ruotsi on monarkia. Ruotsi on Ruotsin lain mukaan monarkia. Ruotsissa on pitkät perinteet monarkiasta, ja monarkki taitaa jälleen iloisten vauvakuvien jälkeen nauttia huomattavasti suurempaa kansansuosiota kuin parlamentti. Joten, jos Ruotsi olisikin demokratia, jossa kansan suosio ja kannatus ratkaisee vallanpitäjät, Ruotsia ei edusta läpeensä mätä parlamentti, vaan erittäin heikko kuningas.

Kuninkaan valta on kuitenkin vaikeasti ymmärrettävä Suomen kaltaisessa maassa, jossa kuningasta ei ole ollut sataan vuoteen, ja silloinkin kuninkaan arvonimi oli tsaari ja se oli etäinen entinen vihollisjohtaja. Edes viisisataa vuotta kestäneenä Ruotsin vallanaikana ei kuninkuus tullut meillä tunnetuksi tai suosituksi, koska kuningas asui lahden toisella puolella, eikä osannut kansamme kieltä tai tuntenut kulttuuria. Joskus 1500-luvulla Vaasa suvun hallitessa saimme me viimeksi kokea aitoa kuninkuutta. Siitä on niin kauan, ettemme ymmärrä kuninkaista yhtään mitään.

Ruotsi sitävastoin on elänyt historiansa jokaisen vaiheen kuninkaan valtikan alla. Esimerkiksi vapauden aikana eli lähes koko 1700-luvun kuningas oli yhtä heikko kuin nyt, ja maata hallitsi säätyjen muodostama valtaneuvosto. Silloinkin ihmiset kuvittelivat kuninkuuden olevan ohi. Mutta valtapuolueiden Hattujen ja Myssyjen viedessä maan ongelmiin nousi kuitenkin kuningas Kustaa III kansan ja armeijan kannustamana pelastamaan maata. Hän alisti valtaneuvoston yksinvaltansa alle vaihtamalla valtaneuvoksien eli ministerien arvonimet kuninkaanneuvoksiksi. Samanlaisia keikauksia on tapahtunut noin kerran kahdessa sadassa vuodessa. Aristokraatti, joka vastaa nykyistä parlamenttia, on aina korruptoitunut ja erkaantunut todellisuudesta, jolloin kansa on käynyt kuninkaissa. Varsinaista demokratiaa Ruotsissa ei ole ollut kertaakaan kirjoitetun historian aikana.

Sitä en tiedä, onko Ruotsissa vielä tilanne niin paha, että kuningas jälleen huudettaisiin maata pelastamaan, mutta pahempaan suuntaan ollaan menossa -- ja vauhdilla. En myöskään tiedä, olisiko Ruotsin siirtyminen parlamentarismista kuninkaanjohtamaksi maaksi Suomelle eduksi ja iloksi. Kuninkuus on kuitenkin suurena uhkana parlamenttipuolueiden perseilylle. Jos kuninkaan vallan palauttamisesta alettaisiin enenevässä määrin keskustelemaan, voisi hyvin alkuun päässyttä keskustelua olla vaikea pysäyttää, ja se voisi näyttää ihan toimivalta vaihtoehdolta, ja parlamentti voisi menettää yhtenä yönä kaiken valtansa. Joten Ruotsidemokraattien lisäksi Ruotsissa on olemassa toinen oppositio: Kuningas.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tilannehan on tällä hetkellä ihanteellinen SD:n kannatusta ajatellen. Vaikka uusintavaalit olisivat tulleet eivät asetelmat olisi muuttuneet merkittävästi SD:n eduksi. Jotain pientä nousua olisi ehkä saatu, parhaimmillaan tuonne jonnekin 15 prossan pintaan. Mutta silti tilanne olisi ollut ihan sama kuin alussa. Isoilla puolueilla on ne vakiäänestäjäjänsä eikä siellä jonkun prosentin heitoilla sinne tänne ole mitään merkitystä. SD ei olisi jokatapauksessa saanut uussareissa sellaista äänivyöryä, jolla olisi oikeasti muutettu laivan suuntaa. Pahimmillaan olisi tapahtunut se, että SD olisi jytkäyttänyt jonnekin 20 prossan hujakoille ja saanut lähivuosina jotain myönnytyksiä, kuten ei jälkiruokaa juuri-maahan-tulleiden jälkiruokakiisseleihin. Eli tuollaista hohhoijaa- osastoa.

Sen sijaan nyt kyseinen Joulukuun horiskot- ompeluseura on jo saanut aikaan epäilyksiä monelta arvovaltaiseltakin taholta. Ja varsinkin moni perusruotsalainen kusaisi paniikissa housuihin, kun sai tietää nykyisen diilin kestävän useita vuosia. Siis varsinkin koulujen henkilökunta, sosiaalitoimen henkilökunta, työkkärin, kiinteistöfirmojen, poliisin yms henkilökunta, koska he näkevät käytännössä mamujen invaasion seuraukset ja kymmenet kunnat ovat romahtamisen rajoilla. Nämä kun olivat salaa odottaneet mielessään helpotusta työhönsä, mutta nyt käytännössä huit helvettiin sellaiset ajatukset- ei muuta kuin ovet ja ikkunat auki ja lisää mamuja taloon.

Tämä on hyvä. Itse olen sitä mieltä, että kamelin selkä ei ole vielä lähelläkään niksahtamista. Antaa Joulukuun horiskojen nyt häärätä ja leikkiä humanitääristä suurvaltaa. Antaa niiden täyttää maansa mamuilla. Ei kai se meitä haittaa. Nyt Suomessa pitää Muutospuolueen (ainakin yhtenä) jarrutella kaikenmaailman yhteistöitä Ruotsin kanssa, tai ainakin jarrutella lähtemästä mukaan  ihan suinpäin kaikkiin juttuihin. Kun Ruotsi sitten lopulta alkaa romahtamaan mamujen paineesta Suomi on tavallaan aika helposti puolustettavissa lahden takana ja pohjoisessa maaraja... no tuskinpa mamut osaavat liikkua lapin kairassa talvisin ja kesällä sääsket syö ne hengiltä.

Kun "NE" kerran ovat lähteneet tuolle linjalle niin sitten kunnolla.

Mitenkäs Svenssonit suhtautuu tähän diiliin?? Ovattenko oikeasti vihaisia, vai teoteavattenko että härregod mitä tekivät, ja  äänestävät edelleen vasemmisto tai oikeistoblokkia.

[valla_valla]

Mitenkäs Svenssonit suhtautuu tähän diiliin?? Ovattenko oikeasti vihaisia, vai teoteavattenko että härregod mitä tekivät, ja  äänestävät edelleen vasemmisto tai oikeistoblokkia.

Mielestäni moni yliarvioi sitä vastarinnan laajuutta ja etenkin sen vastarinnan hmm.. laatua. Tarkoitan sitä, että kun kyseenalaistetaan sitä maahanmuuttoa niin tarkastiottaen ei kyseenalaisteta mamujen määrää tai rahallisia kuluja. Ikäväkseni voin sanoa, että moni ruotsalainen on Reinfeldtin linjoilla, että kyllä maassa lääniä riittää JA (!) kun jos nyt ihminen hengenhädässä pakenee, niin Ruotsin on annettava tällaiselle suojasatama, eikä ihmishenkiä voi mitata rahassa.

Aika monihan on sitä mieltä, että on ihan sama kuka siellä hallituksessa niinkuin loppupelissä istuu, kunhan asiat rullaa ja sujuu, mutta hallitus ei ole SD.

[Vörå]

Vaikka et minulta kysynytkään, vastaan silti.

Toisin kuin useimmilla täällä sinulla on järkevää kritiikkiä jälkiteollisesta, globaalista kulutusyhteiskunnasta. Yhdistät täysin oikein monet sen kehityskulut maailmantaloudessa tapahtuneeseen liberalisointiin ja valvonnan purkamiseen. Mutta yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki: realistinen käsitys maahanmuuton seurauksista. Kuten useimmat täällä aliarvioit lännen, pluralistisen länsimaisen maailmankuvan voiman ja assimilaatiokyvyn. Mikä täällä lähes yhdenmukaisesti ajatellaan olevan historian syvää pohjavirtaa, on sen pintakuohua. Ruotsi ei tule romahtamaan, Britannia ei tule romahtamaan, Ranska ei tule romahtamaan. Täällä suhtaudutaan tähän kysymykseen lähinnä emotionaalisesti, ajatellaan että sontalehdistön räikeät lööpit kuvaavat olennaisesti jonkin yhteiskunnan todellisuutta ja kokonaistilaa - laajalti menetetään rationaalisuus juuri tässä kysymyksessä, minkä pohjalle tämä melko lailla yhden asian liike perustuu. Monikulttuurisuus-ajattelu ja poliittinen korrektius ovat tälle yhteisölle hyvin laajalti (lisään näitä varauksia joka väliin, ettei Miniluv taas bannaa jollakin tekosyyllä) kuin Hamelnin pillipiipari mitä tulee rationaaliseen yhteiskunta-analyysiin.

[Siili]

Vaikka et minulta kysynytkään, vastaan silti.

Toisin kuin useimmilla täällä sinulla on järkevää kritiikkiä jälkiteollisesta, globaalista kulutusyhteiskunnasta. Yhdistät täysin oikein monet sen kehityskulut maailmantaloudessa tapahtuneeseen liberalisointiin ja valvonnan purkamiseen. Mutta yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki: realistinen käsitys maahanmuuton seurauksista. Kuten useimmat täällä aliarvioit lännen, pluralistisen länsimaisen maailmankuvan voiman ja assimilaatiokyvyn. Mikä täällä lähes yhdenmukaisesti ajatellaan olevan historian syvää pohjavirtaa, on sen pintakuohua. Ruotsi ei tule romahtamaan, Britannia ei tule romahtamaan, Ranska ei tule romahtamaan. Täällä suhtaudutaan tähän kysymykseen lähinnä emotionaalisesti, ajatellaan että sontalehdistön räikeät lööpit kuvaavat olennaisesti jonkin yhteiskunnan todellisuutta ja kokonaistilaa - laajalti menetetään rationaalisuus juuri tässä kysymyksessä, minkä pohjalle tämä melko lailla yhden asian liike perustuu. Monikulttuurisuus-ajattelu ja poliittinen korrektius ovat tälle yhteisölle hyvin laajalti (lisään näitä varauksia joka väliin, ettei Miniluv taas bannaa jollakin tekosyyllä) kuin Hamelnin pillipiipari mitä tulee rationaaliseen yhteiskunta-analyysiin.

Kiva saarna!   

[Vörå]

Kiva saarna!   

Kiitos! Yhteiskuntapalveluahan tämä minulle on, useimmiten epäkiitollista hommaa, mutta mukavaa kun tulee välillä hyvääkin palautetta syntisiltä!

[Siili]

Kiva saarna!   

Kiitos! Yhteiskuntapalveluahan tämä minulle on, useimmiten epäkiitollista hommaa, mutta mukavaa kun tulee välillä hyvääkin palautetta syntisiltä!

Ei kestä.  Pääasia on, että tunnet olevasi Hyvä Ihminen!   

[Jaska Pankkaaja]

Mitenkäs Svenssonit suhtautuu tähän diiliin?? Ovattenko oikeasti vihaisia, vai teoteavattenko että härregod mitä tekivät, ja  äänestävät edelleen vasemmisto tai oikeistoblokkia.

Mielestäni moni yliarvioi sitä vastarinnan laajuutta ja etenkin sen vastarinnan hmm.. laatua. Tarkoitan sitä, että kun kyseenalaistetaan sitä maahanmuuttoa niin tarkastiottaen ei kyseenalaisteta mamujen määrää tai rahallisia kuluja. Ikäväkseni voin sanoa, että moni ruotsalainen on Reinfeldtin linjoilla, että kyllä maassa lääniä riittää JA (!) kun jos nyt ihminen hengenhädässä pakenee, niin Ruotsin on annettava tällaiselle suojasatama, eikä ihmishenkiä voi mitata rahassa.

Aika monihan on sitä mieltä, että on ihan sama kuka siellä hallituksessa niinkuin loppupelissä istuu, kunhan asiat rullaa ja sujuu, mutta hallitus ei ole SD.

Helppo uskoa että juuri näin asia on. Todellinen muutos vaatii talouden pohjan romahtamista ja tässä kisassa pieni sisukas €urosuomila johtaa 6-0. Ruåtsalaiset ovat kiistatta lisäarvonluonnin ja markkinoinnin mestareita, työmarkkinatkin ovat järkevämmät kuin täällä kuten valtiontalouden hoitokin.

Ennemmin tai myöhemmin talouden pohja kuitenkin pettää sosiaalituristien painon alla. "vöyri" kysyi koska ja siihen on vastaus tuossa em. lauseessa. Veroaste on Ruåtsissakin huima joten tulevan vajeen tasapainotus sitä kautta on yhtä mahdotonta kuin täälläkin ja yksityistalouksilla on tolkuttomia asuntolainoja jotka muuttuvat pommeiksi heti kun korot nousevat.

[Vörå]

Ei kestä.  Pääasia on, että tunnet olevasi Hyvä Ihminen!   

Ei, kyllä se pääasia on, että saan esimerkilläni ja argumenteillani muita ihmisiä edes hieman paremmiksi! Jaettu hyvyys on paras hyvyys...

[far angst]

Mitenkäs Svenssonit suhtautuu tähän diiliin?? Ovattenko oikeasti vihaisia, vai teoteavattenko että härregod mitä tekivät, ja  äänestävät edelleen vasemmisto tai oikeistoblokkia.

Mielestäni moni yliarvioi sitä vastarinnan laajuutta ja etenkin sen vastarinnan hmm.. laatua. Tarkoitan sitä, että kun kyseenalaistetaan sitä maahanmuuttoa niin tarkastiottaen ei kyseenalaisteta mamujen määrää tai rahallisia kuluja. Ikäväkseni voin sanoa, että moni ruotsalainen on Reinfeldtin linjoilla, että kyllä maassa lääniä riittää JA (!) kun jos nyt ihminen hengenhädässä pakenee, niin Ruotsin on annettava tällaiselle suojasatama, eikä ihmishenkiä voi mitata rahassa.

Aika monihan on sitä mieltä, että on ihan sama kuka siellä hallituksessa niinkuin loppupelissä istuu, kunhan asiat rullaa ja sujuu, mutta hallitus ei ole SD.

Tuo lienee aika hyvä arvio ruotsalaisesta yhteiskunnasta.  Ruotsi on niin kauan harjoittanut mamumaanista itsesuggerointia, että suggestio jo on Totuus, Koko Totuus Eikä Mitään Muuta Kuin Totuus, eivätkä Ruotsin Börjet enää uskalla/osaa/ymmärrä kyseenalaistaa heihin ulkopuolelta ja tarkoitushakuisesti ohjelmoitua Totuutta.

Ruotsi on tulella olevassa kattilassa istuva sammakko.  Vesi kuumenee koko ajan, eikä sammakko ymmärrä hypätä kattilasta pois.   Hyppäämisen sijasta sammakko tarkastelee, että löytyisikö kattilan seinäkuvioista rasismia tai muuta kamalaa.

Ruotsi, farväl!

[Siili]

Ei kestä.  Pääasia on, että tunnet olevasi Hyvä Ihminen!   

Ei, kyllä se pääasia on, että saan esimerkilläni ja argumenteillani muita ihmisiä edes hieman paremmiksi! Jaettu hyvyys on paras hyvyys...

Kuuluuko muuten tuo saarnojen nimittäminen argumenteiksi siihen paljon puhuttuun postmodernismiin?   

[FadeAway]

Ei suoraan liity ketjuun, mutta kuvaa naapurimaan tilannetta. 

http://www.friatider.se/svenska-flaggan-f-rbjuds-p-skola-anses-vara-hets-mot-folkgrupp
http://www.mitavittua.fi/2014/12/28/halmstadissa-sijaitseva-sondrunin-koulu-joutui-kieltamaan-ruotsin-lipun-vihapuheena/

Halmstadissa sijaitseva Söndrunin koulu joutui kieltämään Ruotsin lipun vihapuheena!

Ruotslaisten kansalliselle ylpeydelle tai ruotsalaisuuden perinteiselle hypettämiselle ei ole koulussa enää mahdollisuuksia. Kristillisten symbolien käyttöä, jouluperinteitä ja sianlihan syöntiä on ruotsalaisissa kouluissa rajoitettu jo aiemmin.
Ruotsissa onkin suuri ja kasvava tyytymättömyys maassa harjoitettua maahanmuutto- ja ns. suvaitsevaisuus"suvakki"politiikkaa vastaan, mutta puolueet eivät jostain syystä yhdy tähän niinkuin kansa.

Vasemmisto ja porvarit näyttelevät vaan ylpeänä tekemäänsä sopimusta jossa oppositiolla ei ole mahdollisuutta kaataa hallitusta. Näin ollen ruotsidemokraatit ovat kädettömiä asian suhteen. Sopimus on voimassa 2022 asti.
Vaikka sopimus tekee pilkkaa ruotsalaisten äänestäjien yhdenvertaisuudesta, pääministeri Stefan Löfven (sdp, ay) näkee siinä ylpeyden aiheen. Löfven on leimannut ruotsidemokraatit "uusfasistiseksi" puolueeksi, joka on eristettävä, ja hän katsoo nyt tehdyn sopimuksen demokratian voitoksi.

(http://www.mitavittua.fi/2014/12/28/halmstadissa-sijaitseva-sondrunin-koulu-joutui-kieltamaan-ruotsin-lipun-vihapuheena/)

[Brandis]

Kuten useimmat täällä aliarvioit lännen, pluralistisen länsimaisen maailmankuvan voiman ja assimilaatiokyvyn.

Kuten useimmat toisaalla, sinä yliarvioit kotouttamisen voiman suhteessa ihmisen omiin kykyihin ja motivaatioon sekä aliarvioit karkeasti ihmisen myötäsyntyisen kaipuun omille kotiseuduilleen ja juurilleen.

Ruotsi ei tule romahtamaan, Britannia ei tule romahtamaan, Ranska ei tule romahtamaan.

Ehkä ei vielä pitkään aikaan, mutta paine kattilassa käy yhä suuremmaksi. Alueet jatkavat eriytymiskehitystään ja tilanne vaikeutuu entisestään.

Samanaikaisesti kaltaisesi ihmiset jatkavat mediassa suvaitsevaisuusrummutustaan ja muuttavat itse pois menetetyiltä alueilta. Solidaarisuus ihmisten väliltä saman yhteiskunnan sisällä lopullisesti menetetään pahoinvoinnin ja eriarvoisuuden lisääntyessä.

On hassua, miten te näennäisesti fiksut ihmiset ajatte eteenpäin näin vahingollista kehitystä. Teidän pitäisi tietää paremmin.

[Siili]

Ruotsi ei tule romahtamaan, Britannia ei tule romahtamaan, Ranska ei tule romahtamaan.

Ehkä ei vielä pitkään aikaan, mutta paine kattilassa käy yhä suuremmaksi. Alueet jatkavat eriytymiskehitystään ja tilanne vaikeutuu entisestään.

Samanaikaisesti kaltaisesi ihmiset jatkavat mediassa suvaitsevaisuusrummutustaan ja muuttavat itse pois menetetyiltä alueilta. Solidaarisuus ihmisten väliltä saman yhteiskunnan sisällä lopullisesti menetetään pahoinvoinnin ja eriarvoisuuden lisääntyessä.

On hassua, miten ne näennäisesti fiksut ihmiset ajatte eteenpäin näin vahingollista kehitystä. Teidän pitäisi tietää paremmin.

Lienee melkoisen selvä, että jos kakun syöjiä on liikaa suhteessa kakun tekijöihin, kakkua syödään suhteessa vähemmän.  Sitten vain tyydytään heikompiin kouluihin ja vahemmän kattaviin sote-palveluihin.  Eihän se välttämättä romahdus ole, mutta voi se silti vituttaa.

[Goman]

Ruotsi ei tule romahtamaan, Britannia ei tule romahtamaan, Ranska ei tule romahtamaan.

Vöyrille on pakko suositella Libanonin historian kertausta.
vaikka tämä:
http://almashriq.hiof.no/lebanon/000/070/aramco/paradise-lost.html

Ainoa relevantti kysymys kuuluu: Mikä länsimaa on seuraava Libanon?

[Ulkopuolinen]

Vöyrin peräänkuuluttama romahdus on hidas prosessi. Se vie monia vuosikymmeniä vaikka se kiihtyykin loppua kohden.

Kyseistä romahdusta voisi verrata autiotalon rappeutumiseen. Kantavat rakenteet pitävät torpan pystyssä vielä pitkään sen jälkeen kun se on muuttunut ensin asuinkelvottomaksi ja sen jälkeen korjauskelvottomaksi.

Ruotsi on siinä vaiheessa, jossa talossa vielä asutaan, mutta omistaja itse asuu muualla, vuokraa torppaansa rupusakille, jota pyrkii ottamaan maksimimäärän maksimoidakseen lyhyen aikavälin vuokratuoton. Pikkuhiljaa talo alkaa muistuttaa enemmän ja enemmän asukkaitaan, asukkaat taloa ja vuokraa maksavien vuokralaisten tilalle tulee kaikenlaista talonvaltaajaa, anarkistia ja pyromaania. Vuokratulot loppuvat. Kunnossapitoa ei ole ollut aikoihin.

Toinen asiallinen vertaus olisi lähiön ghettoutuminen. Ei sekään ole kertaromahdus. Sielläkin asuminen ja eläminen jatkuu pitkään romahduksen jälkeen.

Romahdus tulee käsittää sekä kyvyttömyytenä ylläpitää ja saavuttaa entisiä standardeita ja tästä kyvyttömyydestä johtuvana standardien laskemisena. Ns. "positiivinen syrjintä" on hyvin keskeinen osa romahduksen standardienlaskemisprosessista. Samoin normaaleista politiikan ja talouden pelisäännöistä irrottautuminen, median ylipolitisoituminen vallanpitäjien toimintaa tukevalla tavalla, talouden kaksoisstandardijärjestelmien ja valikoivan normien valvonnan käyttöön ottaminen...

Ruotsi on jo hyvin pitkällä romahduksessaan. Ja voitte olla varmoja siitä, että sieltä(kin) alkaa suuntautua arvokonservatiivisen eliitin muuttoliikettä poispäin.

[Publicola]

Löfvénin kantti ei kestänyt joten vaalit on peruttu! En ole vielä ehtinyt kunnolla lukea kaikkia reaktioita, mutta Johan Westerholm sanoi asiat hyvin selvästi Löfvén on astumassa vaaralliselle vyöhykkeelle, toisaalta Löfvénin "neuvonantaja, historianprofessori ja fasismin asiantuntija numero yksi" Henrik Arnstad riemuitsee, koska Ruotsiin on luotu "fasisminvastainen" rintama!

Joka tapauksessa ruotsidemokraatit ovat nyt virallisesti ainoa oppositiopuolue. Tähän asti puolue on ollut käytännössä ainoa, mutta nyt porvarit myöntävät tilanteen. Jäädään odottamaan reaktioita!

Facebookissa Arnstad intoilee "taistelevasta demokratiasta" (kämpande demokrati), joka lienee käsitteenä sukua "taistelevalle tutkimukselle".

[kummastelija]

Ruotsi ei tule romahtamaan, Britannia ei tule romahtamaan, Ranska ei tule romahtamaan.

Unohdit Neuvostoliiton, Tsekkoslovakian, Jugoslavian, Puolan, DDR:n, Albanian, Romanian, Unkarin,... (vetää henkeä)
Syyrian, Egyptin, Afganistanin, Persian.... Ai ristus... nehän on jo romahtaneet!

Mikä ihmeen mystinen tunaroinnin taito teillä on? Kaikki maat ja yhteiskunnat mitä teikäläiset alkaa kannattamaan ja mestaroimaan, menevät 10-20 vuodessa murusiksi ja murhaporukoiden raiskaus- ja temmellyskentiksi. Pelottaa Ruotsin, Britannian ja Ranskan puolesta...

[Miniluv]

Ruotsi ei tule romahtamaan, Britannia ei tule romahtamaan, Ranska ei tule romahtamaan.

Maissa, joilla ei ole mitään hätää, ei ole tarvetta vaikkapa kieltää omaa lippua vihapuheena. Kts. muutama viesti ylempää. Sellaiset maat voivat myös huoletta sallia keskustelun kaikista maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista (joita siis ei ole, siksi juuri).

[Vörå]

Kuuluuko muuten tuo saarnojen nimittäminen argumenteiksi siihen paljon puhuttuun postmodernismiin?

Ei. Inhoan postmodernismia ja poliittisesti korrektia identiteetti-ajattelua. Niin, enkä muuten kauheasti tykkää täkäläisestäkään (laajalti esiintyvästä, terkut Miniluville) poliittisesti epäkorrektista identiteetti-ajattelusta...

[Siili]

Kuuluuko muuten tuo saarnojen nimittäminen argumenteiksi siihen paljon puhuttuun postmodernismiin?

Ei. Inhoan postmodernismia ja poliittisesti korrektia identiteetti-ajattelua. Niin, enkä muuten kauheasti tykkää täkäläisestäkään (laajalti esiintyvästä, terkut Miniluville) poliittisesti epäkorrektista identiteetti-ajattelusta...

Sitten suosittelen sinulle jatkuvatn saarnaamisen, taivastelun ja niputtelun sijaan ihan rehellistä faktoijen avulla argumentointia.  Antaisit ainakin hieman fiksumman kuvan itsestäsi.