Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Caucasian]

^ kun katsoo vihervasemmistoa, niin kaikenlainen vouhotus on pikemminkin etu eikä inhon aihe.
Trumpin epäsuosio johtuu valtaisasta  valtamedian PÄIVITTÄISESTÄ Trumpin vastaisesta kampanjasta, että Trump on kertakaikkiaan epäpätevä, huono, tyhmä, öykkäri, Putinin puudeli, tietämätön, pienimunainen ja - kätinen jne. Joka viihdeohjelmassa oli pressakaudellaan Trumppia ivaileva ja halventava sketsi, vitsi.
Kirjeenvaihtajat, kuten Karppinen suhtautuivat järjestään negatiivisesti Trumppiin.
Kyllähän tällainen vaikuttaminen vaikuttaa.

[mannym]

Voisiko tuo Trumpin laaja epäsuosio meillä johtua siitä, että suomalaiset arvostavat ehkäpä erityisen paljon konsensusta ja inhoavat öyhötystä? Meidän politiikan kulttuuri on edelleen hyvin maltillinen.

Toinen - ja varmasti merkittävämpi - syy on tietysti se, että pelkäämme Trumpin kaveeraavan Putinin kanssa. Ja meillä taas se on tällä hetkellä ulkopoliittisesti se pahin asia.

Mehän emme tiedä mitä tulee tapahtumaan, mutta ajatuksemme perustuvat oletuksiin ja mielikuviin ja sehän riittää.

Se johtuu siitä että väki lukee Trumpista iltaläpysköiden otsikot, Hesarin otsikot ja Ylen jatkuvat öyhötykset että valeet.

Pelko Trumpin kaveeraamisesta Putinin kanssa, on turha. Kyllä joviaalia keskustelua ja kanssakäymistä nähtäisiin julkisesti. Mutta toiminta muuten olisi kaikkea muuta kuin ystävällistä.

Sitten tuohon tummennettuun, Trump oli vallassa 4 vuotta. Me jotka emme nauti päivittäistä uutisannosta suomalaisen punikkimedian toimesta, näemme varsin hyvin mitä tapahtui, ja sen pohjalta tiedämme että median luomat oletukset että mielikuvat ovat täysin päinvastaisia todellisuuden kanssa.

[MinäVuan]

Voisiko tuo Trumpin laaja epäsuosio meillä johtua siitä, että suomalaiset arvostavat ehkäpä erityisen paljon konsensusta ja inhoavat öyhötystä? Meidän politiikan kulttuuri on edelleen hyvin maltillinen.

Toinen - ja varmasti merkittävämpi - syy on tietysti se, että pelkäämme Trumpin kaveeraavan Putinin kanssa. Ja meillä taas se on tällä hetkellä ulkopoliittisesti se pahin asia.

Mehän emme tiedä mitä tulee tapahtumaan, mutta ajatuksemme perustuvat oletuksiin ja mielikuviin ja sehän riittää.

Se johtuu siitä että väki lukee Trumpista iltaläpysköiden otsikot, Hesarin otsikot ja Ylen jatkuvat öyhötykset että valeet.

Pelko Trumpin kaveeraamisesta Putinin kanssa, on turha. Kyllä joviaalia keskustelua ja kanssakäymistä nähtäisiin julkisesti. Mutta toiminta muuten olisi kaikkea muuta kuin ystävällistä.

Sitten tuohon tummennettuun, Trump oli vallassa 4 vuotta. Me jotka emme nauti päivittäistä uutisannosta suomalaisen punikkimedian toimesta, näemme varsin hyvin mitä tapahtui, ja sen pohjalta tiedämme että median luomat oletukset että mielikuvat ovat täysin päinvastaisia todellisuuden kanssa.

Ja samat asiat löytyvät toki amerikkalaisestakin mediasta. Ai mutta sehän olikin niin, että Trumpia arvosteleva media onkin kaiken kaikkiaan fake news. Itse uskon ennemmin omaan terveeseen järkeeni tai vaikkapa sitä usan tiedustelupalvelua enkä salaliittohörhöilyä. Joko edes olisi päästy yli syyskuun 11. päivän terroritekojen salaliittotarinoista.

[ApuaHommmaan]

Voisiko tuo Trumpin laaja epäsuosio meillä johtua siitä, että suomalaiset arvostavat ehkäpä erityisen paljon konsensusta ja inhoavat öyhötystä? Meidän politiikan kulttuuri on edelleen hyvin maltillinen.

Toinen - ja varmasti merkittävämpi - syy on tietysti se, että pelkäämme Trumpin kaveeraavan Putinin kanssa. Ja meillä taas se on tällä hetkellä ulkopoliittisesti se pahin asia.

Mehän emme tiedä mitä tulee tapahtumaan, mutta ajatuksemme perustuvat oletuksiin ja mielikuviin ja sehän riittää.

Se johtuu siitä että väki lukee Trumpista iltaläpysköiden otsikot, Hesarin otsikot ja Ylen jatkuvat öyhötykset että valeet.

Pelko Trumpin kaveeraamisesta Putinin kanssa, on turha. Kyllä joviaalia keskustelua ja kanssakäymistä nähtäisiin julkisesti. Mutta toiminta muuten olisi kaikkea muuta kuin ystävällistä.

Sitten tuohon tummennettuun, Trump oli vallassa 4 vuotta. Me jotka emme nauti päivittäistä uutisannosta suomalaisen punikkimedian toimesta, näemme varsin hyvin mitä tapahtui, ja sen pohjalta tiedämme että median luomat oletukset että mielikuvat ovat täysin päinvastaisia todellisuuden kanssa.

Ja samat asiat löytyvät toki amerikkalaisestakin mediasta. Ai mutta sehän olikin niin, että Trumpia arvosteleva media onkin kaiken kaikkiaan fake news. Itse uskon ennemmin omaan terveeseen järkeeni tai vaikkapa sitä usan tiedustelupalvelua enkä salaliittohörhöilyä. Joko edes olisi päästy yli syyskuun 11. päivän terroritekojen salaliittotarinoista.

USA:ssa on kahtiajakutunut media. Avoimesti demokraattimedia, joka on se suurempi ja lähes kokonaan globalistikommareiden johtama, ja sitten republikaanimedia, jossa on yksittäisiä suurempia toimijoita kuten FOX, mutta joka pääosin koostuu pienemmistä toimijoista mallia joku Rubin tms.

[Mandula]

Voisiko tuo Trumpin laaja epäsuosio meillä johtua siitä, että suomalaiset arvostavat ehkäpä erityisen paljon konsensusta ja inhoavat öyhötystä? Meidän politiikan kulttuuri on edelleen hyvin maltillinen.

Toinen - ja varmasti merkittävämpi - syy on tietysti se, että pelkäämme Trumpin kaveeraavan Putinin kanssa. Ja meillä taas se on tällä hetkellä ulkopoliittisesti se pahin asia.

Mehän emme tiedä mitä tulee tapahtumaan, mutta ajatuksemme perustuvat oletuksiin ja mielikuviin ja sehän riittää.

Se johtuu siitä että väki lukee Trumpista iltaläpysköiden otsikot, Hesarin otsikot ja Ylen jatkuvat öyhötykset että valeet.

Pelko Trumpin kaveeraamisesta Putinin kanssa, on turha. Kyllä joviaalia keskustelua ja kanssakäymistä nähtäisiin julkisesti. Mutta toiminta muuten olisi kaikkea muuta kuin ystävällistä.

Sitten tuohon tummennettuun, Trump oli vallassa 4 vuotta. Me jotka emme nauti päivittäistä uutisannosta suomalaisen punikkimedian toimesta, näemme varsin hyvin mitä tapahtui, ja sen pohjalta tiedämme että median luomat oletukset että mielikuvat ovat täysin päinvastaisia todellisuuden kanssa.

Ja samat asiat löytyvät toki amerikkalaisestakin mediasta. Ai mutta sehän olikin niin, että Trumpia arvosteleva media onkin kaiken kaikkiaan fake news. Itse uskon ennemmin omaan terveeseen järkeeni tai vaikkapa sitä usan tiedustelupalvelua enkä salaliittohörhöilyä. Joko edes olisi päästy yli syyskuun 11. päivän terroritekojen salaliittotarinoista.

Kerroppas, nyt kun omaat terveen järjen; uskotko vielä, että Trump ihasteli kuinka Suomessa haravoidaan metsiä palontorjuntana? Saatoit jopa kahvipöydässä naureskella, monien muiden tapaan, tuolle uutisoidulle kommentille ja tehdä jopa pari irvailevaa TikTok-videota aiheesta? (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005903970.html)

No tuohan torpattiin Luonnonvarakeskuksen ammattilaisen toimesta, että puhe oli haraamisesta, ei haravoinnista. Mutta tylsät faktathan eivät Suomen laatumediaa kiinnosta, jos kyseessä on Trump ja hänen mustamaalaamisensa. (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eadd0b2c-3514-4eb6-9f34-e3585e9d4ee1)

Tuossa nyt vaan yksi selvä esimerkki, miten valtamedia on kaikkea muuta kuin real news kun kohteena on Trump.

[skyuu]

Oma mielipide tuosta meidän median TrumpDerangementSyndroomasta on se että meidän media on vasemmalle, noh kiltisti sanottuna, kallellaan. Ja vassareille Trump on punainen vaate koska se haluaisi valtion toimivan kansalaisten puolesta eikä toisinpäin. Että ihmiset voisivat omalla työllään elää ja ettei niitten tarvitsisi elättää työhaluttomia. Eläkeläiset, työkyvyttömät jne. on sitten toinen asia. Niin ja se ajaa siis kansallisvaltiota johon ei voi tulla kuin hollitupaan. Ja Jenkkilää jonka ei tarvitse puolustaa koko länsimaailmaa vaan jossa länsimaat olisi vähän niinku itse vastuusta hommista ja apua tulee jos sitä tarvitaan.

Vassarit haluaa... kansan palvelevan valtiota. Kansalaisia jotka ei omista mitään ja jotka on riippuvaisia valtiosta selvitäkseen (eli kenen leipää syöt jne.). Miks muuten meillä olis jotain sukupuolentutkijoita jotka ei osaa määritellä mikä on nainen? Aivan se on riippuvainen valtion tissistä leipänsä eteen joten se kyllä kertoo mikä on se "current thing" kuten muutkin "siantuntijat".
Ja tietty joo onhan se "Drain the Swamp!" aika kauhistus "Deep Statelle" eli meikäläisittäin hyvävelisisko kerhoille.

Jotenkin tollain mä sitä fundeerasin iha kauhiast joskus. Joku syy kai niillä pitää olla tai sitten ne on vaan ihan muumin pihalla... tai molempia.
Ei mulla muuta palaan maakuoppaani järsimään jäistä naurista koska ilmastonmuutos.

[Puskistahuutelija]

Tehdäänpä ajatusleikki. Trump ei olekaan republikaanien ehdokas ensi vuonna. Kaikki on siis loistavasti demokraattien kannalta. Eikö vain?

Noh, ei. Päinvastoin. Tilanne muuttuu Bidenin ja demokraattien kannalta katastrofaaliseksi sillä tilanne näyttää seuraavalta jos vastakkain ovat Biden ja Nikki Haley:

Wisconsin: Haley 53, Biden 39
Michigan: Haley 46, Biden 36
Pennsylvania: Haley 49, Biden 39
Nevada: Haley 46, Biden 37
Arizona: Haley 46, Biden 37
Georgia: Haley 45, Biden 40

DeSantisia vastaan Biden johtaa vain Michiganissa ja sielläkin prosentilla. Georgiassa DeSantis johtaa prosentilla ja kaikissa muissa neljällä.

Trump on paradoksaalisesti Bidenin paras mahdollisuus voittaa koska hän on kaikille demokraateille saatanasta seuraava (alaspäin) ja epämieluisa henkilö myös monelle itsenäiselle äänestäjälle. Jos ehdokas on Haley tai DeSantis, heiltä puuttuu suurin valttikortti vaalien voittamiseksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Entäs jos Biden jäisi eläkkeelle ja tulisi joku vähän terveempi kilpailija Trumpille? Se lienee varmaa että Biden ei voita vaaleja.

[-PPT-]

Entäs jos Biden jäisi eläkkeelle ja tulisi joku vähän terveempi kilpailija Trumpille? Se lienee varmaa että Biden ei voita vaaleja.

Jos tarve vaatii niin kyllä "postiääniä" aina löytyy.

[Caucasian]

Entäs jos Biden jäisi eläkkeelle ja tulisi joku vähän terveempi kilpailija Trumpille? Se lienee varmaa että Biden ei voita vaaleja.

Jos tarve vaatii niin kyllä "postiääniä" aina löytyy.

Parastahan olisi, jos demokraatit estäisivät Trumpin ehdokkuuden lakiteitse, niin Haley tai DeSantis saisi murskavoiton. Sitten Trump vapautettaisiin syytteistä, tuomio kumottaisiin ja aloitettaisiin tutkinnat näitä poliittisia oikeudenkäyntejä masinoinesta poliitikoista ja tuomareista.

[Eino P. Keravalta]

Koska Donald J. Trumpia ei voida päästää presidentiksi, koska hän on globaalin satanistipedofiilieliitin vihollinen, se halutaan estää kolmenlaisin puskurein: proaktiivisin, aktiivisin ja postaktiivisin keinoin.

1. Proaktiiviset keinot, esimerkiksi pseudojuridiset keinot ( käytössä juuri nyt Trumpia vastaan, media on hiljaa )

2. Aktiiviset keinot, esimerkiksi vaalipetos ja vallankaappaus ( käytettiin viime vaaleissa )

3. Postaktiiviset keinot, esimerkiksi yksittäisen hullun teoksi naamioitu salamurha ( käytettiin Kennedyn tapauksessa )

Mitään näistä en toivo tapahtuvan, mutta monet 'demokratian' kannattajat näitä toivovat Suomessakin eli ovat putinisteja ja satanisteja.

[Jorma M.]

Sokeaa Venäjä-demonisointia (oikein tai väärin) vuosia saarnannut Iltiksen Arja Paananen vauhdissa.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009982457.html

Ääni Trumpille on ääni Putinille.

Trumpin varapresidenttimielipide on ääni Putinille.

Kaikki joka hiukankin estää Woken etenemistä Yhdysvalloissa on ääni Putinille.

Kaikkien maailman kansallisvaltioiden puolustaminen on ääni Putinille. 

Kaikki toiminta maailmassa on likimain ääni Putinille.

Kaikki inhimillinen toiminta on Putinin puolesta tai häntä vastaan.

Pääkirjoitus: Putinin vaaralliset unelmat etenevät – Trumpin aisa­pariksi saattaisi nousta Kremlin hehkuttama tv-tähti Donald Trump vihjaili tekevänsä tv-juontaja Tucker Carlsonista varapresidenttiehdokkaansa. Kremlin propagandan ansiosta Carlson on jo nyt ihailtu julkkis myös Venäjällä, Arja Paananen kirjoittaa

[Caucasian]

Nythän on tunnustettu jo monilla tahoilla, että Trumpin patistelu nostaa natomaiden puolustusbudjetit 2 prossaan oli juuri oikea vaatimus ja nimenomaan Putinin kannalta huono juttu. Täysin siis Putinia vastaan toimi Trump.
Samaten Trumpin vaatimus, että vähennetään energiariippuvuutta Venäjästä. Tästähän on se video jossa Trump puhuu asiasta ja Saksan edustajat naureskelevat pilkallisesti. No Trump oli 100% oikeassa. Ja Putinin strategiaa vastaan.
Missä mielikuvitusmaailmassa nää toimittelijat elää???

[ikuturso]

Nythän on tunnustettu jo monilla tahoilla, että Trumpin patistelu nostaa natomaiden puolustusbudjetit 2 prossaan oli juuri oikea vaatimus ja nimenomaan Putinin kannalta huono juttu. Täysin siis Putinia vastaan toimi Trump.
Samaten Trumpin vaatimus, että vähennetään energiariippuvuutta Venäjästä. Tästähän on se video jossa Trump puhuu asiasta ja Saksan edustajat naureskelevat pilkallisesti. No Trump oli 100% oikeassa. Ja Putinin strategiaa vastaan.
Missä mielikuvitusmaailmassa nää toimittelijat elää???

Ja yleisesti omavaraisuuden lisäämiseen tähtäävät toimet olivat Venäjää ja sen liittolaista Kiinaa vastaan.

-i-

[Miniluv]

Missä mielikuvitusmaailmassa nää toimittelijat elää???

Trump-korjauspäivityksiä ei ole julkaistu.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Taitaa olla itsestään selvyys että Trumpista tulee pressa, ja euroopan olisi aika vastata omasta puolustuksesta.

[mannym]

Ja samat asiat löytyvät toki amerikkalaisestakin mediasta. Ai mutta sehän olikin niin, että Trumpia arvosteleva media onkin kaiken kaikkiaan fake news. Itse uskon ennemmin omaan terveeseen järkeeni tai vaikkapa sitä usan tiedustelupalvelua enkä salaliittohörhöilyä. Joko edes olisi päästy yli syyskuun 11. päivän terroritekojen salaliittotarinoista.

Toki löytyvät, mutta se mistä etsii ja mistä lukee on kovin tärkeää. Jos etsii ja lukee valmiiksi pureskeltuja "tätä mieltä on oltava" uutisointia kuten CNN:ää, niin silloin ollaan kovasti kaukana siitä järkevästä. Vaikka Breitbartia torutaankin, niin siellä on yleensä hyvin nopeasti se pihvi, lähde pihviin josta sitten voi käydä lukemassa sen pihvin. On vähän turhauttavaa lukea CNN:än ja vastaavien uutisointeja jotka perustuvat, nimettömiin lähteisiin ­™, eivätkä konkreettisiin lähteisiin. .

Kun katsellaan taaksepäin, niin Trumpin "arvostelu" oli lähinnä valeiden keksimistä tämän puheista. Sitten kauhistelua, niin kamalaa kauhistelua kaikesta.

Kun muistaa että tiedustelulähteisiin perustuen, Trumpilla oli yhteistyötä Venäjän kanssa. Russia Collusion. Sekä kamala puhelu ukrainaan, jossa hän painosti presidenttiä hakemaan törkyä poliittisesta kilpailijastaan, joka ei ollut vielä ehdolla. Kuinka tiedustelupalveluiden päälliköiden ja eks päälliköiden mukaan, Hunter Bidenin läppäri oli Venäläistä disinformaatiota.

Sitten nämä tarinat yksi toisensa jälkeen osoittautuivat sepustuksiksi, niin ei siinä tiedustelupalveluilla ole enää paljoakaan uskottavuutta. Sillä tiedustelupalveluiden mukaan, Trumpilla oli salaliitto Venäjän kanssa. Tai jos uskoo nyt syyttäjiä, niin Trumpilla oli salaliitto vaalien kumoamiseksi. Tai salaliitto harhauttaa velkojia.

Salaliittoja kaikkialla näkevät kovasti aina närkästyvät kun heidän kantansa on jäämässä alakynteen, silloin näemme toisen syyttelyä salaliittoteorioihin uskomisesta.

Esimerkki. Hillary Clinton ja tämän kampanja laittoivat tiedusteluviranomaisille "tiedon" että Trumpilla on kytköksiä Venäjään. Tätä ryydittämään eräs ex britti tiedustelun jäsen, kirjoitti läpyskän joka on puhdasta huhua, keksittyä tarinaa, eikä millään lailla todennettavissa. Sen alkuperäinen lähde, Clintonin kampanja oli tiedossa tiedustelupalveluilla. Sitten tähän perustuen alkoi valtava Venäjä Venäjä Venäjä noitavaino Trumpia vastaan. Media rummutti sitä jatkuvasti, oikein erikoissyyttäjä tutki asiaa vuosia ja lopputulos oli suutari, todisteita ei ollut. Juttu kuivui kasaan.

Koko sen ajan kun media moista rummutti, jos ilmaisit kriittisen mielipiteen tuosta yksisilmäisyydestä, sait syytöksiä salaliittohörhöilystä. "Ai ettäkö tiedustelupalvelut olisivat salaliitossa Trumpia vastaan eivätkä olisi varmistaneet tietojen aitoutta"... Kyllä niitä riitti.

Nyt on vallala vieläkin kaunis salaliittohörhöily tammikuun 6 tapahtumista. Tiedäthän, niistä joissa kerrotaan Trumpin masinoineen, koordinoineen, ohjanneen ja kannustaneen kannattajiaan väkivaltaiseen vallankaappaukseen. Taisitkin uskoa siihen, no omapahan on asiasi, luulisi että syyttäjät ja liittovaltio olisivat saaneet Trumpin jo tilille asiasta, eihän tässä ole kohta kuin 3 vuotta ollut jo aikaa 

[Caucasian]

Huvittavaa on esim. se että viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen Mari Karppinen raportoi nyyjoorkista tai woosingttonista, että Trump on rikostutkinnassa/haastettu/haastetaanoikeuteen ja TÄLLÄ kertaa Trump on "todellisissa vaikeuksissa" sitten se asia unohtuu jotenkin ja sitten taas joku uusi syyte ja NYT on tosi kyseessä jne.. repeat jne..

[MinäVuan]

Ja samat asiat löytyvät toki amerikkalaisestakin mediasta. Ai mutta sehän olikin niin, että Trumpia arvosteleva media onkin kaiken kaikkiaan fake news. Itse uskon ennemmin omaan terveeseen järkeeni tai vaikkapa sitä usan tiedustelupalvelua enkä salaliittohörhöilyä. Joko edes olisi päästy yli syyskuun 11. päivän terroritekojen salaliittotarinoista.

Toki löytyvät, mutta se mistä etsii ja mistä lukee on kovin tärkeää. Jos etsii ja lukee valmiiksi pureskeltuja "tätä mieltä on oltava" uutisointia kuten CNN:ää, niin silloin ollaan kovasti kaukana siitä järkevästä. Vaikka Breitbartia torutaankin, niin siellä on yleensä hyvin nopeasti se pihvi, lähde pihviin josta sitten voi käydä lukemassa sen pihvin. On vähän turhauttavaa lukea CNN:än ja vastaavien uutisointeja jotka perustuvat, nimettömiin lähteisiin ­™, eivätkä konkreettisiin lähteisiin. .

Kun katsellaan taaksepäin, niin Trumpin "arvostelu" oli lähinnä valeiden keksimistä tämän puheista. Sitten kauhistelua, niin kamalaa kauhistelua kaikesta.

Kun muistaa että tiedustelulähteisiin perustuen, Trumpilla oli yhteistyötä Venäjän kanssa. Russia Collusion. Sekä kamala puhelu ukrainaan, jossa hän painosti presidenttiä hakemaan törkyä poliittisesta kilpailijastaan, joka ei ollut vielä ehdolla. Kuinka tiedustelupalveluiden päälliköiden ja eks päälliköiden mukaan, Hunter Bidenin läppäri oli Venäläistä disinformaatiota.

Sitten nämä tarinat yksi toisensa jälkeen osoittautuivat sepustuksiksi, niin ei siinä tiedustelupalveluilla ole enää paljoakaan uskottavuutta. Sillä tiedustelupalveluiden mukaan, Trumpilla oli salaliitto Venäjän kanssa. Tai jos uskoo nyt syyttäjiä, niin Trumpilla oli salaliitto vaalien kumoamiseksi. Tai salaliitto harhauttaa velkojia.

Salaliittoja kaikkialla näkevät kovasti aina närkästyvät kun heidän kantansa on jäämässä alakynteen, silloin näemme toisen syyttelyä salaliittoteorioihin uskomisesta.

Esimerkki. Hillary Clinton ja tämän kampanja laittoivat tiedusteluviranomaisille "tiedon" että Trumpilla on kytköksiä Venäjään. Tätä ryydittämään eräs ex britti tiedustelun jäsen, kirjoitti läpyskän joka on puhdasta huhua, keksittyä tarinaa, eikä millään lailla todennettavissa. Sen alkuperäinen lähde, Clintonin kampanja oli tiedossa tiedustelupalveluilla. Sitten tähän perustuen alkoi valtava Venäjä Venäjä Venäjä noitavaino Trumpia vastaan. Media rummutti sitä jatkuvasti, oikein erikoissyyttäjä tutki asiaa vuosia ja lopputulos oli suutari, todisteita ei ollut. Juttu kuivui kasaan.

Koko sen ajan kun media moista rummutti, jos ilmaisit kriittisen mielipiteen tuosta yksisilmäisyydestä, sait syytöksiä salaliittohörhöilystä. "Ai ettäkö tiedustelupalvelut olisivat salaliitossa Trumpia vastaan eivätkä olisi varmistaneet tietojen aitoutta"... Kyllä niitä riitti.

Nyt on vallala vieläkin kaunis salaliittohörhöily tammikuun 6 tapahtumista. Tiedäthän, niistä joissa kerrotaan Trumpin masinoineen, koordinoineen, ohjanneen ja kannustaneen kannattajiaan väkivaltaiseen vallankaappaukseen. Taisitkin uskoa siihen, no omapahan on asiasi, luulisi että syyttäjät ja liittovaltio olisivat saaneet Trumpin jo tilille asiasta, eihän tässä ole kohta kuin 3 vuotta ollut jo aikaa 

Varmasti on niin, että löydät mieleisesi "faktat" sellaisena kuin haluat.

[Miniluv]

Itse uskon ennemmin omaan terveeseen järkeeni tai vaikkapa sitä usan tiedustelupalvelua

https://www.msn.com/en-us/news/politics/intel-officials-who-called-hunter-laptop-story-russian-disinfo-have-never-apologized/ar-AA15ta4

( katosi)

https://www.washingtonexaminer.com/news/intel-officials-silent-letter-russian-involvement-hunter-biden-laptop-saga

Huolestuttaako sinua yhtään valtamedian koordinoitu vaikeneminen tässä vaaleille tärkeässä asiassa?

enkä salaliittohörhöilyä. Joko edes olisi päästy yli syyskuun 11. päivän terroritekojen salaliittotarinoista.

Jeffrey Epstein ehkä olisi viimein kumonnut 9/11-hörhöilyt. Ellei siis olisi tehnyt itsemurhaa...........


argh, rajoitettuun ketjuun Trump feveriä. Bannaan itseni 3 vrk

Toivon armahdusta rikokseen houkuttelemilleni

[-PPT-]

Taitaa olla itsestään selvyys että Trumpista tulee pressa, ja euroopan olisi aika vastata omasta puolustuksesta.

Ei tule Trumpista pressaa mutta se on itsestäänselvyys että joka maan pitää oman kykynsä mukaan vastata puolustuksestansa.

[MinäVuan]

Itse uskon ennemmin omaan terveeseen järkeeni tai vaikkapa sitä usan tiedustelupalvelua

https://www.msn.com/en-us/news/politics/intel-officials-who-called-hunter-laptop-story-russian-disinfo-have-never-apologized/ar-AA15ta4

( katosi)

https://www.washingtonexaminer.com/news/intel-officials-silent-letter-russian-involvement-hunter-biden-laptop-saga

Huolestuttaako sinua yhtään valtamedian koordinoitu vaikeneminen tässä vaaleille tärkeässä asiassa?

[quote)enkä salaliittohörhöilyä. Joko edes olisi päästy yli syyskuun 11. päivän terroritekojen salaliittotarinoista.

Jeffrey Epstein ehkä olisi viimein kumonnut 9/11-hörhöilyt. Ellei siis olisi tehnyt itsemurhaa...........
[/quote]

Ei huolestuta tai ole huolestumatta, kun en ole tutustunut mitenkään epsteiniin sanomisiin tai tekemisiin.

9/11 salaliittoteorist on kylläkin erinomainen esimerkki siitä, kuinka tietyn tyyppisiin henkilöihin uppoaa tarinat. Trump ja kadonneet äänet / Bidenille ilmestyneet ylimääräiset äänet tai ihanmitälie keksitty uppoaa osaan kansasta.

[DuPont]

Taitaa olla itsestään selvyys että Trumpista tulee pressa, ja euroopan olisi aika vastata omasta puolustuksesta.

Trump oli oikeassa. Saksan pitäisi maksaa NATO:lle kymmeniä miljardeja, koska Saksa on rikkonut NATO-sopimusta sovituista rahoituksista jättäen maksamatta osuuttaan kymmenien vuosien ajan. USA on suojellut Saksaa, Saksa on loisinut. Saksa on se ongelma, ei se, että Trump huomautti ongelmasta.

[JiM]

Listen to this Bitch
No serious listen to what she says she literally says people will get legitimately elected and then they will stop elections and then they'll have stopped the Free press she's actually explaining what the Democrats are actually doing and have been doing for years and she basically is saying that he was elected listen to what she says she's speaking the truth she's telling the quiet part out loud

https://gab.com/ScrewDC/posts/111386965310523793

[-PPT-]

Itse uskon ennemmin omaan terveeseen järkeeni tai vaikkapa sitä usan tiedustelupalvelua

https://www.msn.com/en-us/news/politics/intel-officials-who-called-hunter-laptop-story-russian-disinfo-have-never-apologized/ar-AA15ta4

( katosi)

https://www.washingtonexaminer.com/news/intel-officials-silent-letter-russian-involvement-hunter-biden-laptop-saga

Huolestuttaako sinua yhtään valtamedian koordinoitu vaikeneminen tässä vaaleille tärkeässä asiassa?

[quote)enkä salaliittohörhöilyä. Joko edes olisi päästy yli syyskuun 11. päivän terroritekojen salaliittotarinoista.

Jeffrey Epstein ehkä olisi viimein kumonnut 9/11-hörhöilyt. Ellei siis olisi tehnyt itsemurhaa...........

Ei huolestuta tai ole huolestumatta, kun en ole tutustunut mitenkään epsteiniin sanomisiin tai tekemisiin.

9/11 salaliittoteorist on kylläkin erinomainen esimerkki siitä, kuinka tietyn tyyppisiin henkilöihin uppoaa tarinat. Trump ja kadonneet äänet / Bidenille ilmestyneet ylimääräiset äänet tai ihanmitälie keksitty uppoaa osaan kansasta.
[/quote]

Olen kanssasi täysin samaa mieltä salaliittoteorioista. Mainitsimiesi lisäksi minua ärsyttää salaliittoteoria kuinka Putin jotenkin järjesti Trumpin presidentiksi.

Täyttä hölynpölyähän tuo on mutta salaliittoteorioihin uskoville kaikki menee läpi.

Ylipäätään salaliittoteorioihin uskovilla on jokin omituinen fiksaatio ajatukseen kuinka Putin jotenkin manipuloi koko maailmaa vaikka ei saa todellisuudessa edes Ukrainaa kuriin.

[MinäVuan]

Itse uskon ennemmin omaan terveeseen järkeeni tai vaikkapa sitä usan tiedustelupalvelua

https://www.msn.com/en-us/news/politics/intel-officials-who-called-hunter-laptop-story-russian-disinfo-have-never-apologized/ar-AA15ta4

( katosi)

https://www.washingtonexaminer.com/news/intel-officials-silent-letter-russian-involvement-hunter-biden-laptop-saga

Huolestuttaako sinua yhtään valtamedian koordinoitu vaikeneminen tässä vaaleille tärkeässä asiassa?

[quote)enkä salaliittohörhöilyä. Joko edes olisi päästy yli syyskuun 11. päivän terroritekojen salaliittotarinoista.

Jeffrey Epstein ehkä olisi viimein kumonnut 9/11-hörhöilyt. Ellei siis olisi tehnyt itsemurhaa...........

Ei huolestuta tai ole huolestumatta, kun en ole tutustunut mitenkään epsteiniin sanomisiin tai tekemisiin.

9/11 salaliittoteorist on kylläkin erinomainen esimerkki siitä, kuinka tietyn tyyppisiin henkilöihin uppoaa tarinat. Trump ja kadonneet äänet / Bidenille ilmestyneet ylimääräiset äänet tai ihanmitälie keksitty uppoaa osaan kansasta.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä salaliittoteorioista. Mainitsimiesi lisäksi minua ärsyttää salaliittoteoria kuinka Putin jotenkin järjesti Trumpin presidentiksi.

Täyttä hölynpölyähän tuo on mutta salaliittoteorioihin uskoville kaikki menee läpi.

Ylipäätään salaliittoteorioihin uskovilla on jokin omituinen fiksaatio ajatukseen kuinka Putin jotenkin manipuloi koko maailmaa vaikka ei saa todellisuudessa edes Ukrainaa kuriin.
[/quote]

Uskon tässä kohtaa ennemmin usan tiedustelupalvelua kuin hörhöilyjengejä.

[Miniluv]

Uskon tässä kohtaa ennemmin usan tiedustelupalvelua kuin hörhöilyjengejä.

Mikä on "USAn tiedustelupalvelu"?

(Jeffrey Epstein oli murrosikäisiin tyttöihin erikoistunut ihmiskauppias/tiedusteluoperatiivi, jolla oli hyvin korkean tason asiakaskunta, luokkaa Englannin kuninkaallisista ja USAn presidenteistä alaspäin. Törmäsin nimeen jossain 2014, ja toiseen pidätykseen johtanutta kohua tiesinkin seurata tarkkaan. Epstein, huolimatta siitä että oli korkeimman profiilin vanki, kuoli neworkilaisessa vankilassa tavalla, joka julistettiin itsemurhaksi. "Epstein did not kill himself" ja "Very nice, but let's see Epstein's client list" ovat nykyään meemilausahduksia.)

[Eino P. Keravalta]

Ei oo kuulunut mitään niistä lukuisista rikosoikeudenkäynneistä Trumpia vastaan. Eikö ne saa nyt millään uskottavaa ja pitävää keissiä ja lockhimup???
Kuulostaa nimittäin ihan noitavanolta eli tekaistuilla jutuilta...
Voisiko olla?

Donald J. Trump on luultavasti maailman paras, synnittömin, viattomin ja puhtain ihminen ikinä.

Tämä on pääteltävissä siitä, että ainakin viimeiset 8-9 vuotta koko maailma on 24/7 käynyt hänen kimppuunsa, etsinyt vikaa, syytä ja syntiä, hankkinut tuhansia ja tuhansia asiantuntijoita ja juristeja ja tuomareita hänen niskaansa etsimällä etsimään pienintäkin rikettä ja aivastusta väärässä kohdassa - mitään ei ole löytynyt.

Joku Biden, Paavi, Kuningatar Elisabeth, Obama tai Äiti Teresa ei olisi kestänyt samaa myllytystä, tutkintaa ja tahallista väärinymmärrystä edes kahta minuuttia ilman vankilaa.

[MinäVuan]

Ei oo kuulunut mitään niistä lukuisista rikosoikeudenkäynneistä Trumpia vastaan. Eikö ne saa nyt millään uskottavaa ja pitävää keissiä ja lockhimup???
Kuulostaa nimittäin ihan noitavanolta eli tekaistuilla jutuilta...
Voisiko olla?

Donald J. Trump on luultavasti maailman paras, synnittömin, viattomin ja puhtain ihminen ikinä.

Tämä on pääteltävissä siitä, että ainakin viimeiset 8-9 vuotta koko maailma on 24/7 käynyt hänen kimppuunsa, etsinyt vikaa, syytä ja syntiä, hankkinut tuhansia ja tuhansia asiantuntijoita ja juristeja ja tuomareita hänen niskaansa etsimällä etsimään pienintäkin rikettä ja aivastusta väärässä kohdassa - mitään ei ole löytynyt.

Joku Biden, Paavi, Kuningatar Elisabeth, Obama tai Äiti Teresa ei olisi kestänyt samaa myllytystä, tutkintaa ja tahallista väärinymmärrystä edes kahta minuuttia ilman vankilaa.

Noh, me kaikki kuitenkin tiedämme paremmin.  Mukavaa kuitenkin nähdä, että oikeuslaitos ei ole politisoitunut usassa kun presidentin poikakin on saamassa syytteet.

[Eagle]

Itse uskon ennemmin omaan terveeseen järkeeni tai vaikkapa sitä usan tiedustelupalvelua

https://www.msn.com/en-us/news/politics/intel-officials-who-called-hunter-laptop-story-russian-disinfo-have-never-apologized/ar-AA15ta4

( katosi)

https://www.washingtonexaminer.com/news/intel-officials-silent-letter-russian-involvement-hunter-biden-laptop-saga

Huolestuttaako sinua yhtään valtamedian koordinoitu vaikeneminen tässä vaaleille tärkeässä asiassa?

[quote)enkä salaliittohörhöilyä. Joko edes olisi päästy yli syyskuun 11. päivän terroritekojen salaliittotarinoista.

Jeffrey Epstein ehkä olisi viimein kumonnut 9/11-hörhöilyt. Ellei siis olisi tehnyt itsemurhaa...........

Ei huolestuta tai ole huolestumatta, kun en ole tutustunut mitenkään epsteiniin sanomisiin tai tekemisiin.

9/11 salaliittoteorist on kylläkin erinomainen esimerkki siitä, kuinka tietyn tyyppisiin henkilöihin uppoaa tarinat. Trump ja kadonneet äänet / Bidenille ilmestyneet ylimääräiset äänet tai ihanmitälie keksitty uppoaa osaan kansasta.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä salaliittoteorioista. Mainitsimiesi lisäksi minua ärsyttää salaliittoteoria kuinka Putin jotenkin järjesti Trumpin presidentiksi.

Täyttä hölynpölyähän tuo on mutta salaliittoteorioihin uskoville kaikki menee läpi.

Ylipäätään salaliittoteorioihin uskovilla on jokin omituinen fiksaatio ajatukseen kuinka Putin jotenkin manipuloi koko maailmaa vaikka ei saa todellisuudessa edes Ukrainaa kuriin.
[/quote]

Georgian Fulton countyssa tuomari Brian Amero määräsi, että kaikki Fulton Countyn postiäänien kuvat tulee julkaista Open Record Requestin perusteella. Kun äänet julkaistiin niitä oli 17 000 vähemmän kuin virallisissa tuloksissa. Osaatko keksiä syytä tälle?