Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[IDA]

Suomalaisen median uutisointi on erittäin surkeaa.

LÄHIMMÄT neuvonantajat kertoivat Yhdysvaltain entiselle presidentille Donald Trumpille, että hänen väitteensä vuoden 2020 presidentinvaaleissa esiintyneestä laajamittaisesta vaalivilpistä eivät olleet totuudenmukaisia, eivätkä johtaisi vaalituloksen kääntymiseen tämän eduksi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008883626.html

Mitä väliä sillä on mitä kukakin on vaali-iltana, tai seuraavana päivänä sanonut. Itse pidän täysin mahdollisena sen, että demokraatit olisivat varastaneet vaalit. 2000 mules on hyvä dokumentti aiheesta, mutta valitettavasti sitä ei taida saada mistään verkosta ilmaiseksi. Sekään ei tietenkään todista sitä, että vaalit olisi varastettu, mutta se osoittaa sen olevan täysin mahdollista USA:n todella huonon vaalijärjestelmän vuoksi.

Näitä on tapahtunut ennenkin. Kennedy vs. Nixon oli haastettavissa, mutta Nixon ei halunnut, koska se olisi repinyt kansallista yhtenäisyyttä. Gore haastoi Bushin Floridan osalta ja äänet laskettiin uudestaan. Ja muitakin on. Siellä tiedetään vaalijärjestelmän ongelmista, joten olisi ihan hyvä, jos suomalainen media informoisi myös meitä suomalaisia siitä, eikä vain hyssytellä siksi, että heidän kultainen setämiehensä voitti vaalit.

[migri]

Mahtaakohan enemmistö amerikkalaisista edes tietää että Venäjä käy sotaa Ukrainassa? Ja se ei tietenkään itsessään mitään Trumpista todista, että Venäjä ei hyäkännyt Trumpin kaudella. Trumpin kausi oli 4 vuotta. Putin on valmistellut Ukrainan sotaansa koko 2000 luvun.

Putin katsoi, että nyt on hyvä tilaisuus. Biden poisti Nord Stream kakkosen pakotteet ja vetäytyminen Afganistanista oli kieltämättä hallitsematon. Nord Stream 2 vähentää, ellei kokonaan lopeta, riippuvuutta Ukrainan läpi kulkevista putkista Venäjä ja Euroopan välisessä kaupassa.

Trumpin puhe Kolmen meren aloitteen kokouksessa Varsovassa 2017 on edelleen katsomisen arvoinen.

https://www.youtube.com/watch?v=pQJjILhqj9A

Kannattaa lukea ajatuksella ja tämän vaikutuksen Venäjään. Samoin näkee paljonko Biden on tuhonnut aivan käsittämättömän lyhyessä ajassa. Energian hinnat pilviin ja ennätyksellinen inflaatio sekä Putinille täysin vapaat kädet.

Read Donald Trump's Remarks at the Three Seas Initiative Summit in Poland
https://time.com/4846780/read-donald-trump-speech-warsaw-poland-transcript/

[Pallopääkissa]

Ainakin Bush jr. ja Obama olivat omilla virkakausillaan vaatineet NATO:n eurooppalaisia jäseniä laittamaan puolustusbudjetteihinsa ainakin vaaditut minimiosuudet. Löytyy kun kuukkeloi. Jostain syystä Bush jr:n ja Obaman esittäminä ne eivät saaneet aikaan mediakohua eikä myöskään puolustusbudjettien korotuksia. Möly syntyi vasta siinä kun Trump esitti sen, vaikka käytännössä Trump toisti saman mitä Bush jr. ja Obama olivat sanoneet. Trump on joissain puheissaan sanonut että sen jälkeen puolustusbudjetteihin on tehty korotuksia.

Nyt sitten viimeistään Ukrainan takia on tapahtunut puolustusbudjetin korotuksia, jopa Saksassa, mikä on viimeiseen asti välttänyt puolustusbudjetin korotuksia.

[qwerty]

Välivaalit ovat marraskuussa.
[tweet]1536913950910062592[/tweet]
Yleinen totuus on ollut että republikaaneilla ei ole tulevaisuudessa mitään mahdollisuuksia koska hispaanien määrä lisääntyy. Lienee paikallaan arvioida asianlaitaa uudelleen. Toki vain yksi vaalipiiri mutta jos tuo on trendi niin hupsista
[tweet]1536904181381996544[/tweet]

Flores is now "the first GOP candidate to represent that area of the Rio Grande Valley since 1870"

edit: lisäys

Elon Musk @elonmusk
Vastauksena käyttäjille @TheTexanNews ja @MayraFlores2022

I voted for Mayra Flores – first time I ever voted Republican.

Massive red wave in 2022.

[Lalli IsoTalo]

Sen. Ted Cruz Grills FBI and DOJ About January 6th
Senate Judiciary Committee Hearing on January 11, 2022

FBIltä kysytään parikymmentä kysymystä liittyen FBIn osuuteen 6.1 tapahtumissa. Vastaus kaikkiin kysymyksiin:

"Sir, I can't answer that."

https://twitter.com/bennyjohnson/status/1536729609424732168

Ted Cruz FINALLY demands answers from the FBI about Jan 6th — the FBI's answer is chilling

[tweet]1536729609424732168[/tweet]

Tuohan vastaa syyllisyyden myöntämistä. Vastaus kaikkiin kysymyksiin on KYLLÄ!

EDIT 1:

Karen Adams @DeDeAdams04
'Soooo, the one true answer to ALL of the questions that Senator Cruz is asking is an astounding 'YES!'

Patty @patty13088

"I can't answer that" means 100 percent yes. Ray Epps and many others were feds plus there was Antifa and BLM there. There was many protesters who took video and  most of the people committing violence and vandalism also has pictures of those same people at antifa and BLM protests.

EDIT 2: Kysymykset ja vastaukset täällä: https://www.sarahpalin.com/2022/648606/watch-ted-cruz-asks-fbi-the-question-weve-all-been-wondering/

[Roope]

Analyysi: Historia tuomitkoon – vaikka osaahan katsoja itsekin päätellä mistä Yhdysvaltain kongressi-iskut johtuivat

Kongressin tutkintaryhmän presidentti Trumpia vastaan keräämä todistusaineisto on murskaavan painava. Republikaanit ovat jo etukäteen ilmoittaneet, etteivät hyväksy ryhmän johtopäätöksiä.

Mika Hentunen

[...]

Kongressin edustajainhuoneen asettamassa ryhmässä on seitsemän demokraattia, mutta vain kaksi republikaania, Cheney ja Adam Kinzinger. Tämä johtuu siitä, etteivät muut republikaanit suostuneet kirveelläkään mukaan.

Cheney ja Kinzinger ovat joutuneet Trumpin ja tämän kannattajien armottoman maalittamisen kohteeksi. Edustajainhuoneen republikaanit erottivat Cheneyn kongressiryhmän johtajistosta. Republikaanipuolue ilmoitti jo puoli vuotta sitten, ettei se hyväksy myöskään tutkinnan tuloksia.

Konservatiivien reaktiot kertovat Yhdysvaltain poliittisesta kahtiajaosta, joka Trumpin kaudella sai vaarallisia piirteitä. Trump vauhditti tätä kehitystä jatkuvalla, päivittäisellä vihapuheellaan.

[...]

Moni amerikkalainen kysyy, mitä järkeä näitä vanhoja on enää muistella?

Selvisihän Trump jo kahdesta virkarikosoikeudenkäynnistä ilman tuomiota. Vaikka hänellä ei enää ole syytesuojaa, hän saattaa hyvinkin jäädä taas ilman rikosoikeudellisia seuraamuksia.

Järkevää se ei ole siksikään, että Trumpin kannattajat seuraavat FoxNewsia, joka vaikenee tutkinnasta. He eivät usko mihinkään, mitä kymmenet miljoonat muiden kanavien katselijat omin silmin todistavat.

Tutkintaryhmän vastaus on: järki on siinä, että hyökkääjät ja heidän yllyttäjänsä tuomitsee viimeistään historiankirjoitus.

Yhdysvaltain politiikka on valehtelun ja korruption läpitunkemaa, Se, että presidenttiä vastaan kerätään holvillinen raskaita todisteita, kertoo kuitenkin toimivasta demokratiasta.

Venäjällä ei valtiojohtoa tutkita, vaikka presidentti Vladimir Putin tapattaa kymmeniä tuhansia ukrainalaisia ja omia sotilaitaan järjettömässä sodassa.

Kongressihyökkäyksessä kuoli viisi ihmistä ja loukkaantui useita kymmeniä. 860 ihmistä on jo saanut syytteen hyökkäyksestä. Moni syytetyistä on sanonut toimineensa Trumpin yllyttämänä, jotkut jopa tämän käskemänä.

[...]

Yhdysvaltain oikeusistuimet torpedoivat kaikki Trumpin leirin yritykset vaikuttaa vaalitulokseen. Näyttöä vilpistä ei yksinkertaisesti ollut.

Tästä huolimatta Trump kehotti kannattajiaan marssimaan Capitol-kukkulalle ja osoittamaan mieltään vaalituloksen mitätöimiseksi. Trump lupasi tulla marssijoiden mukaan, mutta ei sitten tullutkaan.

Katsoja voi tuhannen videohaastattelun ja 35 000 sivun todistusaineiston perusteella päätellä itse, kuka oli syypää ja mihin.

Yle 14.6.2022

Ja mikäli katsojaa ei voisi vähempää kiinnostaa käydä läpi demokraattien keräämää "murskaavan painavaa todistusaineistoa" edelleen jatkuvasta salaliitosta, suomalaiset toimittajat kyllä tekevät hänelle selväksi, kuka on syypää kaikkeen.

[sancai]

Välivaalit ovat marraskuussa.
[tweet]1536913950910062592[/tweet]
Yleinen totuus on ollut että republikaaneilla ei ole tulevaisuudessa mitään mahdollisuuksia koska hispaanien määrä lisääntyy. Lienee paikallaan arvioida asianlaitaa uudelleen. Toki vain yksi vaalipiiri mutta jos tuo on trendi niin hupsista
[tweet]1536904181381996544[/tweet]

Flores is now "the first GOP candidate to represent that area of the Rio Grande Valley since 1870"

edit: lisäys

Elon Musk @elonmusk
Vastauksena käyttäjille @TheTexanNews ja @MayraFlores2022

I voted for Mayra Flores – first time I ever voted Republican.

Massive red wave in 2022.

Texasin 34. kongressivaalipiirin ennätyksellisesti voittanut republikaani Mayra Flores on muuten myös aseaktivisti. Vain muutama viikko sitten Etelä-Texasin Uvaldessa tapahtunut kouluammunta, jossa uhrit olivat lähinnä meksikolaisia, ei näytä vaikuttaneen, vaikka valtamedia otti tapahtuneesta kaiken irti. Suomea myöten media ilakoi tapahtuneesta ja julkkiksia toisensa perään marssitettiin vaatimaan aseiden kieltoa.

Ilahduttava vaalitulos oli myös South Carolinan esivaali, jossa tunnettu "never trumper" Tom Rice hävisi Trumpin tukemalle ehdokkaalle. Tällä hetkellä siis 5/10 Trumpia vastaan virkarikossyyteäänestyksessä äänestäneestä republikaaniedustajasta on ulkona jo ennen marraskuun vaalipäivää. 

[Roope]

MTV: Trump halusi johtaa aseistautuneet kannattajansa Capitoliin loppiaisena, riuhtoi auton rattia päästäkseen paikalle, kertoo todistaja – "I'm the fucking president" 28.6.2022

Juu-u. "Todistaja" ei tosin ollut edes paikalla, vaan toistaa demokraattien valiokunnalle myöhemmin kuulemiaan tarinoita.

Donald Trumpin hallinnon esikuntapäällikön avustaja Cassidy Hutchinson antoi eilen todistajanlausuntonsa 6. tammikuuta 2021 tapahtumia selvittävälle valiokunnalle kongressin edustajainhuoneessa.

VICE News
"I'm the fucking president. Take me up to the Capitol now," Hutchinson quotes Tony Oranto and Secret Service agent Bobby Engel. She remembers being told that Trump tried to grab the steering wheel of the SUV when they told him they were returning to the West Wing.

[...]

Puhetilaisuuden jälkeen Trump oli todistajanlausunnon mukaan halunnut mennä henkilökohtaisesti paikan päälle Capitol-rakennuksen luo, mutta salainen palvelu olisi estänyt presidenttiä. Tilanteessa Trumpin kerrotaan yrittäneen riuhtoa auton rattia salaisen palvelun kuljettajalta.

– Olen vitun presidentti, viekää minut Capitolille nyt, Trumpin kerrotaan sanoneen.

Hutchinson ei ollut henkilökohtaisesti autossa väitettyjen tapahtumien aikaan, vaan hänelle oli kertonut tilanteesta toinen hallinnon virkamies. Hutchinson antoi todistajanlausuntonsa valan vannoneena. Salainen palvelu ei vastannut uutistoimisto AFP:n kommenttipyyntöön.

[Valli]

^Saas nähdä vieläkö demokraateilla riittää intoa kutsua lisää todistajia asian tiimoilta. Epäilen että mielenkiinto lopahtaa melko nopeasti.

[tweet]1541910389289635841[/tweet]

[Köhösen Keijo]

Isoin ongelma tämän Cassidy Hutchinsonin todistelussa oli, että hän valehteli itse kirjoittaneensa muistion, minkä Trump olisi pitänyt lukea mellakoiden alettua. Ikään kuin antaakseen ymmärtää, että hän oli positiossa, missä Trumpin Chief of staff sanelee hänelle sitä, eli niin lähellä itse tapahtumia.
Ongelmaksi koitui, että sen oli kirjoittanut valkoisen talon lakimies ja käsiala on hänen ja kaikki pystyvät todistamaan sen.
Eli hän valehteli valan alla myös siitä. Nämä demokraattien ajojahdit menee kerta toisensa jälkeen perseelleen ja aina aivan yksinkertaisilla mokilla.

[Roope]

MTV: Trump halusi johtaa aseistautuneet kannattajansa Capitoliin loppiaisena, riuhtoi auton rattia päästäkseen paikalle, kertoo todistaja – "I'm the fucking president" 28.6.2022

Juu-u. "Todistaja" ei tosin ollut edes paikalla, vaan toistaa demokraattien valiokunnalle myöhemmin kuulemiaan tarinoita.

Puhetilaisuuden jälkeen Trump oli todistajanlausunnon mukaan halunnut mennä henkilökohtaisesti paikan päälle Capitol-rakennuksen luo, mutta salainen palvelu olisi estänyt presidenttiä. Tilanteessa Trumpin kerrotaan yrittäneen riuhtoa auton rattia salaisen palvelun kuljettajalta.

– Olen vitun presidentti, viekää minut Capitolille nyt, Trumpin kerrotaan sanoneen.

Hutchinson ei ollut henkilökohtaisesti autossa väitettyjen tapahtumien aikaan, vaan hänelle oli kertonut tilanteesta toinen hallinnon virkamies. Hutchinson antoi todistajanlausuntonsa valan vannoneena. Salainen palvelu ei vastannut uutistoimisto AFP:n kommenttipyyntöön.

On helposti visualisoitavana mielikuvana niin herkullinen tarina, että pakkohan sitä on toistaa, vaikka Hesarin toimittaja Heikki Aittokoski on viimeistään nyt muutaman päivän jälkeen aivan varmasti tietoinen, että Hutchinson vain loruili kuulopuheita, jotka oikeasti läsnä olleet kiistävät. Mutta ei kai se haittaa, kun näistä sivuseikoista ei kerrota lukijoille.

25-vuotias ex-avustaja antoi toistaiseksi räjähtävimmän todistajan­­lausunnon Trumpista, mutta sekään ei välttämättä johda mihinkään

[...]

Hutchinsonin mukaan Trump olisi myöhemmin halunnut päästä kannattajiensa pariin kongressitalolle. Hän käski autonkuljettajansa viemään hänet sinne jykevällä virka-autolla, joka tunnetaan lempinimellä "The Beast" eli "Peto".

Presidentin turvallisuudesta vastasi sinä päivänä salaisen palvelun agentti Robert Engel. Hänen mielestään kongressitalolle meneminen oli todella huono idea, joten hän esti Trumpin aikeet. Trump kimpaantui, yritti riistää ratin ja tarrasi sitten Engeliä solisluiden kohdalta.

Cassidy Hutchinsonin todistajanlausunto oli Capitol-kuulemisten tähän saakka räjähtävin.

Helsingin Sanomat 2.7.2022

Toimittaja Aittokosken mukaan todistuksen varsinainen huippukohta oli, kun Hutchinson kertoi kuulopuheiden perusteella (ei ollut silloinkaan paikalla) Trumpin heittäneen raivoissaan lautasen seinään niin, että ketsuppi valui palvelijoiden siivottavaksi.

Meistä jokainen on ollut pahalla tuulella ruokapöydässä. Useimmat meistä lienevät halunneet paiskoa astioita, ja jotkut meistä ovat niin tehneetkin.

Mutta että myös Yhdysvaltain presidentti.

Tällä viikolla kävi ilmi, että presidentti Donald Trump oli saanut raivokohtauksen lounastaessaan Valkoisessa talossa eräänä joulukuisena päivänä 2020. Hän oli heittänyt lautasensa seinään.

"Huomasin, että seinältä valui ketsuppia ja lattialla oli pirstaleiksi mennyt posliinilautanen", kertoi Valkoisen talon kansliapäällikön toimistossa työskennellyt Cassidy Hutchinson tiistaina.

Katsoin tuon todistuksen videolta, ja on kuin katsoisi jotain vanhaa SNL:n sketsiä. Hutchinson toistaa prepattuja vuorosanojaan puhuen vakavalla naamalla ketsupista kuin murhan veriroiskeista.

[Tavan]

Jos Trump ei tehnyt kuten Hutchinson väittää, on Hutchinson räikeä valehtelija joka alleviivaa koko tämän ajojahdin naurettavuutta.

Jos Trump taas teki kuten Hutchinson väittää, on hän badass mofo, joka kaikin keinoin yritti päästä johtamaan joukkojaan, mutta miesylivoima esti.

Win Win.

I'm The Fucking President! 

[Köhösen Keijo]

En ole varma, mutta epäilisin, että normaalissa oikeusprosessissa räikeästä valehtelusta kiinni jääneen todistajan todistelut on nollan arvoisia? Tässä tapauksessa pari valhetta todistaa muut väitteet oikeaksi. Ymmärrän, että vanhat orjakauppiaat, eli demokraatit haluavat pitää kynsin ja hampain vallastaan kiinni, mutta se ei mene minulle jakeluun, että miksi kaikki media on valmis heittämään uskottavuutensa pois heidän puolestaan.

[ikuturso]

Missä on sanottu, että Trump olisi halunnut Capitolille johtamaan joukkojaan?

Entä jos hän olisi halunnut mennä pysäyttämään jotain, mikä meni överiksi? Ja häntä nimenomaan estettiin menemästä, jotta BLM ja FBI (Sorry I can't answer that) pääsisivät tekemään mahdollisimman paljon tuhoa Trumpin nimissä?

Entä jos?

-i-

[pjentti]

Mielenkiintoinen video lentokoneen uudelleenmaalauksesta. Videon lopussa (n. 4:18) vilahtaa hämärästi jotain mielenkiintoista ...
https://www.youtube.com/watch?v=fXfmvzsaTp0

[Eino P. Keravalta]

Missä on sanottu, että Trump olisi halunnut Capitolille johtamaan joukkojaan?

Entä jos hän olisi halunnut mennä pysäyttämään jotain, mikä meni överiksi? Ja häntä nimenomaan estettiin menemästä, jotta BLM ja FBI (Sorry I can't answer that) pääsisivät tekemään mahdollisimman paljon tuhoa Trumpin nimissä?

Entä jos?

-i-

Koko Capitolin juttu on lavastus. Trump haluttiin tahrata ja saada syytteeseen, vaikkei presidentti muuta tehnyt kuin pyysi ihmisiä kokoontumaan mielenosoitukseen. Poliisi availi paikalla ovia ja kehotti ihmisiä sisään ja rakennukseen tunki myös etukäteen sovitusti häiriköitä, jotka työskentelivät demokraateille pyrkien mustamaalaamaan presidenttiä. Tämä on poliittista peliä ja valheellista sellaista. Globaali Eliitti on kauhuissaan siitä, että Trump valittaisiin pian jo kolmannen kerran presidentiksi, se pitää estää keinolla millä hyvänsä.

Ennustin muuten ennen edellisiä presidentinvaaleja, että demokraatit tulevat tekemään kaikkensa, ettei Trumpia valita eikä siinä kaihdeta keinoja ja laittomuuksia, koska korruptoituneet, rikolliset ja kansaa vihaavat demokraatit eivät voineet sallia Trumpille toista kautta, koska heidän omaa persettään alkoi kuumottaa eikä heidän touhunsa kestä päivänvaloa.

Nyt taas kun presidentiksi on jälleen nousemassa rehellinen ja kansaa puolustava mies, nämä satanistit ovat kauhuissaan. Viimeiset viisi vuotta Trumpia on lyöty joka mediassa ja keksitty tekaistuja syytöksiä, kuten tämä Capitolin narratiivikin. Näin koville demokratia ja kansan tahto ottaa demokraattipuolueelle.

Toivotaan, että Trump demokraattien huijausyrityksistä huolimatta voittaa ja ajaa nuo örkit koloistaan kaiken kansan nähtäville.

[Morsum]

Olen töissä kuunnellut noita tammikuun kuudennes-komitean kuulemisia ja ihan hyvin todistajien lausunnot käyvät yhteen parin äänikirjan kanssa, jotka julkaistiin ennen näitä tutkimuksia Trumpin toimista. Kirjoissa oltiin ehkä jopa varovaisia, kun mitään valaehtoisia todisteita ei vielä oltu annettu.

Trumpin myötämielisyys miliiseihin ja reaktionääreihin oli tiedossa, mutta ei varmaan ihan, että kuinka hyvksyvästi se lopulta niihin suhtautui, miten aktiivista yhteydenpito oli ja miten vähän se välitti niiden vallankumouksellisista toimista, kun ne olivat hänelle itselleen eduksi, mikäli olisivat onnistuneet.

Olisi mukavaa saada kuulla myös sotilasjohdon kuulemisia pitääkö kirjojen väitteet paikkaansa niidenkin kohdalla. Ilmeisesti siellä ainakin oltiin valmistauduttu irtisanoutumaan aina sen henkilön toimesta, kenelle Trump antaa suoran käskyn alkaa edistämään irtautumista Natosta.

[Valli]

Kai tämä tänne kuuluu.

[tweet]1548072052896043010[/tweet]

UPPER EAST SIDE, Manhattan (WABC) -- Ivana Trump died from the injuries she sustained after falling down the stairs of her New York City apartment on Thursday, the Medical Examiner said.

The Medical Examiner has determined her cause of death was an accident caused by blunt impact injuries to her torso.

She was 73.

[Emo]

NYPostissa oli paikallistoimittaja haastatellut Ivanan naapureita jotka kertoilivat, että Ivanalla oli toinen lonkka kipeä ollut jo pitkään, mikä vaikeutti liikkumista, mutta Ivana ei halunnut mennä lääkäriin, koska hänen mukaansa jos menee lääkäriin niin sen jälkeen ainakin on sairas (usein kieltämättä totta), joten Ivana linkutti kipeällä lonkallaan.
Oli löytynyt portaiden alapäästä kahvikupin kera, eli uskaltaisiko arvata että oli kahvikuppi kourassa kipeällä lonkallaan horjahtanut portaissa kuolettavin seurauksin?
Ivana oli tsekki, ja hänen 95-vuotias äitinsä elää vielä.

  Ivana Trump kohtasi rakastajattaren laskettelurinteessä dramaattisin seurauksin – tällainen oli Donald Trumpin ensimmäisen vaimon uskomaton elämä

https://www.is.fi/viihde/art-2000008946524.html

Donald Trump kertasi vaimonsa ja rakastajattarensa kärhämää ABC Newsin haastattelussa vuonna 1994 omaperäiseen tyyliinsä.

– Vieressäni seisoi lihava mies, joka ei ollut kovinkaan viehättävä. Hän sanoi, "Donald, asiat voisivat olla huonomminkin". Hän sanoi käyneensä Aspenissa 20 vuoden ajan, eikä ollut koskaan päässyt treffeille. Se kohotti mieltäni hieman. Vastasin, että asiat voisivat tosiaan olla huonommin, Trump runoili.

😅

Riitauttamisen myötä Ivana sai lehtitietojen mukaan lasten huoltajuuden, Connecticutissa sijaitsevan, noin 3,7 miljoonan euron kodin sekä 24 miljoonan euron sovintorahan. Eron myötä Ivanalle myönnettiin myös mahdollisuus asua välillä Trumpin kuuluisassa, Palm Beachilla sijaitsevassa Mar-a-Lago -kartanossa.

Ivana Trumpin asianajaja totesi, että Ivana ansaitsisi erosta vieläkin enemmän, sillä hänellä oli "merkittävä vaikutus Trump-imperiumin rakentamisessa". Perheyrityksen sisustussuunnittelusta vastannut Ivana oli hoitanut yhtä Trumpin tärkeimmistä kiinteistöistä: ylellistä Plaza-hotellia Manhattanilla. 

IVANA on myöhemmin kertonut, että hän kasvatti kolme lastaan yksin ilman ex-miehen apua.

Ivana kirjoitti vuoden 2017 Raising Trump -muistelmateoksessaan, että hän oli vastuussa lapsista, ja Donaldia jälkikasvu kiinnosti vasta sitten, kun he "osasivat puhua bisnestä".

Ivana kertoi, että vaikka he olisivatkin pysyneet ex-miehensä kanssa yhdessä, Ivana olisi ollut se, joka lapset olisi kasvattanut.

– Donald oli isä, joka oli toimistolla aamu kuudelta. Minä vein lapset toimistolle aamiaisen jälkeen, ja he leikkivät lattialla Legoilla, kun Donald puhui puhelimessa. Hän totta kai piti huolen toimeentulostamme, mutta hän ei osannut edes puhua lasten kanssa.   

Merkittävä nainen Donaldin elämässä, ja jutun mukaan Ivana ja Donald päättivät jo erovaiheessa haudata sotakirveet ja pysyä väleissä lasten takia. Ilmeisesti se onnistui tällä pariskunnalla hyvin.

[Morsum]

Kuulemiset ovat edenneet ja mielenkiintoisia todistajia ollut paikalla. Monet ihan naamatusten Trumpin kanssa, kun vallankaappausta suunniteltiin ja yrittäneet suostutella hänet luopumaan ajatuksesta.

Kaikki todistajat, myös ne, jotka olivat loppuun asti Trumpin rinnalla ovat olleet yhteneväisiä ainakin siinä, että Trump tiesi mellakoitsijoiden olleen aseistautuneita ja että tiedossa oli väkivaltaa. Häntä oli useita kertoja varoitettu suunnitelmasta ohjata väkijoukko capitoliin, mutta hän teki sen silti. Trumppia itseään estettiin fyysisesti menemästä paikalle, vaan hänet ajettiin väkisin limusiinilla valkoiseen taloon. Sieltä hän vielä yllytti väkijoukkoa tappamaan Pencen. "Yllytti tappamaan" voidaan käyttää, koska hän tiesi väkijoukon olevan aseistautunut, ja että väkivaltaa oli suunnitteilla.

Trumpilla oli vaikka millaisia keinoja mielessä varastaa vaalit, eikä hänellä ilmiselvästi ollut epäselvyyttä siitä, etteikö hän olisi hävinnyt. Lopussa hän ei edes teeskennellyt keskusteluissa voittaneensa, vaan hän yritti etsiä keinoja joko ihan suoraan väittää saaneensa enemmän ääniä mitä sai, tai jotenkin hylätä Joe "Brandond" Bidenin äänet. Vaarallisimmat yllyttäjät tuntuivat olleet Rudy Giuliani ja Sidney Powel, joiden kaikki ideat oikeastaan tyrmättiin Trumpin virallisen henkilökunnan toimesta, mutta joita Trump silti pyrki ajamaan.

Komitean paino alkaa siirtymään asian vaikeimpaan kohtaan, eli aikomuksen todistamiseen. Trumpin saamiseksi vankilaan pitäisi pystyä todistamaan aikomus kaapata valta, ja se onkin sitten vaikeaa, vaikka hyvällä alulla ollaan. Varmaan uusia kuulemisia tulossa, jossa osittain samoja henkilöitä kuullaan kapeammista aiheista, kuten tiesikö Trump, aikoiko hän tehdä x ja y jne. Mukana on varmasti vielä myös julkaisaematonta tekstiviestiliikennettä, sekä sähköposteja.

[mannym]

Kuulemiset ovat edenneet ja mielenkiintoisia todistajia ollut paikalla. Monet ihan naamatusten Trumpin kanssa, kun vallankaappausta suunniteltiin ja yrittäneet suostutella hänet luopumaan ajatuksesta.

Kaikki todistajat, myös ne, jotka olivat loppuun asti Trumpin rinnalla ovat olleet yhteneväisiä ainakin siinä, että Trump tiesi mellakoitsijoiden olleen aseistautuneita ja että tiedossa oli väkivaltaa. Häntä oli useita kertoja varoitettu suunnitelmasta ohjata väkijoukko capitoliin, mutta hän teki sen silti. Trumppia itseään estettiin fyysisesti menemästä paikalle, vaan hänet ajettiin väkisin limusiinilla valkoiseen taloon. Sieltä hän vielä yllytti väkijoukkoa tappamaan Pencen. "Yllytti tappamaan" voidaan käyttää, koska hän tiesi väkijoukon olevan aseistautunut, ja että väkivaltaa oli suunnitteilla.

Trumpilla oli vaikka millaisia keinoja mielessä varastaa vaalit, eikä hänellä ilmiselvästi ollut epäselvyyttä siitä, etteikö hän olisi hävinnyt. Lopussa hän ei edes teeskennellyt keskusteluissa voittaneensa, vaan hän yritti etsiä keinoja joko ihan suoraan väittää saaneensa enemmän ääniä mitä sai, tai jotenkin hylätä Joe "Brandond" Bidenin äänet. Vaarallisimmat yllyttäjät tuntuivat olleet Rudy Giuliani ja Sidney Powel, joiden kaikki ideat oikeastaan tyrmättiin Trumpin virallisen henkilökunnan toimesta, mutta joita Trump silti pyrki ajamaan.

Komitean paino alkaa siirtymään asian vaikeimpaan kohtaan, eli aikomuksen todistamiseen. Trumpin saamiseksi vankilaan pitäisi pystyä todistamaan aikomus kaapata valta, ja se onkin sitten vaikeaa, vaikka hyvällä alulla ollaan. Varmaan uusia kuulemisia tulossa, jossa osittain samoja henkilöitä kuullaan kapeammista aiheista, kuten tiesikö Trump, aikoiko hän tehdä x ja y jne. Mukana on varmasti vielä myös julkaisaematonta tekstiviestiliikennettä, sekä sähköposteja.

Mahtavaa, todellisessa maailmassa aseistautunutta mellakkaa ei tapahtunut, aseellista vallankaappausyritystäkään ei tapahtunut. Eikä "komitea" yrityksistään huolimatta ole kyennyt esittämään edes alakoululaistason uskottavia todisteita väitteilleen.

Todellisessa maailmassa Trump pyysi lisää poliiseja, kansalliskaartia ja turvallisuusväkeä turvaamaan Capitolia. Mutta sellaiseen eivät suostuneet DC:n pormestari, kongressin puhemies joka johtaa Capitolin poliisijoukkoja, tai muutkaan jotka nyt huutavat Trumpin syyllistyneen johonkin....

Todella uskottava vallankaappaus, joukolla aseistamattomia siviileitä, jotka kuuntelivat vielä puhetta Capitolin väkivaltaisuuksien alkaessa.

Tulevat oikeudenkäynnit ovat saaneet jo esimakua, Steve Bannonin näytösoikeudenkäynnissä nähtiin oikeusmurha vailla vertaa. Jossa kongressia edustanut syyttäjä sai esittää komitean "todisteita" ilman rajoituksia, mutta Bannonin puolustus ei voinut rakentaa puolustusta hankkimalla taustatietoja komitean tiedoista, komitean vedottua ja tuomarin hyväksyttyä puhe ja argumentti klausuulin. Jonka myötä kongressin edustaja ei ole vastuussa sanomisistaan.

Tätä on demokraattien hallinto. Asetetaan mielivaltaisia syytteitä, viedään mielivaltaisesti perus ja perustuslaillisia oikeuksia kansalaisilta, vähät välitetään vallitsevista laeista. Pakotetaan vastapuoli noudattamaan mielivaltaisia ja muuttuvia tulkintoja niistä laeista. Sitten esiintyen vastuullisina johtajina.

Vaikka todellisuudessa kyseessä on perinteinen kommarimeininki, näytösoikeudenkäynteineen kaikkineen.

Koska @Morsum  Olet nyt ottanut kantaa, millä sanoilla Trump yllytti tappamaan Pencen? Millä sanoilla hän yllytti vallankaappaukseen? Ne kirjaimelliset sanat mitä hän käytti?

Ei liene vaikeaa... Mutta niin kuitenkin on, se komiteakin on yrittänyt jo toista vuotta löytää ne sanat, epäonnistuen sillä siitä demokraatit eivät pääse vielä yli, ettei sanoja joita ei sanottu voida käyttää todisteina...

[räsänen]

Komitean paino alkaa siirtymään asian vaikeimpaan kohtaan, eli aikomuksen todistamiseen. Trumpin saamiseksi vankilaan pitäisi pystyä todistamaan aikomus kaapata valta, ja se onkin sitten vaikeaa, vaikka hyvällä alulla ollaan.

Niinpä, tuolta se näyttääkin sivullisen silmin. Vaikka media ja vasemmisto on kirkunut jo vuoden että asia on selvä kuin pläkki.

Miksi ihmeessä se on niin vaikeaa?

[ApuaHommmaan]

Ei liene vaikeaa... Mutta niin kuitenkin on, se komiteakin on yrittänyt jo toista vuotta löytää ne sanat, epäonnistuen sillä siitä demokraatit eivät pääse vielä yli, ettei sanoja joita ei sanottu voida käyttää todisteina...

Aivan hyvin voidaan käyttää. Käytetään Suomessakin, ja eiköhän täällä ainakin siitä lopulta tuomio myös tule. Ei tämä maailma ole mikään oikeudenmukainen paikka.

[Morsum]

Mikäli ei kaiken tämän jälkeen usko Trumpin vallankaappausyritykseen, niin en minä osaa sanoa mitään, mikä mielen voi muuttaa. Toistaisin vain jo toistettuja, ja asian kieltäjän päässään hylkäämät asiat.

Aie on vaikea todistaa oikeudessa sillä varmuudella, että siitä voi saada tuomion. Vasemmisto (mitä USA:ssa ei ole) ja lehdistö voi toki sanoa sitä sun tätä, mutta oikeudessa näyttö Trumpin aikeesta, siis halusta kaapata valta ei välttämättä riitä. Ne syytteet mistä Trump haluttaisi vankilaan vaativat ilmeisesti aikeen. Super paskana presidenttinä olo ei riitä.

Trumpin kauden valkoisen talon henkilökunta, sekä hänen lähipiirinsä ovat hyvin yhteneväisesti todistaneet, että ainakin heillä oli selkeä tieto Trumpin häviöstä, ja he suosittelivat myös Trumpille useita kertoja vaalitaistelusta luopumista. Trump myös kirjoitti uudelleen joitakin puheitaan, kuten esimerkiksi tammikuun 6 aamulla pitämänsä puheeseen hän oli itse lisännyt Pencen. Avustajat pitivät Pencen suoraa mainintaa liian vaarallisena.

[Luto2]

Super paskana presidenttinä olo ei riitä.

En viitsi alkaa sen kummemmin ottamaan kantaa outoihin väittämiisi.
Voisitko kuitenkin aivan omin sanoin kertoa miten Trump oli super paska presidentti?

[vihapuhegeneraattori]

Aie on vaikea todistaa oikeudessa sillä varmuudella, että siitä voi saada tuomion. Vasemmisto (mitä USA:ssa ei ole) ja lehdistö voi toki sanoa sitä sun tätä, mutta oikeudessa näyttö Trumpin aikeesta, siis halusta kaapata valta ei välttämättä riitä. Ne syytteet mistä Trump haluttaisi vankilaan vaativat ilmeisesti aikeen. Super paskana presidenttinä olo ei riitä.

Mietis nyt tota boldattua kohtaa vielä uudestaan. Saat vainoharhailla Trumpista ja sen päänsisäisistä motivaatioista niin paljon kuin haluat, mutta se että jenkeissä ei olisi aktiivista (ja nousevaa) vasemmistoa on kyllä aika paksua kun ottaa huomioon kaiken sen videomateriaalin mitä viimevuosina jenkeistä on tullut. Sirppi ja vasara oli monessa mukana,.. esim. "Democratic Socialists of America" liike ei ole mitään muuta kuin kommunismin kiilan terävä pää.

In November 2020, Ocasio-Cortez and Tlaib were re-elected to the House, and were joined by two more DSA members, Cori Bush and Jamaal Bowman, who have also been seated as Democrats.

-Wiki

[Eino P. Keravalta]

Super paskana presidenttinä olo ei riitä.

En viitsi alkaa sen kummemmin ottamaan kantaa outoihin väittämiisi.
Voisitko kuitenkin aivan omin sanoin kertoa miten Trump oli super paska presidentti?

Donald Trump ei ollut 'superpaska' presidentti, vaan paras USA:n presidentti sitten Kennedyn, joka olikin niin hyvä, että hänet haluttiin ampua. Trumpia ei olla ammuttu, mutta häntä vastaan sentään suunniteltiin valtaisa ja monilonkeroinen vaalipetos, jolla Bidenkin kehuskeli. Näin mies saatiin pois tieltä ja nyt ovat nämä Capitolin tapauksesta rakennellut ja absurdit väitteet vuorossa.

Mitä Trumpin mediakuvaan ja häneen liittyvään uutisointiin tulee, kyseessä on eräänlainen Homelius-ilmiö:

Kuten tiedämme, Aulis Homelius on hahmo Pertti Jarlan Fingerpori-sarjakuvassa. Homelius on kaupunginjohtaja, täysin viaton ja hyväntahtoinen, mutta kaikki hänen tekemisensä ja sanomisensa media vääristelee aina pahimmaksi mahdolliseksi tai tulkitsee hirvittävimmällä tavalla. Esimerkiksi eräässä stripissä Homeliuksen sukulaistyttö lainasi Homeliuksen kameraa, mutta unohti sen hetkeksi vessaan. Lehdistö kertoo tapauksesta: 'Homeliuksella kamera koulutyttöjen vessassa!'

Trump on joutunut historian massiivisimman paska- ja mustamaalauskampanjan uhriksi ja juuri siksi, että hän on niin hyvä ja suosittu presidentti ja ennenkaikkea siksi, että hän on Globaalia Eliittiä vastaan kansan ja demokratian puolella. Ihmisillä pitäisi hälytyskellot soida jos jotain henkilöä demonisoidaan noin rankasti. Jos joku oikeasti uskoo tuon kaiken sontauutisoinnin, en voi pitää tuota henkilöä kykenevänä media- tai lähdekriittisyyteen enkä näe, että tuollainen ihminen on kovin kypsä, tarkkanäköinen tai kykenevä itsenäiseen ajatteluun, vaan on surullisen helposti höynäytettävissä ja liitettävissä hyödyllisten idioottien tekomoraaliseen mölinäkuoroon, joka ei tajua, että sahaa omaa oksaansa pimeiden voimien puolella.

Nürnberg odottaa. Mutta ei Donald J. Trumpia, vaan hänen rikollisia vastustajiaan.

[Faidros.]

Hyvistä USAn pressoista ei kannata unohtaa Ronald Reagania. Hän uhkasi Varsovanliiton maita huimalla asevarustetulla, niin siellä kaavittiin rahakirstun pohjaa ja lyötiin hanskat tiskiin.
Trump on Reaganiin verrattuna vain mitätön paskanpuhuja.

[Möhömaha]

Mitä Trumpin mediakuvaan ja häneen liittyvään uutisointiin tulee, kyseessä on eräänlainen Homelius-ilmiö:

Kuten tiedämme, Aulis Homelius on hahmo Pertti Jarlan Fingerpori-sarjakuvassa. Homelius on kaupunginjohtaja, täysin viaton ja hyväntahtoinen, mutta kaikki hänen tekemisensä ja sanomisensa media vääristelee aina pahimmaksi mahdolliseksi tai tulkitsee hirvittävimmällä tavalla. Esimerkiksi eräässä stripissä Homeliuksen sukulaistyttö lainasi Homeliuksen kameraa, mutta unohti sen hetkeksi vessaan. Lehdistö kertoo tapauksesta: 'Homeliuksella kamera koulutyttöjen vessassa!'

Olenkin jo vuosia hykerrellyt tuosta Trump -uutisoinnista (eritoten suomalaisesta) , koska se on ollut täyttä Homelius-Fingerporia alusta alkaen.

[Pentecost]

Komitean paino alkaa siirtymään asian vaikeimpaan kohtaan, eli aikomuksen todistamiseen.

Aikomus? Intent?

Minullakin on aikomus tulla tarpeeksi rikkaaksi häipyäkseni tästä sosialistisesta paskavaltiosta ainakin siksi aikaa, että järki voittaa. Onko aikomus lähteä jo rikoslaissa? Maastapoistumisvero 100%?

En tunne jenkkilainsäädäntöä, mutta riittäisikö tosiaan vaikkapa aikomuksen ilmaisu rikostuomioon? Ilman siis mitään valmisteluja, aseita, yhteistyökumppaneita - muitakin kuin fiktiivisiä tai satunnaisia mielenosoittelijoita?

Olen kyllä eri mieltä Trumpin erinomaisuudesta. Hän olisi edelleen presidentti, jos olisi ottanut enemmän huomioon sen ison joukon riippumattomia/independent äänestäjiä. Hän oli enemmän jakamassa poliittista kenttää kuin yhdistämässä eli ei tosiaan yrittänyt edes esittää koko kansan presidenttiä.

Sitten taas, miten media ja demokraatit häntä kohtelivat, on todella ala-arvoista kaikkine "todisteineen" (dossier) Putinin kanssa veljeilystä. Ja nuo oikeudenkäynnit olivat kuin Neuvostoliitosta konsanaan samoin kuin tämä 6. tammikuuta näytelmä, joka ei tunnu kiinnostavan juuri ketään.

US of America alkaa itseasiassa näyttää ja kuulostaa entiseltä Neuvostoliitolta. Johdossa haudan partaalla keikkuva dementti, oikeuslaitos täysin poliittisessa ohjauksessa poliittisten vihollisten syrjäyttämiseksi, virallisesti kansalaisilla menee hyvin, käytännössä toisin...ja niin edelleen. Neukkulakin romahti sisäänpäin. Sama imploosio näyttää uhkaavan sekä dollaria että liittovaltiota. Oma arvioni kuitenkin on, että täydellinen romahdus odottaa vasta noin 20-30 vuoden viiveellä dollarin korvautuessa jollain muulla valuutalla. Toistaiseksi sille ei ole korvaajaa monista syistä.