Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Lahti-Saloranta]

CNN uutisoi Trumpin syyttämisestä:

https://edition.cnn.com/2021/01/25/politics/john-roberts-trump-impeachment/index.html
Eli korkeimman oikeuden presidentti John Roberts ei halua olla tuomarina demokraattien impeachment-istunnossa Trumpia vastaan, kuten normaalisti olisi käytäntö. Tähän toimeen astuu demokraattien senaattori Patrick Lehay ( https://www.breitbart.com/news/at-80-vermonts-sen-leahy-ready-to-run-impeachment-trial-2/ ).

Syy moiseen taitaa olla siinä että tuomari Roberts ei ole puolueeton asian suhteen. Eikös juuri hän ole lausunut että tekee kaikkensa ettei se mother fucker tule valituksi. Ole siinä sitten puolueettomana tuomarina tai edes yritä esittää sellaista.

[Radio]

1/2 USA:n kansasta kannattaa tai kannatti Trumppia. Edellinen mulattipressa sai Nööbelin rauhanpalkinnon eikä tehnyt mittään. Soti vaan.
Puskista noussut junttiukko.

Vai puskista noussut junttiukko 

Miljardööri seurapiirihai ja playboy Donald Trump on 50 vuotta suhannut kaikki mahdolliset seurapiiritapahtumat ympäri maailmaa yritysjohtajien, kuninkaallisten, presidenttien, Hollywood julkkisten jne. kanssa, mutta eräät ne vaan pitää tätä jonain eliitin vastaisena kansanmiehenä

Se miten Trump on vedättänyt fanejaan luomalla itselleen totaalisesti todellisuudesta poikkeavan imagon on jotain täysin käsittämätöntä. Sanoisin, että tuo kaksoiroolii on Trumpin uran ehdottomasti kovin meriitti.   

Liitteenä kuva Trumpista yhdessä Melanien kanssa New York Fashion showssa, toki ihan kansanmiehenä vaan

Sarkasmi taisi mennä viheltäen ohi liian korkealta ja kovaa. Luulisin Donaldin älykkyysosamääsrän olevan ihan jotain muuta, kuin USA:n heinähattukansanosalla. American ihmemaassa tiedontaso ja sivistys on vaaleissa juuri todistetusti alhaiseksi. Junttien keisariksi pääsy vaatii kovan luun ja syö miestä, kuten on nähty. Harva pää kestää painetta. Eivät ne edellisetkään pressat mitään puhyaita pulmusia olleet. Donald ei sentään hyökännyt Kuuban ja saattanut maailmaa ydinsodan partaalle. Jos olisin ilkeä, sanoisin "hyvin ammuttu". Nixon Watergeit ja Clinton suukkiinottavine sihteereineen. Vietnamissa tuli touhuttua, Välimeren rauha tuhottua jne.
Niin että mitäs pahaa paskanjauhamisen lisäksi Mr Trump nyt sitten saikaan aikaiseksi? Oikeasti?

[Totti]

-

väärä postaus

[justustr]

Sarkasmi taisi mennä viheltäen ohi liian korkealta ja kovaa. Luulisin Donaldin älykkyysosamääsrän olevan ihan jotain muuta, kuin USA:n heinähattukansanosalla. American ihmemaassa tiedontaso ja sivistys on vaaleissa juuri todistetusti alhaiseksi. Junttien keisariksi pääsy vaatii kovan luun ja syö miestä, kuten on nähty. Harva pää kestää painetta. Eivät ne edellisetkään pressat mitään puhyaita pulmusia olleet. Donald ei sentään hyökännyt Kuuban ja saattanut maailmaa ydinsodan partaalle. Jos olisin ilkeä, sanoisin "hyvin ammuttu". Nixon Watergeit ja Clinton suukkiinottavine sihteereineen. Vietnamissa tuli touhuttua, Välimeren rauha tuhottua jne.
Niin että mitäs pahaa paskanjauhamisen lisäksi Mr Trump nyt sitten saikaan aikaiseksi? Oikeasti?

No joo, voi olla että meni sarkasmitutkastani ohi. Aika monet kuitenkin pitää ihan aidosti Donaldia jonain eliitin ulkopuolisena kansanmiehenä.

Minähän en muuten ole Trumpin toimintaa presidenttinä koskaan arvostellut. Kritiikkini kärki on aina kohdistunut vain Trumpin esiintymiseen ja retoriikkaan (ja valehteluun), joita muuten pidän täysin laskelmoituna ja ennaltaopeteltuna roolina.

Samasta syystä en myöskään usko, että tulemme näkemään D. Trumppia enää koskaan missään poliittisessa toiminnassa. Roolileikki meni övereiksi ja hän tajusi sen itsekin, josta osoituksena täyskäännös Capital Hill tapahtumien jälkeen. Sen sijaan tytär Ivanka voi hyvinkin ponnistaa vielä parrasvaloihin isänsä jalanjälissä. Näin sillä D. Trumpin politiikalle on varmasti edelleen paljon kannatusta.

[Alarik]

...
Minähän en muuten ole Trumpin toimintaa presidenttinä koskaan arvostellut. Kritiikkini kärki on aina kohdistunut vain Trumpin esiintymiseen ja retoriikkaan (ja valehteluun), joita muuten pidän täysin laskelmoituna ja ennaltaopeteltuna roolina.

Valhetta Kaikki valehtelevat, on sanottu että noin 60% ei pysty olla yli 10 minuuttia valehtelematta - ja loput vastaajat valehtelee. Lopulta, valehtelu on piirre, joka tekee meistä ihmisiä.

Kuvittele, että kirjallisuutta ei olisi. Kirjoja ei voi kirjoittaa ilman kykyä keksiä ja valehdella. Jos maalauksia ei olisi - jos emme käsittäisi niitä, kun vain valehtelija pystyy ymmärtämään että väreillä sotkettu kangas tarkoittaa vaikka kuvaa ihmisestä - vaikka se onkin valetta. Patsaat on valetta, teatteri valetta, elokuvat valetta, näyttelijät valehtelee työkseen. Totuuden ihminen elää ilman taidetta.

Kuvittele, ettet pystyisi kuvitella. Jos käsittäisit vain todellisuuden ja kuvittelu on valhetta. Yhteisöllisyys ja ihmissuhteet vaatii valehtelua ja lopulta politiikkakin.

Kolikon kääntäen:
Jos tarpeeksi tarkkaan tutkitaan sanomiset, niin jokainen valehtelee lähes yhtälailla - ehkä niin että pärjääminen on suhteessa valehteluun. Siten Biden ja muut USAn pressat valehtelee suurin piirtein saman verran.

Nyt poliittisista syistä valehdellaan, että muka Trump valehtelisi merkityksellisesti enemmän kuin vaikka Biden ja että se olisi ihmisellä vain huono piirre - ja yhteisöllisistä syistä helposti uskotaan se valhe.

Kuitenkin valheiden lukumäärä ei edes ratkaise. Yksikin riittää jos se on riittävän iso vale: esim. Biden voi valehdella ettei lopeta öljynjalostusta mutta lopettaakin. Se voi ylittää vaikutuksessa ja kataluudessa vaikka miljoona pientä merkityksetöntä valhetta.

Ja silti, Bidenin kyky valehdella törkeästi + samalla valheellinen Trumpin kritisointi valehtelusta, on juuri sitä mikä tekee meistä ihmisiä - hyvässä ja pahassa.

Mikään ei ole hyvää tai pahaa, ellemme sitä siksi ajattele.
Mitä merkitsee sanomisesi ja sanat, nimi? Ruusun nimen saanut tuoksuisi yhtä ihanasti muunkin nimisenä.

[Infernaalinen_aviomies]

Kyllä siinä on hymyilemistä. Kun yhden osapuolen erinäiset jäsenet selvittelevät välejään ja siitä yrität vetää johtopäätöksen että toisen osapuolen jäsenet ovat samanlaisia kuin toisen. Tarkoittaa sanoa että kun demokraatit tötöilevät keskenään, se ei ole republikaanien syytä.

Kysymys oli siis siitä, olivatko BLM mielenosoitukset rauhanomaisia. Jos KKK-mies ajaa autolla päin BLM mielenosoittajia ja saa siitä kuusi vuotta linnaa, ei se todista että BLM mielenosoittajat ovat väkivaltaisia. Se todistaa sen, että ko. KKK mies on väkivaltainen. Koska KKK mies ajoi autolla päin BLM mielenosoittajia, se vähän vihjaa siihen suuntaan että hän ei kannata BLM mielenosoitusten tarkoitusperiä, mikä ei liene yllättävää koska KKK ylipäätään vastustaa rodullista tasa-arvoa ja BLM haluaa edistää rodullista tasa-arvoa.

Totea vain, tosin toteamuksesi ei mm. ylläolevien numeroiden valossa ole totta.

Tuota, tiedäthän mitä eroa on Suomen ja USA:n määritelmillä koronakuoleman osalta? Suomessa THL raportoi koronakuolemina kaikki joilla on koronatartunta kuolinhetkellä. USA:ssa epäily koronatartunnasta riittää. Ja se tosiaan on niin että sekä Marin että Trump onnistuivat/epäonnistuivat ihan yhtälaisesti.

vai niin... ketähän tässä yrität vakuuttaa ja mistä? Juttusi on sitäpaitsi törkeää koska kyseessä on ihmisten elämä ja kuolema.

Joo o. "rauhantarjous". Jonka mukaan Israel pitäisi palauttaa samoihin rajoihin kuin 1967 oli. Israelin pitäisi vetäytyä täysin kaikilta niiltä alueilta mihin se on laajentunut sitten vuoden 1967.

Juridiikassa on sellainen periaate että laittomilla toimilla ei voi saada itselleen laillisesti validia etuja. Siten Israelilla ei ole oikeutta 1967 miehitettyihin alueisiin vaan päinvastoin niden miehittämisestä voi syntyä korvausvelvollisuuksia. Mutta menee ketjun aiheesta ohi.

No, amerikkalaiset ovat asiasta kanssasi eri mieltä, mutta mitäpä he oman maansa lainsäädännöstä tietäisivätkään.

Vai ovat amerikkalaiset kanssani eri mieltä. Otetaan tähän vaikka ihan nimellinen perustuslakituntija kertomaan mielipiteensä.

Jaaha, Derschowitz ihan kaivettu purkista argumentoimaan republikaanien puolesta, voit varmaan etsiä myös Turleyn vastaavan mielipiteen. Mutta asia on kuten aiemmassa viestissäni kirjoitin lähteiden kanssa, että myös konservatiiviset juristit ovat sitä mieltä että Trumpin virkarikosprosessin läpikäymiselle ei ole mitään esteitä.

Toki, mikäli olisi niin että jokaisen presidenttikauden lopussa on muutaman kuukauden jakso jonka aikana virkarikosprosessia ei voisi perustuslaillisesti nostaa (koska prosessia ei ehtisi viedä läpi ennen presidenttikauden loppumista) niin silloin Trump on huonommassa asemassa, ei paremmassa asemassa. Se johtuu siitä, että silloin kyseisen parin kuukauden aikana tehdyt törttöilyt hoidetaan normaaleissa tuomioistuimissa eikä valtakunnanoikeudessa senaatissa, missä Trumpilla on etunaan puolueelliset republikaanisenaattorit. Tavallisessa oikeudessa voidaan tuomita reilusti häkkiä, eikä vaan estoa asettua ehdolle julkiseen virkaan.

Yllättävää miten nopeasti, parissa päivässä, koko Trumpin kausi on alkanut tuntua niin kovin kaukaiselta, kuin huono uni joka haihtuu mielestä aamutoimien aikana.

Mielenkiintoista kuinka otat huomioon presidentin puolison takin ja senaattorin lapaset. Mutta tosiaan Bidenin kausi on alkanut ja Bidenkin myöntänyt ettei hänellä ollut mitään suunnitelmaa Koronan osalta ja ettei koronan kurssi tule muuttumaan.

Hyvä että sinäkin ilahduit Jillin takin väristä, väri on ilmeisesti nimeltään "periwinkle", piti ihan tutkia vähän että mikä kyseisen sävyn nimi on. Toinen vaihtoehto minkä näin on "ocean blue".

Mitä tulee koronaan, kuten olet huomannut Biden on pannut tuulemaan kyseisen taudin kuriinlaittamiseksi jenkeissä, mistä olet varmaan kauhuissasi koska uskot, tai teeskentelet uskovasi, että epidemioiden hoitaminen ei ole presidentin tehtävä. Tämä onkin niitä harvoja asioita mistä olet selkeästi eri mieltä Trumpin kanssa.

Kaksi kolmesta jenkkilässä on tyytyväisiä Bidenin toimiin koronaviruksen suhteen, myös hämmästyttävästi 40% "republikaaneista".

The more than two-thirds of Americans who approve of Pres. Biden's leadership on the coronavirus includes 40% of Republicans -- a notably high level of support from across the aisle a year into the pandemic

https://news.yahoo.com/republicans-back-bidens-coronavirus-response-164500443.html

Valhetta Kaikki valehtelevat, on sanottu että noin 60% ei pysty olla yli 10 minuuttia valehtelematta - ja loput vastaajat valehtelee. Lopulta, valehtelu on piirre, joka tekee meistä ihmisiä.

Kuvittele, että kirjallisuutta ei olisi. Kirjoja ei voi kirjoittaa ilman kykyä keksiä ja valehdella. Jos maalauksia ei olisi - jos emme käsittäisi niitä, kun vain valehtelija pystyy ymmärtämään että väreillä sotkettu kangas tarkoittaa vaikka kuvaa ihmisestä - vaikka se onkin valetta. Patsaat on valetta, teatteri valetta, elokuvat valetta, näyttelijät valehtelee työkseen. Totuuden ihminen elää ilman taidetta.

Hahhah!

Eiköhän nyt sentään pysyttäydytä todellisuudessa ja todeta ihan suoraan että Trump oli poikkeuksellisen röyhkeästi ja manipulatiivisesti valehteleva poliitikko jonka presidenttikausi teki Yhdysvalloille tästä syystä vakavaa vahinkoa jonka korjaamiseen, mikäli sitä edes onnistutaan korjaamaan, menee pitkä aika. Psyykkisesti terve ihminen osaa helposti erottaa valheen totuudesta ja puhua totta. Moraalisesti kestävä ihminen osaa puhua totta itseisarvoisesti kunnioituksesta kanssaihmisiään kohtaan.

Trump ei näin tehnyt vaan pikkumainen valehtelu leimasi koko presidenttikautta alusta (valheet koskien virkaanastujaisissa olleen yleisön määrää) loppun (valheet koskien sitä kuka voitti vaalit 2020). Hyvä että räähkästä päästiin eroon. 

[Alarik]

...
Eiköhän nyt sentään pysyttäydytä todellisuudessa ja todeta ihan suoraan että Trump oli poikkeuksellisen röyhkeästi ja manipulatiivisesti valehteleva poliitikko jonka presidenttikausi teki Yhdysvalloille tästä syystä vakavaa vahinkoa jonka korjaamiseen, mikäli sitä edes onnistutaan korjaamaan, menee pitkä aika. Psyykkisesti terve ihminen osaa helposti erottaa valheen totuudesta ja puhua totta. Moraalisesti kestävä ihminen osaa puhua totta itseisarvoisesti kunnioituksesta kanssaihmisiään kohtaan.

Trump ei näin tehnyt vaan pikkumainen valehtelu leimasi koko presidenttikautta alusta (valheet koskien virkaanastujaisissa olleen yleisön määrää) loppun (valheet koskien sitä kuka voitti vaalit 2020). Hyvä että räähkästä päästiin eroon.

Ehkä olet Biden-sokea tai kieltäydyt hyväksymästä totuutta hänestä. Biden on pahimpia ellei kaikkein pahin valehtelija USAn politiikassa.

Biden joutui aiemmin jo yhdesti keskeyttää pressanvaalin ehdokkuutensa ja kampanjan - valehtelunsa takia. Trumpin ei koskaan ole tarvinnut keskeyttää pressanvaalin kampanjaa valehtelun takia, koska ei ole samanlainen valehtelija kuin Biden. Biden on mestarivalehtelija,  valehtelee enemmän ja suuremmin kuin kukaan.

Paljon esimerkkejä löytyisi, mutta otetaan pari niin isoa ja törkeää valhetta ettei kukaan muu siihen pysty:
https://m.youtube.com/watch?v=JvOjlfRpXHQ&fbclid=IwAR1v1KiyvosvA9mxC7Wqf5z9xIpZyfHppprMMVbqDg1biHv9wBlI9QBEJmA
- Biden sanoo, että mennessään tapaamaan Etelä-Afrikassa Mandelaa vankilaan, hän joutui itsekin pidätetyksi (ihan on melkein kuin Mandela itsekin)... paitsi kun se kyseenalaistettiin, niin ei häntä ollutkaan pidätetty. Häntä kuljettanut auto vaan juuttui ruuhkaan ja Bidenin mielestä se oli vähän kuin olisi Mandelana vankilassa.
- Silver Star mitali jota ei koskaan ollut olemassakaan. Pitkä koskettava tarina kampanjan aikana, jossa kaikki yksityiskohdatkin oli keksittyä valetta.
- ensin kannatti Irakin sotaa. Sitten väitti kannattaneensa vain kun Bushin porukka huijasi häntä. Mutta ehkä tajusi sillä väitteellä itsensä näyttävän liian tyhmältä, niin lopuksi väittikin ettei koskaan ole missään vaiheessa kannattanut Irakin sotaa - ja se taas on vale, koska se näkyy äänestyksistä.
- väitti useasti olleensa nuorempana mukana marssimassa "civil right movementissa" ihmisoikeuksien puolesta, kymmeniä tuhansia marssi mukana, he muuttivat ihmisten asenteita. Mutta joutui tunnustamaan, ettei ole koskaan marssinut missään, eikä ole ollut aktivisti ollenkaan. Keksi päästään.
- kampanjassa haukkui kysyjää idiootiksi ja sanoi että hänen ÄO:nsa on paljon kysyjää korkeampi ja että sen todistaa se että lakiopinnoistaan valmistui kurssinsa parhaimmistossa. Oikeasti oli kurssillaan numero 76 jolla oli 85 osallistujaa. Melkolailla idiootti siis, kun ilman valehtelua olisi varmaan ollut viimeinen.
(Edit: tosi kova valehtelemaan kun vähänkin ottaa selvää. Mediat ei vaan nosta sitä esille, kumma kyllä).
_ _ _

Ketjusta "Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt" poimin pätkän viestistä joka koskee ulkomaiden tukea Bidenille ja Trumpin mollausta:

The New York Times -lehteen mielipidekirjoituksia tuottanut Kaveh Lotfolah Afrasiabi on tunnustanut Iranin maksaneen hänelle propagandakirjoituksistaan...

Tähän liittyen poimin toisesta lähteestä pätkän joka kertoo miten poliittisista syistä pyrittiin mollaamaan Trumppia:

Political scientist accused of secretly working for Iran
...In 2009, Afrasiabi helped an unidentified congressman draft a letter to President Barack Obama about U.S. and Iranian nuclear negotiations, according to court documents. He never disclosed that he was working for Iran, officials said...

...Doing so will "strike fear in the heart of enemy" and "weaken Trump and strengthen his opponents," Afrasiabi wrote, according to court documents.

Auttoi Obamaa ja nyt omien sanojensa mukaan (Bideniä) vastustajia Trumppia vastaan.

Teheran sanoo että tämä Bidenin kauden alun jälkeen tehty pidätys on yhä edelleen presidentti Trumpin toimia:

TEHRAN - ... has sharply criticized the U.S. for arresting Iranian university professor Kaveh Lotfolah Afrasiabi, describing it as a severe violation of human rights and freedom of expression...

...After his arrest, Alireza Miryoussefi, the spokesperson for the Iranian Mission to the UN, blasted the U.S. move and said the Trump administration is famous for its anti-Iran "bigotry and bias"...

Bideniä ei kritisoida, kun on yhteiset jutut. Pidätys onkin Iranin hallinnon mukaan siksi Trumpin syy. Ilmeisesti ainakin siellä ajatellaan, että Biden pitää vain varjohallintoa ja todellisuudessa oikeasti "taustalla" oikeaa ptessanvaltaa käyttää edelleen Trump.

Epäilevät varmaan, että Trump vain valehtelee ettei olisi pressa edelleen ja valhetta on Trumpin poistuminenkin. Ja että Biden on vain valepresidentti. Eiköhän me kuitenkin uskota, että taaskin Trump puhuu täysin totta ja tosiaan poistui pressanhommista.

[mannym]

Kysymys oli siis siitä, olivatko BLM mielenosoitukset rauhanomaisia. Jos KKK-mies ajaa autolla päin BLM mielenosoittajia ja saa siitä kuusi vuotta linnaa, ei se todista että BLM mielenosoittajat ovat väkivaltaisia. Se todistaa sen, että ko. KKK mies on väkivaltainen. Koska KKK mies ajoi autolla päin BLM mielenosoittajia, se vähän vihjaa siihen suuntaan että hän ei kannata BLM mielenosoitusten tarkoitusperiä, mikä ei liene yllättävää koska KKK ylipäätään vastustaa rodullista tasa-arvoa ja BLM haluaa edistää rodullista tasa-arvoa.

Ei se todista niin, mutta se todistaa sen että demokraattien apuliikkeiden välillä on skismaa. Mutta verrataan. Trumpin rallyja on ollut reilu 600 neljän vuoden aikana. Näistä poliisin kanssa kahnauksiin johtanutta tai vastaavaa, on ollut 1. En laske mukaan antifanttien tai BLM liikkeen hyökkäyksiä Trumpin kannattajia kohtaan rallyjen ulkopuolella. Julkisomaisuuden tuhoamisia Trumpin kannatttajien toimesta näiden rallyjen yhteydessä ei ole, kuten ei pienten liikkeiden tuhoamisiakaan, tai vakavia pahoinpitelyitä.

BLM mellakat jatkuivat 7 kuukautta, poliisin kanssa kahnauksia jatkuvasti. Pahoinpitelyitä lukuisia, miljardien vahingot julkisomaisuudelle yms.

Näillä vertaisluvuilla jos BLM mellakoista yli 90% oli "rauhanomaisia" niin Trumpin rallyjen vastaava luku on 99,83%.

vai niin... ketähän tässä yrität vakuuttaa ja mistä? Juttusi on sitäpaitsi törkeää koska kyseessä on ihmisten elämä ja kuolema.

Ei siinä ole oikein mitään törkeää. Se on toteamus että Trumpin sanottua tilanteen olevan hallussa, tilanne ei ollut sitä. Sinun sanottuasi että Marinin hallitus on hoitanut homman hyvin, oikea aikaisilla toimilla ja tilanne on hallussa, eli noin 25 kuoleman kohdalla, sen jälkeen tilanne ei todellakaan ole ollut hallussa ja siitä johtuen, verrokki on vastaava.
Moista törkeyttä osoitti muuan kuvernööri Cuomo, joka käytti Clintonin What difference at this point does it make?" lainausta hieman toisin.

Ensin asetettuaan määräyksen että sairaaloista kotiutetaan vanhuksia hoitolaitoksiin jotta sairaaloihin saadaan tilaa, eikä hoitolaitoksilla ole oikeutta kieltäytyä. Jonka myöhemmin julisti oikeston salaliitoksi, ja laskettuaan tästä johtuneet kuolemat mielikuvituksellisesti 50% virheellisesti, niin hän totesi että onko sillä väliä kuoliko väki hoitolaitoksessa vai sairaalassa, kun väki on kuollut. Vanhusten hoitolaitoskuolemia, joissa mukana sairaalassa kuolleet hoitolaitoksista sinne toimitetut potilaat, on reilu 13 000, väitetyn rapiat 8000 sijaan.

Tuossa valossa, kuinka Cuomo sinusta hoiti Koronan? Vieläkö mainiosti?

Juridiikassa on sellainen periaate että laittomilla toimilla ei voi saada itselleen laillisesti validia etuja. Siten Israelilla ei ole oikeutta 1967 miehitettyihin alueisiin vaan päinvastoin niden miehittämisestä voi syntyä korvausvelvollisuuksia. Mutta menee ketjun aiheesta ohi.

,

Juridiikassa on myös sellainen puoli että hankkiessaan laillisesti itselleen valideja etuja, niitä ei voida laittomilla toimilla pois ottaa. Kun Israel on ostanut maata, niin maan myynyt on luovuttanut maan omistuksen. Nyt maansa myyneellä on krapula aiheesta, tai ei hänellä ole, vaan monilla muilla joiden mielestä se kauppa on väärin ja se pitää selittää pois.

Jaaha, Derschowitz ihan kaivettu purkista argumentoimaan republikaanien puolesta, voit varmaan etsiä myös Turleyn vastaavan mielipiteen. Mutta asia on kuten aiemmassa viestissäni kirjoitin lähteiden kanssa, että myös konservatiiviset juristit ovat sitä mieltä että Trumpin virkarikosprosessin läpikäymiselle ei ole mitään esteitä.

Niin, on amerikkalaisia jotka ovat kanssasi eri mieltä. Siten "amerikkalaiset" joita siteeraat ovat vain yksi osa kansasta, ei kokonaisuus.

Toki, mikäli olisi niin että jokaisen presidenttikauden lopussa on muutaman kuukauden jakso jonka aikana virkarikosprosessia ei voisi perustuslaillisesti nostaa (koska prosessia ei ehtisi viedä läpi ennen presidenttikauden loppumista) niin silloin Trump on huonommassa asemassa, ei paremmassa asemassa. Se johtuu siitä, että silloin kyseisen parin kuukauden aikana tehdyt törttöilyt hoidetaan normaaleissa tuomioistuimissa eikä valtakunnanoikeudessa senaatissa, missä Trumpilla on etunaan puolueelliset republikaanisenaattorit. Tavallisessa oikeudessa voidaan tuomita reilusti häkkiä, eikä vaan estoa asettua ehdolle julkiseen virkaan.

Jos kutsut republikaaneja puolueellisiksi, kutsumatta tai huomioimatta lainkaan sitä seikkaa että molemmat ovat puolueellisia, niin älyllinen epärehellisyytesi ei tunne rajoja. Kun nyt "yhtenäisyyttä" julistavat demokraatit ovat vaatimassa Trumpia viralta pantavaksi ja estettävä tämän uudelleen asettuminen ehdolle, niin se ei siten mielestäsi ole puolueellista? Osaatko näyttää viimeisten tuota vaikka 50 vuoden ajalta vastaavan tapauksen republikaanien toimesta?

Hyvä että sinäkin ilahduit Jillin takin väristä, väri on ilmeisesti nimeltään "periwinkle", piti ihan tutkia vähän että mikä kyseisen sävyn nimi on. Toinen vaihtoehto minkä näin on "ocean blue".

Tämä liittyy tietysti aiheeseen hyvinkin oleellisesti, sekä osoittaa tai todistaa jotain? No se todistaa sen että sinä katselet kiiltokuvia mutta itse politiikka jää tietämyksesi ulkopuolelle.

Mitä tulee koronaan, kuten olet huomannut Biden on pannut tuulemaan kyseisen taudin kuriinlaittamiseksi jenkeissä, mistä olet varmaan kauhuissasi koska uskot, tai teeskentelet uskovasi, että epidemioiden hoitaminen ei ole presidentin tehtävä. Tämä onkin niitä harvoja asioita mistä olet selkeästi eri mieltä Trumpin kanssa.

Kyllä, se on pistänyt tuulemaan. Asettanut osavaltioiden rajanylitykselle maskipakon, sekä liittovaltion rakennuksiin vastaavat. Jota hän ja hänen hallintonsa rikkovat jatkuvasti. Viimeisin kuriinlaitto on Tuplamaskit pelastavat!! Muuten mitään uutta ja mielenkiintoista ei ole tapahtunut. Biden kopioi Trumpin toimet sellaisenaan ja jatkaa niitä. Mutta koska ne ovat Bidenin toimia, niin sinusta ne ovat nyt mahtavia, tuulemaan pistettyjä, toimivia juttuja. Mutta Trumpin aikana, nääh, ei mitään vaikutusta, Trump mokasi, blääh.

Todellisuudessa, Biden ei tehnyt mitään mitä Trump ei olisi jo tehnyt. Biden myönsi myös ettei mitään voida koronalle tehdä. Kumma kun leikkasit sen pois kirjoituksestani. Taitaa olla taas niin että kauhuissasi uskot tai teeskentelet tietämätöntä Bidenin lausunnosta ja toimista. Mutta jotta tämä olisi hauskaa, niin listaa 5 niistä toimista mitä Biden teki, pannessaan tuulemaan?

Mitä tulee siihen lainaamaasi mielipidekyselyyn, Tammikuun 22 ja 23 päivä, interwebs kyselynä suoritettu "tutkimus". Joo o.

Noin muuten Bidenin kaudella tähän mennessä Bidenin vastuun alla, on kuollut 38 242 amerikkalaista koronaan. Ensimmäisen 11 päivän aikana noin 10% Trumpin kokonaisuudesta.
Tartuntoja on tullut 1 835 737kappaletta lisää. Tai 7% Trumpin kokonaisuudesta.

Hienosti "pantu tuulemaan".

[Alarik]

...
Todellisuudessa, Biden ei tehnyt mitään mitä Trump ei olisi jo tehnyt...

Otetaan tänne talteen Trumpin hankkimien koronarokotteiden "rajapyykki", joka voisi meitä Suomessa kiinnostaa.

Äsken USAssa ylittyi raja, jolloin koko Suomen väestö tuli kahteen kertaan rokotettua eli CDCn mukaan:

COVID-19 Vaccinations in the United States
...Number of People Receiving 2 Doses:
5 657 142

CDC |Data as of: Jan 31 2021 6:00am ET

En ota tähän mukaan Trumpin organisoimia rokotejakelua enkä yhteen kertaan rokotettuja. En käy läpi edes tekemiään rokotehankintoja. Mutta on kiinnostavaa pohtia ja verrata Trumpin rokotejärjestelyä vaikka EUn ja Suomen rokotesysteemeihin - jossitellaan - jos Suomessa/EUssa olisi hoidettu koronan rokotejutut Trumppia kopioiden?

Trumpin "epäonnistuneilla koronatoimilla" eli rokotteiden järjestämisen priorisoinnilla olisi Suomessa juuri nyt rokotettu koko väestö kahteen kertaan. Ja ellei lapsia rokotettaisi, niin rokotukset olisi olleet ohi jo aiemmin. Arki olisi palannut, kokoontumiset olisi mahdollisia taas ja poliitikot olisi saaneet tietenkin rajat auki ja maskeja ei tarvitsisi busseissa eikä kaupoissa.

Jos Suomessa olisi nyt ollut Trump pääministerinä ja rokotukset olisi tuossa määrässä tehty ja ohi, niin sitä ei pidettäisi Trumpin epäonnistumisena vaan hämmästyttävänä menestyksenä - joten onnistumisetkin voidaan kääntää negatiiviseksi jos taustalla toimivat "vallankäyttäjät" media mukaanlukien niin haluaa niin propagandaansa tehdä.
<-- Ja neutraalille tarkkailijalle se näkyy avoimesti siinä, että kaikkia (poliitikoita) ei arvostella samalla mittanauhalla ja jopa samatkin faktat vääristellään yhden huonoudeksi ja toisen paremmuudeksi.

Ilmaisen asian tiiviimmin näin:
Jokainen meistä, oli Trumpista mitä mieltä tahansa, varmasti toivoisi että Suomessakin olisi jo koko väestö eli 5,6 miljoonaa ihmistä rokotettu kahteen kertaan - ja rokotukset olisi jo ohi. Ja ainakin itse olisin sanonut sitä onnistumiseksi.

[zupi]

[tweet]1357395031481532417[/tweet]

[Mikke70]

...
Todellisuudessa, Biden ei tehnyt mitään mitä Trump ei olisi jo tehnyt...

Otetaan tänne talteen Trumpin hankkimien koronarokotteiden "rajapyykki", joka voisi meitä Suomessa kiinnostaa.

Äsken USAssa ylittyi raja, jolloin koko Suomen väestö tuli kahteen kertaan rokotettua eli CDCn mukaan:

COVID-19 Vaccinations in the United States
...Number of People Receiving 2 Doses:
5 657 142

CDC |Data as of: Jan 31 2021 6:00am ET

En ota tähän mukaan Trumpin organisoimia rokotejakelua enkä yhteen kertaan rokotettuja. En käy läpi edes tekemiään rokotehankintoja. Mutta on kiinnostavaa pohtia ja verrata Trumpin rokotejärjestelyä vaikka EUn ja Suomen rokotesysteemeihin - jossitellaan - jos Suomessa/EUssa olisi hoidettu koronan rokotejutut Trumppia kopioiden?

Trumpin "epäonnistuneilla koronatoimilla" eli rokotteiden järjestämisen priorisoinnilla olisi Suomessa juuri nyt rokotettu koko väestö kahteen kertaan. Ja ellei lapsia rokotettaisi, niin rokotukset olisi olleet ohi jo aiemmin. Arki olisi palannut, kokoontumiset olisi mahdollisia taas ja poliitikot olisi saaneet tietenkin rajat auki ja maskeja ei tarvitsisi busseissa eikä kaupoissa.

Jos Suomessa olisi nyt ollut Trump pääministerinä ja rokotukset olisi tuossa määrässä tehty ja ohi, niin sitä ei pidettäisi Trumpin epäonnistumisena vaan hämmästyttävänä menestyksenä - joten onnistumisetkin voidaan kääntää negatiiviseksi jos taustalla toimivat "vallankäyttäjät" media mukaanlukien niin haluaa niin propagandaansa tehdä.
<-- Ja neutraalille tarkkailijalle se näkyy avoimesti siinä, että kaikkia (poliitikoita) ei arvostella samalla mittanauhalla ja jopa samatkin faktat vääristellään yhden huonoudeksi ja toisen paremmuudeksi.

Ilmaisen asian tiiviimmin näin:
Jokainen meistä, oli Trumpista mitä mieltä tahansa, varmasti toivoisi että Suomessakin olisi jo koko väestö eli 5,6 miljoonaa ihmistä rokotettu kahteen kertaan - ja rokotukset olisi jo ohi. Ja ainakin itse olisin sanonut sitä onnistumiseksi.

Näinhän me kaikki toivomme. Mutta toki fantasia, jossa Trump olisi Suomen pääministerinä ei muuttaisi rokotetilannetta Suomessa. Pääministerinä olisi siis henkilö, jonka mielestä korona on vain pikkuflunssa ja aiheuttaa vain prosentille tartunnan saaneista hieman ongelmia (kuolleisuus koronaan USAssa noin 1,5%).

[Alarik]

...
Näinhän me kaikki toivomme. Mutta toki fantasia, jossa Trump olisi Suomen pääministerinä ei muuttaisi rokotetilannetta Suomessa. Pääministerinä olisi siis henkilö, jonka mielestä korona on vain pikkuflunssa ja aiheuttaa vain prosentille tartunnan saaneista hieman ongelmia (kuolleisuus koronaan USAssa noin 1,5%).

Silti meillä olisi hankittu ne rokotteet ajoissa ja rokotukset jo ohi. Että kyllä hän aika vakavasti asian otti.

Meillä ja EUssa taas kauhistellen puhutaan ja puhutaan.... ja yhä vaan puhutaan, mutta tekemisistä näkee ettei asiaa oteta ollenkaan vakavasti. Ei mitään kiirettä rokotteillakaan. Ihmiset on täällä itse joutuneet toimia, ja hallitus ei tee mitään enempää kuin USAssa on tehty.

Trump-kriitikot ihailee maasta taivaaseen poliitikoiden puheita ja vain puheita, vaikkei ne tekisi mitään - minua taas ei puheet paljoa kiinnosta, vaan vain se mitä saavat tehtyä: Rokotteet.

(Koronaan kuolleita USAssa Trumpin aikana 400tuhatta ja Bidenin aikana jo 50tuhatta = Bidenin tilastoa on nyt jo 1/5-osa eli 20% USAn koronakuolleista)
Bidenin onneksi Trump nopeutti hyväksynnät ja hankki ne rokotteet jo.

[Ajatolloh]

Silti meillä olisi hankittu ne rokotteet ajoissa ja rokotukset jo ohi. Että kyllä hän aika vakavasti asian otti.

Rokoteasian Trumpin hallinto hoiti hyvin. Valitettavasti se ei häntä enää auta eli vaalit oli ja meni jo - ja niissä tuli kuokkaan.

Muutenhan se korona-asian hoito ei niin Trumpilta sujunutkaan poislukien tuo rokote.

[Oho]

Rokoteasian Trumpin hallinto hoiti hyvin. Valitettavasti se ei häntä enää auta eli vaalit oli ja meni jo - ja niissä tuli kuokkaan.

Kerro lisaa? Trumpin hallinnon kiinnostus lopahti suunnilleen kuin seinaan rokotteiden valmistuttua,

https://www.forbes.com/sites/leahrosenbaum/2020/12/17/pfizer-says-it-has-millions-of-vaccine-doses-sitting-in-our-warehouse-but-hasnt-been-told-where-to-send-them/?sh=53267f8d400d

eli suunnilleen heti kun hallinnon ois pitanyt ottaa aktiivisempi rooli....

https://www.politifact.com/factchecks/2021/feb/01/ryan-fournier/biden-administration-didnt-lose-20-million-covid-1/

mutta QAnon Kool Aidinsa pohjaan vetaneet Trumpin kannattajat ovat saaneet senkin Bidenin syyksi....

[Mikke70]

...
Näinhän me kaikki toivomme. Mutta toki fantasia, jossa Trump olisi Suomen pääministerinä ei muuttaisi rokotetilannetta Suomessa. Pääministerinä olisi siis henkilö, jonka mielestä korona on vain pikkuflunssa ja aiheuttaa vain prosentille tartunnan saaneista hieman ongelmia (kuolleisuus koronaan USAssa noin 1,5%).

Silti meillä olisi hankittu ne rokotteet ajoissa ja rokotukset jo ohi. Että kyllä hän aika vakavasti asian otti.

Meillä ja EUssa taas kauhistellen puhutaan ja puhutaan.... ja yhä vaan puhutaan, mutta tekemisistä näkee ettei asiaa oteta ollenkaan vakavasti. Ei mitään kiirettä rokotteillakaan. Ihmiset on täällä itse joutuneet toimia, ja hallitus ei tee mitään enempää kuin USAssa on tehty.

Trump-kriitikot ihailee maasta taivaaseen poliitikoiden puheita ja vain puheita, vaikkei ne tekisi mitään - minua taas ei puheet paljoa kiinnosta, vaan vain se mitä saavat tehtyä: Rokotteet.

(Koronaan kuolleita USAssa Trumpin aikana 400tuhatta ja Bidenin aikana jo 50tuhatta = Bidenin tilastoa on nyt jo 1/5-osa eli 20% USAn koronakuolleista)
Bidenin onneksi Trump nopeutti hyväksynnät ja hankki ne rokotteet jo.

Jaa, että kaikki olisi jo rokotettu, jos Trump olisi presidenttinä?  Uskot varmaankin myös joulupukkiinkin.

Ja oliko kenties tarkoituksenasi esittää, että Bidenin oltua jopa jo muutaman viikon vallassa, nuo mainitsemasi 50 000 kuollutta johtuu hänen toimistaan? Etteivät kuitenkin olisi seurausta Trumpin idioottiasenteesta Koronaan?

[Alarik]

...
Näinhän me kaikki toivomme. Mutta toki fantasia, jossa Trump olisi Suomen pääministerinä ei muuttaisi rokotetilannetta Suomessa. Pääministerinä olisi siis henkilö, jonka mielestä korona on vain pikkuflunssa ja aiheuttaa vain prosentille tartunnan saaneista hieman ongelmia (kuolleisuus koronaan USAssa noin 1,5%).

Silti meillä olisi hankittu ne rokotteet ajoissa ja rokotukset jo ohi. Että kyllä hän aika vakavasti asian otti...

Jaa, että kaikki olisi jo rokotettu, jos Trump olisi presidenttinä?  Uskot varmaankin myös joulupukkiinkin.

Ja oliko kenties tarkoituksenasi esittää, että Bidenin oltua jopa jo muutaman viikon vallassa, nuo mainitsemasi 50 000 kuollutta johtuu hänen toimistaan? Etteivät kuitenkin olisi seurausta Trumpin idioottiasenteesta Koronaan?

- Ensin meni oikein "jos Suomen pääministerinä".
- sitten menikin jo väärin "presidenttinä".
Spekulaationi siis oli kun USAssa ylittyi 5,6 miljoonaa 2 kertaan rokotettua, että "jos Trump(= nippu koronapolitiikkansa päätöspapereita) olisi Suomen pääministerinä niin rokotteet olisi hankittu ajoissa kaikille ja koko kansa olisi jo rokotettu 2 kertaan.".

Oleellisinta pohdinnassa on se, että vaikka Trumpin koronatoimia kovin kritisoidaankin, niin Suomessa niillä "Trumpin tosi huonoillakin" toimilla olisi jo koko kansa rokotettu.

Tämän jälkeen jokainen voi miettiä, että mikä on huonoa ja hyvää koronapolitiikkaa, mihin faktoihin Trump-kritiikki perustuu, onko osa kritiikistä vaalipoliittista leimaa. Ja kertooko media yhtä rehellisesti Trumpin onnistumisista kuin rakentaa myyttiä suuresta epäonnistumisesta.

Juuri tästä kirjoitti viikonloppuna myös The New York Times, ja vastasi samalla kysymykseesi miksi Bidenille/demokraateille menee vastuuta koronakuolleista ja rokotusten hitaudesta:

The Left's Vaccine Problem
(Feb. 5, 2021)
... Why aren't progressive leaders doing a better job at mass vaccination?

At the start of the pandemic, countries with right-wing populist governments were suffering from some of the worst outbreaks. These countries had big differences from each other – the list included Brazil, Britain, Russia and the United States...

More progressive and technocratic countries – with center-left and center-right leaders, like Australia, Canada, Denmark, Germany, Japan, New Zealand, and South Korea – were making a best job at containing the pandemic. The model seemed logical: politicians who believed in the ability of bureaucracies to perform complex tasks succeeded...

But over the past few weeks, with vaccination becoming a top priority, the pattern has changed. Progressive leaders in much of the world are now struggling to distribute coronavirus vaccines quickly and efficiently:
... vaccination in Europe "fell into chaos", as Sylvie Kauffmann of the French newspaper Le Monde wrote...

...At the same time, there are clear success stories in places few would call progressive.

Alaska and West Virginia and have the two highest vaccination rates among the US states, with Oklahoma and the Dakotas also being above average. Globally, Israel and the United Arab Emirates have the highest rates. Britain...

...it is difficult to find many progressive governments that are models of vaccination.

Why? A common problem seems to be a focus on the process rather than the hitting the arms. Some progressive leaders do sacrifice efficiency for what they see as fairness.
...
Some Blue States also created complex rules about who qualifies for a vaccine, and then went to great lengths to prevent anyone from getting the vaccine. These complicated rules have slowed vaccination in California and New York.

"All over New York State," my colleague Dana Rubinstein wrote, healthcare providers had to "throw away precious doses of vaccine due to difficulties in finding patients who precisely matched the strict immunization guidelines of the State – and severe penalties they would face if they had taken. a mistake."

...The trade-offs between equity and effectiveness are real: rapid vaccination programs will reach many relatively privileged people first...
...because people in vulnerable groups have suffered more severe versions of the disease, due to underlying health issues.

Probably the most effective way to save lives is to vaccinate people as quickly as possible.

Eli toimittaja paljastaa, että sinisissä (demokraattijohtoiset) osavaltioissa on hukuttu rokotusbyrokratiaan, jossa on niin tärkeää ettei "etuoikeutetut" saa rokotetta ennen "vähäisempiä" että ei ole rokotettu sitten ketään

Sen sijaan Trumpin hankkimat ja toimittamia rokotteita on demokraattiosavaltioissa (Bidenin/demokraattien huonon koronapolitiikkansa takia) heitetty läjäpäin vanhentuneina roskiin.

Nyt toimittajan mukaan Biden yrittää ajaa hallintoonsa ja demokraattiosavaltioihin sisään "Trumppilaisuutta", eli hakevat samaa tehokkuutta ja sen kautta tuloksia, mutta jutussa ei avata/arvata voiko demokraatit hylätä "etuoikeutettu"- politiikkansa ja alkaa soveltaa Trumpin huonoa koronapolitiikkaa - se nähdään siitä alkaako rokotukset tehostua vai yhäkö rokotukset kuukausienkin päästä tökkii sinisissä osavaltioissa.

[Mikke70]

Alarik... luetteletko vielä ne maat, jossa  koko kansa on kahteen kertaan rokotettu. Nythän fantasiasi on, että Trumpin ollessa Suomen pääministeri, suomalaiset olisi rokotettu jo kahteen kertaan.

[Ajatolloh]

ABCNews selvitti Capitol Hillille rynnänneiden käräjäoikeuslausunnoista, kuulustelupöytäkirjoista, haastatteluista tai uutisartikkeleista kuinka moni kuulusteluissa ilmoitti toimineensa presidentti Trumpin kehoituksesta.

Lähes 200 keissiä käytiin läpi, ainakin 15 tapausta löytyi, jotka kertoivat toimineensa pres. Trumpin suorasta kehoituksesta kuten toimivat.

Tätä yhteyttähän tänään alkaneessa virkarikosoikeudenkäynnissä Senaatissa nyt pohditaan. Lähetystä US Senaatista virkarikosistunnoista voi muuten seurata Ylestäkin suorana Areenasta: https://areena.yle.fi/1-50759944

"I believed I was following the instructions of former President Trump," said Garret Miller in a statement released through his lawyer. "I also left Washington and started back to Texas immediately after President Trump asked us to go home."
...
Robert Bauer told FBI Agents in an interview that he "marched to the U.S. Capitol because President Trump said to do so," according to court records. Bauer pleaded not guilty to the charges against him, according to local reports.
...
At least one rioter said he is willing to testify during the impeachment trial about how Trump's words resonated with him, according to his lawyer.

"He heard the words of the president. He believed them. He genuinely believed him," Jacob Chansley's lawyer, Al Watkins, told ABC News in an interview. "He thought the president was walking with him."  [Jacob Chansley on se turkiseläin mies viikinkikypärässä, A:hin ]

During his speech at the "Stop the Steal" rally on the National Mall before the riot, Trump had urged his supporters to "walk down to the Capitol" alongside him to protest the certification of the election. "You'll never take back our country with weakness," Trump declared. "You have to show strength, and you have to be strong."

Chansley pleaded not guilty to the charges against him, which include violent entry in a Capitol building and obstruction of an official proceeding.
...
Among the rioters who now say they took Trump's words to heart are those accused of perpetrating some of the most violent crimes that day. They include an alleged member of the Proud Boys -- which the FBI has characterized as a "nationalist organization whose members sometimes engage in acts of violence" -- who was charged with conspiracy to "obstruct, influence, impede, and interfere with law enforcement officers engaged in their official duties." Also among them is Emanuel Jackson, who allegedly attacked a police officer with a baseball bat.
...
Robert Sanford, a Pennsylvania man who is accused of throwing a fire extinguisher at an officer, told investigators he had "followed the President's instructions and gone to the Capitol," according to court records. He pleaded not guilty to the charges against him, according to local reports.

Lainaukset artikkelista: https://abcnews.go.com/US/president-trump-dozen-capitol-rioters-trumps-guidance/story?id=75757601

[pugisti]

ABCNews selvitti Capitol Hillille rynnänneiden käräjäoikeuslausunnoista, kuulustelupöytäkirjoista, haastatteluista tai uutisartikkeleista kuinka moni kuulusteluissa ilmoitti toimineensa presidentti Trumpin kehoituksesta.

Lähes 200 keissiä käytiin läpi, ainakin 15 tapausta löytyi, jotka kertoivat toimineensa pres. Trumpin suorasta kehoituksesta kuten toimivat.

Tätä yhteyttähän tänään alkaneessa virkarikosoikeudenkäynnissä Senaatissa nyt pohditaan. Lähetystä US Senaatista virkarikosistunnoista voi muuten seurata Ylestäkin suorana Areenasta: https://areena.yle.fi/1-50759944

"I believed I was following the instructions of former President Trump," said Garret Miller in a statement released through his lawyer. "I also left Washington and started back to Texas immediately after President Trump asked us to go home."
...
Robert Bauer told FBI Agents in an interview that he "marched to the U.S. Capitol because President Trump said to do so," according to court records. Bauer pleaded not guilty to the charges against him, according to local reports.
...
At least one rioter said he is willing to testify during the impeachment trial about how Trump's words resonated with him, according to his lawyer.

"He heard the words of the president. He believed them. He genuinely believed him," Jacob Chansley's lawyer, Al Watkins, told ABC News in an interview. "He thought the president was walking with him."  [Jacob Chansley on se turkiseläin mies viikinkikypärässä, A:hin ]

During his speech at the "Stop the Steal" rally on the National Mall before the riot, Trump had urged his supporters to "walk down to the Capitol" alongside him to protest the certification of the election. "You'll never take back our country with weakness," Trump declared. "You have to show strength, and you have to be strong."

Chansley pleaded not guilty to the charges against him, which include violent entry in a Capitol building and obstruction of an official proceeding.
...
Among the rioters who now say they took Trump's words to heart are those accused of perpetrating some of the most violent crimes that day. They include an alleged member of the Proud Boys -- which the FBI has characterized as a "nationalist organization whose members sometimes engage in acts of violence" -- who was charged with conspiracy to "obstruct, influence, impede, and interfere with law enforcement officers engaged in their official duties." Also among them is Emanuel Jackson, who allegedly attacked a police officer with a baseball bat.
...
Robert Sanford, a Pennsylvania man who is accused of throwing a fire extinguisher at an officer, told investigators he had "followed the President's instructions and gone to the Capitol," according to court records. He pleaded not guilty to the charges against him, according to local reports.

Lainaukset artikkelista: https://abcnews.go.com/US/president-trump-dozen-capitol-rioters-trumps-guidance/story?id=75757601

Eli 10% oli sitä mieltä että Tumppi kehotti, sehän taas ei todista yhtään mitään, vai todistaako?
Ehkä sen että noin sanovat ovat vähä pöljiä tai sitten viisaita, vierittäen syytä pois omilta harteiltaan. En ole vielä nähnyt todisteita mitkä osoittavat, että olisi tullut käsky hyökätä.
Se puhe, jonka Trump piti, no siinä ei kehotettu hyökkäämään.

[Roope]

ABCNews selvitti Capitol Hillille rynnänneiden käräjäoikeuslausunnoista, kuulustelupöytäkirjoista, haastatteluista tai uutisartikkeleista kuinka moni kuulusteluissa ilmoitti toimineensa presidentti Trumpin kehoituksesta.

Lähes 200 keissiä käytiin läpi, ainakin 15 tapausta löytyi, jotka kertoivat toimineensa pres. Trumpin suorasta kehoituksesta kuten toimivat.

Tuo ei tietenkään tarkoita mitään, koska oman vastuun kiistäminen on syytetyille edullista, mutta mielenkiintoista, että Washington Postin mukaan tapauksia olikin pelkkien oikeudenkäyntidokumenttien perusteella jo "yli kaksi tusinaa". Jostain syystä toimittajat eivät siis ole yksimielisiä siitä, ketkä ovat syyttäneet Trumpia ja ketkä eivät.

[Mikke70]

Trumpin älykkäimmät kannattajat Mitään yllytystä ei tietenkään ollut

Katso video, joka esitettiin senaatille todisteena Trumpin epäillystä virka­rikoksesta
Valtakunnanoikeuden istunnossa esitetty video sisältää otteita Capitol-kukkulan järkyttävimmistä tapahtumista.
YHDYSVALTAIN senaatissa käynnistyi tiistaina valtakunnanoikeuden käsittely entisen presidentin Donald Trumpin toimista 6. tammikuuta, jolloin hänen kannattajansa rynnäköivät kongressiin Washingtonissa. Trumpia syytetään kannattajiensa lietsomisesta kapinaan.

Senaatille näytettiin todisteena Trumpia vastaan videokooste, johon oli leikattu mukaan otteita Trumpin kannattajilleen pitämästä puheesta sekä tapahtumista Capitol-kukkulalla puheen jälkeen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007793581.html

[pugisti]

Trumpin älykkäimmät kannattajat Mitään yllytystä ei tietenkään ollut

Katso video, joka esitettiin senaatille todisteena Trumpin epäillystä virka­rikoksesta
Valtakunnanoikeuden istunnossa esitetty video sisältää otteita Capitol-kukkulan järkyttävimmistä tapahtumista.
YHDYSVALTAIN senaatissa käynnistyi tiistaina valtakunnanoikeuden käsittely entisen presidentin Donald Trumpin toimista 6. tammikuuta, jolloin hänen kannattajansa rynnäköivät kongressiin Washingtonissa. Trumpia syytetään kannattajiensa lietsomisesta kapinaan.

Senaatille näytettiin todisteena Trumpia vastaan videokooste, johon oli leikattu mukaan otteita Trumpin kannattajilleen pitämästä puheesta sekä tapahtumista Capitol-kukkulalla puheen jälkeen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007793581.html

Eli leikattu videokooste, jossa alussa sanoo että kävellään sinne, puhe jatkuu ja jotkut pöljät jo menee jo sinne...
Joo en katsonut kauempaa, jos olisi kunnollinen näyttö, niin se pitäisi lyödä silmille heti.
@Mikke70 @Ajatolloh kenen mielestä Trump yllytti hyökkäykseen? Aika heikoilla vesillä mennää 🤔

[Mikke70]

Trumpin älykkäimmät kannattajat Mitään yllytystä ei tietenkään ollut

Katso video, joka esitettiin senaatille todisteena Trumpin epäillystä virka­rikoksesta
Valtakunnanoikeuden istunnossa esitetty video sisältää otteita Capitol-kukkulan järkyttävimmistä tapahtumista.
YHDYSVALTAIN senaatissa käynnistyi tiistaina valtakunnanoikeuden käsittely entisen presidentin Donald Trumpin toimista 6. tammikuuta, jolloin hänen kannattajansa rynnäköivät kongressiin Washingtonissa. Trumpia syytetään kannattajiensa lietsomisesta kapinaan.

Senaatille näytettiin todisteena Trumpia vastaan videokooste, johon oli leikattu mukaan otteita Trumpin kannattajilleen pitämästä puheesta sekä tapahtumista Capitol-kukkulalla puheen jälkeen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007793581.html

Eli leikattu videokooste, jossa alussa sanoo että kävellään sinne, puhe jatkuu ja jotkut pöljät jo menee jo sinne...
Joo en katsonut kauempaa, jos olisi kunnollinen näyttö, niin se pitäisi lyödä silmille heti.
@Mikke70 @Ajatolloh kenen mielestä Trump yllytti hyökkäykseen? Aika heikoilla vesillä mennää 🤔

Mukavaa, että sinulle riittää se, että kyse leikatusta videokoosteesta, siihen, että kyse on fake newsistä. Tosin jos et jaksa katsoa muutaman minuutin koostetta, lienee turhaa odottaa, että tutustuisit asiaan täydellisemmän aineiston pohjalta. Ja ne "jotkut pöljät" on juurikin niitä Trump-uskovaisia. Katsoin uudestaan vielä koosteen ja ehkä tosiaan on niin, että trumpia ei voi syyllistää yllytyksestä. On meinaan sen verran vajaata porukkaa Capitolia valtaamassa, että syyntakeettomuus on ilmeistä.

[Ajatolloh]

Tuo ei tietenkään tarkoita mitään, koska oman vastuun kiistäminen on syytetyille edullista, mutta mielenkiintoista, että Washington Postin mukaan tapauksia olikin pelkkien oikeudenkäyntidokumenttien perusteella jo "yli kaksi tusinaa". Jostain syystä toimittajat eivät siis ole yksimielisiä siitä, ketkä ovat syyttäneet Trumpia ja ketkä eivät.

Outo kommentti. Sehän vasta omituista olisikin, jos toisistaan riippumattomasti selvityksiä tehneet toimittajat julkaisisivat tismalleen samoja lukuja. Viittaisi jo journalistiseen salaliittoon.

Sehän riippuu aivan siitä mikä on metodiikka ja mitä keissejä kunkin journalistin haaviin tarttuu, että mitkä luvut ovat. WP teki oman selvityksensä jollakin periaatteella, ABCNews teki toisenlaisen selvityksen heidän metodiikallaan (jonka mainintsin lainauksessani).

[pugisti]

@Mikke70
Niin leikattu, sillä lailla saadaan paremmin haluttu lopputulos, koska voidaan sijoittaa pätkiä sinne tänne ja katkaista puhe sopivasti. Siinä mielessä fake news.
Olen lukenut ja katsonut videoita, että tutustunut olen, mutta koska en ole vastustaja enkä kannattaja, nii tulkitsen hieman neutraalimmin asioita.
Jos olisi tullut se selkeä kehotus hyökkäykseen, sehän olisi heti alussa ja muuta ei tarvita. Tuolla videolla saadaan tehosteita siihen pätkittyyn puheeseen. Lisänäyttönä esitettiin myös tapahtumia sisällä CH, no sehän se onkin asiaan kuuluvaa???
Ääliöt pöljät uskovaiset, nimitys voi olla mikä tahansa, ovat tyhmiä ja joo, jopa syyntakeettomiakin. Mutta se kehotus / käskytys hyökätä, sitä ei ole näkynyt.
Voidaan jatkaa jankkaamista käskikö se hyökätä, mutta ei se siinä puheessa käskenyt, olen lukenut myös siitä puheesta tekstiversiota, kehottaa kävelee ja rauhanomaisesti menemään sinne, ne hyökkääjät taisi lähteä jo enne....
Ja vastaavalla tavalla puhutaan kannattajille muuallakin, räikemmin puhutaan Suomessaki, kun esim persuja haukutaan mutta ei siinä Toiviaiset lähde syytteitä nostaa. .

[vastarannan kiiski]

Eli kun Trump on marraskuusta lähtien kertonut kannattajilleen eli urpoarmeijalleen, että vaalit on varastettu, ja vihjaillut viikkoja etukäteen että realistinen mahdollisuus vielä kääntää vaalin tulos, on saapua joukolla Washingtoniin 6.1. ja pakottaa oma varapresidentti Pence olemaan vahvistamatta vaalin tulosta, tyyliin

"We must show strength",

(Ajatuskuplaa:)
("Minä en voi hävitä, koska:")
("1. Jos ne onnistuvat, minä jatkan presidenttinä")
("2. Jos ne eivät onnistu, heitän ne bussin alle, eikä minulle voi seurata mitään harmia koska minulla on hallusinaatio että kukaan ei huomannut että hiukan vihjailin")



Mitenkähän meni noin niin kuin omasta mielestä?

- demuilla on pressa ja hallitus
- demuilla on edustajainhuone
- demuilla on senaatti

- trump on toista kertaa valtakunnanoikeudessa ja maailmanlaajuisen naureskelun ja ivailun kohteena

- repuilla ei ole muuta kuin puolueen sisäinen kapinaliike (todennäköinen häviö ainakin 2022 vaaleissa, luultavasti myös 2024, jne)

https://yle.fi/uutiset/3-11784104

- naapurit yrittävät häätää trumpia mar-a-lagosta koska kiinteistöjen hinnat laskevat jos naapurissa asuu k-pää a-hole biljardööri, kukaan ei halua ostaa jos naapurikämpässä on ongelmajätettä

https://yle.fi/uutiset/3-11780008

[Roope]

Outo kommentti. Sehän vasta omituista olisikin, jos toisistaan riippumattomasti selvityksiä tehneet toimittajat julkaisisivat tismalleen samoja lukuja. Viittaisi jo journalistiseen salaliittoon.

Sehän riippuu aivan siitä mikä on metodiikka ja mitä keissejä kunkin journalistin haaviin tarttuu, että mitkä luvut ovat. WP teki oman selvityksensä jollakin periaatteella, ABCNews teki toisenlaisen selvityksen heidän metodiikallaan (jonka mainintsin lainauksessani).

Pointti siis se, että Washington Postin luku oli luokkaa kaksinkertainen ja muutenkin epämääräinen ("yli kaksi tusinaa"), vaikka päättelivät Trumpia syyttäneiden määrän suppeammasta aineistosta.

Näin suuren eron jälkeen herää kysymys, olivatko tuntemattomiksi jääneet kriteerit kenties tarkoitushakuisia agendasyistä tai oliko kriteerejä ollenkaan, kun metodiikasta johdettuja (tai hihasta ravistettuja) määriä kuitenkin käytettiin suoraviivaisesti Trumpin syyllisyyden osoittamiseen.

[Lalli Kirvesniemi]

Luuleeko joku tosissaan että Trump ei olisi oikeasti halutessaan saanut koko maata vaikka sisällis-sotaan? Hänellä oli mahdollisuus käyttää armeijaa, mutta jätti senkin tekemättä. Jos Trump olisi kehoittanut kapinaan, se olisi todella tapahtunut- maan laajuisesti.
Nyt munattomat nillittäjät yrittävät leipoa tästä teatterista jotakin kättä pidempää.
Vasemistolaisuus=tyhmyys, raukkamaisuus, matalamielisyys, epäreiluus, epärehellisyys.
Trump on tehnyt mahtavaa työtä ja herättänyt kansansa tajuamaan mitä paskaa valtamedia ja demokraatit ovat. Niinpä valtamedia on menettänyt tyyliin puolet seuraajistaan. Ja toisekseen demokraatit ovat enemmän hajallaan kuin koskaan.
Tuolla tapahtuu vielä paljon. Ja kun tämä näytös "Oikeudenkäynti" on ohi luulenpa että menee uutta vaihdetta silmään ja voimme taas seurata shöwta hymyssä suin pitkän aikaa

[DuPont]

Valtamedia pelotteli silläkin, että Trump estäisi vallanvaihtoa, tai haittaisi sitä jotenkin.
Tottakai nuo olivat roskaväitteitä, median keksimiä. Mitään ongelmia ei syntynyt.
Vähän kuten nuo syytteet nyt...

[Valli]

New Yorkin kuvernöörin Andrew Cuomon avustaja Melissa DeRosa myönsi että he piilottivat tarkoituksellisesti vanhankodeissa koronaan kuolleiden vanhusten määrän.

New Yorkin vanhankodit määrättiin siis ottamaan vastaan koronapotilaita Andrew Cuomon määräyksestä. Samanlaista toimintaan harrastettiindemokraattien toimesta mm. Michiganissa sekä Pennsylvaniassa.

Saatiinpahan reippaasti kuolleita.

[tweet]1360018497812770819[/tweet]

Governor Cuomo's top aide privately apologized to Democratic lawmakers for withholding the state's nursing-home death toll from COVID-19 — telling them "we froze" out of fear the true numbers would "be used against us" by federal prosecutors, The Post has learned.

The stunning admission of a cover-up was made by Secretary to the Governor Melissa DeRosa during a video conference call with state Democratic leaders in which she said the Cuomo administration had rebuffed a legislative request for the tally in August because "right around the same time, [then-President Donald Trump] turns this into a giant political football," according to an audio recording of the two-hour-plus meeting.
----------

In a Wednesday letter to lawmakers, Zucker said the total number of nursing home residents killed by COVID-19 had increased to 13,297 That number jumps to 15,049 when assisted living/adult care facilities are factored in.

https://nypost.com/2021/02/11/cuomo-aide-admits-they-hid-nursing-home-data-from-feds/?utm_campaign=iphone_nyp&utm_source=pasteboard_app

[tweet]1259654554985127936[/tweet]

[tweet]1259682054133989377[/tweet]

[tweet]1259682144739360770[/tweet]