Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Oho]

Appelsiinit ja Omenat.
Maailmassa ei ole yhtään maltillista muslimivaltiota jossa homoja heitettäisiin katoilta. Eikä ole yhtään maata jossa evankelistoilla olisi yhtä totaalinen valta kuin on paikoissa joissa homoja heitetään katolta. Se ei tarkoita ettei evankelistat suhtautuisi yhtä murhanhimoisesti homoihin kuin ISIS jos vaan saisivat siihen mahdollisuuden.

https://en.wikipedia.org/wiki/Orlando_nightclub_shooting

Poliittisen vallan puute ei pahemmin tätä kaveria pidätellyt, evankeelisten kymmeniä kuolonuhreja vaativaa yökerhoiskua odetellessa.....

Mitä maltillisiin muslimimaihin tulee, mahtaako niitä edes olla? Ei taida ainakaan läntisillä normeilla ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden suhteen mitattaessa, taitavat 'maltillisetkin' mm. Indonesia ja Malesia mennä sinne arpatheidvaltio laariin siinä missä Israel

https://www.youtube.com/watch?v=wvuJuiTE9do siinä hiukan anektdotaalista kamaa jumalanpilkkaan liittyen, että työnnä noi moraaliset ekvivalenssit sinne minne päivä ei paista jonne ne totta vie kuuluu...

https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Malaysia

[Valli]

Kaikesta ulinasta huolimatta Trumpin kannatus vain nousee.

BOOM! Trump Approval at 50% — 5 POINTS HIGHER THAN OBAMA at Same Point in His Presidency

https://www.thegatewaypundit.com/2018/08/boom-trump-approval-at-50-5-points-higher-than-obama-at-same-point-in-his-presidency/

[Puskistahuutelija]

Kaikesta ulinasta huolimatta Trumpin kannatus vain nousee.

Ja tämä samaan aikaan, kun 90% median tuottamasta presidenttiä koskevasta sisällöstä on negatiivista.

Voi vain kuvitella, että millaisiin lukemiin päädyttäisiin, mikäli edes puolet sisällöstä olisi edes neutraalia.

[Arkipiispa]

Trump on kyllä tosiaankin presidentti joka jakaa mielipiteitä.

Puolet on hänen puolellaan, puolet on periaatteen puolesta häntä vastaan. Hyvin tehty on puoliksi kannatettu, vai miten se sanonta meni ?

[qwerty]

Mies pitää paraikaa puhetta Pennsylvaniassa.

VISA LOTTO - Me lopetamme sen! NYT!

Tämä mies ei vain puhu. Hän tekee sen mistä puhuu! 

Tuosta linjauksesta tulee mussutusta.

Puhe jatkuu. This is OUR COUNTRY!

Ei aivan jokapäiväistä poliitikkojargonia vaan jotain aivan muuta

edit: tuosta koko 80 minuuttinen ---> President Trump speaks at campaign rally in Pennsylvania (1:20:50) Tämä oli jotenkin erilainen. Syytä en heti osaa sanoa. Vakuuttavampi? Koska on osoittanut teoillaan että tekee sen mitä lupaa. Tuollaista on siis luvassa

[sivullinen.]

Kaikesta ulinasta huolimatta Trumpin kannatus vain nousee.

Ja tämä samaan aikaan, kun 90% median tuottamasta presidenttiä koskevasta sisällöstä on negatiivista.

Voi vain kuvitella, että millaisiin lukemiin päädyttäisiin, mikäli edes puolet sisällöstä olisi edes neutraalia.

Trumpin kannatus vanhoissa sosialistien hallitsemissa medioissa on tosiaan negatiivista. Mutta kuka niitä edes seuraa enää? Nyt eletään vuotta 2018 eikä enää 1970-lukua. Amerikan suurimmat sanomalehdet keräävät suunnilleen kaksinkertaisen määrän lukijoita verrattuna Helsingin Sanomiin -- ja se ei ole paljoa --. Sellaisia lehtiäkään ei ole montaa. Suurimpien verkkosivuilla on sentään yli miljoona lukijaa ja yhteensä puhutaan jo kymmenistä miljoonista. Facebookilla yksin on vertailun vuoksi pari sataa miljoonaa -- ja he käyttävät Facebookia paljon enemmän --. Kaapelitelevisiolla on sentään jonkin verran enemmän katsojia, mutta kovaa vauhtia nekin ovat vähenemässä. Kaapelitelevision ongelma onkin uskottavuus jatkuvien valeuutisten ja poliittisten ajojahtien johdosta: Vaikka Hillary voitti televisiossa esityt kolme väittelyä selvästi -- ja aika rehellisin keinoin --, ja niitä väittelyitä katsoivat nekin, jotka eivät tavallisesti televisiosta katso, silti Trump voitti vaalit selvästi. Televisio alkaa olla myös mennyttä. Työväeniltamissa ja kirkkojen sunnuntaisaarnoissa saatetaan myös haukkua Trumpia, mutta nekään eivät hänen kannatustaan laske, koska ovat merkityksettömiä. Some on tämän vuosituhannen alun ylivoimaisesti merkittävin joukkoviestin. Siellä Trumpin uutisointi on erittäin positiivista. Eikä hän ole edes ensimmäinen some-presidentti, sillä yhä vieläkin Obaman twiitit ovat enemmän tykättyjä ja jaettuja kuin Trumpin; 8/10 maailman eniten tykätystä twiitistä on Obaman kirjoittamia.

Meillä Suomessa ollaan osittain tässä suhteessa jäljessä, koska erityisesti vanhempi väestö on hyvin kehitysvastaista. Nuorempi sen sijaan on nokiasukupolvea ja osittain jopa amerikkalaisiakin edellä. Suomessa näkyy jako erittäin vahvasti. Hyvin harva alle 40-vuotias katsoo edes uutisia nykyään televisiosta ja vielä harvempi tilaa mitään sanomalehteä. Ylellä on tietenkin miljardibudjettinsa ansiosta keinoja tavoittaa laajojakin yleisöjä, vaikka se tekeekin sen erittäin kustannustehottomasti. Amerikassa ei ole mitään vastaavaa miljardien dollarien valtiollista propagandavirastoa. Jopa paljon haukutun CNN:än budjetti on vain 750 miljoonaa dollaria eli huomattavasti pienempi kuin Ylen. Sosialistisessa maassa edetään valtion virastojen toimenpiteet edellä; amerikassa kehitystä johtaa markkinatalous, ja markkinataloudessa uudet toimijat ovat aluksi pieniä. 1980-luvulla CNN oli muutaman miljoonan dollarin budjetilla pyörivä uusi tulokas. Yle oli silloin Yleisradio ja sen budjetti oli silloin televisiolupamaksuilla kerättynä suunnilleen yhtä suuri kuin nykyään; televisiolupamaksut lopetettiin vuonna 2013 kun enää vanhempi väestö katsoi televisiota ja sitä pidettiin näille kohdistettuna "lisäverona". Jopa Venäjällä on nykyään vapaampi lehdistö kuin Suomessa, ja Venäjä on myös kuuluisien trolliensa kautta paremmin tässä ajassa elävä eli kehityksessä meitä edellä. Sosialismin ongelma on, ettei keskussuunniteluvirasto osaa aina suunnitella sellaista tulevaisuutta, joka on edessä.

Suomessa ei sosialistisesta järjestelmästä johtuen myöskään voi mitään sosialismia haastavaa eli demokratiaa tai vapaata lehdistöä. Sosialismi on kuitenkin nyt Trumpin kaudella -- ja jo pikku hiljaa alkaen vuodesta 2008 -- alkanut horjua ja on kaatumassa. Obaman twiiteistä ei Suomen sosialistinen lehdistö koskaan ole uutisoinut mitään eikä se ole syyttänyt Obamaa twitter-politikoinnista. Obaman hallitessa ei ollut sellaiseen tarvetta. Vasta brexit -- jossa eurostososialistien kannalta väärä tulos myös voitti -- herätti sosialistit pelkäämään somea; vasta silloin sosialistit tajusivat somen olevan ratkaiseva väline tulevaisuudessa kaikkialla ja tajusivat myös oman kykynsä hallita somea olevan aivan olematonta. Voisi jopa sanoa mediasodan olevan Eurostoliiton kaikkein suurin ongelma ja suurempi kuin matujen siirtelyt, talousongelmat, Ukrainassa käytävä sota ja populistiset liikehdinnät yhteensä. Suuri osa meistä tietää Neuvostoliiton hävinneen Kylmän Sodan nimenomaan mediasodan johdosta, ja tämän vuoksi Suomen television ohjelmiakin estettiin näkymästä Neuvosto-Eestissä. Mediasodan tappio kaatoi Neuvostoliiton. Mediasodan tappio tulee kaatamaan samoin Eurostoliiton. Eurostoliiton kaatumisen jälkeen sosialistiset rakenteet häviävät täysin hallitsemattomasti ja kokonaan: Yle ei tee mitään, jos se ei saa miljardiaan. Myös Suomessa ja muissa eurostomaissa some tulee lähivuosina hävittämään koko sosialistisen lehdistön. Kuolevan median syyttely on merkityksetöntä.

[Don Nachos]

Trump on kyllä tosiaankin presidentti joka jakaa mielipiteitä.

Puolet on hänen puolellaan, puolet on periaatteen puolesta häntä vastaan. Hyvin tehty on puoliksi kannatettu, vai miten se sanonta meni ?

Ei puolet vaan 25%. Eli puolet puolesta. Trumpia äänesti noin 25% äänioikeutetuista ja Clintonia hieman enemmän.

Sellaista tilannetta ei tule että 50% äänioikeutetuista kannattaisi yhtä ehdokasta.

Kun Trump leukailee mediasta, niin hän ei taida ihan ymmärtää kuinka Low-IQ osa hänen kannattajistaan oikein on. He ottavat vitsitkin ihan tosissaan. Se on aika vaarallista ja saattaa päätyä väkivaltaan. Kuka on silloin vastuussa?

Edit: Vielä niistä Trumpin mahdollisista rikollisista puuhista:
Kuten tiedetään, Trump on niin huono bisnesmies että hänen lähes kaikki bisnekset ovat menneet konkurssiin. Niinpä sekä Trumpin että Trump Corpin luottotiedot ovat niin huonot ette kukaan lainaa heille rahaa. Paitsi Venäläiset rikolliset. Saa olla aika sinisilmäinen jos kuvittelee ettei Venäläisillä ole taka-ajatuksia kun rahoittavat Trumpin epäonnistuneita bisneksiä. Yksi mitä heidän huhutaan tehneen on rahanpesu Trumpin yritysten kautta. Eikä olisi ihme jos vuosien varrella olisivat keränneet kassakaappiin Trumpin kannalta ikäviä asioita pahan päivän varalle. Vaan mitä eivät ikimaailmassa ottaneet huomioon että tästä "Hyödyllisestä Idiootista" voisi joskus tulla presidentti. Niinpä kassakaapin mahdollinen sisältö onkin nyt Kremlissä.

Edit2: Henkkareista. Olen käynyt sadoissa kaupoissa jenkeissä. Koskaan ei ole kysytty henkkareita. En ole myöskään kuullut että keneltäkään muultakaan olisi koskaan kysytty henkkareita. Ihan sama millä on maksanut.
Edit3: Silloin voidaan kysyä henkkareita jos maksaa paperisella shekillä. Veikkaankin että Trump on käynyt edellisen kerran kaupassa kun shekkejä vielä käytettiin.

[mannym]

Trump on kyllä tosiaankin presidentti joka jakaa mielipiteitä.

Puolet on hänen puolellaan, puolet on periaatteen puolesta häntä vastaan. Hyvin tehty on puoliksi kannatettu, vai miten se sanonta meni ?

Ei puolet vaan 25%. Eli puolet puolesta. Trumpia äänesti noin 25% äänioikeutetuista ja Clintonia hieman enemmän.

Sellaista tilannetta ei tule että 50% äänioikeutetuista kannattaisi yhtä ehdokasta.

Kun Trump leukailee mediasta, niin hän ei taida ihan ymmärtää kuinka Low-IQ osa hänen kannattajistaan oikein on. He ottavat vitsitkin ihan tosissaan. Se on aika vaarallista ja saattaa päätyä väkivaltaan. Kuka on silloin vastuussa?

Edit: Vielä niistä Trumpin mahdollisista rikollisista puuhista:
Kuten tiedetään, Trump on niin huono bisnesmies että hänen lähes kaikki bisnekset ovat menneet konkurssiin. Niinpä sekä Trumpin että Trump Corpin luottotiedot ovat niin huonot ette kukaan lainaa heille rahaa. Paitsi Venäläiset rikolliset. Saa olla aika sinisilmäinen jos kuvittelee ettei Venäläisillä ole taka-ajatuksia kun rahoittavat Trumpin epäonnistuneita bisneksiä. Yksi mitä heidän huhutaan tehneen on rahanpesu Trumpin yritysten kautta. Eikä olisi ihme jos vuosien varrella olisivat keränneet kassakaappiin Trumpin kannalta ikäviä asioita pahan päivän varalle. Vaan mitä eivät ikimaailmassa ottaneet huomioon että tästä "Hyödyllisestä Idiootista" voisi joskus tulla presidentti. Niinpä kassakaapin mahdollinen sisältö onkin nyt Kremlissä.

Edit2: Henkkareista. Olen käynyt sadoissa kaupoissa jenkeissä. Koskaan ei ole kysytty henkkareita. En ole myöskään kuullut että keneltäkään muultakaan olisi koskaan kysytty henkkareita. Ihan sama millä on maksanut.
Edit3: Silloin voidaan kysyä henkkareita jos maksaa paperisella shekillä. Veikkaankin että Trump on käynyt edellisen kerran kaupassa kun shekkejä vielä käytettiin.

Kyseessä viimeisin favourability poll, jossa Trump saavutti sen 50% kannatuksen. Näemmä tuo äänestys vieläkin kirvelee, kun sen tulos ei miellyttänyt ja sen olisi pitänyt mennä toisin, toisinsanoen "byääh noi ei leiki mun säännöillä".

Vai saattaa Trumpin leukailut päättyä väkivaltaan? Kuka silloin on vastuussa? Kysytään toisinpäin, kuka oli vastuussa kun media demonisoi Trumppia ja tämän kannattajia. Tämän kannattajia pahoinpideltiin rallyjen ulkopuolella, reilu 500 tapausta jo https://www.breitbart.com/big-journalism/2018/07/05/rap-sheet-acts-of-media-approved-violence-and-harassment-against-trump-supporters/

Rap Sheet: ***542** Acts of Media-Approved Violence and Harassment Against Trump Supporters. When not calling Trump supporters "Nazis" as a means to dehumanize us, the establishment media like to whine about the lack of civility in American politics, even as they cover up, ignore, downplay, or straight-up approve of the wave of violence and public harassment we are seeing against supporters of President Trump.

Mitä Bernie Sanders sanoi kun tämän kannattaja ampui republikaanien kongressiedustajia näiden pelatessa palloa? Trumpin low-IQ kannattajat eivät vieläkään toimi kuten Clintonin high-IQ kannttajat toimivat. Kun media on selkeästi Trumppia vastaan (90% negatiivinen uutisointi) ja valehtelee kaikesta mitä Trump tekee tai ei tee, sanoo tai jättää sanomatta, niin kyllä siitä mediasta on aihettakin leukailla. Tosin median herkät lumihiutaleet eivät pidä siitä että näiden toimintaa kritisoidaan, koska onhan "lehdistönvapaus" sellainen asia joka vapauttaa heidät kaikesta vastuusta ja kritiikistä? Ei ole rapakon takana, eikä täälläkään.

Trumpin kannattajat eivät muuten ota Trumpin vitsejä tosissaan, mutta vasureiden faktantarkastajat ottavat, kun nämä tarkastavat faktoja jopa herjoista.

Sitten Trumpin lainoitukseen, Venäläiset rikolliset lainaavat sinun mukaasi sitten Trumpille rahaa, ilmeisesti deutsche bankin kautta. Kun nyt olet pyörittänyt mielessäsi tuijotellen kristallipalloosi kuinka Venäläiset ovat tehneet rahaa rikollisesti Trumpin kautta, niin miten se menee yksiin aikaisemman "Trumpin omaisuus on sisaruksilta ja isukilta peräisin" väitteisiisi? Vai muuttuuko se (muuttuu se) tilanteen niin vaatiessa?

Olet käynyt sadoissa kaupoissa jenkeissä, varmaan yhtä paikkansa pitävä maininta kuin "kuulun johonkin prosenttiin siitä väestä joka kykenee juoksemaan ja ampumaan samanaikaisesti". Et ilmeisesti ole maksanut luottokortilla tai ostanut alkoholia. Voihan siellä kaupassa käydä ostamatta mitään, se ei kuitenkaan todista mitään. Sitten kumoat itsesi yks kaks, kertomalla ensin että ihan sama millä on maksanut paitsi jos on maksanut paperisilla shekeillä. Tiedätkö amerikkalaiset käyttävät vieläkin suurissa määrin shekkejä, luottokortteja, ebt kortilla jos yrität maksaa eikä sinulta kysytä henkkareita, myyjä syyllistyy rikokseen.

Minusta näyttää vieläkin siltä että sinulla ei vieläkään ole todisteita Trumpin rikoksista, muita kuin "sellaisia täytyy olla, muuten maailmani romahtaa". Trumpin rikoksista on olemassa, huhuja, kuulopuheita, valheita, väitteitä ja kristallipallon ennustuksia. Mitään konkreettista ei ole vieläkään lätkitty pöytään. Clintonin tapauksessa taasen, voi pojat todisteet ovat ilmiselvät. Mutta kuten tunnettua If the Left didn't have double standards, they'd have no standards at all.

[Alarik]

...Kun Trump leukailee mediasta, niin hän ei taida ihan ymmärtää kuinka Low-IQ osa hänen kannattajistaan oikein on. He ottavat vitsitkin ihan tosissaan. Se on aika vaarallista ja saattaa päätyä väkivaltaan. Kuka on silloin vastuussa?...

Trumpin vastustajien ydinjoukon lowest-IQ on alkanut paljastua, vaarallisesti, sillä se ei vain "saata" päätyä väkivaltaan...koska valitettavasti päätyi jo:

Oklahomasta kerrotaan Timesleaderin jutussa, että pidätettiin 55-v mies joka uhkasi ampua presidentti Trumpin. Poliisille hänet paljasti järkyttynyt nainen, jolle tyyppi oli kertonut että "CIA on tehnyt hänelle testejä ja nyt lähettää viestejä pään sisään. Ja että nämä CIAn äänet käskee ampumaan Trumpin lapsineen".
Kiinniotettaessa miehellä oli autossaan ladattua ase ja reippaasti ammuksia.

Massachusettsista kerrotaan Townhallin artikkelissa (valitsin monesta tämän lähteen), että 25-v nainen soitti torvea ja huusi autoilijalle hänen autonsa "Trump"-tarrasta.
Kuskin mukaan nainen huusi "äänestitkö Trumppia? Ja kun kuski sanoi kyllä, niin nainen alkoi nimitellä "rasistiksi ja vaikka miksi".
Sen jälkeen nainen yritti ajaa autollaan kuskin päälle onnistumatta, mutta pamautti reippaasti kuitenkin kuskinpuolen avoinna olevaan oveen, ennenkuin paineli tiehensä.
Nainen vapautettiin "vaarallisella esineellä tehdyn hyökkäyksen"-syytteestä, mutta saa myöhemmin syytteet omaisuuden vandalisoinnista ja paikalta pakenemisesta.

Jälkimmäisessä jutussa tätä ilmiötä käsiteltiin syvemmin seuraavasti:
(vapaa suomennos) Trump-tilanne on nyt johtanut "ns. liberaaleilla" tilanteeseen, jota he eivät pysty käsittelemään eivätkä vain jatkaa elämässä eteenpäin. Nyt heille, aina kun he kokevat häviävänsä, on kyse "perustuslaillisesta kriisistä" ja askeleesta kohti "maailmanloppu tulee pian, oletko valmis"-tilannetta. He kokevat että nykytilanne on tämä koska "jotain on vialla", vaikka mitään vikaa ei ole.
Hei!
Te vain hävisitte vaalit ja asioita voi tehdä myös eri tavalla. Te hävisitte, koska teillä ei ole enää kosketusta tavallisen ihmisen elämään, koska teillä onjäljellä vain ylimielisyys, ettekä kykene minkäänlaiseen itsereflektioon (Oma lisäys: oppimisen psykologiassa heijastaa oman käsityksensä asiasta näkyviin, jotta itse voi paremmin tarkastella sitä ja tarvittaessa muuttaa sitä. oppija on vuorovaikutuksessa sekä ympäristönsä että itsensä kanssa. Reflektio pitää sisällään myös tunteisiin ja arvoihin liittyvää tarkastelua.)
Ei se, että olette saaneet "suvakkikakanpuhumisen" maisterin paperit tarkoita sitä, että olette aina ja kaikessa oikeassa .
Eivätkä laittomuudet, kuten autolla törmäily tai päälle ajaminen, ole oikeutettua järjestelmän rakenteiden tai minkään vastustamista.(suomennos päättyy)

Trump-vastustajien ja mediatoimittajienkin kannattaisi myös vähän itsereflektoida Trump-ilmiötä ja suvakismia yleensä.

[Huscarl]

"The Fake News hates me saying that they are the Enemy of the People only because they know it's TRUE. I am providing a great service by explaining this to the American People. They purposely cause great division & distrust. They can also cause War! They are very dangerous & sick!"

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1026069857589227520

Presidentti alkaa ymmärtämään, minkä me kansallismieliset olemme tienneet jo iät ja ajat. Valhemedia on kansanvihollinen, se on globalististen maailmanvihollisten omistama propaganda-ase ja todellisuudenmuokkaaja, ei uutisten välittäjä. Valemedian ja demariroskaväen vihakampanja on ajanut Trumpin vain lujemmin Yhdysvaltain kansan puolelle ja tekemään niitä asioita, jotka saavat kansan rakastamaan häntä. Muutamassa vuodessa näiden maailmanmyrkyttäjien ja sodanlietsojien taru on lopussa. MAGA!

[migri]

Kannattaa katsoa about 7:36 eteenpäin missä haastatellaan DACA vastaanottajaa. Juuri sellainen joita Trump haluaa jenkkilään mutta ei koska demokraatit... Fiksu kaveri ja käyttäytyy todella asiallisesti.

Trump Derangement Syndrome Attacks Trump Rally
Millennial Millie
Published on Aug 4, 2018
Infowars Reporter Millie Weaver goes to a Trump rally near Columbus, Ohio to find anti-trump hecklers berating Trump Supporters as they walked to the rally. This video accurately depicts the essence of Trump Derangement Syndrome.
https://www.youtube.com/watch?v=vIZ7TRlNaBY&frags=pl%2Cwn

[Jaakko Sivonen]

Olemme vihdoin saapuneet siihen pisteeseen, jossa Trump ei enää kiistä sitä, että hänen kampanjansa teki yhteistyötä venäläisten kanssa:

[tweet]1026084333315153924[/tweet]

Kyse on siis kesän 2016 kokouksesta, jossa Trump Jr, Manafort ja Kushner tapasivat Natalia Veselnitskajan sen jälkeen, kun Trump Jr oli innostuneesti vastannut "I love it!" sähköpostiin, jossa kerrottiin, että venäläisillä on Hillary Clintonia vahingoittavia tietoja. Kun media uutisoi siitä ensimmäistä kertaa, Trump Jr väitti valheellisesti, että kokouksessa oli puhuttu vain adoptiosta (myöhemmin paljastui, että isä oli käskenyt poikaansa sanomaan niin).

Trumpetistit tietenkin sanovat, että "collusion" -nimistä rikosta ei löydy USA:n rikoslaista. Joo, ei löydy, mutta esim. "conspiracy to defraud the United States" löytyy. Vähän kuin tappaja sanoisi, että "killing" -nimistä rikosta ei löydy laista. Joo, ei löydy, mutta "murder" ja "manslaughter" löytyvät.

[mannym]

Olemme vihdoin saapuneet siihen pisteeseen, jossa Trump ei enää kiistä sitä, että hänen kampanjansa teki yhteistyötä venäläisten kanssa:

[tweet]1026084333315153924[/tweet]

Kyse on siis kesän 2016 kokouksesta, jossa Trump Jr, Manafort ja Kushner tapasivat Natalia Veselnitskajan sen jälkeen, kun Trump Jr oli innostuneesti vastannut "I love it!" sähköpostiin, jossa kerrottiin, että venäläisillä on Hillary Clintonia vahingoittavia tietoja. Kun media uutisoi siitä ensimmäistä kertaa, Trump Jr väitti valheellisesti, että kokouksessa oli puhuttu vain adoptiosta (myöhemmin paljastui, että isä oli käskenyt poikaansa sanomaan niin).

Trumpetistit tietenkin sanovat, että "collusion" -nimistä rikosta ei löydy USA:n rikoslaista. Joo, ei löydy, mutta esim. "conspiracy to defraud the United States" löytyy. Vähän kuin tappaja sanoisi, että "killing" -nimistä rikosta ei löydy laista. Joo, ei löydy, mutta "murder" ja "manslaughter" löytyvät.

Tuo "teki yhteistyötä" venäläisten kanssa on taas kerran sitä itseään. Mitä Trump sanoo, poika tapasi Venäläisen asianajajan jotta saisi tietoa Clintonista, Oppo research ei ole laitonta ja tuollainen "yhteistyö" ei ole edes rikollista. Conspiracy to defraud the united states kuuluu lyhykäisyydessään.

18 U.S.C. § 371 provides that:

If two or more persons conspire either to commit any offense against the United States, or to defraud the United States, or any agency thereof in any manner or for any purpose, and one or more of such persons do any act to effect the object of the conspiracy, each shall be fined under this title or imprisoned not more than five years, or both.

If, however, the offense, the commission of which is the object of the conspiracy, is a misdemeanor only, the punishment for such conspiracy shall not exceed the maximum punishment provided for such misdemeanor.[2]

Sekoitat varsin hienosti sen mitä ennen kokousta läheteltiin siihen mitä siellä puhuttiin sekä siihen mitä siitä uutisoitiin. Kyllä Venäläiset lupailivat tietoa Clintonista, mutta sitä tietoa ei kokouksessa annettu vaan puhuttiin mm, adoptiosta. Sitten siitä uutisoitiin ensin maanpetoksellisena toimena, kunnes edes toimittajat eivät löytäneet aiheesta mitään rikollista.

Tiedätkö miksi Trumpetistit ja minä sanomme että termiä Collusion ei löydy rikoslaista? Koska se on ainoa "rikos" jota Mueller oikeastaan tutkii.

Luetellaan kohdat Muellerin mandaatista, niitä on 3.
1. Any links and/or coordination between the Russian government and individuals associated with the campaign of President Donald Trump; and
2. any matters that arose or may arise directly from the investigations; and
3. any other matters withing the scope of 28 C.F.R § 600.4(a).
Voit tarkistaa ne itse. https://www.documentcloud.org/documents/3726408-Rosenstein-letter-appointing-Mueller-special.html

Mutta katsoppas seuraavaa. If the special counsel believes it is necessary and appropriate, the special counsel is authorized to prosecute federal crimes arising from the investigations of these matters.

Manafortin vuosikymmenen takaiset bisnekset yms, liittyvät vaaleihin tai venäjän valtion koordinointiin Trumpin kampanjan kanssa miten? Tämä on helppo kysymys kun kerran löydät tuon conspiracy to defraud united states kohdankin niin kauniisti ja varmasti asiantuntevasti.

[Puskistahuutelija]

...

Trump on sanonut viime viikkoina aika paljon asioita, jotka on voinut tulkita siten, kuten Jaakko Sivonen tulkitsee: Trump pelkää, Trump on aivan kohta nalkissa jne. Olen sitä mieltä, että tämä tulkinta on väärä.

Trump on useasti maininnut lempikirjansa olevan Sun Tzun mestariteos Sodankäynnin taito. Sun Tzun oppeja on ollut nähtävissä Trumpin toiminnassa todella paljon.

Näyttäydy heikkona kun olet vahva, ja näyttäydy vahvana kun olet heikko

Tässäkin twiitissä on tämä nähtävissä. Trump saa itsensä näyttämään tuolla twiitillä heikolta, vaikka todellisuudessa tilanne on todennäköisesti hänen hallussaan. Tämä antaa Trumpille valtavan strategisen edun, kun hänen vastustajansa kuvittelevat olevan niskan päällä ja toimivat sen mukaisesti. Oma suojaus laskee, kunnes täysin odottamattomasti kumahtaa.

Sitouta ihmiset siihen, mitä he odottavat; se on jotain minkä he huomaavat ja joka vahvistaa heidän arvionsa. Se asettaa heidät ennustettavissa oleviin vastausmalleihin, valtaa heidän mielensä samalla kun odotat erityistä hetkeä - jota he eivät osaa odottaa.

Kyten ylempänä, tässäkin on huomattavissa merkittävä kytkös Trumpin twiitteihin. Koska Trumpin vastustajat pitävät häntä pellenä ja oikeasti uskovat hänen olevan Putinin säkynukke, hän ruokkii tätä mielikuvaa twiiteillään. Tässäkin tapauksessa vastustajien toimintamalleista tulee kaavamaisia ja helposti ennustettavia. Trump pystyy jopa kontrolloimaan vastustajiensa käyttäytymistä omalla toiminnallaan.

Trump on twiiteillään vallannut ihmisten mielet. Hänen twiitteihinsä kirjoittavat vastauksia isot määrät ihmisiä julkimoista lähtien. Kun FISA-asiakirjat julkaistaan kokonaisuudessaan, se on erityinen hetki, jota Trumpin vastustajat eivät osaa odottaa. Samalla se vetää maton alta koko Venäjä-tutkinnalta ja siihen liittyvältä narratiivilta. Tämän jälkeen Trumpin vastustajilla ei ole enää mitään, jolla he voisivat napata vallan takaisin välivaaleissa. Heidän suurin ja ainut ase kun viedään, he ovat aseettomia. Ja heitä vastaan vastaavasti riittää ammuksia yllin kyllin.

[Valli]

Jokohan se hauskuus vihdoin alkaa. Siinä sitä riittääkin valemedialla selittämistä jos nämä kaikki dokumentit tulevat julkisiksi.

Trump To Override Rosenstein, Declassify Remaining DOJ FISA Docs: Report

After months of dribbling out incomplete document requests made by frustrated GOP lawmakers, President Trump may be aboutto override Deputy Attorney General Rod Rosenstein and use his presidential authority to declassify several caches of information related to the DOJ/FBI's ongoing Trump-Russia counterintelligence operation, according to former IBD Bureau Chief Paul Sperry.

Sperry tweeted on Sunday that President Trump may declassify: 20 redacted pages of a June, 2017 FISA renewal, "and possibly" 63 pages of emails and notes between "Ohr & Steele," and FD-302 summaries of 12 interviews - In reference to twice-demoted DOJ official Bruce Ohr and/or his wife Nellie, both of whom were working with opposition research firm Fusion GPS to investigate Trump.

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-06/trump-override-rosenstein-declassify-remaining-doj-fisa-docs-report

[tweet]1026099858288136194[/tweet]

[sivullinen.]

Olemme vihdoin saapuneet siihen pisteeseen, jossa Trump ei enää kiistä sitä, että hänen kampanjansa teki yhteistyötä venäläisten kanssa:

Ehdin jo ennustaa Trumpin alkavan viimeistellä Venäjä-tutkintaa. Trumpista nimittäin nämä molemmat Venäjä-tutkintaan liittyvät isot uutiset ovat lähtöisin: tämä ja jäsen Vallin esiintuoma enteily ison osan tutkintadokumenteista avaaminen -- ja jossain oli vielä huhuja siitä, että Trump olisi poistamassa monelta merkittävältä Venäjä-tutkintaan osallistuneelta turvallisuusluokituksia ja syytesuojia --. Trump ei selvästikään pelkää saavansa mitään vastusta sosialisteista. Sillä, miten asiat oikeasti ovat, ei enää ole merkitystä, sillä Venäjä-tutkijoiden olisi pitänyt jo aiemmin esittää todisteet, jotta niillä olisi ollut uskottavuutta, ja Trumpin omat todisteet taas eivät tietenkään voi mitenkään vakuuttaa sosialisteja, jotka saavat tietonsa sosialistien propagandakoneiston välityksellä. Näin kyse on pelkästään valtataistelusta. Miten rankasti Trump tulee harjaamaan sosialisteja tämän jahdin päätteeksi, ja koska tämä Isojen Itkujen Yö tulee olemaan, ovat oikeastaan ainoat arvoitukselliset tekijät enää jäljellä Venäjä-tutkinnassa.

Jotkut merkit viittaavat jopa äärimmäisen rajuun harjaukseen, jossa Trump lähettäisi sosialistit Venäjälle vastaamaan rikoksistaan ja kuivattaisi suon kokonaan. Olen epäillyt tämän kaltaisen kovan linjan alkavan vasta syksyn välivaalien jälkeen. Päivä päivältä kuitenkin näyttää todennäköisemmältä sen alkaminen jo heti välivaalien esivaalien päätyttyä. Epäileekö Trump, ettei saa välivaaleissa sittenkään tarpeellista enemmistöä nykymenolla? Tuskin hän pelkää demokraattien nostavan kannatustaan, mutta jos ei myöskään saa tarpeeksi republikaanien nevertrumpetisteja pelkällä puheella vaihdettua omalle politiikalleen suotuisiksi, on hänen tehtävä valinta aloittaako harjauksen, joka varmistaisi hänelle parlamenttiin enemmistön, vai ottaako riskin, jonka toteutuessa hän ei seuraavaan pariin vuoteenkaan saisi parlamentissa vaalilupauksiaan läpi. Republikaanien esivaalikiertueen päätyttyä hänellä on luvut pöydällä ja silloin valinta on tehtävä.

[Don Nachos]

Tarkoitatko Sivullinen "harjaamisella" sitä että luovutaan viimeisistäkin demokratian rippeistä ja siirrytään suoraan Trumpin ihailemaan totalirismiin missä yksi ihminen päättää kaikesta.?

En epäile yhtään etteikö sen henkistä yritystä ainakin tulisi. Ilmassa ei ole mitään viitteitä että rauhan ja hyvinvoinnin aika jatkuisi. Harva edes ymmärtää kuinka huonosti suomellakin voi tulevaisuudessa mennä. Domino lähtee USAsta samalla tavalla kuin heidän aiheuttamat talouskriisitkin.

Anatall edit: kun Anatall ei maailman menoa seuraa, niin kerrottakoon että Iranin sodan valmistelut on jo aloitettu. Siitä tulee pitkä ja kallis ja laiton sota. En tiedä odottelevatko välivaalien yli vai presidentinvaalien alkua, mutta sieltä se tulee. Muistaakseni edellinen presidentti ei aloittanut yhtään sotaa. Joutui vain siivoamaan Republikaanien jälkiä. Eikä tehnyt kovin hyvää jälkeä.

Dominot lähtee kaatumaan kun USA ajautuu sisäiseen kaaokseen. Se lamauttaa NATOn ja Venäjä ja Kiina tulevat käyttävät tilannetta hyväkseen välittömästi.

[anatall]

Ilmassa ei ole mitään viitteitä että rauhan ja hyvinvoinnin aika jatkuisi.

Toivoa kuitenkin on, kun sen sotahullun neekerin valtakausi loppui. Ja onneksi amerikkalaiset eivät valinneet tilalle toista sotahullua, joka on vielä kaiken huipuksi täysin debiili. Läheltä piti.

[mannym]

Tarkoitatko Sivullinen "harjaamisella" sitä että luovutaan viimeisistäkin demokratian rippeistä ja siirrytään suoraan Trumpin ihailemaan totalirismiin missä yksi ihminen päättää kaikesta.?

En epäile yhtään etteikö sen henkistä yritystä ainakin tulisi. Ilmassa ei ole mitään viitteitä että rauhan ja hyvinvoinnin aika jatkuisi. Harva edes ymmärtää kuinka huonosti suomellakin voi tulevaisuudessa mennä. Domino lähtee USAsta samalla tavalla kuin heidän aiheuttamat talouskriisitkin.

Anatall edit: kun Anatall ei maailman menoa seuraa, niin kerrottakoon että Iranin sodan valmistelut on jo aloitettu. Siitä tulee pitkä ja kallis ja laiton sota. En tiedä odottelevatko välivaalien yli vai presidentinvaalien alkua, mutta sieltä se tulee. Muistaakseni edellinen presidentti ei aloittanut yhtään sotaa. Joutui vain siivoamaan Republikaanien jälkiä. Eikä tehnyt kovin hyvää jälkeä.

Dominot lähtee kaatumaan kun USA ajautuu sisäiseen kaaokseen. Se lamauttaa NATOn ja Venäjä ja Kiina tulevat käyttävät tilannetta hyväkseen välittömästi.

Luovutaan viimeisistä Demokratian rippeistä? Osaat kyllä ulvoa demokratian tuhoamista mutta et varmasti osoittaa konkreettisia toimia joilla sitä demokratiaa on nyt purettu ja siirrytty diktatuurin suuntaan. Te ajatustenlukijat olette kyllä mahtaviä, minulla ei oikeastaan ole havaintoa siitä että Trump ihailisi totalitarismia, kun sellaista ihailua ei oikein ole näkösällä. Kenties osaat siihenkin osoittaa jonkin lähteen, ainakin CNN pureksii jatkuvasti tuota Trump dictator mantraa, demonisoiden Trumppia ja tämän kannattajia, se tie on jo johtanut reiluun 500 väkivallantekoon ja sinä olit kovasti huolissasi vain Trumpin retoriikasta mediaa kohtaan, ja sen mahdollisesta tulevasta väkivallasta.

USA:sta se talouskriisi lähti mutta ei ollut heidän aiheuttamansa. Sen aiheuttivat käytännössä globalistipankit, mutta mitä pienistä, jos se olisi ollut vain yhdysvaltalaisten pankkien ongelma niin se ei olisi levinnyt niin laajalle.
Et kyllä ole vieläkään antanut lähteitäsi tuolle tulevalle Iranin sodalle. Kerrot Anatallille joka ei mielestäsi seuraa maailman menoa että sellaisen valmistelut ovat jo pitkällä. Lähteitä et ole antanut, taitaa olla taas kristallipallon ja ajatustenluvun tulosta.

Edellinen presidentti ei aloittanut yhtään sotaa, mutta pommitti 7 maata, tappoi parisentuhatta ihmistä joista palttiarallaa tuhat siviilejä, keikautti pari valtiota päälaelleen. Meh pikkujuttuja sen rinnalla että kristallipallo kertoo Trumpin valmistelevan Iranin sotaa. Kenties jo heti vaalien jälkeen tai taktikoiden seuraaviin vaaleihin. Muistaakseni tämän piti tapahtua miltei heti Trumpin astuttua valtaan, samaan aikaan kun osakemarkkinat romahtavat, vienti sakkaa, talous tuhoutuu ja mitä muita näitä "jos Trump voittaa niin" väittetä nyt olikaan.

Mikä ajaa nyt USA:ta sisäiseen kaaokseen? Väki joka siellä riehuu on kovin peppukipuista vieläkin vaaleista. Nuoret joissa oli tulevaisuus ja jotka olivat vastuullisia äänestysikäisiä. Nuoret jotka eivät kykene hyväksymään sitä tosiasiaa että hävisivät. Jolloin jäljelle jäävistä keinoista he ovat valinneet väkivallan, häiriköinnin ja muun ulkoparlamentaarisen toiminnan.

Erections and Elections have consequenses, Trump won, Hillary lost, deal with it.

[Dangr]

Enpä ollutkaan aiemmin huomannut näyttelijän ja paremman ihmisen Peter Fondan humaania ja suvaitsevaa tweettiä:

"WE SHOULD RIP BARRON TRUMP FROM HIS MOTHER'S ARMS AND PUT HIM IN A CAGE WITH PEDOPHILES AND SEE IF MOTHER WILL STAND UP AGAINST THE GIANT ASSHOLE SHE IS MARRIED TO. 90 MILLION PEOPLE IN THE STREETS ON THE SAME WEEKEND IN THE COUNTRY. FUCK"

En yhtäkkiä muista pahojen rasistien hyökänneen Obaman tai Clintonien tyttärien kimppuun edes sanallisesti.

https://www.snopes.com/fact-check/peter-fonda-barron-trump/

[Ajattelija2008]

Nyt vuodettu asiakirja paljastaa Venäjän ja Yhdysvaltain välisten suhteiden etenevän tavanomaisella radallaan. Putinin halukkuus neuvotella historiallisten ydinaserajoitusten jatkamisesta ja uusien aserajoitusten solmimisesta kertoo maiden välisten suhteiden pitkästä jatkuvuudesta. Samankaltaisia neuvotteluita on käyty vuosikymmeniä.

https://yle.fi/uutiset/3-10342223

Mitä ihmettä? Valemedia Yle kykeni kirjoittamaan edes yhden uutisen ilman Trump bashingia.

USA ei tietenkään suostu avaruusaseiden rajoitukseen, koska se on edellä avaruusteknologiassa.

Yle olisi voinut myös otsikoida: "Venäjä sekaantuu USA:n midterm-vaaleihin vuotamalla asiakirjan." Hybridisota käynnissä.

[Laskentanuiva]

Ohiossa käytiin jotkin vaalit ja republikaani voitti.

Hyysäri ei alkuviikon Ohio vaaliuutisoinnista päätellen tykännyt "Trumpin" ja republikaanin voitosta koska juttua vaalituloksesta saa hakemalla hakea hyysäristä.

Ja ei ole muuten Trummpi vieläkään eronnut/ erotettu.
Kiire tulee, koska kohta on jo uudet pressanvaalit edessä. No josko hyysäri erottaa Trumpin sitten toisella pressakaudellaan..

[Valli]

Ohion vaaleissa oli myös mukana vihreän puolueen ehdokas jonka esi-isät hänen omien sanojensa mukaan on kotoisin toiselta planeetalta.

Green party spoiler candidate in Ohio election whose 1,100 votes could tilt outcome says his ancestors were from another planet and can't remember his own campaign website address

- Joe Manchik played spoiler Tuesday in Ohio, taking nearly enough votes in from the Democrat in a special election to trigger a statewide automatic recount

- The native of Hell, Michigan says his ancestors came from a distant planet and couldn't remember his own website address during an interview this year

- He claims marijuana is the solution to opioid addiction and says he speaks 19 languages including 'Spanglish' and 'Sheet Music'
   
- Calls Israel's prime minister a 'war criminal' and says every American should be required to grow hemp

- There are still thousands of absentee and provisional votes to count, nearly 5 times the Republican candidate's apparent margin of victory

- Ohio law says officials can't start counting them for 11 days

http://www.dailymail.co.uk/news/article-6039535/Ohio-Green-Party-spoiler-candidate-remember-campaign-website.html

Tässä vielä Ohion vaaleista. Ero oli siis alle 2000 ääntä joten melko tiukka kisa. 8400 ääntä on ilmeisesti vielä laskematta joten aika epätodennäköiseltä näyttää että tulos muuttuisi.

Republican Troy Balderson apparently squeaked out a narrow victory over Democrat Danny O'Connor Tuesday night in a special election in Ohio's 12th Congressional District, although O'Connor has not conceded and the Associated Press has not yet called the race.

With 100 percent of precincts reporting, Decision Desk tweeted at 10:40 p.m. eastern that Balderson had a 1,766 vote lead.

https://www.breitbart.com/big-government/2018/08/07/gop-declares-victory-in-ohio-12-special-congressional-election-democrat-has-not-conceded/

edit. Lisätään tämä vielä tänne.

[tweet]1027200182033805312[/tweet]

[Skeptikko]

Päivän nyyhkyuutinen migranteista Yhdysvalloissa:

Amid migrants' complaints of frigid holding cells, a battle for control of border thermostats - The Washington Post
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/amid-migrants-complaints-of-frigid-holding-cells-a-battle-for-control-of-border-thermostats/2018/08/07/ad3bbb98-9728-11e8-80e1-00e80e1fdf43_story.html

The tired and poor masses crossing the border illegally do a lot of huddling after coming to America. It's the air conditioning.

So notoriously cold are the U.S. Border Patrol's detention cells that those heading north are warned that the first stop will be a hielera, or "icebox." The shivering stay is a rite of passage, and at the busiest border stations, the floors and benches are crowded with detainees bundled in silver polyethylene sheets, the only blankets made available. Their shifting bodies produce a constant crinkling, like the sound of Christmas gifts being unwrapped for hours on end.

A fight for control of the temperature inside these facilities is the subject of litigation between the U.S. government and immigration advocacy groups who accuse the Border Patrol of using the thermostat as a tool to deter migration and gain leverage over those in custody.

While these accusations stretch back years, the uproar triggered by the Trump administration's "zero tolerance" family separation policy has brought new claims of hypothermic misery.

"They do it as a form of punishment," said Peter Schey, one of the lead attorneys in the ongoing class-action suit known as the Flores settlement, which dates to the late 1990s and sets detention standards for migrant children in federal custody.
...
Customs and Border Protection officials vigorously dispute allegations of mistreatment. Many of the migrants in custody are from rural parts of Central America, they note, and simply not accustomed to air conditioning, or what some Border Patrol officials refer to as "refrigerated air." The agency says that temperature settings are never used for punitive purposes and that thermostats are checked regularly to ensure they are between 66 and 80 degrees, the range that CBP deemed reasonable under the terms of the Flores settlement.
...
Attorneys and immigrant advocates say the lower end of the government's temperature range is too extreme even for Americans whose homes and offices are ­climate-controlled.

"I know I would freeze in a room that was 68 degrees, and I would want more than a Mylar blanket on me," said Jennifer Podkul, policy director at KIND, one of the legal-aid organizations that advocates for migrant children.

Under the Flores settlement's terms, migrant children should remain in CBP custody for no longer than 72 hours, and the Border Patrol generally seeks to transfer all adults in its custody to U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) as quickly as possible. Complaints about temperature generally do not extend to ICE facilities, Podkul noted, because its detainees are given sweatshirts, blankets and beds.

CBP officials said they use disposable Mylar blankets, at a cost of 68 cents per unit, because the expense and logistical challenge of laundering fabric would be too great. The plastic is more hygienic, officials said, and agents are vigilant against blanket-sharing because of previous outbreaks of lice and scabies.
...
CBP officials dispute those claims. Last year, the agency designated a Flores juvenile coordinator to ensure compliance with the court agreement. While conducting unannounced inspections of detention facilities, the coordinator carries a thermometer and records the readings in his reports.

In most facilities Moak measured, the temperature ranged between 70 and 75 degrees. But in interviews with 38 detainees, many also told Moak they were cold, including one 4-year-old boy from Guatemala. Moak noted that the temperature in the cell was 76.4 degrees, but the boy's father told him they had not received a blanket or mat after four hours in custody.

Tässä vielä tulkinnan helpottamiseksi konversiot Fahrenheit-asteikolta Celsius-asteikolle: 68 F on 20 C, 70 F on 21 C, 75 F on 23,9 C, 76,4 F on 24,7, 80 F on 26,7 C.

[Jaakko Sivonen]

Ohion vaaleissa oli myös mukana vihreän puolueen ehdokas jonka esi-isät hänen omien sanojensa mukaan on kotoisin toiselta planeetalta.

USA:ssahan vihreät ovat käytännössä republikaanien apupuolue, jota GOP:n on kiittäminen vaalivoitoista 2000 ja 2016. Amerikan vihreät ovat myös Putinin ihailijoita (2016 presidenttiehdokas Jill Stein on istunut Putinin vieraana illallispöydässä).

[mannym]

Ohion vaaleissa oli myös mukana vihreän puolueen ehdokas jonka esi-isät hänen omien sanojensa mukaan on kotoisin toiselta planeetalta.

USA:ssahan vihreät ovat käytännössä republikaanien apupuolue, jota GOP:n on kiittäminen vaalivoitoista 2000 ja 2016. Amerikan vihreät ovat myös Putinin ihailijoita (2016 presidenttiehdokas Jill Stein on istunut Putinin vieraana illallispöydässä).

Samana päivänä kun Hollywoodin ihmelapset, mm Alyssa Milano kertoo että Ohiossa Vihreiden äänet ovat Venäläisten sekaantumista vaaleihin, Kertoo Sivonen vihreiden olevan GOP:in apupuolue. On se tappion karvas kalkki kauheaa tavaraa. Amerikan vihreät ovat Putinin ihailijoita ja Jill Stein on istunut Putinin vieraana pöydässä. Mutta taatusti Jill ei päässyt Putinin salaiseen turvapaikkaan eikä osoittanut Putinille reset nappulaa.

Kannattaisi ehkä häätää Putin päästäsi, hän asuu nyt siellä maksamatta vuokraa.

Manafortin oikeudenkäynnissä tänään todisti Rick Gates, joka valehteli oikeudessa, jäi siitä oikeudessa kiinni ja kertoi kuinka Jury pystyy luottamaan häneen. Sekä kertoi tehneensä rikoksia, vetosi huonoon muistiinsa yms. Mainiota settiä. https://www.theguardian.com/us-news/2018/aug/07/manafort-trial-latest-rick-gates-defence-lawyers-question

Gates appeared nervous on the witness stand at the court in Alexandria, Virginia, blinking frequently, his throat apparently dry as he spoke. He frequently used the phrases "It's possible" and "I don't recall" as Downing challenged him about inconsistencies in testimony he gave to the special counsel's office.

"When did you start providing false and misleading information to the special counsel's office?" the defence counsel asked bluntly.

Gates struggled so badly to give a straight answer that eventually Judge T S Ellis III was forced to intervene. "Did you provide false information or did you have a bad memory?" he asked.

Gates finally admitted that he had provided false information prior to striking a plea agreement. "I did, to one count, your honour," he said.

Downing wondered aloud why Gates had shown "perfect recollection" during examination by the government but was now much less precise under cross-examination by Manafort's defence. He challenged the witness: "Have they [the special counsel's office] confronted you with so many lies you can't remember any of it?"

Gates replied: "No."

Muistakaatten, minä varta vasten kahlaan vasemmalle kallellaan olevia lehtiä, jotta voisitte lukea ne artikkelit, kakomatta lähteestä.

Pienet spesiaalivaalit käytiin sitten. Trumpin ehdokkaista valittiin 5/5. Ocasio Cortezin ehdokkaista 0/5. Demokraattinen sosialismi ei ottanut tuulta alleen näissä vaaleissa. Kenties seuraavissa sitten, toivottavasti ei silloinkaan, mutta minähän en ole tuolla äänestämässä.

[kivimies]

USA:ssahan vihreät ovat käytännössä republikaanien apupuolue, jota GOP:n on kiittäminen vaalivoitoista 2000 ja 2016. Amerikan vihreät ovat myös Putinin ihailijoita (2016 presidenttiehdokas Jill Stein on istunut Putinin vieraana illallispöydässä).

Tuolla logiikalla Trump menetti enemmän ääniä kolmansille puolueille kuin Clinton. Esim. Libertaristien ehdokas sai kolme kertaa enemmän ääniä 2016 kuin Vihreiden ehdokas ja muut oikeistolaiset pienpuolueet myös keräsivät ääniä.

[Demlan it-tuki]

saitteko muuten uusimman "memon" että asbesti on kansallismielistä 

toivottavasti palstan pro-trump apologistit tarttuvat tähänkin kuin "sika limppuun"

[Puskistahuutelija]

Nuo Ohion vaalit olivat loistava esimerkki siitä, että miten suuressa kriisissä demokraatit ovat.

Balderson sai 40 prosenttia vuoden 2016 vaaleissa Trumpia äänestäneistä vaaliuurnille. O'Connor vastaavasti sai 87 prosenttia Clintonia tukeneista äänestämään. O'Connor sai siis 47 prosenttia enemmän omia äänestäjiään liikkeelle - ja hävisi silti.

On myös toinen shokeerava tilasto, joka kertoo demokraattien tilanteesta kaiken oleellisen.

Balderson sai 100 052 ääntä näissä erikoisvaaleissa, joissa Trumpin kannattajat eivät siis juuri vaivautuneet uurnille. Vuoden 2016 presidentinvaaleissa demokraatit saivat kyseisessä piirikunnassa kasaan 112 638 ääntä.

Miettikää näitä lukuja. Miettikää, että mitä ne tarkoittavat.

Republikaanit voittivat, vaikka demokraatit saivat vuoden 2016 äänestäjiään paljon sankemmin joukoin liikkeelle. Republikaanit saivat vain reilut 12 000 ääntä vähemmän erikoisvaaleissa kuin demokraatit presidentinvaaleissa kaksi vuotta sitten.

Nämä vaalit olivat täysi fiasko demokraateille. Ei tätä voi millään muulla sanalla totuudessa pysymällä kuvata.

Tämä kokonaisuus kertoo siitä, että republikaanit eivät käyttäneet läheskään täyttä äänestyspotentiaalian samalla, kun demokraatit onnistuivat omassaan erittäin hyvin. Tämä tarkoittaa sitä, että kun marraskuussa järjestetään välivaalit, demokraateilla on yhä vähemmän käyttämätöntä potentiaalia omassa ydinkannattajakunnassaan. Republikaaneilla vastaavasti sitä on käyttämättä vielä todella paljon.

[Pullervo]

[tweet]1027266105797238791[/tweet]