Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Don Nachos]

Niinkuin aiemmin "ennustin" kun Trump otti sotahaukat Valkoiseen Taloon, niin Iran sodan valmistelut ovat jo pitkällä.

Tällä hetkellä on käynnissä mediakampanja jolla yritetään erehdyttää amerikkalaisia sotaa tukemaan. Taustalla on samat voimat kuin aikoinaan Irakin sodan kanssa ja retoriikka on samaa. Silloin Republikaanit onnistuivat huijaamaan kansaa, niin pahasti, etä jopa 70% amerikkalaista uskoi Saddamin olleen 9/11 taustalla. Mediaa voi myös syyttää sillä he myös uskooiat Republikaanien valheet ja toistivat niitä papukaijana.

Valkoisen Talon edustajat kiertävät nytkin tv ohjelmia kertomassa satuja Iranista. Nyt sentään ei mene läpi ihan niin helposti kuin Irakin kanssa.

Yksi valhe jota levittävät on muka huoli Iranin kansasta ja erityisesti Irakilaisita naisista. Jeesustelun määrä on jo aika noloa. Jokaisen toimittajan pitäisi lyödä jauhot suuhun korjaamalla, että USAn tukemassa Saudi Arabiassa naisten (ja muidenkin) asema on todella paljon huonompi kuin Iranissa. Saudi Arabia on reippaasti konservatiivisempi ja uskonnollisempi. Kun siellä arvotaan saako nainen ajaa autoa, niin Teheranissa toimii naisten omistama ja pyörittämä taksifirma jossa jokainen kuski on nainen. Virallisesti Iranissa on myös paljon sääntöjä, mutta käytännössä niitä kaikkia ei valvota eikä noudateta. Saudi Arabiassa moista ei suvaita pätkääkään.

En yleensä kannata -han perusteluja, mutta mielestäni tälläisessä jeesustelussa se on perusteltua.

Australiassa uutisoidaan että suunitelmat iskeä Irakin ydinvoimaloihin on jo pitkällä:

Senior figures in the Turnbull Government have told the ABC they believe the United States is prepared to bomb Iran's nuclear facilities, perhaps as early as next month, and that Australia is poised to help identify possible targets.

En ole aimmmin ollut mistään samaan mieltä Tucker Carlsonin kanssa, mutta tässä videossa hän kertaa ihan hyvin mistä on nyt kyse.
Tucker: An Iran war would destroy Trump's presidency
Tosin Carlson ei uskalla mainita elefanttia huoneessa: Israelia. Israelin vaikutusta tulevaan sotaan ei kannata väheksyä. Kiina on hyvä pointti. Kiinalle kelpaisi hyvin, että USA ajautuisi uuteen kalliiseen sotaan.

Luulen että Valkoisen Talon sotahaukat ovat haistaneet, että nyt on hyvä tilanne saada Trump hyväksymään iskut. Luottavat siihen että Trump on paniikissa Cohenin ja Muellerin takia ja sota on kautta aikojen ollut hyvä tapa siirtää kansan huomio pois maan johdon ongelmista. Tai sitten Trump on myös sotahaukka NeoCon. Tucker taas laittaa uskonsa Trumpiin: Let's hope he understands what's going on. Ei hyvältä kuulosta että "Let's hope." Ei tarttisi toivoa jos kyseinen henkilö olisi kartalla maailman menosta.

[simppali]

https://yle.fi/uutiset/3-10329793?origin=rss

..Yhdysvaltain presidentti Donald Trump puoltaa Italian maahanmuuttopolitiikkaa. Trump kehui maanantaina Italian ottamaa kantaa maahanmuuttoon ja rohkaisi muuta Eurooppaa seuraamaan Italian esimerkkiä.

Trump piti lehdistötilaisuuden Valkoisessa talossa vierailleen Italian pääministeri Giuseppe Conten kanssa. Valkoinen talo välitti tiedotustilaisuuden suorana nettisivuillaan.

– Pääministerillä ja minulla on sama näkemys siitä, että vahvoilla valtioilla täytyy olla vahvat rajat, Trump sanoi. Conten hallitus on muun muassa estänyt siirtolaislaivojen tulon Italiaan.

Presidentti sanoi, että italialaiset äänestäjät väsyivät maansa maahanmuuttopolitiikkaan. Hänen mukaan se oli syy pääministeri Giuseppe Conten valtaan tulolle.

Trump ilmoitti tilaisuudessa, ettei hänelle olisi mikään ongelma sulkea hallintoa. Kommentilla hän viittasi viikonlopun kannanottoihinsa.

Trump tviittasi sunnuntaina olevansa valmis sallimaan liittovaltion hallinnon sulkemisen, jos demokraatit eivät suostu tukemaan hallinnon ajamaa rajapolitiikkaa ja muun muassa kohdistamaan rahaa muurin rakentamiseen Meksikon ja Yhdysvaltain rajalle.

Melko neutraalia ,yle:n julkaisemaksi.

[Keza]

...Miettikää, että millaisen iskun New York Timesin uskottavuus ottaisi mikäli edellä spekuloitu pitäisi paikkansa. Että lehden tähtitoimittaja olisi haukkunut presidentin pataluhaksi ja kertonut, että miten hän aikoo omalta osaltaan kaivaa maata Trumpin hallinnon alta. Tämä samaan aikaan, kun hän esittää hymyilevää ja kaikin puolin riippumatonta puolueetonta journalistia. Ja näitä äänitteitä on useita ja eri toimittajista...

Jestas sentää, siinä olisi paljastus  . Kaikki jenkeissä tietää, että NYT on vasemmalle kallellaan, eivät itsekään viitsi sitä pahemmin kiistää.  Vähän samaa, jos joku olisi yrittänyt painostaa Siitoimen Pekkaa paljastuksella tämän natsi-sympatioista. mene vaikka https://en.wikipedia.org/wiki/The_New_York_Times -sivulle, kelaa melkein artikklin loppuun ja lue Accusations of bias -kappele.

[Ajattelija2008]

Kehuessaan Italiaa Donald Trump ei tainnut mainita, että hukkumiset Libyan edustalla ovat nyt loppuneet? Trumpin kannattaisi nostaa esiin ihmisoikeusnäkökohta: Italia on lopettanut EU:n johdon ja Angela Merkelin ajaman hukuttamispolitiikan.

Muistaakseni Salvini itse on kyllä sanonut, että Italia pyrkii lopettamaan EU:n johdon ajaman säälimättömän "orjakaupan" Libyan kautta.

Mielenkiintoista nähdä, miten EU:n johto kommentoi Italian toimintaa. Mitä orjakauppiaat nyt keksivät?

[S.T.]

Aapeli asunut kaksi vuotta Amerikassa, mutta silti punaisen Tampereen kulttuuriväen opit pysyvät vahvana. Aapelia ei ollenkaan haittaa, että nykypäivän vapaa lehdistö on vasemmistolaista ja sananvapaus myöskin kuuluu vasemmistosiivelle ja rodullistetuille. Faktoilla ei ole niin väliä, kun saa kesälomalla Piispalassa selkään taputuksia ja voi elokuussa lähteä takaisin kurjaan diktaattori Trumpin maahan.

Nuorten Leijonien hyökkääjä sivaltaa Donald Trumpia: "Johtaja, joka yrittää rajoittaa lehdistönvapautta, on totalitaarinen johtaja, diktaattori"

Buffalon MM-kisoissa tänä vuonna Suomen alle 20-vuotiaiden joukkueessa pelannut Aapeli Räsänen otti kantaa Donald Trumpin sanomisiin tiukkaan sävyyn.

YHDYSVALTOJEN presidentti Donald Trump mustamaalasi mediaa jälleen viikonloppuna tavattuaan The New York Times -lehden kustantajan Arthur Sulzbergerin.

Trumpin mukaan iso osa tapaamisesta keskittyi keskusteluun median julkaisemien valeuutisten suuresta määrästä, ja kuinka valeuutisten myötä mediaa on alettu tituleerata kansan viholliseksi.

[tweet]1023546197129224192[/tweet]

Edmonton Oilersin varaama ja Bostonissa yliopistosarja NCAA:ta pelaava suomalaishyökkääjä Aapeli Räsänen, 20, otti maanantaina Trumpin sanomisiin kantaa tiukkaan sävyyn.

NUORTEN Leijonien mukana alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa tänä vuonna Buffalossa pelannut Räsänen lainasi Trumpin mediaa leimannutta twiittiä ja toi julki oman mielipiteensä.

"Ei. Amerikka ja koko länsimainen demokratia perustuu vapaudelle; sananvapaudelle, vapaille markkinoille ja lehdistönvapaudelle", Räsänen kirjoitti.

"Vapaa lehdistö on ollut läpi historian ihmisten ja sorrettujen kansakuntien puolella, ja antanut äänen vaiennetuille."

Tampereen Tapparan kasvatti totesi Trumpin olevan väärässä tämän kutsuessa mediaa kansan viholliseksi.

"Johtaja, joka yrittää rajoittaa lehdistönvapautta, on totalitaarinen johtaja, diktaattori. Vapaa lehdistö ei ole kansan vihollinen, päinvastoin, se on totalitaarisuuden ja diktaattorien vihollinen."

[tweet]1023673492968022019[/tweet]

[tweet]1023673535854723072[/tweet]

HS

[Pentecost]

Kunpa nuo aapeliräsäset samalla raivolla puolustaisivat Vaiennettujen Kansalaisten oikeutta ilmaista mielipiteensä.

Hauskaa se, että kun Trump mustamaalaa lehdistöä, joka haukkuu häntä harva se päivä, ollaan sananvapauden perimmäisten kysymysten äärellä, mutta jos joku anttianonyymi arvostelee poliitikkoa - tai herraties zuurnalisti Jessika Aroa - niin silloin pitää kyseinen ihminen vaientaa.

Ääliöksi kutsuisin, jos en olisi herrasmies. 

[Oho]

Pieniä on silakat joulukaloiksi, jos ja kun parikymppisen kiekkoilijan piipitykset otetaan varteenotettavana yhteiskunnalisena keskusteluna....

[mannym]

Niinkuin aiemmin "ennustin" kun Trump otti sotahaukat Valkoiseen Taloon, niin Iran sodan valmistelut ovat jo pitkällä.

Tällä hetkellä on käynnissä mediakampanja jolla yritetään erehdyttää amerikkalaisia sotaa tukemaan. Taustalla on samat voimat kuin aikoinaan Irakin sodan kanssa ja retoriikka on samaa. Silloin Republikaanit onnistuivat huijaamaan kansaa, niin pahasti, etä jopa 70% amerikkalaista uskoi Saddamin olleen 9/11 taustalla. Mediaa voi myös syyttää sillä he myös uskooiat Republikaanien valheet ja toistivat niitä papukaijana.

Valkoisen Talon edustajat kiertävät nytkin tv ohjelmia kertomassa satuja Iranista. Nyt sentään ei mene läpi ihan niin helposti kuin Irakin kanssa.

Yksi valhe jota levittävät on muka huoli Iranin kansasta ja erityisesti Irakilaisita naisista. Jeesustelun määrä on jo aika noloa. Jokaisen toimittajan pitäisi lyödä jauhot suuhun korjaamalla, että USAn tukemassa Saudi Arabiassa naisten (ja muidenkin) asema on todella paljon huonompi kuin Iranissa. Saudi Arabia on reippaasti konservatiivisempi ja uskonnollisempi. Kun siellä arvotaan saako nainen ajaa autoa, niin Teheranissa toimii naisten omistama ja pyörittämä taksifirma jossa jokainen kuski on nainen. Virallisesti Iranissa on myös paljon sääntöjä, mutta käytännössä niitä kaikkia ei valvota eikä noudateta. Saudi Arabiassa moista ei suvaita pätkääkään.

En yleensä kannata -han perusteluja, mutta mielestäni tälläisessä jeesustelussa se on perusteltua.

Australiassa uutisoidaan että suunitelmat iskeä Irakin ydinvoimaloihin on jo pitkällä:

Senior figures in the Turnbull Government have told the ABC they believe the United States is prepared to bomb Iran's nuclear facilities, perhaps as early as next month, and that Australia is poised to help identify possible targets.

En ole aimmmin ollut mistään samaan mieltä Tucker Carlsonin kanssa, mutta tässä videossa hän kertaa ihan hyvin mistä on nyt kyse.
Tucker: An Iran war would destroy Trump's presidency
Tosin Carlson ei uskalla mainita elefanttia huoneessa: Israelia. Israelin vaikutusta tulevaan sotaan ei kannata väheksyä. Kiina on hyvä pointti. Kiinalle kelpaisi hyvin, että USA ajautuisi uuteen kalliiseen sotaan.

Luulen että Valkoisen Talon sotahaukat ovat haistaneet, että nyt on hyvä tilanne saada Trump hyväksymään iskut. Luottavat siihen että Trump on paniikissa Cohenin ja Muellerin takia ja sota on kautta aikojen ollut hyvä tapa siirtää kansan huomio pois maan johdon ongelmista. Tai sitten Trump on myös sotahaukka NeoCon. Tucker taas laittaa uskonsa Trumpiin: Let's hope he understands what's going on. Ei hyvältä kuulosta että "Let's hope." Ei tarttisi toivoa jos kyseinen henkilö olisi kartalla maailman menosta.

Irakiin, Iraniin, Irak, Iran, yms yms. Iranilla ja Irakilla on rajaviivaa, Iranilla on tekemistä Syyriassa ja siten se vaikuttaa myös Eurooppaan. Myös Iranin valehtelut ydinohjelmastaan voi tietysti haudata maton alle, kun se on vain epämieluinen kuriositeetti. Israelin ja Iranin välillä on tuota noin tuhat kilometriä, välissä on Jordania, Syyria ja Irak. Joten ihan rajanaapurista ei ole kyse. Tosin Israelin kyvyille on nostettava hattua, kun Iranilainen kenraalikin kertoo Israelin vievän sateet Iranista.

Mediakampanja Iranin sodan puolesta? Missä? Ainakaan perinteisiltä sivuilta en moista kampanjaa löydä.

Mutta jotta voidaan miettiä ketkä olivat Irakin sodan kannalla, niin siellä on mm, yhdysvaltojen tiedustelupalvelut jotka kaikki kertoivat Irakilla olevan joukkotuhoaseita, joita ei sitten löytynyt. Tuosta joukosta jotka sitä joukkotuhoase julistusta toteuttivat, löytyy muuten eräs entinen FBI:n johtaja Mueller.

En kyllä vieläkään ymmärrä miksi Trumpin pitäisi panikoida Muellerin kohdalla? Tämä kun ei ole löytänyt vieläkään vaaleihin liittynyttä rikosta Trumpin kampanjasta. Kun tämä "tiedustelupalvelut" tietävät Venäjän sekaantuneen, narratiivi muuttuu päivä päivältä "tiedustelupalvelut" tiesivät Irakin joukkotuhoaseita olleen kaltaiseksi. Kovin vakuuttavaa.

Hiljainen uutispäivä, Trump mainitsee twiiteissä Muellerin eturistiriidoista, joita muuten löytyy sen verran paljon, että mahdolliset syytteet kaatuvat jo pelkästään niihin.

Tucker Carlsonin kanssa on helppo olla samaa mieltä monesta asiasta, riippuen katsooko maailmaa realistisesti vai ruusunpunaisten lasien läpi.

Mutta takaisin Iraniin, siellä tosiaan on kansa kaduilla vaatimassa monia asioita. Kenties näemme jossain vaiheessa Iranin Teokratian muuttuvan Iranin demokratiaksi tai jotain.

[Don Nachos]

Tälläinen pikku-uutinen Trumpin hallinnosta kaiken kohinan keskeltä:

Jeff Sessions announces a religious liberty task force to combat "dangerous" secularism:
Sessions painted a nightmarish portrait of what he described as a lack of religious liberty protections plaguing American society. "We have gotten to the point," he said, "where courts have held that morality cannot be a basis for law, where ministers are fearful to affirm, as they understand it, holy writ from the pulpit, and where one group can actively target religious groups by labeling them a 'hate group' on the basis of their sincerely held religious beliefs.
...

He's advocating for the kind of Christian nationalism — blending patriotism and evangelical Christianity — that the administration has consistently used to legitimize its aims and shore up its evangelical base."

https://www.vox.com/identities/2018/7/31/17631110/jeff-sessions-religious-liberty-task-force-memo-christian-nationalism

Tälläistä puuhataan USAn hallinnossa aikana jolloin Turkkia arvostellaan liukumisesta pois sekularismista. Suomalainen tapakristitty ei ehkä edes ymmärrä millaisia sekopäitä evankelistat ovat. Kristillinen nationalismi on samaa paskaa kuin islam nationalismi ja hindu nationalismi. Jos halutaan raamattua oikeusjärjestelmän pohjaksi, niin ei oikein voi arvostella sharia lakia.

Samaan aikaan presidentti jatkaa Stand Up kiertuettaan. Montakohan miljoonaa dollaria jokainen Stand Up keikka tulee maksamaan veronmaksajille? Ei varmaan ole halpaa hupia. Presidentti on luvannut tiivistää Stand Up kiertue aikatauluaan ennen seuraavia vaaleja.

Eilisen illan paras vitsi:
"If you go out and you want to buy groceries, you need a picture on a card, you need ID," he said at the event at the Florida State Fairgrounds in Tampa. "You go out and you want to buy anything, you need ID and you need your picture."

Presidentti ei ole tainnut vähään aikaan käydä itse kaupassa.

[Emo]

Jos halutaan raamattua oikeusjärjestelmän pohjaksi, niin ei oikein voi arvostella sharia lakia.

Tottakai voi ja pitää arvostella sharialakia. Sharia on Saatanasta, Raamatun laki on Jumalan antama laki.

[l'uomo normale]

USAn fundamentalistit vastaan uskonnottoman valtion kannattajat vääntöä ei oikein voi arvioida suomalaisen vesitetyn mutta muun yhteiskunnan kanssa tiiviissä yhteydessä olevan valtiokirkollisuuden näkökulmasta.

Ihan hyvä vain että varmistavat, että tulevaisuudessakin saarnaajat saavat kaduilla kertoa mitä Mooseksen laki sanoo homoseksuaalisuudesta jne.

[Mangustin]

Keisarinna Melaniaa on herjattu

Amerikkalaispoliitikko vertasi Melania Trumpia ilotyttöön
1.8.2018
Edustajainhuoneeseen Oregonista halajava Mark Roberts vertasi maanantaina Yhdysvaltain ensimmäistä naista Melania Trumpia prostituoituun. Roberts on riippumaton ehdokas, jonka vastaehdokas vaaleissa on republikaanien Greg Walden.

- Tiesittekö, että ensimmäinen nainen työskentelee tuntitaksalla, Roberts tviittasi hashtageilla "#thinkdirty" ja "#hoebag".
...
Roberts käynnisti somemyrskyn maanantaina vastattuaan äärioikeistolaisen nuorisojärjestön johtajan Charlie Kirkin tviittiin, jossa verrattiin Melanian henkilökunnan määrää Michelle Obaman työntekijämäärään.

Kirkin mukaan Melania Trumpin käytössä on 39 työntekijää vähemmän kuin Michelle Obamalla.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808012201108620_ul.shtml

39 työntekijän erotus laskettiin siis Michelle Obaman 44 avustajan esikunnan ja Melania Trumpin viiden assarin välillä. Melkoinen helpotus veronmaksajille 

[Pullervo]

[tweet]1024292558845833216[/tweet]

Liäys tähän väliin: List of figures from left to right: Nikki Haley, James Mattis, Ben Carson, President Trump, Jeff Sessions, Mike Pence, Melania Trump, Mike Pompeo, Sarah Sanders, Ivanka Trump, John Bolton, Kellyanne Conway, John Kelly

http://www.foxnews.com/politics/2018/07/31/painting-trump-team-crossing-swamp-touches-off-social-media-frenzy.html

Painting of Trump team 'Crossing the Swamp' touches off social media frenzy (1.8.2018)

Maybe it's John Bolton clutching a gun. Maybe it's Mike Pompeo setting down his binoculars to stare into the distance. Maybe it's the gators.

But a newly unveiled painting meant to depict President Trump and his team navigating the Washington "swamp" has something for everyone.

Utah-based artist Jon McNaughton touched off a social media frenzy as he shared his painting, "Crossing the Swamp," Tuesday on Twitter. The painting is a riff on the classic "Washington Crossing the Delaware," only it replaces George Washington's crew with members of the Trump administration.

(...)

[Mika Putkonen]

Trumppia ja Italiaa morkattiin siihen malliin tänään aamulehden pääkirjoituksessa, että lopetin lehden tilaukseni.

[Jaakko Sivonen]

Carlson oli täynnä sitä itseään

[...] Ei löydy Podestaa tuosta listasta.

Tucker Carlson raportoi ihan oikein, talkingpointmemosi ja sinä taasen ette. Tuomari Ellis joka määräsi Muellerin julkaisemaan immuniteetin saaneet todistajat oikeudenkäynnissä, on tuomari Manafortin keississä Virginiassa. Tämän oikeudenkäynnin immuniteetin saaneet tulivat nyt julki. Tosin tuomari joka määräsi Manafortin eristykseen ei ole tuo Ellis Virginiassa vaan tuomari Jackson DC:ssä käytävässä keississä.

Kaksi keissiä, samat pelaajat eri tuomarit, erilaiset tuomiot. Toisesta on nyt todistajat näkyvillä toisesta ei. Onko tässä nyt tilanne se että Carlson on täynnä sitä itseään, vai kuten tavallista että Sivonen jumps the gun?

Sanotaanko, että on epätodennäköistä, että Mueller tarjoaisi Tony Podestalle immuniteettia, kun lukee viimeisimpiä uutisia tutkinnasta:

[tweet]1024421580657643522[/tweet]

[Lucce]

Aapeli Räsänen sopisi näyttöjensä perusteella paremmin johonkin curling liigaan. Yliopistosarja on kaverin lakipiste ,loppu on pelkkää alamäkeä .

Aamulehtisen lukeminen loppui muutamia vuosia sitten, kun päättivät heittää kaiken objektiivisen journalismin romukoppaan ja ottaa aatteensa etusijalle. Pahinta on , että nämä "laatujournalismi"  lehdet eivät enää edes välitä siitä miltä jutut näyttää . Pumpataan vaan lisää omaa agendaa välittämättä siitä miltä se näyttää.

[mannym]

Carlson oli täynnä sitä itseään

[...] Ei löydy Podestaa tuosta listasta.

Tucker Carlson raportoi ihan oikein, talkingpointmemosi ja sinä taasen ette. Tuomari Ellis joka määräsi Muellerin julkaisemaan immuniteetin saaneet todistajat oikeudenkäynnissä, on tuomari Manafortin keississä Virginiassa. Tämän oikeudenkäynnin immuniteetin saaneet tulivat nyt julki. Tosin tuomari joka määräsi Manafortin eristykseen ei ole tuo Ellis Virginiassa vaan tuomari Jackson DC:ssä käytävässä keississä.

Kaksi keissiä, samat pelaajat eri tuomarit, erilaiset tuomiot. Toisesta on nyt todistajat näkyvillä toisesta ei. Onko tässä nyt tilanne se että Carlson on täynnä sitä itseään, vai kuten tavallista että Sivonen jumps the gun?

Sanotaanko, että on epätodennäköistä, että Mueller tarjoaisi Tony Podestalle immuniteettia, kun lukee viimeisimpiä uutisia tutkinnasta:

Kyllä aikataulutettu referaatti jotta Mueller näyttäisi puolueettomalta uppoaa helposti. Tosin tämä on vasta lähete esitutkintaan, vaikka samaisesta tapauksesta Manaforttia syytetään jo. Tai no lainataan vaikka CNN:ää.https://edition.cnn.com/2018/07/31/politics/mueller-investigation-foreign-agent-referrals-new-york/index.html

None of the entities involved have been charged with wrongdoing, and there is no indication the SDNY inquiry will result in criminal charges.

Joten tuosta uutisoinnista luettuna on vieläkin todennäköistä että Mueller tarjoaisi/tarjosi Podestalle immuniteettia. Mikä on sinällään hienoa. Mueller ei tarvinnut Podestaa syyttääkseen Manaforttia, mutta tarvitsee Manaforttia antaakseen Podestalle immuniteetin. Molemmilla on sama rikos, failure to registrate as an foreign agent. Podesta sai lähetteen SDNY:lle, jossa häntä ei syytetä väärintekemisestä eikä ole mitään mikä osoittaisi tutkinnan johtavan rikossyytteisiin. Suosittelen lukemaan laajemmin kuin muutaman sadan merkin twiittejä.

Tälläinen pikku-uutinen Trumpin hallinnosta kaiken kohinan keskeltä:

Jeff Sessions announces a religious liberty task force to combat "dangerous" secularism:
Sessions painted a nightmarish portrait of what he described as a lack of religious liberty protections plaguing American society. "We have gotten to the point," he said, "where courts have held that morality cannot be a basis for law, where ministers are fearful to affirm, as they understand it, holy writ from the pulpit, and where one group can actively target religious groups by labeling them a 'hate group' on the basis of their sincerely held religious beliefs.
...

He's advocating for the kind of Christian nationalism — blending patriotism and evangelical Christianity — that the administration has consistently used to legitimize its aims and shore up its evangelical base."

https://www.vox.com/identities/2018/7/31/17631110/jeff-sessions-religious-liberty-task-force-memo-christian-nationalism

Tälläistä puuhataan USAn hallinnossa aikana jolloin Turkkia arvostellaan liukumisesta pois sekularismista. Suomalainen tapakristitty ei ehkä edes ymmärrä millaisia sekopäitä evankelistat ovat. Kristillinen nationalismi on samaa paskaa kuin islam nationalismi ja hindu nationalismi. Jos halutaan raamattua oikeusjärjestelmän pohjaksi, niin ei oikein voi arvostella sharia lakia.

Samaan aikaan presidentti jatkaa Stand Up kiertuettaan. Montakohan miljoonaa dollaria jokainen Stand Up keikka tulee maksamaan veronmaksajille? Ei varmaan ole halpaa hupia. Presidentti on luvannut tiivistää Stand Up kiertue aikatauluaan ennen seuraavia vaaleja.

Eilisen illan paras vitsi:
"If you go out and you want to buy groceries, you need a picture on a card, you need ID," he said at the event at the Florida State Fairgrounds in Tampa. "You go out and you want to buy anything, you need ID and you need your picture."

Presidentti ei ole tainnut vähään aikaan käydä itse kaupassa.

Tulee rumaa lainausta mutta otetaan tuosta VOX:ista pätkä

On Monday, Attorney General Jeff Sessions announced the creation of a "Religious Liberty Task Force" that will enforce a 2017 DOJ memo ordering federal agencies to take the broadest possible interpretation of "religious liberty" when enforcing federal laws.

Käytännössä uskonvapauden kohdalla otetaan laajin mahdollinen tulkinta kun ylläpidetään liittovaltion lakeja. Tämä tarkoittaa että Islamistit saavat moskeijoissaan rukoilla ja toteuttaa uskontoaan ihan kuten ennenkin, tämä tarkoittaa että uskonnottomat saavat olla uskonnottomia jne.

Tottavie tuo aiheuttaa ikävyyksiä etenkin siellä suvaitsevalla puolella. Kun uskovainen voi ilmoittaa esmes, homopariskunnalle että ei leivo näille kakkua, tai hoida näiden häiden cateringia. Eikä homopariskunta voi vetää leipuria rosikseen, varsinkaan jos tämä ei muodosta leipomollaan alueellista monopolia.

Kristillinen nationalismi eroaa kuitenkin suuresti Islamistisesta nationalismista, tietääkseni väärin uskovia, homoja yms, ei viskellä USA:ssa katoilta, vedetä jojoon, kivitetä tai muuta sellaista mitä monessa muslimimaassa tai islam nationalisisessa maassa tehdään.

Yhdysvalloissa raamatun moraalinäkemykset ovat jo käytännössä laissa, ja siellä ne pysyvät.

Ajatella, jos menet kauppaan ja käytät luottokorttia, joudut näyttämään kuvallista henkilökorttia, tai jos ostoksesi sisältävät alkoholia niin samaten, tai jos käytät ruoka-apu korttia, tai edes haet ruoka-apua tarvitset kuvallisen henkilökortin.

Käytännössä 100% köyhästä väestöstä joka hakee jotain valtion tukea tai köyhäinapua on kuvallinen henkilökortti. Joten sen vaatiminen äänestettäessä ei ole mikään ylitsepääsemätön juttu. Tai kysytään näin, poikkeuksetta republikaanien ajamissa ID lainsäädännöissä, köyhimmille taataan hallinnon toimesta kuvallinen henkilöllisyystodistus jotta tämä voi äänestää, ilmaiseksi vielä.

Muuten pidän kovasti siitä Trumpin hallinnon päätöksestä, että seuraavassa census kyselyssä kysytään asujan kansalaisuudesta. Mitä ei ole vuosiin tehty. Se tarkoittaa sitä että kun listataan väkimäärä ja kansalaisten määrä, osavaltiot jotka ovat hyötyneet siitä että niissä asuu paljon ihmisiä jotka eivät ole kansalaisia tai laillisesti maassa, tulevat näkemään electoral collegen edustajiensa määrän putoavan. Vähemmän yllättäen eräs California on kovasti tuota vastaan.

[Oho]

Kristillinen nationalismi on samaa paskaa kuin islam nationalismi ja hindu nationalismi.

Voi olla mutta Islamismin ongelma lännestä katsottuna ei ole nationalismi vaan imperalialistinen universalismi.. että sikäli kyllä on varaa arvostella. Hindu-nationalistit (sen enempää kuin evankeeliset) eivät aja suunnilleen koko maapallon kattavaa ja kaiken muun alistavaa hindujen kalifaattianalogiaa... Evankeeliset voivat olla hanurista mutta ainakin he käyttävät lyhtypylväitä katujen valaisemiseen mielluummin kuin homojen hirttämiseen....

[Valli]

Trumpin viimeinen twiitti saa varmasti taas foliohatut pyörimään demokraattien päässä.

Muellerhan myös ilmeisesti tutkii Trumpin twiittejä oikeuden estämisenä niin jokohan näiden avulla saataisiin rääpäistyä joku syyte kasaan.

[tweet]1024641683600879616[/tweet]
[tweet]1024644767924334593[/tweet]
[tweet]1024646945640525826[/tweet]

USA myös asetti sanktioita kahdelle Turkin hallituksen työntekijälle. Erdogan on varmaan mielissään kun Turkin valuutta teki tästä johtuen kunnon sukelluksen.

[tweet]1024711665026252800[/tweet]

[Alaric]

Yleltä jälleen taattua laatua.

https://yle.fi/uutiset/3-10331951 (1.8.2018)

Trump nimitti amerikkalaisia miljardöörejä "globalisteiksi" – tiesitkö, että sanaa käytetään juutalaisvastaisena herjana?

Presidentti Donald Trump on haastanut Twitterissä riitaa upporikkaiden Kochin veljesten kanssa.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump haukkui tiistaina sarjassa twiittejä amerikkalaisia miljardöörejä. Trumpin mukaan Kochin veljesten verkostot ovat yliarvostettuja.

Charles ja David Koch kuuluvat konservatiiviseen verkostoon, joka rahoittaa poliittisia kampanjoita ja liikkeitä, kuten niin kutsuttua teekutsuliikettä.

Twiiteissään Trump kuvaili myös maailman rikkaimpiin kuuluvia Kochin veljeksiä "globalisteiksi". Mitä Trump tarkoitti ilmaisulla, ja miten sitä pitäisi ymmärtää?

Juontaa juurensa 1900-luvun alun antisemitismiin

Globalisti-ilmausta on historiallisesti käytetty muukalaisvihamielisessä ja juutalaisvastaisessa eli antisemitistisessä tarkoituksessa, kertovat muun muassa aikakauslehti The Atlantic ja sanomalehti Jerusalem Post.

Ilmaisun käyttäjät haluavat luoda mielikuvan, että juutalaiset eivät koskaan voi olla uskollisia maalleen.

Mielikuva on holokaustia ja natsiaikaa edeltäneen propagandatyön tulosta. Vuonna 1903 julkaistut Siionin viisaiden pöytäkirjat olivat väärennettyjä asiakirjoja, joilla haluttiin uskotella, että juutalaiset suunnittelevat salaa maailmanvalloitusta.

Väärennetyllä teoksella perusteltiin myöhemmin juutalaisten vainoa, koska juutalaisten uskottiin olevan epälojaaleja mailleen: siis nykytermein globalisteja.

Esimerkiksi rasistista Ku Klux Klania johtanut David Duke on kutsunut Britannian EU-eroa voitoksi "juutalaisesta globalistiagendasta".

Trump on käyttänyt kyseenalaista kieltä aiemminkin

Financial Times -lehden kolumnistin Edward Lucen mukaan Trump saattaa olla tietämätön käyttämänsä kielen antisemitistisestä merkityksestä. Presidentin kielenkäyttö huomataan kuitenkin kaikkialla – myös Yhdysvaltain äärioikeistolaispiireissä, jotka kokevat ajattelunsa oikeutetummaksi, Luce kirjoittaa.

Trumpin tiedetään aika ajoin käyttävän rasistisia tai antisemitismiin viittaavia ilmauksia. Hän nimitti vuoden alussa Haitia ja Afrikan maita "persläpimaiksi".

Vuoden 2016 presidentinvaaleissa Trumpin vaalimainoksissa puhuttiin taloudellisen päätäntävallan palauttamisesta amerikkalaiselle työväenluokalle.

Talking Points Memo -sivusto kertoo, että Trumpin kampanjan viimeinen televisiomainos esitteli hänen vastustajinaan neljä yhdysvaltalaista, joista kolme on juutalaisia: suursijoittaja George Soros, Goldman Sachsin puheenjohtaja Lloyd Blankfein ja Yhdysvaltain keskuspankin silloinen johtaja Janet Yellen.

Neljäs vastustaja oli hänen vastaehdokkaansa Hillary Clinton.

(...)

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1024236805477097472

[tweet]1024236805477097472[/tweet]

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1024239166429769729

[tweet]1024239166429769729[/tweet]

[Ajattelija2008]

Aikaisemmin vihervasemmisto on syyttänyt Kochin veljeksiä hiilivoimamyönteisestä salaliitosta. Mutta nyt näköjään Kochit ovatkin sankareita.

Vihervasemmisto yleisesti on antisemitististä. Kunhan Trumpista päästään, niin sitten juutalaiset joutuvat taas maalitauluksi.

[sivullinen.]

Varsin erikoista on alkanut tapahtua kahdessakin mielessä. Nämä molemmat ovat hyvinkin erikoisia ilmiöitä, joita nyt vasta alustan ja oletan niiden tulevan ilmi vasta syksymmällä. Ne ovat myös hyvin vaikeasti ymmärrettävissä, jos on vain seurannut sosialistisen lehdistön uutisointia, ja muutoinkin, sillä molemmat ovat syvällisiä ilmiöitä. Tunnemme kyllä niistä pinnallisen puolen erittäin hyvin, mutta syvällinen puoli on juuri sellaista tietojen tutkintaa -- "data-analyytikkaa" --, jota Trumpin väitettiin käyttäneen kampanjassaan paljon -- ja uskon hänen myös tehneen niin --. Tämän vuoksi voisi olettaa myös Trumpin tarttuvan näihin ilmiöihin.

Ensimmäisenä on Venäjä tutkinnan alla oleva suunnaton vyyhti. Siitä alkaa olla pikku hiljaa potku pois. Enää kuukausiin ei ole tullut oikeastaan yhtään mitään lukemisen arvoista -- edes tämän ketjun siihen liittyviä viestejä ei tee mieli lukea --. Käytännössä se elää enää vain pelkästään Trumpin twiittien vuoksi; muuten siitä puhuminen olisi kokonaan jo lakannut. Trumpin ja Putinin tapaaminen onnistui pieneksi hetkeksi nostamaan asian taas kiinnostavaksi Trumpin todettua Putinin vakuuttavasti sanoneen hänelle, ettei mitään osallistumista ole ollut, ja samalla vähätelleen kaikkia amerikan tiedusteluministeriöitä. Pian sen jälkeen puhuttiin Putinin vierailusta Washingtoniin ja Trumpin vierailusta Moskovaan. Nämäkään kovat vedot eivät kuitenkaan enää onnistuneet saamaan aikaan isoja tunteita -- ja sellaisia Trump haluaisi --. Trumpin kannattajat alkavat jo epäillä Trumpin pitävän asiaa esillä pelkästään siksi, ettei kukaan järkevä ihminen enää siihen usko ja poliittisen tutkinnan jatkuminen vain kasvattaa Trumpin suosiota monella tavalla. Vitsi alkaa olla jo liian vanha ja Trumpin kannattaa katkaista se. Hän ei todennäköisesti anna sen hautautua rauhassa -- kuten sosialistit toivoisivat --, vaan tekee lopusta suuren tapahtuman, vaikka vaatimalla julkisiksi kaikki tutkintapaperit ja nostamalla kaikki syyttelijät täysin avoimeen keskusteluun, johon heidän on pakko osallistua. Jos -- ja kun -- silloin ei mitään löydy, sosialistien viimeinen oljenkorsi katkeaa ja peli muuttuu täysin; tulee Isojen Itkujen Yö. Trumpin viimeiset twiitit viittaavat myös hänen jotain tällaista jo suunnittelevan.

Toisena on vielä paljon merkittävämpi ilmiö, joka on vieläkin vaikeampi ymmärtää. Se liittyy politiikan nopeuteen. Usein Hommaforumillakin sanotaan politiikan olevan hidasta peliä, jossa pikavoittoja ei ole saatavissa. Minä usein muistutan silloin näitä Leninin sanoista, joiden mukaan on vuosisatoja, jolloin ei tapahdu mitään, mutta on kuukausia, jolloin tapahtuu vuosisatojen edestä -- ja Leninin itse eläneen johtohahmona sellaisten kuukausien aikana --. Trump edustaa tätä nopeampaa politiikkaa. Hän sai aikaan jo ensimmäisen sadan päivän aikana enemmän kuin Obama kahdessa kaudessa. Sosialisteilla meni kuviot sekaisin tästä ja nyt on näitä Trumpista seonneiden syndroomiakin esitelty. Sosialistit unelmoivat ja toivovat Trumpin vauhdin nyt hiipuneen ja syksyn välivaalien jälkeen hänen menettävän niin paljon kannatusta parlamentissa, että hänen toimeenpanokykynsä katkeaa siitä kokonaan. Tällöin sosialistien hermot saisivat vihdoinkin lepoa.

Minun huomioideni mukaan on kuitenkin käymässä täsmälleen päinvastaista: Trump on vasta saamassa vauhdin päälle. Ei sitä kuuluisaa muuriakaan vielä ole rakennettu -- mutta loppuvuodesta saattavat jo rakennuskoneet mennä isoin joukoin rakentamaan --. Tähän suuntaan viittaavat jälleen myös Trumpin twiitit, joissa hän kertoo olevansa valmis pysäyttämään jopa liittovaltionhallinnon -- eli kieltätyvänsä allekirjoittamasta budjettia --, jos ei budjetissa ole rahaa muuriin. Venäjän suhteenkin Trump on tekemässä isoja asioita. Eurostoliiton hän on tuhoamassa kauppasodassa. Merkit viittaavat siihen, että hänen tukijansa saisivat suoran enemmistön parlamentin molempiin kamareihin, jolloin hänellä olisi täysi toimeenpanokyky. Kasvanut työllisyys, kasvanut talous ja kaikki voitot kaikessa muussa ovat hänen suosiotaan kasvattaneet suunnattomasti. Mutta kansa ei ole kyllästynyt voittamiseen, vaikka Trump vaalikampanjassaan epäili näin käyvän. Kansa on päässyt voittamisen makuun ja nyt se on Trump, jota alkaa jo voittamisen vauhti pelottaa. Trump ei ole tottunut näin voitokkaaseen juoksuun ja hän pelkää menettävänsä otteensa liitokiitoon yltyneestä ratsustaan. Kun Trump onnistui neuvottelemaan Eurostoliitolta 40 miljardia dollaria lisää Naton menoihin, kansa vaatii toista samanlaista päälle -- ja perustelut ovat kansan puolella --. Kun Trump nöyryytti Eurostoliittoa kauppasodassa kymmenien miljardien dollarien arvosta, kansa haluaa satoja miljardeja dollareja lisää. Jos kansa tämän lisäksi antaa Trumpille yksinvaltiaan oikeudet, voiko hän mitenkään hillitä jatkuvaa voittamistaan? Sosialistit tulisivat silloin aivan pähkähulluiksi.

[Don Nachos]

Appelsiinit ja Omenat.
Maailmassa ei ole yhtään maltillista muslimivaltiota jossa homoja heitettäisiin katoilta. Eikä ole yhtään maata jossa evankelistoilla olisi yhtä totaalinen valta kuin on paikoissa joissa homoja heitetään katolta. Se ei tarkoita ettei evankelistat suhtautuisi yhtä murhanhimoisesti homoihin kuin ISIS jos vaan saisivat siihen mahdollisuuden. Meidän onneksi, ainakin vielä toistaiseksi, maailma ei ole niin huonossa jamassa että evankelistat tai muut sekopää kristityt saisivat totaalista valtaa. Vielä toistaiseksi tapakristityt pitää sekopäät ojennuksessa. Mutta se ei ole pysyvää.

Trump ei ole evankelista eikä edes tapakristitty. Mutta hän osaa käyttää evankelistoja hyväkseen kerätäkseen ääniä. Hän flirttailee evankelistojen kanssa samalla tavalla kuin Soini flirttaili maahanmuuttokriitikoiden kanssa päästäkseen ministeriksi. Soini ei ole sen enempää maahanmuuttokriitikko kuin Trump kristitty. (Trump taas on maahanmuuttokriitikko ja Soini kristitty).

Alkaa köysi kiristymään ja korttitalo luhistumaan:

Trump says Sessions should end Mueller investigation 'right now'

..This is a terrible situation and Attorney General Jeff Sessions should stop this Rigged Witch Hunt right now, before it continues to stain our country any further.

Ei. Tutkimus ei haittaa USA:a edelleenkään millään tavalla. Eikä se ole mikään lainopillinen syy lopettaa tutkintaa. Se on tutkinnan kohteen mielipide. Ihan normaali sellainen. Jokainen syyllinen haluaa tutkintansa lopettamisen. Harvalla vain on valtaa toteuttaa sitä.

Giuliani on melkoinen jättipotti Mullerille. Giuliani ei vaan osaa pitää leipäläpeään kiinni.
Giuliani: Trump ei ollut mukana tapaamisessa.
Haastattelija: ?? Kukaan ei ole koskaan väittänyt Trumpin olleen tapaamisessa enkä minä sitä sinulta edes kysynyt.
Giuliani: Niin, niin, mutta Trump ei ollut mukana kummassakaan tapaamisessa.

Foxilla on sen jälkeen spekuloitu, miksi Giuliani soitti heille vain kertoakseen ettei Trump ollut tapaamisessa missä kukaan ei ole väittänyt hänen olleenkaan. Paras oli juontaja XX ohjelma jossa piti spekuloida asiaa, mutta puhuttiinkin vain Clintonin sähköposteista. Vieraat eivät koskeneet aiheeseen pitkällä tikullakaan.

Giuliani kuukausi sitten: I know for a fact that there was no collusion. Giuliani nyt: Who knows was there a collusion or not. And if there was, collusion is not a crime.

Ja ei Trump hikoile sen takia onko collusionia vai ei. Ei sillä ole väliä. Mutta mahdollisilla rahanpesu ja muilla mahdollisilla rikossyytteillä on. Cohen tietää mihin ruumiit on haudattu eikä Cohenin luotettavuus katoa sanoi Giuliani mitä tahansa. Saattaa olla että rikokset ovat jo vanhentuneet. Jos presidentti osoittautuu valehtelevaksi rikolliseksi, niin se ei vaikuta Presidentin suosioon millään tavalla. Kulttia ei vaan kiinnosta.

[Perttu Ahonen]

Käsittääkseni globalistit käyttävät itsekin itsestään määritelmää globalisti, kuten vaikkapa Stubb.

Globalisti on henkilö, joka uskoo, että talous- ja ulkomaanpolitiikka tulisi suunnitella kansainvälisesti eikä vain jonkin tietyn maan edun mukaiseksi.[1]

Suomen silloisen pääministerin Alexander Stubbin mukaan jako globalisteihin ja "lokalisteihin" on korvannut vanhan jaon oikeistoon ja vasemmistoon. Hänen mukaansa globalistit näkevät yhdentyvän maailman mahdollisuutena, mutta lokalistit pyrkivät suojaamaan itsensä kansainvälistymiseltä kääntymällä sisäänpäin.[2] Myös Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mukaan perinteinen oikeisto-vasemmisto-jako on menettänyt merkityksensä. Hänen mukaansa uusi jakolinja kulkee globalistien ja kansallismielisten välillä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Globalisti#cite_note-2

Ylenanto on taas aktivoitunut monella saralla.

[Faidros.]

Maailmassa ei ole yhtään maltillista muslimivaltiota jossa homoja heitettäisiin katoilta.

Mainitse edes yksi maltillinen muslimivaltio nimeltä.

[Pentecost]

Ja ei Trump hikoile sen takia onko collusionia vai ei. Ei sillä ole väliä. Mutta mahdollisilla rahanpesu ja muilla mahdollisilla rikossyytteillä on.

Ahaa! Nyt sitten on Nachokin sitä mieltä, että kolluusio on hattusta tempaistua narratiivia, mutta elää edelleen toivossa, että Trump saataisiin kiinni muista rikoksista?

Kauan se totuuden myöntäminen taas kesti ja koville otti, mutta onneksi olkoon! Olet nähnyt valon - tai ainakin pilkahduksen totuudesta.

[Tavan]

Globalismista puhumista pidetään ns. koirapillinä, jossa ei pinnallisesti ole mitään suoraan antisemitismiin viittaavaa, mutta jonka tarkoitus on salaviestittää antisemitismiä redpilled-kuulijoille, koska antisemitismistä ei uskalleta tai voida puhua suoraan.

Hieman kuin jos kritisoidaan "kansainvälisiä pankkiireja" tai "Hollywood-eliittiä".

[Alarik]

Globalismista puhumista pidetään ns. koirapillinä, jossa ei pinnallisesti ole mitään suoraan antisemitismiin viittaavaa, mutta jonka tarkoitus on salaviestittää ...

Tuon "salaliittoteorian" tulkitsinkin YLEn jutusta, mutta en meinannut uskoa useallakaan lukemisella. Uskomatonta, mitä Trump saa ulos jopa YLE-toimittajista ja alittamaan kaikki alimmatkin vaatimustasot. Ei jutussa edes mainittu Trumpin sukulaisuuksia juutalaisiin ja israelmyönteisyyttä jne kun noin pask*lta jutulta olisi mennyt pohja kokonaan.

Että YLE kirjoittaa totuus-uutisena jonkun ihme "salaliittoteorian" 

Tästä olisi aihetta valitukselle  julkisen sanan neuvostoon, jotta YLE pysyisi edes reaalimaailman uutisissa eikä lähtisi hörhöilemään. Jos joku persu vaikka haluaisi tehdä?

[Katmandu]

Globalismista puhumista pidetään ns. koirapillinä, jossa ei pinnallisesti ole mitään suoraan antisemitismiin viittaavaa, mutta jonka tarkoitus on salaviestittää antisemitismiä redpilled-kuulijoille, koska antisemitismistä ei uskalleta tai voida puhua suoraan.

Hieman kuin jos kritisoidaan "kansainvälisiä pankkiireja" tai "Hollywood-eliittiä".

Ei se mikään koirapilli ole. Taas nielaistaan vastustajan asettama syötti.

Globalisti kannattaa globalisaatiota:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Globalisaatio

Kertoo omasta ajatusmaailmasta enemmän kuin termiä käyttävän, jos yhdistää globalismi-termiä käyttävän antisemitistiksi.

[mannym]

Appelsiinit ja Omenat.
Maailmassa ei ole yhtään maltillista muslimivaltiota jossa homoja heitettäisiin katoilta. Eikä ole yhtään maata jossa evankelistoilla olisi yhtä totaalinen valta kuin on paikoissa joissa homoja heitetään katolta. Se ei tarkoita ettei evankelistat suhtautuisi yhtä murhanhimoisesti homoihin kuin ISIS jos vaan saisivat siihen mahdollisuuden. Meidän onneksi, ainakin vielä toistaiseksi, maailma ei ole niin huonossa jamassa että evankelistat tai muut sekopää kristityt saisivat totaalista valtaa. Vielä toistaiseksi tapakristityt pitää sekopäät ojennuksessa. Mutta se ei ole pysyvää.

Trump ei ole evankelista eikä edes tapakristitty. Mutta hän osaa käyttää evankelistoja hyväkseen kerätäkseen ääniä. Hän flirttailee evankelistojen kanssa samalla tavalla kuin Soini flirttaili maahanmuuttokriitikoiden kanssa päästäkseen ministeriksi. Soini ei ole sen enempää maahanmuuttokriitikko kuin Trump kristitty. (Trump taas on maahanmuuttokriitikko ja Soini kristitty).

Alkaa köysi kiristymään ja korttitalo luhistumaan:

Trump says Sessions should end Mueller investigation 'right now'

..This is a terrible situation and Attorney General Jeff Sessions should stop this Rigged Witch Hunt right now, before it continues to stain our country any further.

Ei. Tutkimus ei haittaa USA:a edelleenkään millään tavalla. Eikä se ole mikään lainopillinen syy lopettaa tutkintaa. Se on tutkinnan kohteen mielipide. Ihan normaali sellainen. Jokainen syyllinen haluaa tutkintansa lopettamisen. Harvalla vain on valtaa toteuttaa sitä.

Giuliani on melkoinen jättipotti Mullerille. Giuliani ei vaan osaa pitää leipäläpeään kiinni.
Giuliani: Trump ei ollut mukana tapaamisessa.
Haastattelija: ?? Kukaan ei ole koskaan väittänyt Trumpin olleen tapaamisessa enkä minä sitä sinulta edes kysynyt.
Giuliani: Niin, niin, mutta Trump ei ollut mukana kummassakaan tapaamisessa.

Foxilla on sen jälkeen spekuloitu, miksi Giuliani soitti heille vain kertoakseen ettei Trump ollut tapaamisessa missä kukaan ei ole väittänyt hänen olleenkaan. Paras oli juontaja XX ohjelma jossa piti spekuloida asiaa, mutta puhuttiinkin vain Clintonin sähköposteista. Vieraat eivät koskeneet aiheeseen pitkällä tikullakaan.

Giuliani kuukausi sitten: I know for a fact that there was no collusion. Giuliani nyt: Who knows was there a collusion or not. And if there was, collusion is not a crime.

Ja ei Trump hikoile sen takia onko collusionia vai ei. Ei sillä ole väliä. Mutta mahdollisilla rahanpesu ja muilla mahdollisilla rikossyytteillä on. Cohen tietää mihin ruumiit on haudattu eikä Cohenin luotettavuus katoa sanoi Giuliani mitä tahansa. Saattaa olla että rikokset ovat jo vanhentuneet. Jos presidentti osoittautuu valehtelevaksi rikolliseksi, niin se ei vaikuta Presidentin suosioon millään tavalla. Kulttia ei vaan kiinnosta.

Tiukkaa evankelistojen demonisointia. Että suhtautuvat ihan yhtä murhanhimoisesti kuin ISIS. Todisteita tästäkin 0, mutta ovat ihan oikeasti, jos vain saisivat siihen mahdollisuuden. Jos vain... Se ero kuitenkin evankelistojen ja ISIS:in välillä on, se mikä suvaitseville on ehdottoman vaikeaa myöntää vaikka siitä toisen puolen myönsit itsekin.

Sekopäisten kristittyjen toimintaa rajoittavat tapakristityt, eli ne kaikkein sekopäisimmät ovat sekopäitä mutta eivät valtavirtaa. Muslimimaissa tosin ne sekopäiset muslimit ovat valtavirtaa, jos mittarina käyttää ja miksi ei käyttäisi muslimien ehdottoman enemmistön, 70% kannattamaa sharia lainsäädäntöä.

Verrokkina, yhdysvalloissa teloitetaan rikollinen, äärikristityt kerääntyvät vastustamaan teloitusta. Muslimivaltiossa teloitetaan "rikollinen", tavaliset muslimit äärimuslimeiden tavoin, kerääntyvät katselemaan showta ja kenties ottamaan osaa. Vissi ero, minä voisin hyvinkin elää äärikristittyjen hallitsemassa maassa, mutta en muslimimaassa.

Trump twiittaa Muellerista, pitäen keissin näkösällä, se on parasta mainosta mitä Trump voi saada. Trump twiittaa - media apinoi - demokraatit osoittavat mieltä - yleinen mielipide kääntyy demokraatteja vastaan. Trump twiittaa ...

Tummennettu, on mahtavaa että viimein myönnät sen että tutkinnan kohde on alusta saakka ollut Trump, kaikki muu on vain savua ja peilejä. Lainopillisia syitä lopettaa Muellerin tutkinta on vaikka kuinka, kuten se että Mueller on jäävi tutkija, tämän tutkintaa hoitanut Strzok oli jäävi, tämän tutkijoina toimivat demokraatti lakimiehet ovat käytännössä jäävejä jne... Siinä on jo 15 syytä lopettaa tutkinta ja vasta on raapaistu pintaa.

Tässä kohtaa onkin hienoa se että Trump voisi vallallaan lopettaa tutkinnan välittömästi, mutta ei tee niin vaan twiittaa. Miksi näin? Koska mediahuomio on pidettävä Muellerin keississä ja tämä ei pääse oikeuskikkailujaan suorittamaan ns, tutkan alla.

Muut syytteet kuten rahanpesu yms, eivät ole Muellerin alkuperäisen mandaatin alaisia. Tämän kun piti tutkia Venäjän vaikutusta vaaleihin ja kampanjoiden vuorovaikutusta Venäjän kanssa. Trumpin muut rikokset eivät taasen kuulu asiaan lainkaan, mutta peppukipuisia demokraatteja se ei kiinnosta, koska jokin rikos on löydettävä jotta Trump saadaan pois vallasta. Myönnä pois Nacho sinäkin olet sitä mieltä että Trump pitäisi poistaa vallasta ja Mueller voi vaikka keksiä rikoksen tapahtuneen kunhan näin käy. Siellä vasemmalla tavanomaisesti lopputulos pyhittää keinot, täällä oikealla taasen keinojen on pyhitettävä lopputulos. Clinton hävisi, Elections have consecuenses, Trump won, deal with it.

Sitten muihin iloisiin uutisiin. Manafortin oikeudenkäynnissä, tähtitodistaja ei kenties todistakkaan. Muellerin tiimi ei tiedä vielä todistaako tähtitodistajaksi tituleerattu Gates oikeudenkäynnissä Manaforttia vastaan vaiko ei. Tuomari taasen antaa rapsuja Muellerin tiimille koska näiden on tiedettävä, muuten he haaskaavat vain aikaa. Ja sehän onkin se pointti, aikaa on tuhlattava sillä mitä pidemmälle keissin voi viedä, sitä kalliimmaksi se tulee Manafortille, sitä enemmän se syö Manafortin rahoja ja sitä todennäköisemmin Manafort ajautuu vararikkoon. Ja se onkin ollut Muellerin tapa toimia ennenkin.

Mutta Foxilla löytyy välillä helmiä, kuten tämä juttu tuomari Napolitanon (ei mitään havaintoa onko tuomari enää) kertomana. http://www.bizzyblog.com/2018/07/31/appalling-media-negligence-manafort-was-exonerated-8-years-ago-federal-prosecutors-led-by-rosenstein-declined-to-charge-him/

NAPOLITANO: Paul Manafort's lawyers are former federal prosecutors who are every bit as talented and experienced as the people on the other side of the courtroom.

One of their arguments is this: Paul Manafort was investigated by the federal government, by a team of federal prosecutors and FBI agents for all this stuff eight years ago, and they exonerated him.

And who was the young prosecutor that led that exoneration? Rod Rosenstein, who now runs the Justice Department.

And they have threatened to call Deputy Attorney General Rosenstein as their first witness and have him give to the jury all the reasons why he declined the prosecution of these charges eight years ago.

Ajatella, kyseessä näyttäisi olevan samat rikokset joista aiemmin tutkittiin ja vapautettiin. Vielä pätkä.

Even if they can prove they did note Manafort's previous exoneration in late paragraphs in a few print and online reports, the press — especially CNN and MSNBC, which we should recall spent the entire day of Manafort's indictment exclusively covering that story — would be treating any other defendant not associated with the Trump administration in a case like this very differently. They would certainly have mentioned something as important as a defendant's previous exoneration from time to time during the past nine months.

As for Rosenstein, Mueller appears to have tried to keep Manafort's lawyers from calling him as a witness by NOT including tax charges in the indictment. If so, the judge in this case needs to see through the charade and force Rosenstein to testify. If that doesn't happen, Manafort, by definition, even if he's ultimately found not guilty, will not have received a genuinely fair trial. The jury needs to hear from Rosenstein himself why Manafort was, in effect, "innocent then."

Muistetaan lainata Nachoa itseään.

"No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a grand jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the militia, when in actual service in time of war or public danger; nor shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.

Presidentillä ei ole oikeutta jyrätä perustuslakia.

Myöskään Muellerilla ei ole oikeutta jyrätä perustuslakia.