Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Puskistahuutelija]

Joe DiGenova sekä Dan Bongino olivat Dean Levinin vieraina Foxilla. Reilun 40 minuutin video nähtävissä tästä linkistä.

Ohjelmassa otettiin esille Bill Clintonin oikeusministerin Randolph Mossin kannanotto puheisiin ja aikeisiin, jotka liittyivät Clintonin mahdolliseen viraltapanoon sekä syytteisiin. Siinä nostettiin esiin oikeusministeriön linjaus vuodelta 1973, että syyte tai rikosoikeudenkäynti istuvaa presidenttiä vastaan heikentäisi perustuslain vastaisesti toimeenpanevan elimen kykyä tehdä sille perustuslaissa määritetyt tehtävät.

Koska oikeusministeriön asema Yhdysvalloissa on edelleen enemmän tai vähemmän sama eikä uutta linjausta olla tehty, tuo linjaus pitänee edelleen paikkansa.

DiGenova nosti esiin myös sen, että Mueller ei ole tutkimassa Trumpin rikoksia (jo ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että Trump ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen) vaan hän on tutkimassa Trumpia henkilönä. Periaate on siis se, että Trump on tutkinnan alainen niin kauan, kunnes löytyy jokin rikos, josta häntä voi syyttää. Tässä ollaan heitetty syyttömyysolettama päälaelleen ja Mueller tutkii syyllisyysolettaman lähtökohdasta. Se on täysin oikeusvaltioperiaatteen ja ihmisoikeuksien vastainen lähtökohta tutkia yhtään mitään. Tämä laajasti jätetään huomiotta, koska kyseessä sattuu olemaan Donald Trump.

DiGenova teki tärkeän vertauksen Michael Coheniin liittyen: kun Lehman Brothers kaatui ja maailman yli pyyhkäisi talouskriisi, ei yhdenkään merkittävän talousalalla toimivan firman asianajajan toimistoa käännetty ylösalaisin. Cohen oli tarpeeksi pieni muurahainen käydä kimppuun. Lopulta osoittautui, että sieltä(kään) ei löytynyt mitään raskauttavaa Venäjä-tutkintaan liittyen.

Cohenin toimiston syynäyksessä oli kyse esillä olevien tietojen mukaan ukrainalaisen oligarkin Viktor Pintsukin maksamasta, kuusinumeroisesta puhepalkkiosta Trumpille. Mueller on jättänyt kuitenkin kokonaan huomioimatta sen tosiasian, että Pintsuk rahoitti merkittävästi Atlantic Councilia, joka puolestaan on sidoksissa kaasuyhtiöön, joka on palkannut Joe Bidenin pojan sekä John Kerryn poikapuolen ystävän. Atlantic Councilin johtoportaassa puolestaan istuu Dmitri Alperovits joka oli perustamassa yritystä nimeltä Crowdstrike. Siis sitä yritystä, joka väittää DNC:n hakkeroinnin tapahtuneen venäläisten toimesta, mutta FBI ei päässyt paikalle tutkimaan.

Pintsuk maksoi myös Clinton-säätiölle 25 miljoonaa dollaria. Sekään ei tunnu Muelleria kiinnostavan.

_________________________________

Ja sitten muihin aiheisiin.

Tänään tulee olemaan tapahtumarikas päivä, sillä Trumpin hallinnon virkamiehet tulevat pitämään tiedotustilaisuuden, joka koskee presidentin historiallista purkuehdotusta kongressille. Viesti tullaan lähettämään tänään kongressille. Kyseisen informaation embargo menee rikki kello 21 itärannikon aikaa (eli neljältä Suomen aikaa).

Joidenkin tietojen mukaan Trumpin hallinto suunnittelee keskustelevansa kongressin kanssa liittovaltion menojen karsimisesta.

Ja vielä:

Trumpilla on merkittävä niskalenkki NAFTA-neuvotteluissa. Kanadan taloudesta on poistunut tänä vuonna järisyttävä määrä rahaa, kun eri yritykset ovat tulleet uudelleen Yhdysvaltoihin. Kaikki tämä, koska tilanne NAFTAn suhteen on epävarma ja yritykset etsivät vakaata toimintaympäristöä. Tämä pakottaa Kanadan ja myös Meksikon ennen pitkää tekemään hyvin epämieluisia päätöksiä selvitäkseen.

[tweet]986053884182499328[/tweet]

Meksikossa tilanne on vielä huonompi. Maan väkivaltaisuudet ovat vain kasvaneet, eikä tilanne ole hallituksen käsissä. Maan suosituimpiin kuuluva lomakohde Cancun on joutunut huumekartellien käsiin ja kuolleiden määrä kasvaa. Huhtikuussa oli 14 murhattua henkilöä 36 tunnin aikana. Tammi-maaliskuussa maassa tapettiin väkivaltaisesti 7667 ihmistä.

Meksikossa pidetään tänä vuonna presidentinvaalit. Huumekartellit ovat varoittaneet ehdokkaita vetäytymään tai heidät tapetaan. Meininki on kuin Kolumbiassa Pablo Escobarin aikoina, kun mm. Kolumbian presidentiksi pyrkinyt Luis Carlos Galan tapettiin kesken kampanjatilaisuuden oltuaan kevyessä 60 prosentin johdossa gallupeissa ja oli avoimesti asettunut Medellinin kartellia vastaan.

Tämä luo vielä huonomman toimintaympäristön yrityksille. On järkevämpää siirtää tuotanto Yhdysvaltoihin, kun ei tarvitse miettiä tällaisia asioita jatkuvasti. Meksiko on myös pakotettu tarttumaan diiliin, jonka Trump heille antaa. Ota tai jätä.

[Don Nachos]

(jo ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että Trump ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen)

Ihan milenkiinnosta kyselen miten olet päätynyt moiseen johtopäätökseen?
Itse sanoisin että on fifty-sixty mahdollisuus että Trump saa rikossyytteet seuraavan viiden vuoden aikana. Todenäköisimpänä syytteenä pidän rahanpesua/talousrikoksia. Niihin liittyy Venäläisiä tai sitten ei.

DiGenova teki tärkeän vertauksen Michael Coheniin liittyen: kun Lehman Brothers kaatui ja maailman yli pyyhkäisi talouskriisi, ei yhdenkään merkittävän talousalalla toimivan firman asianajajan toimistoa käännetty ylösalaisin. Cohen oli tarpeeksi pieni muurahainen käydä kimppuun. Lopulta osoittautui, että sieltä(kään) ei löytynyt mitään raskauttavaa Venäjä-tutkintaan liittyen.

Puurot ja vellit. Cohenia tutkitaan mahdollisista veropetos ja/tai vaaliraha rikoksista. Se ei liity venäjään eikä Mulleriin. Suomessa kotietsintöjä tehdään huomattavasti heppoisemmin perustein enkä usko että se on USA:ssakaan kovin harvinaista. Vaikka olisivat löytäneet jotain Mullerin tutkimukseen liittyvää, niin he eivät saa näyttää niitä asioita Mullerille, eikä Muller voisi käyttää niitä mihinkään. Tainted evidence.

Rudy Giuliani ei sitten voinut lopettaa kun oli jo häviöllä. Oli pakko jatkaa kuopan kaivamista. Sääli sinänsä, sillä vielä viime torstaina Giuliani oli yleisesti arvostettu mies. Kaikki muistivat Rudyn New Yorkin Pormestarina 9/11 aikaan. Nyt kaikki arvokkuus ja arvostus rapisi yhden viikonlopun aikana.

Trump on kyllä ansainnut Giulianin ja Conwayn. Siinä on kolmikko joka ei edes yritä puhua totta. Giuliani sentään sunnuntaina avoimesti myönsi että he kaikki valehtelevat koko ajan.

Danielsin asianajaja on aivan liekeissä. Koskaan aikaisemmin vastapuolen asianajaja ei ole yhtä hanakasti tarjonnut aseita tulevaan oikeuskäsittelyyn.

[Alaric]

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/993926510003277825

[tweet]993926510003277825[/tweet]

https://www.ksml.fi/ulkomaat/Yhdysvallat-irtautuu-Iranin-ydinsopimuksesta/1194731?pwbi=489f33abd592ef674061de50d4e85717 (8.5.2018)

Yhdysvallat irtautuu Iranin ydinsopimuksesta

Trump totesi sopimuksen olevan häpeäksi sekä itselleen ja muillekin yhdysvaltalaisille.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on päättänyt vetää Yhdysvallat pois Iranin ydinsopimuksesta. Trump kertoi päätöksestään tiedotustilaisuudessa tänään illalla Suomen aikaa.

Trump arvosteli Irania kovasanaisesti ja kutsui vuonna 2015 solmittua sopimusta muun muassa katastrofaaliseksi. Hän sanoi Yhdysvaltojen palauttavan Iranin-vastaiset talouspakotteet.

Sopimuksen muut osapuolet, myös Iran, ilmoittivat etukäteen pysyvänsä sopimuksen takana Yhdysvaltojen ratkaisusta huolimatta. Presidentti Hasan Ruhani aikoo tiettävästi ottaa asiaan kantaa vielä tänään.

Ydinsopimuksessa Iranin vastaiset talouspakotteet poistettiin vastikkeena maan ydinaseohjelman alasajosta. Trump on arvostellut sopimusta jo pitkään esimerkiksi sanomalla sen olevan "surkeasti neuvoteltu". Muut länsimaat toistuvasti kehottivat Trumpia tukemaan sopua.

Painostuksesta huolimatta presidentin päätös ei tullut yllätyksenä. Ennen Trumpin ilmoitusta diplomaattilähteet ennakoivat tämän hylkäävän sopimuksen, ja viime kuussa Washingtonissa vieraillut Ranskan presidentti Emmanuel Macron sanoi matkan jälkeen uskovansa, että Trump oli jo tehnyt kielteisen päätöksen.

(...)

Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola arvioi STT:lle ennen tiedotustilaisuutta, että kielteinen ilmoitus nousisi välittömästi Trumpin aikakauden suurimmaksi.

– Tällä päätöksellä on välittömät vaikutukset Lähi-idän väkivallan sykliin, joka on siellä jatkunut vuosia. Lähi-idästähän ei ole tullut hyviä uutisia sitten ydinsopimuksen solmimisen (2015), Aaltola sanoi.

Kielteinen päätös tuottaa Aaltolan mukaan kitkapintaa paitsi Lähi-itään myös transatlanttisiin suhteisiin, joissa eurooppalaiset keskeiset liittolaiset ovat hyvin eri mieltä Yhdysvaltojen kanssa. Lähi-idässä juopa eri osapuolten välillä syvenee entisestään.

(...)

[Shemeikka]

Iranista alkaa tulemaan elintasopakolaisia Eurooppaan "turvapaikkaa" hakemaan, kunhan talouspakotteet alkavat purra.

[RP]

Presidentti Hasan Ruhani aikoo tiettävästi ottaa asiaan kantaa vielä tänään.

Rouhani: I have ordered Atomic Energy Organisation of Iran to be ready to start the enrichment of uranium at industrial levels. We will wait a few weeks and speak with our allies and those committed to JCPOA. All depends on our national interests.

https://twitter.com/ranarahimpour/status/993927139295744000

Suhtauduin aika epäillen siihen, onko Pohjois-Korea valmis mihinkään (USA:n hyväksyttävissä olevaan) sopimukseen ylipäätänsäkään, mutta nyt sitten lisäksi on jälleen osoitettu, että Yhdysvallat katsoo oikeudekseen irtautua kaikista mahdollisista sopimuksista yksipuolisesti koska vain.

Iranista alkaa tulemaan elintasopakolaisia Eurooppaan "turvapaikkaa" hakemaan, kunhan talouspakotteet alkavat purra.

Eipä ole tainut olla Yhdysvallat Iranin merkittävä kauppakumppani kohta neljään kymmeneen vuoteen.

[Shemeikka]

Mitä USA edellä, sitä muu maailma perässä.

[DuPont]

Kovalla politiikalla saatiin P-Korea neuvottelupöytään. Nyt kokeillaan samaa Iranin kanssa.

Taitaa Iranilla olla taipumisessa enemmän voitettavaa, kuin uhmatessa...?

[diipadaapa]

On se kova 

[Kukko]

Kalevan mukaan Trumpin ilmoitus Iran-sopimuksen irtisanomisesta sai pörssit syöksykierteeseen!!!!1

Tokion pörssi avasi laskussa USA:n ydin­so­pi­muse­ron jäl­ki­mai­nin­geis­sa
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/tokion-porssi-avasi-laskussa-usan-ydinsopimuseron-jalkimainingeissa/792997/

Ja todellisuus:

Pääindeksi Nikkei 225 oli pörssin avautuessa 0,21 prosentin laskussa ja Topix-indeksi 0,10 prosentin laskussa.

On ne veijareita 

Kaleva = #fakenews

[guest15493]

Iran pitää hoitaa nyt, ettei siitä tule uusi Pohjois-Korea. Vain Trump on mies tähän työhön ja saamme olla kiitollisia, että meille on hänet siunaantunut.

[mannym]

Suhtauduin aika epäillen siihen, onko Pohjois-Korea valmis mihinkään (USA:n hyväksyttävissä olevaan) sopimukseen ylipäätänsäkään, mutta nyt sitten lisäksi on jälleen osoitettu, että Yhdysvallat katsoo oikeudekseen irtautua kaikista mahdollisista sopimuksista yksipuolisesti koska vain.

Eikö olekin sangen virkistävää että sopimuksista voidaan irtisanoutua jos sopimuksen muut osapuolet eivät pidä sopimuksesta kiinni? Tietysti se on kauhean kamalaa sanoa adjöö sopimuksille, varsinkin jos on tottunut siihen ajattelutapaan että kun kerran on sovittu niin sovitusta pidetään kiinni hamaan tappiin, vaikka se ei olisikaan millään muotoa sopineelle myönteinen.

Olethan vieläkin muuten saman vakuutusyhtiön/pankin/teleoperaattorin/sähköyhtiön asiakas, joiden kanssa sovit ensimmäiset sopimuksesi? Tässä on kyse samasta asiasta, vain "hieman" suuremmassa skaalassa. Iran, ei ole tehnyt niitä toimia, mitä sen olisi sopimuksen mukaan pitänyt tehdä, joten moisella sopimuksella voidaan pyyhkiä sitä kuuluisaa.

Kun ajattelee että meillä on EU tasolla "sopimuksia" joista täällä härkäpäisesti pidetään kiinni, mutta joista muut viis veisaavat, niin onko sellaisilla sopimuksilla mitään virkaa? Ei ole ei, mutta eihän siitä sopimuksesta voi tietenkään irtautua, koska on sovittu joskus. Jos on paska soppari, ainoa rehellinen keino mennä eteenpäin on, aivan oikein, irtisanoa se sopimus. Sitten voidaan katsella josko neuvoteltaisiin parempi jota kaikki osapuolet noudattavat tai sitten jätetään tilanne roikkumaan ilmaan.

EDITTINÄ: Tässä tovi taaksepäin eräs Israel muuten julkaisi varastettuja tietoja Iranin ydinaseohjelmasta ja paljasti sen että Iran on valehdellut eikä ole noudattanut sopimusta omalta osaltaan. Joten miksi Yhdysvaltojen pitäisi pysyä kiinni sopimuksessa jonka vastapuoli valehtelee oman osuutensa?

Kalevan mukaan Trumpin ilmoitus Iran-sopimuksen irtisanomisesta sai pörssit syöksykierteeseen!!!!1

Tokion pörssi avasi laskussa USA:n ydin­so­pi­muse­ron jäl­ki­mai­nin­geis­sa
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/tokion-porssi-avasi-laskussa-usan-ydinsopimuseron-jalkimainingeissa/792997/

Ja todellisuus:

Pääindeksi Nikkei 225 oli pörssin avautuessa 0,21 prosentin laskussa ja Topix-indeksi 0,10 prosentin laskussa.

On ne veijareita 

Kaleva = #fakenews

Muistelen täältä kotimaasta jonkun jytkyn aikaisen uutisen, jossa Euron kurssin heikentyminen muutamalla osasella, pistettiin jytkyn syyksi ja siten demonisoitiin perussuomalaisia. Ei välttämättä ihan noin mutta lähelle. Tämä on tätä samaa, jos vastapuoli tekee jotain ja markkinat reagoivat negatiivisesti, uutisoidaan isosti. Jos vastapuoli tekee jotain ja markkinat reagoivat positiivisesti, ollaan hiljaa ja puhallellaan muniin. Tai sitten keksitään joku syy miksi se on oikeasti vastapuolesta riippumaton tapahtuma jne...

[Don Nachos]

Kovalla politiikalla saatiin P-Korea neuvottelupöytään. Nyt kokeillaan samaa Iranin kanssa.

Taitaa Iranilla olla taipumisessa enemmän voitettavaa, kuin uhmatessa...?

Taipumisella mihin? Mikä on se paljon puhuttu "parempi diili"?
Osaatko kertoa mitä vikaa sopimuksessa oli?
Ja mitä voitettavaa kenelläkään on siitä irtautumisessa?

Kirjoitat ihan kuin Iranille olisi tarjottu sopimusta minkä hylkäsivät. Noinhan asia ei ole. Ei ole olemassa mitään "parempaa" diiliä. On vain yksipuolinen sopimuksesta irtaantuminen ilman että on tarjota mitään parempaa vaihtoehtoa.

Meillä ei ole sitä tietoa, minkä perusteella Donald Trump aikoo kovistella Irania lisää. En usko päätöksen itse asiassa olleen Trumpin, vaan tiedustelu ja ulkopoliitikot ovat luultavasti suositelleet kovempaa linjaa.

Mistä oikein puhut? Trump kertoi ihan tarkalleen miten "kovistelee" Irania. "Ulkopiliitikot" joista puhut ovat henkilöitä jotka ovat jo pitkään hallunneet sotaa Iranin kanssa joten on päivän selvää ertä "suosittelivat" irtisanoutumista. Tiedustelupalvelut tuskin suosittelivat samaa.

Syy miksi sopimuksesta irtaudtutiin, on se että sotavalmistelut on jo aloitettu. Ns. Deep State, The Swamp ja sotahaukat haluavat saada aikaan sodan Iranin kanssa. Trump ei edes tiedä mistä sopimuksessa oli kyse joten korviin kuiskuttelijat vievät miestä kuin litran mittaa.

En usko että mitään uutta sopimusta on tulossa. Se olisi rahamiesten etujen vastainen. Tulee stand off jonka aikana israel/Valkoinen Talo väärentää joko iskun tai putkilon jossa muka on jotain vaarallista joka sitten oikeuttaa sodan aloittamisen.

Avenatti heitti ilmoille väitteen, että Michael Cohen on ottanut Venäläisiltä $500.000 maksuja sen jälkeen kun Trump valittiin presidentiksi. Siinä ei välttämättä ole mitään laitonta, mutta onhan se hieman epäilyttävää jos presidentin henkilökohtainen asianajaja ottaa rahaa Venäläisiltä. Raha ei välttämättä liity Trumppiin. Se voi myös liittyä Sean Hannityyn.

Samaan aikaan toisaalla, Eric Trump myönsi että saivat $100 miljoonan rahoituksen Golf Kentälleen Venäläisiltä. Trump Corpin luottotiedot on sen verran huonot ettei lainaa irtoa amerikkalaisista pankeista joten rahat pitää hakea Venäjältä. Mitään laitontahan siinä ei ole. Rahan mukana vain saattaa tulla "pyyntöjä".

[RP]

Kovalla politiikalla saatiin P-Korea neuvottelupöytään. Nyt kokeillaan samaa Iranin kanssa.

Niin saatiin (tai saatiin lupaus nevottelujen alkamisesta. Tämä tai neuvottelutkaam eivät itse asiassa olisi ensimmäinen kerta). Iranin kanssa tehtiin sopimus, ja Iran noudatti sitä omalta puoleltaan (ei sinun tarvitse minua uskoa tuon osalta, Yhdysvaltojen tiedustelujohdolla oli lakisääteinen velvollisuus raportoida asiasta).

Yhdysvallat sitten päätti heittää sopimuksen roskiin. Minkä ihmeen takia Iranin johto haluaisi neuvotella yhtään mistään Yhdysvaltojen kanssa enää, kun on täysin selvää, että vastapuolelle kelpaa vain sen samaisen iranin johdon tuho?

Olettaen, että Pohjois.Korean kanssa saadaan joku sopimus aikaan (siis jos), niin tässä on tietysti tarjolla mittatikku. Iranin kanssa tehdyn sopimuksen kontrollit ja sanktiot olivat Trumpin mielestä kelvottoman huonot. Sopii verrata niihin, mihin Pohjois-Korea voisi suostua...

[Ajattelija2008]

Meillä ei ole sitä tietoa, minkä perusteella Donald Trump aikoo kovistella Irania lisää. En usko päätöksen itse asiassa olleen Trumpin, vaan tiedustelu ja ulkopoliitikot ovat luultavasti suositelleet kovempaa linjaa.

Irakissa ei ollut joukkotuhoaseita, vaikka tiedustelu niin väitti. Iranistakaan tuskin on varmaa tietoa kenelläkään.

Suomessa toki Trumpin vastustajat, kuten "professori" Hannu Juusola, katsovat kristallipallostaan, että Iranilla ei ole ydinaseohjelmaa.

[Puskistahuutelija]

Ihan milenkiinnosta kyselen miten olet päätynyt moiseen johtopäätökseen?

Siten, että mitään konkreettista näyttöä mistään hänen suorittamasta rikoksesta ei ole esitetty. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

Itse sanoisin että on fifty-sixty mahdollisuus että Trump saa rikossyytteet seuraavan viiden vuoden aikana. Todenäköisimpänä syytteenä pidän rahanpesua/talousrikoksia. Niihin liittyy Venäläisiä tai sitten ei.

Ongelma on juuri siinä, että Muellerin tutkinnassa on kyse Venäjän mahdollisten vaikuttamisyritysten tutkinnasta, mutta hän on astunut kauas siltä tontilta. Ei hän voi Venäjä-tutkinnan varjolla alkaa tutkia Trumpin mahdollisia talousrikoksia, ellei niillä ole jotain kytköstä Venäjään. Koska sellaista evidenssiä ei olla vielä yli vuoden jauhamisen jälkeen esitetty, on Muellerin tutkinta hyvin kyseenalaisessa tilassa.

Puurot ja vellit. Cohenia tutkitaan mahdollisista veropetos ja/tai vaaliraha rikoksista. Se ei liity venäjään eikä Mulleriin. Suomessa kotietsintöjä tehdään huomattavasti heppoisemmin perustein enkä usko että se on USA:ssakaan kovin harvinaista. Vaikka olisivat löytäneet jotain Mullerin tutkimukseen liittyvää, niin he eivät saa näyttää niitä asioita Mullerille, eikä Muller voisi käyttää niitä mihinkään. Tainted evidence.

Venäjään asia ei liity, mutta Muelleriin kylläkin. Mueller johtaa Venäjä-tutkintaa ja tutkinta on laajentunut merkittävästi alkuperäisestä tarkoituksestaan. Hänet nimitettiin johtamaan tutkintaa tietystä aihealueesta, eikä hän ole pysynyt sen aihealueen sisällä.

Nämä Cohenin toimiston ratsiat, Stormy Danielsit, tarttumiset Trumpin sanomisiin yms. ovat CNN:n, NBC:n ja muiden vastaavien isojen mediatalojen yritys kiinnittää ihmisten huomio epäolennaiseen. Joku väitetty pornotähden kanssa kuksiminen vuodelta 2006 saa median takajaloilleen, mutta se ei aiheuta olankohautuksia kummempaa, että Steelen asiakirjojen informaatio (jonka pohjalle koko tämä tutkinta rakentuu) on saatu toisen ja/tai kolmannen käden vahvistamattomana tietona venäläisiltä tiedusteluviranomaisilta. Tai että FISA-lupa pohjautui tälle asiakirjalle, jonka sisältämä tieto oli jopa James Comeyn mukaan vahvistamaton. Tai että Mueller ylittää toistuvasti toimivaltuuksiaan tutkiessa Trumpin tekemisiä.

Täytyy olla tyhmä, jos ei tätä tajua.
___________________________________________________________

Iran-uutisten varjoon on saattanut jäädä ulkoministeri Mike Pompeon ilmoitus lähteä uudelleen visiitille Pohjois-Koreaan. Hän lähtee matkalle ilman presidenttiä ja suurtapaaminen on edessä lähiviikkoina, joten kyseessä on todennäköisesti yhden tarkoituksen matka: hakea vapautetut kolme Yhdysvaltain kansalaista koneeseen ja suunnata takaisin kotiin.

Pompeon Twitter-tili oli jostain syystä () jäädytetty, joten en tähän saanut twiittiä upotettua.

[Vaniljaihminen]

Bonnier-MTV3:n toimittajan Mari Karppisen mukaan Trumpin suhtautuminen Iraniin johtuu tämän Iran-vastaisuudesta. Ecce, tämä on yleinen propagandan strategia: kaikki Trumpin teot ja sanat selitetään tunnepohjaisiksi toiminnoiksi.

[Valli]

Pohjois-Korea on vapauttanut amerikkalaiset vangit.

Trump: Secretary of State Pompeo heading back from North Korea with 3 released prisoners

President Donald Trump said Wednesday that three American prisoners released from North Korea were headed home.

It is a sign of potential good will ahead of Trump's planned meeting with North Korean leader Kim Jong Un.

Trump said he would greet the three men when they arrive at Andrews Air Force Base in the early hours of the morning.
----
https://www.cnbc.com/2018/05/09/trump-secretary-of-state-pompeo-heading-back-from-north-korea-with-3-released-prisoners.html

[roskajournalisti]

Kyllähän tämä osoittaa taas sen kuinka Donald valitsee kumppanikseen mielummin Israelin ja Saudi-Arabian kuin länsimaat. Kokee jotain käsittämätöntä hengenheimolaisuutta vanhoillisen muslimikuninkaan ja korruptiossa ryvettyneen Netanjahun kanssa.

Trump on koonnut ympärilleen sellaisen joukon höyrypäitä että tiedossa on USAn agressioita, juuri nyt kun olisi ollut aika jättää Lähi-itä oman onnensa nojaan ja keskittyä neuvotteluprosessiin Koreassa.

Kyllä tämä näyttää taas väkevästi siltä, että kun sisäpolitiikka ja kotiasiat on perseellään niin ainoa keino huomion kääntämiseen on remuta ulkomailla. Sad!

[DuPont]

Kunnioitan Trumpia siitä, että avoimesti puolustaa Israelia, joka ON länsimaa.

[Jorma M.]

Irakissa ei ollut joukkotuhoaseita, vaikka tiedustelu niin väitti. Iranistakaan tuskin on varmaa tietoa kenelläkään.

Ikääntyneemmät hommalaiset muistavat että asia oli monimutkaisempi. Irak ja Saddam jäivät monta kertaa kiinni Persianlahden sodan jälkeisten sopimusten rikkomisesta. Milloin kehiteltiin kiellettyjä tykkejä, milloin ammuksia jne. Sitten alkoi kuurupiilo YK:n asetarkkailijoiden kanssa (niistäkin osa USA:n vihollisia ja Irakin ystäviä, luulisin jopa Irakin hallinnon maksamia). Sen jälkeen oli kymmeniä yksittäisiä kertoja, jolloin Saddam määräsi erilaisia esteitä ja viivytyksiä tarkkailijoille. Suomeksi sanottuna Irak pani perseeseen YK:ta ja ns. kansainvälistä yhteisöä pitkän aikaa. Ja antoi George Bush nuoremmalle 63 eri syytä hyökätä Irakiin. Saddam tavallaan loi asetarkkailijoita nöyryyttämällä tilanteen, missä oli oikeasti järkevästi oletettavaa Irakin piiloittelevan jotakin. Saddam nauraa haudassaan nykyistä Kertomusta.

Eli.

Media on vain muokkaamassa Irakin sodasta samalla tavalla keissiä kuin Vietnamin sota. Jos kuuntelee tai katsoo Yleä, niin Vietnamin sota oli yhtä kuin että USA hyökkäsi Vietnamiin vietnamilaisia vastaan. Oikeasti tilanne oli tuolloinkin monimutkaisempi.

[Valli]

Stormy Danielsin asianajajalla meni näppärästi Michael Cohenit sekaisin. No tekevälle sattuu.

Avenatti Screws Up? Stormy's Lawyer Wrongly Accuses Two "Michael Cohens" Of Fraudulent Payments

Two men named Michael Cohen with no relation to President Trump are fuming after porn star Stormy Daniels' lawyer, Michael Avenatti, wrongly accused them of receiving "possibly fraudulent" payments.

Avenatti released a seven-page dossier on Tuesday containing various claims of financial malfeasance by President Trump's personal attorney, Michael Cohen. "But there is one problem with the document," writes the Daily Caller's Chuck Ross...

two of the allegedly "fraudulent" payments were made to men named Michael Cohen who have no affiliation with Trump.

Avenatti's report includes a section listing "possible fraudulent and illegal financial transactions" involving Trump's lawyer. One of the payments is a $4,250 wire transfer from a Malaysian company, Actuarial Partners, to a bank in Toronto.

The other is a $980 transfer from a Kenyan bank to Bank Hapoalim — the largest bank in Israel. -Daily Caller

https://www.zerohedge.com/news/2018-05-09/avenetti-screws-stormys-lawyer-wrongly-accuses-two-michael-cohens-fraudlent

[Puskistahuutelija]

Todellinen pommi saattaa olla tulossa lähiaikoina. Edustajainhuoneen tiedustelukomitea ja sen puheenjohtaja Devin Nunes on käynyt väkevää kamppailua oikeusministeriön kanssa saadakseen nähdä joitain tietoja. Nämä tiedot kuitenkin evättiin häneltä, Washington Postia lainaten "koska se saattaisi riskeerata ihmishenkiä mahdollisesti paljastamalla lähteen, Yhdysvaltain kansalaisen, joka on antanut tiedustelutietoa CIA:lle ja FBI:lle."

Sama informaatio on kuitenkin Robert Muellerin hallussa. Aika mielenkiintoista.

Taistelussa tapahtui väliaikainen voitto, sillä Nunes sai salaiseksi luokitellun briiffin tästä informaatiosta torstaina. Tämän tiedon hän sai valvontakomitean puheenjohtajana. Myös Trey Gowdy pääsi paikalle.

Wall Street Journalin toimittaja Kimberly Strassel kirjoitti seuraavasti:

"I believe I know the name of the informant, but my intelligence sources did not provide it to me and refuse to confirm it. It would therefore be irresponsible to publish it."

Yhdysvaltain kansalainen, jonka nimen toimittaja todennäköisesti tietää, eikä tiedustelulähteet suostu vahvistamaan asiaa. Ajatteletteko samaa kuin minä?

FBI asetti Trumpin vaalikampanjaan myyrän. Joko keräämään tiedustelutietoa kampanjan sisältä käytettäväksi Trumpia vastaan tai sitten yhteyksillä Venäjään, jotta voitaisiin oikeuttaa myöhempi toiminta siinä tapauksessa, että Trump valitaan presidentiksi. Kuulostaa aika hyvältä "vakuutukselta" kuten Strozk ja Page tekstasivat.

Sitten vain spekuloimaan, että kenestä on kyse. Carter Page? Paul Manafort? Jos tämä pitää paikkansa, alkaa Obaman perinnöltä murtua kivijalka. Samalla Muellerin Venäjä-tutkinnalta voidaan perustellusti vetää johto irti seinästä ja asettaa Mueller itse syytteeseen tutkinnan aikana mahdollisesti suorittamistaan rikoksista.

https://www.zerohedge.com/news/2018-05-10/wsj-fbi-hid-mole-trump-campaign

E: Carter Pagehan on aiemmin historiassaan auttanut FBI:ta nappaamaan venäläisiä vakoojia. Se selittäisi myös, että miksi Page on häipynyt täysin tutkasta siitä huolimatta, että hänellä oli hyvin olennainen osa tämän koko vyyhdin käynnistämisessä.

Itse asiassa tästä heräsi ajatus: mitä jos Carter Page itse suostui olemaan FISA-tutkinnan alainen virallisissa papereissa, jotta hänen kauttaan saataisiin informaatiota kampanjan sisältä?

[Ajattelija2008]

Kyllähän tämä osoittaa taas sen kuinka Donald valitsee kumppanikseen mielummin Israelin ja Saudi-Arabian kuin länsimaat. Kokee jotain käsittämätöntä hengenheimolaisuutta vanhoillisen muslimikuninkaan ja korruptiossa ryvettyneen Netanjahun kanssa.

Trump on koonnut ympärilleen sellaisen joukon höyrypäitä että tiedossa on USAn agressioita

Roskajournalisti ehkä vahingossa paljasti motiivin Trumpin toimintaan. Saudi-Arabia on tärkeä liittolainen länsimaille, koska se on maailman kolmanneksi suurin öljyntuottaja. Ehkä Saudi-Arabia haluaa kurittaa Irania, joka on vanha vihollinen ja kilpaileva öljyntuottaja.

Mitä tulee EU:n asenteeseen, niin täällä antisemitismi on voimakasta. Völkischer Beobachter (= Helsingin sanomat, Yle) ovat Israel-vastaisia.

[ikuturso]

Tuumasin vaimolle, jotta Trump vetäytyy Iran-sopimuksesta, koska mitä ilmeisemmin sopimus sitoo myös USA:n kädet kaikkien pakotteiden suhteen. Eli jos Syyriassa Iran perseilee USA:n intressien vastaisesti, Trump ei voi hillitä sitä pakotteilla niin kauan kunhan Iran ei rikasta uraania tai jotain.

Vaimo tuumasi, että jos noin on, niin miksei sitä sanota ääneen..?
Jaa-a. Jos median intresseissä ei ole sanoa mitään edes puolipositiivista Trumpista, niin miksipä tällaista näkökulmaa meille edes tarjottaisiin?

-i-

[Lalli IsoTalo]

Kunnioitan Trumpia siitä, että avoimesti puolustaa Israelia, joka ON länsimaa.

Wikipedian mielestä Israel on Lähi-Itää, kaiketi maantieteellisesti.

Lähi-itään kuuluvia maita ovat Turkki, Syyria, Jordania, Israel, Libanon, Afganistan, Iran, Irak, Saudi-Arabia, Jemen, Oman, Arabiemiirikuntien liitto, Qatar, Bahrain ja Kuwait. Poliittisena terminä käytettynä Lähi-itään luetaan myös Egypti ja Kypros.

Mutta vaikka 1900-luku oli joidenkin näkemysten mukaan "The Jewish Century"
(Yuri Slezkine)  https://press.princeton.edu/titles/7819.html, niin mielestäni Israelilla ja israelilaisilla on koko ajan ollut ihan meininkinsä, joka mielestäni siirtää sen/osan heistä hieman marginaaliin länsimaisesta meiningistä.

Mielipiteeni perustuu 3 vuoden asumiseen Jew York Cityssä ...joka ei siis ole Israelissa.

[Skeptikko]

Samaan aikaan Suomessa ja EU:ssa taloudessa sakkaamisen merkkejä:

Yhdysvalloissa historiallinen tilanne: jokaista työtöntä kohden avautui työpaikka
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005677196.html

Yhdysvalloissa oltiin maaliskuussa historiallisessa tilanteessa, jossa jokaista työtöntä työnhakijaa kohden avautui työpaikka. Asiasta aiemmin tällä viikolla uutisoineen MarkerWatch-sivuston mukaan tilanteeseen ei olla päästy koskaan aiemmin tilaston lähes 20-vuotisen mittaushistorian aikana.
...
Työttömyysprosentti on laskenut Yhdysvalloissa jo vuosien ajan noustuaan huippulukemiin vuoden 2009 talousromahduksen jälkeen. Heinäkuussa 2009 maassa oli vielä 6,65 työtöntä jokaista avointa työpaikkaa kohden.

[guest14935]

Yhdysvalloissa historiallinen tilanne: jokaista työtöntä kohden avautui työpaikka
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005677196.html

Omituista kyllä, ovat (ilmeisen vahingossa) tehneet artikkelin joka koskee amerikkaa mutta jossa ei mainita presidentti Trumppia 

E: http://www.superhiiri.fi/?p=48
Tuosta selvennystä, näin varmuuden vuoksi, josko joku ei muista nimeä, elikkäs joku omille sivuilleen koonnut muutaman ao. toimittajan uutisen.

[Puskistahuutelija]

John Kerry on kovasti kierrellyt ympäri Eurooppaa neuvottelemassa Iran-sopimukseen liittyen. Se voi hyvinkin olla Logan Actin vastaista, koska Kerry ei ole enää millään muotoa asemassa, jossa hän voisi neuvotella Yhdysvaltojen puolesta. Ne ajat ovat ohi. Syytteet tulossa hänelle(kin) aikanaan.

Merkel ja Macron kävivät Valkoisessa talossa vain yhden asian takia: saadakseen Trumpin pään käännettyä Iran-diilin suhteen. Eivät onnistuneet. Nyt Iran alkaa näyttämään puolestaan hauista. Ei tosin Yhdysvalloille, vaan EU:lle sekä erityisesti sen isoille hevosille.

[tweet]993932711315329025[/tweet]

Saksalle, Ranskalle ja Iso-Britannialle tämä on tietysti huono uutinen. Nyt he ovat puun ja kuoren välissä: kääntävätkö he selkänsä pitkäaikaiselle liittolaiselleen, Nato-kumppanille ja taloudelliselle mahdille sekä valtavalle markkinalle Iranin takia? Se on valinnan paikka. Mielestäni aika helppo sellainen, ellei tietysti mieti ensisijaisesti omaa etuaan oman kansansa edun sijasta.

Tästä voi tulla hyvin, hyvin likaista. Ja se voi selittää, että minkä takia Merkel, May ja Macron ovat niin penseästi suhtautuneet Trumpin valintaan ja vallassaoloon.

[l'uomo normale]

Tänään USA avaa suurlähetystönsä Jerusalemissa. Tuleeko mielenosoitusten ja julkilausumien lisäksi myös tavanomaista enemmän terrori-iskuja?

[Don Nachos]

Hieman kummastuttaa Avenatin tapa julkistaa Cohen tutkinnan materiaaleja. Mutta kyllä alkaa olla selvää ettei sitä ratsiaa ihan turhaan tehty. Cohen on ottanut useilta suunnilta valtavia summia rahaa ja ainakin joillekin luvannut pääsyn presidentin puheille.

Nähtäksi jää ottaako Cohen luodin presidentin puolesta vai alkaako laulamaan. Cohen vetosi jo 5th lisäykseen josta Trump on aiemmin sanonut että ainoastaan rikolliset tomii niin.