Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[roskajournalisti]

Pakko tykätä tästä Trumpin asenteesta. 

Vakka löytänyt siis kantensa 

Talouskasvusta ja työpaikoista viis veisataan, kun pölkkypäät lyövät päänsä yhteen. Ihan käsittämätöntä piittaamattomuutta työväestöä kohtaan.

[Don Nachos]

Tämä oli odotettavissa:

Europe is preparing to impose tariffs on Harley-Davidson (HOG) motorbikes, bourbon whiskey and Levi's jeans in retaliation for President Donald Trump's planned taxes on steel and aluminum imports.
European Commission President Jean-Claude Juncker identified the products as targets for "counter measures" the European Union has been preparing, a Commission spokesperson told CNN.

http://money.cnn.com/2018/03/02/news/economy/europe-steel-tariff-retaliation-trump/index.html

Kauppasodassa häviää ensisijaisesti duunarit. Edellisen kerran kun Bush teki saman niin päätös lopulta peruttiin koska:

The US then lifted those tariffs, under threat of sanctions on oranges from Florida and textiles from North Carolina.

[hamppari]

Kuulostaa taas vähän siltä "ei väliä mitä tekee, vaan kuka tekee".

En muista, että tästä olisi ollut kauhea parku päällä (2016):

EU vahvisti tänään viideksi vuodeksi tietyille Kiinasta ja Venäjältä tuotaville terästuotteille tullimaksut. Perusteluna on se, että venäläiset ja kiinalaiset teräksentuottajat myyvät kyseisiä terästuotteita EU:hun alle tuotantokustannusten eli harjoittavat polkumyyntiä.

Nyt vahvistetut tullit ovat 19,7–22,1 % kiinalaisille teräksentuottajille ja 18,7–36,1 % venäläisille teräksentuottajille.

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/metalli/eu-paatti-kiinalaisille-ja-venalaisille-terastuotteille-kymmenien-prosenttien-tuontitullit-6571375

[Paawo]

^Jälleen kerran onnistuu riippumaton_laatumedia^TM uskottelemaan, jos ei muille niin itselleen, että tullipäätös olisi syntynyt ykskaks yllättäen niinkuin twiitti olkkarin sohvalta.

Yrittäkää nyt ymmärtää etyä Trump on valittu Amerikan Yhdysvaltain presidentiksi ja ajaa hallintoineen Yhdysvaltain etua.

Siis juuri samoin kuten EU:n ja muun maailman johtajien tulisi ensisijaisesti ajaa oman verotettavan viiteryhmänsä etua. Globaalille talouskasvulle voi vapaasti, ja tuleekin viitata kintaalla jos se samalla tuo itselle haittaa.

Suomi on poikkeus, Suomen juoksu vain muuttuu vakaammaksi mitä enemmän on kusta kengissä ja EU:n maksettavaa  rahoitusta tilikirjoissa.

[Don Nachos]

Kuulostaa taas vähän siltä "ei väliä mitä tekee, vaan kuka tekee".

En muista, että tästä olisi ollut kauhea parku päällä (2016):

EU vahvisti tänään viideksi vuodeksi tietyille Kiinasta ja Venäjältä tuotaville terästuotteille tullimaksut. Perusteluna on se, että venäläiset ja kiinalaiset teräksentuottajat myyvät kyseisiä terästuotteita EU:hun alle tuotantokustannusten eli harjoittavat polkumyyntiä.

Nyt vahvistetut tullit ovat 19,7–22,1 % kiinalaisille teräksentuottajille ja 18,7–36,1 % venäläisille teräksentuottajille.

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/metalli/eu-paatti-kiinalaisille-ja-venalaisille-terastuotteille-kymmenien-prosenttien-tuontitullit-6571375

Ei vaan se keneen toimet kohdistetaan. Jos Trump kohdistaisi tariffin vain Venäjään ja Kiinaan, niin ketään ei kiinnostaisi.

Trump ei varsinaisesti aja yhdysvaltojen etua. Silloin etu olisi myös duunareiden. Nyt ajetaan parin tehdaspampun etua. En silti väitä ettei Trump luulisi toimivan oikein. Hän tuntuu ajattevan olevansa ensimmäinen ihminen joka keksii miten talous toimii.

[hamppari]

Ei vaan se keneen toimet kohdistetaan. Jos Trump kohdistaisi tariffin vain Venäjään ja Kiinaan, niin ketään ei kiinnostaisi.

Trump ei varsinaisesti aja yhdysvaltojen etua. Silloin etu olisi myös duunareiden. Nyt ajetaan parin tehdaspampun etua. En silti väitä ettei Trump luulisi toimivan oikein. Hän tuntuu ajattevan olevansa ensimmäinen ihminen joka keksii miten talous toimii.

Trump siis keksi nämä tullit? Jotka tuhoavat nyt Usan työllisyyden.

En muista oliko Trump pressana jo 2015. Luotan kuitenkin sanaasi:

Liittovaltion kansainvälistä kauppaa valvova komissio ITC tiedotti torstaina pitävänsä alustavasti todennäköisenä, että amerikkalainen terästeollisuus kärsii halpatuonnista.

ITC:n tutkimusten kohteena oli teräksen tuonti Australiasta, Britanniasta, Etelä-Koreasta Hollannista, Japanista ja Turkista. Syytökset liittyvät kuumavalssattuun teräkseen.

Syytösten mukaan tutkimuksen kohteena olevista maista tuodaan polkumyyntihintaan terästä Yhdysvaltoihin. Brasilian, Etelä-Korean ja Turkin epäillään puolestaan tukevan sopimattomalla tavalla teräksentuottajiaan.

http://m.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001889359.html?

Tai 2016:

Tullit koskevat Australiasta, Brasiliasta, Britanniasta, Japanista, Hollannista, Koreasta ja Turkista tuotavaa terästä. Tulleja pidetään voittona suomalais-ruotsalaiselle SSAB:lle, joka oli esittänyt asiaa koskevia rangaistustoimenpiteitä.

Elokuussa ITC asetti tulleja kylmävalssatulle teräkselle. Nämä koskivat muun muassa Kiinaa.

Yhdysvaltain kauppaministeriö on puolestaan asettanut alustavasti polkumyyntitulleja, jotka kohdistuvat ruostumattoman teräksen tuontiin Kiinasta. Sitä tuottavat muun muassa Shanxi Taigang Stainless ja Tianjin Taigang Daming Metal.

http://m.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001921962.html?nomobile=2

[Rippeet]

EU- ja Suomalaisessa Politiikan retoriikassa päivän sana on "Protektionismi".

Kun Usan teollisuus on vaatinut toimenpiteitä hallitukseltaan suojata teollisuuttaan, meille luodaan mielikuva sen olevan protektionismia.

Kun taas EU harrastaa protektionismia, se on hyvä asia eikä se ole kauppasotaa. Näin meille luodaan mielikuvia.
http://tulli.fi/artikkeli/-/asset_publisher/kiinalaisen-korroosionkestavan-teraksen-lopullinen-polkumyyntitulli-voimaan-9-2-2018

Tarkemmin täällä: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2018:034:FULL&from=EN

EU on siis myös kauppasodassa ja syyttää Jenkkejä, siitä mitä itse tekee.

[Aksiooma]

[tweet]969696844489117697[/tweet]

[törö]

Trump ei varsinaisesti aja yhdysvaltojen etua. Silloin etu olisi myös duunareiden. Nyt ajetaan parin tehdaspampun etua. En silti väitä ettei Trump luulisi toimivan oikein. Hän tuntuu ajattevan olevansa ensimmäinen ihminen joka keksii miten talous toimii.

Jenkkien vaikeuksissa olevat terästehtaat ovat yleensä niitä, jotka duunarit ostivat siinä uskossa, että oma järki riittää niiden pyörittämiseen. Niillä on taipumusta olla niin paljon jäljessä tuotekehityksessä, että kiinalainen halpateräs on todellinen ongelma, koska sen laatu on samaa tasoa kuin omat tuotteet.

Paremmin johdetuille tehtaille se ei ole ongelma, koska ne eivät kilpaile heikkolaatuisien teräksien markkinaosuuksista.

[qwerty]

Kiitti vitusti Juncker

[tweet]970044258005680128[/tweet]
[tweet]969994273121820672[/tweet]

[Alarik]

Trump osallistui "Gridiron Dinner" illallisille, joka on nimensä mukaisesti on Washingtonin vanhimman ja arvostetuimman journalistijärjestön järjestämä. Kaikki pressat (paitsi presidentti Cleveland) on käyneet siellä roustaamassa ja roustattavana.

Trump: "I was very excited to receive this invitation and ruin your evening in person. That's why I accepted".
"Rest assured, Mr. President, this crowd is way bigger than Cleveland's, (Pres. Cleveland ei siis osallistunut ollenkaan)" Club President, congressional editor for McClatchy News David Lightman told the white-tie audience at the Renaissance Washington Hotel.
Itsestään: "Nobody does self-deprecating humor better than I do. It's not even close"
Jaredista: "We were late late tonight (Gridiron dinner) because Kushner couldn't get through security"
varapressa Pencestä: "He is one of the best straight men you're ever going to meet ... he is straight. Man." Trump also said, "I really am proud to call him the apprentice "
The New York Timesista: "I'm a New York icon. You're a New York icon. And the only difference is I still own my buildings."
CNNstä: "it's been a very tough year for CNN. They've lost a tremendous amount of credibility this year. And your best reporter, Steve Bannon. That guy leaked more than the Titanic. Boy did he leak."
Valkoisesta talosta: "So many people have been leaving the White House. It's invigorating since you want turnover. I like chaos. It really is good. Who's going to be the next to leave? Steve Miller, or Melania?"
Uhkapelistä P-Korean kanssa: "North Korea had "called up" and asked to begin talks, but that he responded with "you have to denuke" first."
Kuka hyötyy veronkevennyksistä ja Wolffin Fire&Furystä jossa kuvailtiin Trumppia lapsen kaltaiseksi, lapselliseksi: " @FLOTUS is getting benefits from #TaxReform. "She can finally claim me as an adult dependent."

Illan aikana journalistit esittävät musikaalista viihdykettä, jossa nyt mm. esiinnyttiin Demokraattien Nancy Pelosina kappaleella "I'm Against It" joka kuvasi asennetta Trumppia kohtaan ja esitys meni suurin piirtein näin:
"en tiedä mitä Trumpilla on sanottavaa,
eikä sillä muutenkaan ole mitään merkitystä,
mitä tahansa se on, me ollaan sitä vastaan,
jopa vaikka meidän puoli olisi ennen kannattanut sitä,
me ollaan sitä vastaan"

Hillary Clintonin seurueena esiintyneet lauloivat kappaleen "You're So Vain", joka meni tähän tapaan:
"Sinä kävelit minun Länsi Siipeeni,
Minun Valkoiseen Talooni tai ainakin luulin niin,
Sinun kravattisi strategisesti pudotettuna vyösi alapuolelle,
Sinun hiuksesi jotka oli aprikoosia"

Linkkejä löytyy, tähän käytin vaikka tätä The Hilliä ja tätä Washington Postia.
Noistakin artikkeleista löytyy vaikkapa muiden poliitikoiden Trumpin roustaamista
- Mutta ymmärrättehän sen, että kaikki teitä lukijoita todella kiinnostava ja erinomainenkaan aihe ei aina mahdu mukaan viestiin, joten jätänpä ne vain pois enkä kerro niistä tässä mitään...Hmm...outo olo...miten tässä kohdassa oloni tuntuu äkisti kuin olisin jossain valtamediassa töissä pimitt...toimittajana.

[Don Nachos]

Kiitti vitusti Juncker

[tweet]970044258005680128[/tweet]
[tweet]969994273121820672[/tweet]

Siinä on sellainen mutka että ensin amerikkalaisten pitäisi opetella tekemään hyviä autoja. Sinne viedään autoja koska amerikkalaiset haluavat niitä ennenmin kuin jenkkiautoja. Mahdollinen lisätulli siirtyy suoraan amerikkalaisten kuluttajahintoihin, niinkuin tapana on. Varmasti vähentää niiden menekkiä, mutta samalla lisää tyytymättömyyttä maan johtoa kohtaan.

Eurooppalaiset automerkit eivät ole mitään halpamerkkejä jenkeissä. Ei niitä siksi osteta. USAn kumppanin EKorean autot taas ovat halpiksia.

[Dangr]

Vassarit vikisee Trumpin tulleista. Mikä muu se on kuin eräänlainen vero valtion kukkaroon? Ja verojen määrää ne rakastaa, kuten Trumpin vastikään ilkeästi laskemaa yritysveroa.

[Don Nachos]

Vassarit vikisee Trumpin tulleista. Mikä muu se on kuin eräänlainen vero valtion kukkaroon? Ja verojen määrää ne rakastaa, kuten Trumpin vastikään ilkeästi laskemaa yritysveroa.

Kuka itkee?
Lähinnä naurattaa konservatiivien ajoittainen typeryys. Se on tosiaankin vero jonka maksaa ne äänestäjät jotka yleensä itkee veroista. Nerokas tapa verottaa konservatiiveja, niin etteivät edes itse huomaa

[Alarik]

Vassarit vikisee Trumpin tulleista. Mikä muu se on kuin eräänlainen vero valtion kukkaroon? Ja verojen määrää ne rakastaa, kuten Trumpin vastikään ilkeästi laskemaa yritysveroa.

Kuka itkee?
Lähinnä naurattaa konservatiivien ajoittainen typeryys. Se on tosiaankin vero jonka maksaa ne äänestäjät jotka yleensä itkee veroista. Nerokas tapa verottaa konservatiiveja, niin etteivät edes itse huomaa

Koska isänmaalliset konservatiivit ostaa kotimaista, he eivät huomaa tuontiveroa jota eivät maksa. Globalistia kansanvihaajaa kismittää maksaa maahantuodusta enemmän ja kun vielä juntit maksaa samasta vähemmän.

Arvonlisävero tuontitavaralle ei sitten taas viher-liber-globeista ole typerää, kun sama vero maksetaan kotimaisestakin.

Kuitenkin kunnon tuontitullit ovat erinomaista luonnonsuojelua (onkin kumma miksi vihertävät sitä vastustaa) kun tavaraa kuljetetaan lyhyempiä matkoja ja kalliimpaa kaukotavaraa ostetaan vähemmän. Ympäristö rakastaa kunnon kauppasotaa, mutta vihertävät vihaa, sillä vihertävät ei luonnonsuojelusta välitä.

[Don Nachos]

Mitä ihmettä horiset?
Kuka vastustaa?
Sille nauretaan. Bush kokeili samaa ja tuli häntä koipien välissä takaisin. Toki samaa saa koittaa vaikka joka vuosi, mutta turhaa odottaa kummoisia tuloksia.

"Isänmaallinen" amerikkalainen joka periaatteesta ajaa huonosti valmistettua amerikkalaista autoa maksaa paljon korkeampaa veroa bensanhinnassa. Gallona maksoi aikanaan dollarin ja nyt se on $2,47. Se on aika paljon enemmän kuin 20% ja se on myös iso syy miksi amerikkalaiset autotehtaat on kadonneet. Ei vaan osata. Eivätkä he tankkaa autoihinsa amerikkalaista bensaa vaan saudi-arabialaisesta öljystä tehtyä löpöä.

[Emo]

Mitä ihmettä horiset?
Kuka vastustaa?
Sille nauretaan.

Vasurit eivät naura koskaan, ne eivät osaa nauraa. Vasurit vain katkeroituvat, tihkuvat vihaa ja itkeä ulisevat, vuosikymmenestä toiseen samaa itkua, syyttelyä ja uhriutumista. Kun osaisivatkin joskus edes nauraa.

[Don Nachos]

Mitä ihmettä horiset?
Kuka vastustaa?
Sille nauretaan.

Vasurit eivät naura koskaan, ne eivät osaa nauraa. Vasurit vain katkeroituvat, tihkuvat vihaa ja itkeä ulisevat, vuosikymmenestä toiseen samaa itkua, syyttelyä ja uhriutumista. Kun osaisivatkin joskus edes nauraa.

Jääköön tämä viimeiseksi offtopic viestiksi.
Taidat elää rinnakkaistodellisuudessa. Kuvailit juuri erittäin hyvin oikeisto konservatiivin. Käyppä tutustumassa Breitbartin ja Foxin kommenttipalstoilla. Pelkkää vihaa ja muiden syyttelyä. Uhriudutaan kaikesta ja itketään kun olematon ja näkymätön fantasia hahmo kiusaa. Koskaan mikään ei ole omaa syytä vaan kaikesta vastaa joku fantasiahahmo.

Äänestän vasemmistoa ja nauran vedet silmissä vihaa levittävälle katkeroituneelle konservatiiville.

[anatall]

Äänestän vasemmistoa...

No eihän se mikään synti ole, vaikka toisaalta onhan se aivan saatananmoinen häpeä.

[Pentecost]

Äänestän vasemmistoa...

No, eipä tullut yllätyksenä. Laumasieluna siellä vinkumassa, kuinka paha Trump on.

Miten muuten, onko ketjun 1 viesti päivässä poistunut? Se piti turhan nachoilun kurissa. Voisi jatkaa samalla linjalla.

[Emo]

Jääköön tämä viimeiseksi offtopic viestiksi.

Meinaat siis kokonaan lopettaa hommailun?

[Alaric]

Äänestän vasemmistoa...

No, eipä tullut yllätyksenä. Laumasieluna siellä vinkumassa, kuinka paha Trump on.

Miten muuten, onko ketjun 1 viesti päivässä poistunut? Se piti turhan nachoilun kurissa. Voisi jatkaa samalla linjalla.

Helvetin hyvä idea.

Rajoitus poistui aiemmin, kun oli mielenkiintoista tietoa tulossa, mutta tää nykyinen keskustelu alkaa olla taas aivan turhaa pölöilyä.

---

Tästä lähtien ketjussa on jälleen rajoituksena vanha tuttu 1 viesti/käyttäjä/vuorokausi. Rajoituksen vastaisesta toiminnasta on luvassa lomaa.

[mannym]

Trump törmäsi nyt korkeinpaan oikeuteen. Trump halusi korkeimman oikeuden päättävän Daca asian hänen mieleisekseen. Korkein Oikeus kuitenkin päätti ettei ota alempien oikeusasteiden päätöksiä käsiteltäväkseen. Kuinkahan monta huonekalua lentää tänään seinään valkoisessa talossa?

Jos nyt ei ihan Twiitissä niin ainakin läheisilleen, Trump tulee valittamaan kuinka hänen olisi pitänyt valita Korkeinpaan Oikeuteen joku muu.

Täytyypä sanoa, Le fake news. Sinulle ja Hesarin toimittajalle -50 pistettä ja banaanimerkki ymmärryksen puutteesta. Ensin tummennettu. Korkein oikeus ei päättänyt että ei ota alempien oikeusasteiden päätöksiä käsiteltäväkseen. Sillä käytännössä korkeimman oikeuden tehtävä on tehdä se viimeisin oikeuden päätös niiden alempien oikeusasteiden päätösten pohjalta. Sitten se pihvi. Korkein oikeus ei antanut oikeusministeriön hakemalle oikoreitille siimaa.

Eli oikeusministeriö joutuu nyt käymään läpi ne alemmat oikeusasteet, jotta korkein oikeus ottaisi asian käsiteltäväkseen.

Jos Trump nyt antaa 5 päivän jälkeen EO:n jolla lopettaa EO:lla luodun ohjelman. Kun lainsäätäjät eivät saaneet lakiehdotusta liikkeelle määrä ajassa, niin mitä oikeudet mahtavat?

Sitten aselaista, kannattaa tarkistaa ketkä olivat viimeksi vallassa kun iso aselain uudistus torpattiin. Ai niin Demokraatit.

Tariffeista. Jos Trump tekisi Bushit eli asettaisi tariffit ja jättäisi Meksikon ja Canadan niiden ulkopuolelle, hän töpeksisi samoin kuin Bush. Mutta kuten tiedämme NAFTA on liipaisimella. Kanada ei käytännössä valmista terästä, mutta vie terästuotteita yhdysvaltoihin, kuten Meksikokin. Mistä ne teräkset ja alumiinit tulevat? Kiinasta, joten NAFTA:n avulla kyetään kiertämään tariffeja.

Joten nyt ollaan sellainen pieni parin valtion kokoinen porsaanreikä sulkemassa. Mitä autoihin tulee. Yhdysvalloilla on 2.5% tariffi tuontiautoille. EU:lla on 10% tariffi jenkkiautoille.

Tämä on kuitenkin ehtaa tavaraa

Siinä on sellainen mutka että ensin amerikkalaisten pitäisi opetella tekemään hyviä autoja. Sinne viedään autoja koska amerikkalaiset haluavat niitä ennenmin kuin jenkkiautoja. Mahdollinen lisätulli siirtyy suoraan amerikkalaisten kuluttajahintoihin, niinkuin tapana on. Varmasti vähentää niiden menekkiä, mutta samalla lisää tyytymättömyyttä maan johtoa kohtaan.

Amerikkalaiset osaavat valmistaa autoja. Jopa hyviä sellaisia, Presidenttivaaliketjussa käytetty "Amerikkalaiset eivät osaa valmistaa sellaisia autoja jotka kelpaisivat tai olisivat hyviä" valhe kaatui kun löytyikin että jenkkiautot maksavat täällä huomattavasti enemmän kuin täkäläiset jenkeissä.

Kuten tiedämme myöskin niin mahdollisen lisätullin lisäys kuluttajahintoihin lopettaa autojen viennin kun väki ei enää osta niitä niiden kallistuessa. Kas kummaa, jokainen "Jenkit ei osaa rakentaa autoja" vale lentää roskiin, kun halpojen autojen hinnat yks kaks nousevat. Muistutan tästä

Toyota rav4 maksaa yhdysvalloissa keskimäärin 25 000. Volkswagen tiguan 25 000 ja Ford F150, 27 000. http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/compare/?trims=13215-385971_13295-387811_13333-387896

Suomessa Fordi maksaa 95 000. Volkswagen 58 000 ja Toyota 48 000. Ei, Jenkeillä ei ole yhtään sen kummallisempia raippaveroja kuin Toyotallakaan.

Muutaman päivän loma tekee ihan hyvää, kerkee ajattelemaan hassuja.

[Valli]

Tämä Trudeau ei kyllä ole mikään penaalin terävin kynä.

[tweet]970267703809380352[/tweet]

[sivullinen.]

Trumpin tullit eurostoautoille ei tullut yllätyksenä. Se oli nähtävissä jo kauan kauan sitten. Olen itse aiemmin esitellyt Reaganin säätämiä tuontitulleja japsimopoille Harley-Davidsonin pelastamiseksi, ja epäillyt Trumpin tekevän jotain samankaltaista. Tämä ei mitenkään voi olla yllättävää. Esimerkki on niin tunnettu, että omana kouluaikanani sitä käsiteltiin oikeana malliesimerkkinä talouden korjaamisesta. Silti se tuntuu olevan kykypuolueen -- kuten tietenkin vähemmän kyvykkäidenkin puolueiden -- edustajille täysin puun takaa tullut ullatus. Tietenkin näille tuli ullatuksena myös brexit, Trumpin valinta ja Italian eilisen vaalin tuloskin. Ei siellä tunnuta kovin isolla järjellä mahdollisuuksia pohdittavan. Kolikon heitossakin olisi ullatys, jos tulisi kruuna.

Pitää silti olla varuillaan. Komissaari Katainen on nimittäin todella vihainen. Hän twiittaa kuin hullu.

[tweet]969628435051155456[/tweet]

[tweet]969640623358861313[/tweet]

[tweet]969650359886139392[/tweet]

[tweet]969650716380942336[/tweet]

[tweet]969650966617296896[/tweet]

[tweet]969651168879226881[/tweet]

[tweet]969651328371785728[/tweet]

[roskajournalisti]

mannym on aivan pihalla. Se että Eu:lla on 10 % tariffi tuontiautoille on useiden neuvottelukierrosten ja vuosikymmenten saatossa solmittujen kauppasopimusten seurausta. USA on vastaavasti sopinut EU:ta korkeampia tariffeja sitä paremmin hyödyttäville aloille.

Mikäli sopimuksia aletaan muuttamaan yksipuolisesti ilman neuvotteluja, niin rikotaan maailman kauppajärjestön sääntöjä. Koska Trumpilla ei ole kykyjä win-win-sopimiseen ja kaukonäköiseen strategiaan niin kauppasota (tai sillä uhkailu) on tälle häirikölle ainoa vaihtoehto.

[jka]

mannym on aivan pihalla. Se että Eu:lla on 10 % tariffi tuontiautoille on useiden neuvottelukierrosten ja vuosikymmenten saatossa solmittujen kauppasopimusten seurausta. USA on vastaavasti sopinut EU:ta korkeampia tariffeja sitä paremmin hyödyttäville aloille.

USA:n ulkomaan tuonnista yli 40% kaikista tariffeista maksaa yksin Kiina. Loput maksaa muut vinkuintian maat jotka yrittää jenkkimarkkinoille halpatuotanto-rättien- ja lumppujen kanssa. Aikalailla muut ei maksa yhtään mitään.

Vaikkapa Saksa maksaa naurettavat 1.5% tariffeja kokonaisviennistään. Laitapa nyt muutama esimerkki USA:n ja EU:n tulleista jossa EU on selkeä häviäjä ja USA voittaja. Ihan perstuntumalla jos ostaa tai tilaa mitä tahansa jenkkitavaraa niin tulli on reilusti enemmän kuin 1.5%, jonka siis Saksa maksaa keskimäärin.

https://www.cnbc.com/2016/12/07/trump-tariffs-countries-and-products-that-pay-the-highest-us-tariffs.html

[guest14935]

Trumpin tullit eurostoautoille ei tullut yllätyksenä. Se oli nähtävissä jo kauan kauan sitten. Olen itse aiemmin esitellyt Reaganin säätämiä tuontitulleja japsimopoille Harley-Davidsonin pelastamiseksi, ja epäillyt Trumpin tekevän jotain samankaltaista. Tämä ei mitenkään voi olla yllättävää. Esimerkki on niin tunnettu, että omana kouluaikanani sitä käsiteltiin oikeana malliesimerkkinä talouden korjaamisesta.

Onkohan siellä isommat vaiko euroopassa isommat tullit ennestään ollut, nimittäin koko euroopassahan jenkkiautot on melkoisen kalliita.
Harrikathan ei taida olla kovinkaan kehuttuja muuta kuin nimeltään, mutta ne autot.

[mannym]

mannym on aivan pihalla. Se että Eu:lla on 10 % tariffi tuontiautoille on useiden neuvottelukierrosten ja vuosikymmenten saatossa solmittujen kauppasopimusten seurausta. USA on vastaavasti sopinut EU:ta korkeampia tariffeja sitä paremmin hyödyttäville aloille.

Mikäli sopimuksia aletaan muuttamaan yksipuolisesti ilman neuvotteluja, niin rikotaan maailman kauppajärjestön sääntöjä. Koska Trumpilla ei ole kykyjä win-win-sopimiseen ja kaukonäköiseen strategiaan niin kauppasota (tai sillä uhkailu) on tälle häirikölle ainoa vaihtoehto.

Yksinkertaisesti, kilin vitut. EU:lla on 10% tariffi jenkkiautoille, nimenomaan siitä yksinkertaisesta protektionistisesta syystä että suuret autovalmistajamaat ovat niin päättäneet. Voi sitä tietenkin kutsua neuvotteluksi kun yksi päättää ja toiset vastaavat siihen omilla toimillaan.

Rikotaan maailman kauppajärjestön sääntöjä? Voi itku. Ylikansallisen, valtioiden ja korporaatioiden yhteenliittymän sääntöjä ei siis saa rikkoa? Kuitenkin EU asetti tovi sitten yksipuolisesti suojatulleja Kiinalaista terästä koskemaan. Kuten aikanaan Brasilialaista nautaa jne... Mitkä ovat WTO:n valtuudet, mitkä ovat sen keinot rangaista sääntöjensä rikkojia, millä lihaksilla se rankaisee ketään? Vai onko kyseessä taas "meillä on tällainen auktoriteettilafka, jonka sana on pyhä eikä sitä saa rikkoa ilkeät ihmiset, vain me hyvät ihmiset saamme taivutella niitä", tyyppinen argumentti, jonka haluaisit sanoa ääneen mutta et kehtaa?

Haluaisin kyllä nähdä näitä EU:n tai WTO:n luomia win-win sopimuksia. Ihan noin mielenkiinnosta. Sellaisia ilmeisesti on kun Trumpilla ei ole kykyä sellaisten sopimiseen, niin esimerkkejä pöytään.

Mitä tässä ollaan kenties näkemässä? Sen suuren talousmahdin uuden kansallisen heräämisen. Sen missä se päättää tehdä asiat itse eikä kulje vietävänä kuin pässi narussa. Se aiheuttaa Roskajournalisteissa kaikenlaisia ulostuloja, jotka tulevat suurella tunteella, vähilla faktoilla ja jo päätettyyn lopputulokseen ohjaillen. Sori vaan, maailma ei kulje niin.

[Dangr]

Jenkkiautot kuluttavat enemmän polttoainetta-> isompi autovero. Eräänlainen tulli ja kaupaneste tuokin. Nimim. v8 Impala SS olisi mukava ostos jenkkihinnoilla.