Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[sivullinen.]

Valehtelija-Trump kun ei ymmärrä mitään politiikasta, niin ei tiedä että perustuslain muutoksen pitää olla bi-partisan päätös.

Perustuslain muutoksen nopeutetusti voimaan saattamiseksi pitää olla 5/6 enemmistö. Siihen ei riitä bi-partisaanit. Näin siis jos kuvittelee Suomen olevan amerikka, ja sosialismissa ja demokratiassa olevan samanlaiset menetelmät. Trump on kuitenkin sen verran viisas, että tietää amerikassa olevan voimassa amerikkalainen lainsäädäntöjärjestys, ja siinä ei Perustuslakia muuteta koskaan ja mitenkään. Perustuslakiin voidaan joskus harvoin tehdä lisäyksiä, täsmennyksiä tai uusia tulkintoja. Trump on lähinnä ehdotellut uusia tulkintoja. Uusista tulkinnoista amerikan mallissa vastaa presidentti presidentillisillä määräyksilllään -- presidential executive orderilla --. Amerikassa presidentti nimittäin edustaa korkeinta toimeenpanovaltaa. Määräykset ovat tietenkin voimassa vain presidentin hallintokauden ajan aivan kuten olivat Obaman säätämät maahanmuuttajamääräyksetkin; Trump kumosi ne kaikki heti ensimmäisinä virkapäivinään.

Olen usein huomannut sosialistien olevan hirvittävän peloissaan tulevasta omien peikkojensa vuoksi. He kuvittelevat vastapuolen olevan sellainen hirmuhallitsija, jollaiseksi he itse uskoisivat tulevansa, jos he saisivat kaiken vallan käsiinsä. Ero tietenkin on siinä, että sosialistien voittaessa ammuttaisiin kapitalisteja, ja sosialistien hävitessä ammutuiksi joutuisivat sosialistit. Minusta tämä pelko on aiheeton. Eivät demokratiaa ja vapautta kannattavat markkinatalouteen uskovat halua tappaa ketään; se on pelkästään sosialistien halu. He haluavat laittaa sosialistit töihin ja ilkeimmilläänkin viedä heidän rahansa. Sitä kannattaa enemmän pelätä kuin mitään muuta. Tietenkin myös harhaiset kapitalistit kuvittelevat sosialistien absoluuttiseen valtaan päässessään tekevän heille, kuten he tekisivät näille: He pelkäävät sosialistien vievän heidän rahansa ja laittavan heidät töihin; he eivät voi käsittää, että sosialismissa töihin pääseminen on etuoikeus ja rahalla ei ole merkitystä.

Lopulta tietenkin kannattaa muistaa, ettei äärimmäisyyksiin menevää politiikkaa kannata ottaa käyttöön kuin äärimmäisessä tilanteessa eli sodan uhan ollessa aito. Amerikkaa ei tällä hetkellä uhkaa sota. Siellä voivat sosialistit rauhassa vältellä työtä ja rahaakin heillä tulee olemaan ihan riittävästi. Markkinatalouden ylivertaisuudesta verrattuna suunnitelmatalouteen johtuen siellä -- riistokapitalismin mallimaassa -- jopa sosialistilla on mukavampi elää kuin sosialistisissa työväenparatiiseissa. On niin kivaa syödä Big Maccia ja naputella iMaccia sosialismin julistamisen lomassa. Hyvin harva amerikkalainen sosialisti toteutti myöskään uhkaustaan lähteä maanpakoon Trumpin voiton jälkeen ja hyvin harva heistä enää haluaa edes sellaisesta puhua; he ovat nähneet amerikan muuttuneen entistä paremmaksi. Sitävastoin yhä yhtä moni -- tai jopa useampi -- sosialisti pyrkii pääsemään amerikkaan leveämmän leivän ääreen -- vaikka siellä on vallassa heidän mielestään maailman pahin natsi, rasisti, fasisti ja sovinisti --.

[Jaakko Sivonen]

Trump on kuitenkin sen verran viisas, että tietää amerikassa olevan voimassa amerikkalainen lainsäädäntöjärjestys, ja siinä ei Perustuslakia muuteta koskaan ja mitenkään. Perustuslakiin voidaan joskus harvoin tehdä lisäyksiä, täsmennyksiä tai uusia tulkintoja.

18th Amendment (1919) kielsi alkoholin valmistamisen ja myymisen. 21st Amendment (1933) kumosi sen kiellon. Jos ensimmäinen noista olikin "lisäys", jälkimmäinen oli selvästi muutos ("The eighteenth article of amendment to the Constitution of the United States is hereby repealed").

Se erikoisuus USA:n perustuslaissa kyllä on, että muutettuja osioita ei poisteta tekstistä. Sen vuoksi 18th Amendment löytyy yhä painetusta perustuslaista, vaikka se onkin kumottu.

[Don Nachos]

Valehtelija-Trump kun ei ymmärrä mitään politiikasta, niin ei tiedä että perustuslain muutoksen pitää olla bi-partisan päätös.

Perustuslain muutoksen nopeutetusti voimaan saattamiseksi pitää olla 5/6 enemmistö. Siihen ei riitä bi-partisaanit.

5/6 enemmistö on kirjaimellisesti bi-partisan. Viimeisin lisöys on vuodelta 1992 ja tuskin jää viimeiseksi.

Sitävastoin yhä yhtä moni -- tai jopa useampi -- sosialisti pyrkii pääsemään amerikkaan leveämmän leivän ääreen -- vaikka siellä on vallassa heidän mielestään maailman pahin natsi, rasisti, fasisti ja sovinisti --.

Löytyykö tälle stetsonheitolle jotain perusteita?
Miten niin leveämpi leipä ja kuka sosialisti sinne on muuttanut?

[Alaric]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005581596.html (25.2.2018)

WP: Trump kävi muuriasiasta kiivaan puhelinkeskustelun Meksikon presidentin kanssa – Washingtonin-vierailu romuttui

Alustavat sunnitelmat Meksikon presidentin Enrique Pena Nieton ensimmäisestä vierailusta Valkoisessa talossa romuttuivat tällä viikolla, kertoo Washington Post verkkosivuillaan.

Lehden mukaan taustalla on Pena Nieton ja Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kärttyisä puhelinkeskustelu, joka ajautui viranomaislähteiden mukaan umpikujaan Trumpin aiemmin lupaaman rajamuurin takia.

Meksikon presidentti kaavaili virallista vierailua Washingtoniin tässä kuussa tai ensi kuun alussa. Hän kuitenkin perui suunnitelmansa, sillä Trump ei suostunut julkisesti vahvistamaan, ettei Meksikoa pakoteta muurin maksajaksi.

Pena Nieto ja Trump puhuivat puhelimessa 20. helmikuuta. Merkittävä osa noin 50 minuutin keskustelusta kului muuriasian puimiseen, eikä kumpikaan johtaja suostunut joustamaan kannastaan.

Erään meksikolaislähteen mukaan Trump "menetti malttinsa". Yhdysvaltalaislähteet puolestaan kuvailivat häntä "turhautuneeksi ja ärsyyntyneeksi".

[Tavan]

Hyvä merkki, jos Trump on valmis kärjistämään diplomaattiset suhteet ja riitauttamaan välit Muurin tähden. Mies on silloin tosissaan.

[Aksiooma]

[tweet]967787467842650112[/tweet]

Onkohan Nancy Pelosi ja Maxine Waters republikaanien myyriä? Trumpin suosio vaan nousee. Mene ja tiedä.

[mannym]

Demokraatit ovat nyt julkaisseet muistionsa. Hienoa tekstiä kyl, varmistus monesta asiasta, mm, siitä että FISA tuomioistuimelle ei kerrottu kaikkea, sekä myöntö siitä että Obaman hallinto käytti Steelen dossieria perusteena Fisa tuomioistuimessa. Sekä jätti kertomatta niitä tärkeitä taustatietoja FBI:n arvioinneista Steelen dossierista.
https://www.scribd.com/document/372310077/Democratic-rebuttal-to-GOP-FISA-memo#download&from_embed
http://www.breitbart.com/jerusalem/2018/02/24/7-deceptions-inside-democrats-rebuttal-of-gop-fisa-memo/

The Democratic rebuttal contains misleading claims, omits key details, and, perhaps unintentionally, actually proves the FBI and Department of Justice utilized the infamous, largely discredited 35-page anti-Trump dossier to obtain a FISA court warrant to monitor an individual formerly associated with Donald Trump's 2016 presidential campaign.

Ilmankos Nacho ei tästä muistiosta enää puhukkaan.

[Valli]

Onhan nämä demokraatit aivan omanlaistaan porukkaa.

Lawyers For The DNC Argue That 'Primary Rigging' Is Protected By The First Amendment

The ongoing litigation of the DNC Fraud Lawsuit and the appeal regarding its dismissal took a stunning turn yesterday. The defendants in the case, including the DNC and former DNC Chairwoman Debbie Wasserman Schultz, filed a response brief that left many observers of the case at a loss for words.

The document, provided by the law offices of the Attorneys for the Plaintiffs in the case, Jared and Elizabeth Beck, and appears to argue that if the Democratic Party did cheat Sanders in the 2016 Presidential primary race, then that action was protected under the first amendment.

---------
The DNC defense lawyers then argued that: "There is no legitimate basis for this litigation, which is, at its most basic, an improper attempt to forge the federal courts into a political weapon to be used by individuals who are unhappy with how a political party selected its candidate in a presidential campaign."

The brief continued: "...To recognize any of the causes of action that Plaintiffs allege based on their animating theory would run directly contrary to long-standing Supreme Court precedent recognizing the central and critical First Amendment rights enjoyed by political parties, especially when it comes to selecting the party's nominee for public office."

It appears that the defendants in the DNC Fraud Lawsuit are attempting to argue that cheating a candidate in the primary process is protected under the first amendment.

If all that weren't enough, DNC representatives argued that the Democratic National Committee had no established fiduciary duty "to the Plaintiffs or the classes of donors and registered voters they seek to represent."

It seems here that the DNC is arguing for its right to appoint candidates at its own discretion while simultaneously denying any "fiduciary duty" to represent the voters who donated to the Democratic Party under the belief that the DNC would act impartially towards the candidates involved.

--------
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-25/lawyers-dnc-argue-primary-rigging-protected-first-amendment

[guest15036]

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005583093.html

Kirjailija ilmeisesti teeskenteli televisiossa, ettei kuule kun häneltä kysyttiin Trumpin salasuhteesta – syytti teknistä vikaa, kanava julkisti ääninauhat

Michael Wolff on joutunut ongelmiin, kun hän väitti ensin, että Donald Trumpilla on salasuhde juuri nyt. Myöhemmin hän myönsi, ettei tiedä, miten asia on.

Yhdysvaltojen presidentistä Donald Trumpista ja hänen hallinnostaan paljastuskirjan tehnyt Michael Wolff lopetti haastattelun suorassa lähetyksessä mitä ilmeisimmin valehtelemalla, ettei hän muka kuule hänelle esitettyä kysymystä.

Kysymys haastattelun lopuksi oli kiusallinen: australialaisen The Today Show'n juontaja Ben Fordham kysyi maanantaina, onko Wolff anteeksipyynnön velkaa Trumpille ja tämän vaimolle Melania Trumpille.

Miksi? Koska Wolff sanoi tammikuussa, että hän on "ehdottoman varma", että Trumpilla on tällä hetkellä salasuhde. Viime viikolla hän kuitenkin myönsi, ettei tiedä, onko Trumpilla salasuhde vai ei.

Kun Fordham kysyi asiasta, Wolff näytti ensin haluavan keskeyttää tämän. Kun Fordham sai kysymyksen loppuun, Wolff sanoi heti perään, ettei kuule Fordhamia.

Fordham toisti kysymyksen, ja Wolff toisti, ettei kuule mitään.

"Kuulimme toisemme aivan hyvin vain hetki sitten", Fordham sanoi. Samalla Wolff otti jo kuuloketta korvastaan pois. Ja niin haastattelu päättyi.

Wolff oli haastateltavana The Today Show'n Lontoon studiossa videoyhteyden päässä.

Lontoon päästä saatu materiaali todistaa The Today Show'n mukaan, että äänessä ja kuulokkeessa ei ollut mitään vikaa.

Wolff näyttää siis valehdelleen, jotta hänen ei tarvitsisi vastata kiusalliseen kysymykseen.

(...)

[Don Nachos]

Trump törmäsi nyt korkeinpaan oikeuteen. Trump halusi korkeimman oikeuden päättävän Daca asian hänen mieleisekseen. Korkein Oikeus kuitenkin päätti ettei ota alempien oikeusasteiden päätöksiä käsiteltäväkseen. Kuinkahan monta huonekalua lentää tänään seinään valkoisessa talossa?

Jos nyt ei ihan Twiitissä niin ainakin läheisilleen, Trump tulee valittamaan kuinka hänen olisi pitänyt valita Korkeinpaan Oikeuteen joku muu.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005583323.html

Trumpille erätappio: Korkein oikeus ei antanut lupaa karkottaa nuoria siirtolaisia

Yhdysvaltain korkein oikeus päätti maanantaina, ettei se lopeta ohjelmaa, jonka avulla lapsina Yhdysvaltoihin tuodut luvattomat siirtolaiset ovat saaneet väliaikaiset työ- ja oleskeluluvat.

Päätös oli erävoitto nuorille siirtolaisille, joita kutsutaan unelmoijiksi, ja tappio presidentti Donald Trumpille.

Trumpin hallinto oli pyytänyt korkeinta oikeutta puuttumaan alempien oikeusistuimien päätöksiin, joiden mukaan ohjelmaa ei saa lopettaa. Kyse oli siitä, saako presidentti päättää asiasta omavaltaisesti.

Korkein oikeus päätti kuitenkin, ettei se ota alempien oikeusistuimien päätöksiä käsiteltäväkseen. Tällöin ne jäävät toistaiseksi voimaan.

Tämä tarkoittaa, ettei vajaata 800 000:ta unelmoijaa voida alkaa karkottaa maaliskuusta alkaen.

...

Maanantain päätös tarkoittaa sitä, että nuoret siirtolaiset ovat ainakin toistaiseksi turvassa karkotuksilta.

On kuitenkin luultavaa, että alempien oikeusistuimien päätöksestä valitetaan vetoomustuomioistuimiin. Valitusprosessin aikana kongressi saattaa vielä yrittää saada aikaiseksi jonkinlaisen pysyvän päätöksen unelmoijien kohtalosta.

Lainaus unohtui. Älä enää unohtele.

[Don Nachos]

Donad Trump onnistuu aina alittamaan itsensä. Nyt omakehu meni jo tähtitieteellisille leveleille:
Trump on Florida shooting: 'I'd run in, even without a gun'
http://www.foxnews.com/politics/2018/02/26/trump-rips-broward-deputies-for-disgusting-inaction-during-shooting-says-id-run-in-there.html

President Trump on Monday slammed the "disgusting" law enforcement officers who failed to rush into the Florida high school earlier this month as a gunman slaughtered students and teachers inside, claiming he would have entered the school himself even without a firearm to stop the attacker.

"You don't know until you test it," Trump said during a meeting with governors. "But I really believe I'd run in there even if I didn't have a weapon."

Juuri tänään joku postasi videon Trumpin kampanjatilaisuudesta jossa ilmeisesti tuoli kaatuu maahan tai jotain ja Trump menee totaaliseen paniikkiin. Harvoin näkee televisiossa yhtä pelokasta ihmistä kuin Trump sillä hetkellä. Huvittavasti sen videon kyljessä oli kommentti: "No ainakaan Trump ei väitä että itse olisi mennyt sisään." 1. 2. 3. ja Trump sanoi juoksevansa sisään vaikka ilman asetta

Ylipäätään idea Trumpista juoksemassa on jo aika huvittava. Ei myöskään unohdeta että Trump kuuluu siihen pelkuri-eliittiin joka ei mennyt Vietnamiin joka oli jokaisen amerikkalaisen miehen velvollisuus.

Trumpista voi olla montaa mieltä, mutta toi oli liian paksua jo hänen omille kannattajillekin.

[sivullinen.]

Suomen sosialistisen lehdistön valeuutisia seuraamalla saa Trumpin tekemisistä ja mielipiteistä aikalailla toisen kuvan kuin seuraamalla vapaata lehdistöä. Trump ehti taas twiittailla, miten CNN sortui jälleen erittäin epärehelliseen toimintaan: CNN oli järjestänyt avoimen keskustelutilaisuuden -- "town hall" eli kunnantalotapaamisen -- Floridan ammuskelujen johdosta. Ammuskelusta selvinneitä oli erityisesti pyydetty paikalle kertomaan mielipiteitään. Sitten paljastui, ettei aivan kaikkia mielipiteitä saanutkaan tapahtumassa esittää, ja vielä pahempaa. CNN nimittäin vaati tapahtumaan osallistuvilta etukäteen esitettävät mielipiteet tarkastettaviksi. Koska kaikkien mielipiteet eivät olleet kelvollisia, päätti CNN hieman korjata niitä, kirjoitti uudet hyväksytyt mielipiteet paperille ja jakoi nämä paperit tilaisuuden osallistujille. Suomeksi sanottuna CNN:än avoin keskustelutilaisuus olikin käsikirjoitettu näytelmä. Trump käytti siitä twiitissään nimitystä scripted eli käsikirjoitettu. Tällä kertaa Trumpin kohdistama kritiikki valelehdistöä kohtaan oli poikkeuksellisen tarkkaan kohdistettua ja selväsanaista. Nyt odotetaan valelehdistön vastausta.

Trump esitti äskettäin myös näkökantojaan amerikan maahanmuuttopolitiikasta. Suomen sosialistinen lehdistö uutisoi asiasta yhden kohdan, ja senkin tietenkin valheellisesti. Tällä kertaa myös minulla on hyvinkin täsmällinen vale esitettäväksi Suomen sosialistisen lehdistön uutisoinnista. Kymmenen Uutisissa kerrottiin Korkeimman Oikeuden päätöksen estäneen Trumpia karkoittamasta unelmoijia. Tämä voi olla vielä oikein. Mutta sitten Kymmenen Uutiset jatkoi kertomalla unelmoijien olevan laittomasti maahantulleiden lapsia. Siinä menikin jo väärin. Unelmoijat eivät ole laittomasti maahantulleiden lapsia vaan laittomasti lapsena maahantulleita. Epäilen virheen olevan ammattitaidottomuudesta johtuva tahaton kömmähdys, sillä verkkosivuillaan MTV kertoo asian oikein. Kaikesta huolimatta se on valeuutinen. Oikaisua valeuutiseen ei varmasti tulla koskaan esittämään. Sehän söisi Suomen sosialistisen lehdistön uskottavuutta entisestään.

[tweet]967780229828628480[/tweet]

[Don Nachos]

Amerikan kommunistiset, markkinataloutta vastustavat konservatiivit haluavat puuttua siihen miten yritykset käyttävät omia rahojaan:

Georgia's lieutenant governor warned Delta Monday that he will block any tax legislation that would benefit the airline unless it reverses its decision to sever ties with the National Rifle Association, warning that corporations cannot "attack conservatives" without consequences.]Georgia's lieutenant governor warned Delta Monday that he will block any tax legislation that would benefit the airline unless it reverses its decision to sever ties with the National Rifle Association, warning that corporations cannot "attack conservatives" without consequences.

http://www.foxnews.com/politics/2018/02/26/georgias-lieutenant-gov-blasts-delta-for-cutting-ties-with-nra-warns-will-block-legislation-favoring-airline.html

Valehtelija-Trump käyttää viimeisimmässä kerjuukirjeessään härskisti hyväksi Floridan tragedian uhreja. Laittoi kerjuukirjeeseen kuvitukseksi (lupaa kysymättä) kuvan sairaalassa makaavasta uhrista. Aika köyhä mies on kun joutuu jo nyt kerjäämään rahaa kampanjaansa.

[Valli]

Trump vahvistaa että pyrkii presidentiksi vuonna 2020. Uusi kampanjapäällikkö tulee olemaan Brad Parscale.

Trump confirms he will run again in 2020 by appointing a campaign manager - 980 days before America will decide on his second term

-Brad Parscale served as Trump's digital director for the 2016 campaign and will be named campaign manager for 2020
-He previously ran web sites for the Trump Organization
-Oversaw online ads, social media, and TV purchases
-He was among senior aides to retweet Russian bots in the final weeks of the campaign
-News comes as Trump again blasts Russia probe as a 'Witch Hunt!'

President Donald Trump is essentially confirming his bid for reelection by tapping a veteran of 2016 as his campaign manager to oversee the effort.

The president who stunned the world with his 2016 victory is tapping a veteran of his successful campaign effort to run his 2020 bid, elevating former digital director Brad Parscale, according to a new report.

Trump's 2020 moves come as his calls for changes to gun laws and regulations are already hitting snags, and after he got a bounce in a recent poll.

Parscale's role helming the 2020 effort was first broken by the Drudge Report.

The site billed the story as a world exclusive, coming 980 days before the election.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5441053/Trump-Parscale-manager-2020-campaign.html#ixzz58KIa78bi

[Aksiooma]

Trump vahvistaa että pyrkii presidentiksi vuonna 2020. Uusi kampanjapäällikkö tulee olemaan Brad Parscale.

[tweet]968524232459243521[/tweet]

Jahas. Se onkin sitten Trump Dynastya seuraavat 48 vuotta.

[Puskistahuutelija]

Taas yksi askel kohti totuutta otettu. Oikeusministeri Jeff Sessions kertoi median edessä, että oikeusministeriö aloittaa tutkinnan FISA-lain väärinkäytöstä.

http://www.washingtonexaminer.com/jeff-sessions-doj-will-open-investigation-into-fisa-abuses/article/2650184

Jeff Sessions: DOJ will open investigation into FISA abuses

Attorney General Jeff Sessions said Tuesday that the Justice Department will investigate alleged abuses of the Foreign Intelligence Surveillance Act, months after President Trump has argued that the Obama administration used FISA to spy on his transition team.

"Yes, it will be investigated," Sessions told reporters at the court that oversees FISA warrants.

Sessions said an investigation it is the "appropriate thing" to do so, and that his department's inspector general "will take that as one of the matters he'll deal with."

Sessions told Fox News on Sunday the FISA process will be investigated, and White House Press Secretary Sarah Huckabee Sanders said Tuesday that this move will be supported.

"I think that's the role of the Department of Justice, and we're glad that they're fulfilling that job," she said.

Lainaus unohtui.

[Don Nachos]

On ne Republikaanit vain velikultia. Trump uhosi että palkkaa vain parasta A luokkaa ja nyt in saatu huomata että ne ketkä ei ole jo saanu potkuja ei ole penaalin terävimmästä päästä.

Asuntoministeri Ben Carlson teki isoa kampanjaa "vastustaessaan" verorahojen tuhlaamista. Sitten tuli julkisuuteen alainen joka sanoi että Carlson oli alentanut hänet koska hän ei ollut suostunut Carlsonin tuhlaamis suunnitelmiin. Siellä on laki joka vaatii että jokaiseen yli $5000 hankintaan pitää hakea lupa. Carlson oli pyytänyt alaistaan etsimään tavan jolla lakia  voitaisiin kiertää. Hän sanoi:"Eihän viidellä tonnilla saa edes tuolia!".

Ei siinä kaikki. Carlson jäi kiinni että oli hankkinut $32,000 pöydän toimistoonsa lupia kyselemättä. Nyt tätä kaksinaismoralistia kuumotellaan kunnolla ja ihan syystä. Verorahojen käyttö haittaa vain silloin kun sitä ei tuhlata häneen itseensä. Mitään pätevyyttä Carlsonilla ei ole edes toimia Ministerinä joten jos saa lähteä, niin kukaan ei jää kaipaamaan.

Selviytyjät: The White House Editionissa äänestettiin nyt ulos Trumpin lähin neuvonantaja Hope Hicks. Hicks oli ollut edellisenä  päivänä 8 tunnin todistussessiossa, missä oli myöntänyt hieman valehdelleen Presidentille useaan otteeseen.

Toiselta Trumpin neuvonantajalta Jared Kushnerilta otettiin pois security clearance eli hän ei enää pääse käsiksi salaiseksi luokiteltuihin materiaaleihin. Asiantuntijat olivat antaneet lausunnon että tietävät ainakin neljän maan koittaneen käyttää hyväksi Kushnerin heikkouksia: Epäselviä bisneksiä maailmalla ja täydellistä kokemuutta ulkopolitiikassa. Kyse on myös Kenraali Kellyn ja Kushnerin välisestä biiffistä. Kumpi lähtee ensin?

Eilen Republikaanit saivat maistaa samaa samaa Trumppia, kuin mitä me, joilla ei ole päässään vaaleanpunaisia Trump laseja olla saatu katsella jo vuosi.

Trump, tuo politiikan Salvador Dali piti normaalin "expressionistisen" monologin, mutta tällä kertaa kohteena olikin Republikaanit. Yhdessä lauseessa sanoo rakastavansa NRA:ta enemmän kuin kukaan muu, ja seuraavassa lauseessa vaatii tiukennuksia aselakeihin. SellIaisia tiukennuksia jotka normaalisti saisi Republikaanit raivoamaan. Demokraatit olivat (syystä) suu auki kun eivät uskoneet kuulemaansa. Näille uudistuksille trumpilla on täysi Demokraattien tuki.

Kirsikkana kakun päällä on viikon tyhmimmän poliitikon palkinto. Se menee Georgian kuvernöörille Casey Gaglelle. Gagle on se joka alkoi kiristämään Delta Airlinesiä koska he lopettivat tuen NRA:lle. Hän puolusteli päätöstään CNN:llä sanomalla että sitten Deltan pitäisi myös lopettaa Planned Parenthoodin tukeminen. Väite oli niin älyvapaa ettei CNN toimittaja meinannut saada edes sanaa suustaan. Kun toimittaja kertoo ettei Delta tue millään tavalla Planned Parenthoodia, niin Gagle sanoo kuolemattoman lauseen: Let's agree to disagree. Ainoastaan konservatiivi voi olla niin tyhmä että käyttää tuota lausetta kun puhutaan faktoista.

Viikon FAKE NEWS paljastus liittyy täälläkin levitettyyn valheeseen. Jopa FOX news toitotti "uutista" jonka mukaan CNN olisi pakottanut yhden town hall tapahtuman osallistuneen nuoren käyttämään heidän antamia kysymyksiä. Nyt selvisi että "uutinen" oli lähtöisin pojan isän väärentämästä sähköpostiviestistä. CNN julkaisi aidon viestin ja jopa Foxin Hannity joutui korjaamaan sanomisiaan. Se on hyvä esimerkki kuinka helposti oikeat Fake Newsin leviävät oikeistosaiteilla. Väitän että +90% niistä ei koskaan korjaa "uutista" vaikka nyt tietävät sen olevan valhetta.

On ne konservatiivit sitten velikultia.

[anatall]

Käsi ylös ne, joille tuli ullatuksena että Trumpin lupaamasta aselain kiristyksestä tulee itku, vaikka juuri hetkeä aiemmin on sen aselain kiristyksen puolesta itketty, ja mellastettu siitä kuinka Trump ei halua kiristää aselakia?

Se on aivan yksi lysti mitä Trump tekee tai on tekemättä, sanoo tai on sanomatta, aina itkettää. Ja kaiken huipuksi sitten tosissaan kuvitellaan ja itselleen uskotellaan, että ne ovatkin aivan jotkut muut jotka katselevat Trumpin tekoja jonkinlaisten todellisuutta vääristävien lasien lävitse. 

[Don Nachos]

Käsi ylös ne, joille tuli ullatuksena että Trumpin lupaamasta aselain kiristyksestä tulee itku, vaikka juuri hetkeä aiemmin on sen aselain kiristyksen puolesta itketty, ja mellastettu siitä kuinka Trump ei halua kiristää aselakia?

Se on aivan yksi lysti mitä Trump tekee tai on tekemättä, sanoo tai on sanomatta, aina itkettää. Ja kaiken huipuksi sitten tosissaan kuvitellaan ja itselleen uskotellaan, että ne ovatkin aivan jotkut muut jotka katselevat Trumpin tekoja jonkinlaisten todellisuutta vääristävien lasien lävitse. 

Haluatko hieman avata missä tätä itkemistä on tapahtunut?
Ei ainakaan täällä ja "medioista" itkee ainoastaan alt-right sivustot.

Älä sekoita ironista kuittailua itkemiseen.

[anatall]

Käsi ylös ne, joille tuli ullatuksena että Trumpin lupaamasta aselain kiristyksestä tulee itku, vaikka juuri hetkeä aiemmin on sen aselain kiristyksen puolesta itketty, ja mellastettu siitä kuinka Trump ei halua kiristää aselakia?

Se on aivan yksi lysti mitä Trump tekee tai on tekemättä, sanoo tai on sanomatta, aina itkettää. Ja kaiken huipuksi sitten tosissaan kuvitellaan ja itselleen uskotellaan, että ne ovatkin aivan jotkut muut jotka katselevat Trumpin tekoja jonkinlaisten todellisuutta vääristävien lasien lävitse. 

Haluatko hieman avata missä tätä itkemistä on tapahtunut?
Ei ainakaan täällä ja "medioista" itkee ainoastaan alt-right sivustot.

Älä sekoita ironista kuittailua itkemiseen.

Lue alkuun tämä sivu, ja sitten siitä 245 sivua taaksepäin. Sieltä löytyy itkua, mikään mitä Trump tekee tai sanoo ei vaan yksinkertaisesti ole oikein.

Ironista kuittailua? Hohhoijaa.

Kas kun ei kännissä ja läpällä. 

[migri]

Trump vahvistaa että pyrkii presidentiksi vuonna 2020. Uusi kampanjapäällikkö tulee olemaan Brad Parscale.

[tweet]968524232459243521[/tweet]

Jahas. Se onkin sitten Trump Dynastya seuraavat 48 vuotta.

Hienoa. Samalla tiedetään myös mitä don nachos ja jälkikasvu tulee suoltamaan seuraavat vuosikymmenet hommalla....



Voi sitä peppukivun määrää.... 

[Puskistahuutelija]

Donald Trump ja hänen hallintonsa ehdottaa tullimaksuja ulkomailta tulevalle teräkselle ja alumiinille. Teräkselle 25% ja alumiinille 10% tariffi ja tällä pyritään suojelemaan kotimaista teollisuustuotantoa.

https://www.youtube.com/watch?v=b5AmKCUhVIw

[Alarik]

Trump törmäsi nyt korkeinpaan oikeuteen. Trump halusi korkeimman oikeuden päättävän Daca asian hänen mieleisekseen. Korkein Oikeus kuitenkin päätti ettei ota alempien oikeusasteiden päätöksiä käsiteltäväkseen. Kuinkahan monta huonekalua lentää tänään seinään valkoisessa talossa?...

Petyi hiukan, hommalainen jäsen Don Nachos 
Koska toiveikkaana odotin ja odotin, että tämän oikeusjutun kommentointisi vastapainoksi, tasapuolisuuden nimissä, nostaisit esille myös Trumpille voitokkaat asiat, mutta turhaa oli toiveeni. Trump sentään tarttuu myös ikäviinkin asioihin ja menestyy siksi niin hyvin - ehkä meillä on vain syynä kotoinen vääristymämedia Trump-inhoineen.

Tuon sen asian sitten itse pöytään tässä linkissä:
Trump voitti oikeudessa ja saa rakentaa rajamuurin. Trumpin politiikkaa tukemaan asettui ja rajamuurin rakentamisen salli meksikolaistaustainen tuomari:

The federal judge (Gonzalo Curiel) Trump once attacked for his Mexican heritage just gave Trump a major border-wall victory
(Tuomarin lausunnosta:) "Those decisions are entrusted to our nation's elected leaders, who can be thrown out of office if the people disagree with them. It is not our job to protect the people from the consequences of their political choices."

Kiva, että meksikolaistaustaisetkin tukee Trumppia ja haluaa rajamuurin. Kaikki ei olekaan Trumppia vastaan, vaikka medioista voi senkin kuvan saada.

Tämä tuomari ei ole painostettu eikä yksin mielipiteineen, vaikka sitä voi olla vaikea uskoa nykyisessä kotimaisessa Trumpvastaisessa mediapropaganda-maastossa, joten lienee paikallaan (suomalaista mediaa neutraalimmalla asenteella) selvittää vähän meksikolaistaustaisten asenteiden taustoja. Siksi tähän sopinee tämän linkin artikkelista ote, vaikka onkin vanha juttu vuodelta 2016, selvennys siitä miksi meksikolaistaustaiset kannattaa ja haluaa muurin:

I say this as a classic liberal journalist, flanked by my awards...Like most liberals, my first reaction to the Wall was disgust. How un-American!
Then I went to the border...And so I entered the Spirit of the Wall, and saw that the Wall is good.

What about someone with deeper roots in the area? Perhaps even, who knows, someone brown? Chris Jimenez, who has lived on the American side all his life: born here, young, scruffy, and casual, a Bernie bro for sure. "They're taking our jobs," he says. "Down here in Nogales, we have produce," Jimenez says. "And when they send the fruit or vegetables from across the border, they repack everything here. So there's a lot of people from across the border, and they get a visa but they don't have a permit to work, and the packers hire them. And they pay half, like four bucks an hour. So if I go there and I try to get a job, they're like, 'Oh, no, we don't need people right now.' "

Here's another Hispanic dude just outside the border gate, Javier Velez. He's in his fifties and has also lived here his whole life, but he just became a naturalized citizen ten years ago. He must understand the plight of the undocumented. What does he think of Trump's Wall? "It would be a good thing," he says. He even likes Trump, kind of. "I don't know, he speaks a lot of truth."

This was a constant theme all along the border. Anglos (Anglo-Americans) were more sympathetic to the border crossers and often spoke of compassion, but seven out of ten Hispanics wanted strict enforcement—even the ones who didn't speak English.

Here's Arturo Vargas, a fifty-year-old American citizen who listens with a puzzled expression to my high school Spanish. Finally, he gets it. "Sí, la barda."
Meaning "Yes, a wall."...
With a gentle, musing expression on his face, Vargas says the idea does sound "un poco media racista" and he certainly gets that, but the fact is you've got to stop the illegals. He's quite firm on that point. "No me gusta que pasan sin papeles porque cuando nosotros estamos aquí bien con papeles, ellos vienen muchas veces y hacen cosas que no deben de hacer. Y por ellos la llevamos nosotros que somos de desendencia mexicana."
Which means, in rough translation, Fuck those people without papers—let 'em get in line.

Pahoittelen pitkää lainausta, mutta ainakin tämä antaa täysin päinvastaisen kuvan kuin mihin olemme jostain syystä turhan lujasti Trump-vastaiseen rintamaan asettuneista Suomi-medioista tottuneet.

[Don Nachos]

Lue alkuun tämä sivu, ja sitten siitä 245 sivua taaksepäin. Sieltä löytyy itkua, mikään mitä Trump tekee tai sanoo ei vaan yksinkertaisesti ole oikein.

Ironista kuittailua? Hohhoijaa.

Kas kun ei kännissä ja läpällä. 

Et siis ymmärrä yhtään mistä täällä on puhuttu.

Kyse oli ase-laista. Konservatiivit valehtelivat viimeiset 8 vuotta että iso paha liberaali tulee ja vie teidän aseet. Se oli puhdasta poliittista valetta jolla yritettiin saada ihmiset äänestämään Republikaaneja ja Trumppia. Nyt Trump teki juuri sen millä konservatiivit pelottelivat äänestäjiään: Viranomaisten pitää voida viedä aseet ensin ja kysellä vasta sitten.

Jos Obama olisi sanonut saman niin siitä olisi itketty täällä sadan sivun verran. Samoin konservatiivimediat eivät olisi kuukausiin puhuneet mistään muusta. Mutta entäs nyt kun se sanookin Trump? Aika hiljaista on.

Trump on jo tehnyt kasapäin asioita mistä Obama olisi ristiinnaulittu, mutta koska konservatiivit ovat niin kaksinaamaisia, niin Trump saa olla täysin rauhassa. Sitten täällä itketään miksen kirjoita Trumpin saavutuksista. Niinhän mä juuri teen. Saavutus on tuo aselakeihin puuttuminenkin.

Saavutus on myös saada Valkoinen Talo kaaokseen. Siihen ei ihan joka pressa pysty. Ja jos nyt on Valkoisen Talon asiat sekaisin, niin katotaan uudestaan kun McMaster ja John Kelly lähtee.

Salainen Palvelu yms. Pitää Jared Kushneria niin epäluolettavana ihmisenä että hänen turvallisuusluokitus tiputettiin lopulta samalla tasolle kuin mikä keittiöhenkilökunnalla on.

Lasketaanko teräs ja alumiini tariffi saavutukseksi?
Lyhyellä ajalla vaikutus on osakekurssien lasku ja pidemmällä ajalla vaikutus on tavaroiden hintojen nousu. Työllisyysvaikutus jää nähtäväksi. Teollisuusfirmat ehkä palkkaa muutaman ihmisen kun kysyntä nousi ja taas tavaroita valmistavat irtisanovat kompensoidakseen raaka-aineiden hinnan nousun.

Kannattaa myös tutustua Trumpin ja "Carrier" bisneksen vedätykseen millä juuri vietiin miljardeja veronmaksajien rahoja. Siitä vaikenee kaikki konservatiivi mediat ja suurin osa muista kapitalismille kumartaville medioista.

Trump ja Trumpin sukulaiset tulevat häviämään kaikki tulevaisuuden vaalit.
25€ vetoa että Trump häviää seuraavat presidentinvaalit äänimäärissä luvuin 45-55%. Republikaanit ovat aloittaneet seuraavien vaalien riggaamisen joten republikaani voidaan valita presidentiksi vaikka saisi reippaasti vähemmän ääniä.

[anatall]

Lue alkuun tämä sivu, ja sitten siitä 245 sivua taaksepäin. Sieltä löytyy itkua, mikään mitä Trump tekee tai sanoo ei vaan yksinkertaisesti ole oikein.

Ironista kuittailua? Hohhoijaa.

Kas kun ei kännissä ja läpällä. 

Et siis ymmärrä yhtään mistä täällä on puhuttu.

Kyse oli ase-laista. Konservatiivit valehtelivat viimeiset 8 vuotta että iso paha liberaali tulee ja vie teidän aseet. Se oli puhdasta poliittista valetta jolla yritettiin saada ihmiset äänestämään Republikaaneja ja Trumppia. Nyt Trump teki juuri sen millä konservatiivit pelottelivat äänestäjiään: Viranomaisten pitää voida viedä aseet ensin ja kysellä vasta sitten.

Jos Obama olisi sanonut saman niin siitä olisi itketty täällä sadan sivun verran. Samoin konservatiivimediat eivät olisi kuukausiin puhuneet mistään muusta. Mutta entäs nyt kun se sanookin Trump? Aika hiljaista on.

Trump on jo tehnyt kasapäin asioita mistä Obama olisi ristiinnaulittu, mutta koska konservatiivit ovat niin kaksinaamaisia, niin Trump saa olla täysin rauhassa. Sitten täällä itketään miksen kirjoita Trumpin saavutuksista. Niinhän mä juuri teen. Saavutus on tuo aselakeihin puuttuminenkin.

Saavutus on myös saada Valkoinen Talo kaaokseen. Siihen ei ihan joka pressa pysty. Ja jos nyt on Valkoisen Talon asiat sekaisin, niin katotaan uudestaan kun McMaster ja John Kelly lähtee.

Salainen Palvelu yms. Pitää Jared Kushneria niin epäluolettavana ihmisenä että hänen turvallisuusluokitus tiputettiin lopulta samalla tasolle kuin mikä keittiöhenkilökunnalla on.

Lasketaanko teräs ja alumiini tariffi saavutukseksi?
Lyhyellä ajalla vaikutus on osakekurssien lasku ja pidemmällä ajalla vaikutus on tavaroiden hintojen nousu. Työllisyysvaikutus jää nähtäväksi. Teollisuusfirmat ehkä palkkaa muutaman ihmisen kun kysyntä nousi ja taas tavaroita valmistavat irtisanovat kompensoidakseen raaka-aineiden hinnan nousun.

Kannattaa myös tutustua Trumpin ja "Carrier" bisneksen vedätykseen millä juuri vietiin miljardeja veronmaksajien rahoja. Siitä vaikenee kaikki konservatiivi mediat ja suurin osa muista kapitalismille kumartaville medioista.

Trump ja Trumpin sukulaiset tulevat häviämään kaikki tulevaisuuden vaalit.
25€ vetoa että Trump häviää seuraavat presidentinvaalit äänimäärissä luvuin 45-55%. Republikaanit ovat aloittaneet seuraavien vaalien riggaamisen joten republikaani voidaan valita presidentiksi vaikka saisi reippaasti vähemmän ääniä.

No siinähän sitä tuli taas sitä parkua oikein rivikaupalla. Kiitos että osoitit ihan konkreettisesti pointtini oikeaksi.



-"25€ vetoa..."  Oho, no nyt on Jonne lähtenyt oikein kunnon stäkillä lyömään vetoa. Pidä viikkorahasi.


-"...republikaani voidaan valita presidentiksi vaikka saisi reippaasti vähemmän ääniä"  Ei voida, valitsijamiesten äänet ratkaisee aivan kuin edellisissäkin vaaleissa.

[Don Nachos]

0 riviä parkua. Opettele lukemaan niin et enää luule asiallista keskustelua itkemiseksi.

[Dangr]

Minulta nollaparkua.

On eri asia tekeekö aserajoituksia fiksut ihmiset joilla on terve, kunnioittava asenne aseisiin ja pyrkimyksenä poistaa haitallisilta omistajilta aseet. Obama kumppaneineen ei mielestäni lähde tuota pohjalta, vaan aseet edellä, maanisena pyrkimyksenä kieltää aseet kaikilta jotta sekopäät eivät pääsisi niihin käsiksi.

[roskajournalisti]

Donald Trumpin asettaa teräs- ja alumiinitulleja.

Hän aikoo rikkoa herrasmiessäännön (luonnollisesti ei koske Donaldia), ettei tariffeissa vedota kansallisen turvallisuuden pykälään (porsaanreika, koskee Donaldia) ja mahdollisesti näin välttää WTO:n tuomion.

Jos ja kun Donaldin määräämät tullit tulevat voimaan, voimme odottaa samankaltaisia vaikutuksia kuin 2002-2003, jolloin Bush nuorempi mätkäisi laittomat tuontitullit teräkselle. Silloin 200 000 amerikkalaista menetti työnsä tullien vuoksi. Nämä vaalilupaukset alkaa todella tuntua amerikkalaisen työläisen selkänahassa.

https://www.ft.com/content/d8c3812a-1d97-11e8-aaca-4574d7dabfb6

Donald Trump has said he will impose new tariffs on imports of steel and aluminium, fuelling fears that the US is about to start a trade war with China and other major trading partners.

The move triggered a sharp sell-off in financial markets, and prompted complaints from across the broader business community that US companies would be hit by higher prices.

- -

But history shows that imposing tariffs to protect one industry often results in pain for another. According to industry groups, about 6.5m people are employed in the US in businesses that use steel and aluminium.

After President George W Bush imposed tariffs on steel imports in 2002, a study found that the move had cost the US about 200,000 jobs.

As a result, many Republicans see tariffs as a mistake, and worry that such a broad move will undermine other efforts such as tax reform intended to boost economic growth.

"The president is right to target unfair trade, but blanket tariffs that sweep up fairly traded steel and aluminium can backfire and harm our businesses and workers," said Kevin Brady, the Republican congressman who chairs the House ways and means committee.

China is unlikely to suffer the consequences
The US aluminium and steel industries have long been clamouring for protection from what they claim is unfair competition from China.

But following a series of product and country-specific tariffs introduced in recent years, China now accounts for very little of the steel or aluminium imported into the US.

Instead, the leading source for the US of both metals is Canada. Other major Nato members such as Germany are also major exporters of steel to the US.

Many trade experts expect there will be a process for countries and companies to apply to be exempted from the tariffs. For example, Canada has long been considered part of the US national security industrial base, which, lawyers say, means it has a strong case to be exempted. Mexico could also apply for an exception given its membership in the North American Free Trade Agreement, although that pact is now being renegotiated.

But such a process is also likely to lead to furious lobbying of the president by companies who will have to seek to curry favour with the administration, said Phil Levy, a former trade adviser to Mr Bush. "It is just about the polar opposite of draining the swamp," Mr Levy said.

- -

[Aksiooma]

Vladimir Putin piti eilen Venäjän tilaa laajasti käsittelevän puheensa maan parlamentin Duuman sekä muun valtaa pitävän eliitin edustajille. Puhe oli eräänlainen kampanja-avaus presidentti Putinin uudelleenvalinnan mitä suurimmalla todennäköisyydellä vahvistaville vaaleille.

Puheen loppuosassa erityistä kansainvälistä huomiota kiinnitti presidentti Putinin suorasukainen uho maan sotilaallisesta suorituskyvystä ja varsinkin uusista ydinaseista, jotka presidentin mukaan ohittavat amerikkalaisten ja muiden ohjustentorjuntajärjestelmät.

Varsin epädiplomaattiseen tyyliin ydinaseiden esittelyvideossa näytettiin, miten monikärkiohjuksen ydinkärjet lähestyvät Floridaa Yhdysvalloissa.

Tarkempi videoanalyysi presidentti Putinin esittelemistä grafiikoista kuitenkin nolosti paljastaa, että esittelygrafiikat ovat jo yli kymmenen vuotta vanhoja.

Ydinsotauho näyttää joka tapauksessa olevan suunnattu lähinnä Venäjän kotimaiselle yleisölle. Paikanpäällä olevia venäläisiä päättäjiä tuntui silmiinnähtävästi suorastaan kutkuttavan oman maan palautettu mahti ja kohti Yhdysvaltoja syöksyvät ydinpommit, jotka nostivat muikean hymyn monen kasvoille.

https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-esitteli-uusia-superaseita-oikeasti-video-oli-vuodelta-2007/

Samaan aikaan demokraatit hokevat "Russia, Russia, Russia" collusion with Trump. Impeach 45th.

[Valli]

Pakko tykätä tästä Trumpin asenteesta. 

[tweet]969525362580484098[/tweet]