Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[mannym]

Meidän normaalien ihmisten antama asiallinen kritiikki EI OLE vihaa. Sitä varmaan on vaikea ymmärtää vihakuplassa missä vihataan jokaista joka kehtaa olla eri mieltä.

Minä en suinkaan vihaa sinua, älyttömyytesi vain kummeksuttaa. Ja kyllä lasken "kritiikkisi" vihaksi NRA:ta kohtaan kun syytät sitä kaikesta mitä aseilla tehdään.

Nuoret kritisoivat NRA:ta koska NRA on käytännössä kaikkien ampumisien takana. Nuoret käyttäytyvät kuin aikuiset ja aikuiset kuin lapset. Aikuiset valittavat että nuoret haluavat viedä heidän vaaralliset lelut pois. Floridan ampujan asekoulutuksen sponsoroi NRA. Ilman tuota koulutusta ampuista tuskin olisi tapahtunut. NRA lobbaa ja uhkailee poliitikkoja jotka harkitsee aselakeihin muutoksia.

Huomaatko NRA sitä ja NRA tätä. Ampujan itsensä vastuu on toissijainen juttu koska NRA on syyllinen. Ilman NRA:ta tätäkään ei olisi tapahtunut yms.
Teidän normaalien ihmisten viha on sangen selvää.

FBI ryssi tämän ampumisen mahdollisesti samasta syystä kuin edellisenkin: Tekijä on valkoinen konservatiivi. Edellinen ampuja kirjoitti nettiin ampumisfantasioitaan ja kun FBI otti puhutteluun poika sanoi vain olevansa MAGA trolli ja kaikki oli vitsiä. 12kk myöhemmin käveli kouluun ja ehti ampua kaksi ihmistä. Jos epäilty olisi ollut Muslimi, niin FBI olisi suhtautunut täysin eritavalla. Maga lippispäille on eri säännöt.

Valkoinen konservatiivi? Kyllä kyllä, sehän onkin syy siihen miksi FBI ryssi asian. Ei siis se minkä FBI itsekin myönsi eli protokollaa ei noudatettu. Normaalien ihmisten hahmotuskyky syy/seuraus suhteista on kanssa vähän hakusessa.

Nuoret taas ehdottaa järkeviä:
Jos 19v ei ole riittävän vastuullinen ostamaan alkoholia, niin miten hän on riittävän vastuullinen ostamaan AR15? Aseiden hankintaikä ylös, vähintään samalle tasolle alkoholin kanssa,

Asetta ei tarvitse saada mukaan heti. Kunniallisin aikein asetta hankkiva malttaa odottaa muutaman kuukauden saadakseen aseen.

Asemessuilta ei saa enää myydä aseita ilman rajoituksia.

19vuotias saa ajaa autoa yhdysvalloissa niin miksi tämä ei saisi asetta? Kun se 19 vuotias joutuu FBI:n syyniin asetta hakiessaan. Asetta ei vieläkään saa mukaan heti vaan taustaselvityksen jälkeen. Asemessujen rajoituksettomuus myyttikin näemmä taas uppoaa otolliseen maaperään.

Eli nuorten ehdotukset ovat taas kerran sitä samaa kuin ennenkin, tyhjää puhetta ja myyttejä.

Nuoret ovat tuleivaisuus. Milleniaalien jäljeinen sukupolvi on tiettävästi konservatiivisempaa kuin aikaisemmat. Katsotaan kuinka asiat sujuvat.

[Puskistahuutelija]

"I wanted to apologize for having tweeted my own view about Russian interference without having it reviewed by anyone internally. The tweets were my own personal view and not Facebook's. I conveyed my view poorly," Rob Goldman said on Monday, according to Wired.

Goldman siis pyytää anteeksi, että twiittasi omia näkemyksiään Venäjän vaaleihin sekaantumiseen liittyen, eikä antanut niitä sisäiseen ennakkotarkistukseen

Mielenkiintoista, että Goldmanin väitteitä ei kukaan ole faktuaalisesti kumonnut eikä Goldman itsekään aseta omia twiittejään mitenkään kyseenalaisiksi. Hän vain pyytää anteeksi sitä, että julkaisi nämä ilman ennakkotarkistusta.

Jos Facebookilla (tai jollain muulla taholla) on paremman käden tietoa, jotain sellaista mitä Goldmanilla ei ole, saamme varmaankin kuulla asiasta jossain vaiheessa.

[Don Nachos]

Kun Trump kyseenalaisti Status Quon se oli ihanaa ja fantsua.
Nyt kun nuoret kyseenalaistavat Status Quon, niin se on Soros, Antifa, Vasemmisto ja Hollywood.

Nämä nuoria vähättelevät republikaanit vetivät hihastaan vanhan kunnon klassikon: Hollywoodin väkivaltaiset elokuvat ja väkivaltapelit. Kielletään ne niin kouluampumiset loppuu. Kielletään ihan mitä tahansa, kunhan aselakeihin ei vaan kosketa.

Samoja leffoja katsellaan ja pelejä pelataan muuallakin. Kuitenkin ainoastaan yhdessä massa on valtava ongelma kouluampumisten kanssa. Sillä ei voi mitenkään olla yhteyttä asekulttuuriin, eihän?

FBI ehkä mokasi kaksi viimeisintä tapausta, mutta entä ne 30 edellistä?
Miten saatte ne laitettua FBIn piikkiin?
On ainostaan yksi asia mikä yhdistää kaikkia massa-ampumisia: Vapaasti hankittavat aseet. Muuten taustat ovat aika vaihtelevia. Jos pystytään osoittamaan yksi asia mikä yhdistää kaikkia tekoja niin parasta on olla puuttumatta ainakaan siihen. Ainakin jos halutaan että tappaminen jatkuu.

[Aksiooma]

[tweet]966268057260888065[/tweet]

Laitoin hieman suomenkielistä tekstitystä tuohon 36 sekunnin tietoiskuun.

Venäläiset käyttivät 46.000 dollaria Facebook mainoksiin. Trumpin ja Hillaryn vaalikoneistot käyttivät 81 miljoonaa dollaria sosiaalisen median markkinointiin.

Koko "Russia, Russia, Russia" paniikki on demokraattien ja #FakeNews median pyrkimys selittää, miksi Hillary hävisi ja tietysti yritys "erottaa Trump".

[Don Nachos]

19vuotias saa ajaa autoa yhdysvalloissa niin miksi tämä ei saisi asetta? Kun se 19 vuotias joutuu FBI:n syyniin asetta hakiessaan. Asetta ei vieläkään saa mukaan heti vaan taustaselvityksen jälkeen. Asemessujen rajoituksettomuus myyttikin näemmä taas uppoaa otolliseen maaperään.

Eli nuorten ehdotukset ovat taas kerran sitä samaa kuin ennenkin, tyhjää puhetta ja myyttejä.

Nuoret ovat yliedustettuina kuolonkolareissa niin suomessa kuin USAssakin. Jos on mogattu yhdessä ikärajassa, niin pitääkö mogata myös toisessa?
Fakta on että moni kouluampuminen jäisi tapahtumatta jos alle 25v tms ei saisi omistaa asetta lainkaan. Estäisikö kaikki ampumiset? Ei tietenkään, mutta tässä etsitäänkin keinoja vähentää väkivaltaa.

Aseen saa mukaan taustaselvityksen jälkeen. Se on yksi puhelu johon menee muutama minuutti. Joten olet oikeassa, ei saa heti, mutta 10 minuutin kuluttua saa. Toisissa osavaltioissa on kolmen päivän odotusaika. Jos aika olisi 6kk se vähentäisi varmasti suutuspäissään tehtyjä ampumisia. Sinä aikana suurin osa ehtii leppyä ja ymmärtää ettei se mistä olikaan suuttunut ollut niin vakavaa. Estäisikö kaikki ampumiset? Ei tietenkään, mutta tässä etsitäänkin keinoja vähentää väkivaltaa.

Asemessuilta saa toisissa osavaltioissa helpommin ja nopeammin aseen kuin kaupasta. Se on fakta. Jos ampuja ei muuten saisi nopeasti asetta ja hakee sen messuilta, niin, kyllä se vähentäisi ampumisia. Estäisikö kaikki ampumiset? Ei tietenkään, mutta tässä etsitäänkin keinoja vähentää väkivaltaa.

Osaatko itse kertoa parempia tapoja vähentää kouluampumisia?
Uskotko tosiaan että elokuvien ja pelien sensurointi vähentää kouluampumisia?

[Puskistahuutelija]

Devin Nunesin käynnistämä tutkinta etenee. Nyt Nunes on lähettänyt joillekin Obaman hallinnon virkamiehille kymmenen kysymyksen kirjeen liittyen Steelen asiakirjoihin, johon hän toivoo vastauksia. Kirjeen on tiettävästi saanut yli 20 Obaman hallinnossa työskennellyttä, mutta nimiä ei ole paljastettu. Vastausaikaa on 2. maaliskuuta saakka.

Kysymykset ovat seuraavanlaiset:

• Milloin ja miten sait tietää mistään Steelen asiakirjoissa olevasta informaatiosta?
• Missä muodossa/muodoissa Steelen asiakirjojen informaatio sinulle esitettiin? Kenen toimesta? (kuvailkaa jokainen tapahtuma)
• Kenen kanssa jaoit tämän informaation? Milloin? Missä muodossa? (kuvailkaa jokainen tapahtuma)
• Mitä virallisia toimia teit saadessasi tietää Steelen asiakirjojen informaatiosta?
• Kutsuitteko kokoon mitään tapaamisia tiedustelupalvelujen ja/tai lainvalvontaelimien Steelen asiakirjojen sisältämän informaation vuoksi?
• Milloin ensimmäisen kerran tajusit tai aloit uskoa, että Steelen asiakirjat demokraatteihin sidoksissa olevien tahojen rahoittama?
• Milloin ensimmäisen kerran tajusit tai aloit uskoa, että Steelen asiakirjat olivat DNC:n ja/tai Hillary for American (Clintonin kampanjan) rahoittama?
• Milloin ensimmäisen kerran tajusit Steelen asiakirjojen käytettiin Carter Pagen vakoiluun vaadittavan luvan saamiseksi?
• Kerrottiinko presidentti Obamalle mitään Steelen asiakirjojen sisällöstä ennen tammikuun viidettä päivää 2017?
• Keskustelitko Steelen asiakirjojen sisältämästä informaatiosta median edustajien kanssa? Jos, niin kenen kanssa ja milloin?

Kymmenen kysymystä, yli 20 eri vastaajaa. On melko todennäköistä, että jotain uutta paljastuu näiden myötä.

[Alarik]

...On ainostaan yksi asia mikä yhdistää kaikkia massa-ampumisia: Vapaasti hankittavat aseet. Muuten taustat ovat aika vaihtelevia...

Massa-ampumiset -väitteen voi myös ensin faktatarkistaa ennenkuin uskoo anti-trump-propagandaa, puppumedioita ja tulee itsekin puhuneeksi humppaa:
-vuoden 1966 jälkeen massa-ampumisissa kuollut 1077 USAlaista, Niistä 162 lapsia tai nuoria, tuhansia loukkaantunut.
Tekijät
- ampujia 153 joista osalla väkivaltataustaa
- 3 ampujista naisia, viimeisin 2015 ISIS-huumainen pakistanilaisäiti ampuen 14 bilettäjää. Edes miehisyys ei siis ole täysin yhdistävä tekijä.
- Tyypillisesti tapahtuu toimistoissa, kaupoissa ja ravintoloissa. Harvemmin kouluissa.
aseet
- yleensä useita mukana
- aseista 167kpl laillisia, 49kpl laittomia ja ei tietoa kuinka/mistä 79kpl hankittu.

Laillisia aseita on siis ollut noin 57% ja on varmasti jokaiselle selvää, ettei lainsäädännön kiristys vaikuta edes kaikkiin laillisiin aseisiin. Ja kuten päihteiden kanssakin on, niin hankaloitettasessa laillisten aseiden hankintaa, tasapainovaa'assa toisessa kupissa on laittomien aseiden kasvavan markkinan mukana menetetty nykyinenkin kontrolli ihmisten aseisiin.

Huumekuolemat tappaa lapsia vuodessa enemmän kuin tähän astiset kouluampumiset. Esimerkiksi huumeyliannokseen USAssa kuoli 15-19 vuotiaita 2014 vuonna 658kpl ja 2015 vuonna 772kpl. Sen lisäksi huumejengit ampuu nuoria huumeidenkokkeilijoita laittomilla aseilla - joita vastaan vanhempien laillisesti hankkimat aseet voivat olla hyvä vastapaino.

[mannym]

En kyllä muista puhuneeni pelien tai elokuvien sensuroinnin puolesta, joten se olkiukko menkööt. Mitä itse tekisin? Aivan pirun yksinkertaista, varmistaisin että viranomaiset tekevät sen työn mistä heille maksetaan. Kun näitä ampumisia olisi voitu välttää useampi jos viranomaiset olisivat tehneet työnsä.

Taisi Nacho sinulla tulla logiikan kuperkeikassa ja takinkäännössä ennätys. Puolessa päivässä ensin nuoria ylistävästä ja näitä väheksynnältä puolustavasta, näiltä aseet ja ajamisenkin kieltäväksi, kun eihän nyt nuorille voi antaa autoa tai asetta. Ne kun perkele on yliedustettuja liikenne kuolemissa ja räiskii koulussa kun NRA mystisesti sen aiheuttaa.

Joko luotat nuoriin tai et. Molempia et voi julistaa samaan aikaan.

[Don Nachos]

Alarik: Laittomat aseet johtuvat siitä että laillisia aseita voi ostaa helposti satoja ja sitten myydä niitä helposti eteenpäin. Esim yksi jengiläinen voi hakea pakulla rynkyt koko jengille lähikaupasta. Samalla tavalla kun täällä haetaan alaikäisille kaljaa. Laittomilla aseilla tehdyt ammuskelut johtuvat myös liian löyhästä sääntelystä.

Mammnyn: Listaappa niitä keinoja millä saadaan ammuskelut vähenemään ilman aserajoituksia.

[mannym]

Ei nimimerkkini kirjoittaminen nyt noin hankalaa ole, alkaa pienellä m:llä ja jatkuu annym. Oletko kenties jo vastannut kysymyksiin mitä itse tekisit kouluampumisten lakkauttamiseksi. Joidenkin nuorien "asetetaan hankinnalle ikäraja" ja joitain rajoituksia. Mutta reilusti mitä konkreettista tekisit?

Minä annoin ihan selkeän vastauksen. Varmistan että viranomaiset tekevät työnsä. Armeija eri osastoineen kirjaa rekisteriin sotilasoikeudenkäyntien tuomiot. FBI pitää sitä rekisteriä kunnolla, FBI tutkii sille annetut vihjeet ja toimii. Nytkin tämä ampuja on sosiaalisessa mediassa omalla nimellään antanut reilusti aikaa ja perusteita FBI:lle toimia. Ei mitään.

Eli yksinkertaista, lait ovat olemassa, pidetään niiden kirjain elossa. Viranomaiset tekevät työnsä, järjestelmä joka on jo pistetään toimimaan.

Mitään muuta ei ole tehtävissä yhdysvaltojen kontekstissa. Tietysti voit vaatia kieltoa pelottavan näköisille aseille. Tai vaatia lisää ja lisää kieltoja ja lainsäädäntöä, jota et kuitenkaan olisi valmis ajamaan läpi. Aivan kuten Demokraatit jotka 2009 olivat tilanteesa jossa kaikki olisi ollut mahdollista, mutta kun tosipaikka tuli, niin he eivät tienneetkään mitä tehdä lainsäädännöllisesti ja pupu meni pöksyyn.

[Alarik]

Alarik: Laittomat aseet johtuvat siitä että laillisia aseita voi ostaa helposti satoja ja sitten myydä niitä helposti eteenpäin...

Ei laittomat aseetkaan eikä varsinkaan lailliset ole ongelma vaikka niitä olisi jokainen talo täynnä. Ongelma on niiden väärinkäyttäjät. Ihan kuin se olisi laillisten puukkojen syy, että Turussa terroristi terrorisoi puukolla - vaikkei ole yhtään niinpaljon kuin islam (kokeiltaisiinko aluksi että jos rajoitettaisiin voimakkaasti laillisen islamin harjoittamista, niin vähenisikö laiton ääri-islam ja terroristit ja terroristi-iskut?).

Esimerkiksi Suomessa poliitikot puuhastelee olutprosenttien kanssa, kun samaan aikaan jostain syystä nuoriso juo entistä vähemmän. Miksi poliitikoita ei kiinnosta? Koska poliitikot on tyhmiä ja uskoo laillisen viinan hankintaa rajoittavien lakien lopettavan alkoholismin Suomesta, joku päivä, vielä, joskus...oikeesti, ihan varmasti...
- Sen sijaan että tutkisivat mistä nuorten kansalaisten käyttäytymisen muutos parempaan johtuu, ja tukisivat vahvistaen tätä trendiä.

Sama USAssa, jossa murhien määrä on ollut jatkuvassa laskussa (hetken poikkeusta lukuunottamatta). Poliitikot napsii irtopisteitä höpöjutuilla, kuten että lailliset aseet syyllistyisivät johonkin ja siksi niitä on rangaistava - aseet pois myynnistä, aseet vankilaan!
Sen sijaan että poliitikot ja tutkijat tutkisivat mistä aseiden väärinkäytön laskeva trendi johtuu vaikka aseiden hankintaa ei ole kiristetty, ja yhdessä tukisivat vahvistaen tätä hyvää trendiä.

Lopuksi, kaikille jotka epäilevät ja pelkäävät kansalaisten aseostoja ja ihmisten vapautta ja harkintakykyä, tässä mielenrauhaa - vilkaisu tulevaisuuteen:
3D-printed prototype, full-auto 30-round magazine dump
Tee se itse ja kyllä lähtee.

[Don Nachos]

Ei nimimerkkini kirjoittaminen nyt noin hankalaa ole, alkaa pienellä m:llä ja jatkuu annym. Oletko kenties jo vastannut kysymyksiin mitä itse tekisit kouluampumisten lakkauttamiseksi. Joidenkin nuorien "asetetaan hankinnalle ikäraja" ja joitain rajoituksia. Mutta reilusti mitä konkreettista tekisit?

Minä annoin ihan selkeän vastauksen. Varmistan että viranomaiset tekevät työnsä. Armeija eri osastoineen kirjaa rekisteriin sotilasoikeudenkäyntien tuomiot. FBI pitää sitä rekisteriä kunnolla, FBI tutkii sille annetut vihjeet ja toimii. Nytkin tämä ampuja on sosiaalisessa mediassa omalla nimellään antanut reilusti aikaa ja perusteita FBI:lle toimia. Ei mitään.

Eli yksinkertaista, lait ovat olemassa, pidetään niiden kirjain elossa. Viranomaiset tekevät työnsä, järjestelmä joka on jo pistetään toimimaan.

Hohhoijjaa
Viranomaisten jälkityö ei ehkäise mitenkään rikoksia.

Laki kieltää kouluampumiset ja vaikka kuinka silmä kovana vahdataan, niin eihän ne sillä lopu. Se on aika harvinaista että FBI saa mitään ennakkotietoa tälläisistä. Lähes poikkeuksetta massa-ampumisten jälkeen sanotaan: En kyllä ikinä olisi uskonut hänestä. Niin mukava ja hiljainen. Ihan tavallinen naapurijne.

Mitä jos laittaisivat kyltin: Kouluampumiset ehdottomasti kielletty!
Se ehkäisisi tapahtumia myös ihan varmasti. Ainakin jos viranomaiset tekisivät työnsä.

Ennenkuin eletään Minority Report maailmassa ei viranomaiset voi mitenkään estää sellaisen tapahtumista mistä eivät edes tiedä. Terroristeillakaan ei ole tapana ilmoittaa somessa etukäteen suunnitelmiaan vaan aika yllätyksenä aina tulee.

Kouluampumisia on ollut aika paljon. Kahdesta on saatu ennakkovihjeitä. Muita ei olisi estetty vaikka kuinka tomerasti olisi viranomaisvalvottu.

Yksi myytti mitä konservatiivit tahtoo levittää on: Good guy with gun.
Kuitenkaan ei ole esittää yhtään tapausta jossa se olisi toiminut.

Columbinen kouluampumisessa paikalla oli 2kpl good guys with guns. Paikalla oli aseistettu vartija ja sattumalta koulun edessä sakottamassa ollut moottoripyöräpoliisi. Molemmat yrittivät ampua Harrisia muta eivät osuneet. Aika monta nuorta kuoli.

[Don Nachos]

Alarik: Eivät aseet ketään tapa vaan se että niitä jaellaan täysin vastuuttomasti jokaiselle. Kun aseita saa helposti se johtaa 100% varmuudella ongelmiin. Suomessa on valtava määrä aseita mutta ei täällä ammuskella samalla tavalla. Se johtuu siitä että täällä niitä ei myydä k-raudassa ihan kenelle tahansa.

Niinkuin joku Republikaani sanoi: aseita myytiin 150 miljoonaa ja samalla murhien määrä väheni. Jos 150 miljoonaa metsästäjää osti uuden haulikon alesta niin mihin se vaikuttaa? Militiat ostaa aseita konttikaupalla.

Ongelmia tulee kun niitä saa jokainen jolla on suunnitelma tappaa. Olisi se muslimiterroristi, kouluampuja tai äärioikeistolainen joka päättänyt murhata tyttöystävän vanhemmat koska kielsivät seurustelun natsin kanssa. Valtava määrä aseita päätyy niille joille ei pitäisi. Siihen ei auta kuin yksi asia.

[Alaric]

Alkaa mennä jo melkoisesti sivuraiteille.

Jos tekee mieli jauhaa yleisesti aserajoituksista, niin tuonne sitten jatkamaan aiheesta: https://hommaforum.org/index.php/topic,7677.0.html

[jka]

Ennenkuin eletään Minority Report maailmassa ei viranomaiset voi mitenkään estää sellaisen tapahtumista mistä eivät edes tiedä.

Kaikista mahdollisista massamurhista koluampuminen on sieltä helpoimmasta päästä estää ennakolta. Jokainen kouluampuja sopii ainakin johonkin profillin.

Pelkästään Suomessa poliisi kykenee estämään 4-6 tällaista tapausta joka vuosi. Tämä on todella suuri onnistumisprosentti kun ottaa huomioon, että Suomessa on tapahtunut 2 kouluampumista viimeisen 17 vuoden aikana. Jos ajatellaan, että uhka olisi ollut 4*17 = 68 tapaukseen niin onnistumisprosentti ennaltaehkäisyssä on 68/70 = 97%.

https://yle.fi/uutiset/3-9047188

Suomessa muuten kuolee väkilukuun suhtetutettuna enemmän väkeä kouluampumisissa kuin USA:ssa.

https://hommaforum.org/index.php/topic,7677.msg2835200.html#msg2835200

Tästä huolimatta Suomen poliisi pystyy estämään tapauksia todella kovalla prosentilla. Eli kyllä ennakoprofilointi ja tehokas tiedustelu/ilmianto on todellakin ainoa toimiva tapa estää tämäntyyppistä toimintaa jossa kyseessä ei ole millään muotoa terroritoiminta vaan kyse on täysin ennakolta profiloitavasta toiminnasta.

[mannym]

Asekontrolliketju on kyllä hyvä paikka tälle. vastasinkin sinne. Nacho ehkä ilmestyy sinne.

[Don Nachos]

Puhutaan sitten taas Donaldista. Donald on näköjään kuullut nuorten viestin ja on heidän kanssa joistain asioista samaa mieltä. Toisin kuin eräät. Nuoret vaativat tietyntyyppisten aseiden hankintaiän nostamista 18->21 ja nyt Donald ehdottaa:

The Washington Post reported that Trump is considering arguments that the minimum age for buying any semiautomatic weapon should be raised from 18 to 21. Axios also reported that Trump has been telling associates that he "doesn't think high school kids should be able to buy guns."

http://www.foxnews.com/politics/2018/02/21/trump-considers-raising-purchase-age-for-certain-firearms-amid-gun-control-talks.html

Että se siitä ettei nuorten mesoamisesta olisi ollut hyötyä.

Tiistaina Trump oli tällä kannalla:

President Trump on Tuesday directed Attorney General Jeff Sessions to craft new regulations to ban firearm modifiers including the "bump stock" used in the Las Vegas massacre, amid bipartisan calls to strengthen gun laws in the wake of recent shooting rampages.

Kaikki on sanahelinää, kunnes lakeja ikeasti muutetaan. Joten odotellaan mitä tuleman pitää.

[sivullinen.]

Kannattaa huomioida, ettei Donald Trump kampanjoinut kouluampumisten vähentämiseksi; hän ei luvannut vähentää niitä, ja silti hänet valittiin presidentiksi. Häviäjä-Hillary antoi sen suuntaisia lupauksia. Häntä ei valittu presidentiksi. Tämän voi päätellä tarkoittavan, etteivät amerikkalaiset pidä kouluampumisia ihan hirvittävän isona ongelmana, vaikka Suomen sosialistisen lehdistön mielestä sen sellainen pitäisi olla. Annetaan amerikkalaisten kuitenkin päättää, mitä ongelmia he ratkaisevat ja millä tavoin. Myönnetään Trumpin olevan huono sosialisti, edistävän huonosti kaikkea sosialismia ja siksi sosialistien mielestä epäonnistunut presidentti. Amerikkalaisten olisi pitänyt äänestää toisin, jos he olisivat halunneet enemmän sosialismia. He eivät äänestäneet toisin.

Uskoakseni amerikkalaiset eivät edes niinkään välitä siitä, minkälainen heidän yhteiskuntajärjestelmänsä on, kuin siitä, että se toimii. He ovat kuitenkin pitkällisen kokemuksen perusteella todenneet demokratian olevan kelvollinen järjestelmä; se on huono järjestelmä, mutta parempaakaan ei ole keksitty. Myös markkinatalouteen he uskovat, koska se on näyttänyt toimivan. Sosialisteille he ovat antaneet mahdollisuuksia -- viimeksi Obamalle --, mutta heihin he ovat pettyneet. Sosialistit ovat usein lupailleet poistaa kouluampumisia, lisätä työpaikkoja ja tehdä kaikile paremman maailman. Sosialismin ongelma on vain se, etteivät sosialistit koskaan ole pystyneet näitä lupauksiaan toteuttamaan; lupasivat Suomen sosialistitkin kieltää kaikki laittomat aseet heti Sellon ammuskelun jälkeen, mutta ei asia minusta näytä edenneen mihinkään.

Suomen sosialistit ovat myös luvanneet vähentää työttömyyttä. Sen he ovat tehneet muuttamalla työttömyystilastojen laskentatapoja. Minusta ei aivan rehellistä toimintaa, ja en minä sitä kannata. Amerikassa Trump on onnistunut oikeasti vähentämään työttömyyttä lähinnä esittämällä kovia uhkailuja ulkomaille tuotantoaan siirtäneille yrityksille tulleista ja kauppasopimuksien uudistamisesta, ja lopulta tekemällä erittäin ison verouudistuksen. Se on rehellistä ja siitä jenkki tykkää. Suomessa Sipilä lupasi ja vakuutti työelämän uudistusta yhteiskuntasopimuksellaan; sanat olivat suuret, mutta mitään ei saatu aikaan. Sote-sovun tekivät jo Katainen ja Urpilainen. Siitä ei ole mitään enää jäljellä. Trump on jo ehtinyt lakkauttaa Obamacaren; hän on saanut paljon enemmän aikaan vuodessa kuin Suomen sosialistit Neuvostoliiton hajoamisen jälkeisenä ajanjaksona. Hänen toimeenpanokykynsä on aivan ihailtavan suurta. Jenkit tykkäävät aikaansaavista ihmisistä.

[törö]

^ Demokraattien uskottavuus on mennyt pitkälti sen takia, että ne puhuvat näistä asioista liikaa. Jos halutaan oikeasti kieltää vaikka joku pumpputukki, jolla saa muutettua minkä tahansa automaattikiväärin kuularuiskuksi, niin sitten se pitää kieltää.

Väärä asennoituminen on ollut ongelma republikaaneillakin, koska nekin mielellään muuttavat kaiken mahdollisen ikuisuuskysymyksiksi, joiden vatvomisella voi tehdä kuvottavan typerää politiikkaa, ja Trumpin viehätys oli sitten siinä, että se puhui tekemisestä. Onhan se aika juntti, mutta silti sen ongelmat muiden kanssa johtuvat pitkälti siitä, että se haluaisi saada aikaiseksi jotain ja muut haluavat lähinnä jaaritella paskaa ilman mitään tulosvastuuta.

[DuPont]

USA ei ylipäänsä ole lähelläkään sitä, mitä (Laura ja Saska) Saarikosket kertovat. Heillä on agenda ja se agenda ei ole objektiivinen journalismi.

[Puuha-Pepe]

Kannattaa huomioida, ettei Donald Trump kampanjoinut kouluampumisten vähentämiseksi; hän ei luvannut vähentää niitä, ja silti hänet valittiin presidentiksi. Häviäjä-Hillary antoi sen suuntaisia lupauksia. Häntä ei valittu presidentiksi. Tämän voi päätellä tarkoittavan, etteivät amerikkalaiset pidä kouluampumisia ihan hirvittävän isona ongelmana, vaikka Suomen sosialistisen lehdistön mielestä sen sellainen pitäisi olla. Annetaan amerikkalaisten kuitenkin päättää, mitä ongelmia he ratkaisevat ja millä tavoin. Myönnetään Trumpin olevan huono sosialisti, edistävän huonosti kaikkea sosialismia ja siksi sosialistien mielestä epäonnistunut presidentti. Amerikkalaisten olisi pitänyt äänestää toisin, jos he olisivat halunneet enemmän sosialismia. He eivät äänestäneet toisin.

Uskoakseni amerikkalaiset eivät edes niinkään välitä siitä, minkälainen heidän yhteiskuntajärjestelmänsä on, kuin siitä, että se toimii. He ovat kuitenkin pitkällisen kokemuksen perusteella todenneet demokratian olevan kelvollinen järjestelmä; se on huono järjestelmä, mutta parempaakaan ei ole keksitty. Myös markkinatalouteen he uskovat, koska se on näyttänyt toimivan. Sosialisteille he ovat antaneet mahdollisuuksia -- viimeksi Obamalle --, mutta heihin he ovat pettyneet. Sosialistit ovat usein lupailleet poistaa kouluampumisia, lisätä työpaikkoja ja tehdä kaikile paremman maailman. Sosialismin ongelma on vain se, etteivät sosialistit koskaan ole pystyneet näitä lupauksiaan toteuttamaan; lupasivat Suomen sosialistitkin kieltää kaikki laittomat aseet heti Sellon ammuskelun jälkeen, mutta ei asia minusta näytä edenneen mihinkään.

Suomen sosialistit ovat myös luvanneet vähentää työttömyyttä. Sen he ovat tehneet muuttamalla työttömyystilastojen laskentatapoja. Minusta ei aivan rehellistä toimintaa, ja en minä sitä kannata. Amerikassa Trump on onnistunut oikeasti vähentämään työttömyyttä lähinnä esittämällä kovia uhkailuja ulkomaille tuotantoaan siirtäneille yrityksille tulleista ja kauppasopimuksien uudistamisesta, ja lopulta tekemällä erittäin ison verouudistuksen. Se on rehellistä ja siitä jenkki tykkää. Suomessa Sipilä lupasi ja vakuutti työelämän uudistusta yhteiskuntasopimuksellaan; sanat olivat suuret, mutta mitään ei saatu aikaan. Sote-sovun tekivät jo Katainen ja Urpilainen. Siitä ei ole mitään enää jäljellä. Trump on jo ehtinyt lakkauttaa Obamacaren; hän on saanut paljon enemmän aikaan vuodessa kuin Suomen sosialistit Neuvostoliiton hajoamisen jälkeisenä ajanjaksona. Hänen toimeenpanokykynsä on aivan ihailtavan suurta. Jenkit tykkäävät aikaansaavista ihmisistä.

Sekö on sosialismia, että lapset saisivat käydä koulua ilman pelkoa tulla ammutuksi? Jenkkilän asekulttuuri on niin kieroutunutta, ettei siitä tässä sen enmpää.

[Don Nachos]

USA ei ylipäänsä ole lähelläkään sitä, mitä (Laura ja Saska) Saarikosket kertovat. Heillä on agenda ja se agenda ei ole objektiivinen journalismi.

USA ei ole myöskääm sitä mitä sinä sanot sen olevan

Jonkin verran siellä töitä tehneenä voin vain sanoa että siltä löytyy kulkijaa joka suuntaan. Samassa kaupungissa voi olla ääripäitä, puhumattakaan osavaltioiden eroista. Jurtuneet ennakkoluulot on syvässä. Tyypillistä amerikkalaista ei ole olemassa.

[Alarik]

...Sekö on sosialismia, että lapset saisivat käydä koulua ilman pelkoa tulla ammutuksi? Jenkkilän asekulttuuri on niin kieroutunutta, ettei siitä tässä sen enmpää.

Ehei, vaan se on konservatismia että on turvallinen yhteiskunta. Sopisi Trumpin suuhun muttamutta...Kun jenkkilässä historiallisista syistä asekulttuuri on ollut ja on edelleen 'monikulttuurista ja ääriliberaalia'  eli kieroutunutta.

Siinä asiassa Trump onkin puolustamassa liberaalia monikulttuurista menoa, jossa ei ole mitään rajoja. Hassua.

Yhtä hassua on se, että muuten niin liberaalit demokraatit (suvakit) ovat tässä asiassa huomanneet että teoriassa kiva ääriliberalismi aiheuttaakin oikeasti käytännössä kieroutunutta menoa ja aiheuttaa yhteiskuntaan väkivaltaa ja turvallisuusuhan. Siksi demokraatit (suvakit) haluaisi aseissa konservatiivisempaa menoa ja tiukkoja rajoja...
- ne on suvakit vaan siellä ja Suomessakin niin tyhmiä, ettei ne tajua että ihan sama pätee kaikkeen rajattomaan monikulttuuriseen ääriliberaaliin menoon. Senkin ne tajuaa vasta epäonnistuneen käytännön kokeilun kautta, joka asiassa erikseen kokeillen ja epäonnistuen. Mutta sellaista se on elo hölmöläläisten kanssa.

[Roope]

Raportti: Viharyhmien määrä kasvoi Trumpin ensimmäisen presidenttivuoden aikana USA:ssa

Yhdysvalloissa viharyhmien määrä on kasvanut koko maan laajuisesti Donald Trumpin ensimmäisen presidenttivuoden aikana, ilmenee tuoreesta raportista.

Yhdysvaltalaisjärjestö Southern Poverty Law Centerin vuosittaisen viharyhmiä tarkastelevan tutkimuksen mukaan määrä nousi viime vuonna neljällä prosentilla vuodesta 2016. Järjestön mukaan Yhdysvalloissa on nyt 954 viharyhmää.

Raportti kattaa kaikenlaiset viharyhmät, kuten esimerkiksi antisemitistiset sekä maahanmuuttovastaiset ryhmät. Tarkastelu kattaa kaikki Yhdysvaltain 50 osavaltiota.

MTV 22.2.2018

Raportti: Viharyhmien määrä on kasvanut Trumpin hallinnon aikana

Yhdysvalloissa erilaisten viharyhmien määrä on kasvanut presidentti Donald Trumpin hallinnon aikana, kertoo uutistoimisto AFP. Tuoreen raportin mukaan viharyhmien määrä on noussut neljällä prosentilla.

Yhdysvaltalaisjärjestö Southern Poverty Law Center julkaisee vuosittain viharyhmiä tarkastelevan tutkimuksen. Sen mukaan viime vuonna viharyhmien ja niiden jaostojen määrä nousi neljällä prosentilla vuoteen 2016 verrattuna.

[...]

Raportti kattaa kaikenlaiset viharyhmät, kuten esimerkiksi antisemitistiset sekä maahanmuuttovastaiset ryhmät. Tarkastelu kattaa kaikki Yhdysvaltain 50 osavaltiota.

Järjestön mukaan Yhdysvalloissa on nyt 954 viharyhmää. Järjestön arvioi, että kasvua ovat edistäneet omalta osaltaan valkoista valtaa vastustavat ryhmät, jotka näkevät Trumpin jonkinlaisena valkoisen ylivallan edustajana.

Yle 22.2.2018

Yle ja MTV julkaisevat "yhdysvaltalaisjärjestö" Southern Poverty Law Centerin propagandan "tutkimuksena". Hihasta ravistettu raportti on oheismateriaalia SPLC:n hyökkäyksessä presidentti Trumpia vastaan, ja se tuntuu kelpaa toimittajille.

Raportti muka "kattaa kaikenlaiset viharyhmät", mutta esimerkiksi Antifaa ei mainita, eikä vasemmistolaisille viharyhmille ole edes kategoriaa toisin kuin esimerkiksi "miesten ylivallan" (male supremacy) ryhmille. Black Lives Matter todetaan erikseen viharyhmistä poikkeavaksi mainstream-aktivistiryhmäksi, joka "työskentelee rakenteellisen rasismin poistamiseksi".

En löytänyt SPLC:n käyttämää viharyhmän määritelmää, mutta ilmeisesti esimerkiksi sharia-lain vastustaminen määritellään "tutkimuksessa" vihamieliseksi muslimivastaisuudeksi.

[Aksiooma]

En löytänyt SPLC:n käyttämää viharyhmän määritelmää, mutta ilmeisesti esimerkiksi sharia-lain vastustaminen määritellään "tutkimuksessa" vihamieliseksi muslimivastaisuudeksi.

Toi SPLC on ihan tunnetusti propagandajärjestö, mistä on tehty monta selvitystä. Laittaa vaikka Googleen ja/tai Youtubeen haun "SPLC and Soros", niin pääsee vähän jyvälle, millaisesta jengistä on kysymys. Suomalaiset toimittelijat ovat joko tyhmiä, tai ihan tietoisesti käyttävät SPLC organisaatiota lähteenään. Veikkaan jälkimmäistä. Tämä on sitä puhdasta #FakeNews juttua ja mielipidevaikuttamista, mitä media ei koskaan myönnä. Semmoista se on.

[Don Nachos]

Vaaliuutisia:
Kentuckyssa pidettiin vaalit. Demokraatti voitti Republikaanin 68-32. Tämä on "trumppilainen" vaalipiiri jossa Trump voitti Clintonin 72-28%. Tiettävästi noin suurta suhteellista "swingiä" puolueelta toiselle ei ole ennen nähty.

Syy vaalien järjestämiseen oli: Arvokonservatiivi Republikaani, pastrori Dan Johnson teki itsemurhan jäätyään kiinni 17-vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 

Hävinnyt ehdokas syytti vaalivilppiä, mutta ei osannut kertoa miksi republikaanien hallussa oleva äänestysjärjestelmä olisi halunnut demokraatin voittavan.

[qwerty]

CPAC 2018 eka päivä takana ja otsikoita tuosta riittää sikäläiseen mediaan enemmän kuin tarpeeksi. Presidentti puhuu huomenna hieman klo 17 jälkeen (meidän aikaa). Puheelle varattu aikaa vaatimattomasti hieman yli tunti.

CPAC 2018 Videot @ FB

Torstain General Session Osa 1 ja Osa 2

osa 1
noin 0:18:00-0:50:00 Keskustelua mediasta
noin 1:30:00-2:08:00 Wayne LaPierre, NRA
noin 2:25:00-2:55:00 VP Mike Pence

osa 2
noin 0:02:00-0:12:00 Marion Maréchal-Le Pen
noin 2:42:00-3:15:00 Keskustelua Kim Jong Un-iversity meiningistä kampuksilla
noin 3:16:00-3:40:00 Ben Shapiro

Varsinkin viimemainittu kannattaa katsoa
koko ohjelma

[Skeptikko]

Kiina meni Trudeaulta reisille, joten hän käänsi katseen Intiaan. Ikävä hänelle ja maalleen, sillä Trump oli häntä kuukauden edellä. Intiassa homma toimi Trumpilla. Pääministeri Narendra Modi oli häntä vastassa, halailtiin ja hymyiltiin. Trudeaun vierailulle vastaanottajaksi oli laitettu hänen sijaisensa. Lisäksi koko viikon kestävä valtiovierailu on saanut tähän menneessä kovin vähän huomiota oleellisilta hallinnon edustajilta. Trudeau on ollut Intiassa kaksi päivää eikä hän ole tavannut vieläkään Moria henkilökohtaisesti.

Trudeaun sekopäämatkalle nauretaan jo YLEssäkin:

Justin Trudeaun Intian-vierailu vastatuulessa – Pukeutui kansallispukuun, kutsui terroristin illalliselle
https://yle.fi/uutiset/3-10088935

Kanadan pääministerin Justin Trudeaun Intian-vierailu ei ole sujunut suunnitelmien mukaan.

Ensimmäinen kömmähdys sattui jo lentokentällä. Kun Trudeau perheineen astui ulos lentokoneesta, olivat he pukeutuneet intialaisiin perinneasuihin.

Monen intialaisen mielestä tämä oli hieman yliampuvaa.
...
Perinneasuihin pukeutuminen jatkui kolmen päivän ajan. Trudeau ja hänen vaimonsa muun muassa pukeutuivat perinteiseen hääasuun vieraillessaan uskonnollisessa temppelissä.

Vierailua on hankaloittanut myös se, että Trudeau kutsui viralliselle illalliselle mukaan Jaspal Atwalin, joka on kärsinyt 20 vuoden vankeustuomion intialaisen ministerin murhan yrityksestä.

Kutsu peruttiin myöhemmin, mutta vahinko oli jo tapahtunut.

[tweet]966218016286441472[/tweet]

[törö]

Michael Wolff, the author of the bestseller Fire & Fury biography about US President Donald Trump, has canceled his interviews with Dutch media scheduled for Friday, multiple media outlets report. Newspaper NU.nl said that the writer was disappointed at the way he was treated by television presenter Twan Huys and his audience during his interview on College Tour Thursday night.

Newspaper Het Parool writes that the American journalist was repeatedly accused of implying that the married U.S. Ambassador to the United Nations, Nikki Haley, was having an affair with Trump, who married his third wife Melania in 2005. On a recent broadcast of HBO panel show Real Time with Bill Maher, Wolff implied Trump was having an affair with a woman mentioned in Fire & Fury but said that he did not explicitly state the details because he could not confirm it.

He invited his audience to "read between the lines" to figure it out, leading many to believe that Haley was the focus of the claim. Wolff drew heavy criticism in the U.S. for his remarks, though Wolff himself said he never implied it was Haley and was surprised she so vigorously denounced it even as she was not directly mentioned. Others thought it possible that spokesperson Hope Hicks was who Wolff alluded to.

Wolff writes, among other things, that Haley has met several times with Trump and implies that there is a sort of relationship between the two. He also writes that Hicks had a sort of obsession with the president, and frequently met privately with him as well. Wolff said he was "absolutely certain" and only missed the "blue dress" to prove it - a reference to Bill Clinton's semen stains allegedly found on Monica Lewinsky's clothing.

During the recording of College Tour in Amsterdam, the implications for Haley were repeatedly questioned, causing the writer's discontent. He then criticised Twan Huys' interviewing style and insulted an audience member who reproached him for harming Haley's reputation.

Wolff instead said he would not be shocked if Trump were having an affair, but quite the opposite saying he would be much more surprised if he was not having an affair in the White House. Still, "I do not know if Donald Trump has an affair with someone," he stated. "This is the last thing I say about it".

College Tour editor-in-chief Marij Janssens, said in a reaction: "The students asked some quite critical questions, but that is understandable when you look at what he said about Nikki Haley: a student asked if he as journalist could suggest that the president and the ambassador would have an affair, without mentioning any sources. Wolff reacted very harshly on her," Janssens stated.

"The the interview continued as usual. Later we were told by his publicist that he was angry," Janssens said.

The NTR show will air on Monday at 9 p.m. on NPO2. Rebroadcasts were also scheduled, and the show will be available on the NPO Uitzending Gemist service to be viewed on-demand in the Netherlands.

https://nltimes.nl/2018/02/23/trump-critic-michael-wolff-scraps-dutch-appearances-contentious-interview

[Don Nachos]

Valehtelija-Trumpilla ja Republikaaneilla näyttää olevan pieni paniikki tulevien vaalien takia. Valehtelija-Trump uhkaili Republikaaniäänestäjiä että jos demokraatit voittaa, niin iso-paha susi tulee ja vie kaiken

Valehtelija-Trump siis uhkaili että pahat demokraatit vievät pois Toisen Lisäyksen perustuslaista. Valehtelija-Trump kun ei ymmärrä mitään politiikasta, niin ei tiedä että perustuslain muutoksen pitää olla bi-partisan päätös.

Sitten uhkaili vielä että voittaessaan Demokraatit peruisivat "vero-leikkaukset". Eli pelkää että peruisivat hänen omalle perheelleen epäreilusti annetut megahelpotukset.

Valehtelijalla kun ei ole mitään oikeaa sanottavaa, niin pitää turvautua uhkailuun ja valehteluun. Hyvä presidentti vain keskittyisi muiden haukkumisen sijaan siihen mitä itse tekee.

Valehtelija-Trump ei ole näköjään vieläkään päässyt yli siitä että hävisi Popular Voten Clintonille. Ei kai hän muuten jaksaisi puhua vaalit hävinneestä edelleen.

Muistellaan hieman vuoden takaisia tapahtumia. Reilu vuosi sitten Valehtelija-Trump valehteli että vaaleissa äänesti miljoonat laittomat äänestäjät. Samaan hengenvetoon lupasi että asia tutkitaan ja todisteet löydetään. Asia olisi kohtuullisen helppo todistaa tapahtuneeksi, mutta kun sitä ei koskaan tapahtunut, niin Valehtelija-Trump on ollut asiasta hyvin hiljaa.

Valehtelija-Trumpin kannatus oli noussut hetkeksi huikeaan 40%, mutta nyt oli taas vajonnut alle sen. Obaman luku oli samaan aikaan 56% joten hieman pitää kiriä jos haikailee toiselle kaudelle. En kyllä usko hetkeäkään että pärjäisi vaikka vastassa olisi tiiliskivi. Ihmisiä voi huijata vain kerran.

And in other news:
Mueller jatkaa suon kuivaamista:
http://www.foxnews.com/politics/2018/02/23/manafort-swipes-at-ex-partner-rick-gates-for-pleading-guilty-in-mueller-probe.html