Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[DuPont]

Jäsen sr, joka on ollut huolissaan terroristien ihmisoikeuksista.

Tässä jälleen muistutus miksi islamisteja joudutaan internoimaan Guantanamossa.

Obaman vapauttama islamisti lähti Britanniasta ISISn riveihin sotimaan ja kuoli nyt itsemurhapommittajana.

Jännä ettei edes Obama uskaltanut vapauttaa loppuja Gitmon islamisteja.

A British IS fighter who died in a suicide bomb attack on Iraqi forces in Mosul is a former Guantanamo Bay detainee, the BBC understands.


http://www.bbc.com/news/uk-39045923

Israelilainen tuomittiin 1,5 vuotta, kun ampui terroristin lopettaakseen sen. No rikoshan tuo oli mutta ei ole vaikea ymmärtää tuota, että lopetetaan nuo, etteivät ainakaan siitä samanlaisia...

[DuPont]

Jäsen sr, joka on ollut huolissaan terroristien ihmisoikeuksista.

Tässä jälleen muistutus miksi islamisteja joudutaan internoimaan Guantanamossa.

Obaman vapauttama islamisti lähti Britanniasta ISISn riveihin sotimaan ja kuoli nyt itsemurhapommittajana.

Jännä ettei edes Obama uskaltanut vapauttaa loppuja Gitmon islamisteja.

A British IS fighter who died in a suicide bomb attack on Iraqi forces in Mosul is a former Guantanamo Bay detainee, the BBC understands.


http://www.bbc.com/news/uk-39045923

Israelilainen tuomittiin 1,5 vuodeksi, kun ampui terroristin lopettaakseen sen. No rikoshan tuo oli mutta ei ole vaikea ymmärtää tuota, että lopetetaan nuo, etteivät ainakaan siitä samanlaisia...

[JKN93]

Vastoin joitain Trumpin sanomisia ja toimia,sinne on jännästi laitettu Tillersson,Mattis ja Pence Eurooppaan rauhoittelemaan.
Viimeisimpänä Pence antanu uuden hallinnon puolesta tukensa EU:lle...
http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pence-ja-mattis-rauhoittelivat-trumpia-ihmettelevia-liittolaisia-15913414/
http://yle.fi/uutiset/3-9469980

[JKN93]

Vastoin joitain Trumpin sanomisia ja toimia,sinne on jännästi laitettu Tillersson,Mattis ja Pence Eurooppaan rauhoittelemaan.
Viimeisimpänä Pence antanu uuden hallinnon puolesta tukensa EU:lle...
http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/pence-ja-mattis-rauhoittelivat-trumpia-ihmettelevia-liittolaisia-15913414/
http://yle.fi/uutiset/3-9469980 "Varapresidentti Pence korosti Yhdysvaltojen sitoutumista yhteistyöhön EU:n kanssa
"Jaamme halun edistää rauhaa ja hyvinvointia", Pence sanoi lehdístötilaisuudessa."

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/juncker_tusk_pence-61805

EU ja USA vakuuttivat suhteiden pysyvyyttä

Yhdysvaltain varapresidentti Mike Pence ja EU:n johtomiehet, komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ja EU:n presidentti Donald Tusk vakuuttivat suhteiden pysyvyyttä maanantaina Brysselissä.

Hyvät transatlanttiset suhteet eivät ole vain looginen historiallinen seuraus, vaan myös tulevaisuudessa välttämätöntä. Maailma tarvitsee Yhdysvaltojen ja EU:n kumppanuutta, Juncker sanoi.

Sama sävel oli Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan eli ns. EU:n presidentin Donald Tuskin ja Pencen tapaamisessa. Molemmat korostivat yhtenäisen Euroopan merkitystä kansainvälisen järjestyksen puolustamisessa.

Tusk sanoi myös, että EU luottaa Yhdysvaltain täydelliseen ja horjumattomaan tukeen yhtenäisen Euroopan ajatukselle

Vastauksessaan Pence totesi, että Yhdysvaltain hallinnon sitoutuminen Euroopan integraatioon on vakaa ja kestävä.Pencen mukaan Yhdysvallat on valmis syventämään poliittista ja taloudellista kumppanuutta Euroopan unionin kanssa...

Uskon että tulevat EU erot yritetään nyt estää...

[Roope2]

Jos jotakuta kauhistuttaa Trumpin sanomiset, niin lukekaapa itäisen naapurimme kultapojun Vladimir Zhirinovskyn aatoksia ja lausahduksia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Zhirinovsky

[Peltipaita]

Tusk sanoi myös, että EU luottaa Yhdysvaltain täydelliseen ja horjumattomaan tukeen yhtenäisen Euroopan ajatukselle

EU-himmeli ei pysy kasasssa vaikka kuinka tahdottaisiin jos EU:lla ei ole yhteistä näkemystä siitä mitä pitää tehdä. Ja sitä yhteistä näkemystä ei ole.

[törö]

https://www.youtube.com/watch?v=nZpKJz7-cvk

Tässä alkaa näkyä miten politiikka oikeasti toimii, koska Trumpin Floridan puhe ei vastaa ollenkaan yleisön reaktioita. Se on pelkästään väsynyt, koska se ei ole hidastanut tahtia vaalikampanjan jälkeen yhtään, mutta noinkin nuupahtanut suoritus on saanut taas yleisön sekaisin.

Kansa näkee sitä, mitä se haluaa nähdä, ja sille riittää kun poliitikko selviytyy roolistaan edes jotenkuten. Puhuu sen kolme varttia nukahtamatta pystyyn ja yleisö on innoissaan.

Tätä pitäisi oikeastaan alkaa ymmärtää pornosivustojen kautta, koska niilläkin yleisön reaktiot näkyvät olevan aika ylimitoitettuja. Pikkasen kun edes jaksaa näytellä niin runkkarit ovat täysillä mukana.

[mannym]

Maan suurin lehti saa toki ja sen myös tulee tehdä pakinoita – jos moiset kirjoitukset pahoittavat totista ja herkkää trumpanssin mieltä, niin jättäkää lukematta ja lukekaa vaikka MV-lehden "tasapuolisia", "luotettavia" ja "ehdottoman faktuaalisia" juttuja. Ja mitä tulee siihen faktuaalisuuteen, niin hyvin lähellä 100% faktaahan tuo on, että Trump on juustosuikeron värinen mies, katso vaikka alta itse...

Odottelen kunnes pakkomielteesi ihonväriä kohtaan joskus lakkaa. Lisäksi, en pahoittanut mieltäni itse kirjoituksesta, koin valtavaa myötähäpeää kun lehti joka aiemmin on pidättäytynyt presidenttien ulkonäön kommentoinnista, pitäen sitä rahvaanomaisena, surutta revittelee Trumpin ihonvärillä. No jos vasemmalla ei olisi tuplastandardeja, ei niillä olisi standardeja ollenkaan.

Tokitoki. Todellisia päätöksiä Trumpin hallinnossa tekevä Steve 'Darkness is good' Bannon suorastaan huokuu avoimmuutta & läpinäkyvyyttä ja Sean "Baghdad-Sean" Spicer ja Kellyanne "Alt-Fact" Conway sitten luotettavasti ja tippaakaan kiertelemättä läpivalaisevat kansalle Bannonin pakastinkylmät maailmanlopunvisiot ja niiden mukaiset ratkaisut. Sotastrategi Trump itse jankuttaa jatkuvasti kovin avoimesti, että ei voi kertoa mitään lukuisista ulkopoliittisista suunnitelmistaan, kun pitää katsos olla arvaamaton.

Ja mitä tulee Bushin puuhiin, niin tosiaan sanan varsinaisessa merkityksessä läpinäkyvästi siellä kusetettiin YK:ta myöden koko kansakunta ja pari muutakin sotaan ja sitten päätonttu itse laskeutui lentotukialuksen kannelle tuulettelemaan hieman hätäisesti, että "Mission Accomplished". Mitä ei tuossa läpinäkyvyyden puuskassa ehditty heti kertoa, oli seikka, että lentotukialus vaappui San Diegon edustalla ja se sotamissiokin jatkui ja jatkuu kaukana Irakissa tämän joukkotuhoasevapauttajan hallinnon aikaan saaman sisällissodan merkeissä käytännössä edelleen.

Mutta mitäs nyt pikku sotakusetuksista ja sadoistatuhansista uhreista, kyllä nuo Obaman mm. muutamasta lehdistötilaisuudesta kieltäytyminen ja liian pitkät vastaukset ovat sellainen hallintopimeyden ydin, ettei toista ole nähty!

No katsotaan kun Trumpin kausi loppuu FOIA prosentit. Obaman olivat alhaisimmat sitten vuoden 1967, häviten Bushille ja Clintonille. Hallinnon läpinäkyvyyttä kun ei mitata julkisella esiintymisellä vaan viranomaistoiminnalla ja tiedon julkaisulla. Obaman hallinto keksi yli 1000 sääntöä lisää, joilla FOIA vaateet halvautettiin. Trumpin ei tarvitse kuin poistaa nuo säännöt niin Trumpin hallinto on Obaman hallintoa avoimempi, eli läpinäkyvämpi. Aijai tästä tulee jatkossa olemaan kivaa lisä seurattavaa, varsinkin kun Obaman perintö kaadetaan. Siinä sitten vuosia itseään Keniassa syntyneenä mainostaneelle onkin nieleskelemistä.

[jka]

Golfin pelaamisen yhteydessä harrastetaan diplomatiaa, koska salakuuntelu on vaikeampaa kuin toimistossa. Tää puoli vaan unohtuu vastustajilta, koska pitää päästä syyttelemään.

Vaikeampaa?

Jo muutamalla satasella saa harrastelijavehkeet jolla pystyy kuuntelemaan keskustelua parin sadan metrin etäisyydeltä. Eiköhän tiedutelupalveluilla ja oikeille vakoilijoilla ole vielä moninkertaisesti paremmat laitteet.

Ja lopulta pelkästään huulilta voi lukea keskustelun sanasta sanaan kunhan saa vain videokuvaa. Ja videokuvaa voi ottaa sitten vielä kauempaa.

Tuon helpompaa paikkaa kuin golfkenttä ei salakuunteluun tai katseluun ole kun ympärillä ei ole edes mitään joka blokkaisi ääntä tai näkyvyyttä.

[törö]

^ Salaisella palvelulla riittää väkeä paikan eristämiseksi ja näin saavutetaan se etu, ettei etukäteen kätkettyjä laitteita tarvitse hirveästi pelätä, koska keskustelu liikkuu pelaajien mukana.

[Takinravistaja]

Jäsen sr, joka on ollut huolissaan terroristien ihmisoikeuksista.

Tässä jälleen muistutus miksi islamisteja joudutaan internoimaan Guantanamossa.

Obaman vapauttama islamisti lähti Britanniasta ISISn riveihin sotimaan ja kuoli nyt itsemurhapommittajana.

Jännä ettei edes Obama uskaltanut vapauttaa loppuja Gitmon islamisteja.

A British IS fighter who died in a suicide bomb attack on Iraqi forces in Mosul is a former Guantanamo Bay detainee, the BBC understands.


http://www.bbc.com/news/uk-39045923

Israelilainen tuomittiin 1,5 vuotta, kun ampui terroristin lopettaakseen sen. No rikoshan tuo oli mutta ei ole vaikea ymmärtää tuota, että lopetetaan nuo, etteivät ainakaan siitä samanlaisia...

Ei olisi saanut tuomiota, jollei tappoa olisi videoitu ja se olisi päässyt julkisuuteen. Noitahan tapahtuu miehitysalueilla jatkuvasti, eikä niistä tuomioita jaella.

[Takinravistaja]

Maan suurin lehti saa toki ja sen myös tulee tehdä pakinoita – jos moiset kirjoitukset pahoittavat totista ja herkkää trumpanssin mieltä, niin jättäkää lukematta ja lukekaa vaikka MV-lehden "tasapuolisia", "luotettavia" ja "ehdottoman faktuaalisia" juttuja. Ja mitä tulee siihen faktuaalisuuteen, niin hyvin lähellä 100% faktaahan tuo on, että Trump on juustosuikeron värinen mies, katso vaikka alta itse...

Odottelen kunnes pakkomielteesi ihonväriä kohtaan joskus lakkaa. Lisäksi, en pahoittanut mieltäni itse kirjoituksesta, koin valtavaa myötähäpeää kun lehti joka aiemmin on pidättäytynyt presidenttien ulkonäön kommentoinnista, pitäen sitä rahvaanomaisena, surutta revittelee Trumpin ihonvärillä. No jos vasemmalla ei olisi tuplastandardeja, ei niillä olisi standardeja ollenkaan.

Tokitoki. Todellisia päätöksiä Trumpin hallinnossa tekevä Steve 'Darkness is good' Bannon suorastaan huokuu avoimmuutta & läpinäkyvyyttä ja Sean "Baghdad-Sean" Spicer ja Kellyanne "Alt-Fact" Conway sitten luotettavasti ja tippaakaan kiertelemättä läpivalaisevat kansalle Bannonin pakastinkylmät maailmanlopunvisiot ja niiden mukaiset ratkaisut. Sotastrategi Trump itse jankuttaa jatkuvasti kovin avoimesti, että ei voi kertoa mitään lukuisista ulkopoliittisista suunnitelmistaan, kun pitää katsos olla arvaamaton.

Ja mitä tulee Bushin puuhiin, niin tosiaan sanan varsinaisessa merkityksessä läpinäkyvästi siellä kusetettiin YK:ta myöden koko kansakunta ja pari muutakin sotaan ja sitten päätonttu itse laskeutui lentotukialuksen kannelle tuulettelemaan hieman hätäisesti, että "Mission Accomplished". Mitä ei tuossa läpinäkyvyyden puuskassa ehditty heti kertoa, oli seikka, että lentotukialus vaappui San Diegon edustalla ja se sotamissiokin jatkui ja jatkuu kaukana Irakissa tämän joukkotuhoasevapauttajan hallinnon aikaan saaman sisällissodan merkeissä käytännössä edelleen.

Mutta mitäs nyt pikku sotakusetuksista ja sadoistatuhansista uhreista, kyllä nuo Obaman mm. muutamasta lehdistötilaisuudesta kieltäytyminen ja liian pitkät vastaukset ovat sellainen hallintopimeyden ydin, ettei toista ole nähty!

No katsotaan kun Trumpin kausi loppuu FOIA prosentit. Obaman olivat alhaisimmat sitten vuoden 1967, häviten Bushille ja Clintonille. Hallinnon läpinäkyvyyttä kun ei mitata julkisella esiintymisellä vaan viranomaistoiminnalla ja tiedon julkaisulla. Obaman hallinto keksi yli 1000 sääntöä lisää, joilla FOIA vaateet halvautettiin. Trumpin ei tarvitse kuin poistaa nuo säännöt niin Trumpin hallinto on Obaman hallintoa avoimempi, eli läpinäkyvämpi. Aijai tästä tulee jatkossa olemaan kivaa lisä seurattavaa, varsinkin kun Obaman perintö kaadetaan. Siinä sitten vuosia itseään Keniassa syntyneenä mainostaneelle onkin nieleskelemistä.

Obama on syntynyt Havaijilla ja siitä näytettiin paperitkin, vaikka Trumppi kävi vuosikausia mediakampanjaa osoittaakseen Obaman ulkomailla syntyneeksi.
Saksalaistaustainen Trump kielsi taustansa ja väitti isoisäänsä ruotsalaiseksi.

[Takinravistaja]

Lait ovat voimassa ja Trump on saanut huomata, ettei edes HÄN ole lakien yläpuolella, kun tuomarit kaatavat herran laittomia päätöksiä.

Mikään tuomari ei ole tehnyt ratkaisua, jossa presidentin asetukset olisivat laittomia, vaan ovat kiistautettu.

Ajatella jos tästä lähdin demokraattipresidenttien asetuksetkin vietäisiin aina sellaisen tuomarin eteen, joka kiistauttaa asetuksen.

Valitettavaa, että joku tuomari teki oikeussaleista poliittisen teatterin ja USA:han pääsee ihmisiä, joiden taustaa ei tunneta. Jos ihmisiä kuolee tuomarin päätöksen takia, niin se on raskas taakka kannettavaksi ja johtaa yhä vahvempiin rajoituksiin. Terrori-iskut eivät näytä lisäävän hallitsemattoman maahanmuuton suosiota.

Trump kuitenkin totteli tuomarien päätöstä ja sorvaa nyt erilaista esitystä maahantulon vaikeuttamiseksi noista 7 maasta.

[törö]

Saksalaistaustainen Trump kielsi taustansa ja väitti isoisäänsä ruotsalaiseksi.

Kun Trumpin vanhoja valokuvia katselee niin ei voi välttyä epäilemästä, että isä on joku muu kuin papereissa väitetään. Erottuu sen verran joukosta. Maku naisien suhteen poikkeaa myös yleisestä linjasta.

[Emo]

Saksalaistaustainen Trump kielsi taustansa ja väitti isoisäänsä ruotsalaiseksi.

Kun Trumpin vanhoja valokuvia katselee niin ei voi välttyä epäilemästä, että isä on joku muu kuin papereissa väitetään. Erottuu sen verran joukosta. Maku naisien suhteen poikkeaa myös yleisestä linjasta.

Saattoi lipsauttaa suvun vaietun salaisuuden, ehkä isoisä olikin ruotsalainen vaikka virallinen isoisä on saksalainen... Kuka sen tietää miten vällyt ovat heiluneet.
Tosin JOS Trumpissa on ruotsalaisgeenejä, niin ne aiheuttavat korkeintaan juustonaksun värin naamaan, miehen luonne ei ole ruotsalaisfröökynän luonne.

[mannym]

Obama on syntynyt Havaijilla ja siitä näytettiin paperitkin, vaikka Trumppi kävi vuosikausia mediakampanjaa osoittaakseen Obaman ulkomailla syntyneeksi.
Saksalaistaustainen Trump kielsi taustansa ja väitti isoisäänsä ruotsalaiseksi.

On toki erään paperin mukaan syntynyt Hawaijilla. Se kuitenkaan ei ollut se pointti. Obama itse mainosti syntyneensä Keniassa kunnes päätti hakea presidentin virkaa.   
Tosin nyt vasemmisto valkopesee tämän syyttämällä virheestä kustantajan agenttia, joka oivallisesti myönsi virheen jota kuitenkin kesti vuodesta 1991 -2008. Koko tuona aikana asiaa ei korjattu. Se korjattiin pari kuukautta ennen kuin Obama julisti ehdokkuutensa.

[törö]

^ Mun mielestä näiden huijareiden paremmuusjärjestyksestä on turha kinata, koska niillä ei ole mitään todellista eroa. Obama haki kansan suosiota kiihottamalla kansaa kun muita keinoja ei ollut ja Trump sitten keräsi yhteen sen porukan, jonka Obama suututti.

Yhdysvallat on menossa vessasta alas ja se on politiikan syytä yleisellä tasolla, koska tämmöinen suunta siellä on valittu.

Meillä oli eduskunnan kanssa ihan sama kuvio, koska ensin saatiin sikspäkki sillä, että liberaalit valehtelivat kilpaa luovansa satojatuhansia työpaikkoja ja lupaamalla kaikille kaikkea, ja nyt on sitten konservatiivihallitus ja liberaaleja vituttaa. Kukaan ei ole muistavinaan ollenkaan niitä poskettomia vaalilupauksia, joiden takia kansan suosio katosi, ja hallituksen suosio laskee sitä mukaa kun kansa tajuaa, ettei sekään pysty tekemään ihmeitä.

Millään suunnalla ei olla harkittu sitä mahdollisuutta, että lopetettaisiin paskanpuhuminen ja seuraavakin hallitus sitten pettää tyhmät äänestäjät, jotka haluavat tällaista.

[ikuturso]

Kuka koskaan saattoikaan epäillä, etteikö Trump voittaisi vaaleja. Sehän oli tähtiin kirjoitettu.

-i-

[Don Nachos]

Lisäksi, en pahoittanut mieltäni itse kirjoituksesta, koin valtavaa myötähäpeää kun lehti joka aiemmin on pidättäytynyt presidenttien ulkonäön kommentoinnista, pitäen sitä rahvaanomaisena, surutta revittelee Trumpin ihonvärillä. No jos vasemmalla ei olisi tuplastandardeja, ei niillä olisi standardeja ollenkaan.

Ei ole revitellyt ihonvärillä. Lause irroitettiin tänne kontekstista. Tänne joku kirjoitti: "Suuri lehti hesari kirjoittaa että Trump on juustonaksun värinen." Siitä voi saada kuvan että kirjoitus oli vähintään päätoimittajan kirjoittama pääkirjoitus.

Ei ollut. Se oli Muoti&Tyyli -osassa, muotitoimittajan kirjoittamassa jutussa missä käsiteltiin Presidentin tyyiä. Ja siinä kontekstissa kommentti oli kohdallaan, sillä juustonaksu väri on Trumpin valitsema tyyli ei mikään luonnollinen asia. Jos Trump olisi oikeasti syntynyt juustonaksun väriseksi, niin silloin siitä kirjoittaminen ei olisi ok. Nyt sitä väriä saa muotitoimittaja kommentoida samalla tavalla kuin valittua hiusväriä.

Eikä muotitoimittajan mielipide ole lehden linja. Jos Jarkko Jokelainen kirjoittaa kulttuurisivuilla että Arcade Firen uusi levy on ihan paska, niin ei se tarkoita että HS lehtenä olisi sitä mieltä.

[Alarik]

Lisäksi, en pahoittanut mieltäni itse kirjoituksesta, koin valtavaa myötähäpeää kun lehti joka aiemmin on pidättäytynyt presidenttien ulkonäön kommentoinnista, pitäen sitä rahvaanomaisena, surutta revittelee Trumpin ihonvärillä. No jos vasemmalla ei olisi tuplastandardeja, ei niillä olisi standardeja ollenkaan.

Ei ole revitellyt ihonvärillä. ...kontekstissa kommentti oli kohdallaan, sillä juustonaksu väri on Trumpin valitsema tyyli ei mikään luonnollinen asia. Jos Trump olisi oikeasti syntynyt juustonaksun väriseksi, niin silloin siitä kirjoittaminen ei olisi ok...

Revittelee, mutta ei minua haittaa että hesari pudottaa rimansa ja alkaa käyttää "merimieskieltä" tuhon tyyliin "..prrrkele ollaan uudistuttu satana ja huomenta vaan vtun mummot ja homolukijamme."

Muistahan että syntymävärin lisäksi ihmisellä on ilman pilkkaa ja syrjintää oltava oikeus kokea olevansa erivärinen kuin syntymäväri on. Musta saa kokea olevansa valkoinen, Trump saa kokea olevansa Trumpinvärinen. Ihan samoin kuin ei hesarille ole ok pilkata transvestiitteja tai homoja tai syntymäuskonnosta pois vaihtavia.

Missä on hesarin muotitoimittajan pilkka muslimikaaputyyliä larppaavia suomalaisnaisia ja testitoimittajia kohtaan? Miten hesari niitä kuvailisi... olisiko "roskapussinvärinen kummituslakanateline" lähelle vastaava? Minusta hesari kontekstina kaikelle tällaiselle kielenkäytölle on väärä.

[Tappivanukas]

Päätin aikanaan suhtautua Obaman mulattiuteen neutraalisti, pidin hyvänä merkkinä että "musta" pääsee jopa pressaksi. Loppuu puheet rakenteellisesta rasismuksesta. Halveksuin kkk-porukkaa joka irvaili "inniggeration day"-tyyliin. Värillä ei ole väliä.

Ja miten kävi? Trayvon ja blm. Neekeripresidentti alkoi huitoa neekerikortilla ja loppuaikoina kiihotti neekereitä valkoisia ja poliisia vastaan.

Neekeri is as neekeri does, that's what my Mama used to say. Ehkä historian rasistisin presidentti.

[Don Nachos]

Lisäksi, en pahoittanut mieltäni itse kirjoituksesta, koin valtavaa myötähäpeää kun lehti joka aiemmin on pidättäytynyt presidenttien ulkonäön kommentoinnista, pitäen sitä rahvaanomaisena, surutta revittelee Trumpin ihonvärillä. No jos vasemmalla ei olisi tuplastandardeja, ei niillä olisi standardeja ollenkaan.

Ei ole revitellyt ihonvärillä. ...kontekstissa kommentti oli kohdallaan, sillä juustonaksu väri on Trumpin valitsema tyyli ei mikään luonnollinen asia. Jos Trump olisi oikeasti syntynyt juustonaksun väriseksi, niin silloin siitä kirjoittaminen ei olisi ok...

Revittelee, mutta ei minua haittaa että hesari pudottaa rimansa ja alkaa käyttää "merimieskieltä" tuhon tyyliin "..prrrkele ollaan uudistuttu satana ja huomenta vaan vtun mummot ja homolukijamme."

Höpöhöpö. Revittely tapahtuu lööpeissä ja etusivuilla. Yksi lause kolumnissa sivulla 36 ei ole millään tavalla revittelyä.

[karvakorva]

Se oli Muoti&Tyyli -osassa, muotitoimittajan kirjoittamassa jutussa missä käsiteltiin Presidentin tyyiä. Ja siinä kontekstissa kommentti oli kohdallaan, sillä juustonaksu väri on Trumpin valitsema tyyli ei mikään luonnollinen asia. Jos Trump olisi oikeasti syntynyt juustonaksun väriseksi, niin silloin siitä kirjoittaminen ei olisi ok. Nyt sitä väriä saa muotitoimittaja kommentoida samalla tavalla kuin valittua hiusväriä.

Eikä muotitoimittajan mielipide ole lehden linja. Jos Jarkko Jokelainen kirjoittaa kulttuurisivuilla että Arcade Firen uusi levy on ihan paska, niin ei se tarkoita että HS lehtenä olisi sitä mieltä.

Onko siellä Hesarissa niinku vaihtoehtosia faktoja eri "osioissa"? Heh. Että ihonväripilkat on eri osiossa kuin perheen jäsenten pilkka? Ja sitten lehden omat "uutiset" oman osantonsa sivuilla? Ompa huvittava lehdykkä.

[Don Nachos]

^^ jos lukee pelkkiä "vaihtoehto" medioita, niin saattaa tulla yllätyksenä että suurin osa sisällöstä on muutakin kuin maahanmuuton ihmettelyä. Kovin on herkkänahkaista fanilaumaa kun pahastuvat siitä kun muotitoimittaja mainitsee että Suuren Johtajan valitsema ihovärinsprayn sävy on juustonaksun oranssi.

[anatall]

^^ jos lukee pelkkiä "vaihtoehto" medioita, niin saattaa tulla yllätyksenä että suurin osa sisällöstä on muutakin kuin maahanmuuton ihmettelyä. Kovin on herkkänahkaista fanilaumaa kun pahastuvat siitä kun joku mainitsee että Suuren Johtajan valitsema ihovärinsprayn sävy on juustonaksun oranssi.

Ala sitten lukemaan muitakin medioita kun kerran ongelmasi itse tiedostat.

Jokos muuten se kuolemanharmaa debiili joka halusi sen lakupötkön värisen nuhjakkeen manttelinperijäksi on netissä itkuhuudettu presidentiksi, vai vieläkö Donald Trump on virassa?

[karvakorva]

^^ jos lukee pelkkiä "vaihtoehto" medioita, niin saattaa tulla yllätyksenä että suurin osa sisällöstä on muutakin kuin maahanmuuton ihmettelyä.

Kai tälle keskustelupalstalle on lajityypillistä se, että täällä käsitellään Hesarin sisällöstä ne asiat jotka liittyvät maahanmuuttoon ja maahantuloon Tämä on nimittäin maahanmuuttoon orientoitunut keskustelupalsta. Käsittääkseni.

Mutta onko tosiaan niin, että Trumpin menestystä seurataan Hesarissa eri sivuilla ja sitten toisen "osion" alla häntä pilkataan? En taida uskoa juksaamistasi. Ovatko nuo osiot fyysisesti eri sivuilla tai ilmestyvätkö eri päivinä kuten ruoanlaitto-ohjeet kerran viikossa?

[mannym]

Ei ollut. Se oli Muoti&Tyyli -osassa, muotitoimittajan kirjoittamassa jutussa missä käsiteltiin Presidentin tyyiä. Ja siinä kontekstissa kommentti oli kohdallaan, sillä juustonaksu väri on Trumpin valitsema tyyli ei mikään luonnollinen asia. Jos Trump olisi oikeasti syntynyt juustonaksun väriseksi, niin silloin siitä kirjoittaminen ei olisi ok. Nyt sitä väriä saa muotitoimittaja kommentoida samalla tavalla kuin valittua hiusväriä.

Eikä muotitoimittajan mielipide ole lehden linja. Jos Jarkko Jokelainen kirjoittaa kulttuurisivuilla että Arcade Firen uusi levy on ihan paska, niin ei se tarkoita että HS lehtenä olisi sitä mieltä.

Aiemmin on käsitelty useasti sitä sananvapauden ja julkaisuvapauden välistä ristiriitaa. Lehti ei julkaise mitään mikä ei edusta sen kantoja. Mm maahanmuuttokriittiset kirjoitukset loistavat poissaolollaan koska lehden toimituksellinen linja ei niitä hyväksy. Sen sijaan se hyväksyt juustosuikeron väriseksi kutsumisen, sekä muut alatyyliset ilmaisut Trumpista.

Koetappa löytää niiltä tyylisivuilta kirjoitus jossa vihreää tai violettia tukkaa kuvataan muuten kuin rohkeutena. Ei ole vertailua asioiden kesken vaan kerrotaan väristä ja kuinka rohkeaa se on. Hesarin "laatu" linja poikkeaa Trumpin tai muiden joiden se koskee olevan poliittista linjaansa vastaan kohdalla. Se on aatteellinen julkaisu ja tietenkin se harmittaa saman aatteen kannattajia kun sen juttuja kyseenalaistetaan.

[jka]

^ Salaisella palvelulla riittää väkeä paikan eristämiseksi ja näin saavutetaan se etu, ettei etukäteen kätkettyjä laitteita tarvitse hirveästi pelätä, koska keskustelu liikkuu pelaajien mukana.

Täysin mahdoton tehtävä. Golf-kenttää voit kuvata 10 kilometrin päästä dronella ja lukea sujuvasti keskustelun huulilta. Aika helvetin paljon helpomaa luoda huone jossa ei ole kuuntelulaitteita kuin eristää golf-kenttä. Aika helvetin paljon helpomaa luoda kaksikin huonetta eri puolille maapalloa ja välille salattu puheyhteys. Mieti nyt vähän itsekin.

[MustaLeski]

Nyt puhuvat kannattajat: 6 amerikkalaista kertoo, miksi Trump on hyvä presidentti

Yhdysvalloissa riutuvien teollisuusosavaltioiden "ruostevyöhykkeen" äänestäjät ratkaisivat Donald Trumpin historiallisen nousun presidentiksi. IS tapasi Pennsylvanian osavaltion äänestäjiä, jotka ovat tyytyväisiä presidenttinsä ensimmäisiin viikkoihin.

– Taloudellisen antautumisen aika on ohi. Te, Pennsylvanian asukkaat, tulette vihdoin saamaan puolustajan joka taistelee puolestanne Valkoisessa talossa. Sillä tästä lähtien Yhdysvallat tullaan laittamaan etusijalle. Muistakaa se!

Joulukuun 15. päivä 2016, viisi viikkoa Yhdysvaltain presidentinvaalien jälkeen, presidentti Donald Trump on saapunut kiitoskierroksellaan Pennsylvaniaan – perinteisesti demokraatteja äänestäneeseen osavaltioon, jonka voittaminen oli ratkaiseva osa Trumpin historiallista voittoa. Hersheyn kaupungin Giant Centerissä 10 000 ihmistä hurraa edelleen haltioituneina tapahtuneesta.

Kaksi kuukautta myöhemmin hallinnon keskeisiä virkoja on edelleen täyttämättä, oikeus on hyllyttänyt presidentin määräämän maahantulokiellon ja tärkeä turvallisuusneuvonantaja on joutunut eroamaan valehdeltuaan varapresidentille. Ulkopuolisen silmin Trumpin hallinto näyttää olevan kriisissä ja kaaoksen tilassa.

Loput linkistä: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005097524.html

[Takinravistaja]

Ei ollut. Se oli Muoti&Tyyli -osassa, muotitoimittajan kirjoittamassa jutussa missä käsiteltiin Presidentin tyyiä. Ja siinä kontekstissa kommentti oli kohdallaan, sillä juustonaksu väri on Trumpin valitsema tyyli ei mikään luonnollinen asia. Jos Trump olisi oikeasti syntynyt juustonaksun väriseksi, niin silloin siitä kirjoittaminen ei olisi ok. Nyt sitä väriä saa muotitoimittaja kommentoida samalla tavalla kuin valittua hiusväriä.

Eikä muotitoimittajan mielipide ole lehden linja. Jos Jarkko Jokelainen kirjoittaa kulttuurisivuilla että Arcade Firen uusi levy on ihan paska, niin ei se tarkoita että HS lehtenä olisi sitä mieltä.

Aiemmin on käsitelty useasti sitä sananvapauden ja julkaisuvapauden välistä ristiriitaa. Lehti ei julkaise mitään mikä ei edusta sen kantoja. Mm maahanmuuttokriittiset kirjoitukset loistavat poissaolollaan koska lehden toimituksellinen linja ei niitä hyväksy. Sen sijaan se hyväksyt juustosuikeron väriseksi kutsumisen, sekä muut alatyyliset ilmaisut Trumpista.

Koetappa löytää niiltä tyylisivuilta kirjoitus jossa vihreää tai violettia tukkaa kuvataan muuten kuin rohkeutena. Ei ole vertailua asioiden kesken vaan kerrotaan väristä ja kuinka rohkeaa se on. Hesarin "laatu" linja poikkeaa Trumpin tai muiden joiden se koskee olevan poliittista linjaansa vastaan kohdalla. Se on aatteellinen julkaisu ja tietenkin se harmittaa saman aatteen kannattajia kun sen juttuja kyseenalaistetaan.

HS:n muoti&tyylitoimittaja arvosteli myös Trumpin pukeutumista: puvut ovat kalliita mutta huonosti istuvia ja se punainen solmio roikkuu pitkänä haarojen välisssä, niin että solmion yläpää on pitänyt teipata kiinni.