Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[JKN93]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005070749.html

Tytti Tuppuraiselta ISTV:n grillissä suoraa puhetta Trumpista: "Hän ei tunnista, eikä tunnusta EU:ta"

ISTV:n GRILLI Sdp:n puheenjohtajaksi pyrkivä Tytti Tuppurainen toivoo Juha Sipilän vievän EU-päämiesten kokoukseen Maltalle viestiä siitä, että Yhdysvallat on laitettava koville.
Sdp:n puheenjohtajaksi pyrkivä Tytti Tuppurainen peräänkuuluttaa ISTV:n tentissä Suomelta aktiivista otetta Yhdysvaltain presidentin, Donald Trumpin, hallinnon ohjaamisessa demokratian perusarvojen äärelle.

Presidentti Juha Sipilä (kesk) osallistuu perjantaina Maltan pääkaupungissa Vallettassa järjestettävään EU:n päämiesten kokoukseen.

ISTV kysyy Tuppuraiselta vajaan tunnin studiolähetyksessä, millaista viestiä hän pääministerinä veisi kokoukseen.

Tuppurainen nostaa esiin Helsingissä reilut 40 vuotta sitten järjestettyn Etyk-kokouksen esimerkkinä siitä, miten myös pieni maa voi vaikuttaa ja olla tärkeä. Helsingissä allekirjoitettiin nykyisen Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin edeltäjän Etykin päätösasiakirja kesällä 1975.

– Samassa hengessä Suomi voisi Euroopan neuvoston kokouksessa vaatia, että EU pistää Yhdysvallat lujille siinä, että oikeusvaltio- ja ihmisoikeusperiaatetta todella noudatetaan.

Trumpin hallinto on asettanut seitsemän muslimienemmistöisen valtion kansalaisille maahantulokiellon, joka on herättänyt vastalauseita Yhdysvaltojen ulkopuolellakin.

Yhteisiin arvoihin tullut lommo
Eurooppa neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk ilmaisi tällä viikolla huolensa Yhdysvaltojen hallinnon ottamasta suunnasta jäsenmaiden johtajille lähetetyssä kirjeessä. Tuskin mukaan Trumpin hallinto näyttää kyseenalaistavan Yhdysvaltain 70 vuotta jatkuneen ulkopolitiikan. Hän nimesi Trumpin hallinnon potentiaaliseksi uhkasi Euroopalle geopoliittisessa tilanteessa, jossa Kiina esiintyy itsevarmemmin, Venäjä aggressiivisesti Ukrainassa ja radikaali islam etenee Lähi-idässä ja Afrikassa.

Tuppurainen on seurannut Trumpin hallinnon ensimmäisiä päiviä hyvin huolestuneena.

– Näyttää siltä, että Yhdysvaltojen vasta valittu presidentti ei tunnista, eikä tunnusta Euroopan unionia.

Tuppurainen perää EU:ta linjakasta ja lujaa länsimaisten arvojen puolustamista ajassa, jossa sen yhtenäisyys ja arvot haastetaan useilta rintamilta – myös sisäpuolelta.

– Vielä vähän aikaa sitten arvot olivat EU:lle ja Yhdysvalloille yhteisiä.

Trumpin virkakauden alku on Tuppuraisen mukaan jättänyt niihin lommon.

– Näyttää siltä, että hän on hylkäämässä monet esimerkiksi ihmisoikeuksiin liittyvistä periaatteista, joita olemme yhdessä natsismin jälkeen rakentaneet. Juuri ne ovat olleet transatlanttisen yhteistyön kivijalka.

"Kun nämä Euroopan kieltäjät alkavat puhumaan..."
Tuppurainen löytää Trumpin tähän mennessä nähdyistä toimintatavoista yhtäläisyyksiä Venäjän presidenttiin Vladimir Putiniin.

– Kun nämä kaksi Euroopan kieltäjää ryhtyvät keskustelemaan keskenään niin se ei välttämättä ole Suomen kaltaiselle maalle ihanteellinen asema.

Kielteisin kehityskulku olisi se, että Venäjä ja Yhdysvallat yrittäisivät yhdessä paluuta suurvaltojen aikaan ja ryhtyisivät sopimaan asioista "Euroopan ohi ja yli".

– Se muistuttaisi mennyttä maailmaa, eikä lupaa mitää hyvää.

Presidentti Sauli Niinistö tuomitsi alkuviikosta Trumpin 7 muslimimaan kansalaisille asettaman maahantulokiellon. Hän painotti, että ihmisten leimaamisen syntyperän tai kansallisuuden mukaan olevan väärin. Trumpin hallinto on sanonut asettaneensa kiellon osana terrorisminvastaista taisteluaan.

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/213855-donald-trumpin-putin-heitto-suututtaa-eiko-han-ymmarra-millaista-vahinkoa-aiheuttaa

Donald Trumpin Putin-heitto suututtaa: "Eikö hän ymmärrä, millaista vahinkoa aiheuttaa?"

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on aiheuttanut hämmennystä ja suuttumusta Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia koskevalla lausunnollaan. Trump puolusti Putinia Fox Newsin haastattelussa ja sanoi kunnioittavansa tätä.

–Mutta hänhän on tappaja, vastasi Trumpia haastatellut toimittaja Bill O'Reilly viitaten Venäjän toimiin Ukrainassa ja Krimillä.

–On olemassa paljon tappajia. Luuletko, että meidän maamme on viaton, Trump vastasi O'Reillylle.

Muun muassa edustajainhuoneen demokraattijäsen ja tiedustelukomiteaan kuuluva Adam Schiff arvosteli Trumpia lausunnon johdosta kovin sanoin.

–Lausunto on käsittämättömän erikoinen ja virheellinen. Eikö Trump ymmärrä millaista vahinkoa hän aiheuttaa tuollaisilla kommenteilla, ja minkälaisen lahjan hän antaa Venäjän propagandalle, Schiff totesi CNN:lle.

Myös Yhdysvaltain entinen Moskovan-suurlähettiläs, Stanfordin yliopiston professori Michael McFaul on ihmetellyt Trumpin puheita.

–Herra presidentti, meidän sotilaamme eivät mattopommita kaupunkeja. Me emme murhaa hallituksen arvostelijoita, hän tviittasi.
Michael McFaul
Mr. President, our soldiers dont carpet bomb cities. We dont assassinate government critics. Google: Grozny, Aleppo, Nemtsov, Litvinenko,etc https://twitter.com/kylegriffin1/status/828031610591260672 ...

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005065272.html

Trumpin ensimmäinen viikko oli suurin käännös USA:n kansainvälisessä roolissa 70 vuoteen – HS käy läpi uuden presidentin ensimmäiset päätökset
Porttikielto pakolaisille, rajamuuri, puhdistus ulkoministeriössä – HS käy läpi Donald Trumpin ensimmäisen viikon tärkeimmät päätökset.
Donald Trump maanantaina allekirjoitustilaisuudessa, jossa hän määräsi Yhdysvallat vetäytymään vapaakauppasopimus TPP:stä.

Yhteistyö on vaihtunut epäluuloon. Donald Trumpin ensimmäinen viikko toi dramaattisen muutoksen siihen, millaisena Yhdysvaltain presidentti näkee supervallan roolin maailmassa.

Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat on edistänyt vapaakauppaa ja rakentanut puolustusliitto Naton ja YK:n kaltaisia instituutioita estämään uuden maailmansodan synnyn. Se on ottanut enemmän pakolaisia ja siirtolaisia kuin mikään muu maa. Joskus Yhdysvaltoja on pilkattu maailmanpoliisiksi, joka puuttuu kaikkeen.

Nyt Yhdysvallat peruuttaa maailmankaupasta ja YK:n rahoituksesta. Se sulkee oviaan ­pakolaisilta ja siirtolaisilta. Trumpin Yhdysvallat ajattelee omaa etuaan eikä häpeä osoittaa sitä. Amerikkalaiset äänestivät sen puolesta.

Jälkikäteen kulunut viikko voi osoittautua saranakohdaksi Yhdysvaltain historiassa. Tämä riippuu siitä, missä muodossa Trumpin määräykset toteutuvat. Se on vielä auki. Entistä maailman­poliisia voi kuitenkin tulla ikävä.

Natosta Trump on luvannut pitää kiinni, jos Euroopan jäsenmaat maksavat enemmän. Yhdysvaltain sitoutuminen Euroopan puolustukseen on myös Suomen etu.

Suomen kannalta Trumpin linja sisältää kuitenkin riskejä. Suomi on viennistä riippuvainen maa, jonka talous kärsisi protektionismista. Jos Trump pyyhkii YK:lla pöytää, pienten maiden sana painaa entistä vähemmän.

Aloitetaan myönteisistä päätöksistä.

Trumpin voiton ratkaisivat kouluttamattomat duunarit. Heille Trumpin lupaamat sadat miljardit rakennushankkeisiin tuovat kipeästi kaivattuja töitä.

Yrittäjät ja sijoittajat iloitsevat Trumpin lupaamista veroleikkauksista ja sääntelyn purkamisesta. Tämä näkyy myös pörssikurssien ennätyksenä.

Suojellakseen kotimaan työpaikkoja Trump uhkailee uusilla tulleilla. Tullit nostaisivat kuitenkin tuontituotteiden hintoja. Muut maat voivat pystyttää kostoksi omia tulleja. Seurauksena saattaisi olla kauppasotia ja konflikteja.

Niistä saatiin esimakua jo tällä viikolla, kun Trump vaati Meksikon presidenttiä maksamaan ­rajamuurin. Tämä perui matkansa Washingtoniin. Suhteet naapurimaiden välillä eivät ole olleet näin kireät vuosikausiin.

Monet ovat tyytyväisiä myös siihen, että presidentti vähentää maahanmuuttoa. Siirtolaiset kilpailevat samoista töistä kuin kouluttamattomat amerikkalaiset. Terrorismin pelko suuntautuu kaikkiin muslimeihin.

Rajamuuri ja porttikielto syyrialaispakolaisille osuvat kuitenkin kaikkein heikoimpiin. Väkivalta Väli-Amerikassa pakottaa monet valitsemaan kuoleman ja paon välillä. Elleivät he pääse Yhdysvaltoihin, he kuolevat yrittäessään.

Trump voi ajatella, ettei se ole hänen ongelmansa. Humanitaarisilla kriiseillä ei kuitenkaan ole tapana pysähtyä rajoille.

Pakolaisten erottelu uskonnon perusteella sotii Yhdysvaltain ­uskonnonvapautta vastaan. Todellista muukalaisvihaa Trump lietsoo määrätessään viikoittaisia raportteja maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Se lietsoo uuteen väkivaltaan.

Trump alistuu myös kiristykseen. Hän uhkailee demokraattikaupunkien johtoa valtiontukien leikkauksilla, elleivät nämä karkota siirtolaisia. Hän lähettää ­vihaiset kannattajansa Twitterissä yritysjohtajien ja toimittajien kimppuun.

Tällaiset taktiikat kuuluivat ennen autoritäärisille johtajille.

Trump osoittaa myös outoa välinpitämättömyyttä toistellessaan yhä, että kidutus toimii. Yhdysvallat kävi äskettäin läpi Irakin sodan virheet ja kiristi lakejaan. Trumpin löysät puheet saattavat antaa yksittäisille sotilaille ajatuksen, että laittomilla toimilla olisi presidentin tuki.

Päätösten lisäksi Trumpin ensimmäistä viikkoa hallitsivat tämän perustelemattomat väitteet virkaanastujaisten yleisömäärästä ja valtavasta vaalivilpistä. Trumpin "vaihtoehtoisten faktojen" myötä Yhdysvaltain arvovalta on saanut kolauksen. Vastustajat käyttävät tätä hyväkseen.

Kuten toimittaja Gideon Rachman kysyi The Financial Times -lehdessä: Jos presidentin puheisiin ei voi uskoa, miten Yhdysvaltoihin voi luottaa?

"Jos Trump tuhoaa Yhdysvaltain uskottavuuden, se ojentaa Venäjälle ja Kiinalle historiallisen voiton", Rachman kirjoitti. "Kylmässä sodassa ei ollut kyse vain taloudesta tai armeijoista, vaan totuudesta. Neuvostoliitto romahti lopulta osittain, koska tuli ilmiselväksi, että se perustui valheelle." ...

Trumpia vastaan protestoijia verrattu Soroksen värivallankumous protesteihin,jotka kiertäneet monissa maissa vuosien aikana(liberaalit globalistit):
https://sputniknews.com/us/201702051050375104-us-color-revolution-danger-russian-analysts/

[JKN93]

Tuskin tilanne voi enää kovin kauaa nuin ristiriitaisena jatkua,jos alkaa yhä enemmän olemaan Trumpin hallinto vs muut siinä maassa.
Joko Trump joutuu maltillistumaan yhä enemmän järjestelmään tai oikeus tulee lopulta vastaan ja irtisanotaan virastaan.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/amerikka/yhdysvaltain-politiikka-ajautui-viikossa-sekasortoon-trump-tasavalta-joutuu-vaistymaan/?shared=955216-81418edd-4

Yhdysvaltain politiikka ajautui viikossa sekasortoon – "Joko Trump tai tasavalta joutuu väistymään"

Äärinationalisti Steve Bannonin vaikutusvalta kasvaa Valkoisessa talossa. Myös monet republikaanit arvostelevat presidentin päätöksiä.

Donald Trumpin presidenttikauden räväkkä alku määräyksineen ja maahantulokieltoineen on ajanut Yhdysvaltain politiikan kaaokseen.

Trump on leimannut Yhdysvaltain eteläisen naapurimaan Meksikon vakavaksi turvallisuusuhkaksi ja kieltänyt Syyrian, Sudanin, Libyan, Somalian, Iranin, Irakin ja Jemenin kansalaisten pääsyn maahan kolmeksi kuukaudeksi. Pakolaisten vastaanottaminen keskeytettiin neljäksi kuukaudeksi kokonaan.

Päätökset nostattivat suuria mielenosoituksia eri puolilla maata. Samalla Trumpin suosio mielipidemittauksissa on pudonnut. Tuoreen Gallup-kyselyn mukaan 51 prosenttia amerikkalaista ei tue Trumpin toimintaa presidenttinä. 49 prosenttia hyväksyy kuitenkin maahantulon rajoitukset.

Presidentti antoi maanantaina 30. tammikuuta potkut oikeusministeri Sally Yatesille, joka ilmoitti vastustavansa maahantulokieltoa. Yates oli edellisen hallinnon ministeri, jonka oli tarkoitus hoitaa virkaa, kunnes Trumpin valitseman oikeusministerin Jeff Sessionsin nimitys vahvistetaan senaatissa.

Trump ratkaisi ongelman erottamalla Yatesin  välittömästi tehtävästään. Virkaa tekeväksi oikeusministeriksi nimitetty Dana Boente määräsi sen jälkeen oikeusministeriön työntekijät noudattamaan presidentin määräyksiä.

Useat liittovaltion tuomarit ja 16 osavaltion oikeusministerit pitävät maahantulokieltoa perustuslain vastaisena. Washingtonin, Massachusettsin ja New Yorkin osavaltiot sekä San Franciscon kaupunki ovat päättäneet nostaa oikeusjutun sen kumoamiseksi.

Kritiikkiä kuuluu myös republikaanien leiristä. Entinen presidenttiehdokas John McCain ja senaattori Lindsey Graham korostavat, ettei maahanmuuttokielto paranna amerikkalaisten turvallisuutta vaan herättää vihaa ja helpottaa terroristien värväystä.

He kritisoivat Trumpia myös siitä, ettei hän neuvotellut päätöksestään ulko- ja puolustusministeriön eikä kotimaan turvallisuusviraston kanssa.

"Tärkein liittolaisemme Isisin vastaisessa taistelussa ovat ne muslimit, jotka hylkäävät maailmanlopun ideologian ja vihan. Presidentin päätös lähettää maailmalle tahallisesti tai tahattomasti sellaisen viestin, ettei Amerikka halua muslimeja maahamme", Graham ja McCain totesivat lausunnossaan.

Trumpin kamjatiimiin loppuvaiheessa kuulunut New Jerseyn kuvernööri Chris Christie pitää prersidentin määräämää maahantulokieltoa liian laajana ja sen toimeenpanoa "kauhistuttavana".

Myös suurten teknologiayritysten, Applen, Facebookin, Googlen, Netflixin ja Twitterin sekä autoyhtiö Fordin pääjohtajat arvostelivat Trumpin päätöstä.

Yhdysvaltain demokraatit vastustavat ainakin kahta Trumpin ministerinimitystä. Senaatin tiistaisessa äänestyksessä oli tarkoitus vahvistaa  Steve Mnuchinin nimitys valtiovarainministeriksi ja Tom Pricen nimitys sosiaali- ja terveysministeriksi.

Äänestys jouduttiin peruuttamaan, kun demokraatit boikotoivat äänestystä. Heidän mukaansa molemmat ministeriehdokkaat ovat johtaneet senaattia harhaan kuulemistilaisuuksissa.

Myös Trumpin korkeimman oikeuden nimitys on nostattanut kritiikkiä. Keskiviikkona korkeimman oikeuden tuomariksi nimitetty Neil Gorsuch tunnetaan äärivanhoillsena arvokonservatiivina, joka tulkitsee vuonna 1789 hyväksyttyä perustuslakia kirjaimellisesti. Hän vastustaa muun muassa eutanasiaa ja aborttioikeutta.

Rikosasioissa Gorsuchia pidetään kuitenkin humaanimpana kuin Trumpia.

Gorsuch on työskennellyt viimeksi vetoomustuomioistuimen tuomarina Denverissä. Hänet nimitettiin vuosi sitten kuolleen Antonin Scalian tilalle.

Demokraatit arvostelevat päätöstä voimakkaasti. He katsovat republikaanien "varastaneen" tuomarinimityksen, sillä he eivät suostuneet ottamaan edes käsittelyyn presidentti Barack Obaman viime vuonna Scalian tilalle ehdottamaa Merrick Garlandia.

Korkeimman oikeuden tuomarinimitykset ovat Yhdysvalloissa erittäin merkittäviä. Tuomistuimelle jää ratkaisuvalta monissa peruskysymyksissä, joista poliitikot eivät pääse yhteisymmärrykseen.

Tuomarit nimitetään eliniäksi. Gorsuch on vasta  49-vuotias, joten hän saattaa vaikuttaa oikeuden tärkeimpiin päätöksiin vielä kymmeniä vuosia.

Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa on nyt viisi konservatiivista ja neljä liberaalia tuomaria. Keskustalainen konservatiivi Anthony Kennedy on äänestänyt viime vuosina usein liberaalien riveissä.

Trumpilla on lähivuosina mahdollisuus kääntää korkeimman oikeuden voimasuhteet pitkäksi aikaa mieleisikseen. Kennedy sekä liberaalit  Ruth Bader Gingsburg ja Stephen Breyer ovat ylittäneet eläkeiän jo toistakymmentä vuotta sitten.

Nobelilla palkittu taloustieteilijä Paul Krugman pelkää, että presidentti  tuhoaa amerikkalaisen demokratian, jos hän pysyy vallassa täyden kauden.

"Presidentti Trumpin – tasavallan niin sanotun laillisen päämiehen – kausi ei kestä pitkään", Krugman tviittasi tiistaina. "Joko hän tai tasavalta joutuu väistymään hyvin nopeasti. Minun on vaikea nähdä, että tämä kestäisi vuoden saati neljä vuotta."

Trumpin politiikan pääarkkitehtina pidetään Valkoisen talon strategiapäällikköä Steve Bannonia, 63, joka on noussut hänen  tärkeimmäksi neuvonantajakseen presidentin vävyn Jared Kushnerin rinnalle.

Trump nimitti Bannonin Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston pysyväksi jäseneksi. Samalla asevoimien komentaja, kenraali Joe Dunford ja vt. tiedustelujohtaja Michael Dempsey menettivät paikkansa. He voivat halutessaan yhä osallistua turvallisuusneuvoston kokouksiin.

Valkoisen talon tiedottaja Sean Spicer perusteli nimitystä asiantuntemuksella. Hänen mukaansa Bannon ymmärtää  "valtavan hyvin maailman ja nykyisen geopoliittisen tilanteen".

Bannonia pidetään fasistina ja rasistina. Hän toimi muukalaisvihamielisen, salaliittoteorioita viljelevän Breitbart-uutissivuston vetäjänä ennen siirtymistään Trumpin kampanjan vetäjäksi viime elokuussa. Hän suhtautuu mediaan oppositiopuolueena, joka ei vieläkään ymmärrä, miksi Trump valittiin presidentiksi.

Yhdysvaltain entinen republikaaninen puolustusministeri Robert Gates pitää Bannonin nimitystä "suurena virheenä". Senaattori McCainin mukaan se on radikaali muutos turvallisuusneuvoston toimintaan.

Demokraatteja edustava entinen puolustusministeri ja CIA:n johtaja Leon Panetta korostaa, että neuvoston jäsenyys edellyttäää laajaa kokemusta ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Hänen mukaansa Bannon keskittyy vain täyttämään Trumpin vaalikampanjan lupauksia.

[anatall]

Ei edes Super Bowlista saada uutisoitua ilman että siihenkin on saatu Trump vedettyä mukaan. 




Donald Trumpin fanipuheet aiheuttavat kiusallisia ilmeitä Super Bowl -joukkueessa

Super Bowlissa lyödään vetoa mitä oudoimmista asioista - kuten Lady Gagan hiuksista ja Donald Trumpin tviiteistä

Super Bowl pysäyttää YhdysvallatNähdäänkö puoliajalla Trump-protesti?

Super Bowl -mainoksesta nousi kohu – Trumpin kannattajat ajavat boikottia: "Suututitte puoli Amerikkaa"

[b_kansalainen]

USA:ssa on käynnissä suuri taistelu. Demokratia vs. korporaatiot. Trumpilla ei taida olla riittävästi liikevaihtoa, jotta voisi sekoittaa pankki- ja rahavallan bisnesintressit ja saada anteeksi.

[mannym]

Jep. Kadulle lähteneet vastustavat osaa niistä niinsanotun-presidentin aloitteista. Niinsanottu-presidentti ehti jo kampanjan aikana suututtaa liudan ihmisiä joten ei kannata ihmetellä jos ihmiset osoittavat mieltään. Nyt pausella oleva matkustuskielto on myös suututtanut ihmisiä jotka sitten osoittavat mieltään.

Se on kuitenkin sellainen pikkujuttu, kun Trumpia äänestäneiden sanottiin olevan kouluttamattomia takakylän juntteja, jotka kuitenkin Obaman kaudella eivät pistäneet paikkoja paskaksi ja mellakoineet. Vai nähtiinkö Obaman virkaanastujaisissa yli 200 pidätystä mellakoinnista? Se on kun ne koulutetut kaupunkien älyköt, kokevat kuplansa puhkeavan, päätyvät apinatilttiin ja pistävät paikat paskaksi, se on sitä parempaa toimintaa ja älyköille sopivaa. Älyköille joiden luulisi olevan luku ja medialuku taitoisia, mutta ei.

Pahoittelut jos käsitin väärin. Ajattelin että tarkoitetaan suomalaisia sillä kirjoittaja tuskin kovin hyvin tietää ketkä siellä osoittaa mieltään.

Loppuun hieman huumoria. Alec Baldwin palaa Donald Trumpiksi:
https://youtu.be/pZOF9q5fzfs

Sitten odotellaan malttaako niinsanottu-presientti olla Twiittaamatta tuosta.

Tahallista toimintaa on turha pahoitella. Olemma kuitenkin Trump ketjussa jossa uutisoidaan rapakon takaisista mellakoista ja sinä käsität kirjoittajan tarkoittaneen suomalaisia kun "ei voi kovin hyvin tietää ketkä siellä osoittavat mieltään". Jos elää Hesarin varassa joka kertoo mm, Saksassa vasemmiston mellakasta oikeistolaisena mellakkana, se voi olla tietenkin vähän hankalaa tietää ketkä mellakoivat missäkin. Mutta jos taas tarkistelee muitakin uutislähteitä kuin Hesarin valmiiksi pureskeltua pullaa, niin on helposti paremmin selvillä ketkä siellä mellakoivatkaan.

Baldwin palasi Trumpiksi, jippijei. No onneksi SNL juna jatkaa kulkuaan kohti historian romukoppaa, tämä perustuen ihan katsojalukuihin jotka ovat olleet jo pitkään laskussa. SNL on samanlainen tapaus kuin Putous, pakko pullaa sketsejä jotka eivät ole edes hauskoja, varsinkin kun ne on nähty jo monen monta kertaa. No kenties kaupunkien älyköt ja koulutetut jaksavat nauraa samoille sketseille kerta toisensa jälkeen.

[kgb]

Tästä tosifaneille baarikaapin täytettä:

https://www.whiskyauctioneer.com/lot/53924/bottle-number-glendronach-26-year-old-trump-international-scotland-signed-donald-trump

[niemi2]

Trump nakertaa omilla toimillaan omaa arvovaltaansa ja arvostustansa. Oltiinpa maahantulokiellosta mitä mieltä tahansa, ei tunnu kovin reilulta, että valtio myöntää ulkomaan kansalaiselle viisumin maahantuloa varten ja panee hänet käsirautoihin, kun hän saapuu maahan. "Sorry, muutimme sääntöjä", on vastaus. Ja sen jälkeen on muutettu uudestaan sääntöjä. Ja pian niitä muutetaan taas.

Viisumi itsessään ei takaa maahan pääsyä ja tuomioistuin määräsi hätäluvan tilpäiseen maahan päästämiseen niille, jotka olivat jo tulossa.

Muu venkoilu on demokraattien häirintää koska heitä ei kiinnosta ongelmien ratkaisu, vaan tuhoaminen.

Demokraatit ovat repeämässä puolueena ja joutuvat hakemaan yhteisiä linjoja vastustamalla kaikkea mahdollista.

[niemi2]

Tämän tuomarin räväkkä ura on tiedossa ja lisäksi tuomarin ratkaisu on ristiriidassa muiden tuomareiden ratkaisuhin nähden.

Tuomari ohittaa myös presidentin valtaoikeuksia, mutta tämän ratkaisun tarkoitus onkin lähinnä poliittinen.

Vetoomustuomioistuin asettui myös Trumpia vastaan, ainakin toistaiseksi: http://yle.fi/uutiset/3-9443242

Toistaiseksi koska samasta asiasta on nyt kaksi toisistaan eriävää oikeuden ratkaisua.

[niemi2]

Tyypillinen republikaani-tuomari, mutta tuntee myös USA:n lain.

Tyypillinen republikaani-tuomariko heittää Black Lives Matter iskulauseen kesken oikeuden istunnon?

En usko, että edes tyypillinen demokraatti-tuomarikaan tekee sellaista.

[Faidros.]

Tästä tosifaneille baarikaapin täytettä:

https://www.whiskyauctioneer.com/lot/53924/bottle-number-glendronach-26-year-old-trump-international-scotland-signed-donald-trump

Voi olla hyvä sijoituskohde, varsinkin jos sattuu jotain mullistavaa presidenttikaudella, salamurha, liittovaltion hajoaminen... tms.

Tuleekohan Jeltsin-vodkasta hilpeämpi känni?

[RP]

Jep. Kadulle lähteneet vastustavat osaa niistä niinsanotun-presidentin aloitteista.

Nämä "kadulle lähteneet" ovat lähes aina jonkinlaisia maksettuja ja organisoituja mellakoitsijoita eikä mitään ruohonjuuritason protestia.

Esimerkiksi äskettäiset Berkleyn mellakoitsijat olivat Sorosin rahoittamia:

http://www.breitbart.com/milo/2017/02/05/refuse-fascism-group-behind-berkeley-riot-funded-george-soros/

Niin että Soros maksoi heille vuosi etukäteen Trumpin vastaisesta protestoinnista?

[mikkoR]

Kuka tästä kaaoksen luomisesta hyötyy? Onko se vain spontaania touhua joka jostain kumpuaa vai johdetaanko sitä jostain?

Tämä maahantulokielto on jotenkin käsittämätön juttu, sinällään todella dorkaa jos Tumppi on vain keksinyt että näistä maista tulevat eivät saa tulla vaikka heillä on viisumit yms.
Luulisi että olisi vain antanut määräyksen ettei uusia viisumeita näistä maista tuleville myönnetä kuin poikkeustapauksissa.
Oliko kenties Tumpin tarkoitus tehdä näyttävä peliliike joka vetoaa kansaan mutta menikin reisille?

[Valli]

Jep. Kadulle lähteneet vastustavat osaa niistä niinsanotun-presidentin aloitteista.

Nämä "kadulle lähteneet" ovat lähes aina jonkinlaisia maksettuja ja organisoituja mellakoitsijoita eikä mitään ruohonjuuritason protestia.

Esimerkiksi äskettäiset Berkleyn mellakoitsijat olivat Sorosin rahoittamia:

http://www.breitbart.com/milo/2017/02/05/refuse-fascism-group-behind-berkeley-riot-funded-george-soros/

Niin että Soros maksoi heille vuosi etukäteen Trumpin vastaisesta protestoinnista?

Sinulla on siis parempaa tietoa siitä että Soros olisi lopettanut kyseisen tahon rahoittamisen. Laitatko linkin väitteesi tueksi.

[Profit]

Nyt kyllä taas naurattaa 

Täälläkin parjattiin Clintonia Wall Street yhteyksistä, mutta niinkuin odotettiinkin niin Trump kumartaa eniten Wall Streetin suuntaan. Tuskin Clintonkaan olisi näin pitkälle mennyt Wall Streetin suuntaan kumartamisessa: http://www.vanityfair.com/news/2017/02/trump-says-he-cut-wall-street-reform-because-his-friends-need-money

Trump kumartaa vapaamman bisneksen puolesta valtion mielivaltaa vastaan. Sekös näyttää tuota Elizabeth Warrenia kismittävän.

[RP]

Sinulla on siis parempaa tietoa siitä että Soros olisi lopettanut kyseisen tahon rahoittamisen. Laitatko linkin väitteesi tueksi.

Minä vain luin esitetyn väiteen todisteeksi tarjotun linkin sisällön. Siitä ei seuraa yhtäkkiä, että olisi minun velvollisuuteni todistaa, että Soros ei ollut maksanut mellakoinnista. Todistusvelvollisuus on yhä alkuperäisen väiteen esittäjällä.

[sr]

Luulisi että olisi vain antanut määräyksen ettei uusia viisumeita näistä maista tuleville myönnetä kuin poikkeustapauksissa.
Oliko kenties Tumpin tarkoitus tehdä näyttävä peliliike joka vetoaa kansaan mutta menikin reisille?

Juuri tuosta on kyse. Samaan viittaa hänen vetoamisensa siihen, että jos USA:ssa tapahtuu nyt terroristi-isku, niin se on tuomareiden syytä. USA:han on päässyt vuosikymmeniä viisumilla näistä maista, eikä siellä ole tehty yhtään terroristi-iskua näiden maiden kansalaisten toimesta. Muiden toimesta, ml. ulkomaalaiset muslimit ja kotimaiset terroristit, sen sijaan on tehty. Ihan kuin juuri nyt oltaisiin sellaisella veitsenterällä, että jos näiden maiden kansalaiset pääsevät USA:n myöntämän viisumin kanssa (ei siis tuosta vaan mitä tahansa papereita rajalla vilauttaen) maahan sen aikaa, kun asia on käsittelyssä korkeammissa oikeuden valitusasteissa, niin heti alkaa paukkua. Naurettavaa pelleilyä.

[Oho]

Trump kumartaa vapaamman bisneksen puolesta valtion mielivaltaa vastaan. Sekös näyttää tuota Elizabeth Warrenia kismittävän.

Niin aina, Trump tosiaan, lupauksiensa mukaan, pistää Wall Streetin ahneet pankkiirit kuriin poistamalla pankkeja koskevan säätelyn joka asetettiin vuoden 2008 romahduksen jälkeen ja kohta alkaa sama meno.... Öh tsori my bad Trump ei suitsi investointipankkeja ja hedgerahastoja vaan antaa niiden taas kerran mellastaa just niinkuin huvittaa ja kiristää valtioita systemisen romahduksen riskillä kun, siis ei jos, hommat menee persiilleen....

https://vimeo.com/43762138

[Uuno Nuivanen]

Iltapaxa jo kovasti rumppia erottamassa. 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702062200065904_ul.shtml

[Profit]

Trump kumartaa vapaamman bisneksen puolesta valtion mielivaltaa vastaan. Sekös näyttää tuota Elizabeth Warrenia kismittävän.

Niin aina, Trump tosiaan, lupauksiensa mukaan, pistää Wall Streetin ahneet pankkiirit kuriin poistamalla pankkeja koskevan säätelyn joka asetettiin vuoden 2008 romahduksen jälkeen ja kohta alkaa sama meno.... Öh tsori my bad Trumopei suitsi investointipankkeja ja hedge rahastoja vaan antaa niiden taas kerran mellastaa just niinkuin huvittaa ja kiristää valtioita systemisen romahduksen riskillä kun, siis ei jos,  hommat menee persiilleen....

https://vimeo.com/43762138

Ongelma on siinä, että näiden pankkien ei anneta kaatua kuten minkä tahansa bisneksen.

[Oho]

Iltapaxa jo kovasti rumppia erottamassa. 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702062200065904_ul.shtml

Mitä mä olen paikallisisa kommentteja lukenut Trump on herättelemässä vihollista, joka noin karkeasti ottaen vastaa melkein Pretroriaani-kaartia tai Janitsaareja, tai no porukka ei välttämättä voi valita presidenttiä mutta kaataa voi: Uravirkamiehet presidentin hallinnossa.

[sr]

Alunperin näiden maiden kansalaisia on tullut myös muiden maiden kautta joissa he ovat voinneet asua useitakin vuosia ja kouluttautua vaikkapa ammattimaisiksi terroristeiksi jotka kykenevät mobilisoimaan iskuja.

Jos tällainen henkilö on hannkkinut vaikkapa Suomen passin, niin Trumpin maahantulokielto ei häntä pysäytä.

Sinänsä epäoleellinen seikka,

Juuri niin, kun siis niiden kieltomaiden kansalaisten tekemät terrori-iskut USA:ssa ovat olemattomia. En tiedä onko yhtään edes sen sinun mallisi mukaista, eli sellaista, joka olisi ensin hankkinut jonkun toisen maan passin ja sitten tehnyt terrori-iskun USA:ssa.

oleellista on muslimitaustaisten avoin vihmielisyys ja mieltymys väkivaltaisiin ratkaisuihin, jota myös uskonto monilta osin tulkee.

Trumpin maahantulokielto ei koske "muslimitaustaisia". Todellisuudessa Trumpin hallinto on juuri perustellut kiellon perustuslaillisuutta sillä, että se ei aseta ihmisiä uskontonsa mukaan eriarvoiseen asemaan, vaan koskee vain ja ainoastaan henkilöiden kansallisuutta.

Siksi rajoitukset ovat puollettavissa. Kysymys on myös symboliarvosta, itsenäinen kansakunta voi hallita myös itse rajojaan ja päättää keitä maahan otetaan.

Voi toki, mutta silti touhua ei tarvitse tehdä näin totaalisen typerästi. Jos USA haluaa kiristää sitä, miten USA:han pääsee ihmisiä, niin järkevintä se on tehdä niin, että kiristetään viisumien myöntämistä niiden ihmisryhmien suhteen, joiden maahantuloa halutaan kiristää. Tämän viimeisen vedon typeryys on juuri siinä, että siinä USA:n valtio oli siis sanonut näille ihmisille, että harkintamme mukaan te olette tervetulleita USA:han, tässä viisumi sen todistamiseksi ja sitten rajalla sanotaankin, että maahan ei ole tulemista. Missään tapauksessa samanlaista oikeuslaitokseen asti menevää sekoilua tästä ei olisi seurannut, jos vain olisi kylmästi tiukennettu viisumisääntöjä.

Ja ainahan on se  toinen ratkaisu jota presidentti Obama kokeili. Pommittaa koko maa maantasalle ja terrorisoida väestöä lennokki-iskuilla. Se ei kuitenkaan ollut mikään toimiva ratkaisu, paitsi tietysti asekauppiaille. Ja Obamalle, joka sai rauhanpalkinnon ja on nyt jostain syystö ylistetty humanisti  .

Tarkoitatko, että Trump ei aiokaan "bomb the shit out of them", ja ulottaa pommitukset aseettomiin siviileihin (kunhan ovat sukua terrroristeille) kuten lupaili kampanjansa aikana?

[RP]

Ongelma on siinä, että näiden pankkien ei anneta kaatua kuten minkä tahansa bisneksen.

Juu. "Bankrun":it olivat niin kovin hauskoja, ja taloudelle hyödyllisiä. Ei niiden tosin anneta tapahtua Trumpinkaan aikana, maksimoidaan vaan keinot, millä pankkiirit voivat hyötyä muiden kustannuksella-.

[Kremppamestari]

Iltapaxa jo kovasti rumppia erottamassa. 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702062200065904_ul.shtml

Jutussa Aaltola fiksusti toteaa, ettei pressaa ihan noin vaan eroteta ja uskoo Trumpin välttyvän siltä.

[Oho]

Juu. "Bankrun":it olivat niin kovin hauskoja, ja taloudelle hyödyllisiä. Ei niiden tosin anneta tapahtua Trumpinkaan aikana, maksimoidaan vaan keinot, millä pankkiirit voivat hyötyä muiden kustannuksella-.

Too big to fail..
Too big to bail.....

[Jaakko Sivonen]

Iltapaxa jo kovasti rumppia erottamassa. 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702062200065904_ul.shtml

lltalehti virheellisesti väittää, että Andrew Jackson olisi saanut virkasyytteen (se oli Andrew Johnson). Iltalehti ei myöskään jaksa mainita, että tuomio virkasyytteestä vaatisi senaatissa kahden kolmasosan enemmistön.

[Jaakko Sivonen]

Tämän tuomarin räväkkä ura on tiedossa ja lisäksi tuomarin ratkaisu on ristiriidassa muiden tuomareiden ratkaisuhin nähden.

Tuomari ohittaa myös presidentin valtaoikeuksia, mutta tämän ratkaisun tarkoitus onkin lähinnä poliittinen.

Vetoomustuomioistuin asettui myös Trumpia vastaan, ainakin toistaiseksi: http://yle.fi/uutiset/3-9443242

Toistaiseksi koska samasta asiasta on nyt kaksi toisistaan eriävää oikeuden ratkaisua.

USA:n liittovaltion vetoomustuomioistuimilla on kullakin maantieteellinen vastuualue: kartta.

Länsirannikolla toimiva 9. vetoomustuomioistuin, josta tässä oli kyse, ottaa kantaa ainoastaan seattlelaisen tuomarin päätökseen. Se ei ota kantaa bostonilaisen tuomarin, joka asettui Trumpin puolelle, päätökseen.

[Bordercollide]

Bongasin J H-a:n naamakirjasivulta tämän:

http://www.hs.fi/nyt/art-2000005073995.html?utm_medium=social&amp%3Butm_content=www.hs.fi&amp%3Bshare=5cc51d13b288d65bd158e311f55c6898&utm_source=facebook&utm_campaign=facebook-share

Alkaa hälytyssireenit soida päässä kun ajattelee että tämä tässä ei ole ihan kuka tahansa kaduntallaaja. Tämä tässä on siis ruotsalaisministeri.

Aika vähäisellä älykapasiteetilla maailmoja johdetaan. Vähän tulee jo kylmähiki otsalle. Aivan kuin Trumpin presidenttiys olisi käynnistänyt tyhmyyden maailmanennätyskisat. Alkaa menemään täysin absurdiksi toi touhu joillakin.

[kriittinen_ajattelija]

Saksan Der Spiegel lehden päätoimittaja kuvailee kuinka saa "fyysisiä oireita" kun joutuu kirjoittamaan Trumpin päätöksistä ja kannen vapaudenpatsas ilman päätä kuva -  kuvaa sitä kuinka "demokratia on kuollut" vrt. ISIS joukkoihin ym.

[Pöllämystynyt]

Saksan Der Spiegel lehden päätoimittaja kuvailee kuinka saa "fyysisiä oireita" kun joutuu kirjoittamaan Trumpin päätöksistä ja kannen vapaudenpatsas ilman päätä kuva -  kuvaa sitä kuinka "demokratia on kuollut" vrt. ISIS joukkoihin ym.

Eivätkö Euroopan etnistä olemusta jalostavat natsisaastat todella huomaa jättimäistä malkaa omassa silmässään? Joko toisesta maailmansodasta ja holokaustista saatu oppi on alkanut unohtua germaaneilta, kun ne jälleen lietsovat silmitöntä vihaa sekä alempiarvoista Itä-Eurooppaa, että rodunjalostuksesta kieltäytyvää USA:ta vastaan? Vai haluavatko ne uusintaottelun ja yrittää jälleen lopullista ratkaisua?

Saksa on jälleen uhka maailmanrauhalle ja ihmisyydelle, ja uusi holokausti on lähempänä kuin koskaan Saksan kutsumien fasististen islamistijoukkojen saapastellessa valtaamassaan lebensraumissa vihaa puhkuen. Vapaan maailman pitäisi olla erittäin varuillaan Saksan suhteen, ja valmiina ennaltaehkäiseviin toimiin maailmanrauhan säilyttämiseksi, juutalaisten, homojen ja vääräuskoisten pelastamiseksi joukkotuholta, sekä liberaalin demokratian pelastamiseksi.

[Profit]

Nämä on vähän hölmöjä nämä kauhistelut, että Trump ei saisi palkata ketään, joka on ollut Goldman Sachsillä töissä.