Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Takinravistaja]

Timo Soinihan sanoi että vaalikampanjassa on lupa valehdella mitä hyvänsä, median kuuluu selvittää mikä sitten on totta, mikä ei.

Paitsi että ei sanonut, vaikka taas väität niin.

En nyt sano, mitä mieltä olen patologisesta valehtelustasi, ettei tule uudestaan bannia.

Joillekin Kansan Uutiset = the Totuus.

Surullista.

Kansan Uutiset on moninverroin luotettavampi kuin MV ja Suomen Uutiset.

[Takinravistaja]

Donald Trumpin ensimmäisten päivien päätökset ovat ehtineet sysätä Rinteen mukaan maailman "pimeiden aikojen partaalle".

- Viheliäisimpiä ovat olleet päätökset hätää pakenevien ihmisten maahantulon kieltämiseksi, Rinne sanoi.

Taas järjetön kommentti. Kyse oli kiintiöpakolaisten vastaanoton keskeyttämisestä muutamaksi kuukaudeksi.

Yhdysvallat on ollut maailman suurin kiintiöpakolaisten vastaanottaja, ja kiintiöpakolaisten vastaanotto on valtioille täysin vapaaehtoista.

Minä ymmärsin, että kaikki maahantulo jenkkeihin keskeytettiin näistä 7 maasta. Vaikka olisi ollut viisumit ja paperit kunnossa.

[Takinravistaja]

Yhdysvallat on toki mielenkiintoinen juttu nyt, mutta entä jos ajattelee vähän pidemmälle?

Tämä Rinne todella mahdollisesti on Suomen seuraava pääministeri. Siis herra joka kaiken nähdyn ja opitun jälkeen edelleenkin puhuu kaikkein hädänalaisimmista ja vaatii rajojen poistamista.

Amerikkalaisilla on sentään Trump, mutta kuka puolustaisi Suomea?

Nyt olisi viimeistään aika löytää joku täysipäinen johtaja tähän maahan. Ja äkkiä sittenkin, muuten tulee tuho!

Ei Rinne ole vaatinut rajojen poistamista.

[Takinravistaja]

Trumpin vastaus tuomarille:

Hänellä on tietysti oikeus esittää mielpiteensä, että päätös on väärä -  ja pyrkiä laillisessa järjestyksessä se kuomamiseen.

Se, että hän kutsuu lain mukaan asiallisesti virkaansa nimitettyä ja senaatin vahvistamaa tuomaria "niin sanotuksi tuomariksi"  tarkoittaa sitä, että sen enmpää hänellä kuin hänen tukijoillan ei pitäisi olla valittamista, jos hän on sitten vastustajiensa parissa tästä eteenpäin "niin sanottu" presidentti.

Tämän tuomarin räväkkä ura on tiedossa ja lisäksi tuomarin ratkaisu on ristiriidassa muiden tuomareiden ratkaisuhin nähden.

Tuomari ohittaa myös presidentin valtaoikeuksia, mutta tämän ratkaisun tarkoitus onkin lähinnä poliittinen.

Tyypillinen republikaani-tuomari, mutta tuntee myös USA:n lain.

[porrasaa]

Yhdysvallat on toki mielenkiintoinen juttu nyt, mutta entä jos ajattelee vähän pidemmälle?

Tämä Rinne todella mahdollisesti on Suomen seuraava pääministeri. Siis herra joka kaiken nähdyn ja opitun jälkeen edelleenkin puhuu kaikkein hädänalaisimmista ja vaatii rajojen poistamista.

Amerikkalaisilla on sentään Trump, mutta kuka puolustaisi Suomea?

Nyt olisi viimeistään aika löytää joku täysipäinen johtaja tähän maahan. Ja äkkiä sittenkin, muuten tulee tuho!

Ei Rinne ole vaatinut rajojen poistamista.

Eipä, kun niitä ei enää ole. Ei tämä silti tarkoita että suomalaisista hällekään olisi mitään väliä.

[Emo]

^ Fakta on, että kaikki jotka eivät vaadi RAJAT KIINNI!, kannattavat vaihtoehtoa rajat auki. Onko Rinne marssinut RAJAT KIINNI -porukoissa?

Mitä!? Oliko tämä Trump-ketju? No okei, Trump on ok.

[Jack]

Trump nakertaa omilla toimillaan omaa arvovaltaansa ja arvostustansa. Oltiinpa maahantulokiellosta mitä mieltä tahansa, ei tunnu kovin reilulta, että valtio myöntää ulkomaan kansalaiselle viisumin maahantuloa varten ja panee hänet käsirautoihin, kun hän saapuu maahan. "Sorry, muutimme sääntöjä", on vastaus. Ja sen jälkeen on muutettu uudestaan sääntöjä. Ja pian niitä muutetaan taas.

Iranilaiset olivat vielä 1970-luvulla yhdysvaltalaisten ystäviä. Maat tekivät asekauppaa ja muutakin kauppaa. Yhdysvallat tarvitsi ystävällismielistä Irania patoamaan kommunismia. Vuonna 1979 tilanne muuttui, kuten tiedämme. Iranin kansalaisissa on kuitenkin vielä Amerikkaan myönteisesti suhtautuvia, eivätkä iranilaiset ole tehneet viime aikoina terrori-iskuja Yhdysvaltoja kohtaan. Maan kansalaisten paneminen kieltolistalle ei taida ainakaan kääntää iranilaisia amerikkalaismyönteisimmiksi.

Ehkä presidentti Trumpin kannattaisi varmistaa etukäteen, että hänen antamansa määräykset pysyvät voimassa. Eikä olisi pahitteeksi selvittää sitäkin, mitä toimenpiteillä saavutetaan, ja mitä haittaa niistä mahdollisesti on.

[Takinravistaja]

Timo Soinihan sanoi että vaalikampanjassa on lupa valehdella mitä hyvänsä, median kuuluu selvittää mikä sitten on totta, mikä ei.

Paitsi että ei sanonut, vaikka taas väität niin.

En nyt sano, mitä mieltä olen patologisesta valehtelustasi, ettei tule uudestaan bannia.

Katsotaanpa:

"Brexit-tuloksen jälkeen on noussut paljon kritiikkiä EU:ta koskeviin valheellisiin väittämiin, joita esitettiin kampanjoinnin yhteydessä.

Esimerkiksi Britannian EU-eroa kannattava kampanja oli väittänyt 350 miljoonan punnan menevän viikossa EU:lle, ja että EU-eron myötä tämä raha käytettäisiin kansalliseen terveydenhuoltoon. Näkyvä Brexit-johtaja Nigel Farage myöhemmin valitteli tätä väitettä ja piti sitä virheenä.

Soini ei kritisoi virheellisiä väittämiä, vaan pitää toimittajia ja mediaa vastuullisina valheiden leviämisestä.

– Vaalikampanjat on aina vaalikampanjoita.

– En lähde yksityiskohtiin ottamaan kantaa, mutta vallan vahtikoirien, eli median, pitää puhkaista tällainen kupla ennen vaaleja. Sen jälkeen kun äänet on laskettu niin turha enää valittaa."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-huomenta-suomessa-brexit-toteutuu-varmasti-myos-fixit-mahdollinen/5964882

[mannym]

Trump kritisoi F35 lentokoneiden hintaa. Nyt Pentagon kertoo tehneensä sopimuksen 90 koneen ostosta, halvennetuin hinnoin.
http://www.foxnews.com/politics/2017/02/03/pentagon-strikes-new-f-35-deal-with-lockheed-after-trump-involvement.html

"President Trump's personal involvement in the F-35 program accelerated the negotiations and sharpened our focus on driving down the price. The agreement was reached in a matter of weeks and represents significant savings over previous contracts. This is a good deal for the American taxpayer, our country, our company and our suppliers," the statement said.

The Pentagon announced the deal would bring the cost per jet for the F-35A below $100 million for the first time -- to $95 million, marking a 7.3 percent drop in price from the last order.

Officials estimated, based on the per-plane price of the most recent F-35 order, the new agreement represents a $728 million reduction.

[RP]

Minä ihmettelen kyllä myös näiden tuomarien kantoja: he vetoavat perustuslakiin, mutta ei kai USA:n perustuslaki päde ihmisiin, jotka eivät ole USA:n kamaralla?

Ensinnäkin haluan todeta, etten haluaisi ennustaa oikeusjuttujen lopputulosta, mutta kyllähän Trumpin pitäisi noudataa perustuslakia.

En myöskään tiedä mihin päätökseen viittaat. Ainakin tyypillisesti nämä päätöksethän ovat olleet eräänlaisia toimeenpanokieltoja, joita ei ole mainittavasti (jos ollenkaan) perusteltu. Toki sellaisen julistaminen tarkoitaa, että tuomari näkee varsinaisella jutulla olevan edes jonkinlaisia menestymisen mahdollisuuksia. Ainakin tuossa tällä hetkellä päälimmäisessä jutussa (State of Washington vs. Donald J. Trump) vedotaan sekä perustuslakiin, että tavallisiiin lakeihin.

[mannym]

Tammikuun 23 päivä kuluvaa vuotta. Kongressin elin, Congressional Research Service julkaisi raportin nimeltä. Executive authority to exclude aliens, in brief.
https://www.scribd.com/document/337923171/Congressional-Research-Service-Executive-Authority-to-Exclude-Aliens-In-Brief#from_embed

Conservative review kirjoitti artikkelin aiheesta. https://www.conservativereview.com/commentary/2017/01/is-trumps-immigration-ban-illegal-ask-the-last-five-presidents

Is Trump's ban on entry of aliens from seven majority Muslim countries based in legal authority? That is the subject of a Congressional Research Service report written three days after Donald Trump took office. The report lays out the history, since Reagan, of barring admission via presidential action. Barack Obama used this authority more than any president of the last three and a half decades. -
According to the report, here are the number of times each president, since Reagan, has limited immigration to specific groups of people:

Ronald Reagan - Five times
George H. W Bush - One time
Bill Clinton - 12 times
George W. Bush - Six times
Barack Obama - 19 times
Not included in the CRS report is that Hillary Clinton's State Department, without a presidential action, suspended all refugee applications from Iraq for six months in 2011.

Barack Obama far and away used the power to limit immigration more than any other president in recent memory. Perhaps this is why the mainstream media is predicting that Trump's orders will withstand legal scrutiny.  Politico reported, that "Early wins against [the] Trump immigration order may not last."

Tällä haavaa tarkastellen Trumpin EO ei ole laiton, Tuomarin toiminta jolla EO pysäytettiin on poliittinen päätös ja se luultavasti kumotaan ajan kanssa. Joka kerta kun valtion viranomainen olkoon tuomari tai viraston johtaja, asettuu poikkiteloin Trumpin tielle. Tämä kykenee estämään niin kutsutun byrokraattien vallankumouksen, jossa byrokraatit osoittavat Presidentille kaapin paikan ja sitten Presidentti kiltisti on toimeton koko kautensa.

Jokaisella valtion työntekijällä, olkoot elinikäinen virka taikka ei. Jokainen viranhaltija on altis viraltapanolle. Jos Trumpin EO:n pysäyttäneen tuomarin toiminta todetaan virheelliseksi, niin se mahdollistaa kyseisen tuomarin viraltapanon.

[DuPont]

Eikös maailmalla muuten pari vuotta sitten marssittu kiivaasti globalismia ja liberaalia markkinataloutta vastaan. Nyt kun Trump on jossain määrin kiristämässä vapaan kaupan politiikkaa, taas protestoidaan. Mikä ihmisille oikein kelpaa?

[anatall]

Toveri Rinne tunnustaa väriä.

Trumpin synkät ajat

Rinne aloitti puheensa Suomen itsenäistymistä muistellen. Lopussa hän pääsi nykymaailmanpolitiikkaan.

– Donald Trumpin ensimmäisten päivien päätökset ovatkin ehtineet sysätä maailman pimeiden aikojen partaalle. Viheliäisimpiä ovat olleet päätökset hätää pakenevien ihmisten maahantulon kieltämisestä. Rinne sanoi.

– Eurooppalaisten johtajien on nyt syytä vakavasti muistuttaa Amerikan serkkujaan, millaisella tiellä he ovat, Rinne sanoi.

Venäjästä Rinne sanoi, että on järkevää ja hedelmällistä pitää sinne hyviä suhteita sekä EU:n kautta että kahdenvälisesti.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005075828.html

[Jaakko Sivonen]

Jokaisella valtion työntekijällä, olkoot elinikäinen virka taikka ei. Jokainen viranhaltija on altis viraltapanolle. Jos Trumpin EO:n pysäyttäneen tuomarin toiminta todetaan virheelliseksi, niin se mahdollistaa kyseisen tuomarin viraltapanon.

Viraltapano (impeachment) vaatisi toteutuakseen 1) edustajainhuoneen yksinkertaisen enemmistön, sekä 2) senaatissa kahden kolmasosan enemmistön (67 senaattoria). Jos kaikki republikaanisenaattorit äänestäisivät viraltapanon puolesta, tarvittaisiin vielä 15 demokraattisenaattoria. Veikkaan, että he eivät innostuisi ehdotuksesta.

[Roope]

- Viheliäisimpiä ovat olleet päätökset hätää pakenevien ihmisten maahantulon kieltämiseksi, Rinne sanoi.[/i]

Taas järjetön kommentti. Kyse oli kiintiöpakolaisten vastaanoton keskeyttämisestä muutamaksi kuukaudeksi.

Yhdysvallat on ollut maailman suurin kiintiöpakolaisten vastaanottaja, ja kiintiöpakolaisten vastaanotto on valtioille täysin vapaaehtoista.

Minä ymmärsin, että kaikki maahantulo jenkkeihin keskeytettiin näistä 7 maasta. Vaikka olisi ollut viisumit ja paperit kunnossa.

Yhdysvallat ei jaa viisumeita hätää pakenemisen perusteella muuten kuin kiintiöpakolaisille.

[siviilitarkkailija]

Eikös maailmalla muuten pari vuotta sitten marssittu kiivaasti globalismia ja liberaalia markkinataloutta vastaan. Nyt kun Trump on jossain määrin kiristämässä vapaan kaupan politiikkaa, taas protestoidaan. Mikä ihmisille oikein kelpaa?

Vihervasemmistolaiselle roskaväelle ja valhemedialle näyttää riittävän ainoastaan
1. Paskaksi rikotut liikehuoneistojen ikkunat (ei kivijalkaliikkeitä vaan verkkokauppaa)
2. Veriseksi hakatut valkoihoiset ihmiset (anakisti pitää omia vammojaan kunniamerkkinä)
3. Kyynelkaasu suurina annoksina.
4. Lentävät katukivet.

Berkeleyn yliopisto näyttää sananvapauden nykytilan. Sananvapaus ei kuulu kuin monikulttuurista väkivaltaa kannattavien agressiivisten ryhmien ja heitä tukevien poliitikkojen työvälineisiin. Muiden sananvapautta voi ja pitää rajoittaa vaikka väkivaltaa käyttäen.

[Roope]

Timo Soinihan sanoi että vaalikampanjassa on lupa valehdella mitä hyvänsä, median kuuluu selvittää mikä sitten on totta, mikä ei.

Paitsi että ei sanonut, vaikka taas väität niin.

Katsotaanpa:
...
– Vaalikampanjat on aina vaalikampanjoita.

Soini ei Maikkarin jutunkaan mukaan sanonut, mitä väitit ("vaalikampanjassa on lupa valehdella mitä hyvänsä" vs. "vaalikampanjat on aina vaalikampanjoita").

Kansan Uutiset on moninverroin luotettavampi kuin MV ja Suomen Uutiset.

Kansan Uutiset korjasi valheellisen otsikkonsa, jossa väitti, että "ulkoministeri Timo Soinin mielestä vaalikampanjoissa saa valehdella". Mitä sinä aiot tehdä valehtelusi suhteen?

[ämpee]

Muistutus kaikille niille tyhjiössä eläneille joiden mielestä Trump on ensimmäinen poliitikko joka "pitää lupauksensa" ja saa heti paljon aikaan:
Trump allekirjoitti ensimmäisen viikon aikana 18 executive orderia. Jos se tuntuu että on saanut aikaan, niin muistutetaan että Obama allekirjoitti samassa ajassa 19 executive orderia. Eli ihan numeroina Obama sai heti alussa "enemmän" aikaan ja piti enemmän "lupauksia" kun Donald Trump.

Ainoa ero on että Trump on pitänyt oman lehdistötilaisuuden jokaiselle allekirjoittamalleen paperille ja värityskuvalleen. Obama taas tiesi että se on presidentin perusduunia eikä viitsinyt vaivata koko kansaa tylsillä yksityiskohdilla.

Tarkoitatko, että jos Trump olisi jättänyt väliin lehdistötilaisuudet ja hoitanut kaikki hommat filtin alla, niin noita päätöksiä olisi voitu aikaansaada enemmän kuin Obaman toimesta samassa ajassa ??

[Don Nachos]

Tarkoitatko, että jos Trump olisi jättänyt väliin lehdistötilaisuudet ja hoitanut kaikki hommat filtin alla, niin noita päätöksiä olisi voitu aikaansaada enemmän kuin Obaman toimesta samassa ajassa ??

En. Hän on vain saanut medialukutaidottomat kuvittelemaan että hän on ensimmäinen presidentti joka "panee tuulemaan". Siitä on saanut lukea täälläkin.

[mannym]

En. Hän on vain saanut medialukutaidottomat kuvittelemaan että hän on ensimmäinen presidentti joka "panee tuulemaan". Siitä on saanut lukea täälläkin.

Ainakin tämä on saanut luku ja kielitaidottomat ryhtymään valtavaan itkuvirteen. Eiks jeh, Nacho? Se on paljon median kultapoju Obamaa enemmän. Trump on myös saanut apinatiltissä paikkoja rikkovien vasemmistolaisten toimet nousemaan mediaan, sekä saanut median vastaavaan apinatilttiin. Sitten on tällaisia.

Hyvin toimeentuleva vihervasemmisto maksaa sinun ja muiden pummien elämisen.

Kun nyt on kuitenkin kyse rapakon takaisesta toiminnasta, niin kerrotko miten hyvin toimeentuleva Yhdysvaltalainen vihervasemmisto maksaa minun ja muiden pummien elämisen? Varsinkin kun itse tuppaan työskentelemään yksityisellä enkä ole julkisten tulonsiirtojen varassa elävä. Varsinkaan yhdysvaltalaisten tulonsiirtojen varassa. Kuten ei yksikään forumilainen. No voihan siellä kuplassa kuvitella moisia, toivotan kuitenkin tervetuloa sieltä kuplasta ulos.

[Don Nachos]

En. Hän on vain saanut medialukutaidottomat kuvittelemaan että hän on ensimmäinen presidentti joka "panee tuulemaan". Siitä on saanut lukea täälläkin.

Ainakin tämä on saanut luku ja kielitaidottomat ryhtymään valtavaan itkuvirteen. Eiks jeh, Nacho? Se on paljon median kultapoju Obamaa enemmän. Trump on myös saanut apinatiltissä paikkoja rikkovien vasemmistolaisten toimet nousemaan mediaan, sekä saanut median vastaavaan apinatilttiin. Sitten on tällaisia.

Jep. Kadulle lähteneet vastustavat osaa niistä niinsanotun-presidentin aloitteista. Niinsanottu-presidentti ehti jo kampanjan aikana suututtaa liudan ihmisiä joten ei kannata ihmetellä jos ihmiset osoittavat mieltään. Nyt pausella oleva matkustuskielto on myös suututtanut ihmisiä jotka sitten osoittavat mieltään.

Kun nyt on kuitenkin kyse rapakon takaisesta toiminnasta, niin kerrotko miten hyvin toimeentuleva Yhdysvaltalainen vihervasemmisto maksaa minun ja muiden pummien elämisen? Varsinkin kun itse tuppaan työskentelemään yksityisellä enkä ole julkisten tulonsiirtojen varassa elävä. Varsinkaan yhdysvaltalaisten tulonsiirtojen varassa. Kuten ei yksikään forumilainen. No voihan siellä kuplassa kuvitella moisia, toivotan kuitenkin tervetuloa sieltä kuplasta ulos.

Pahoittelut jos käsitin väärin. Ajattelin että tarkoitetaan suomalaisia sillä kirjoittaja tuskin kovin hyvin tietää ketkä siellä osoittaa mieltään.

Loppuun hieman huumoria. Alec Baldwin palaa Donald Trumpiksi:
https://youtu.be/pZOF9q5fzfs

Sitten odotellaan malttaako niinsanottu-presientti olla Twiittaamatta tuosta.

[Totti]

YLE uutisoi ( http://yle.fi/uutiset/3-9443242 ) asian niin, että vetoomustuomioistuin olisi tuomarin kannalla. Todellisuudessa kyse on oikeuskäsittelystä, jossa kantajan (Trumpin hallinto) pitää esittää asiansa, jonka jälkeen tuomioistuin tekee päätöksensä. Päätös lienee kumoava eli tuomarin esto mitätöidään.

Trumpin hallinto pyysi vetoomustuomioistuinta lopettamaan alemman tuomarin päätöksen toimeenpanon siksi ajaksi, että tuomioistuin tekee varsinaisen päätöksen. Vetoomustuomioistuin ei suostunut tekemään sitä.

Nyt pitää olla tarkka, ettei jutut mene sekaisin.

Siis vetoomustuomioistuin on vain toistaiseksi hylännyt oikeusministeriön vaatimuksen kumoa tuomari Robartin eston. Se ei ole evännyt oikeusministeriöltä valitusoikeutta.

Vetoomustuomioistuin ei hyväksynyt oikeusministeriön vaatimusta sen takia, että se halusi lisää dokumentaatiota tapaukseen liittyen. Asia siis odottaa vielä oikeuspäätöstä.
Tilanne on siis kokonaisuudessaan se, että Robartin kumoamispäätös on vielä kokeilematta oikeusteitse ja voi hyvinkin olla, että se todetaan virheelliseksi.

Robart ei itse asiassa koskaan perustellut miksi maahantulokielto olisi laiton. Hän vain lättäsi eston Trumpin käskyn päälle perustelematta asiaa sen enempää.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun virkamies sotkee presidentin toimia. Äskeinen Sally Yatesin erottaminen virkatekevänä oikeuskanslerina, oli samaa perua. Yates oli omatoimisesti määrännyt oikeusministeriön virkamiehet tekemään jotain ihan muuta kun presidentti oli määrännyt.

Tässä on siis nyt syntymässä tilanne, missä erinäiset hallinnon aktivistit sotkevat hallituksen toimia hyödyntäen erinäisiä valtaoikeuksia ja muotoseikkoja. Tästä tietysti tulee syntymään sotkuja, jotka media tulee pistämään Trumpin viaksi väittäen hänen hallituksensa olevan kaaoksessa.

Tätä narratiivia aloitti MTV3 klo 22 uutisissa äskettäin haastateltu kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/professori-arvioi-trumpille-virkasyyte-ja-ero-vuoden-sisalla-hallinnossa-mukana-erittain-pimeita-voimia/6299008

Hän hyökkäsi aggressiivisesti Trumpia vastaan väittäen tämän olevan jotenkin out-of-control ja pitäen aktivistituomarin toimia oikeutettuina.

[Tappivanukas]

Näinkö unta, vai kutsuiko kansainvälisen oikeuden demla-asiantuntija Martti Koskenniemi kympin uutisissa Trumpin hallintoa pimeiksi voimiksi, ja toivoi presidentin oikeistolaisten neuvonantajien siirtämistä syrjään?

Toivottavasti näin unta. Sininen FDJ-paitani on nimittäin silittämättä, vaikka DDR on palannut.

[ämpee]

Tarkoitatko, että jos Trump olisi jättänyt väliin lehdistötilaisuudet ja hoitanut kaikki hommat filtin alla, niin noita päätöksiä olisi voitu aikaansaada enemmän kuin Obaman toimesta samassa ajassa ??

En. Hän on vain saanut medialukutaidottomat kuvittelemaan että hän on ensimmäinen presidentti joka "panee tuulemaan". Siitä on saanut lukea täälläkin.

'
Minkälaista medialukutaitoa sitten vaaditaan ??

[Totti]

Jep. Kadulle lähteneet vastustavat osaa niistä niinsanotun-presidentin aloitteista.

Nämä "kadulle lähteneet" ovat lähes aina jonkinlaisia maksettuja ja organisoituja mellakoitsijoita eikä mitään ruohonjuuritason protestia.

Esimerkiksi äskettäiset Berkleyn mellakoitsijat olivat Sorosin rahoittamia:

http://www.breitbart.com/milo/2017/02/05/refuse-fascism-group-behind-berkeley-riot-funded-george-soros/

Trumpilla on huomattavan suuri kannatus toimilleen. Enemmän amerikkalaisia kannatta esim. maahantulokieltoa kun vastustaa sitä:

http://www.breitbart.com/big-government/2017/01/31/poll-shows-public-support-trump-migration-poicy/

Nämä niin sanotut protestoijat ovat tosiasiassa pieni äänekäs klikki, joka antaa itsensä erinäisten rahaseurojen ja sosialistimiljardöörien vietäväksi.

[Don Nachos]

Tässä on siis nyt syntymässä tilanne, missä erinäiset hallinnon aktivistit sotkevat hallituksen toimia hyödyntäen erinäisiä valtaoikeuksia ja muotoseikkoja. Tästä tietysti tulee syntymään sotkuja, jotka media tulee pistämään Trumpin viaksi väittäen hänen hallituksensa olevan kaaoksessa.

Kutsuitko siis nyt 100% tuen Republikaaneilta JA Demokraateilta saanutta tuomaria aktivistiksi? Kyseinen tuomari on harvoja tuomareita koko maassa jolla on ollut kaikkien muiden hyväksyntä paitsi niinkutsutun-presidentin. Liittovaltion tuomari on myös virka johon presidentillä ei ole mitään valtaoikeuksia. Se mahtaa harmittaa niinkutsuttua-presidenttiä.

Hieman huumoria loppuun. Saksalaiset trollaavat Trumppia:
https://www.youtube.com/watch?v=9Sq-VPDtNK4
"We built a great German wall and we made the Russians to pay for it."

[Don Nachos]

Jep. Kadulle lähteneet vastustavat osaa niistä niinsanotun-presidentin aloitteista.

Nämä "kadulle lähteneet" ovat lähes aina jonkinlaisia maksettuja ja organisoituja mellakoitsijoita eikä mitään ruohonjuuritason protestia.

Nämä niin sanotut protestoijat ovat tosiasiassa pieni äänekäs klikki, joka antaa itsensä erinäisten rahaseurojen ja sosialistimiljardöörien vietäväksi.

Kun lähteet on tuota luokkaa niin...

Lentokentille lähti kyllä ihan tavalliset amerikkalaiset. Jos mukana on ollut joitain aktivisteja jostain ryhmistä joille maksetaan, niin ei se vähennä tapahtumaa.

On se Soros melkoinen veijari kun tuon ikäisenä ehtii ihan joka paikkaan...

[Nanfung]

Hän on vain saanut medialukutaidottomat kuvittelemaan että hän on ensimmäinen presidentti joka "panee tuulemaan". Siitä on saanut lukea täälläkin.

Henkilökohtaisen kokemukseni mukaan Trumpelo on paras mahdollinen presidentti U.S.A:n kansalaisten kannalta, joka voi pelastaa U.S.A:n arvovallasta sen vähän, mitä siitä on vielä jäljellä

[Sheo]

Lentokentille lähti kyllä ihan tavalliset amerikkalaiset. Jos mukana on ollut joitain aktivisteja jostain ryhmistä joille maksetaan, niin ei se vähennä tapahtumaa.

Sanoisin, että kyllä vähentää silloin kuin vasemmistomediat ja demokraattien poliitikot hyväksyvät ja antavat tukensa mellakoinnille.
Päteekö tämä myös toiseen suuntaan? Jos marssit SVL/PVL:n lippujen vierellä, oletko silloin natsien kanssa marssilla vai et?

[Roope]

Tätä narratiivia aloitti MTV3 klo 22 uutisissa äskettäin haastateltu kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/professori-arvioi-trumpille-virkasyyte-ja-ero-vuoden-sisalla-hallinnossa-mukana-erittain-pimeita-voimia/6299008

Hän hyökkäsi aggressiivisesti Trumpia vastaan väittäen tämän olevan jotenkin out-of-control ja pitäen aktivistituomarin toimia oikeutettuina.

Koskenniemi esitti ns. mummo-casen yhteydessä oikeutettuna estää poliisia toimeenpanemasta lainvoimainen karkotus vaikka haulikolla. Käsittämätön lausunto, ja käsittämätöntä sekin, että Koskenniemi on tuon jälkeen edelleen professori ja mediassa suosittu kommentaattori. Tai toisaalta kuvaavaa.