Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Luka]

Mitä hyötyä väkimäärästä jankkamisesta on Trumpille? Käykö niin kovasti Donaldin kunnian päälle, että Obaman virkaanastujaisissa 2009 oli moninkertainen väkimäärä paikalla?
Henkisesti tasapainoinen mies tuhahtaisi koko asialle, mutta narsistin pitää "voittaa" joka asiassa, jopa tässä, vaikkei se viranhoitoon vaikuta mitenkään.

Täytyy vielä palata tähän väitteeseen ihmisten määrästä, koska en ole saanut mitään todistetta tähän väitteeseen moninkertaisesta Obaman väkimäärästä.
Jos väite perustuu tämän sivun väitteisiin.
http://www.pbs.org/newshour/rundown/comparison-president-trump-and-barack-obamas-inauguration-crowds/
Voin suoraan sanoa sivun olevan alkeellista propagandaa. Eikä kerro mitään muuta kuin häviäjän epätoivosta. Jopa minä pystyin toteamaan tämän väärennöksen muutamalla klikkauksella.

Mitä hyötyä valeen toistamisella tässä keskusteluketjussa saavutetaan. Vaalit menivät jo.
Trump ei ilmiselvästi hyväksy valehtelua, ja tästä on tulossa vaikeat ajat valemedian kannattajille. Saa nähdä kuinka paljon tuhoa saa Trump aikaiseksi kansainvälisessä politiikassa.
Mikä on perustunut kaksinaamaiseen toimintaan, ja suoraan valehteluun.

Trumphan on valehdellut koko kampanjansa ajan. Eikä hän ei kuitenkaan hyväksy valehtelua toisilta.

Jos olet vähänkään lukenut sanomaehtiä ja seurannut muuta mediaa, olisi sinullekin selvinnyt, ettei Trumpin virkaanastujaisissa ollut kuin kolmannes siitä mitä Obamalla. Sinänsä sillä ei ole merkitystä, mutta Trumpille se tuntuu olevan kova paikka.

Hyvä ihminen! lähetä linkki mikä tämän todistaa. Älä jankkaa samaa valetta.

[Luka]

Valeen jatkuva toistaminen ei muuta sitä totuudeksi. Vaikka kuinka niin haluaisit asioiden olevan.

[anatall]

Trumphan on valehdellut koko kampanjansa ajan.

Mistä? Laitatko esimerkkejä ihan linkkien kera?

Vai onko se taaskin muiden tehtävä etsiä todisteet sinun esittämille väitteille?

[Vesa Heimo]

Trump ei ilmiselvästi hyväksy valehtelua.

https://www.youtube.com/watch?v=ycOcAsBuVKU&feature=youtu.be
https://twitter.com/realdonaldtrump

Vaikeahan se on "todistaa" Tumpin valehtelevan, jos et mitään lähdettä valehtelulle hyväksy. Mutta tuossa nyt on suoraan Trumpin suusta sanottua, ja linkki Twitteriin Trumpin tilille.

Mutta ei Trump tietenkään tuossakaan valehdellut, hän vain muutti jälkikäteen mielensä 

[Valli]

Trumphan on valehdellut koko kampanjansa ajan.

Mistä? Laitatko esimerkkejä ihan linkkien kera?

Vai onko se taaskin muiden tehtävä etsiä todisteet sinun esittämille väitteille?

Tottakai se on sinun tehtävä. Takinravistaja, roskis ja Don natso ovat sopineet keskenään trollaavansa tätä keskustelua parhaansa mukaan ja tämä käytöshän on tärkeä osa kyseistä toimintaa.

Trump laittaa talouden pyörät pyörimään ja Soroksen lahjomat demokraatit inisevät jostain ilmastosopimuksesta. Kovia nimiä tuossa Trumpin porukassa.

Trump tells business leaders he wants to cut regulations by 75% or 'maybe more'

President Donald Trump (C) leads a meeting with invited business leaders and members of his staff in the Roosevelt Room at the White House January 23, 2017 in Washington, DC. Business leaders included Elon Musk of SpaceX, Wendell Weeks of Corning, Mark Sutton of International Paper, Andrew Liveris of Dow Chemical, Alex Gorsky of Johnston & Johnson and others.

At the White House with 10 senior executives, he repeated his campaign pledges to roll back corporate rules, arguing that they have "gotten out of control." A White House spokesman did not immediately respond to a request to elaborate on which rules Trump will target or how the 75 percent was calculated.

"We're going to be cutting regulation massively," but the rules will be "just as protective of the people," Trump told reporters at the meeting that included Tesla Motors CEO Elon Musk and Under Armour CEO Kevin Plank.

Democrats and interest groups have expressed concern about Trump's plans to roll back Obama administration environmental protections and pull out of the landmark Paris climate accords, among other regulatory pledges.
In the wide-ranging statement Monday, Trump also reiterated campaign promises to cut taxes for businesses, saying he aims to get the business rate "down to anywhere from 15 to 20 percent" from the current 35 percent. He also said he wants to reward companies that manufacture in the U.S. and impose border taxes on products that American companies make abroad.

------

http://www.cnbc.com/2017/01/23/trump-tells-business-leaders-he-wants-to-cut-regulations-by-75-percent-or-maybe-more.html

[jka]

Jos tuosta väkimäärästä pitäisi jotain tulkita niin oikea tulkinta on täysin jotain muuta kuin mistä nyt keskustellaan. Kuten täällä on jo moneen kertaan sanottu niin Nationall Mallille kokontunut porukka on luonnollisesti suurimmaksi osaksi sitä joka sinne helposti pääsee lähialueilta ja lähialueilla on todella kova demokraatti-bias. Tätä porukkaa pitää oikeasti verrata edellisiin republikaani-pressoihin. Paljonko porukkaa oli Bushien tilaisuuksissa paikan päällä? Jos Trump hakkasi Bushit niin todella kovan luokan suoritus jo yksinään.

Ja lopuksi jos oikeasti halutaan tutkia kumpi kiinnosti ihmisiä maailmanlaajuisesti enemmän niin katsotaan tietysti television katsojalukuja. Miksi kukaan ei ole esittänyt että kumpaa katsoi USA:ssa ja maailmanlaajuisestikin enemmän, Obamaa vai Trumpia? Tämä luku on oikeasti ainoa joka merkitsee ja joka potentiaalisesti muuttaa jopa maailmanpolitiikan valtasuhteita globaalistikin. Jollain paikallisella puistopikinikillä ei ole tähän verrattuna paskaankaan merkitystä.

[anatall]

Trump ei ilmiselvästi hyväksy valehtelua.

https://www.youtube.com/watch?v=ycOcAsBuVKU&feature=youtu.be
https://twitter.com/realdonaldtrump

Vaikeahan se on "todistaa" Tumpin valehtelevan, jos et mitään lähdettä valehtelulle hyväksy. Mutta tuossa nyt on suoraan Trumpin suusta sanottua, ja linkki Twitteriin Trumpin tilille.

Mutta ei Trump tietenkään tuossakaan valehdellut, hän vain muutti jälkikäteen mielensä 

Ai saatana!! Hirveä valhe!! Kyllä Hillarysta pitää nyt leipoa presidentti. 

[Sheo]

https://www.youtube.com/watch?v=ycOcAsBuVKU&feature=youtu.be
https://twitter.com/realdonaldtrump

Vaikeahan se on "todistaa" Tumpin valehtelevan, jos et mitään lähdettä valehtelulle hyväksy. Mutta tuossa nyt on suoraan Trumpin suusta sanottua, ja linkki Twitteriin Trumpin tilille.

Mutta ei Trump tietenkään tuossakaan valehdellut, hän vain muutti jälkikäteen mielensä 

Vaikea sanoa, kun ei ole mitään kontekstia tuossa videossa. Politicokin twiittailia asiasta konditionaalilla "might". Liekkö tässäkin kyse siitä, että trumpfobiset ottaa viestit kirjaimellisesti ja muut vakavasti mutta ei kirjaimellisesti. Mielipidettäkin saa tietysti vaihtaa.

Vieläkö monta sivua ajattelitte jatkaa jankkausta niinkin mielenkiintoisesta asiasta, että oliko Trumpia katsomassa paljon vai vähän ihmisiä? Tarkennuksena: ei ole Vesa Heimolle suunnattu, vaan yleisesti.

[Kukko]

"Paljon vai vähän?

Oleellista on, että Hillary Clintonin virkaanastujaisia ei ollut. Niissä ei ollut ketään."

[jka]

Onhan noita TV-katsojalukuja näköjään mitattukin.

Trump inauguration ratings second biggest in 36 years

Eli Trumpin katsojaluvut hakkaa ainoastaan Obaman 1. kausi. Obaman 2. kauden tilaisuuteen verrattuna Trumpia katseli 50% enemmän porukkaa. Ronald Reagan taas hakkaa kaikki kirkkaasti.

Globaaleja lukuja en tähän hätään löytänyt jotka olisi vielä paljon mielenkiintoisempaa dataa.

Näiden lukujen perusteella aika naurettavaa edes keskustella puistopikinikistä ja kannattaisi edelleenkin puhua siitä että Ronald Reagan on kuningas ja verrata enneminkin tähän kuin pilipalipoikiin.

[anatall]

Onhan noita TV-katsojalukuja näköjään mitattukin.

Trump inauguration ratings second biggest in 36 years

Eli Trumpin katsojaluvut hakkaa ainoastaan Obaman 1. kausi. Obaman 2. kauden tilaisuuteen verrattuna Trumpia katseli 50% enemmän porukkaa. Ronald Reagan taas hakkaa kaikki kirkkaasti.

Globaaleja lukuja en tähän hätään löytänyt jotka olisi vielä paljon mielenkiintoisempaa dataa.

Näiden lukujen perusteella aika naurettavaa edes keskustella puistopikinikistä ja kannattaisi edelleenkin puhua siitä että Ronald Reagan on kuningas ja verrata enneminkin tähän kuin pilipalipoikiin.

Pilipalipojista puheenollen....

[nollatoleranssi]

Orwellin 1984-ajatuksesta tulossa totta – USA kohisee Trumpin tiimin "vaihtoehtoisista faktoista"

Presidentti Donald Trump on tekemässä totta George Orwellin pahamaineisen Vuonna 1984 -klassikkoromaanin keskeisiin käsitteisiin kuuluvasta "doublethink"-ajatusmallista. Näin arvioidaan Yhdysvalloissa – tai ainakin CNN-kanavalla, johon Trump itse suhtautuu avoimen vihamielisesti.
...
Trumpin leirin lausunnon taustalla on kiista Trumpin virkaanastujaisten yleisömääristä. Trumpin esikunnan mukaan paikalla oli ennätysmäärä yleisöä, kun taas media on raportoinut ilmakuvien ja myös tv-katsojamäärien osoittavan kiistatta, että Barack Obaman virkaanastujaiset kiinnostivat yleisöä enemmän.

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/212891-orwellin-1984-ajatuksesta-tulossa-totta-usa-kohisee-trumpin-tiimin-vaihtoehtoisista

Nyt on kiista yleisömääristä ja sen takia puhutaan kaksoisajattelusta. Tietysti on vaikeaa sanoa miten mediat ovat käsitelleet kokonaisuudessa Trumpia, mutta ei häntä ole ainakaan silkkihansikkain käsitelty. Mahdollisesti tuo eripuraisuus on sitten johtanut siihen, ettei paljon jakseta välittää muistakaan uutisoinneista.

Orwellista on puhuttu paljon tälläkin foorumilla.  Sama ilmiö on näkynyt Suomessa eli tietyissä asioissa on voinut valehdella sopivassa määrin. Luotto valtamediaan on tätä kautta rapistunut, mutta tilalle tulleet vaihtoehtoismediat eivät ole taustoiltaan sen luotettavampia, vaikka ne kertovat joistakin kielletyistä ja vääristä aiheista tarkemmin.

[Shemeikka]

OT Orwell: Nyt puuhataan kansalaisaloitetta "Valeuutisten tekemistä ja levittämistä vastaan". Sitten päästäänkin kinaamaan siitä, kuka saa määritellä mikä on valeuutinen.

Aloitteen sisältö

Esitämme, että eduskunta ryhtyisi valmistelemaan lakia, joka kriminalisoi julkisuudessa levitettävien valheellisten tietojen, uutisten, raporttien ja huhujen sekä vihapuheen laatimisen ja levittämisen. Lain valmistelussa valheilla ja vihapuheella lyöminen pitää rinnastaa fyysiseen lyömiseen ja päälle karkaamiseen. Erityinen paino rangaistavuuteen pitää asettaa teon suunnitelmallisuudelle samalla tavalla kuin sille asetetaan paino murhan ja tapon määrittelyssä.
Perustelut

Valheellisia tietoja ja valeuutisia käytetään enenevässä määrin omien tai oman viiteryhmän etujen itsekkääseen ajamiseen. Ne aiheuttavat usein arvaamatonta vahinkoa kohteilleen: henkilöille, henkilöryhmille, yrityksille tai muille yhteisöille. Sama koskee tarkoitushakuista vihapuhetta, jolla kohdetta pyritään suunnitelmallisesti vahingoittamaan ja mustamaalaamaan. Syrjäytyminen yhteiskunnasta pitäisi näissä tapauksissa rinnastaa tapetuksi tai murhatuksi tulemiseen. Nykyisen lainsäädännön mahdollistama puolustautuminen on liian tehotonta ja hidasta, koska uutiset ja viestit leviävät tietoverkoissa hyvin nopeasti. Valheilla ja vihapuheella lyöminen on vahingollista mutta niistä langetettavat tuomiot tulevat vuosien kuluttua eivätkä hyvitykset korvaa kohteille aiheutuvia vahinkoja. Kansalaisten oikeusturva kohenisi merkittävästi, jos valheilla ja vihapuheella lyöminen ymmärrettäisiin selvästi rikokseksi tai rikkomukseksi samalla tavalla kuin fyysinen lyöminen. Sama oikeusturva pitäisi sallia myös julkisuuden henkilöille. Eihän heitäkään saa lyödä fyysisesti, miksi sitten sallittaisiin valheilla tai vihapuheella lyöminen.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2337

[Lalli IsoTalo]

Takinravistaja, roskis ja Don natso ovat sopineet keskenään trollaavansa tätä keskustelua parhaansa mukaan ja tämä käytöshän on tärkeä osa kyseistä toimintaa.

Ettepä tiedäkään kuinka paljon nautinnollisemmaksi ketjun lukeminen muuttuu, kun Profiilista laittaa ignoreen ne, joiden kontribuutiota ketjun sisältöön ei pidä positiivisena.

[kriittinen_ajattelija]

https://www.rt.com/news/374818-swedish-politician-shoot-trump/

Meanwhile in Sweden bättre väkivalta- haaveilua. Suvakit on kyllä fanaattisia nykyään, ei voi muuta sanoa.

[roskajournalisti]

Ettepä tiedäkään kuinka paljon nautinnollisemmaksi ketjun lukeminen muuttuu, kun Profiilista laittaa ignoreen ne, joiden kontribuutiota ketjun sisältöön ei pidä positiivisena.

Omassa kuplassa on aina mukavan rauhallista. Sen kun sulkee silmät ja korvat erilaisilta mielipiteiltä sekä uusilta näkemyksiltä. Tämä on erityisen yleistä eliitissä, mutta näköjään kuplan ulkopuolelle kurkistaminen ahdistaa täälläkin.

[kriittinen_ajattelija]

Ettepä tiedäkään kuinka paljon nautinnollisemmaksi ketjun lukeminen muuttuu, kun Profiilista laittaa ignoreen ne, joiden kontribuutiota ketjun sisältöön ei pidä positiivisena.

Omassa kuplassa on aina mukavan rauhallista. Sen kun sulkee silmät ja korvat erilaisilta mielipiteiltä sekä uusilta näkemyksiltä. Tämä on erityisen yleistä eliitissä, mutta näköjään kuplan ulkopuolelle kurkistaminen ahdistaa täälläkin.

Suurin osa kyllä lukee ignooramiensa kirjoittajien viestit, kyse on lähinnä siitä, ettei niitä jaksa lukea moneen kertaan jos ei pidä kirjoittajan sanomasta erityisesti. Esim. itselläni on roskajournalisti ignooraus listalla, mutta luen silti hänen viestinsä - ainakin kerran, eikä noin muuten ole mitään häntä vastaan.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ettepä tiedäkään kuinka paljon nautinnollisemmaksi ketjun lukeminen muuttuu, kun Profiilista laittaa ignoreen ne, joiden kontribuutiota ketjun sisältöön ei pidä positiivisena.

Omassa kuplassa on aina mukavan rauhallista. Sen kun sulkee silmät ja korvat erilaisilta mielipiteiltä sekä uusilta näkemyksiltä. Tämä on erityisen yleistä eliitissä, mutta näköjään kuplan ulkopuolelle kurkistaminen ahdistaa täälläkin.

Jäsen Lalli IsoTalo on kyllä suunnilleen viimeinen Homman jäsen, jota voi syyttää omassa kuplassaan elämisestä.

[jka]

Hmm, aika hyvin on pistänyt tuulemaan kun ottaa huomioon että ensimmäinen työpäivä on vasta lounastauossa. Mitähän loppupäivältä tulee.

Trump aloitti muutokset – jäädyttää palkankorotukset

[mannym]

Kolme executive orderia.

President Donald Trump signed three executive actions this morning, killing the Trans-Pacific partnership, instituting a federal hiring freeze, and restoring the Mexico City policy, which bans federal funds from being used to fund abortions.

Pienet purot, suuret joet jne... Tuosta se näyttää alkavan.

[Takinravistaja]

Mitä hyötyä väkimäärästä jankkamisesta on Trumpille? Käykö niin kovasti Donaldin kunnian päälle, että Obaman virkaanastujaisissa 2009 oli moninkertainen väkimäärä paikalla?
Henkisesti tasapainoinen mies tuhahtaisi koko asialle, mutta narsistin pitää "voittaa" joka asiassa, jopa tässä, vaikkei se viranhoitoon vaikuta mitenkään.

Täytyy vielä palata tähän väitteeseen ihmisten määrästä, koska en ole saanut mitään todistetta tähän väitteeseen moninkertaisesta Obaman väkimäärästä.
Jos väite perustuu tämän sivun väitteisiin.
http://www.pbs.org/newshour/rundown/comparison-president-trump-and-barack-obamas-inauguration-crowds/
Voin suoraan sanoa sivun olevan alkeellista propagandaa. Eikä kerro mitään muuta kuin häviäjän epätoivosta. Jopa minä pystyin toteamaan tämän väärennöksen muutamalla klikkauksella.

Mitä hyötyä valeen toistamisella tässä keskusteluketjussa saavutetaan. Vaalit menivät jo.
Trump ei ilmiselvästi hyväksy valehtelua, ja tästä on tulossa vaikeat ajat valemedian kannattajille. Saa nähdä kuinka paljon tuhoa saa Trump aikaiseksi kansainvälisessä politiikassa.
Mikä on perustunut kaksinaamaiseen toimintaan, ja suoraan valehteluun.

Trumphan on valehdellut koko kampanjansa ajan. Eikä hän ei kuitenkaan hyväksy valehtelua toisilta.

Jos olet vähänkään lukenut sanomaehtiä ja seurannut muuta mediaa, olisi sinullekin selvinnyt, ettei Trumpin virkaanastujaisissa ollut kuin kolmannes siitä mitä Obamalla. Sinänsä sillä ei ole merkitystä, mutta Trumpille se tuntuu olevan kova paikka.

Hyvä ihminen! lähetä linkki mikä tämän todistaa. Älä jankkaa samaa valetta.

Trumpin 5 räikeää valhetta:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001926726.html

14 tunnetuinta valhetta:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001269174.html

60 valhetta viikossa:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016031421269022_ul.shtml

[Lahti-Saloranta]

OT Orwell: Nyt puuhataan kansalaisaloitetta "Valeuutisten tekemistä ja levittämistä vastaan". Sitten päästäänkin kinaamaan siitä, kuka saa määritellä mikä on valeuutinen.

Tuosta aloitteesta puuttuu poikkeus koskien huhtikuun ensimmäisenä päivänä levitettäviä pilauutisia.

[VilleJ]

Trumpin eka kokous bisnespomojen kanssa
https://youtu.be/HeD2sli_ATU

[mannym]

Iltasanomat käyttää "valheiden" paljastuksen lähteenä Politifactia. Voi pojat, jos vasemmistoliitto kyselee sdp:n professorilta onko PS äärioikeistolainen puolue niin vastaus on? Aivan, juuri sellainen kuin halutaan. Haeppa Takinravistaja ne litteroinnit mitä Trump on sanonut konteksti säilyttäen ja sitten kerro missä hän valehtelee. Kun Trumpin "valheet" mitä media nyt toistaa on pieniä pätkiä kontekstista irroitettuja lausahduksia.

[Valli]

Iltasanomat käyttää "valheiden" paljastuksen lähteenä Politifactia. Voi pojat, jos vasemmistoliitto kyselee sdp:n professorilta onko PS äärioikeistolainen puolue niin vastaus on? Aivan, juuri sellainen kuin halutaan. Haeppa Takinravistaja ne litteroinnit mitä Trump on sanonut konteksti säilyttäen ja sitten kerro missä hän valehtelee. Kun Trumpin "valheet" mitä media nyt toistaa on pieniä pätkiä kontekstista irroitettuja lausahduksia.

Levitteleekö joku täällä politifactin valheuutisia?

9 Reasons Why PolitiFact Is Unqualified to Label 'Fake News'

Left-leaning PolitiFact is on the newly revealed list of "fact checking" organizations Facebook will reportedly use to label "fake news" stories as they appear on the social media platform.

https://www.google.fi/amp/www.breitbart.com/big-journalism/2016/12/15/9-reasons-politifact-unqualified-label-fake-news/amp/

[Valli]

Takinravistaja, roskis ja Don natso ovat sopineet keskenään trollaavansa tätä keskustelua parhaansa mukaan ja tämä käytöshän on tärkeä osa kyseistä toimintaa.

Ettepä tiedäkään kuinka paljon nautinnollisemmaksi ketjun lukeminen muuttuu, kun Profiilista laittaa ignoreen ne, joiden kontribuutiota ketjun sisältöön ei pidä positiivisena.

Niin mitenkäs kyseisen yhdessä trollaavan kolmikon viestit saa piilotettua? Jäsenet välilehden kauttako se onnistuu?

[Teaparty]

Trumpin eka kokous bisnespomojen kanssa
https://youtu.be/HeD2sli_ATU

Selvää tekstiä:
- Tehtaat takaisin Amerikkaan, että tulee lisää työpaikkoja
- Verot kotimaassa alas
- Regulaatio alas
- Jos viet tehtaasi ulos USA:sta, ja yrität tuoda tavaroita takaisin, napsahtaa tuontivero. Vapaakauppaa ei enää ole.

[Nuivanlinna]

Kansainvälisesti juhlittu antifasisti esiintyy ulostepornoelokuvissa (K-18)
http://mvlehti.net/2017/01/23/kansainvalisesti-juhlittu-antifasisti-esiintyy-ulostepornoelokuvissa-k-18/
Viime perjantaina 20.1. Yhdysvalloissa järjestettiin useita mielenosoituksia sekä presidentti Donald Trumpin puolesta että häntä vastaan miehen astuessa virkaansa.

Mielenosoitusten yhteydessä mustiin pukeutunut äärivasemmistolainen löi "puskista" (sucker punch) Alternative Right -termin kehittäjää Richard Spenceriä. Lyönti tapahtui kesken Spencerin haastattelun ja päätyi videolle.

Videosta tulikin nopeasti viraali hitti äärivasemmistolaisten keskuudessa ympäri maailmaa. Myös suomalaiset äärivasemmistolaiset juhlistivat videota.

Yksi tapahtuman silminnäkijä lähti lyöjän perään kameran kanssa ja onnistuikin saamaan videokuvaa, jossa hyökkääjä ottaa huivin pois kasvoiltaan. Internetin keskustelupalstoilla selvitettiinkin nopeasti kuka kansainvälisen antifasistisen sankarin asemaan noussut henkilö on.
Hän on Ray "Slave Ray" Bailey. Mies on aikaisemmin tehnyt itseään tunnetuksi toimimalla fetissipornotähti Mandy Floresin orjana. Heidän yhteisissä elokuvissaan Flores esimerkiksi ulostaa Rayn päälle, minkä lisäksi hän on tiettävästi syönyt sekä omaansa että muiden miesten spermaa Floresin tahdosta.

Suomessa erilaisten vasemmistolaisten mielenosoitusten yhteydessä on huudettu iskulausetta "rasistit ja fasistit, syökää paskaa!" Nyt kuitenkin on paljastunut, että heidän oma sankarinsa tekee työtä käskettyä...naps...

Juttu jatkuu linkissä.

[sivullinen.]

Ylen toimittelija Sanna Ukkola yrittää pelastaa valeuutistoimitustaan häviämästä mediasotaa. Hän yrittää kumota väitteet Hillaryn saatananpalvonnasta ja demokraattipuolueen lapsiorgioista. Hyvä yritys muuten, mutta yhtään todistetta hän ei väitteiden kumoamiseksi esitä, eikä yhtään väitteiden puolesta esitettyä todistetta itse kumoa -- eikä edes viitsi esitellä --. Hän siis pelkällä omalla uskottavuudellaan ja arvovallallaan yrittää muuttaa ihmisten käsityksiä. Eikö hän edes tajua, miten naurettavaksi itsensä tekee sillä tavalla? Yksikään, joka ei häneen usko, ei hänen uskottavuutensa johdosta muuta mieltään. Kaikki, jotka häneen uskovat -- eli seniilit sosialistit --, eivät olleet ennen edes kuulleet Hillaryn palvovan saatanaa ja demokraattipuolueen järjestävän lapsiorgioita; nyt he kuulivat ja ovat hämmentyneitä. Hänen olisi nyt syytä tulla ulos uunistaan ja vastata näihin väitteisiin, joita uskottava Ben Swann esittää aiheesta. Muuten Yle ottaa jälleen ison tappion mediasodassa.

[tweet]821813463966064640[/tweet]

Toisaalta Sanna Ukkola on joskus ollut oikeassakin. Joulun alla hän paheksui uutisointia joulupukista, koska joulupukki on mielikuvitusolento. Itsekin esitin silloin paheksuntani Ylen suuntaan: Yle lähetti kaikkialle maailmalle uutiskuvaa joulupukin matkaan lähdöstä, vaikka kuvat olivat taatusti lavastettuja. Yle itse esitti nämä kuvat ja tarinat uutisina omalla uutisalueellaan. Hyi Yle. Valehtelisit vähemmän niin sinuun uskottaisiin enemmän.

[Puskistahuutelija]

Suomessa erilaisten vasemmistolaisten mielenosoitusten yhteydessä on huudettu iskulausetta "rasistit ja fasistit, syökää paskaa!" Nyt kuitenkin on paljastunut, että heidän oma sankarinsa tekee työtä käskettyä...naps...

Ironialla ei nähtävästi ole minkäänlaista rajaa