Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Takinravistaja]

Tekisi ihan hyvää perähikiän punaniskoillekin käydä hakemassa tieto ovatko kotoisin Englannista, espanjasta, irlannista tai vaikkapa suomesta. Täällä on asunut valkoisia aika paljon ennenkuin sinne meni ensimmäinen laivalla.

Sinulle tekisi ihan hyvää mennä takaisin peruskouluun!

Valkoiset jenkit, jos jotkut (varsinkin maailman valkoisista) ovat erinomaisen tietoisia - kaikista - juuristaan ja ylpeitä niistä. Toisin kuin suomalaiset, jotka eivät kuulemma ole mistään kotoisin ja ovat vailla minkäänlaista kulttuuria ja perimää.

Olemme vain kiljupullosta sikiöityneitä öyhöttäjärasisteja, joten suvaitse nyt meitäkin!!

Trumpin isoisäkin on mamu Saksasta, vaikka hän kampanjassaan valehteli pohjoismaisista juuristaan.
Isoisän oikea nimi oli Drumpf. Joku väitti että se on saksankielen pierua tarkoittava sana. En tiedä pitääkö paikkansa.

[Jaakko Sivonen]

Trumpin isoisäkin on mamu Saksasta, vaikka hän kampanjassaan valehteli pohjoismaisista juuristaan.
Isoisän oikea nimi oli Drumpf. Joku väitti että se on saksankielen pierua tarkoittava sana. En tiedä pitääkö paikkansa.

Tulee rumpua tarkoittavasta sanasta.

[ismolento]

Monikulttuuri on varsin hyvin menestynyt Yhdysvalloissa. Se on maailman voimakkain valtio vaikka Kiina hengittää niskaan taloudessa.

Ensinnäkin, USA ei ole monikulttuurinen maa, vaan anglosaksisen kulttuurin maa.
Se, että maassa eri värisiä ihmisiä tai etnistaustaisia ihmisiä ei automaattisesti tee maasta monikulttuurista, korkeintaan ruohonjuuritasolla ja alueellisesti (= rannikoiden lib.vas.keskittymät). Valtiotasolla ja sitä kautta yhteiskuntainfratasolla (lait, hallintojärjestelmä, moraalikoodisto etc.) maa on vain ja ainoastaan länsimainen.

Toiseksi, kun valkoisten osuus jatkaa laskemistaan, menestys, joka pohjautuu 80 %:sti valkoisen väestön ahkeruuteen ja älykkyyteen, näemme, mikä on menestystarinan kohtalo.

Kannattaa muistaa että intiaaneja lukuunottamatta kaikki on USA:ssa mamuja. Se on kautta aikojen mamuystävällisin maa. Siellä voi käydä tekemässä DNA testin joka kertoo mistä olet lähtöisin sillä intiaaneja lukuunottamatta muut ei ole sieltä kotoisin. Tekisi ihan hyvää perähikiän punaniskoillekin käydä hakemassa tieto ovatko kotoisin Englannista, espanjasta, irlannista tai vaikkapa suomesta. Täällä on asunut valkoisia aika paljon ennenkuin sinne meni ensimmäinen laivalla.

Kyllä tämäkin on niin väsynyt ja usein jankattu argumentti, ettei luulisi vielä jonkun yrittävän sillä päteä. Eikö asiantuntijat ole jo todenneet, että kaikkihan me ollaan tultu Afrikasta ja mamuja koko porukka kaikissa muissa maanosissa.

[Jaakko Sivonen]

MADONNA: 'I have thought awful lot about blowing up White House'
https://www.youtube.com/watch?v=hdjebS2toK0

Can you feel the love:

- Kyllä, olen vihainen. Kyllä, olen raivoissani. Kyllä, olen suunnitellut Valkoisen talon räjäyttämistä. Emme voi kuitenkaan vajota epätoivoon. Valitkaamme rakkaus!

... - Meidän vastustajamme olettavat, että hiljenemme. Heille sanon: Haistakaa vittu. Haistakaa! Tämä on vallankumouksen alku!

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701212200057613_ul.shtml

[törö]

Trumpin isoisäkin on mamu Saksasta, vaikka hän kampanjassaan valehteli pohjoismaisista juuristaan.
Isoisän oikea nimi oli Drumpf. Joku väitti että se on saksankielen pierua tarkoittava sana. En tiedä pitääkö paikkansa.

Tulee rumpua tarkoittavasta sanasta.

Jossain oli juttua, että saksalaisilla sukujuurilla on joku ongelma Trumpista. Suunnilleen koko kaupunki murjottaa.

Mä linkkasin näitä joskun tähän ketjuun, mutta Googlella varmaan löytyy nopeammin.

[M.K]

Tekisi ihan hyvää perähikiän punaniskoillekin käydä hakemassa tieto ovatko kotoisin Englannista, espanjasta, irlannista tai vaikkapa suomesta. Täällä on asunut valkoisia aika paljon ennenkuin sinne meni ensimmäinen laivalla.

Sinulle tekisi ihan hyvää mennä takaisin peruskouluun!

Valkoiset jenkit, jos jotkut (varsinkin maailman valkoisista) ovat erinomaisen tietoisia - kaikista - juuristaan ja ylpeitä niistä. Toisin kuin suomalaiset, jotka eivät kuulemma ole mistään kotoisin ja ovat vailla minkäänlaista kulttuuria ja perimää.

Olemme vain kiljupullosta sikiöityneitä öyhöttäjärasisteja, joten suvaitse nyt meitäkin!!

Trumpin isoisäkin on mamu Saksasta, vaikka hän kampanjassaan valehteli pohjoismaisista juuristaan.
Isoisän oikea nimi oli Drumpf. Joku väitti että se on saksankielen pierua tarkoittava sana. En tiedä pitääkö paikkansa.

Trump ei ole kampanjassaan valehdellut pohjoismaisista juuristaan. Trump väitti vuonna 1987 kirjassaan, että hänen isänsä tuli Ruotsista. Tälle valheelle oli aikoinaan syynsä: Amerikassa ei aikoinaan katsottu hyvällä saksalaissyntyisiä liikemiehiä. Trumpin saksalaistausta on sittemmin ollut jo pitkään aivan avoimesti tiedossa.

[MW]

***
Kyllä tämäkin on niin väsynyt ja usein jankattu argumentti, ettei luulisi vielä jonkun yrittävän sillä päteä. Eikö asiantuntijat ole jo todenneet, että kaikkihan me ollaan tultu Afrikasta ja mamuja koko porukka kaikissa muissa maanosissa.

...eli Afrikassa on kova pula rikastuttavista ja voimavaraistavista, ainoa joka ei saa niitä. Pitäisiköhän korjata tilanne, riistoa olisi muuten?

[Alaric]

Täytyy myöntää, että vuosia sitten Bush juniorin noustessa valtaan en seurannut pahimmissa teini-iän höyryissä noita rapakon takaisia tapahtumia ihan niin tarkkaan.

Oliko silloinkin republikaanipresidentin siirryttyä Valkoiseen taloon havaittavissa samanlaista hiusten repimistä, huutoa, itkua, irrationaalista raivoa, täysin lapsellista kiukuttelua ja muuta sirkusta kuin tällä hetkellä? Sekä tavallisilta ihmisiltä että julkkiksilta?

[Takinravistaja]

Clinton sai kuitenkin 2,9 miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump. Se on historian suurin äänimäärä, jolla ehdokas on jäänyt valitsematta.

Amerikkalaisesta vaalitavasta johtuen tuo ei vielä kerro sitä että Clintonin kannatus olisi ollut suurempi kuin Trumpin. Miksi Trump olisi kampanioinut voimakkaasti osavaltioissa jotka ennakkoon tiedettiin menevän demokraateille eikä ko osavaltioiden demokraattien äänestysintokaan niin valtaisa tainnut olla.

Amerikkalaisten luottamus uuteen presidenttiinsä on joka tapauksessa alhaisin kuin koskaan sinä aikana kun mittauksia on tehty. Vain 40 prosenttia amerikkalaisista uskoo Trumpin menestykseen virassaan.
Trump on ainoa USA:n presidentti, jolla ei ole aikaisempaa kokemusta julkisten tehtävien hoidosta.

[-PPT-]

Trumpin kannalta huono homma että hän ei ennen vaaleja pystynyt pitämään kieltään kurissa vaan laukoi lausuntoja että hän ei välttämättä hyväksy vaalien tulosta koska ei usko niiden rehellisyyteen.

Mikä mehuttelun paikka hänellä nyt olisikaan pilkata näitä tulokseen tyytymättömiä riehujia ja huonoja häviäjiä!

Nimittäin, vaikka vaalien voittajan tulee aina kunnioittaa vastapuoltakin ja antaa tunnustus hyvästä kisasta niin tulokseen tyytymättömiä rähinöitsijöitä saa ja pitääkin pilkata.

[M.K]

Näyttää kohta siltä, että Yhdysvallat on saamassa oman arabikeväänsä.

[Takinravistaja]

Täytyy myöntää, että vuosia sitten Bush juniorin noustessa valtaan en seurannut pahimmissa teini-iän höyryissä noita rapakon takaisia tapahtumia ihan niin tarkkaan.

Oliko silloinkin republikaanipresidentin siirryttyä Valkoiseen taloon havaittavissa samanlaista hiusten repimistä, huutoa, itkua, irrationaalista raivoa, täysin lapsellista kiukuttelua ja muuta sirkusta kuin tällä hetkellä? Sekä tavallisilta ihmisiltä että julkkiksilta?

Ei oikeastaan. Ainoa mekkala syntyi Floridan ääntenlaskennasta, josta ei saanut tolkkua ja lopulta Korkein oikeus julisti Bushin presidentiksi.
Bushin kampanja ei kuitenkaan perustunut valheisiin eikä naisten ja vammaisten halventamiseen, kuten nyt kävi voittajan kohdalla.

[ikuturso]

MADONNA: 'I have thought awful lot about blowing up White House'
https://www.youtube.com/watch?v=hdjebS2toK0

Monica Levinsky:'I have thought awful lot about blowing up Bill Clinton'

-i-

[Jochanan]

Bushin kampanja ei kuitenkaan perustunut valheisiin eikä naisten ja vammaisten halventamiseen, kuten nyt kävi voittajan kohdalla.

Älä valehtele! Trump ei ole pilkannut vammaisia. Kyse on maneerista, joka toistuu monessa paikassa. Asia on jo perinpohjin käsitelty. Kannattaa pitää parempia tietolähteitä kuin Hollywood ja Maryl Streep.

Locker room talkista on sulle kai ihan turha vääntää, kun et miehiä ymmärrä!

[M.K]

Takinravistaja: Siihen, mihin Trumpin kampanja oikeasti perustui voit tutustua täällä: https://www.donaldjtrump.com/policies/

Ja jos et pukukoppipuheista ole koskaan kuullut, niin en voi auttaa.

Mitä sitten tulee "vammaisten halventamiseen", niin: https://www.youtube.com/watch?v=_8JqT2atxD8

[Lasse]

Trumpin kannalta huono homma että hän ei ennen vaaleja pystynyt pitämään kieltään kurissa vaan laukoi lausuntoja että hän ei välttämättä hyväksy vaalien tulosta koska ei usko niiden rehellisyyteen.

Miten hullua pidetään jännityksessä?

[sivullinen.]

Ensin Meryl Streep ja nyt Madonna. Missä on Marion Rung? Kuka puolustaa sosialismia Suomen nimissä?

Minä en niin paljoa varttuneista ikipissiksistä tykkää, että kiihottuisin 60-kymppisen pyllynpyörittäjän rakkauspuheista. Eikö löytyisi nuorempia? Löytyyhän niitä tietenkin. Viimeksi brittiläinen sosialistitähtönen Lily Allen, joka lauloi Fuck You, alkoi moittimaan English Defence Leaguen -- muistatteko FDF:än? -- johtotähteä Tommy Robinsonia. Tommy lauloi Lilyn suohon; sosialistitähtönen suutahti ja uhkasi oikeudella; sosialistitähtösen lakimiehet totesivat, ettei väittelyssä häviäminen ole kunnianloukkausrikos, vaikka siinä kunnia meneekin; ja lopputuloksena sekä Tommy Robinsonin että English Defence Leaguen maine ja kunnia nousivat ja Lilylle tuli Fuck You. Tommy Robinsonista tuli vain tämän yhden tapauksen johdosta kertaheitolla salonkikelpoinen poliittinen keskustelija. On se aika uskomatonta, miten nopeasti kaikki muuttuu, kun aika muutokselle on valmis. Harva sosialistitähtönen uskaltaa lähteä enää sosialismia puolustamaan nähtyään, miten ajan henki kohtelee heitä.

Silti minua suunnattomasti harmittaa, kun yhä jopa osa vapaasta lehdistöstä kutsuu sosialistien lehdistöä lehdistöksi ja antaa heidän ohjata keskustelua. Voittaja-Trump ei koskaan tehnyt niin. Hän oli aina itse niskanpäällä. Hänellä on niin pitkä ura myös sosialistien lehdistön kanssa painimisessa, että hän tietää, miten sen kanssa tulee painia voitokkaasti. Mikseivät muut ota mallia hänestä? Miksi pitää nöyristellä? Mitä muuta Yle ja hesari ovat kuin kultarahoin varustettuja paskatorvia, joissa ihmissaastat valehtelevat ja väärentävät totuutta sosialistisen kansanmurhan edistämiseksi? Hyi, minä sanon heille. Hyi, sanoo heille jokainen itseään kunnioittava ihminen. Ei sellaisille pidä mitään arvoa antaa. Vastenmielistä sosialistista saastaa vastaan pitää taistella niinkuin Tommy. Vastenmielistä saastaa vastaan pitää taistella niinkuin Donald. Vastenmieliselle saastalle ei pidä alistua ja hukuttaa itseään paskaan niinkuin Timo Soini, joka perseensä myi ja nyt kasvattaa sitä saamillaan rahoilla.

Älä alistu suomalainen. Älä anna sosialistien uhkailun hallita. Sosialistit ovat heikkoja ja surkeita. Heidät on lyötävä maanrakoon -- ja heidät tullaan lyömään maanrakoon --.

EDIT: Lisäsin korostusväriä.

[MW]

Näyttää kohta siltä, että Yhdysvallat on saamassa oman arabikeväänsä.

Niinkö on paljon läpsyä mantereella. Tuskin. Jenkeillä on on osansa näiden jakamisessa, kyllä.

On se kumma, että kun Saudien kanssa seurustelevat, Saddamista olisi tieto niin heikoissa kantimissa.

Hiekkaneekeri tarvitsee diktaattorin, ollakseen ihmisiksi.

[Sheo]

MADONNA: 'I have thought awful lot about blowing up White House'
https://www.youtube.com/watch?v=hdjebS2toK0

Can you feel the love:

- Kyllä, olen vihainen. Kyllä, olen raivoissani. Kyllä, olen suunnitellut Valkoisen talon räjäyttämistä. Emme voi kuitenkaan vajota epätoivoon. Valitkaamme rakkaus!

... - Meidän vastustajamme olettavat, että hiljenemme. Heille sanon: Haistakaa vittu. Haistakaa! Tämä on vallankumouksen alku!

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701212200057613_ul.shtml

Valitkaamme rakkaus. Rakkauden liike. Rakkaudenlähettiläät tuhoavat omaisuutta, sytyttelevät roskiksia, hyökkäävät sivullisten kimppuun, lähettelevät vihapostia ja uhkauksia ja siinä sivussa, ehkä jopa osallistuvat ampumavälikohtauksiin. Rakkaus, jota joskus vihaksi kutsuttiin, on voimakas liike.

[Jochanan]

Täytyy myöntää, että vuosia sitten Bush juniorin noustessa valtaan en seurannut pahimmissa teini-iän höyryissä noita rapakon takaisia tapahtumia ihan niin tarkkaan.

Oliko silloinkin republikaanipresidentin siirryttyä Valkoiseen taloon havaittavissa samanlaista hiusten repimistä, huutoa, itkua, irrationaalista raivoa, täysin lapsellista kiukuttelua ja muuta sirkusta kuin tällä hetkellä? Sekä tavallisilta ihmisiltä että julkkiksilta?

Muistelen, että meteli ja kiukuttelu oli kovempaa Euroopassa kuin USA:ssa, koska Bush profiloitui kristillisen oikeiston edustajana. USA ei ollut tuolloin vielä niin jakautunut.

Tuohon aikaan sai jatkuvasti kuulla amerikanvastaisia kommentteja, koska ne on "niin uskonnollisia".  Bushin kaudella amerikanvastaisuus vain kasvoi, koska USA leikki "maailmanpoliisia". Nyt samat ihmiset itkevät, kun Trump on vihjannut, että USA ei ehkä enää ole niin kiinnostunut muista maista.

[M.K]

Täytyy myöntää, että vuosia sitten Bush juniorin noustessa valtaan en seurannut pahimmissa teini-iän höyryissä noita rapakon takaisia tapahtumia ihan niin tarkkaan.

Oliko silloinkin republikaanipresidentin siirryttyä Valkoiseen taloon havaittavissa samanlaista hiusten repimistä, huutoa, itkua, irrationaalista raivoa, täysin lapsellista kiukuttelua ja muuta sirkusta kuin tällä hetkellä? Sekä tavallisilta ihmisiltä että julkkiksilta?

Muistelen, että meteli ja kiukuttelu oli kovempaa Euroopassa kuin USA:ssa, koska Bush profiloitui kristillisen oikeiston edustajana. USA ei ollut tuolloin vielä niin jakautunut.

Tuohon aikaan sai jatkuvasti kuulla amerikanvastaisia kommentteja, koska ne on "niin uskonnollisia".  Bushin kaudella amerikanvastaisuus vain kasvoi, koska USA leikki "maailmanpoliisia". Nyt samat ihmiset itkevät, kun Trump on vihjannut, että USA ei ehkä enää ole niin kiinnostunut muista maista.

Tämä on erittäin hyvä kiteytys nykytilanteesta. Muistan itsekin Bush W:n ajan jo ennen WTC:n iskuja: hyvien ihmisten ongelma oli lähinnä vain miehen yltiöpäinen uskonnollisuus ja väärin perustein voitetut vaalit. WTC:n jälkeen mitä tahansa mies teki oli sitten tietenkin väärin.

Nykytilanteenhan voisi aivan helposti selittää vain sanomalla että "maailma muuttuu". Mutta kyllä taustalla on muuta. Itse veikkaisin aitoa ja ehtaa hyvien ihmisten potemaa impiwaaralaisuutta. Se mitä Washingtonissa ja ympäri maailmaa nähtiin on juuri sitä oikeaa impiwaaralaisuutta.

[JoKaGO]

Odotettavissa: Kalifornia hakee itsenäisyyttä liittovaltiosta. Rikkainpana osavaltiona voisi pärjätäkin jos ei olisi vedestä pulaa.

Vedestä pulaa, Tyynen Valtameren rannalla? Lisää on tulossa Etelä-Mantereelta.

[MW]

***
Tuohon aikaan sai jatkuvasti kuulla amerikanvastaisia kommentteja, koska ne on "niin uskonnollisia".  Bushin kaudella amerikanvastaisuus vain kasvoi, koska USA leikki "maailmanpoliisia". Nyt samat ihmiset itkevät, kun Trump on vihjannut, että USA ei ehkä enää ole niin kiinnostunut muista maista.

Hyvä havainto. Kertoo tyytyväisen orjan asenteesta, jolla on lupa vähän kitistä. Sitten kun isäntä uhkaa katkaista liean, ja päästää vapaaksi, tulee pelko.

[JoKaGO]

Täytyy myöntää, että vuosia sitten Bush juniorin noustessa valtaan en seurannut pahimmissa teini-iän höyryissä noita rapakon takaisia tapahtumia ihan niin tarkkaan.

Oliko silloinkin republikaanipresidentin siirryttyä Valkoiseen taloon havaittavissa samanlaista hiusten repimistä, huutoa, itkua, irrationaalista raivoa, täysin lapsellista kiukuttelua ja muuta sirkusta kuin tällä hetkellä? Sekä tavallisilta ihmisiltä että julkkiksilta?

Ei oikeastaan. Ainoa mekkala syntyi Floridan ääntenlaskennasta, josta ei saanut tolkkua ja lopulta Korkein oikeus julisti Bushin presidentiksi.
Bushin kampanja ei kuitenkaan perustunut valheisiin eikä naisten ja vammaisten halventamiseen, kuten nyt kävi voittajan kohdalla.

Perustuiko peruukkipään kampanja muka naisten ja vammaisten halventamiseen, näytäpä todisteet! Entäpä jos perustuikin, niin mitä sitten? Jos punaniskat ovat sitä mieltä, että naiset ja vammaiset vittuun, niin minkä me sille voimme, että USAn vaalilaki mahdollistaa tuon?

Saat toki olla tuota mieltä, en minä sillä, mutta amerikkalaisten äänestäjien mielipide tämän ratkaisi. Muilla ei ole siihen asiaa.

[ikuturso]

Sadat ihmiset marssivat Trumpia vastaan Helsingissä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057569_uu.shtml

Marssivat sitten Trumpia vastaan? Minne menivät sitä vastaan? Lentokentälle? Tuliko Trump Suomeen? Kivaa #kivapuhe.

-i-

[MW]

Täytyy myöntää, että vuosia sitten Bush juniorin noustessa valtaan en seurannut pahimmissa teini-iän höyryissä noita rapakon takaisia tapahtumia ihan niin tarkkaan.

Oliko silloinkin republikaanipresidentin siirryttyä Valkoiseen taloon havaittavissa samanlaista hiusten repimistä, huutoa, itkua, irrationaalista raivoa, täysin lapsellista kiukuttelua ja muuta sirkusta kuin tällä hetkellä? Sekä tavallisilta ihmisiltä että julkkiksilta?

Ei oikeastaan. Ainoa mekkala syntyi Floridan ääntenlaskennasta, josta ei saanut tolkkua ja lopulta Korkein oikeus julisti Bushin presidentiksi.
Bushin kampanja ei kuitenkaan perustunut valheisiin eikä naisten ja vammaisten halventamiseen, kuten nyt kävi voittajan kohdalla.

Perustuiko peruukkipään kampanja muka naisten ja vammaisten halventamiseen, näytäpä todisteet! Entäpä jos perustuikin, niin mitä sitten? Jos punaniskat ovat sitä mieltä, että naiset ja vammaiset vittuun, niin minkä me sille voimme, että USAn vaalilaki mahdollistaa tuon?

Saat toki olla tuota mieltä, en minä sillä, mutta amerikkalaisten äänestäjien mielipide tämän ratkaisi. Muilla ei ole siihen asiaa.

Ei ole peruukki, ja alkava pälvikalju näkyy kyllä, huolellisesta kampauksesta huolimatta.

Jos sillä nyt on tekemistä minkään kanssa. Onko peniksen koosta huolia?

[Lalli IsoTalo]

Mikä muuten lienee syy ettei Trumpille kelpaa amerikkalaiset naiset? Kaikl lapset taitaa olla siten puoli-mamuja.

But, still, somehow, life goes on.

[Skeptikko]

Spontaanina ja puoluepoliittisesti sitoutumattomana mielenilmauksena markkinoitu women's march ei olekaan niin sitoutumaton.

Women's march on siis George Soroksen viritys ja riehumisen taustalla n. 50 Soroksen rahoittamaa järjestöä.

Ihmettelin itsekin kun sain Human Rights Watchin hehkutusviestejä koko ajan. George Soros osti HRW:n poliittiseksi työkaluksi 100 miljoonalla dollarilla, vaikka virallisesti puhutaan "lahjoituksesta".

Toivottavasti Trump pistää Yhdysvaltojen vakoilukoneiston vakoilemaan Sorosin touhuja ja murskaa nämä vallankumoukselliset hankkeet ja niistä vastuulliset.

[MW]

Ne sen pojat, niin kiinalaisilta näytä.

Rikkaalla vaan on varaa poimia kirsikoita. Eikä kirsikat yhtään feministisesti valita.

[Jääpää]

Sadat ihmiset marssivat Trumpia vastaan Helsingissä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057569_uu.shtml

Valhemedia taas vauhdissa.

Kyllä tästä kertoi myös oikein  Ylen Ratio Uudiset !!
"...paikalla puhui ..Arhinmäki, ..VILLE Niinistö ja RKP Eva Biaudee." Arvovaltainen tuki siis.

Ja sitten Martti Ahtisaaren äänellä(sillä imitoidulla):  " No mutta, kylläpäs siinä oli paljon tyttöenergiaa
liikkeellä, kyllä Trump nyt varmasti hämmästyy. Saattaa vaikka hieman raapaista muniansa."

JK. Äänestin Keijo Korhosta ja sitten olikin t a a s se pakko...Kyllä meille on Kekkosen jälkeen annettu hienoja vaihtoehtoja (Korhonenhan täytyi o  t t a a vaihtoehdoksi, mutta mediapeli..)

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Keijo_Korhonen