Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Emo]

STOP THE PRESS !!!!

Tuulenpuuska paljasti: Trump on takaa täysin kalju

http://www.iltalehti

Nyt meni ens yöltä mun loputkin yöunet, voi itku 

[törö]

Jos Trump saataisiin eroamaan, niin mitä sillä saavutettaisiin? Kummallakaan puolueella ei ole omasta takaa ketään, joka olisi erityisen suosittu, ja uskotavimpia nimiä, joita on väläytelty, on Oprah, joka on Tumpista poiketen musta ja nainen, mutta kuitenkin politiikan ulkopuolelta tuleva miljardööri, tv-julkku ja kova ottamaan kantaa niin kuin Trumpkin.

Tällaisessa tilanteessa kannattaisi keskittyä etsimään seuraavia vaaleja varten sellaisia ehdokkaita, jotka voisivat pelastaa politiikan aseman yhteiskunnassa, koska muutoin on odotettavissa, että valta siirtyy tv-julkuille ja politrukkien saliittoharhat vain pahenevat sitä mukaa kun tavalliset paskahommat lähestyvät.

[Aksiooma]

[tweet]961301220601290754[/tweet]

[Aksiooma]

Jos Trump saataisiin eroamaan, niin mitä sillä saavutettaisiin? Kummallakaan puolueella ei ole omasta takaa ketään, joka olisi erityisen suosittu, ja uskotavimpia nimiä, joita on väläytelty, on Oprah, joka on Tumpista poiketen musta ja nainen, mutta kuitenkin politiikan ulkopuolelta tuleva miljardööri, tv-julkku ja kova ottamaan kantaa niin kuin Trumpkin.

Tällaisessa tilanteessa kannattaisi keskittyä etsimään seuraavia vaaleja varten sellaisia ehdokkaita, jotka voisivat pelastaa politiikan aseman yhteiskunnassa, koska muutoin on odotettavissa, että valta siirtyy tv-julkuille ja politrukkien saliittoharhat vain pahenevat sitä mukaa kun tavalliset paskahommat lähestyvät.

Tuossahan koko tämä homman naurettavuus piileekin. Ensinnäkin virkasyytteen (Impeachment) nostaminen on raskas prosessi ja nykyisillä edustajainhuoneen ja senaatin voimasuhteilla se ei tule ikinä menemään läpi.

Prosessi alkaa edustajainhuoneesta, missä äänestetään virkasyytteen nostamisesta. Syyte tarvitsee yksinkertaisen enemmistön. Republikaanit hallitsevat edustajainhuonetta tällä hetkellä eli käytännössä kaikkien 193 demokraatin pitäisi äänestää virkasyytteen nostamisen puolesta ja vielä sen lisäksi, 23 republikaanin pitäisi äänestää virkasyytteen nostamisen puolesta. Ei tule tapahtumaan.

Vaikka äänestys menisi edustajainhuoneessa läpi, se siirtyy sen jälkeen Senaattiin, missä pitää saada 2/3 enemmistö äänestyksessä. Republikaanit hallitsevat myös Senaattia. Senaatissa 46 demokraatin ja 19 republikaanin pitäisi äänestää virkasyytteen erottamisen puolesta. Ennen äänestystä Senaatissa käydään oikeudenkäynti, missä Trump saa oikeusavustajiensa kanssa käydä oikeutta. Ei tule tapahtumaan.

Yhdysvaltojen historiassa on nostettu virkasyyte vain kahta presidenttiä kohtaan: Bill Clinton 1998 ja Andrew Johnson 1868. Virkasyyte on aina vaarallinen oppositiopuolueelle. Bill Clintonin virkasyyte iski republikaaneja kynsille oikein kunnolla. Kansa alkoi sympatisoimaan Clintonia, jonka kannatus nousi virkasyytteen johdosta 60%.

Kuten @törö toteaa, tässä vaiheessa demokraattien kannattaisi nyt keskittyä omaan viestiinsä ja tuleviin vaaleihin ja lopettaa tämä loputon höpötys Muellerin tutkimuksista ja Trumpin virkasyytteen nostamisesta. Niin ja se varapresidentti Mike Pence. Se vasta on arvokonservatiivi ja rasisti. Paljon pahempi kuin Trump. Että näillä mennään. Aivan turhaa kohkausta, mutta demokraatit kaivavat vain itseään syvemmälle suohon (pun intended).

Edit: Erottamisen

[Valli]

Strzokin ja Pagen tekstiviestien mukaan Obama halusi tietää kaiken Clintonin tutkinnasta.

FBI lovers' latest text messages: Obama 'wants to know everything
----
Page wrote to Strzok on Sept. 2, 2016, about prepping Comey because "potus wants to know everything we're doing." According to a newly released Senate report, this text raises questions about Obama's personal involvement in the Clinton email investigation.
---
http://www.foxnews.com/politics/2018/02/07/more-texts-between-strzok-and-page-uncovered-lead-to-more-questions.html

Alla taas Obaman itsensä lausunto koskien Clintonin tutkintaa. Aikamoinen kasa p**kapuhetta.

FLASHBACK: OBAMA INSISTS HE DOESN'T GET INVOLVED IN FBI INVESTIGATIONS

'I guarantee that there is no political influence in any investigation conducted by the Justice Department or the FBI'

Today Fox News reported President Obama asked the FBI for updates on the Hillary Clinton email investigation.

"[Lisa] Page wrote to Strzok on Sept. 2, 2016, about prepping Comey because 'potus wants to know everything we're doing,'" Fox News reports. "According to a newly released Senate report, this text raises questions about Obama's personal involvement in the Clinton email investigation."

But in an April 2016 interview on Fox News Sunday, then-President Obama said he "guaranteed" he was staying out of the FBI probe.

Here's an excerpt:

OBAMA: "I can guarantee. I can guarantee that not because I give Attorney General [Loretta] Lynch a directive, that is institutionally how we have always operated. I do not talk to the Attorney General about pending investigations. I do not talk to FBI directors about pending investigations. We have a strict line and always have maintained it. I guarantee it. I guarantee that there is no political influence in any investigation conducted by the Justice Department or the FBI, not just in this case but in any case. Period. Nobody gets treated differently when it comes to the Justice Department because nobody is above the law."

WALLACE: "Even if she ends up as the Democratic nominee?"

OBAMA: "How many times do I have to say it, Chris? Guaranteed."

https://news.grabien.com/story-flashback-obama-insists-he-doesnt-get-involved-fbi-investiga

[Micke90]

Toimittajan kohupaljastus: Trump on takaa täysin kalju

Ei ole mikään salaisuus, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on huolissaan jäljellä olevien hiustensa menettämisestä.

Äskettäin tehdyn terveystarkastuksen jälkeen lääkäri kertoi Trumpin lääkityksistä. Hän käyttää muun muassa hiustenlähtöä ehkäisevää finasteridilääkettä.

Hänen tyttärensä Ivankan tiedetään pilkkaavan usein isänsä hiuskuontaloa.

Kyllä nyt ollaan poliittisen journalismin ytimessä. 

[Roope]

NBC: Venäläiset hakkeroivat Yhdysvaltain vaalijärjestelmän 21 osavaltiossa
...
Yhdysvaltain kotimaan turvallisuudesta vastaavan ministeriön kyberturvallisuusjohtaja kertoo tuoreessa haastattelussa, että Venäjä onnistui murtautumaan 21 osavaltion vaalijärjestelmiin ennen vuoden 2016 vaaleja.

Ilta-Sanomat 8.2.2018

Paitsi että tarkemmin katsoen näin ei tapahtunut.

Yhdysvaltain viranomaisten mukaan ei ole näyttöä siitä, että tietoja olisi onnistuttu peukaloimaan.

Mutta mitäs pienistä, kun on kysymys journalismista.

[Aksiooma]

Tällaisessa tilanteessa kannattaisi keskittyä etsimään seuraavia vaaleja varten sellaisia ehdokkaita, jotka voisivat pelastaa politiikan aseman yhteiskunnassa, koska muutoin on odotettavissa, että valta siirtyy tv-julkuille ja politrukkien saliittoharhat vain pahenevat sitä mukaa kun tavalliset paskahommat lähestyvät.

Tässä erinomainen näkymä demokraattien tämänhetkiseen tilaan. Joe Bidenin puhe demokraattien konferenssissa 7.2.2018. Ei mitään. Ei yhtään mitään. Ainoastaan Trumpin bashausta ja tyhjiä sloganeita. Ja lopuksi: Voitamme seuraavat vaalit. Demokraatit uivat todella syvissä vesissä.

Former Vice President Joe Biden Remarks at Democratic Issues Conference Former Vice President Joe Biden spoke at the House Democratic Issues Conference at the U.S. Capitol. He accused President Trump of damaging the nation's institutions and "shredding" its core values. He also commented on concerns world leaders have expressed to him about the nation's leadership and warned against the damage being done to U.S. global leadership. He also predicted to the caucus that they will win back the House in November.

https://youtu.be/nWaScwOWnTw

[ApuaHommmaan]

Lähes kaikki poliitikot ovat vain kakkaa kansan päälle nakkaavia pahantahtoisia loisia. Noin myös USA:ssa. Ei kestä toiminta päivänvaloa yhtään, jolloin pitää median kanssa tärinöissä spinnailla kaikkea mahdollista, ettei kuprut tule julki.

Trumpilla melko harvinaisesti on peli ja toisena vielä hänestä ei paista suoraan läpi se, että hän pyrkisi pelaamaan kansaa, kuten noista Bideneistä ja muista vastaavista pelleistä, jotka kirjoittavat kaikki puheensa sen mukaan miten saisivat spinnattua kaiken suosion saamiseksi.

Yleisesti ottaen kuitenkin siinäkin maassa. Molemmat puolueet ovat ihan yhtä perseestä ja yhtälailla on harvinaisia poikkeusyksilöitä molemmissa puolueissa, joilla ei ole pää täynnä kusta.

[Pöllämystynyt]

Musta tuntuu Jaakko siltä että sun kannattais ottaa lomaa twitteristä ja vasemmistolaisten paniikista. Nunes patologinen valehtelija, mistä aikavälistä on kyse? Ajasta jolloin Papadopoulosista FBI kiinnostui vai jostain muusta? Jos kyse onkin vain yksinkertaisesta asiavirheestä niin jee saitte Nunesin yhdestä sellaisesta kiinni. Olen saanut sinut jo useammasta, miksi kutsuisinkaan sinua? Ehdotuksia?

Tällä ei ole mitään tekemistä oikeisto-vasemmisto -jaon kanssa.

Voin toistaa sen aiemman viestini jossa totesin yhdysvaltojen kontekstissa vasemmisto oikeisto jaon. Se ei kulje taloudellisella akselilla, kuten esität vaan perinteisemmässä konservatiivi liberaali jaossa.

Käyttämällä oikeisto-vasemmisto- jakoa eri alueilla täysin eri merkityksissä sotket pahasti asioita. Oikeisto-vasemmisto- jaon koetaan yleisesti perustuvan kapitalismin ja työväenaatteen vastakkaisuuteen. Se, että sotket näiden termien alle jotain ihan muuta, pelaa väestönvaihtajien pussiin, jotka pyrkivät vääristämään näitä termeja juuri tuolla tavalla kuin sinäkin. Kielipelissänne väestönvaihto ja länsimaalaisten vastainen rasismi samaistetaan saman termin ("vasemmisto") avulla työväenaatteen, palkansaajien asian ajamisen, ja riistokapitalismin vastustuksen kanssa yhdeksi ja samaksi paketiksi. Kielipelissänne kehotetaan työväen tai heikompiosaisten puolustajia kääntymään väestönvaihtajiksi, ovathan molemmat muka "vasemmistolaisuutta".

USA:ssa ei ole varsinaista vahvaa vasemmistoa missään sellaisessa merkityksessä, että suomenkielinen asian voisi ymmärtää tietämättä, että sanalle on tässä annettu poikkeuksellinen erityismerkitys. Kaikki ei ole jaettavissa vasemmistoon ja oikeistoon. Jos ja kun maan poliittinen kenttä on lähes täysin oikealla, niin silloin on täyttä hämäämistä vetää jonnekin sinne keskelle uusi oikeisto-vasemmisto -jako. Se ei helpota poliittisen kartan hahmottamista, vaan sotkee sen moninkertaisesti pahemmin.

Pääsääntöisesti liberaalit asennoituvat Demokraateiksi ja konservatiivit Republikaaneiksi. (...)

Kutsutko oikeasti näitä kaiken maailman rajoitusten vaatijoita liberaaleiksi? Etkö sano tätä edes sarkastisesti? Oikeastiko tarkoitat, että nämä puolustaisivat vapautta? Kai tajuat, että tämä liberaaliksi väittäminen on juuri se tahallisen valheellinen puhetapa, jolla tätä valeliberalismia ja siihen kuuluvia kieltoja ja rajoituksia ajetaan?

Oikeisto taasen haluaa vähäisen valtion ja antaa ihmisten päättää omista asioistaan kuten tykkäävät.

Eli oikeistolaisetko nyt ovatkin liberaaleja, vaikka viime lauseessa vasemmisto? Koita nyt hyvä ihminen päättää!

Mitä on varsinainen kansallismielisyys? Kun yhdysvalloissa kansallismielisyys tarkoittaa sitä että koet olevasi amerikkalainen, taustastasi riippumatta.

Tämä lippua heilutteleva ja valtiorakennelman yhdistävää voimaa korostava USA-henkisyys on patriotismia, valtio-uskollisuutta. Pahimmillaan se on statismia, valtion, virkamiehistön ja poliittisen eliitin palvontaa ja asettamista kansan yläpuolelle. Patriotismi on kansallismielisyyden vihollinen aina, kun valtio heittäytyy imperialistiseksi, karkaa kansan hallinnasta, lakkaa noudattamasta kansan etua tai tahtoa, tai on muutoin aatteellisesti kansallismielisyyttä vastaan. USA on lähes määritelmällisesti imperialistinen valtio. Se sijaitseekin väestön valtaosan luonnollisen kotiseudun ulkopuolella, mutta sen lisäksi vielä käyttäytyy maailmalla usein imperialistisesti.

Varsinaisella kansallismielisyydellä tarkoitan kansallismielisyyttä, eli jotakuinkin tai täysin samaa kuin nationalismia.

[mannym]

Käyttämällä oikeisto-vasemmisto- jakoa eri alueilla täysin eri merkityksissä sotket pahasti asioita. Oikeisto-vasemmisto- jaon koetaan yleisesti perustuvan kapitalismin ja työväenaatteen vastakkaisuuteen. Se, että sotket näiden termien alle jotain ihan muuta, pelaa väestönvaihtajien pussiin, jotka pyrkivät vääristämään näitä termeja juuri tuolla tavalla kuin sinäkin. Kielipelissänne väestönvaihto ja länsimaalaisten vastainen rasismi samaistetaan saman termin ("vasemmisto") avulla työväenaatteen, palkansaajien asian ajamisen, ja riistokapitalismin vastustuksen kanssa yhdeksi ja samaksi paketiksi. Kielipelissänne kehotetaan työväen tai heikompiosaisten puolustajia kääntymään väestönvaihtajiksi, ovathan molemmat muka "vasemmistolaisuutta".

USA:ssa ei ole varsinaista vahvaa vasemmistoa missään sellaisessa merkityksessä, että suomenkielinen asian voisi ymmärtää tietämättä, että sanalle on tässä annettu poikkeuksellinen erityismerkitys. Kaikki ei ole jaettavissa vasemmistoon ja oikeistoon. Jos ja kun maan poliittinen kenttä on lähes täysin oikealla, niin silloin on täyttä hämäämistä vetää jonnekin sinne keskelle uusi oikeisto-vasemmisto -jako. Se ei helpota poliittisen kartan hahmottamista, vaan sotkee sen moninkertaisesti pahemmin.

Ihan oikein koetaan. Oikeisto vasemmisto jakoja on kuin pers reikiä, jokaisella on omansa. USA:ssa on vähän kuin Suomessa, kaikki mikä ei ole vasemmistolaista on oikeistolaista. En vieläkään näe sinua valittamassa joka uutisketjussa tuosta jaosta. Perinteinen vasemmisto on hylännyt jo työväenluokan, sekä siirtynyt niiden kansanvaihtajien puolelle.

Pääsääntöisesti liberaalit asennoituvat Demokraateiksi ja konservatiivit Republikaaneiksi. (...)

Kutsutko oikeasti näitä kaiken maailman rajoitusten vaatijoita liberaaleiksi? Etkö sano tätä edes sarkastisesti? Oikeastiko tarkoitat, että nämä puolustaisivat vapautta? Kai tajuat, että tämä liberaaliksi väittäminen on juuri se tahallisen valheellinen puhetapa, jolla tätä valeliberalismia ja siihen kuuluvia kieltoja ja rajoituksia ajetaan?

Kyse ei ole pelkästään siitä että minä kutsuisin heitä liberaaleiksi, vaan siitä että he väittävät olevansa liberaaleja. Kun kutsun liberaaliksi itseään liberaaliksi väittävää ihmistä ja ryhmää, en silloin tee minkäänlaista virhettä. Klassisen liberalismin kannattajia ei tosin Demokraateista löydy. Sosiaaliliberalismia senkin edestä.

Oikeisto taasen haluaa vähäisen valtion ja antaa ihmisten päättää omista asioistaan kuten tykkäävät.

Eli oikeistolaisetko nyt ovatkin liberaaleja, vaikka viime lauseessa vasemmisto? Koita nyt hyvä ihminen päättää!

Ei tässä ole vieläkään mitään epäselvää. Oikeistolaiset ovat liberaaleja mutta samalla konservatiiveja. He tosin kutsuvat itseään lähinnä markkinaliberaaleiksi tai klassisen liberalismin mukaan suuntautuneiksi, mutta eritoten konservatiiveiksi. Katso nyt huviksesi edellistä hallintoa, joka oli Demokraattihallinto. Sitä kutsuttiin liberaaliksi hallinnoksi sekä vasemmistolaiseksi hallinnoksi. Se loi valtavan määrän sääntöjä, lakeja, asetuksia, rajoituksia, lisää ja suurempaa valtiota. Nykyinen taasen on Republikaani hallinto, jota kutsutaan konservatiiviseksi sekä oikeistolaiseksi hallitukseksi. Se on vähentänyt kaikkia yllämainittuja ja pyrkii pienentämään valtiota. Se että USA:ssa yleisesti on jako Liberal/conservative, left/right, ei ole minun vikani. Käytän sitä termistöä mikä kontekstissa toimii.

Mitä on varsinainen kansallismielisyys? Kun yhdysvalloissa kansallismielisyys tarkoittaa sitä että koet olevasi amerikkalainen, taustastasi riippumatta.

Tämä lippua heilutteleva ja valtiorakennelman yhdistävää voimaa korostava USA-henkisyys on patriotismia, valtio-uskollisuutta. Pahimmillaan se on statismia, valtion, virkamiehistön ja poliittisen eliitin palvontaa ja asettamista kansan yläpuolelle. Patriotismi on kansallismielisyyden vihollinen aina, kun valtio heittäytyy imperialistiseksi, karkaa kansan hallinnasta, lakkaa noudattamasta kansan etua tai tahtoa, tai on muutoin aatteellisesti kansallismielisyyttä vastaan. USA on lähes määritelmällisesti imperialistinen valtio. Se sijaitseekin väestön valtaosan luonnollisen kotiseudun ulkopuolella, mutta sen lisäksi vielä käyttäytyy maailmalla usein imperialistisesti.

Varsinaisella kansallismielisyydellä tarkoitan kansallismielisyyttä, eli jotakuinkin tai täysin samaa kuin nationalismia.

Eli kun yhdysvaltalaiset ovat käytännössä kansallismielisiä, eli haluavat säilyttää kansallisen identiteettinsä ja itsemäärämisoikeutensa, niin sinusta se on väärin kun he myös heiluttavat lippua ja ovat USA henkisiä? Termien sekoittaminen on kyllä kivaa ja tykkäät sitä itsekin näemmä tehdä, sekä näemmä tykkäät askarrella tiukkoja laatikoita joihin lokeroida ihmisiä. USA henkisyys on juuri sitä mitä Suomesta puuttuu. Tai no sitä löytyy lähinnä MM mitalien yhteydessä mutta muuten ei. Yhdysvalloissa hyvin kyllä ymmärretään se että kansa tekee valtion ja valtion on palveltava kansan etua. Sitähän se oikeistolaiseksi jopa äärisellaiseksi kutsuttu Trump nyt tekee. Asettaa valtion tärkeysjärjestyksessä kansan ja maan, muiden valtioiden tai kansojen edelle.

Kun tykkäät termeistä niin mieti hetki, Yhdysvaltojen vaakunassa lukee E Pluribus Unum, monesta yksi. Sitten voisit välillä ajatella asioita Yhdysvaltojen kontekstissa etkä venyttää Suomen kontekstia yhdysvaltoihin.

[Lady Deadpool]

Pysykää aiheessa. Ja ei, vasemmisto-oikeisto jankkaus ei ole ketjun aiheena.

[Jaakko Sivonen]

Hiljattain valkoisesta talosta potkut saanut Omarosa Manigault meni USA:n Big Brotheriin ja alkoi kertoa negatiivisia kokemuksiaan Trumpista ja tämän lähipiiristä: https://www.youtube.com/watch?v=4bvu4_L-xmM

Kommenteissa Omarosaa haukutaan petturiksi, mutta mitä Trump odotti palkatessaan tosi-TV-pelleilystä tunnetun henkilön valkoiseen taloon?

[Don Nachos]

Trump ja Republikaanit jäi kiinni housut nilkoissa tuhlaamisesta ja lainan paisuttamisesta.

Molemmat itkivät koko Obaman 8-vuoden kauden rahan käytöstä ja velanotosta. Nyt kun itse ovat vallassa niin valtion kulutus paisuu 80% ja velkaa tulee lisää miljarditolkulla. Muutama Republikaani on siitä raivoissaan, mutta Trumpin ja Ryanin dynaaminen kaksikko ei heitä kuuntele ja heittää naureskellen Republikaanien periaatteita roskiin. Siitä tulee erinnomainen vaaliase demokraateille kun pääsevät lyömään kunnolla valtion deflictin paisuttamisella.

[trump]

Trump ja Republikaanit jäi kiinni housut nilkoissa tuhlaamisesta ja lainan paisuttamisesta.

Molemmat itkivät koko Obaman 8-vuoden kauden rahan käytöstä ja velanotosta. Nyt kun itse ovat vallassa niin valtion kulutus paisuu 80% ja velkaa tulee lisää miljarditolkulla. Muutama Republikaani on siitä raivoissaan, mutta Trumpin ja Ryanin dynaaminen kaksikko ei heitä kuuntele ja heittää naureskellen Republikaanien periaatteita roskiin. Siitä tulee erinnomainen vaaliase demokraateille kun pääsevät lyömään kunnolla valtion deflictin paisuttamisella.

Trump ei koskaan ole ollut sitä republikaanien libertaarisiipeä, joka haluaa tasapainoisen budjetin. Eikä se nykymaailmantaloudessa olisi edes järkevää. Trumpin kampanjalupaukset olivat hyvin pitkälti päinvastaiset, eli kilpailukyky ja teollisuuden työpaikkojen luominen on tärkeintä kauppataseen vajeen korjaamiseksi. Verouudistus, säätelyiden purkaminen ja parempien kauppasopimusten neuvotteleminen tähtäävät juuri siihen. Trump on aika omituinen poliitikko, koska tekee sen mitä lupaa.

[DuPont]

Trump ja Republikaanit jäi kiinni housut nilkoissa tuhlaamisesta ja lainan paisuttamisesta.

Molemmat itkivät koko Obaman 8-vuoden kauden rahan käytöstä ja velanotosta. Nyt kun itse ovat vallassa niin valtion kulutus paisuu 80% ja velkaa tulee lisää miljarditolkulla. Muutama Republikaani on siitä raivoissaan, mutta Trumpin ja Ryanin dynaaminen kaksikko ei heitä kuuntele ja heittää naureskellen Republikaanien periaatteita roskiin. Siitä tulee erinnomainen vaaliase demokraateille kun pääsevät lyömään kunnolla valtion deflictin paisuttamisella.

Trump ei koskaan ole ollut sitä republikaanien libertaarisiipeä, joka haluaa tasapainoisen budjetin. Eikä se nykymaailmantaloudessa olisi edes järkevää. Trumpin kampanjalupaukset olivat hyvin pitkälti päinvastaiset, eli kilpailukyky ja teollisuuden työpaikkojen luominen on tärkeintä kauppataseen vajeen korjaamiseksi. Verouudistus, säätelyiden purkaminen ja parempien kauppasopimusten neuvotteleminen tähtäävät juuri siihen. Trump on aika omituinen poliitikko, koska tekee sen mitä lupaa.

Jos kykenee estämään laitonta siirtolaisuutta ja siten auttamaan perusamerikkalaisia, tulen nostamaan hattua Trumpille. Raja-aita voi olla hyvä asia. Israelille on!

[Don Nachos]

Niin joo ja Strzok oli republikaani joka tutki Clintonin sähköposteja yhdessä rakastajattarensa kanssa, ja nyt heidän välisistään viesteistä tuli esille että Obama halusi tietää mitä he tekevät.

Sinäkin siis nielit Fox Newsin valheen sitä kyseenalaistamatta. Samaan konserniin kuuluva WSJ osasi kertoa ettei tekstiviestit liittyneet Clinton tutkintaan vaan venäjä tutkintaan.

On syytä epäillä että Hannityn pomo tiesi jutun valheeksi, mutta määräsi Hannityn silti tekemään jutun koska tiesi että Trump näkee sen. Ja näkihän Trump. Hän Twiittasi välittömästi Hannityn tekstiplanssissa lukeneen viestin lähes sanatarkasti.

Tietävät etteivät Trumpin kannattajat lue WSJtä tai mitään muutakaan joten saivat siitä hyvän lisän propagandaansa. Voivat rauhassa levittää valheita joita heidän katsojat nielee kyselemättä.

Jos kykenee estämään laitonta siirtolaisuutta ja siten auttamaan perusamerikkalaisia, tulen nostamaan hattua Trumpille. Raja-aita voi olla hyvä asia. Israelille on!

Kerrotko miten se auttaa perusamerikkalaista vai oletkohan juonut tuhdin kupin bullshittiä?
Katsoppa karttaa missä Trumppia on äänestetty. Siellä asuu 100 miljoonaa ihmistä jotka eivät ole nähnyt siirtolaista (laittomista puhumattakaan) kuin uutiskuvissa. Siirtolaiset ovat keskittyneet aika lailla täysin sinne missä ei muuria haluta.

Raja-alueella varmasti on ongelmia laittomien rajanylittäjien kanssa. Mutta heidän ongelmien ratkaisu ei auta mitenkään perusjenkkiä maksamaan seuraavan viikon vuokraa. Monen elämä vain vaikeutuu jos tarvittavia tukia pitää leikata muurin rahoituksen takaamiseksi.

Trump vaatii nyt goverment shutdownia. Vielä hetki sitten Obama oli heikko johtaja, kun antoi shutdownin tapahtua, mutta nyt herra itse vaatii naama punaisena hallinnon säppiin laittoa. Pitäähän jostain säästää että Trump saa miljoonat paraatinsa rahoittamiseen. Paraati onkin ainoa asia mitä jopa Fox kanavalla pidetään älyttömänä ideana.

[siviilitarkkailija]

Kun mäkättävä vihervasemmisto ja valhemedia kitisee, jotain on täytynyt tapahtua ihan oikein.

Kannattaa muistaa että Meksikossa on viimeisen muutaman vuoden aikana tapettu enemmän ihmisiä kuin monessa sodassa. Vasemmisto jonka ainoa toivo on päihdyttää ihmiset jos ei valheviihteellä, niin huumeiden käytöllä. Tuon paskasakin maahantuoma väkivalta on niin järkyttävää ja laajamittaista, että oikeastaan on hyvä että mediansa valehtelee silmät ja korvat täyteen.

Jos tavikset saisivat tietää miten paljon kv huumemiljardööri ja keinottelijapankkiiri valhemedian omistajana on tapattanut heitä ja lapsiaan, veikkaisin että aika moni toimittelija roikkuisi sen jälkeen lyhtypylväästä nuotion lämmittämänä muutaman poliitikon kera. Se nyt ei ratkaisisi mitään, mutta olisipahan muistutus siitä että kun keisari oikeasti paljastuu nakuksi, ihmismassojen kohdalla tämä johtaa verenvuotoon ei nauruun.

Pelkästään Meksikonvastainen muuri pelastaa miljoonia amerikkalaisia. Huumekauppaa se ei voi lopettaa. Vasemmiston valheet ja kova todellisuus ovat yhdistelmä joka edellyttää päihdeteollisuutta.

On tärkeää huomata että Yhdysvalloissa ensimmäisen kerran oikeudenkäynti Meksikolaista huumesotaherraa vastaan käydään anonyymin vakamiehistön kera. Oikeusministeriö Yhdysvalloissa ymmärtää millaisen voiman kanssa ollaan tekemisissä. Suomessa naureskellaan ja ihmetellään.

Huumeet voivat yhdessä sekopäisen maahanmuuttopolitiikan kera saada aikaan modernin sisällissodan. Sodan joka on armottomampi ja verisempi kuin moni armeijoiden käymä sota. Mutta kuten suurimmassa osassa maailman sodista, tappo ei ole iso juttu vaan osa vihervasemmistolaisen sekopäähallinnon arkea. Ruumiita vain löytyy oudoista paikoista tai ei löydy ollenkaan. Tissikuvilla ja valhepoliitikkojen päiväunilla sivunsa täyttävä mediakorporaatio ei voisi vähempää kiinnostua. Vain jalkapallo aiheuttaa maansurun tai järjettömän juhlinnan...joka muuten näkyy huumeiden myyntipiikkinä.

[mannym]

Niin joo ja Strzok oli republikaani joka tutki Clintonin sähköposteja yhdessä rakastajattarensa kanssa, ja nyt heidän välisistään viesteistä tuli esille että Obama halusi tietää mitä he tekevät.

Sinäkin siis nielit Fox Newsin valheen sitä kyseenalaistamatta. Samaan konserniin kuuluva WSJ osasi kertoa ettei tekstiviestit liittyneet Clinton tutkintaan vaan venäjä tutkintaan.

On syytä epäillä että Hannityn pomo tiesi jutun valheeksi, mutta määräsi Hannityn silti tekemään jutun koska tiesi että Trump näkee sen. Ja näkihän Trump. Hän Twiittasi välittömästi Hannityn tekstiplanssissa lukeneen viestin lähes sanatarkasti.

Tietävät etteivät Trumpin kannattajat lue WSJtä tai mitään muutakaan joten saivat siitä hyvän lisän propagandaansa. Voivat rauhassa levittää valheita joita heidän katsojat nielee kyselemättä.

Venäjätutkintaan syyskuussa 2016? Kummallista varsinkin kun konteksti missä viestit on lähetetty on Comeyn preppaamista jotta tämä voisi prepata Presidenttiä.

Kokeillaan kun WSJ tietää totuuden. Oliko Strzok osallisena Clintonin sähköpostitutkintaan syyskuussa 2016? Mikä virallinen Venäjä tutkinta oli käynnissä syyskuussa 2016? Missä kontekstissa syyskuun 2016 viestit on lähetetty?

Kas kun muualla kuin WSJ:llä näytetään jopa ne viestit. Muuten cth kertoo asioista nätimmin kuin fox news jota en seuraa. 

[Don Nachos]

Kun mäkättävä vihervasemmisto ja valhemedia kitisee, jotain on täytynyt tapahtua ihan oikein.

Kannattaa muistaa että Meksikossa on viimeisen muutaman vuoden aikana tapettu enemmän ihmisiä kuin monessa sodassa.

Kannattaa muistaa että USA kuolee enemmän ihmisiä ahneen oikeiston luomaan opioidiongelmaan kuin autoonnettomuuksiin. Koko ongelma on 100% republikaaneija lahjoneen lääketeollisuuden luomus.  Juuri oli uutinen kuinka iso lääkeyritys oli toimittanut tuhansia opioidipillereitä pari tuhannen ihmisen asuttamaan kylään. Sattumalta kylä on Republikaanien pesä. Umpikorruptoituneet poliitikot voi naureskellen siirtää huomion siirtolaisiin kun samalla pyörittävät amerikkalaisia tappavaa opioidi bisnestä.

Olet siis 100% huumekauppiaiden puolella, kunhan kauppias on rikas valkoinen amerikkalainen.

[guest14935]

Kannattaa muistaa että Meksikossa on viimeisen muutaman vuoden aikana tapettu enemmän ihmisiä kuin monessa sodassa.

En ota kantaa amerikan huumepolitiikkaan mutta eikös se järkevintä olisi ottaa osavaltiokseen se maa?
Kansanäänestys kumminkin molemmissa.

[Valli]

Köh köh köh... 

[tweet]962020354070851584[/tweet]

[Dangr]

Minusta Hillaryn yskimiseen huomion kiinnittäminen on yhtä fiksua kuin Trumpin hiuksiin keskittyminen.

[Don Nachos]

Kuka yllättyi kun Valkoinen Talo esti demokraattien memon julkaisun?

Saivat aikaan uuden budjetin. Deflict kasvaa ja valtion lainanotolta poistettiin yläraja. Nyt on piikki auki velkaantumiselle. Osa Republikaaneista on raivoissaan. He ovat koko uransa vastustaneet valtion menojen lisäämistä ja velkaantumista. Nyt talossa määrää eliitti. Kaikki viedään mikä irti lähtee

[törö]

U.S. Spies, Seeking to Retrieve Cyberweapons, Paid Russian Peddling Trump Secrets

BERLIN — After months of secret negotiations, a shadowy Russian bilked American spies out of $100,000 last year, promising to deliver stolen National Security Agency cyberweapons in a deal that he insisted would also include compromising material on President Trump, according to American and European intelligence officials.

The cash, delivered in a suitcase to a Berlin hotel room in September, was intended as the first installment of a $1 million payout, according to American officials, the Russian and communications reviewed by The New York Times. The theft of the secret hacking tools had been devastating to the N.S.A., and the agency was struggling to get a full inventory of what was missing.

Several American intelligence officials said they made clear that they did not want the Trump material from the Russian, who was suspected of having murky ties to Russian intelligence and to Eastern European cybercriminals. He claimed the information would link the president and his associates to Russia. Instead of providing the hacking tools, the Russian produced unverified and possibly fabricated information involving Mr. Trump and others, including bank records, emails and purported Russian intelligence data.

The United States intelligence officials said they cut off the deal because they were wary of being entangled in a Russian operation to create discord inside the American government. They were also fearful of political fallout in Washington if they were seen to be buying scurrilous information on the president.

The Russian claimed to have access to a staggering collection of secrets that included everything from the computer code for the cyberweapons stolen from the N.S.A. and C.I.A. to what he said was a video of Mr. Trump consorting with prostitutes in a Moscow hotel room in 2013, according to American and European officials and the Russian, who agreed to be interviewed in Germany on the condition of anonymity. There remains no evidence that such a video exists.

https://www.nytimes.com/2018/02/09/us/politics/us-cyberweapons-russia-trump.html?mtrref=t.co&gwh=562934D94B177C1625EA2CE53E394719&gwt=pay

Tää ei nyt ihan sovi siihen sontaan, mitä Suomi-media tuputtaa.

[mannym]

CTH aiemmin spekuloi tästä ja nyt se näyttäisi tulleen varmistetuksi, kun eräs sisäministeriön työntekijä myönsi osuutensa ennen kuin se paljastui.
http://www.breitbart.com/big-government/2018/02/09/former-state-dept-official-i-fed-oppo-research-from-sidney-blumenthal-to-christopher-steele/

In an op-ed in the Washington Post on Thursday titled "Devin Nunes is investigating me. Here's the truth," Winer publicly confirmed reports that he had passed on a report he received from Clinton operatives to dossier author Christopher Steele in fall 2016, right before the election.
He also confirmed that those Clinton operatives were aware of the dossier effort — making Hillary Clinton's denials of knowing about the dossier even less credible than they were already.

Winer admitted to becoming friends with Steele in 2009, after he had left the State Department and started a consulting business. After he rejoined the State Department in 2013, Steele, who was already retired from British intelligence, would send him reports he would pass on to then-senior State Department official Victoria Nuland.

Muita yön uutisia. Eräs Peter Strzok oli tietoinen Clintonin sähköpostien tuhoamisesta saalla viikolla kun tuhoaminen tapahtui, mikä tuli kongressin tietoon vasta parin kuukausien päästä.
http://thegatewaypundit.com/2018/02/breaking-peter-strzok-knew-hillary-camp-used-bleachbit-delete-emails-week-deleted/

Peter Strzok and the FBI knew Hillary Clinton used Bleachbit to delete her emails on March 29, 2016.
This was the same week they were deleted.
Strzok and the FBI said nothing about this.  They knew about this crime at the time and did nothing.
Trey Gowdy announced this news in August 2016 – months later.

Niin ja Schiffin muistio palautettiin muokattavaksi. Jotta siitä poistettaisiin sensitiiviset osat jotka FBI ja oikeusministeriö ovat kokeneet tarpeelliseksi. Erään tutkivan journalistin, Sarah Carterin mukaan Schiff ja demokraatit tarkoituksella ymppäsivät muistioonsa metodeja ja lähteitä, jotta Trump ei voi vapauttaa sitä sellaisenaan ja näin saisivat taas narratiivilleen nostetta. Ihan vain siksi että näyttäisi että Trump sensuroisi demokraatteja ja antoi Nunesin muistion vapautua sellaisenaan.

No, Demokraatit luultavasti vuotavat muistionsa sisällön, joten sitä ei kai tartte kauhean kauan odottaa.

[Valli]

[tweet]961664802299969537[/tweet]

[mannym]

Jos USA:n opioidiepidemia on 100% lääkeyhtiöiden luomus, niin mitä olivatkaan ne sotilaiden tuomat huumeet, rajan yli tulevat huumeet yms? Pähkinöitä? Osaatko sanoa miksi Obaman 8 vuoden aikana asiassa ei tapahtunut parannusta? Vaikka Obaman alkukaudessa Demokraatit johtivat valkoista taloa, kongressia ja senaattia? Bushin aikana tilanne ei myöskään parantunut koska Bush jatkoi isin jalanjäljissä toimissaan, jonka perässä käveli myös Clinton ja Obama. Kaikkien heidän ratkaisunsa oli että enemmän vankilaa, enemmän valtiota ja muuten pää pensaaseen.

Jos Trump lähtee kokeilemaan jotain muuta keinoa, niin oli jo aikakin. Taas yksi esimerkki kuinka vuosikymmenten pään koivuun hakkaaminen ei auta. Vaikka Nacho ilmeisesti haluaisit jatkaa sitä. Kuten tavallista muuten me emme tiedä vielä mitä Trump aikoo tehdä ja kuinka tämän toimet tulevat vaikuttamaan. Onneksi Nachon kristallipallossa on selvä kuva päästä pensaassa.

Mitä tulee Conwayhyn, luulen tämän olevan ainakin sinua sekä fiksumpi,  taitavampi ja menestyneempi. Muuten, Politicon talking point on huomattu, kun et sitä viitsinyt lähteistää.
Sillä näyttävästi lähes jokainen pointtisi on kopioitu täältä suoraan https://www.politico.com/story/2018/02/06/kellyanne-conway-opioid-drug-czar-325457


Sitten vähän suhteellisuuden tajua. 3 naista kuolee päivittäin yhdysvalloissa perheväkivallan seurauksena. Se on siten 1100 naista vuodessa. Vaikka luku on suuri niin suhteutettuna väkimäärään se on hyvin vähäinen. Se on esimerkiksi 650 kertaa pienempi määrä kuin abortteja tehdään. 30 kertaa pienempi kuin liikenneonnettomuuksissa kuolee.

Jonain päivänä Trump muuttaa päästäsi ulos, varmaan samana päivänä kuin valkoisesta talosta.

[törö]

Tää Trumpin vastainen älämölö voisi periaatteessa olla venäläisien masinoima, koska ne mielellään naamioivat propagandasodan syyttämällä itseään jostain. Tälleen syntyy se mielikuva näkymättömästä uhasta, mitä ne tavoittelevat.

Neuvostoliitto oli lähinnä kehitysmaa, jolla oli ydinaseita ja avaruusohjelma, mutta maineen puolesta se onnistui olemaan pysäyttämätön voima, koska se levitti vainoharhoja ja oli itse olevinaan vaarallisempi kuin muut. CIA päästi AIDS:in vapaaksi, mutta ajatelkaas mitä Neuvostoliiton laboratorioissa kehitellään.

Julkkikset olivat tärkeässä roolissa Trumpin vastaisen liikehdinnän syntymisessä ja heti sen jälkeen alkoi tää #metoo-liikehdintä, jolla niiltä pyritään ottamaan uskottavuus pois. Koko maailma tietää jo, että kiristämällä osan niistä saa tekemään suunnilleen mitä tahansa, ja kohta ehkä paljastetaan, että joitakin on kiristettykin.

[Roope]

Ei kai varsinaisesti mitään uutta, mutta Ylen toimittaja Jyri Hänninen kokoaa loputtoman pitkään juttuunsa varmaan kaikki huhut, teoriat ja väitteet, joilla Trumpia on yritetty kampata Venäjään yhdistämällä, ja esittää ne "lähes varmana" tietona.

Steelen raportin mukaan Trump majoittui Moskovan ylellisessä Ritz-Carltonin hotellissa samaan huoneeseen, jossa Trumpin edeltäjä Barack Obama oli yöpynyt vaimonsa Michelle Obaman kanssa.

Siellä Trump oli raportin mukaan "häpäissyt" presidenttiparin vuoteen. Joukko prostituoituja oli — Steelen raportin mukaan — virtsannut sänkyyn. Steelen mukaan oli lähes varmaa, että Venäjän tiedustelupalvelu FSB oli tallentanut väitetyn tapahtuman.
...
Etenkin republikaanit leimasivat Steelen kahjoksi, joka kehitteli mielikuvituksellisia salaliittoteorioita. Vaikka raportissa oli joitain virheitä, jälkikäteen Steelen raportissa esitetyistä väitteistä moni on kuitenkin osoitettu paikkansapitäviksi.

— Steele on itse arvioinut, että raportin sisällöstä pitää paikkansa 70–90 prosenttia.

Yle: Selvitykset paljastivat: Kremlin piti vain sotkea vaalit, mutta "venäläinen Watergate" nostikin Trumpin valtaan 11.2.2018

Onkohan tämä illalla jossain muodossa myös tv-uutisissa?

Edit: Olihan se. Ei erillistä juttua, mutta nettijutun puffi "perusteellisesta jutusta", kuinka "Venäjä auttoi Donald Trumpin valtaan".