Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[abcd]

Vastatoimet Venäjää vastaan ovat täysin hyödyttömiä ja vahingollisia kaikille osapuolille. EU:n ja Suomen luulisi asian hyvin tietävän. Vai onko Putin tehnyt jotain toisin pakotteiden takia?

Vaikea sanoa. Kukaties on jättänyt hyökkäämättä Kiovaan ja Mariupoliin ja tyytynyt jäädytettyyn kriisiin? Venäjää vastaan löytyy haluttaessa semmosetkin pakoteet, että taatusti sattuu esmes kaiken sotilaskäyttöön soveltuvan, öh siis suunnilleen kaiken, elektroniikan vientikielto ja energia raaka-aineiden tuontikielto. Intelit ulos ja kaasuhanat kiinni niin Moskovaan voi tulla hiukkaa runsaammin mietittävää...

Ainakin niiden Mustanmeren laivasto on kahta Mistralia vajaa.

EU-maiden aseteollisuus on satoja miljardeja euroja köyhempi. Venäjä-pakotteet osoittivat suurien aseostojen maille Kiinalle, Saudeille, Venäjälle jne. että EU-maista tilaamisessa on valtavat poliittiset riskit.

Syökää leivoksia, ranskalaiset!

PS. Tämän tietäen en ole itsekään sijoittanut eurooppalaisiin aseyhtiöihin. Vain yhdysvaltaisiin.

[abcd]

Pakotehistoriaa:

-Iranin pakotteet 1979-2016. Mullahit edellen vallassa
-Kuuban pakotteet 1963-2016. Castrot edelleen vallassa.
-USA:n Kiinan asevientokielto 1989-. Kiinan oma aseteollisuus kehittynyt valtavasti.
-Venäjän pakotteet 2015-. Suomen vienti kärsinyt Venäjälle satoja miljoonia euroa vuodessa. Venäjän valtaamat alueet Ukrainassa edelleen Venäjällä.

USA:n kongressin haluama Nordstream 2 -pakote tulee nostamaan Euroopan maiden kaasun hintaa tuntuvasti ja lisäksi vähentämään Venäjän kysyntää EU-maiden vientituotteista selvästi. Voittaja on USA, jolla on menossa merkittävä LNG-vientisektorin kehittämishanke. EU-maat voivat sitten ostaa kaasunsa USA:sta ja maksaa tarvittavat kymmenien miljardien eurojen infrainvestoinnit ja päälle tuplahinnan kaasustaan.

[Oho]

EU-maiden aseteollisuus on satoja miljardeja euroja köyhempi.

Hyvä jos olisi, vaikka tokihan toi väite on paskapuhetta....


http://www.aljazeera.com/indepth/interactive/2017/02/10-countries-export-major-weapons-170220170539801.html

On se kumma kuinka Venäjä, joka omien puheidensa perusteella lähinnä hyötyy pakotteista, vastustaa niitä henkeen ja vereen....

Noiden pakotteiden tehosta ja vaikutuksista luulisi tavan tallaajan olevan aika hankala sanoa juuri mitään kun vertailukohtaa ei oikeastaan ole. Oli miten oli, EU maat olisivat saatanan tyhmiä myydessään modernia aseteknologiaa Venäjälle. Todennäköisimmän vihollisen aseistaminen ei kuulosta kovinkaan fiksulta.

[sr]

EU-maiden aseteollisuus on satoja miljardeja euroja köyhempi. Venäjä-pakotteet osoittivat suurien aseostojen maille Kiinalle, Saudeille, Venäjälle jne. että EU-maista tilaamisessa on valtavat poliittiset riskit.

Syökää leivoksia, ranskalaiset!

PS. Tämän tietäen en ole itsekään sijoittanut eurooppalaisiin aseyhtiöihin. Vain yhdysvaltaisiin.

Ja siis mitä aseita USA on myynyt Venäjälle tai Kiinalle? Saudeille tietenkin EU:kin myy aseita siinä, missä USA:kin.

[Valli]

Project Veritakselta lisää materiaalia koskien CNN:nää.

Project Veritas Exposes CNN's Van Jones: "The Russia Thing Is Just A Big Nothing Burger"

Yesterday, after dropping his first undercover CNN bombshell, which starred producer John Bonifield admitting that CNN's endless 'Russian meddling' crusade was "mostly bullshit" directed by the network's CEO Jeff Zucker with the sole intent of spiking ratings, Project Veritas' James O'Keefe promised there was more to come.  And, all we knew was that the subject of the second video would be "someone we all knew..."

As it turns out, that 'someone' is none other than CNN's Van Jones who inadvertently got caught revealing his true thoughts on CNN's 'Russian meddling' narrative, namely that the whole story is a "big nothing burger."

PV Reporter:  "What do you think is going to happen this week with the whole Russia thing?"

Van Jones:  "The Russia Thing Is Just A Big Nothing Burger"

PV Reporter:  "Really?"
   
Van Jones:  "Yeah."

Here is the full Van Jones footage for your viewing pleasure:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=57&v=l2G360HrSAs

http://www.zerohedge.com/news/2017-06-28/van-jones

[Takinravistaja]

"Väärennetty Trump-etusivu roikkuu golfklubien seinillä – Time-lehti vaatii Trumpin yhtiöitä poistamaan kuvat

Washington Post paljasti erikoisen huijauksen. Valkoinen talo ja Trump-yhtiöt eivät kommentoi.
Ainakin viidellä Donald Trumpin yhtiöiden klubilla on roikkunut seinällä kehystetty Time-aikakauslehden kansi, jossa on Trumpin kuva ja otsikko: Donald Trump. "Diili" on televisiomenestys.

Washington Post paljasti tiistaina, että kyseinen etusivu on väärennös. Time-lehden edustaja vahvisti lehdelle, että kyseistä etusivua ei ole koskaan julkaistu.

Time ilmoitti myöhemmin tiistaina vaatineensa Trump Organisationia poistamaan kyseiset kuvat kaikista kiinteistöistään.

Tieto on kiusallinen presidentille, joka on toistuvasti syyttänyt amerikkalaismediaa valeuutisiksi. Tiedossa ei ole kuka väärennetyn Trump-etusivun on laatinut ja miksi, ja kuinka laajalle sitä on levitetty.

Washington Post raportoi löytäneensä väärennetyn kansikuvan ainakin neljästä kohteesta, joista kaksi on Yhdysvalloissa ja kaksi ulkomailla. Trumpin golfklubit Skotlannissa ja Irlannissa olivat kuitenkin poistaneet kuvan näkyviltä vain muutamia viikkoja sitten ilman selitystä.

Etusivun tunnistaa lehden mukaan vääräksi muutamasta yksityiskohdasta. Esimerkiksi otsikon tekstien koko on epätyypillisen suuri, ja etusivun punainen reunus on kapeampi kuin oikeassa Time-lehdessä.

Väärennetty etusivu näyttää olevan mukailtu vuoden 2009 maaliskuun numerosta, jossa esiintyi näyttelijä Kate Winslet. Väärennettyyn kanteen on päätynyt kaksi aidon kannen pienempää otsikkoa. Aidossa kannessa Trumpia ei mainita lainkaan.

Washington Post listasi jutussaan myös, kuinka Trump on aiemmin kehuskellut olleensa Time-lehden etusivulla useammin kuin kukaan muu. Tämä ei pidä paikkaansa, sillä ennätys on presidentti Richard Nixonilla."

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005271065.html
https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2017/06/28/fake-trump-time-covers/434313001/
https://twitter.com/washingtonpost/status/879763701385048064

[Jaakko Sivonen]

Tässä taas pari presidentillistä twiittiä (Joe Scarborough ja Mika Brzezinski ovat MSNBC:n aamuohjelma Morning Joen juontajia, joihin Trumpilla on ollut eräänlainen viha-rakkaus-suhde jo pitkään):

[tweet]880408582310776832[/tweet]

[tweet]880410114456465411[/tweet]

[sivullinen.]

Trumpin kengät on valmistettu thaimaalaisen pussirotan nahasta, joka on uhanalaisen jokileguuanin tärkeintä ravintoa. Hirvittävä hirviö tuo amerikan presidentti -- jos itse keksimäni väite olisi totta tai ei edes silloinkaan --. On nämä Suomen sosialistisen lehdistön uutiset hauskoja. Klubin seinällä on nähty vääränlaisia kuvia ja tyttären käyttämän kenkatehtaan työoloissa saattaa olla puutteita. Siinä on päivän uutisointi maailman mahtavimmasta miehestä.

Trumpin kuva komeilee tekaistuissa Time-kansissa – lehti vaatii poistettavaksi golfklubien seiniltä

https://yle.fi/uutiset/3-9694912 (28.6.2017)

Ivanka Trumpin käyttämää kenkätehdasta tutkineet aktivistit vapautettiin Kiinassa – "Palkkojen polkemista, ylipitkiä päiviä, karkeita solvauksia"

https://yle.fi/uutiset/3-9695078 (28.6.2017)

Eikö oikea muotoilu jälkimmäisestä tapauksesta olisi sitäpaitsi: Presidentti Trumpin tyttären Ivankan yrityksen käyttämässä kenkätehtassa epäillään maksetun huonoa palkkaa, tehdyn ylitöitä ja kiroillun? Ivanka tuskin itse käyttää tehdasta mihinkään. Epäilen, ettei hänen yrityksensä edes suoraan käytä, vaan kyseessä on todennäköisesti presidentin tyttären yrityksen alihankkijan tehdas -- jossa sosialistien aktivistit epäilevät käyttäydyn huonosti joskaan ei sentään laittomasti --.

[Takinravistaja]

Trumpin kengät on valmistettu thaimaalaisen pussirotan nahasta, joka on uhanalaisen jokileguuanin tärkeintä ravintoa. Hirvittävä hirviö tuo amerikan presidentti -- jos itse keksimäni väite olisi totta tai ei edes silloinkaan --. On nämä Suomen sosialistisen lehdistön uutiset hauskoja. Klubin seinällä on nähty vääränlaisia kuvia ja tyttären käyttämän kenkatehtaan työoloissa saattaa olla puutteita. Siinä on päivän uutisointi maailman mahtavimmasta miehestä.

Trumpin kuva komeilee tekaistuissa Time-kansissa – lehti vaatii poistettavaksi golfklubien seiniltä

https://yle.fi/uutiset/3-9694912 (28.6.2017)

Ivanka Trumpin käyttämää kenkätehdasta tutkineet aktivistit vapautettiin Kiinassa – "Palkkojen polkemista, ylipitkiä päiviä, karkeita solvauksia"

https://yle.fi/uutiset/3-9695078 (28.6.2017)

Eikö oikea muotoilu jälkimmäisestä tapauksesta olisi sitäpaitsi: Presidentti Trumpin tyttären Ivankan yrityksen käyttämässä kenkätehtassa epäillään maksetun huonoa palkkaa, tehdyn ylitöitä ja kiroillun? Ivanka tuskin itse käyttää tehdasta mihinkään. Epäilen, ettei hänen yrityksensä edes suoraan käytä, vaan kyseessä on todennäköisesti presidentin tyttären yrityksen alihankkijan tehdas -- jossa sosialistien aktivistit epäilevät käyttäydyn huonosti joskaan ei sentään laittomasti --.

Trumppi lupasi vaalikampanjassaan että amerikkaisfirmojen tuotanto vedetään pois Kiinasta. Toisin kävi. Jopa presidentin tyttären firma teettää kenkänsä Kiinassa tehtaassa, joka rikkoo ihmisoikeuksia ja polkee palkkoja.
Miksei kenkiä tehdä Yhdysvalloissa ja työllistetä amerikkalaisia?

[qwerty]

 

[tweet]881503147168071680[/tweet]

[Roope]

^
Yle: Trumpin uusin tviitti näyttää kannustavan väkivaltaan mediaa vastaan

Helsingin Sanomat: Trump jakoi Twitterissä videon, jossa hän hakkaa CNN-uutiskanavaa – CNN: On surun päivä, kun presidentti kannustaa väkivaltaan

[mannym]

Trumpin twiittailu on kyllä ihailtavaa katseltavaa. Hän selkeästi kertoo miten media toimii ja reagoi, sitten hän heittää täyn ja media reagoi että toimii kuten sanottua.

Ajatella kotimainen mediakin ryntää kertomaan kuinka "Trump kannustaa väkivaltaan mediaa vastaan", en kuitenkaan etsimisestä huolimatta suomalaisesta mediasta mainintaa #huntrepublican twiiteistä. Jotka eräs demokraatti James Devine lanseerasi kongressin baseball ammuntatapauksen jälkeen.

No on kahdenlaista väkivaltaan yllyttämistä, sitä hyvää ja sitten pahaa. Kaikki mikä tulee tai voidaan tulkita sellaiseksi republikaanien/oikeiston puolelta, ammutaan mediassa yli. Kaikki mikä tulee demokraattien/vasemmiston puolelta, vaietaan ja jätetään huomiotta.

Viimoisena pienenä huomiona täälläkin kovasti huolestuttaneesta republikaanien terveydenhuoltouudistuksesta, sekä siitä "20 miljoonaa menettää vakuutuksen sen myötä" itkuun. Obamacaren myötä vuoteen 2016 mennessä, 25 miljoonaa amerikkalaista, joilla oli terveysvakuutus menettivät vakuutuksensa, ne joita tavallisilla vakuutusmarkkinoilla oli tarjolla.

25 miljoonaa markkinaehtoisen vakuutuksen menettänyttä vs 20 miljoonaa obamacaren menettäjää? Tässä kohtaa on muistutettava eräästä siunauksellisesta vaalilupauksesta.

"If you like your plan, you can keep your plan. If you like your doctor, you can keep your doctor."

Sekä

"I will sign a universal health care bill into law by the end of my first term as president that will cover every American and cut the cost of a typical family's premium by up to $2,500 a year."

Jos/kun obamacare kaatuu lopulta ja vakuutusyhtiöt palaavat markkinoille, joista ne ovat nyt vetäytyneet tappioiden vuoksi, ja nuo 20 miljoonaa saavat vakuutuksen markkinoilta, niin kenties silloin sosialistin mielessä pieni epäilyksen lamppu syttyy, että ehkä se universal health care ei olekaan se ainoa ja paras tapa.

[Sheo]

^
Yle: Trumpin uusin tviitti näyttää kannustavan väkivaltaan mediaa vastaan

Helsingin Sanomat: Trump jakoi Twitterissä videon, jossa hän hakkaa CNN-uutiskanavaa – CNN: On surun päivä, kun presidentti kannustaa väkivaltaan

Haha. Eipä ollut vaikea arvata, millaiset otsikot ja uutisoinnit valemedia repii tuosta twiitistä. Yle:n uutisen otsikko meni yhdellä sanalla pieleen omasta arvauksesta. Kunnon mv-laatua tuollainen näyttää-uutisointi. Siellä on toimittajilla taas Fingerporistakin tutut punaviherlasit olleet päässä, kun ovat juttua kirjoittaneet. Saattaahan se maailma silloin hiukan erilaiselta näyttää.

[Takinravistaja]

Yhdysvalloissa poliitikot molemmista pääpuolueista ovat tuominneet presidentti Donald Trumpin twiitit, jossa hän lyttäsi kahta televisiotoimittajaa poikkeuksellisen rajusti.
Etenkin naistoimittaja Mika Brzezinskin älyä ja ulkonäköä koskevat haukut ovat pöyristyttäneet poliitikkoja.

Trump kirjoitti tiistaiaamuna Twitterissä, että Brzezinskin ja Joe Scarborough'n aamuohjelmassa oli kuulema puhuttu hänestä ikävästi.
Sen jälkeen hän kuvasi Brzezinskiä hulluksi ja vähä-älyiseksi ja Scarborough'ta psykopaatiksi jatkaen, että kaksikko oli yrittänyt turhaan juhlistaa uuttavuotta hänen kanssaan.
Trump väitti Brzezinskin vuotaneen tuolloin paljon verta kasvojenkohotusleikkauksen jäljiltä.

Trumpin twiiteille ei juuri löytynyt puolustajia poliitikkojen joukosta. Edustajainhuoneen republikaaneja edustava puhemies Paul Ryan kutsui kommentteja sopimattomiksi.
– Haluaisimme parantaa keskustelun sävyä ja arvokkuutta, mitä tämä ei tietenkään auta, Ryan sanoi.
– Voisitteko lopettaa. Tämä ei ole normaalia eikä virkanne arvon mukaista, twiittasi taas republikaanisenaattori Ben Sasse.

Etenkin naispoliitikot ovat ilmaisseet järkytyksensä.
– Tämä ei käy. Naispoliitikkona minua arvostellaan usein ulkonäköni takia. Meidän pitäisi voimauttaa naisia, sanoi republikaanipuoluetta edustava edustajainhuoneen jäsen Lynn Jenkins Twitterissä.

Demokraattipoliitikkojen kieli oli odotetusti kovempaa. Edustajainhuoneen demokraatteja johtava Nancy Pelosi kutsui twiittejä räikeän seksistisiksi.
Myös toimittajien työnantaja, uutiskanava NBC tuomitsi presidentin kielenkäytön.
– On surullista Amerikan kannalta, että presidentti käyttää aikaansa kiusaamalla, valehtelemalla ja oksentamalla pikkumaisia henkilökohtaisia loukkauksia sen sijaan, että hän tekisi työtään, kanavan tiedottaja Lorie Acio sanoi.

On epäselvää, mikä sai presidentin tölvimään toimittajia. Muutamaa tuntia ennen twiittejä Brzezinski oli arvostellut ohjelmassa Trumpin käytöstä ja epäillyt hänen mielensä tasapainoa. Omien sanojensa mukaan Trump ei kuitenkaan enää katso ohjelmaa.

Lähteet: AP, Reuters

Teksti otettu tuolta: https://yle.fi/uutiset/3-9697950

[mannym]

Kuten takinravistajan viestistä voimme lukea. Media tykkää viskoa paskaa muiden niskaan, saadessaan sitä samaa itse, se uhriutuu ja itkeä vollottaa.

Mitä kiusaajan kanssa tulee tehdä? Pistää kova kovaa vasten ja silloin voi nähdä kuinka kiusaaja romahtaa. Media yrittää pyörittää tämän niin että Trump kiusaa mediaa, 1 mies twitterillä kiusaa suuria uutistoimistoja, siinäpä ajattelemista. Trump ei käytä edes presidentillistä valtaansa vaan ainoastaan avointa vittuilua twitterissä ja voittaa.

[Valli]

CNN could not even go a week without another "fake news" scandal.

On Friday, CNN executives reportedly went into a "panic" after Jake Tapper's The Lead reportedly aired a fake National Enquirer cover during a segment on MSNBC host Joe Scarborough's accusation that President Donald Trump threatened him that the Enquirer would run a hit piece on Scarborough and his relationship with Mika Brzezinski if Scarborough did not apologize for repeatedly insulting Trump.

According to the New York Post's "Page Six," the fake cover that aired had the headline "Heidi Cruz: Betrayed by Cheating Husband!" The fake cover apparently "promised details on a 'sordid threesome, sleazy love letters and sensational photo proof.'"

But, according to Post's sources at the National Enquirer, the fake news cover "has never appeared on the National Enquirer," and "the cover is — literally — fake news."
-----

http://www.breitbart.com/big-journalism/2017/06/30/more-fake-news-cnn-jake-tapper-airs-fake-national-enquirer-cover/

[KJ]

Kauheeta muuten katsoa, kun CNN perustaa olemassaolonsa Trumpin syyttelyyn, ja jää vääristelyistä kiinni kerta toisensa jälkeen, ja vieläpä onnittelee itseään, että olipas hyvät katsojaluvut.

Noin kaksi vuotta sitten CNN oli vielä luotettava media, mutta nyt se näyttäisi olevan ihan vaan naurunaihe.

[Ajattelija2008]

Donald Trump toimii taitavasti, kun tweeteillä leimaa aamu-TV:n ja CNN:n propagandakanaviksi. Tällä tavalla niiltä riistetään se sädekehä, että ne olisivat muka puolueettomia uutislähteitä. Propagandakanavaa on kohdeltava näkyvästi propagandakanavana.

Suomessa tarvittaisiin oma Donald Trump, joka panisi valemediat Sanoma, Yle ja Alma niille kuuluvaan asemaan.

[Jaakko Sivonen]

Kuten takinravistajan viestistä voimme lukea.

Takinravistajan viesti oli sanasta sanaan Ylen artikkeli (https://yle.fi/uutiset/3-9697950). Jostain syystä Takinravistaja ei tykkää merkitä lähteitä tai käyttää lainausmerkkejä.

[Don Nachos]

Republikaanit tulevat kääntymään Trumppia vastaan tämän väkivalta fantasioiden takia. Melanian cyber bully kampanja taisi romahtaa Trumpin twiittien takia. Aika paha mennä kouluun puhumaan nettikiusaamisesta kun oma mies on koko maan suurin nettikiusaaja.

Republikaanit ovat myös riisumassa valtaa valkoiselta talolta ulkopolitiikassa. Kaikki valkoisen talon yritykset lieventää Venäjä pakotteita menee suoraan republikaanien torpattavaksi. Siellä ei hirveästi pidetä että armeijan ylikomentaja leikkii hiekkalaatikolla kun olisi ihan oikeita töitä tehtävänä.

[Alaric]

Yhdysvalloissa poliitikot molemmista pääpuolueista ovat tuominneet presidentti Donald Trumpin twiitit, jossa hän lyttäsi kahta televisiotoimittajaa poikkeuksellisen rajusti.
Etenkin naistoimittaja Mika Brzezinskin älyä ja ulkonäköä koskevat haukut ovat pöyristyttäneet poliitikkoja.

...

@Takinravistaja

Laita näihin viesteihisi linkit, joista teksti on kopioitu JA käytä lainaustoimintoa, jotta lainattu osuus erottuu selkeästi. Tai käytä edes lainausmerkkejä, jos quote-tagien käyttäminen on liian haastavaa.

Alan viskoa tuollaisia suoraan roskiin tästä lähtien.

[KJ]

Donald Trump toimii taitavasti, kun tweeteillä leimaa aamu-TV:n ja CNN:n propagandakanaviksi. Tällä tavalla niiltä riistetään se sädekehä, että ne olisivat muka puolueettomia uutislähteitä. Propagandakanavaa on kohdeltava näkyvästi propagandakanavana.

Onhan tuo ollut kieltämättä hauskaa seurattavaa: CNN jää jatkuvasti kiinni huonosta uutisoinnista ja jakelee potkuja toimittajilleen. Trump voitti maahanmuuttokeissin korkeimmassa oikeudessa.

Tämä on parasta sitten Ronald Reaganin valinnan, ja luultavasti lisää lystiä on tiedossa: presidentin valtaoikeudet Jenkeissä ovat aikasen suuret.

[nollatoleranssi]

Edelleen voi korostaa vanhan toteamuksen: Trump on Yhdysvaltain suurin turvallisuusuhka. Vaikka paikallinen valtamedia haukkuisikin presidenttiä, niin maailman eniten vaikutusvaltaa omaavan ihmisen roolissa ei kannattaisi nähdä kaikkia oman maan tahoja vihollisina.

Tämä on kyllä hyvä opetus suomalaiselle medialle, ettei välttämättä kannata ainoastaan haukkua niitä tahoja, jotka saavat poliittista päätöksentekovastuuta kansalta. Pahimmillaan katoaa luottamus molemmin puolin.

[nollatoleranssi]

Donald Trump toimii taitavasti, kun tweeteillä leimaa aamu-TV:n ja CNN:n propagandakanaviksi. Tällä tavalla niiltä riistetään se sädekehä, että ne olisivat muka puolueettomia uutislähteitä. Propagandakanavaa on kohdeltava näkyvästi propagandakanavana.

Suomessa tarvittaisiin oma Donald Trump, joka panisi valemediat Sanoma, Yle ja Alma niille kuuluvaan asemaan.

Tässä on vain semmoinen ongelma, että mihin kansa sitten uskoo? Sitten avautuu täyskusettajille markkinat. Oma virheensä johtuu mediastakin, joka on luonut yksipuolisen uutisoinnin asioista, joista täytyisi keskustella laajemmin.

[roskajournalisti]

Donald Trumpin raivokohtaus twitterissä osoittaa jälleen, että toimittajien kritiikki on osunut oikeaan. Trump käyttäytyy kuin banaanitasavaltojen gepardihatut 

[mannym]

Donald Trumpin raivokohtaus twitterissä osoittaa jälleen, että toimittajien kritiikki on osunut oikeaan. Trump käyttäytyy kuin banaanitasavaltojen gepardihatut 

"Raivokohtaus"? Toimittajien uhriutuminen ja itku Trumpin twiittauksista osoittaa jälleen, että kiusaajaa vastaan käyminen, paljastaa kiusaajan nynnyksi joka ei oikeasti ole pelottava. Banaanitasavaltojen gepardihatut taitavat haetuttaa epämieluisat toimittajat kotoaan, jonka jälkeen nämä hukkuvat. Trump twiittaa toimittajien herkän egon nurin, gepardihattu kerrakseen.

Republikaanit tulevat kääntymään Trumppia vastaan tämän väkivalta fantasioiden takia. Melanian cyber bully kampanja taisi romahtaa Trumpin twiittien takia. Aika paha mennä kouluun puhumaan nettikiusaamisesta kun oma mies on koko maan suurin nettikiusaaja.

Republikaanit ovat myös riisumassa valtaa valkoiselta talolta ulkopolitiikassa. Kaikki valkoisen talon yritykset lieventää Venäjä pakotteita menee suoraan republikaanien torpattavaksi. Siellä ei hirveästi pidetä että armeijan ylikomentaja leikkii hiekkalaatikolla kun olisi ihan oikeita töitä tehtävänä.

Tjaa, republikaanit tai rinot ovat olleet Trumppia vastaan jo siitä hetkestä kun tämä ilmoitti lähtevänsä ehdolle. Trumpilla on ollut vaikeuksia toteuttaa niitä lupauksia joita antoi juuri tästä syystä. Melanian cyber bully kampanjan romahdus on näemmä CNN:n alkuperäinen ajatus, vielä syyllinenkin on Trump. Jännää vieläkin kuinka Trump on suurin nettikiusaaja maassa, kun tämän twiitit eivät ole sitä cyber kiusaamista mihin Melania kampanjallaan haluaa vaikuttaa.

1 mies ja twitter, jossa hän "kiusaa" valtamediaa joka käsittää satoja/tuhansia toimittajia, tv kanavia, radioasemia yms. Näemmä tuo valtamedia on sitten helppo kiusattava kun se on niin tehokasta. Republikaanien suorittamaan vallan riisumiseen haluaisin myös lähteen. Jos se lähde on Rino Ryan, niin se on sama kuin demokraateilta kysyisit.

Tässä on vain semmoinen ongelma, että mihin kansa sitten uskoo? Sitten avautuu täyskusettajille markkinat. Oma virheensä johtuu mediastakin, joka on luonut yksipuolisen uutisoinnin asioista, joista täytyisi keskustella laajemmin.

Kun täyskusettajien markkinoille tulee täyskusettajia, niin silloin kansa uskoo siihen minkä pystyy toteen näyttämään. Läpinäkyvin tulee voittamaan, se joka rehellisesti kertoo millä puolella on ja miksi, tulee voittamaan. Valtamedia esiintyy tällä hetkellä tasapuolisena ja puolueettomana. Joskin amerikkalaisista toimittajista ja journalisteista vain 93% ovat demokraatteja ja 7% republikaaneja. Vähän kuin meillä täällä jossa media YLE/HS yms, väittävät olevansa puolueettomia, mutta jotka sitä eivät todellakaan ole.

[Takinravistaja]

Donald Trumpin raivokohtaus twitterissä osoittaa jälleen, että toimittajien kritiikki on osunut oikeaan. Trump käyttäytyy kuin banaanitasavaltojen gepardihatut 

Jos Trump olisi todellinen valtiomies, hän vähät väliittäisi aamu-tv:n juontajien ulkonäöstä tai mielipiteistä.

Trump kuvasi Brzezinskiä hulluksi ja vähä-älyiseksi ja Scarborough'ta psykopaatiksi.

"On epäselvää, mikä sai presidentin tölvimään toimittajia. Muutamaa tuntia ennen twiittejä Brzezinski oli arvostellut ohjelmassa Trumpin käytöstä ja epäillyt hänen mielensä tasapainoa. Omien sanojensa mukaan Trump ei kuitenkaan enää katso ohjelmaa."

Lähteet: AP, Reuters
https://yle.fi/uutiset/3-9697950

[Don Nachos]

Amerikkalaisilla on sanonta: Pick your battles. Olet sen kokoinen kuin vastustajasi. Jos potus haluaa alentaa asemansa tv juontajan tasolle, niin ei kai siinä mitään.

Pöydällä on Pohjois Korea, Kiina, Putinin tapaaminen jne. Silti potuksen kiinnostus on jossain ihan muualla. Putin ei varmaan pysy nahoissaan kun on saanut noin helpon vastustajan.

[Pentecost]

Tätä ketjua seuraan lähinnä Takinravistajan ja Don Nachoksen naurettavan, kuukausia jatkuneen Trump bäshäämisen takia.

Ilmeisesti se on ookoo, että CNN, NYT ja muut mediatalot kehittelevät kaikenlaisia roskauutisia presidentistä ja tämän lähipiiristä valehdellen ja valikoiden narratiiviin sopivat pätkät.

Se taas ei ole siis ookoo, että valheellisen narratiivin kohteena oleva presidentti (edelleen USAn kansalaisten demokraattisesti valitsema), twiiteillään ilmaisee halveksuntansa moisen toiminnan johdosta. Trump ei sentään rahasta CNN ja muiden toiminnan arvostelusta.

Millainen ihminen jaksaa kuukaudesta toiseen haukkua toisen maan ja mantereen presidenttiä vailla minkäänlaista itsekritiikkiä?

[tyhmyri]

Valtamedia esiintyy tällä hetkellä tasapuolisena ja puolueettomana. Joskin amerikkalaisista toimittajista ja journalisteista vain 93% ovat demokraatteja ja 7% republikaaneja.

Prosenttilukusi eivät taida pitää paikkaansa. USA:n media on jakaantunut yllättävän tasaisesti niin sanottuun vapaamieliseen mediaan ja konservatiiviseen mediaan. Kummalle puolelle kuuluu on aika selvästi näkyvillä kun juttuja vähän lukee tai kuuntelee tai katselee.

Sellaista "valtamediaa" kuin meillä ei USA:ssa oikeastaan ole.