Perussuomalaisten puheenjohtajavaalit 2017 - ehdolla Teemu Torssonen

[Eisernes Kreuz]

Jos Soini lähtee taas ehdolle, niin en vakavissani usko kenenkään pystyvän häntä voittamaan. Persupuolue on kuitenkin hyvin pitkälti yhden miehen show, toisin kuin käytännössä kaikki muut puolueet. Halla-aholla ei ole Soinin karismaa, eikä Torssonen puolestaan ole vielä tarpeeksi tunnettu, vaikka vaikuttaakin oikein fiksulta tyypiltä.

Silti on hyvin tärkeätä, että Soinia haastettaisiin vakavissaan ja erityisesti ottamalla esille asioita, jotka ovat monille puolueen kannattajille (nykyisille ja entisille) merkittäviä mutta jotka eivät Soinia itseään vaikuta juuri kiinnostavan. Kaikista tärkein näistä on tietenkin maahanmuuttopolitiikka, jossa ei tällä hetkellä ole päätä eikä häntää, kuten hyvin täällä Hommalla tiedämme.

[pikkujorma]

Joo-o, aika masentava näkemys, Soinin johdolla jatketaan ikuisesti. Ei siinä sitten mitään, en äänestä missään vaaleissa persuja niin kauan kuin Soini on puolueen johtajana. Vain siinä tapauksessa että Soini pudotetaan rivikansanedustajaksi voin äänestää persuja. Jotenkin kyllästyttää koko äijä, mies horisee jotain uskonnollisia arvojaan. Eikä keskity suuriin ja merkittäviin kalliiiksi tuleviin asioihin vaan mitättömiin pikkujuttuihin.

[pikkujorma]

Mitä virkaa on koko puolueella jos sen tarkoituksena on vain olla Soinin peniksen jatkeena. Ruma mies tuntee olevansa tärkeä kun nuolijoita löytyy joka lähtöön. Soini on täysi mulkku, voiko enää epärehellisempää valehtelijaa olla.
Soini olisi kova kilpailija tänne tulleille tuhannen ja yhden yön tarinoita kertoville mamuille. Soinin jutuissa ei ole totuuden häivääkään.

Hyvin on Soini opetellu populismin käsikirjan, taisi jopa itse kirjoittaa sellaisen. Vituuttaa koko mies.

[L.N]

Uhmasimme tuulta, lumisadetta ja pakkasta ja kuvasimme tänään kaksi uutta jaksoa. Eu-ero ja Maahanmuuton pintaraapaisu. Just olen editoimassa. Toivottavasti viimeistään huomenna saamme toisen jakson pihalle. Kalusto ja olosuhteet on mitä on mitä on, joten jälki ei taaskaan ole mitään hifi-kamaa, mutta toivottavasti sisältö paikkaa tätä.

[L.N]

Uusin videomme: Ps Puheenjohtajavalinta - Teemu Torssonen Osa 3 Maahanmuuttopolitiikan pintaraapaisu löytyy täältä: https://youtu.be/EkBkdO2__7g
Olkaapa hyvät. Mikäli video herättää kysymyksiä tai ajatuksia, puolesta tai vastaan, niin kertokaa toki.

[Dredex]

Uusin videomme: Ps Puheenjohtajavalinta - Teemu Torssonen Osa 3 Maahanmuuttopolitiikan pintaraapaisu löytyy täältä: https://youtu.be/EkBkdO2__7g
Olkaapa hyvät. Mikäli video herättää kysymyksiä tai ajatuksia, puolesta tai vastaan, niin kertokaa toki.

Pelkkä video voi vähentää maahantulijoita, kun on keskellä korpea pakkasessa kuvattu.

Torssosen malli kuulostaa olevan ok. Eli ei anneta kenen tahansa haahuilla maassa vaan tulokkaat talteen turvapaikkahaun ajaksi, missä voi kuitenkin esim. opiskella ym. Ja kielteisen päätöksen saaneet edelleen tallessa ja palautukseen.

Vielä parempi olisi tietysti se, että tulokkaat odottaisivat päätöstä lähtömaan lähellä olevassa safe-zone-alueella, sen sijaan että ylipäätään lähtevät vaeltamaan Euroopan halki ennen kuin päätöstä on tehty. Mutta tämä safe-zone on EU-tasoista asiaa. Jos porukkaa kuitenkin tulee Suomeen asti eikä safe-zonea vaikka vielä ole, niin toimitaan edellä kuvatun Torssosen mallin mukaan.

Videolla mainitaan myös, että jos tulija syyllistyy vakavaan rikokseen, niin hänet tulee palauttaa, mikä on ok. Lievempien rikkomusten kohdalle mainittiin asiaan kuuluvat sanktiot. Tuo lievempien rikkomusten tapaus onkin haasteellisempi, koska tulijat eivät välttämättä ole vielä sopeutuneet länsimaisiin käytäntöihin, ja toisaalta sanktiot yleensä pahentavat rikkomuskierrettä. Siksi olen sillä kannalla, että lievästäkin rikkomuksesta tulee palautus, mutta voisi olla vaikka kolme varoitusta, tms...

Näiden lisäksi maahanmuuttajapaikkakunnille tulisi saada tiukempi kontrolli. Ei siis niin, että annetaan mieslaumojen vaikkapa ampua raketteja miten sattuu uskaltamatta puuttua asiaan, kuten Ruotsissa on tapahtunut. Rikkomusten tekijät tulee ottaa kiinni, olipa heitä miten monta tahansa, vaikka tuhansia. Sitten aina varoitus, ja kolmesta palautus.

[pikkujorma]

Kattelin sen uusimman videon, ihan hyvää asiaa siinä oli. Sen verran voisi kritiikkiä esittää että kannattaa etsiä hiukan kauempana tiestä oleva paikka. Alussa autojen äänet kuulu häiritsevästi. Täytyy antaa kiitosta myös pukeutumisesta, ei ollu puvuntakit päällä eikä kravatit kaulassa. Äkkiä ne oliskin alkanu savulta haiseen. Makkaratkin jäi paistamatta vaikka nuotio olikin.

Se kiinnitti huomiota kun lopussa kysyttiin pääseekö Teemu Jyväskylän kunnallisvaaleissa läpi. Se on kai sitten siinä ja siinä. tai eihän sitä liian itsevarmalta kannata vaikuttaa. Ei kunnallisvaaleissa äänestäjät taida pahemmin hommaforumilla pyöriä, joten ehkä tarvii vaalimainoksia paikallisiin lehtiin.

Yhden persujen jäsenen kanssa keskustelin tulevista puheenjohtaja vaaleista. Hänelle oli vielä noin viikko sitten Teemu Torssonen tuntematon suuruus. Joten ei Teemu ilmeisesti ole päässy esille persujen lehdessä, tiedä sitten kuinka usein se ilmestyy. Täytys nyt ainakin sen verran saada näkyvyyttä että kaikki persujen jäsenet tietää kuka Teemu Torssonen on.

Kyllä se aika selvältä näyttää että Halla-aholla on suuri kannatus, Halla-aho ja Soini tai hänen suosikkinsa on vastakkain toisella kierroksella. Ainakin tällä hetkellä näytttää siltä. mutta onhan vaaleihin vielä puoli vuotta aikaa.
Halla-ahon etumatkaa voi olla vaikea saada kiinni mutta voihan sitä yrittää. Toisella ännestyskierroksella sitten keskittää äänet sille nuivien ehdokkaalle jolla on isompi kannatus. Vaikea sanoa kuinka paljon Soinilaisia on persujen joukossa, äänestyksestä voi tulla jopa melko tiukka. Torssonen ja Halla-aho nyt kuitenkin on  samalla puolella eli Soinia vastaan.

[L.N]

^ Kiitoksia palautteesta.

Autojen äänet häiritsevät, se on totta ja tästä pahoittelut. Jouduimme kuvaamaan tämän maantien lähellä ihan käytännön syistä.

Torssonen on varmasti vielä nobody suurelle osalle persuleiriä, mutta mm. näillä videoilla yritämme tuoda Torssosta ja hänen hienoja ajatuksia ihmisten tietoisuuteen. Ja tähän voi osallistua myös muut, esim jakamalla tätä(kin) pätkää siellä ja täällä.

[Kim Evil-666]

Uusin videomme: Ps Puheenjohtajavalinta - Teemu Torssonen Osa 3 Maahanmuuttopolitiikan pintaraapaisu löytyy täältä: https://youtu.be/EkBkdO2__7g
Olkaapa hyvät. Mikäli video herättää kysymyksiä tai ajatuksia, puolesta tai vastaan, niin kertokaa toki.

Itseäni miellytti. Sopivan rennolla otteella puhumista vakavista asioista ilman turhaa kohkaamista. Kansanläheinen pukeutuminen myös hyvä asia, koska liiaksi sliipattu antaa väkisin tehdyn kuvan. Myös tietty maltillisuus ja ehdottomuuden poissaolo kuitenkin jämäkin asia-argumentein teki katselukokemuksesta miellyttävän. Oikein hyvää ja sopivan maltillista työskentelyä.

[L.N]

Uusin jakso, aiheena EU-ero, jakoon n-y-t NYT! Ite kuvaajana ja editoijana kommentoin sen verran, että mun mielestä teksinsesti onnistunein pätkä. Jakso on sopivan pitkä ja tiivis. Visuaalisesti komiaa katottavaa, kun PJ-ehdokas seisoo Suomalaisessa metässä, tuulessa ja tuiskussa, naama pakkasesta punaisena ja hartiat lumituiskusta valkoisena ja paasaa menemään EU:sta. Eikä muuten sisällössäkään ole mitään vikaa.
https://youtu.be/VPCKTO58KEg

[L.N]

Tässä lista tehdyistä videoita ja niiden aiheista.

Osa1 Esittelyvideo https://youtu.be/W4Ng5WqX38A

Osa2 Media https://youtu.be/vBhlHxIqTrQ

Osa3 Maahanmuutto https://youtu.be/EkBkdO2__7g

Osa4 EU-ero https://youtu.be/VPCKTO58KEg

[Sheo]

Uusin jakso, aiheena EU-ero, jakoon n-y-t NYT! Ite kuvaajana ja editoijana kommentoin sen verran, että mun mielestä teksinsesti onnistunein pätkä. Jakso on sopivan pitkä ja tiivis. Visuaalisesti komiaa katottavaa, kun PJ-ehdokas seisoo Suomalaisessa metässä, tuulessa ja tuiskussa, naama pakkasesta punaisena ja hartiat lumituiskusta valkoisena ja paasaa menemään EU:sta. Eikä muuten sisällössäkään ole mitään vikaa.
https://youtu.be/VPCKTO58KEg

Muuten melko samoilla linjoilla, mutta boldatusta täysin eri mieltä. Vajaa kymmenisen minuuttia lepposta jutustelua on aivan liian lyhyt pätkä. Ehkä olen vähemistössä tässä.

Ymmärsinkö oikein, kun Torssonen puhui FIXIT projektin viemisestä loppuun, että ensin kerätään 50k allekirjoitusta, että halutaan kansanäänestys, ja vasta sitten järjestellään äänestys. Miksi et suoraan pj:nä voi luvata, että järjestetään äänestys? Mihin ne allekirjoitukset tarvitaan, mikäli olet pj?

[Dredex]

Muuten melko samoilla linjoilla, mutta boldatusta täysin eri mieltä. Vajaa kymmenisen minuuttia lepposta jutustelua on aivan liian lyhyt pätkä. Ehkä olen vähemistössä tässä.

Asiasta kiinnostuneet voisivat kuunnella enemmänkin, mutta 10 minuuttiakin on jo kohtalaisen pitkä kiireisille. Pikemminkin 5 minuuttia ja joku hupi juttu (tai tosi paljon editoitu ja viihdyttävä), niin video saa 20 tuhatta+ katsojaa. Nyt 10 minuuttia asiaa ja 20+ katsojaa...

Ymmärsinkö oikein, kun Torssonen puhui FIXIT projektin viemisestä loppuun, että ensin kerätään 50k allekirjoitusta, että halutaan kansanäänestys, ja vasta sitten järjestellään äänestys. Miksi et suoraan pj:nä voi luvata, että järjestetään äänestys? Mihin ne allekirjoitukset tarvitaan, mikäli olet pj?

Ilmeisesti tavoite olisi kansanäänestys eikä PS-äänestys. Mutta voisi luetella EU:ssa pysymisen edut ja haitat ja EU-eron edut ja haitat. Ja tai millä ehdoilla voisi pysyä EU:ssa vs missä tapauksessa lähtö olisi selkeä valinta.

[Sheo]

Asiasta kiinnostuneet voisivat kuunnella enemmänkin, mutta 10 minuuttiakin on jo kohtalaisen pitkä kiireisille. Pikemminkin 5 minuuttia ja joku hupi juttu (tai tosi paljon editoitu ja viihdyttävä), niin video saa 20 tuhatta+ katsojaa. Nyt 10 minuuttia asiaa ja 20+ katsojaa...

Ilmeisesti tavoite olisi kansanäänestys eikä PS-äänestys. Mutta voisi luetella EU:ssa pysymisen edut ja haitat ja EU-eron edut ja haitat. Ja tai millä ehdoilla voisi pysyä EU:ssa vs missä tapauksessa lähtö olisi selkeä valinta.

Ymmärrän tavallaan tuon pointin lyhyemmistä videoista. Mutta lyhyet ja ytimekkäät videot ovat ihan oma taiteenlajinsa. Ja mielestäni tälläinen tavallaan leppoinen rupattelu formaatti kärsii, jos video on liian lyhyt. Toisaalta, jos ei PS:n pj vaalit kiinnosta, niin mitä sitä videota katsomaan oli se kuusi tai kuusikymmentä minuuttia pitkä.

Niin, kansanäänestys olisi tavoite, mutta videossa puhuttiin Fixit:stä ja 50000 allekirjoituksesta, mikä yhdistyy monella varmasti aiempaan kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämisestä. Kyllähän puolueen pj voi luvata kansanäänestyksen suoraan ilman, että homma kiertää kansalaisaloitehimmelin kautta.

Ei varmaan ihan tämän ketjun asiaa, mutta tuollainen EU eron/pysymisen hyödyt & haitat luettelointi on kyllä jo melko hankala toteuttaa lyhyessä asia videossa. Siinä pitäisi kuitenkin käydä hiukan läpi, miten EU ja maailman poliittinen tilanne tulee mahdollisesti kehittymään ja muuta sellaista. Muuten on riskinä, että ammutaan reilusti ohi.

[Dredex]

- - Kyllähän puolueen pj voi luvata kansanäänestyksen suoraan ilman, että homma kiertää kansalaisaloitehimmelin kautta. - -

Ei voi ihan suoraan luvata, paitsi tyyliin että "jos se meistä on kiinni niin sitten järkätään". Mutta yleensähän se ei ole vain yhdestä kiinni vaan sitten äänestetään uudestaan eduskunnassa ja jos ei olla pääpuolue niin minkäs teet.

[Sheo]

- - Kyllähän puolueen pj voi luvata kansanäänestyksen suoraan ilman, että homma kiertää kansalaisaloitehimmelin kautta. - -

Ei voi ihan suoraan luvata, paitsi tyyliin että "jos se meistä on kiinni niin sitten järkätään". Mutta yleensähän se ei ole vain yhdestä kiinni vaan sitten äänestetään uudestaan eduskunnassa ja jos ei olla pääpuolue niin minkäs teet.

No se lupaus on kuitenkin oleellisesti yhtä voimakas kuin kansalaisaloitteen kautta kiertänyt paperi. Jos muut sanoo ei, niin ei siinä paljon paina oliko niitä nimiä 50k vai 500k siellä aloitteessa.

[Aragornin kadonnut poika]

Laiton maassaolo kasvaa, keinot tämän ehkäisemiseksi eivät ole tarpeeksi tehokkaita. Yli 4000 maahantulijaa kadoksissa viranomaisilta, tämä on vakava turvallisuusuhka Suomelle ja suomalaisille. Ehdotan että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet laitetaan säilöön odottamaan jatkotoimenpiteitä. Tämä auttaa laittomien maassaolijoiden muodostamaan uhkaan Suomen sisäiselle turvallisuudelle.

http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229913-sisaministeri-risikko-ja-kadonneiden-maahantulijoiden-metsastys

[Aragornin kadonnut poika]

Ja pahoittelut kysymysten esittäjille etten ole ehtinyt oikein vastaamaan kysymyksiin, mutta kyllä ne on noteerattu ja niihin palataan kyllä. Hyvä että olette kysyneet!

[Lasse]

Ottaen huomioon, että EKP:n pääjohtaja Mario Draghi on ilmoittanut euroeron reunaehdoista: Any country leaving euro zone must settle bill first: ECB's Draghi, olisiko tarpeen yrittää vieläkin voimistaa ja nopeuttaa pyrkimystä päästä eroon eurosta?

Edellisestä riippumatta ja huolimatta toivoisin ehdokkaan tutustuvan, ja ilmoittavan kantansa Talousdemokratia ry:n kansalaisaloitteeseen rahareformilaiksi.

Rahareformilaki
http://talousdemokratia.fi/?q=kansalaisaloite

Raha on hyvä renki, mutta huono isäntä — pankkien rahanluontioikeus valtiolle!
http://rahareformilaki.fi

[guest14874]

Teemu Torssonen, miten suhtaudut tuleviin kuntavaaleihin?

[Aragornin kadonnut poika]

@roke Tänään kuvasimme pari videota. Käsittelimme mm. kuntavaaliasiaa. Kuvasimme sellaista väliaikavideota myös.

On tosiaan pitänyt vähän kiirettä tässä. Kirjoitin tuonne toisaalla jo, mutta laitan vielä tännekin, mikäli on ihmetelty kun meistä ei ole tässä ketjussa kuulunut. On totta että en ole ehtinyt tällä vastaamaan kysymyksiin ja kirjoittamaan niin useasti kuin olisin halunnut. Mm. opiskeluissa on nyt kiireinen vaihe, politiikan paikallisyhdistystoiminta kuntavaalisysteemeineen vievät oman aikansa(vastaan meidän vaalilehdestä), hieman myös PS-Nuorten piirityöt. Jyväskylän Vuokra-asunnot Oy:ssä on meneillään isohko muutos, jonka selvittäminen ja toimivien ratkaisujen löytäminen vie oman aikansa. Haluan siihen kuitenkin panostaa, että voin tehdä asukkaiden puolesta hyviä ratkaisuja.

Mitä sitten olen paikallisyhdistyksessa ja PS-Nuorissa touhunnut, niin fokus on puolueväellä ja kentällä ollut paljon kuntavaaleissa, PJ-valinta ei ole niin pinnalla tällä hetkellä. Olen tosiaan itsekin ehdolla Jyväskylässä ja tietysti kuntavaalityö vie myös henkilökohtaisesti aikaa jonkin verran.

Mutta edelleenkin kysymykset otetaan huomioon ja niihin vastataan joko videoissa tai muuten. Eli jos jokin mietityttää, niin kysymysten lähettäminen ei ole turhaa.

Mutta minnekään ei todellakaan olla hävitty, vaan työ jatkuu.

[Aragornin kadonnut poika]

Näetkö itsesi pääministerinä 2019?

Jos minut valittaisiin puheenjohtajaksi 2017 niin perusuomalaisten kannatus lähtisi todennäköisesti hyvään nousuun. En kuitenkaan näe itseäni pääministerinä, vaan faktorina joka tuo uuden, raikkaan, mutta myös syvällisen sekä tekevän piirteen perussuomalaisille. Tässä tilanteessa tarvitaan uudet kasvot ja tehokas toimija.

[Aragornin kadonnut poika]

– – mikäli Halla-aho päättää lähteä mukaan, niin onhan se vakavan harkinnan paikka liittyen meidän PJ-projektiin. Yhteisen hyvän mielessä(esim. äänten jakautuminen) on syytä miettiä mikä on paras ratkaisu. – –

Mitenkäs tämä vaalitaktikointi menee? Ensiksi äänestetään kaikista ehdokkaista, ja jos kukaan ei saa yli puolta äänistä, järjestetään toinen kierros kahden eniten ääniä saaneiden välillä. Jos ehdolla olisivat Halla-aho, Soini ja Torssonen, Torssosen äänestäminen olisi ääni pois Soinilta ja jos Torssonen ei menisi jatkoon, toisella kierroksella voisi äänestää Halla-ahoa. Jos Soini saa yli puolet äänistä, puolueessa on vakava ongelma. Toisaalta, voisiko Halla-aho saada yli puolet äänistä ja voittaa jo ensimmäisellä kierroksella? Jos asetelma on tämä, ei ehkä kannattaisikaan äänestää Torssosta, koska silloin Soini saisi toisen mahdollisuuden havitella jatkokautta. Vaikka olisiko siitä hänelle hyötyä – hän voisi voittaa vain saamalla Torssosen kannattajat puolelleen, mikä tuskin siinä vaiheessa onnistuisi. Mitkä ovat teidän ajatuksenne taktikoinnista tässä vaiheessa?

Onko tietoa sellaisista käytännön asioista kuten että järjestetäänkö pj-ehdokkaiden välillä väittelyitä tai onko tiedossa jotakin sellaista pj-gallupia, jossa olisi kyselty asiaa kaikilta puolueen jäseniltä eikä vain piirihallitusten jäseniltä (MTV:n joulukuun alun kysely)?

Yleisellä tasolla kuvio on selkeä. Kuten sanoin videossa kampanjan alkupuolella, että haastan Soinin ja kaikki muut jotka eivät aja sitä linjaa mitä me ajamme. Ennen kuin olemme tuossa tilanteessa mitä kuvailit, on täytynyt kysyä että ajaako muut ehdokkaat sitä mitä me ajamme? Jos näin on että ajavat ja heillä on paremmat mahdollisuudet menestyä joistakin muista seikoista johtuen, niin silloin olen heidän tukena, en kilpakumppanina. Tässä ei kyse henkilöistä, vaan linjasta jonka tulee menestyä.

Jos taas eivät aja, niin silloin ei oikein ole olemassa "pienempää pahaa", vaan tällöin olen kehässä muiden kanssa, kävi miten kävi. Mutta linja on viety loppuun asti.

[Kim Evil-666]

Voi olla, että vastaus kysymykseeni on jo jossakin tuoksinnassa selvinyt, mutta kysyn silti, koska kysmys on itselleni tärkeä.

Jos Persut sinun johdollasi ovat hallituksessa, niin onko maahanmuuttokriittisyys prioriteetti 1. Maahanmuutto nimittäin linkittyy suomalaisessa arjessa kaikkeen ja siitä syystä sen pitää olla ykkösenä.

Kun tiedetään, että kyseisen politiikan osalta muut puolueet ovat hanakoita, kuka mistäkin syystä vääntämään kompromisseja umpisolmuun asti, niin kuinka taipuisa on Torssonen kompromisseihin mahanmuuttopolitiikan osalta.

Mielestäni Persujen olisi pitänyt invaasion aikana harjoitetusta politiikasta tehdä hallituskysymys, vaikka se olisi maksanut hallituspaikan. He eivät sitä tehneet ja loppu on historiaa. Radikaalit ajat vaativat radikaaleja liikkeitä, länsinaapurimme on hyvä esimerkki siitä, mihin kaikki johtaa, jos radikaalisuutta oman edun suojaamiseen ei löydy.

Kansallismielisistä eduista kiinnipitäminen itsenäisessä valtiossa pitäisi olla kiveen hakattu sääntö, josta ei poiketa. Eurostoliiton talutusnuorassa harrastettu mädättäminen haisee petokselta kansalaisia kohtaan, valtiopetokselta. Jos suomalaiset mädättämisen johdosta pitkällä aikavälillä lakkaavat tuntemasta olevansa suomalaisia, se tarkoittaa Suomi nimisen valtion kuolemaa. Sen jälkeen olemme ainoastaan Eurostoliiton periferia, todellinen suoalue, haittaväen loppusijoituspaikka, jota voidaan kutsua somaleiden ja muun tuottamattoman haittaväen Kanadaksi.

PS. Visioni on toki kärjistetty, mutta täysin mahdollinen skenaario kun katsoo Ruotsia.

[Aragornin kadonnut poika]

Voi olla, että vastaus kysymykseeni on jo jossakin tuoksinnassa selvinyt, mutta kysyn silti, koska kysmys on itselleni tärkeä.

Jos Persut sinun johdollasi ovat hallituksessa, niin onko maahanmuuttokriittisyys prioriteetti 1. Maahanmuutto nimittäin linkittyy suomalaisessa arjessa kaikkeen ja siitä syystä sen pitää olla ykkösenä.

Kun tiedetään, että kyseisen politiikan osalta muut puolueet ovat hanakoita, kuka mistäkin syystä vääntämään kompromisseja umpisolmuun asti, niin kuinka taipuisa on Torssonen kompromisseihin mahanmuuttopolitiikan osalta.

Mielestäni Persujen olisi pitänyt invaasion aikana harjoitetusta politiikasta tehdä hallituskysymys, vaikka se olisi maksanut hallituspaikan. He eivät sitä tehneet ja loppu on historiaa. Radikaalit ajat vaativat radikaaleja liikkeitä, länsinaapurimme on hyvä esimerkki siitä, mihin kaikki johtaa, jos radikaalisuutta oman edun suojaamiseen ei löydy.

Kansallismielisistä eduista kiinnipitäminen itsenäisessä valtiossa pitäisi olla kiveen hakattu sääntö, josta ei poiketa. Eurostoliiton talutusnuorassa harrastettu mädättäminen haisee petokselta kansalaisia kohtaan, valtiopetokselta. Jos suomalaiset mädättämisen johdosta pitkällä aikavälillä lakkaavat tuntemasta olevansa suomalaisia, se tarkoittaa Suomi nimisen valtion kuolemaa. Sen jälkeen olemme ainoastaan Eurostoliiton periferia, todellinen suoalue, haittaväen loppusijoituspaikka, jota voidaan kutsua somaleiden ja muun tuottamattoman haittaväen Kanadaksi.

PS. Visioni on toki kärjistetty, mutta täysin mahdollinen skenaario kun katsoo Ruotsia.

Keskustelin tällä viikolla erään kansanedustajan kanssa kynnyskysymyksistä. Minulle maahanmuuttopolitiikka on kynnyskysymys. Toinen on EU-politiikka, koska se vaikuttaa niin paljon meidän itsemääräämisoikeuteen, eli tätä kautta tietysti kansallismielisyyteen. Mikäli EU on hyvin toimiva itsenäisten valtioiden liitto joka on hyödyllinen rauhan ja/tai turvallisuuden ja/tai talouden kannalta ja/tai muiden hyvien asioiden kannalta, se on toimiva. Muuten ei.

Minun linjani on, että perussuomalaiset eivät tee kompromisseja liittyen maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseen.
(edit. modus)

[L.N]

Tänään tai huomenna pukkaa uutta jaksoa. Tässä jaksossa kyselen Teemun kuulumisia, kun miestä ei ole näkynyt. Missä mies on ollut ja mitä puuhaillut. Keskustelemme kuntavaaleista. Teemun näkökulmia äänestämiseen liittyen, kannattaako jättääkö protestiksi äänestämättä, vai äänestää. Tiukkaa keskustelua ja arvostelua myös perussuomalaisten nuivasta- ja demarisiivestä. Aiheena myös kohua herättänyt "pillkicase".
Jakson kerto noin 14min.

[Lalli IsoTalo]

Teemu, voisitko sanoa EU:lle, "me eroamme EU:sta ilman erorahaa. Pitäkää tunkkinne."

Voisitko?

[L.N]

Tänään tai huomenna pukkaa uutta jaksoa. Tässä jaksossa kyselen Teemun kuulumisia, kun miestä ei ole näkynyt. Missä mies on ollut ja mitä puuhaillut. Keskustelemme kuntavaaleista. Teemun näkökulmia äänestämiseen liittyen, kannattaako jättääkö protestiksi äänestämättä, vai äänestää. Tiukkaa keskustelua ja arvostelua myös perussuomalaisten nuivasta- ja demarisiivestä. Aiheena myös kohua herättänyt "pillkicase".
Jakson kerto noin 14min.

Tässäpä tämä, olkaapas hyvät. Pahoittelut videon alussa olevasta tuulen kohinasta. Ei kannata lopettaa videon katselua siihen. Ääniongelmaa on vain alussa. https://youtu.be/-0OhoeJ1Wxw

[Aragornin kadonnut poika]

- - Kyllähän puolueen pj voi luvata kansanäänestyksen suoraan ilman, että homma kiertää kansalaisaloitehimmelin kautta. - -

Ei voi ihan suoraan luvata, paitsi tyyliin että "jos se meistä on kiinni niin sitten järkätään". Mutta yleensähän se ei ole vain yhdestä kiinni vaan sitten äänestetään uudestaan eduskunnassa ja jos ei olla pääpuolue niin minkäs teet.

@Sheo Mikäli olisin perussuomalaisten puheenjohtaja, eli hallituspuolueen PJ, niin kansanäänestyksen toteuttaminen suoraan ei ole mikään selviö. Mukaan pitäisi saada myös toisten hallituspuolueiden PJ:t ja koska tämä ei ole kovin todennäköistä, niin 50 000 allekirjoituksen kautta tullut vaihtoehto on realistisempi. 

[Aragornin kadonnut poika]

Teemu, voisitko sanoa EU:lle, "me eroamme EU:sta ilman erorahaa. Pitäkää tunkkinne."

Voisitko?

Voin.