Perussuomalaisten puheenjohtajavaalit 2017 - ehdolla Teemu Torssonen

[Kim Evil-666]

Asiapitoinen, selkeä, kiihkoton ja hyvin perusteltu haastattelu Torssoselta. Teemu edustaa sellaista kansallismielisyyttä, jota ainakin minä olen mielelläni tukemassa. Luonto elementti on itselleni enemmän kuin tärkeä, joten se tuo vielä lisää arvostusta.

Monikulttuurisuuteen kohdistuva kritiikki oli myös asiallista ja perusteltua, eikä haastattelussa ollut muutenkaan turhan hapuilun tuntua missään vaiheessa.

Uskon että Teemua ja hänen ajatuksiaan kansallismielisessä skenessä tarvitaan tulevaisuudessa yhä enenevissä määrin. Hyvät miehet kun tuntuvat olevan poliittisella kentällä kortilla.

Hienoa työtä ja omaan asiaansa uskomista ilman turhaa kiihkoilua. Jatka Teemu samaa rataa!

[Aragornin kadonnut poika]

Todella hyvin vedetty haastattelu, Teemu!

Pidin siitä, että eläin- ja luontoteemat olivat luontevalla tavalla esillä, kuin myös Vihreiden kanssa yhteistyön ja sillanrakennuksen vaikeus. Nimenomaan vielä siten, ettei se vaikeus todellakaan johdu meistä vaan toisista ja toisten ennakkoluuloista meitä maahanmuuttokriitikoita kohtaan.

Pidän myös todella paljon siitä miten painotit tervehenkistä kansallismielisyyttä ja sitä, että väkisin ajettu monikulttuurisuusideologia tuo mukanaan ongelmia ja päättäjät ovat sokaistuneita näille ongelmille.

Ihanaa, että et lähtenyt puolustautumaan tai 'perustelemaan' sinuun turhaan laitettuja leimoja vastaan. Pidit oman tonttisi. Lisää tällaista.

~ Kiitos ~

Kiitos sinulle kannustavasta palautteesta!

[Aragornin kadonnut poika]

Haistattelija yritti tunkea vihreiden menestystä joka väliin, mutta hyvin vedit. Luontoarvot on olennainen osa isänmaallisuutta, kuten totesit, joudut ehkä pitämään niistä yksin ääntä, vihreiden keskittyessä LGBT- ja matupaapomisiin.
Arvostan siirtymistäsi JH-a:n taakse.
Lykkyä valtuustotyöhön!

Totta, luontoarvot ovat olennainen osa isänmaallisuutta ja eläinsuojeluasiat ovat olennainen osa eurooppalaista sivistys- ja kehitysperinnettä.

Kiitos tsempistä!

[Aragornin kadonnut poika]

Asiapitoinen, selkeä, kiihkoton ja hyvin perusteltu haastattelu Torssoselta. Teemu edustaa sellaista kansallismielisyyttä, jota ainakin minä olen mielelläni tukemassa. Luonto elementti on itselleni enemmän kuin tärkeä, joten se tuo vielä lisää arvostusta.

Monikulttuurisuuteen kohdistuva kritiikki oli myös asiallista ja perusteltua, eikä haastattelussa ollut muutenkaan turhan hapuilun tuntua missään vaiheessa.

Uskon että Teemua ja hänen ajatuksiaan kansallismielisessä skenessä tarvitaan tulevaisuudessa yhä enenevissä määrin. Hyvät miehet kun tuntuvat olevan poliittisella kentällä kortilla.

Hienoa työtä ja omaan asiaansa uskomista ilman turhaa kiihkoilua. Jatka Teemu samaa rataa!

Kiitos varsin kannustavasta palautteesta. Mukavasti meitä luontoa eläimineen arvostavia kansallismielisiä rupeaa jo olemaan ja hienoa huomata että sinäkin olet!

Tästä jatketaan!

[Sheo]

Toistan jäsen Kim Evil-666:n kommentin. Erinomainen haastattelu kaikin puolin. Vaikuttaa hyvin pitkälti siltä, että ääneni meni oikeaan osoitteeseen. Jatka samaan malliin!

Tuli vielä tuosta luonto teemasta mieleen, mikä on suhteenne luomuun?

[J. Lannan haamu]

En vastaa Torssosen puolesta, mutta tuo kysymys oli niin hyvä että ympäristöfilosofin harrastajana ja pseudoluonnontieteilijänä ajattelin vastata luomuun. Minusta on perin outoa, että riista ei ole luomua. Onhan se tietty paha, että tsernobyl saastutti maaperää ja esim. sienet absorvoivat paljon ympäristömyrkyistä. Mutta luomu konsepti tuo omaan mieleeni liiallisen kliinisyyden. Massatuotannon ja luomun välillä on mielestäni vielä miehen mentävä (syötävä) kolo...

[Supernuiva]

^Luomuun liittyen pitää kai todeta, että täysimittaiseen luomutuotantoon siirtyminen tulisi tarkoittamaan satomäärien vähentymistä. Tämä tarkoittaisi korkeampaa ruuan hintaa ja vaikeuksia ruoan saatavuudessa.

On niitäkin ihmisiä, jotka kannattavat luomua siitä syystä, että he saisivat näin itselleen enemmän rahaa. Osa kannattaa luomua ideologisista syistä, sillä ilmeisesti he pelkäävät kemikaalien vaikutuksia ja lannoitteiden rehevöittävää vaikutusta peltoja ympäröivään luontoon. Toisaalta monet luomusyöjät käyttävät erilaisia kosmeettisia kemikaaleja "ämpärikaupalla", kunhan niitä ei vain ole testattu eläimillä. (Nykyään kai kaikki kosmetiikka on eläintestaamatonta?)

Ihmisten keskimääräinen elinikä on noussut melko paljon sen sukupolven aikana, joka lopetti luomuruoan syömisen. Itse en ole huolissani lannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden käytöstä, sillä määrät ovat Suomessa hyvin maltillisia. Sen sijaan olen enemmän huolissani erilaisten kemikaalien tuntemattomista yhteisvaikutuksista, mutta en koe saavani näitä kemikaaleja elintarvikkeiden mukana, sillä pyrin valitsemaan tarkoin sen mitä syön. Ainakaan tämä ruokien lisäaineiden kemikaaliteema ei kosketa millään tavalla luomuruokaa, sillä nämä ruokakemikaalit tulevat mukaan tehtaissa joissa prosessoidaan ruoka pelloilta tulevista raaka-aineista.

Haluaisin, että minulla olisi koko elämäni ajan "saavutettu oikeus" syödä tehomaatalouden tuottamaa ruokaa.

[Aragornin kadonnut poika]

Toistan jäsen Kim Evil-666:n kommentin. Erinomainen haastattelu kaikin puolin. Vaikuttaa hyvin pitkälti siltä, että ääneni meni oikeaan osoitteeseen. Jatka samaan malliin!

Tuli vielä tuosta luonto teemasta mieleen, mikä on suhteenne luomuun?

Kyllä, tästä jatketaan!

Luomu on useassa suhteessa parempi valinta kuin tehotuotantoruoka. Henkilökohtaisesti eläinperäiset tuotteet ostan vain luomuna(myös hyvät kotitilat yms. ei-tehotuotantotilat) jo siitä syystä että tehotuotantojärjestelmä on niin elämää kieltävä koneisto, että ei sitä voi tukea. Voidaan puhua rikoksesta itse elämää kohtaan, koska eläinten olemuksen toteutuminen ja eksistenssi on hyvin usein niin supistettu, alistettu ja tukahdutettu.

Luomu on myös terveellisempi ja Suomen yrittäjyyttä tukeva ruoantuotannon muoto. Käytännössä tämän kirjoituksen hyvät puolet - mitkä liittyvät pientilallisuuteen - toteutuvat myös luomutuotannon kohdalla, ja jopa paremminkin. http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233572-pientilallisuus-takaisin-siihen-arvoon-mika-sille-kuuluu

Olen nyt jokusen vuoden ostanut eläinperäisen ruoan luomuna ja muuna ei-tehotuotettuna ja helppoa sellainen on tänä päivänä toteuttaa koska luomutuotteita on niin suuri valikoima. Toki luomu on vähän kalliimpaa, mutta se on mielestäni todella pieni sijoitus niinkin tärkeään asiaan kuin ruokaan. On paljon miellyttävämpää mielellisesti, kehollisesti ja henkisesti syödä parempaa ruokaa. Todellakin; hyvä ruoka, parempi mieli(ja keho).

[guest14874]

457 ääntä ja kuten Lasse jo totesikin, kolmanneksi eniten Jyväskylän perussuomalaisista.
Mutta tätä kovemmin pitää paiskia hommia. Kiitos tuesta minua äänestäneille ja vaalityössä auttaneille sekä matkan varrella forumilla ja muualla kannustaneille. On myös aivan selvä asia että ilman tukiryhmäläisiä, esim. J.Lantaa, Lasse Nortusta, tällainen Torssos-jytky ei olisi ollut mahdollinen! Todellakin kaikki tukiryhmäläiset voivat olla tyytyväisiä työhönsä.

Olette pätevää porukkaa!

Myöhästyneet onnittelut täältäkin!

Hieno homma. Tsempii!

[Kulttuurirealisti]

Torssonen on näköjään aloittamassa Jyväskylän kaupunginhallituksen jäsenenä. Onnittelut!

http://jaakkoselin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237580-jyvaskylan-luottamustehtavat-sovittu

[Aragornin kadonnut poika]

^ Kiitokset! Maanantaina pistetään homma lukkoon, eli jos ei mitään ihmeellistä ilmaannu niin voin sanoa että olen ko. hallituksen nuivin henkilö.

Availen tässä lähiaikoina tänne ketjun missä ajan puitteissa kuvailen, tuon esille yms. työtäni luottamustoimessa. Tätä on toivottu ja sitä lupailin jo ennen vaalejakin. Näin voi äänestäjät sitten seurata miten hommani teen ja  jakaa risuja ja ruusuja toimistani. Ja olla tietty mukana tekemässä parempaa, suomalaisempaa ja turvallisempaa Jyväskylää!