2016-12-19 Saksa: Oikeusministeri uhkaa valeuutisten levittäjiä vankilalla

[Skeptikko]

Jos Saksan oikeusministeri tässä hankkeessaan onnistuu, niin ei ole YLE:n pääjohtaja kauaa vapaalla jalalla, vaan tiilenpäitä lukemassa.

Et kai kuvittele, että valeuutisella tarkoitettaisiin virallisen totuuden mukaisia valheita, joita YLE edustaa. Valeuutisiksi on tarkoitus leimata värät mielipiteet, kiusallisten tosiasioiden kertominen tietovuodoista, tilastoista jne.

[Skeptikko]

Tässäpä sitä stubukan liberaalia Eurooppaa: vankilaa vääristä puheista.

Liberaali EU on vähän niin kuin kansandemokratioiden demokratia.

[Java]

Tässäpä sitä stubukan liberaalia Eurooppaa: vankilaa vääristä puheista.

Liberaali EU on vähän niin kuin kansandemokratioiden demokratia.

Demokratia ja EU ei sovi samaan lauseeseen!

[Saturnalia]

...disinformaation vastai[n]en torjuntakeskus
... "valeuutisten vastai[nen]" taistelu...

Todellisuus on tarua ihmeellisempää! Näitä ei kukaan voisi keksiä omasta päästään. 

Väärien viestien torjuntakeskus
Poliittisen kasvatustyön tehostaminen
Valeuutisten vastainen taistelu
Totuusmedia

Alkaa tuntua kuin eläisi fiktiossa, todellakin.
Tämä imperiumi joko kaatuu kohta, tai syöksyy totalitarismiin.
Milloin viimeksi Euroopassa on puhuttu vakavalla naamalla "poliittisen kasvatustyön tehostamisesta"?

[MW]

...disinformaation vastai[n]en torjuntakeskus
... "valeuutisten vastai[nen]" taistelu...

Todellisuus on tarua ihmeellisempää! Näitä ei kukaan voisi keksiä omasta päästään. 

Väärien viestien torjuntakeskus
Poliittisen kasvatustyön tehostaminen
Valeuutisten vastainen taistelu
Totuusmedia

Alkaa tuntua kuin eläisi fiktiossa, todellakin.
Tämä imperiumi joko kaatuu kohta, tai syöksyy totalitarismiin.
Milloin viimeksi Euroopassa on puhuttu vakavalla naamalla "poliittisen kasvatustyön tehostamisesta"?

Jos kommunistidiktatuureja ei lasketa, varmaankin kolmannen valtakunnan aikoihin. Ehkä myös fascistisessa Italiassa.

Kertoo kaiken EU:sta.

[gallows]

...disinformaation vastai[n]en torjuntakeskus
... "valeuutisten vastai[nen]" taistelu...

Todellisuus on tarua ihmeellisempää! Näitä ei kukaan voisi keksiä omasta päästään. 

Väärien viestien torjuntakeskus
Poliittisen kasvatustyön tehostaminen
Valeuutisten vastainen taistelu
Totuusmedia

Alkaa tuntua kuin eläisi fiktiossa, todellakin.
Tämä imperiumi joko kaatuu kohta, tai syöksyy totalitarismiin.
Milloin viimeksi Euroopassa on puhuttu vakavalla naamalla "poliittisen kasvatustyön tehostamisesta"?

Jos kommunistidiktatuureja ei lasketa, varmaankin kolmannen valtakunnan aikoihin. Ehkä myös fascistisessa Italiassa.

Kertoo kaiken EU:sta.

Aikanaan ajattelin että kun saksa ei natsien aikana onnistunut euroopan valloituksessa niin nyt se tekee sen sopimuksilla. Lopputulos on kuitenkin sama, totalitarismi.
Ajattelin että kunhan hourailen, eihän niin käy.
Nyttemmin olen alkanut ajattelemaan jo tosissaan sitä vaihtoehtoa että usa ja venäjä "vapauttaa" taas euroopan. Saksan kahtiajako kenties uusiutuu?
Suomen pitäisi jälleen kerran pysyä erossa suurvaltojen asioista. Mutta eihän meidän rähmällään olevat päättäjät sitä tee.

Ps. Katsoin muuten tänään leffan vodkaa komisario palmu, ja täytyy kyllä sanoa että sillon sitä vasta vuonna 69 oltiinkin rähmällään neuvostoliittoon ( nykyään samaa virkaa hoitaa euvostoliitto) . Maailma on pyörähtänyt ympäri.

[Perttu Ahonen]

Nykyisenkaltainen EUvostoliitto on ylikansallisten kapitalistien ja marxistien epäpyhän liiton hedelmä.  On hyvin oireellista, että tätä epäpyhää hedelmää joudutaan ylläpitämään lisäämällä kansalaisten kontrollia, rajoittamalla sananvapautta, lisäämällä poliittista kasvatusta ja uhkailemalla ajatusrikollisia vankeudella.  Kapitalistien ja punavihreiden unelmakupla on verhottu kaltereilla.

Kaikesta näkee, että EU:n globalisteilla on hätä: Brexit, Trump....Saksan vaalit, Ranskan vaalit.  Mitä jos kansa ajattelee väärin ja valitsee kansallismieliset valtaan myös Saksassa ja Ranskassa?  EU:n täytyy tehdä jotain ja tässä liuta EU:n ajankohtaisista tehtävistä ja teemoista, jotta unelmakupla säilyy.

1. Menneisyyden ja tulevaisuuden hallinta. 
- Poliittisella kasvatuksella estetään vikamuistojen esiintyminen.
Esimerkki vikamuistosta: Ennen unelma EU:ta oli asiat paremmin.
Esimerkki 2++hyvästä tulevaisuuden visiosta: EU on ikuinen sillä sille ei ole vaihtoehtoa.

2. Todellisuuden hallinta.
- EU:n tulee vallanmedian avulla hallita ihmisten todellisuuden kokemusta.
Esimerkki: EU:n toimenpiteistä johtuen ihmisten elämän laatu heikkenee, mutta samalla se on EU:n ajamien intressien mukaista. Vallanmedian tehtävä on voittaa ihmisten luottamus ja kertoa ihmisille, että vaikka heidän elämän laatu nyt heikkenee, niin se on kokonaisvaltaisesti ihmisten etu, sillä se on EU:n etu ja mikä on EU:n etu, on kaikkivoipaisesti ja vaihtoehdottomasti myös ihmisten etu, sillä EU on ikuinen ja sille ei ole vaihtoehtoa.
-  Vaihtoehtomedioiden sulkeminen EUn eliitille vahingollisina.
- Toisinajattelijoiden poliittiset vangitsemiset ja poliittiset oikeudenkäynnit Orwellin hengessä.

3. EUn kansalaisten jako puhdasoppisiin = federalistit ja globalistit ja harhaoppisiin = kansallismieliset ja tavallinen orvanpyöräänsä polkeva kansa..

- Harhaoppisten käsittelyyn EU käyttää jälleen kohdan 1. Poliittista kasvatusta. Poliittinen kasvatus on keskeinen aihe myös lasten kasvatus ja kokonaisvaltaisesti koulutusmaailmassa.
- Kaikkein harhaoppisimpien kohdalla ottaa EU käyttöön ajatuspoliisin; estääkseen ajatusrikosten ja tyytymättömyyspesäkkeiden syntymistä ja ennen kaikkea estääkseen tyytymättömyyspesäkkeitä kasvamasta yhtenäiseksi vaihtoehdoksi EU:lle.

- Kansan pitäminen aisoissa ja the EU-puolue(KokVihVasKKDSDP)

Vaikka tavallisella kansalla on määrällinen enemmistö, he eivät pysty kaatamaan the EU-Puoluetta, sillä he eivät voi lyöttäytyä yhteen, koska he eivät tunne toisiaan. Jos he tuntisivat toisensa ja ymmärtäisivät oman voimansa, he voisivat räjäyttää the EU-Puolueen kappaleiksi koska tahansa. Niin kauan kuin tämä totuus ei juolahda kansan mieleen, ei the EU-Puolueella ole pelättävää. Siksi kansan ajatusten täytteeksi tuotetaan kaikkea toisarvoista, jolloin heitä voidaan muutaman yksinkertaisen säännön avulla pitää aisoissa niin kuin eläimiä pidetään. Aisoissa pidetty kansa ei tule koskaan nousemaan taisteluun minkään tärkeän asian puolesta.  Aivan erityisen tärkeää the EU-puolueelle on, että kansa ei nouse taistelemaan oman olemassaolonsa puolesta.

[Kuli]

Globaalin totalitaristisen maailmanhallituksen luomiseen ja ylläpitämiseen tarvitaan ehdoton mediamonopoli. Ei käy, että agendaa uhataan soraäänillä ja ihmisille annetaan oikeaa informaatiota asioiden tilasta. Siksi tarvitaan mekanismeja miten sananvapautta voidaan rajoittaa ja tarvittaessa vaientaa kriittisiä ääniä. Totalitarismin suurin vihollinen aina ja kaikkialla on sananvapaus. Mikäli on sananvapaus ei voi olla totalitarismia ja päinvastoin.

EU projekti on vain yksi palapelin osanen isommassa kuviossa josta muodostuu korporatiokommunismin maailmanhallitus. Uusi maailmanjärjestys jossa ylintä valtaa käyttävät valitun kansan oligargit.

[hattiwatti]

https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/revision-audiovisual-media-services-directive-avmsd
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/audiovisual-media-services-directive-avmsd
http://ec.europa.eu/archives/information_society/avpolicy/reg/tvwf/index_en.htm
EU yhtenäistää mediaa.
EU:n ja EU maiden yhteistä tuotantoa suositellaan,edistetään ja lisätään.
"yleis-eurooppalaistetaan" yhteisille ja yhtenäisille EU:n digi-sisämarkkinoille.
Mediassa yhteiset säännöt.
EU maiden on noudatettava näitä säädöksiä EU lain mukaan.
"Moniarvo ja monimuoto" ovat EU:n media sisällön pääprioriteetit.
Vihapuhe,vihanlietsonta ja vihateot,jonkin ihmisryhmän syrjintä,rasismi,muukalaisviha kielletty,
mm.kansalaisuuden,etnisyyden,rodun,uskonnon,sukupuolen,sukupuolisen suuntautumisen jne. perusteella.
Kiellettyä sisältöä ei saisi mediassa esittää.Sisältöä karsitaan, rajoitetaan ja sensuroidaan näiden sääntöjen mukaan.
EU:n ERGA viranomaiset;"riippumaton ryhmä" jäsenmaista,valvoo ylikansallisesti tällaisen "liberaalin kulttuurimarxistisen median" toteutumista jäsenmaissa.
ERGA on raporteissaan esim.Puolasta ollut hyvin huolestunut,kun se on rikkonut näitä periaatteita.Ja EU lakien rikkomisestahan seuraa kuulemma rangaistuksia.

[Sakari]

Globaalin totalitaristisen maailmanhallituksen luomiseen ja ylläpitämiseen tarvitaan ehdoton mediamonopoli. Ei käy, että agendaa uhataan soraäänillä ja ihmisille annetaan oikeaa informaatiota asioiden tilasta. Siksi tarvitaan mekanismeja miten sananvapautta voidaan rajoittaa ja tarvittaessa vaientaa kriittisiä ääniä. Totalitarismin suurin vihollinen aina ja kaikkialla on sananvapaus. Mikäli on sananvapaus ei voi olla totalitarismia ja päinvastoin.

EU projekti on vain yksi palapelin osanen isommassa kuviossa josta muodostuu korporatiokommunismin maailmanhallitus. Uusi maailmanjärjestys jossa ylintä valtaa käyttävät valitun kansan oligargit.

Kalergin ideahan oli aristokraattien johtama pan eurooppa. Oligarkki ja aristokraatti on sama asia.

[Sakari]

Putinia esitetään mahtavana velhona joka päättää euroopan ja maailman vaalien tulokset. Naurettavaa, mutta yritä siinä sitten kritisoida näitä näkemyksiä. Olet putinisti ja velho on sinutkin loihtinut vale- ja vihapuhujaksi. Ihmisten usko näkymättömiin ja järjellä pohdittuna naurettaviin uskomuksiin on hyvin vahva. Tämä kielinee ihmisen sisäsyntyisestä taipumuksesta selittää maailmaansa ja vaikeuksiaan taikauskolla. Afrikassa saatetaan vielä puhua uskomuksistaan noidilla ja menninkäisillä. Länsimaissa uskomukset pitää verhota näennäisjärkevään kaapuun.

[Sakari]

Taikauskoa on käytetty vallan välineenä ammoisista ajoista lähtien. On etsitty syntipukkeja luonnonilmiöihin ja johtajien huonoihin ratkaisuihin.  Johtajille on ollut elämän ja kuoleman kysymys vierittää syy omista virheistä toisaalle. Muutoin on johtaja löytänyt pian itsensä sieltä seipään nokasta. Euroopan johtajilla on tällä hetkellä hätä. Asiat menee päin mäntyä ja niitä syntipukkeja etsitään kuumeisesti. Luonnollista entisaikojen heimojohtajalle oli löytää syntipukki siitä kaverista joka kyseenalaisti johtajan pieleen menneen ratkaisun. Niin nykyäänkin, kriittiset äänet halutaan heittää syntipukkien karsinaan.

On siis kriittistenkin mielestäni painotettava uskomuspuolta asian eteenpäin viemiseen. Esim. keskusteluissa voi todeta siitä epäonnesta joka on kohdannut eurooppalaisia, kun johtajia on rankaistu hulluudella. Hulluuteen on ajanut taustalla kuiskivat yltiöliberaalit järjestöt ja henkilöt. Nämä ovat piinanneet päättäjät sekoamaan. jne. ja sitten ratkaisu tilanteeseen. esim. voimme palauttaa suomen kehityksen ja hyvinvoinnin äänestämällä oikein ja jos on varallisuutta lahjoittamalla järjestölle x, tai henkilölle y.

[hattiwatti]

Kalergin ideahan oli aristokraattien johtama pan eurooppa. Oligarkki ja aristokraatti on sama asia.

Kalergi itse oli artistokraattisesta sekarotuperheestä syntyisin, toinen vanhempi Japanin suurlähettiläs, toinen paikallinen.

Praktisches idealismus oli kuuluisin, missä antoi ymmärtää tulevaisuuden Eurooppalaisten olevan mongrel-sekarotua, muistuttaen muinaisia Egyptiläisiä, ja sitten se yksi etniteetti joka toistaiseksi kärsii vielä "ghetto-rasitteesta" (sisäsiittoisuuden perinnöllisistä sairauksista) hallitsisi kaikkia aristokraatteina.

Joku Kalergin sisäsiistimpi kirja minulla olikin, mutta edellämainittu on kulttikamaa kun tuntuisi ikäänkuin jonkun aristokratian ohjaavan politiikkaa sen visioiden mukaan.

[Skeptikko]

Mielenkiintoista toisaalta on ettei, Amnesty vastusta eikä ole vastustanut tätä "vihapuheen" suitsintaa. Se taitaapi olla tässä asiassa valtaapitävien puolella. Amnesty kyllä lukee mm. aseistakieltäytyjät mielipidevangeiksi, mutta ko. järjestössä on hyvin laaja määritelmä ajatusrikollisuudelle. Maahanmuuttokriittisyyden takia vangittu ei ole helposti sovitettavissa Amnestyn määritelmään, vaikka toisin voisi luulla. Vielä ei ole yhtään nuivaa vangittu mielipiteensä vuoksi, mutta ainakin itse en kyseistä tuomiota vähääkään häpeäisi, jos näiden kirjoitusteni takia joutuisin vankilaan. Päinvastoin häpeä olisi vangitsijoiden puolella.

Tosin muistelen nähneeni hiljattain Amnesty Internationalin kritisoivan EU:n tuoreita terrorismimäärittelyjä tms  mielivaltaisuuden uhasta samassa jutussa, jossa mietittiin, että löyhän määritelmän mukaan näiden määritelmien mukaan voitaisiin EU-kriittisyys määritellä terrorismiksi.

Mielenkiintoisesti Hesarin vuodatuksesta unohtuu kokonaan nämä Saksan vaatimat sananvapauden rajoitukset vankeusrangaistusten ja jättisakkojen uhalla tai tuo EU:n hanke, joka Amnesty Internationalinkin mukaan uhkaa määritellä terrorismiksi mm. EU-kriittisyyden. Jutusta unohtuu myös peiliinkatsominen siitä kuinka valtamediakin on syyllistynyt melkoisiin valeuutisiin, asioiden vääristelyyn ja puolueellisuuteen esimerkiksi humanitaarisen maahanmuuton ja Hillaryn puolesta liputtaesaan. Oikeastaan koko valeuutisnarratiivi on pitkälti Hillaryn vaalikampanjan propagandan toistamista, koska siinähän pyrittiin vihjaillen tai suoranaisin väitöksin esittämään esimerkiksi Hillaryn vaalikoneiston ja demokraattien kiusalliset sähköpostivuodot valeuutisiksi, valheiseksi yms, vaikka tiettävästi yhtään väärennettyä sähköpostia ei tosiasiassa ole noista löytynyt:

Valemedioiden vuosi – lehdistönvapaus oli harvinaisen uhattuna 2016
http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000005022425.html

[Delaz]

Onko muuten uskonto valeuutinen?

On, mutta se on niin göbbelsiaanisen iso valhe, että se on sallittu.

hmm, mutta saanko uskoa valeuutisiin, vai kriminalisoidaanko sekin? Onko uskonnonvapaus vaarassa?

[Sakari]

Onko muuten uskonto valeuutinen?

On, mutta se on niin göbbelsiaanisen iso valhe, että se on sallittu.

hmm, mutta saanko uskoa valeuutisiin, vai kriminalisoidaanko sekin? Onko uskonnonvapaus vaarassa?

Kuka määrittelee valheen ja toden. Jatkossa monikulttuurisuutta mainostavat laitettava vankilaan valheellisen tiedon levittämisestä?

[Peltipaita]

On iso kynnys länsimaissa että vääristä ajatuksista rangaistaan mm. valeuutisiin vedoten. Tuuli kääntyy pian. Silloin ei enää tarvitse ylittää tätä isoa  kynnystä ja keksiä uusia lakeja kansanvihollisia vastaan. Ne ovat jo silloin valmiina käyttöön. Rangaistusasteikkoa ehkä viilataan vähän tiukempaan suuntaan mutta se onkin enää pieni kynnys.

[Sakari]

On iso kynnys länsimaissa että vääristä ajatuksista rangaistaan mm. valeuutisiin vedoten. Tuuli kääntyy pian. Silloin ei enää tarvitse ylittää tätä isoa  kynnystä ja keksiä uusia lakeja kansanvihollisia vastaan. Ne ovat jo silloin valmiina käyttöön. Rangaistusasteikkoa ehkä viilataan vähän tiukempaan suuntaan mutta se onkin enää pieni kynnys.

Valmistelevat lait joilla heidät itse tuomitaan.

[törö]

Onko muuten uskonto valeuutinen?

On, mutta se on niin göbbelsiaanisen iso valhe, että se on sallittu.

hmm, mutta saanko uskoa valeuutisiin, vai kriminalisoidaanko sekin? Onko uskonnonvapaus vaarassa?

Kuka määrittelee valheen ja toden. Jatkossa monikulttuurisuutta mainostavat laitettava vankilaan valheellisen tiedon levittämisestä?

Laeilla voidaan määritellä mikä on totta ja mikä valeuutista. Ei tästä hirveän kauan ole kun porukka luotti Noitavasaraan ja joissakin maissa on ehditty seota sen jälkeenkin.

Ihan sama onko itä- vai länsisuomalaista rotua, koska muutama vuosikymmen takaperin sama meininki oli voimissaan sekä Saksassa että Venäjällä.

[Saturnalia]

Pohjimmainen syy on kansallismielisyyden puute, tai siis nykyään jopa sen suoranainen kielto.
Isänmaallisen kansan kanssa ei vallanpitäjän tarvitse olla peloissaan siitä mitä he lukevat. Kansan sydämessä pysyy aina oma maa ja kansa.
Nykyisessä tuuliviirien globaalien nomadien liberalismissa taas jostain syystä vallanpitäjät haluavat yhä hallita kansan ajatuksia, ikään kuin he olisivat yhtenäinen kansa, vaikka fyysisesti heidän kulkuaan ei enää rajoiteta. Tämä on ristiriitaista. Kiihtyvän mielipidekontrollin syy ovat avoimet rajat.

Saksa on huolissaan venäläis ja turkkilaisvähemmistöjensä politisoitumisesta. Jos elettäisin selkeässä kansallismielisyydessä, niin mitään huolta ei olisi.
Tulijat omaksuisivat maan tavan itsestään selvästi ja napisematta, niin kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa tai Venäjällä yhä tapahtuu. Mitä EU yrittää on multikulttuuri ilman minkäänlaista kansallismielisyyttä. Se johtaa totalitarismiin, kun valta pelkää vähemmistöjen sun muiden politisoitumista ja alkaa määrätä mitä saa ajatella. Yritetään ikään kuin pitää yhä yllä jonkinlainen illuusio liberalismista - kieltojen avulla. Kieltoihin perustuva liberalismi.

Jos me kunnioitamme itseämme, niin muutkin kunnioittavat meitä. Toimii sekä yksilö että valtiotasolla. Itsekunnioituksen puutetta tai suoranaista kieltäytymistä siitä ei voi korvata yrityksellä hallita kansan ajatuksia ja sympatioita. Nykyisen liberalismin tavoite tuntuu olevan jonkinlainen Lapuan liike-tyyppinen 30-luvun ajan henki ilman kansallismielisyyttä. Sen pyrkimys sekä syödä että säästää kakku ideologisesti on hillitön.

[Sakari]

^ Tarkoitatko itsekunnioituksella kansallista identiteettiä?

[Don Nachos]

"Tulijat omaksuisivat maan tavan itsestään selvästi ja napisematta, niin kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa tai Venäjällä yhä tapahtuu."

Höpöhöpö. Jenkeissä on miljoonia ihmisiä jotka ei puhu englantia. Ei tarvitse koska: Little Odessa, Chinatown, KoreaTown etc. Kaliforniassa pärjää paremmin espanjalla kuin englannilla Miamista puhumattakaan.

Venäjä taas on niin valtava maa ettei siellä ole muuta maan tapaa kuin hoitaa kaikki asiat vähän vasurilla. Pietari-siperia-kaukasia on aika kaukana toisistaan.

[Delaz]

Päättäjät haluavat rakentaa vihan kulttuuria oikein kunnolla. Eihän totuus ole laillistakaan jos se sattuu loukkaamaan. Ja nyt on valheetkin kriminalisoitumassa. Joku fiksu voisi tehdä matriisin, tyyliin prisoners dilemma, ja siitä sitten antaa meille tyhmille vastaukset että miten kannattaa jatkossa puhua.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prisoner's_dilemma

[Skeptikko]

Saksassa sisäministeriö yhdessä islamilaisten järjestöjen kanssa aikoo uudelleenkouluttaa toimittajat uutisoimaan "oikealla" tavalla muslimeista. Tämä nyt jos mikä edustaa valeuutisten tuottamista ja valtiollista propagandaa:

Islam Workshop: Will Editor-in-Chief Be Influenced?
http://kath.net/news/57879

Journalist criticized: The state intervenes in the process of opinion formation

Frankfurt (kath.net/ idea ) Sharp criticism at a planned event by the Interior Ministry in cooperation with Islamic organizations for editors practiced journalist Volker Siefert (Frankfurt am Main). As he writes in a commentary under the heading "Heile-Islam-World-Workshop in the Ministry of the Interior" in the magazine of the German journalist association "Journalist" (Remagen), the member associations of the German Islam Conference of Thomas de Maizière (CDU) Course "in which chief editors of all relevant media in Germany should learn how to correctly report on Islam". He said he was going to be in the ministry 's premises in early 2017 and had been developed by the Ministry of the Interior and Islamic associations: "This is what the associations have created what lobbyists otherwise dream of: namely, that the state interferes with the process of opinion formation and the ways, About something is directly discussed with the media's responsible leaders. "

[Nanfung]

Voidaanko Väinö Linnaa syyttää valeuutisesta, jos tämä ei ole totta? "Koskela Suomesta syö rautaa ja paskantaa kettinkiä".

[Skeptikko]

Voidaanko Väinö Linnaa syyttää valeuutisesta, jos tämä ei ole totta? "Koskela Suomesta syö rautaa ja paskantaa kettinkiä".

Entäs niskalenkistä markkinavoimista, pölhöpopulistien möröistä haukkumista, me tienataan tällä, humanitaariset maahanmuuttajat ovat suuri rikkaus ja voimavara johon sijoitetulla rahalla tienataan ainakin kaksinkertaisesti jne?

[Skeptikko]

Tämä Hesarin juttu ei tainnutkaan vielä olla täällä:

Saksa haluaa suitsia Facebookin valeuutisia vaalivuoden alla – demarijohtaja vaatii jopa 500 000 euron sakkoja
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005024756.html

[Roope]

Saksa haluaa suitsia Facebookin valeuutisia vaalivuoden alla – demarijohtaja vaatii jopa 500 000 euron sakkoja
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005024756.html

Sekä venäläinen valemediakoneisto että maahanmuuttoa vastustavat saksalaispuolueet ovat levittäneet tarkoituksella väärää, muun muassa pakolaispolitiikkaan liittyvää tietoa heikentääkseen nykyhallinnon ja liittokansleri Merkelin suosiota.

Toimittaja Anu-Elina Ervasti linkkaa saman lehden toimittaja Anna-Liina Kauhasen parin viikon takaiseen juttuun, jossa ei osoiteta "venäläisen valemediakoneiston" tai "maahanmuuttoa vastustavien saksalaispuolueiden" levittäneen väärää tietoa, mutta vihjaillaan siitä.

Kauhasen jutussa mainitsemassa "tapaus Lisassa" ei ollut kyse vääräksi tiedetyn tiedon levittämisestä vaan tulenaran tapauksen poliittisesta hyväksikäytöstä. Lisan äiti ja sukulaiset olivat sitä mieltä, että tyttö raiskattiin, ja näin lain määritelmän mukaan ilmeisesti myös tapahtui, vaikka tyttö myöhemmin perui alkuperäisen kertomuksensa.

[Lahti-Saloranta]

Karmeita tuollaiset visiot sananvapauden rajoittamiseksi. Jos joku yksityishenkilö tai vaikkapa jokin pikku narikka levittäisi väärää tietoa niin se olisi helppo oikaista mutta jos valtamedia valtiovallan tuella levittää valheellista propagandaa niin sen oikaisu olisikin mahdotonta jos vielä se korjaus estettäisiin lailla koska "väärää informaatiota".Ihmettelen suuresti kuinka tällaiset ajatukset ylipäätään saavat kannatusta.
Päivällä radiosta tuli juttua kun joku selitti kuinka kauhea ja väkivaltainen järjestö SVL on. Hemmo kauhisteli sitä kun Sipilä ei tee mitään vaikka Olli Immosella on suhteita kyseiseen järjestöön. Jannu kauhisteli sitä kun 612 kulkueeseen osallistui valtava määrä ihmisiä vaikka sen taustavoimana oli SVL. Kaverilta unohtui kuitenkin mainita anargistien tuhotyöt ja se että vasureiden puheenjohtajan läppärissä on anargojen logo. Ei tullu myöskään mieleen se että anargisti Laine hakkasi maijassa raudoitetun ja puolustuskyvyttömän "natsin".

[hattiwatti]

Onko muuten valeuutisia esimerkiksi kaikki se mistä äänestettiin aikoinaan EU:hun liittymisen puolesta ja kaikki se propaganda vuosien varrella?

Ja kaikki mitä Stubb ja Katainen varsinkin ovat lausuneet? Katainenhan oikein ruumiillistuu EU:n arvoihin, koska sai näytöillään ja puheillaan erittäin korkean virka-aseman sieltä https://octavius1.wordpress.com/2010/12/03/jyrki-kataisen-kootut/

Ja muu kaikki virallinen propaganda joka on osottautunut täydeksi roskaksi. Ja varsinkin nämä kaikki jutut Syyrian maltillisista vapaustaistelijoita?

Nyt ollaan ajamassa kuviota, jossa kaikki oikeaan osuva kritiikki on 'valeuutinen' EU-instituutioita kohtaan ja kaikki virallinen propaganda taas ei ole.