UPI:n Tiilikainen: EU kestää, koska sille ei ole vaihtoehtoa

[Punaniska]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005004248.html

Liberaalin demokratian alamäki jyrkkenee

Populismin nousuun liittyy vahvojen johtajien kaipuu. Tämä tuo ikävällä tavalla mieleen maailmansotien välisen ajan, jolloin valtio toisensa jälkeen sortui autoritäärisiin johtajiin tai ajautui diktatuuriin.

Raimo Sailas

Sailas itse vihonviimeisenä virkaläskinä on niitä, joiden piikkiin demokratian alamäen voi laittaa:

Wahlroos on viisas mies. Niin viisas että kannatti polttaa läjittäin veronmaksajien rahoja.

"Wahlroosin nimitys Sammon johtoon ja samassa yhteydessä solmittu Mandatum-kauppa ovat yksi tekijä Wahlroosin satojen miljoonien eurojen omaisuuden taustalla.Kirjan mukaan Mandatum-kaupan taustavaikuttajana oli niin ikään valtiovarainministeriön valtiosihteeri Raimo Sailas, joka toimi asiantuntijana kauppahinnan osalta.

Kirjan tiedot perustuvat muun muassa talouspoliittisen ministerivaliokunnan pöytäkirjoihin, jotka salattiin kaupanteon jälkeen. Tiedot julkaistaan tekijöiden mukaan nyt ensi kertaa.

Wahlroosin nimityksestä ja erityisesti kaupan hinnasta syntyi aikanaan kova keskustelu. Moni kysyi, tuhlattiinko veronmaksajien rahaa holtittomasti yhden johtajan palkkaamiseksi.

Jotta Wahlroos saatiin Sampo-Leonian johtoon, oli valtion hallitseman yhtiön ostettava koko investointipankki Mandatum noin 2,5 miljardilla markalla eli 420 miljoonalla eurolla.

Osakevaihdossa yksi Sampo-Leonian osake vastasi 5,5:tä Mandatumin osaketta, mikä tarkoitti eri laskelmien mukaan yli 50 prosentin ylihintaa verrattuna Mandatumin tuolloiseen kurssiin."

http://www.hs.fi/talous/a1379299672347


Onneksi voi kuitenkin luottaa suomalaiseen rehellisyyteen. Varmaankin oikea liike, vaikka maksamansa veroeurot ovat nykyjään verokruunuja. Mutta suomalaiset nyt on niin juntteja, ei niitä kukaan jaksa, jos ei ole pakko.

[JKN93]

EU on ollut kuulemma koko aikansa WW2:n jälkeen USA:n projekti,kertoo brittilehti Telegraph,ja nyt ollaan huolestuneita siitä miten sille käy,hajoaako se populisteihin,vai pystytäänkö se pitämään kasassa tulevaisuudessa...
http://www.telegraph.co.uk/business/2016/04/27/the-european-union-always-was-a-cia-project-as-brexiteers-discov/

The European Union always was a CIA project, as Brexiteers discover

EU creator Jean Monnet was Roosevelt's eyes and ears in Europe. Some called him a US agent

Brexiteers should have been prepared for the shattering intervention of the US.  The European Union always was an American project.

It was Washington that drove European integration in the late 1940s, and funded it covertly under the Truman, Eisenhower, Kennedy, Johnson, and Nixon administrations.

US President Barack Obama warned Britain to stay in the EU

While irritated at times, the US has relied on the EU ever since as the anchor to American regional interests alongside NATO.

There has never been a divide-and-rule strategy.

The eurosceptic camp has been strangely blind to this, somehow supposing that powerful forces across the Atlantic are egging on British secession, and will hail them as liberators.

The anti-Brussels movement in France - and to a lesser extent in Italy and Germany, and among the Nordic Left - works from the opposite premise, that the EU is essentially an instrument of Anglo-Saxon power and 'capitalisme sauvage'.

France's Marine Le Pen is trenchantly anti-American. She rails against dollar supremacy. Her Front National relies on funding from Russian banks linked to Vladimir Putin.

Like it or not, this is at least is strategically coherent.

The Schuman Declaration that set the tone of Franco-German reconciliation - and would lead by stages to the European Community - was cooked up by the US Secretary of State Dean Acheson at a meeting in Foggy Bottom. "It all began in Washington," said Robert Schuman's chief of staff.

It was the Truman administration that browbeat the French to reach a modus vivendi with Germany in the early post-War years, even threatening to cut off US Marshall aid at a furious meeting with recalcitrant French leaders they resisted in September 1950.

Truman's motive was obvious. The Yalta settlement with the Soviet Union was breaking down. He wanted a united front to deter the Kremlin from further aggrandizement after Stalin gobbled up Czechoslovakia, doubly so after Communist North Korea crossed the 38th Parallel and invaded the South.

For British eurosceptics, Jean Monnet looms large in the federalist pantheon, the emminence grise of supranational villainy. Few are aware that he spent much of his life in America, and served as war-time eyes and ears of Franklin Roosevelt.

General Charles de Gaulle thought him an American agent,  as indeed he was in a loose sense. Eric Roussel's biography of Monnet reveals how he worked hand in glove with successive administrations.

General Charles de Gaulle was always deeply suspicious of American motives

It is odd that this magisterial 1000-page study has never been translated into English since it is the best work ever written about the origins of the EU.

Nor are many aware of declassified documents from the State Department archives showing that US intelligence funded the European movement secretly for decades, and worked aggressively behind the scenes to push Britain into the project.

As this newspaper first reported when the treasure became available, one memorandum dated July 26, 1950, reveals a campaign to promote a full-fledged European parliament. It is signed by Gen William J Donovan, head of the American wartime Office of Strategic Services, precursor of the Central Inteligence Agency.

The key CIA front was the American Committee for a United Europe (ACUE), chaired by Donovan. Another document shows that it provided 53.5 per cent of the European movement's funds in 1958. The board included Walter Bedell Smith and Allen Dulles, CIA directors in the Fifties, and a caste of ex-OSS officials who moved in and out of the CIA.

OSS
Bill Donovan, legendary head of the war-time OSS, was later in charge of orchestrating the EU project

Papers show that it treated some of the EU's 'founding fathers' as hired hands, and actively prevented them finding alternative funding that would have broken reliance on Washington.

There is nothing particularly wicked about this. The US acted astutely in the context of the Cold War. The political reconstruction of Europe was a roaring success.

There were horrible misjudgments along the way, of course. A memo dated June 11, 1965, instructs the vice-president of the European Community to pursue monetary union by stealth, suppressing debate until the "adoption of such proposals would become virtually inescapable". This was too clever by half, as we can see today from debt-deflation traps and mass unemployment across southern Europe.

In a sense these papers are ancient history. What they show is that the American 'deep state' was in up to its neck. We can argue over whether Boris Johnson crossed a line last week by dredging up President Barack Obama's "part-Kenyan ancestry", but the cardinal error was to suppose that Mr Obama's trade threat had anything to do with the ordeals of his grandfather in a Mau Mau prison camp. It was American foreign policy boilerplate.

As it happens, Mr Obama might understandably feel rancour after the abuses that have come to light lately from the Mau Mau repression.  It was a shameful breakdown of colonial police discipline, to the disgust of veteran officials who served in other parts of Africa.  But the message from his extraordinary book - 'Dreams From My Father' - is that he strives to rise above historic grudges.

Brexiteers take comfort that Republican hopeful Ted Cruz wants a post-Brexit Britain to jump to the "front of the line for a free trade deal", but he is merely making campaign hay. Mr Cruz will conform to Washington's Palmerstonian imperatives - whatever they may be at that moment - if he ever enters the White House.

President Obama's grandfather was a prisoner during the suppression of Kenya's Mau Mau revolt, a shameful episode of British colonial history

It is true that America had second thoughts about the EU once the ideological fanatics gained ascendancy in the late 1980s, recasting the union as a rival superpower with ambitions to challenge and surpass the US.

John Kornblum,  the State Department's chief of European affairs in the 1990s, says it was a nightmare trying deal with Brussels. "I ended up totally frustrated. In the  areas of military, security and defence, it is totally dysfunctional."

Mr Kornblum argues that the EU "left NATO psychologically" when it tried to set up its own military command structure, and did so with its usual posturing and incompetence. "Both Britain and the West would be in much better shape if Britain was not in the EU," he said.

This is interesting but it is a minority view in US policy circles. The frustration passed when Poland and the first wave of East European states joined the EU in 2004, bringing in a troupe of Atlanticist governments.

We know it is hardly a love-affair. A top US official was caught two years ago on a telephone intercept dismissing Brussels during the Ukraine crisis with the lapidary words, "fuck the EU".

Yet the all-pervading view is that the Western liberal order is under triple assault, and the EU must be propped, much as Britain and France propped up the tottering Ottoman Empire in the 19th - and wisely so given that its slow collapse led directly to the First World War.

Today's combined threats comes from Jihadi terror and a string of failed states across the Maghreb and the Levant; from a highly-militarized pariah regime in Moscow that will soon run out of money but has a window of opportunity before Europe rearms; and from an extremely dangerous crisis in the South China Sea that is escalating by the day as Beijing tests the US alliance structure.

The dangers from Russia and China are of course interlinked. It is likely - pessimists say certain - that Vladimir Putin would seize on a serious blow-up on Pacific rim to try his luck in Europe. In the eyes of Washington, Ottawa, Canberra, and those capitals around the world that broadly view Pax Americana as a plus, this is not the time for Britain to lob a stick of dynamite into Europe's rickety edifice.

The awful truth for the Leave campaign is that the governing establishment of the entire Western world views Brexit as strategic vandalism. Whether fair or not, Brexiteers must answer this reproach. A few such as Lord Owen grasp the scale of the problem. Most seemed blithely unaware until Mr Obama blew into town last week.

In my view, the Brexit camp should be laying out plans to increase UK defence spending by half to 3pc of GDP, pledging to propel Britain into the lead as the undisputed military power of Europe. They should aim to bind this country closer to France in an even more intimate security alliance. These sorts of moves would at least spike one of Project Fear's biggest guns.

The Brexiteers should squelch any suggestion that EU withdrawal means resiling from global responsibility, or tearing up the European Convention (that British-drafted, non-EU, Magna Carta of freedom), or turning our backs on the COP21 climate accords, or any other of the febrile flirtations of the movement.

It is perhaps too much to expect a coherent plan from a disparate group, thrown together artificially by events. Yet many of us who are sympathetic to the Brexit camp, who also want to take back our sovereign self-government and escape the bogus and usurped supremacy of the European Court of Justice, have yet to hear how Brexiteers think this extraction can occur without colossal collateral damage and in a manner consistent with the honour of this country.

You can quarrel with Europe, or you can quarrel with the US, but it is courting fate to quarrel with the whole democratic world at the same time. 

[Vredesbyrd]

Kuulostaa aivan ryssäbotti-valhemedian julkaisulta, että USA:lla olisi mitään intressiä EU:n suhteen!

[Skeptikko]

Sensuurin ja ajamiensa asioiden vastaisten uutisten välittämisen kieltämisen lisäksi näköjään EU aikoo nyt rangaista lisää rahoitusta estämällä eurokriittistä oppositiota oikein kunnon banaanivaltiomeiningillä. Seuraavaksi mahdollisesti luvassa hyökkäykset terrorismilainsäädännön varjolla. Ja putinin hallintokin voi taputtaa vahingoniloisena:

Martin Schulz's EU crackdown on Eurosceptic groups targets Ukip with financial penalty
http://www.express.co.uk/news/politics/743151/European-Union-EU-Brexit-Martin-Schulz-Manfred-Weber-Ukip-Nigel-Farage-politics

Bitter EU officials attempt to 'LIQUIDATE' Eurosceptic parties as PUNISHMENT for Brexit

EUROPEAN Union officials are trying to "liquidate" Eurosceptic groups to make them pay for Brexit, an EU insider has sensationally claimed.
...
The European Parliament has today dealt a massive blow to Ukip by suspending payment of £80,000 to a think tank linked to the Brexit-backing party, in the latest in a string of anti-populist measures.

The clampdowns on Eurosceptic groups by the Brussels bloc come amid allegations of misuse of public finds against the Ukip-linked Institute for Direct Democracy in Europe (IDDE).

Last month, another Ukip affiliated group, the Alliance for Direct Democracy in Europe (ADDE), was contacted by the European Parliament and ordered to pay back £165,000 as well as having a £420,000 grant suspended for the same reason.

Martin Schulz and Manfred Weber, leader of the center-right European People's Party, are behind the cash clawback, which is crippling the groups behind Eurosceptic parties.

French Presidential hopeful Marine le Pen also suffered a similar fate when the Europhiles demanded a repayment of £300,000 after accusing her of illegally receiving donations into the National Front's accounts.

European Union: EU chiefs move to starve right-wing parties including Ukip of funding
http://www.express.co.uk/news/politics/742978/European-Union-EU-chiefs-starve-right-wing-eurosceptic-parties-Ukip-funding

Officials at the European Union parliament passed a draconian new measure restricting funding of right-wing movements, while socialist groups will continue to rake in cash unchecked.

The controversial move comes after human rights groups blasted the euro elite over plans to introduce a new rule which outlaws "political dissent" and anti-Brussels protest.

Under the plot eurosceptic groups including Ukip and Alternative fur Deutschland (AfD) will have their access to EU funding restricted to prevent them "acting against European values"
...
But suspicions will be heightened that the move is actually a ruse to try and put a lid on the populist uprising gripping the continent, which is threatening to destroy the whole EU project.

Asked why the parliament's decision has targeted eurosceptic parties, Austrian Green MEP Ulrike Lunacek said that right-wingers "seem to be more inclined to use and abuse the EU".
...
The move will heighten fears unelected Brussels bosses are priming to launch a ferocious crackdown on dissenting movements as they scramble to save the troubled bloc from oblivion.

Earlier this month human rights groups reacted with horror after EU member states approved draconian new anti-terror laws which critics have warned could be used to suppress eurosceptic movements by force.

The new EU Directive on Combatting Terrorism has sparked concern and consternation across the globe due to its incredibly vague definition of what constitutes a terror offence.

Leading lawyers and campaigners have warned that it could easily be used to mercilessly crack down on eurosceptic movements and thwart protest against controversial EU initiatives.

Nigel Farage vows to battle 'EU's attempt to punish Ukip' in court
http://www.express.co.uk/news/politics/743453/EU-punishing-eurosceptic-parties-Nigel-Farage-Ukip-court-battle

European Union: Human Rights Watch voices concern over EU anti terror laws
http://www.express.co.uk/news/politics/738849/European-Union-Human-Rights-Watch-concern-EU-anti-terror-law-free-speech-eurosceptic

Human rights groups have reacted with horror after EU member states approved draconian new anti-terror laws which critics have warned could be used to suppress eurosceptic movements by force.

In a rare show of universal anger seven leading civil rights movements tore into unelected Brussels bureaucrats over the shadowy plot, warning that it endangers "fundamental rights and freedoms" including the right to protest.

The new EU Directive on Combatting Terrorism has sparked concern and consternation across the globe due to its incredibly vague definition of what constitutes a terror offence.
...
Worry about the draconian new law is running so high that seven top human rights groups have penned an open letter to the European Union urging them to reconsider it.

Amnesty International, the European Network Against Racism (ENAR), European Digital Rights (EDRi), the Fundamental Rights European Experts (FREE) Group, Human Rights Watch, the International Commission of Jurists (ICJ), and the Open Society Foundations (OSF) all called for the legislation to be comprehensively amended or else scrapped altogether.

They voiced concern that, in its current form, the law could "lead to criminalising public protests and other peaceful acts, to the suppression of freedom of expression protected under international law, including expression of dissenting political views, and to other unjustified limitations on human rights".
...
Critics have warned that the definition of terrorism is so vague that the law could easily be used to take down eurosceptic blogs and websites which are critical of the EU project.

Last month in France, where the measure was first coined, telecoms giant Orange was ordered to shut down Google and Wikipedia for an entire morning, with Internet users being directed to a French interior ministry website, where their IP addresses were then recorded by the authorities.
...
French investigative journalist David Thomson, who frequently researches Islamist extremism as part of his work, has had his Facebook account blocked several times whilst reading up about jihadism.

And Marloes van Noorloos, assistant professor of criminal law at Tilburg University in the Netherlands, observed that "any glorifying remark you could make about Nelson Mandela or Che Guevara, in principle, it is part of the definition".

[Peltipaita]

EU -eliitti tekee tätä jo henkensäpitimisiksi. Nyt täytyy laittaa kaikki peliin koska jos vastapuoli voittaa... Pelko on suuri. He ovat päästäneet liukumaan tämän sotaan ehkä vähän vahingossa. Sodassa häviäjälle käy huonosti. Heillä ei liene vaihtoehtoa.

[Vredesbyrd]

Likvidointi on taattua Neuvostoliittoa.

[JKN93]

http://yle.fi/uutiset/3-9349021

Kolumni: Siintääkö edessämme geopolitiikan paluu ja EU:n tuho?

Kun vain kansalliseen etuun perustuva suurvaltapolitiikka on nostanut Euroopassa ja Yhdysvalloissa päätään, on EU ajautunut suuriin vaikeuksiin, Sinikukka Saari kirjoittaa.

Erityisesti Ukrainan sodan jälkeen on toisteltu, kuinka geopolitiikka on nyt tehnyt paluun ja yhteistyöhön pyrkivä kansainvälinen järjestys on, jos ei ihan vielä kuollut ja kuopattu, niin vähintään se horjuu kuopan reunalla.

Geopolitiikan määritelmiä löytyy useita, mutta arkipuheessa sillä useimmiten viitataan kansalliseen etuun perustuvaan suurvaltapolitiikkaan, jossa kilpaillaan etupiireistä – siis alueista, reiteistä, luonnonvaroista ja muista resursseista. Tällaisessa kilvoittelussa yhden valtion voitto on suoraviivaisesti toisen häviö. Yhteisten arvojen ja yhteistyön sijaan ajatellaan puhtaasti vain omia kansallisia intressejä sitoumuksista tai yhteisistä säännöistä välittämättä.

Jos näin todella on, on EU suurissa vaikeuksissa. Koko EU on syntynyt suurvaltakilpailun aiheuttaman maailmansodan haavoista ja raunioiden tuhkasta. Sen perusajatus on, että yhteisellä toiminnalla voidaan rakentaa rauhaa, vaurautta ja yhteenkuuluvuutta.

Myös EU:n ulkosuhteet perustuvat positiiviseen yhteistyön projektioon: siihen oletukseen, että muutkin jakavat sen perusarvot, haluavat tehdä yhteistyötä ja ratkaista rakentavasti yhteisiä ongelmia.

Kun vastassa on toisenlainen logiikka, esimerkiksi Venäjän toiminta Ukrainassa, on EU perinteisesti ollut hampaaton. Taloudelliset ja henkilöpakotteet ovat oikeastaan ainoa pakottava politiikan väline, joka sillä on käytössään.

On ihmeellistä, kuinka nopeasti asiat ovat muuttuneet. Vielä vuoden 2003 joulukuussa julkaistu EU:n turvallisuus-strategia vakuutti, ettei Eurooppa ole koskaan aikaisemmin ollut yhtä vauras, turvallinen ja vapaa ja että käsillä on ennen kokematon rauhan ja vakauden aika.

Tänä päivänä on vaikea tavoittaa sitä itsetyytyväistä optimismia, joka välittyy 1990-luvun ja 2000-luvun asiakirjoista. Ne piirtävät kuvaa lähes vääjäämättömästä liberaalidemokratian ja talouskehityksen voittokulusta Itä-Euroopassa ja lähialueilla. Vuoden 2003 lopulla syttynyt ruusuvallankumous Georgiassa ja seuraavan vuoden oranssi vallankumous Ukrainassa näyttivät todisteilta tämän oletuksen paikkansapitävyydestä.

Eurooppalaisen mallin vetovoima ja EU:n pehmeä vallan vahvuus tuntuivat kiistämättömiltä tosiasioilta.

Kehityksen huippukohta saattaa peittää alleen pian alkavan alamäen, ja näin kävi tälläkin kertaa. Värivallankumoukset EU:n ja Venäjän yhteisessä naapuristossa, saivat karhun nousemaan takajaloilleen suojelemaan omaksi kokemaansa reviiriään. Tämän jälkeen Venäjä määritteli kaikenlaisen demokratian edistämisen entisen Neuvostoliiton alueella Venäjän-vastaiseksi vihamieliseksi toiminnaksi, jolla häikäilemättä pyritään vallanvaihtoon kohdemaassa.

Venäjä on valmis ottamaan riskejä ja käyttämään sotilaallista voimaa

Venäjän omalle, Euroopasta erilliselle, mallille kehiteltiin tueksi termi "suvereeni demokratia" ja panostusta – ja painostusta – "lähiulkomailla", eli entisen Neuvostoliiton maissa, lisättiin. Vuoden 2008 elokuussa Georgiassa jo sodittiin. Viimeistään Krimin valtaus vuonna 2014 teki viimeisellekin epäilijälle selväksi, että Venäjä on valmis ottamaan riskejä ja käyttämään sotilaallista voimaa eikä se jää odottelemaan muiden maiden hyväksyntää toiminnalleen.

Lähes samaan aikaan Georgian sodan kanssa länsimaat vaipuivat suureen talouskriisiin, josta monet maat eivät ole vieläkään toipuneet. Vauraus, vakaus ja yhteiset arvot tuntuivat murenevan EU:n alta ja itsevarmuus antoi tietä hämmennykselle ja pelolle tulevaisuudesta.

Britannian kesäinen Brexit-päätös tuntuu kuin viimeiseltä naulalta EU:n arkkuun

Arabikeväästä 2011 alkanut epävakauden aalto Euroopan eteläisillä lähialueilla toi lisää turbulenssia ja koettua turvattomuutta. Suurin odotuksin EU:n jäseniksi liittyneet itäisen Keski-Euroopan maat, kuten Unkari ja Puola, alkoivat kyseenalaistaa EU:n normistoa urakalla. Myös vanhoissa EU-maissa eurokriittiset äänet voimistuivat. Britannian kesäinen Brexit-päätös tuntuu kuin viimeiseltä naulalta EU:n arkkuun.

Venäjän visio etupiireistä ja suurvaltapolitiikasta näyttää vetäneen pidemmän tikun. Isojen maiden välisten diilin iskemistä pienistä valtioista tai sovituista säännöistä välittämättä näyttäisi olevan myös Yhdysvaltojen tulevan presidentin Donald Trumpin mielessä.

Tämänhetkinen pessimismi normipohjaisen ulkopolitiikan ja EU:n suhteen tuntuvat juuri nyt yhtä vahvalta ja vääjäämättömältä kuin 2000-luvun alkupuolen EU-optimismi ja tulevaisuudenusko. Mutta voisiko olla, että olemme jälleen yhden kehityskulun aallonharjalla ennen sen yllättävää ja nopeaa alamäkeä?

Sinikukka Saari

[Vredesbyrd]

Tekopyhää puhua, että geopolitiikka olisi koskaan mihinkään kadonnutkaan. Mutta eihän se olisi ylenantoa muuten.

[JKN93]

EU:ssa varoitettu Venäjän rahoista ja vaikuttamisesta EU:ta vastaan
mm.Saksan AfD:n ja Ranskan Front Nationalin kautta tulevissa vaaleissa...
vastatoimia vaaditaan,
Venäjä ei ole myöskään totellut EU:ta ihmisoikeusasioissa,todetaan.
https://euobserver.com/foreign/136262

[JKN93]

Suomen valtamedian tiedotus tuosta EU:n "puolustusyhteistyöstä" on rajattu koskemaan vain jotain kevyttä yhteistyötä;rahoitusta ja materiaalihankintoja..puolustusteollisuutta.
Merkittävämmät tiedot "yhteisestä puolustuksesta" on päätetty pimittää ja jättää tahalleen kertomatta.
Muista ulkomaisista medioista voi lukea miten yhteistä pääkonttoria ollaan perustamassa yhteisille joukoille ja operaatioille.

[törö]

Ruotsissa ollaan jo varautumassa sotaan.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/12/15/swedish-towns-told-make-preparations-regarding-threat-war-conflict/?WT.mc_id=tmg_share_tw

Mitä mä olen tuosta EU:n puolustusyhteistyöstä ymmärtänyt, niin siihen on suunniteltu jotain kähmintöjä kaluston yhdenmukaisuuden tekosyyllä. Saksa ja kumppani tekevät ja muut voivat ajaa oman aseteollisuutensa alas ja keskittyä ostamaan.

Katsoo nyt kuitenkin millainen suunnitelma sieltä lopulta putkahtaa.

[Vredesbyrd]

EU:n sosialisoitu liittovaltioarmeija suoritetaan transatlanttisesti orkestroidusti: USA:ssa Trumpin klikki vetäytyy Euroopasta ja pakottaa nostamaan puolustusbudjettia Naton alusmaissa, Britannia - joka oli yksi EU:n suurimpia aseellisia jäseniä, lähti - loppujen on pakko puhaltaa yhteen Junckerin hiiliteräsyhteisöön ja kasvattaa omat armeijansa kiinni eurostandardeihin ja tunnuksiin. Mitä niillä armeijoilla sitten ensiksi ja toiseksi tehdään, jää nähtäväksi. Ehkä joku Halla-aho uskoo, että niillä laitetaan Rosengårdin ählämighetto kuriin.

[Peltipaita]

"EU on ennen kaikkea rauhanprojekti".

Rauhanprojekti aikoo nyt varustautua ja vittuilee itään ja länteen.

[Veikko]

EU onkin rauhanprojekti ihan samassa hengessä kuin Euroopan entiset kansandemokratiatkin. Aseet ovat suunnatut ennen kaikkea omia kansalaisia kohti.

[JKN93]

EU johto kokoaa omia uskollisia solidaarisuusjoukkojaan...
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/solidaarisuusjoukkoihin-liittynyt-yli-10-000-pelastusalaa-arveluttaa-joukkojen-koordinointi/746410/

So­li­daa­ri­suus­jouk­koi­hin liittynyt yli 10 000 – Pelastusalaa arveluttaa joukkojen koordinointi

Tanskassa asuvalle Narcis George Matachelle tulee mieleen Italian tämänvuotinen maanjäristys, kun hän ajattelee, mihin hän voisi Euroopan solidaarisuusjoukkojen mukana matkustaa vapaaehtoisena. Kuva on Amatricen kaupungista elokuulta.

Euroopan komissio käynnisti uuden hankkeensa, Euroopan solidaarisuusjoukot, viime viikolla. Liittyjiä rekrytoiva kampanja alkoi pyöriä sosiaalisessa mediassa myös suomeksi.

Tällä hetkellä joukkoihin rekisteröityneitä nuoria on yhteensä yli 10 000. Suomesta rekisteröityneitä on hieman yli sata.

Eniten liittyneitä nuoria aikuisia on Portugalista, Italiasta ja Espanjasta.

Kyse on komission puheenjohtaja Jean-Claude Junckerin syyskuussa Strasbourgissa Unionin tila -puheessa esittelemistä uusista joukoista, joihin halutaan 18–30-vuotiaita nuoria aikuisia.

Komissio katsoo, että solidaarisuusjoukoissa nuoret voisivat auttaa esimerkiksi maanjäristysten jälleenrakentamisprojekteissa tai turvapaikanhakijoiden tukemisessa. Työ voi olla joko vapaaehtoistyötä tai vastikkeellista työtä, esimerkiksi työharjoittelua.

– Kun näin ilmoituksen Facebookissa, ajattelin, että olisi hienoa olla tässä projektissa mukana.

– EU:lla ei ole armeijaa eikä paikkaa, jonne ihmiset, joilla on eurooppalainen identiteetti, voisivat mennä, eurofiiliksi tunnustautuva, Tanskassa asuva romanialainen Narcis George Matache sanoo Lännen Medialle.

Matache kuvaa elävänsä "EU-myönteisessä kuplassa", eikä hän kauaa miettinyt joukkoihin liittymistä. Sen sijaan hän huomauttaa, että koska solidaarisuusjoukot tavoittavat parhaassa tapauksessa monenlaisia ihmisiä, huonosti käyttäytyvät osallistujat voisivat kostautua koko ohjelmalle.

– Yleinen huoli kaikilla oli se, että miten sellainen porukka pidetään käsissä, koulutetaan ja miten sitä käytetään. Käytännön asiat eivät olleet kenellekään kovinkaan selviä, toteaa sisäministeriön pelastusylijohtaja Esko Koskinen, joka osallistui Suomesta syys-lokakuun vaihteessa pelastusylijohtajien kokoukseen Slovakiassa. Kokouksen agendalla oli myös Euroopan solidaarisuusjoukot.

Komissio on linjannut, että joukkoihin liittynyt nuori ei osallistu välittömiin pelastustoimiin katastrofeissa ja että näistä toimenpiteistä huolehtii jatkossakin koulutettu henkilöstö. Komission tiedottaja Johannes Bahrke sanoo, että joukkoihin rekisteröityneelle nuorelle voidaan antaa "monenlaista koulutusta", joka riippuu tämän sijoituspaikasta ja henkilökohtaisista tarpeista.

Osallistujia aletaan todennäköisesti ottaa palvelukseen loppukeväästä 2017, ja he aloittanevat projekteissa kesäkuusta 2017 alkaen, kerrotaan Euroopan solidaarisuusjoukkojen verkkosivuilla.

[Lalli IsoTalo]

"Aseet ovat suunnatut ennen kaikkea omia kansalaisia kohti."
= maailmanrauha.

[Emo]

Ja kuten kaikki muutkin ikuisesti pysyvät ihmiskäden rakennelmat ennen tätä, niin EU:kin tulee kaatumaan.

[Vredesbyrd]

Tällä hetkellä joukkoihin rekisteröityneitä nuoria on yhteensä yli 10 000. Suomesta rekisteröityneitä on hieman yli sata.

Eniten liittyneitä nuoria aikuisia on Portugalista, Italiasta ja Espanjasta.

Kappas, eniten on heikoimmista talouksista. Kreikkalaisia ei ehkä haluttu mainita tai sitten kreikkalaisia on selvästi vähemmän, koska ottavat raskaammin EU-johdon v*ttuilun maalleen.

[Shemeikka]

Eniten liittyneitä nuoria aikuisia on Portugalista, Italiasta ja Espanjasta.

Halpa tapa päästä pois kotimaan työttömyydestä? Itsekin aikoinaan lähdin 90-luvun lamaa karkuun kibbutsille Israeliin. Pääsin lomalle lämpimään ja mielekästä tekemistäkin.

[hattiwatti]

Suomesta pois muuttanut ekonomisti kertoo erittäin kattavasti ja hyvin EU:n mediakontrollista kohti totalitärismiä.

http://www.hellevig.net/pdf/EUs_Infowar_On_Russia.pdf

33 sivuinen PDF.

[JKN93]

Arhinmäki:"Eurooppaa jäytää nationalismi"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005015400.html

Eniten kritiikkiä selontekoa kohtaan tuli vasemmistoliitolta. Puolueen ryhmäpuhujan, kansanedustaja Paavo Arhinmäen mukaan toisen maailmansodan jälkeisen maailman rauhaa, vakautta ja kehitystä taannut YK-järjestelmä on koetuksella. Myös EU:n tulevaisuus näyttää epävarmalta.

– Eurooppaa ja Suomea jäytää synkeä nationalismi. Kansankiihotusta harjoitetaan verkon valemedioissa, ja syyttävä sormi käännetään pakolaisiin. EU:n hajanaisuudesta hyötyvät itsevaltaiset epädemokratiat Turkki ja Venäjä.

[Vredesbyrd]

Eurooppaa jäytää nationalismin puute. Sanotaanko näin, että "nationalismi ei ole realistista", on se mantra, johon meidät on uinutettu uskomaan.

Jollet halua pienen kotimaasi olevan osa maailmanpoliisia, olet impivaaralainen.
Jollet halua kuulua varantosi tyhjentävään unionivaluuttaan, olet populisti.
Jollet halua ylihintaisten suurvaltojen puolustusratkaisujen maksajaksi veroillasi, olet putinisti.
Jollet halua pelastaa ylikansallisia suuria pankkeja, olet äärioikeistoa.
Jollet halua maahanmuuttajaslummeja asuinalueellesi, olet rasisti.
Jollet halua kotimaasi demokratiaan vaikuttavan ylikansalliset intressit yli muiden, olet natsi.

[hattiwatti]

^ Aika paljon tämänkin ketjun otsikko "there is no alternative" jonka Thatcher jo keksi ajaakseen uusliberlismia on esimerkki miten ikävää politiikkaa ajetaan sanakikkailulla. https://en.wikipedia.org/wiki/There_is_no_alternative

Sanojen uudelleenmäärittely pitäisikin olla itsenäisyysmielisen liikkeen keskeisimpiä tehtäviä. Ei edes maksa mitään.

[JKN93]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/petteri%20orpo%20turvallisuus-59370

Pelkona on, että Saksa ajautuisi juuri siihen suuntaan, mihin terroristit pyrkivät ajamaan kohdemaita: lisääntyvän vastakkainasettelun, populismin ja nationalismin suuntaan. Se olisi Orpon mukaan tappio Saksalle ja Euroopalle.

– Euroopan ympäriltäkin löytyy varmasti sellaisia tahoja, joiden mieleen se geopoliittisesti olisi, jos Euroopan unioni heikkenisi, mutta Euroopan turvallisuuden kannalta se on erittäin huono asia, Orpo sanoo.

– On surullista nähdä, että tietyt poliitikot hyödyntävät Berliinin kaltaista tragediaa omiin itsekkäisiin tarkoituksiinsa. Toivon todella, että Suomessa ei vajota niin alas.

....

Euroopan puolustus

Orpon mukaan nyt jos koskaan tarvitaan Euroopan unionissa yhtenäisyyttä hajanaisuuden ja heikkouden sijaan.

– Eurooppa, sellaisena kuin me olemme sen ajatelleet, on tällä hetkellä pahasti uhattuna, Orpo sanoo.

Se näkyy terrorismin lisäksi siinä, että eurooppalaisten arvojen kunnioittaminen on alkanut rapautua joissakin jäsenmaissa. Ihmisoikeudet, sananvapaus ja demokratia eivät ole kaikkialla enää itsestäänselvyys.

– Haluan nähdä, että Eurooppaa puolustavat voimat vahvistuvat ja nousevat. Haluan, että suuri eurooppalainen enemmistö näyttää, että emme ole populistien ja nationalistien maanosa, emmekä me ole terroristien emmekä niiden voimien peloteltavissa, jotka haluaisivat että Euroopan unioni olisi heikompi, Orpo linjaa.

[JKN93]

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005019932.html

Tutkija EU:n solidaarisuusjoukoista: Valtapeliä ja pohjatonta kyynisyyttä

Euroopan unioni (EU) repeilee sekä luoteessa Brexitista että etelässä, jossa nuorisotyöttömyys nakertaa arvopohjaa. Jotain on tehtävä eurooppalaisen projektin pelastamiseksi, totesi komissio ja keksi idean joka on helppo teilata.

Euroopan komissio käynnisti joulukuussa uuden hankkeen, Euroopan solidaarisuusjoukot. Niihin voivat ilmoittautua kaikki 18–30-vuotiaat, ja mukaan toivotaan 100 000 eurooppalaista nuorta vuoteen 2020 mennessä. Ilmoittautuneita on jo 10 000 nuorta.

Idean esittelijä on itse komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker. Hankkeelle ovat kuittailleet sekä konservatiivit että vasemmisto. Konservatiiviedustaja Ashley Fox leimasi brittilehden mukaan hankkeen verorahojen tuhlaamiseksi ja yritykseksi kaventaa jäsenmaiden päätäntävaltaa.

Sosiaalidemokraatteja edustava Petra Kammerevert leimasi saksalaismedian mukaan hankkeen lähinnä yritykseksi kaunistella nuorten työttömyyslukuja. Hän sanoi myös, että kyse on vain kilpailevasta järjestelmästä vapaaehtoispalvelu EVS:n rinnalle.

Komeita nimiä, hämärä määrittely

Solidaarisuusjoukkojen esikuva näyttää tulevan Yhdysvaltain rauhanjoukoista (Peace Corps).

– Solidaarisuusjoukot on samalla tavalla arvoladattu nimi kuin Rauhanjoukot, joka on varmasti ollut mielessä. Yhdysvaltain Rauhanjoukot on iso, tunnettu, vanha järjestelmä. Solidaarisuus ja rauha ovat samanlaisia abstraktioita, Eurooppa-tutkimuksen verkoston johtaja Juhana Aunesluoma sanoo.

Termeihin liittyy isoja kysymyksiä ja jännitteitä: Miten joukot liittyvät 'rauhaan', kuka on 'solidaarinen' kenelle, Aunesluoma huomauttaa.

– Onko niin – kuten ilkeämielisesti voisi ajatella – että vaikka vapaehtoinen järjestelmä onkin, työttömiltä nuorilta halutaan edellyttää vastiketta yhteiskunnalle, etteivät he ole pelkästään joutilaita. Toinen näkökulma on, että nuorista pitää pitää huolta ja antaa mahdollisuuksia kehittyä.

Samalla 'solidaarisuus' tunnetaan vasemmistolaisena retoriikkana, samaan tapaan kuin oikeisto on ominut isänmaan käsitettä, Aunesluoma huomauttaa. 'Rauha', jota vapaaehtoisohjelma Yhdysvalloissa käyttää, kuului aikanaan Neuvostoliiton propagandasanastoon.

– Käsitteet ja käyttö ovat niin sykkyrällä, että analysointi on vaikeaa.

Sinänsä solidaarisuus on sinänsä sopiva termi EU-hankkeellekin, sillä rajat ylittävän solidaarisuuden merkitys on puhuttanut unionia paljon esimerkiksi pakolais- ja talouskysymyksissä.

Euroopan solidaarisuusjoukoissa vapaaehtoistyö voi komission mukaan olla vaikkapa vanhusten, köyhien tai pakolaisten auttamista tai maanjäristyksen jälleenrakennusapua. Nuoret oppivat uusia taitoja, parantavat työnhaku- ja koulutusvalmiuksia ja verkottuvat yli rajojen.

"Eurooppa polarisoituu"

Yleishyödyllisistä ja humaaneista teemoista huolimatta hanke voi herättää hetkellisen mielikuvan EU-tähtilipun alla marssivista supervaltion nuorten joukoista, kuten hanketta on kuvattu sosiaalisessa mediassa. Euroopan historiassa nuorisoliikkeillä on oma klanginsa.

– Se, että näitä mielikuvia herää, kertoo tämän ajan pohjattomasta kyynisyydestä, Aunesluoma huomauttaa.

– Ajattele, nuorella voi olla mahdollisuus tehdä hyviä asioita, kantaa yhteisvastuuta kirkasotsaisella tavalla, elämä voi jopa muuttua. Hankkeen vastaanotto kuvaa, kuinka syvällä epäluulo on. Jos on kansallisuudet ylittävää solidaarisuutta, täytyy olla koira haudattuna.

Aunesluoma huomauttaa, että isoissa hankkeissa valtaintressit ovat myös mukana. Joku haluaa kaunistella nuorisotyöttömyystilastoja, komissio muistuttaa olemassaolostaan ja osa viedä liittovaltioajatusta eteenpäin.

– Euroopassa on tällä hetkellä vaikea olla kosmopoliitti tai jakolinjojen yli kulkeva kompromissien tekijä. Eurooppa on polarisoitumassa, kuten Yhdysvallat.

[Vredesbyrd]

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/uusi-vuosi-tuo-osakemarkkinoille-uudet-riskit/8jtKEVdY

26.12.2016 7:15
Uusi vuosi tuo osakemarkkinoille uudet riskit

KUVA: TIINA SOMERPURO/KL-ARKISTO
Ensi vuoden poliittiset riskit voi jakaa karkeasti kahteen: euroalueen vaaleihin ja Donald Trumpiin.

Ensi vuoden poliittiset riskit voi jakaa karkeasti kahteen: euroalueen vaaleihin ja siihen, missä määrin Yhdysvaltain presidentiksi valittu Donald Trump toteuttaa protektionistisia puheitaan, sanoo Nordean päästrategi Lippo Suominen. Ensi vuonna järjestetään tärkeät vaalit Saksassa, Ranskassa ja Hollannissa, ehkä Italiassa ja Espanjassa.

"Vaaleissa piilee niin sanottu häntäriski. Euroalueen yhtenäisyys voi kärsiä, jos tulee lisää isoja yllätyksiä," Suominen sanoo.

Häntäriskissä merkittävä tuottojen heilahteluiden todennäköisyys on tavallista suurempi. Tänä vuonna poliittisia yllätyksiä olivat Trumpin valinnan ohella brexit ja Italian kansanäänestyksen tulos. Markkinoiden nopea toipuminen näistä oli osin varainhoitajien suurten käteispainojen ansiota – ostotilaisuudet käytettiin hyväksi. Nyt käteispainot ovat laskeneet ja turtuminen poliittiseen riskiin voi kostautua.

"Kiinnitän huomiota siihen, missä määrin kukaan ei enää pelkää mitään. Silloin voi tulla vain negatiivisia yllätyksiä, riski kasvaa", sanoo Suominen.

"En kuitenkaan vielä painaisi jarrua. Perusskenaariossa maailman talouskasvu pysyy ennallaan tai paranee aavistuksen. Ensi vuonna on peruskädenlämpöinen osakevuosi. Korkopuolen pienet kiristykset rajoittavat nousua."

[JKN93]

https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/revision-audiovisual-media-services-directive-avmsd
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/audiovisual-media-services-directive-avmsd
http://ec.europa.eu/archives/information_society/avpolicy/reg/tvwf/index_en.htm
EU yhtenäistää mediaa.
EU:n ja EU maiden yhteistä tuotantoa suositellaan,edistetään ja lisätään.
"yleis-eurooppalaistetaan" yhteisille ja yhtenäisille EU:n digi-sisämarkkinoille.
Mediassa yhteiset säännöt.
EU maiden on noudatettava näitä säädöksiä EU lain mukaan.
"Moniarvo ja monimuoto" ovat EU:n media sisällön pääprioriteetit.
Vihapuhe,vihanlietsonta ja vihateot,jonkin ihmisryhmän syrjintä,rasismi,muukalaisviha kielletty,
mm.kansalaisuuden,etnisyyden,rodun,uskonnon,sukupuolen,sukupuolisen suuntautumisen jne. perusteella.
Kiellettyä sisältöä ei saisi mediassa esittää.Sisältöä karsitaan, rajoitetaan ja sensuroidaan näiden sääntöjen mukaan.
EU:n ERGA viranomaiset;"riippumaton ryhmä" jäsenmaista,valvoo ylikansallisesti tällaisen "liberaalin kulttuurimarxistisen median" toteutumista jäsenmaissa.
ERGA on raporteissaan esim.Puolasta ollut hyvin huolestunut,kun se on rikkonut näitä periaatteita.Ja EU lakien rikkomisestahan seuraa kuulemma rangaistuksia.

[Skeptikko]

Jopa vasemmistolainen Beppe Grillo sen sanoo:

Beppe Grillo rips apart European Union on 'out of control' migrant policy
http://www.express.co.uk/news/world/747505/Migrant-Beppe-Grillo-savage-European-Union-Berlin-terror-attack-christmas-EU-Schengen-zone

The leader of the populist Five Star Movement said in a blog post: "The migratory situation is out of control."
...
He added: "Our country is becoming a place where terrorists come and go and we are not able to recognise and report them and they can wander all over Europe undisturbed thanks to Schengen.

"Those who have the right to asylum should stay in Italy, all the others should be repatriated at once, starting from today. Now is the time to react and protect ourselves."

Grillo also called for a European database of suspects to be shared among EU member States and said: "Now is the time to react and protect ourselves."
...
He said: "Yet again terrorists have made a mockery of European security by using the Schengen Agreement to their advantage.

"This fact an armed terrorist - being hunted by every police force on the continent – can pass through at least two countries before being intercepted, proves that if we are to achieve any kind of security in Europe, the Schengen Agreement must go.

"It's utterly outrageous the EU clings to this not fit for purpose 'core principle' when we face the greatest threat to our peace since the second world war."

Mutta Juncker kieltäytyy kuuntelemasta mitään järkeä:

Jean-Claude Juncker DEFENDS Schengen Zone after Berlin Christmas market terror attack
http://www.express.co.uk/news/world/747504/Jean-Claude-Juncker-defends-Schengen-Zone-movement-Berlin-Christmas-market-terror-attack

"In times when terrorists are not stopped by national borders, a national approach to interior policy is no longer enough Our values, the way in which we live together in freedom and with a spirit of openness, are our best means to fight against terrorism."

[Jääpää]

 ...on parempi, että en sano mitään. Reptiliaanin kuplajargoni räjäytti nupista varmaan jotain mittareita ja pienempiä PN150 putkia.
Isommissa on jotain virtausta vielä, kun kerran tekee mieli kehitellä "syvin halveksuntani"-ilmaisulle jotain...syvempää ilmaisua.
" Mariaanien haudan syvyinen halveksuntani"..pitkä, syvyys aika hyvä. ..malveksunta?
" Malveksittava pelle ?" , aika paska, mutta m e  h a l u a m m e  a j a t e l l a positiivisesti; kyllä se siitä paranee, kun oikein h a l u a a.
(Tosiasiat vaativat tuohonkin kokonaan toisen universumin, mutta tahtotila on tärkeä..)
(..tahtotila pitää turpansa kiinni kinkkuleivän lässytyksiin on näköjään ihan kymppiä.)

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/petteri%20orpo%20turvallisuus-59370

Pelkona on, että Saksa ajautuisi juuri siihen suuntaan, mihin terroristit pyrkivät ajamaan kohdemaita: lisääntyvän vastakkainasettelun, populismin ja nationalismin suuntaan. Se olisi Orpon mukaan tappio Saksalle ja Euroopalle.

– Euroopan ympäriltäkin löytyy varmasti sellaisia tahoja, joiden mieleen se geopoliittisesti olisi, jos Euroopan unioni heikkenisi, mutta Euroopan turvallisuuden kannalta se on erittäin huono asia, Orpo sanoo.

– On surullista nähdä, että tietyt poliitikot hyödyntävät Berliinin kaltaista tragediaa omiin itsekkäisiin tarkoituksiinsa. Toivon todella, että Suomessa ei vajota niin alas.

....

Euroopan puolustus

Orpon mukaan nyt jos koskaan tarvitaan Euroopan unionissa yhtenäisyyttä hajanaisuuden ja heikkouden sijaan.

– Eurooppa, sellaisena kuin me olemme sen ajatelleet, on tällä hetkellä pahasti uhattuna, Orpo sanoo.

Se näkyy terrorismin lisäksi siinä, että eurooppalaisten arvojen kunnioittaminen on alkanut rapautua joissakin jäsenmaissa. Ihmisoikeudet, sananvapaus ja demokratia eivät ole kaikkialla enää itsestäänselvyys.

– Haluan nähdä, että Eurooppaa puolustavat voimat vahvistuvat ja nousevat. Haluan, että suuri eurooppalainen enemmistö näyttää, että emme ole populistien ja nationalistien maanosa, emmekä me ole terroristien emmekä niiden voimien peloteltavissa, jotka haluaisivat että Euroopan unioni olisi heikompi, Orpo linjaa.

[Nanfung]

– Eurooppa, sellaisena kuin me olemme sen ajatelleet, on tällä hetkellä pahasti uhattuna, Orpo sanoo.
– Haluan nähdä, että Eurooppaa puolustavat voimat vahvistuvat ja nousevat. Haluan, että suuri eurooppalainen enemmistö näyttää, että emme ole populistien ja nationalistien maanosa, emmekä me ole terroristien emmekä niiden voimien peloteltavissa, jotka haluaisivat että Euroopan unioni olisi heikompi, Orpo linjaa.

Haluan nähdä, että Euroopan liittovaltiota puolustavat voimat vahvistuvat ja nousevat?
Näin me kokoomuslaiset olemme sen ajatelleet?