2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[Mika]

Halla-aho olisi voinut mennä itse Tornioon seisomaan siihen sillalle ja sanoa, että jos hallitus ei laita rajaa kiinni, niin hän laittaa. Ja kehottanut kaikkia suomalaisia tulemaan ihmismuuriksi Tornioon.

Ainakin minä olisin mennyt.

Tähän joku voisi kysyä, mikä estää menemästä?

Itse olen niin pettynyt kanssasuomalaisiin viimeisten vuosien tapahtumien perusteella, että olen tosissani miettinyt, haluanko yleensä asua tässä maassa ja koenko tämän enää kotimaakseni.  Vastaus on tällä hetkellä selkeästi kielteinen.  Ikävä kyllä maastamuuttoa on kuitenkin järkevämpää miettiä vasta hieman lähempänä eläkeikää.

[Jari Leino]

Ainakin minä olisin mennyt.

Mutta et kuitenkaan mennyt.

Halla-aho olisi voinut mennä itse Tornioon seisomaan siihen sillalle ja sanoa, että jos hallitus ei laita rajaa kiinni, niin hän laittaa. Ja kehottanut kaikkia suomalaisia tulemaan ihmismuuriksi Tornioon.

Ainakin minä olisin mennyt.

Tähän joku voisi kysyä, mikä estää menemästä?

Onko teidän mielestänne ongelma se, että

a) Leino ei mennyt Tornioon
b) Halla-aho ei mennyt Tornioon
c) Kanada
d) jytky- ja hallituspuolue PS ei meppinsä Jussi Halla-ahon erinomaisesta ehdotuksesta huolimatta ottanut parakkileiriä esille hallituksessa eikä tehnyt mitään muutakaan rajojen sulkemiseksi?

Jos teidän suurin ja ainoa murheenaiheenne tosiaan oli kohta a) niin minä voin lohduttaa, että surunne on turha.

[Hamsteri]

Pointteja:

*Rajan saa kiinni, jos sinne menee vaikka sata suomalaismiestä telttojen ja aseiden kanssa omatoimisesti, saa logistiikan jotenkin ja jaksaa päivystää 365/24/7. Matut saa pidettyä ulkona, kun vaan katsoo onko neekeri tai ähly, muut voi päästää sisään. En sitten tiedä mitä maanpetturi poliisi ja hallitus tekee.

*Halla-aho on vain yksi ihminen, jonka paras osaaminen oli kirjoittaa mikä Euroopan end game on ählykansainvaelluksen kanssa. Ei se korjaa meidän kulttuurissa olevaa rakenneongelmaa, joka tekee naisista lapsettomia hutsuja humanistimaisterin papereilla. Kukaan ei ole ehdottanut, sitä että naisille maksetaan lisääntymisestä tai viedään niiden julkisen sektorin työt pois, että joutuvat etsimään miehen itselleen pullanhalauksen sijasta.

*Kukaan ei ole tietääkseni vieläkään ehdottanut koko tp-systeemin alasajoa. Ilman systeemin alasajoa kaikki muu on turhaa.

*Etnosakki on jo lisääntynyt vatusti eli tilastojen mukaan iso osa Suomen kaupungeista on Malmö, jos niiden lapsiakin ei deportoida. Kukaan ei ole ehdottanut kaikkien Mena-maiden breederien deportoimista.

*Äänestämällä ei ole missään Länsimaassa saatu asian kanssa mitään aikaan. Kaikkialla muualla hiekkaneemusaatio on pidemmällä.

*Yksittäisen ihmisen suurin teko on white flight. Jos on suuryrityksen omistaja, niin isänmaallinen teko on siirtää koko yritys Unkariin ja sanoa, että koska Suomesta tulee kolmannen maailman somalistan, niin häivymme valkoisen sivilisaatioon.

*ABB sai todennäköisesti Norjassa enemmän estettyä vaellusta kuin 1000 politiikkoa.

[f-35fan]

Jos teidän suurin ja ainoa murheenaiheenne tosiaan oli kohta a) niin minä voin lohduttaa, että surunne on turha.

Kiitos kuvasta! Se oli hyvä! Siitä huolimatta että valaistus näytti että oltaisiin kevätauringossa mutta onneksi huomasin että koivuissa oli lehdet.

Sanon nyt tämän positiivisen humoristisesti. Ulkonäössäsi oli hieman yhtäläisyyttä erääseen italiaiseen valtiomieheen.
Luulen että olet katutoiminnassa paras mitä Suomesta löytyy. Onnea ja menestystä sille toiminnalle.
Saatta olla että tällä tiellä jatkaessasi on kymmen vuoden päästä "ruusuja hopeamaljassa".

[Lalli IsoTalo]

*Kukaan ei ole tietääkseni vieläkään ehdottanut koko tp-systeemin alasajoa. Ilman systeemin alasajoa kaikki muu on turhaa.

Ei tp-sota yhtä kansaa kaipaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Leino tuntuu vinkuvan että Halla-Ahon ja persujen vika kun menee päin watttua.
Mutta fakta on se että muutoksen johto ei kantanut vastuuta puolueesta kun JMK häippäsi. Tässä Leino saa katsoa peiliin nyt olisi muutoksen aika loistaa Jos pyrkii hohtoon niin silloin olisi syytä myös olla halua johtaa ja ottaa johtajuus.  B Persujen mamukriittiset kansanedustajat ovat olleet kaikki luokattomia vätyksiä vaikka tulee isoa liksaa. 6 Donaa kuussa on sallainen kasa massia että silloin voi keskittyä vaan oleelliseen.
C Soumi ensin jengillä riittää energiaa, mutta äly puuttuu kokonaan. Miksi ette koita päästä eduskuntaan siellä ne päätökset tehdään.

Jos Halla-aho ei yllätä ja rupea johtamaan persuja niin kaikki matukriittiset ovat lähinnä vitsi. SDP sekä vihreät korjaa äänisaaliin ainoastaan sen takia kun sekä matukriittiset ja persut ovat ylimielisiä pölkkypäitä.

[Uimakoulutettava]

Halla-aho olisi voinut mennä itse Tornioon seisomaan siihen sillalle ja sanoa, että jos hallitus ei laita rajaa kiinni, niin hän laittaa. Ja kehottanut kaikkia suomalaisia tulemaan ihmismuuriksi Tornioon.

Ainakin minä olisin mennyt.

Tähän joku voisi kysyä, mikä estää menemästä?

Eurostoliitossa aiheellinen pelko yhteiskuntakelpoisuuden menettämisestä.

Ainoa laajat kansajoukot keräävä mielenosoituksen järjestäjä olisi ollut Perussuomalaiset.

Valitettavasti kriittisestä kansanliikkeestä oli kuitenkin tuolloin ehtinyt muodostua salonkikelpoinen puolue Ulkoministerinsalkkulaiset, jolla oli (ja on) hallitukseen päästyään vain yksi tosiasiallinen tavoite.

Ja se ei ole rajojen sulkeminen.

[Uimakoulutettava]

Kyllä yritti paluuta Scriptan mieheksi lausumalla hallituksen epäonnistuneen surkeasti - sitten kääntyi takki Hesarissa heti ja arvosanaksi hallitukselle surullisenkuuluisa kasipallo.

antakaa nyt jotain armoa ihmiselle, joka joutuu toimimaan oikeasti noiden tyyppien kanssa.

Halla-ahon ero "noihin tyyppeihin" eli  myöntämällään tavalla itse edustamaansa hallitusvaltaan oli argumentaationsa uskottavuus ja toimintansa johdonmukaisuus.

Se on näyttöjen perusteella mennyt, mutta ei palautunut.

En tiedä, mihin tyyppeihin Halla-aho lukeutuu. Jää nähtäväksi.

Viimeisin melkoinen sammakko oli se, että Halla-aho avautui Iltalehden toimittajalle, ettei hän halua tai tarvitse tai kaipaa "jonkin satunnaisen joukon enemmistön" tukea puoluekokouksessa. Ymmärsittekö?

Jokainen voi päätellä, että tämä tarkoittaa Hommalla syntynyttä liikettä lähteä Jyväskylään äänestämään hänet joukolla puheenjohtajaksi.

Tärkeintä olisi luottamus, ja luottamukseen on tullut kolhuja.

[Roope]

Iltalehti: Lähteekö Halla-aho pj-kisaan vai ei? Iltalehti listasi 7 seikkaa sekä puolesta että vastaan 8.3.2017

Jussi Halla-aho ei lähde ehdolle

1. Perussuomalaisten pitkäaikainen puheenjohtaja Timo Soini on nyt poissa pelistä. Sitähän Halla-aho halusi. Päätavoite on saavutettu.

Tai sitten Halla-aho halusi Soinin henkilöä enemmän eroon Soinin politiikasta ja häntä ympäröivästä mädästä poliittisesta kulttuurista. Terho ei ole luvannut niihin muutosta.

2. Sampo Terho on maahanmuuttokriittisempi kuin Soini. Se käy Halla-aholle hyvin.

Terhon maahanmuuttokriittisyys jättää toivomisen varaa. Puheenjohtajakampanjassaan hän ei ole esittänyt vielä mitään konkreettista uutta, ja hän vaikenee edelleen muun PS-johdon lailla hallituksen EU-komissiota tukevasta CEAS- ja taakanjakolinjauksesta.

3. Sampo Terho on muutenkin Halla-ahon mieleen. Miehet tulevat hyvin toimeen keskenään.

Halla-aho tai kukaan tuskin pyrkisi puheenjohtajaksi vain siksi, että ei tule toimeen nykyisen puheenjohtajan kanssa.

4. Halla-aho tietää, että hänen valintansa olisi ulkopoliittisesti jonkinlainen katastrofi ja voisi vaikuttaa haitallisesti Suomen ulkosuhteisiin.

Ulkopoliittisesti sillä ei ole sen kummempaa merkitystä kuin mikä sille halutaan antaa.

Erkki Tuomioja oli ulkopoliittisesti jonkinlainen katastrofi ja vaikutti haitallisesti Suomen ulkosuhteisiin, mutta siitäkin selvittiin.

5. Halla-aho on leimattu. Korkein oikeus tuomitsi hänet 2012 uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän tietää, että tätä leimaa käytettäisiin koko ajan häntä vastaan.

Halla-aho jos joku tietää, että leimaaminen kääntyy viime kädessä leimaajia vastaan.

6. Halla-ahon johdolla perussuomalaiset olisivat suurella todennäköisyydellä oppositiossa vuoden 2019 eduskuntavaalien jälkeen. Se edistäisi huonosti hänen maahanmuuttokriittistä politiikkansa.

Perussuomalaiset ovat lähes sataprosenttisen varmasti oppositiossa vuoden 2019 eduskuntavaalien jälkeen kenen tahansa johdolla. Jos puolueella olisi jossain skenaariossa pienenpieni mahdollisuus päästä hallitukseen, se edellyttäisi joka tapauksessa maahanmuuttokriittisyyden vesittämistä ja maahanmuuttopoliittisista tavoitteista luopumista.

7. Riittäisikö kannatus kuitenkaan voittoon asti? Jyväskylän puoluekokouksessa on todennäköisesti paljon häilyviä äänestäjiä, jotka lopulta kallistuvat Sampo Terhon kannalle. Näin siksi, että perussuomalaisten perinteinen väki ei halua puolueesta yhden asian liikettä.

Sittenhän se viimeinkin nähtäisiin.

[Pakkanen]

^

1. Perussuomalaisten pitkäaikainen puheenjohtaja Timo Soini on nyt poissa pelistä. Sitähän Halla-aho halusi. Päätavoite on saavutettu.

Tai sitten ensimmäinen tavoite saavutettu helposti. > Kohti seuraavaa

[Uimakoulutettava]

Onko teidän mielestänne ongelma se, että

a) Leino ei mennyt Tornioon
b) Halla-aho ei mennyt Tornioon

Jos teidän suurin ja ainoa murheenaiheenne tosiaan oli kohta a) niin minä voin lohduttaa, että surunne on turha.

Ei ollut eikä ole mitään ongelmaa.

Suomen rajojen romahtaminen ei ole Pyrsselin ongelma ollenkaan ja marssihan Perussuomalaisten puheenjohtaja Soini päättäväisesti Tornioon: HotSpot oli pystyssä hetkessä eikä PerusVokkiakaan kauan tarvinnut odottaa.

Onhan Sampo Terholla sokkelinvaluresepti tallessa, jos sattuisi käymään niin yllättävän pyytämättömästi, että rajat romahtavat uudestaan paikoillaan jämäkästi istuvan hallituksen aikana?

[Uimakoulutettava]

Jos Halla-aho ei yllätä ja rupea johtamaan persuja niin kaikki matukriittiset ovat lähinnä vitsi.

Näinpä, mutta tämän hetken paras vitsi on "jokin satunnaisen joukon enemmistö".

Rajattoman politiikan ennätys: heitä ei haittaa kannatukseen ja tukeen nuivasti suhtautuva marsalkka, joka ei tiedä, onko maa sodassa eikä sitä, kenen pitäisi olla ylipäällikkö.

Edit.
En pitäisi yllätyksenä Halla-ahon puheenjohtajakisaan lähtemistä. Kai nyt sentään?

Sitten yllättyisin mielelläni nähdessäni, että Halla-aho on valtiomiehistynyt johtajaksi tekemään johdonmukaisesti sanojaan seuraavia päätöksiä.

Vaikeneminen on tosin huolestuttavaa molemmissa suhteissa.

[Lalli IsoTalo]

@Uimakoulutettava , mitä nyt pitäisi tehdä?

[Uimakoulutettava]

@Uimakoulutettava , mitä nyt pitäisi tehdä?

Jos ja kun "jokin satunnaisen joukon enemmistö" on Halla-aholle sähköpostia lähettänyt (Hommaforumillahan hän ei enää kommunikoi eikä sitä virallisesti lue), on vain odotettava, kenen joukoissa hän seisoo ja minkä päätöksen hän tekee.

Halla-ahoa on siis paikallaan sekä kritisoida että kannustaa.

Halla-ahon kääntyessä halla-aholaisuudesta terholaisuuteen ei mitään ole enää tehtävissä ainakaan Hallitussuomalaisissa.

Ellei sitten "jokin satunnaisen joukon enemmistö" keskittäisi tukeaan Torssoselle Terhon sijasta ja tämä kykenisi päättäväisesti kääntämään kehityskulkua SMP 2.0 vastaamaan kansan enemmistön nuivaa kantaa.

[Foundation]

5. Halla-aho on leimattu. Korkein oikeus tuomitsi hänet 2012 uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän tietää, että tätä leimaa käytettäisiin koko ajan häntä vastaan.

Halla-aho jos joku tietää, että leimaaminen kääntyy viime kädessä leimaajia vastaan.

Halla-aho jos joku tietää, että hänellä on riittävän paljon yhteistä leimaajien kanssa muodostaakseen rintaman itsenäiseen ajatteluun kykeneviä vastaan.

[Faidros.]

Kyllä JH-a Hommaa lukee, lukeehan kaikki muutkin poliitiikan seuraajat. Jussin ongelma on vain se, ettei pystyisi vastaamaan kaikkiin paskanheittäjien(en erittele erikseen.) kommentteihin, kun nykyään on niin paljon tärkeämpääkin tekemistä.
Kuka helvetti jaksaisi vastata jonkun vuosien takaisen poliittisen luuserin ulinaan Hommalla, kun on itse matkalla huipulle?

[Herbert]

HS:n gallup Jussi Halla-ahon ja Sampo Terhon kannatuksista teilattiin: Melkoista dadaa

Gallupin vastaajista ehkä vain reilut 70 oli perussuomalaisia.

Helsingin Sanomat julkisti tiistaina gallupin, jonka HS-otsikon mukaan "Sampo Terho on kansalaisten selvä suosikki perussuomalaisten johtoon".

MTH-tehtaan tutkimusjohtaja, kokoomuksen entinen suunnittelupäällikkö Jukka Manninen teilaa somessa HS-gallupin merkityksettömänä. Hän ihmettelee toimituksen kiirettä.

Gallupissa oli 1 170 vastaajaa. Mannisen arvion mukaan heistä ehkä 70 prosenttia eli 819 ilmoitti puoluekantansa. Kun perussuomalaisten kannatus on noin yhdeksän prosenttia, oli vastaajista perussuomalaisia siis ehkä 74.

– Eli 74 #persut-kannattajasta siis 34 kannattaa Sampo Terhoa (46 prosenttia) ja 18 Jussi Halla-ahoa (24 prosenttia). Tällaiset tutkimukset eivät anna käytännössä mitään lisäarvoa, Jukka Manninen kirjoittaa Twitterissä viitaten PS-vastaajien vähäiseen määrään.

HS:n mukaan juuri tämän vuoksi uutisen kärkeen otettiin "kaikki vastaajat".

Koko juttu:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/gallup%20manninen-62626

[Uimakoulutettava]

Mikä saa teidät kuvittelemaan, ettei Torssonen tai kukaan muukaan vastaava muutu myös terholais-soinilaiseksi samalla mekanismilla, jolla uskotte Halla-ahon muuttuvan?

Mikään ei ole saanut minua kuvittelemaan, ettei tämä olisi mahdollista enkä ole moista edes väittänyt. Kuten siteeratustakin ilmenee, olen ketään syrjimättä epäileväinen niin Halla-ahon kuin Torssosenkin valtiomiehekkyyden suhteen.

Onpas äänestäjiltä kiittämätöntä epäluottamusta suhteessa Hallitussuomalaisiin...

No, onneksi varaukseton Mestari -kultti elää vahvana, vaikka Halla-aho on julkisesti torjunut "jonkin satunnaisen joukon" eli Hompanssien kansanliikkeen tuen eikä ole vielä(kään) edes ilmoittautunut puheenjohtajakisaan.

Varalla on vahvana "Sampo takoo!" -kultti, jota monen hompanssin ohella tukevat myös Tiina Elovaara ja Timo Soini...

Unohtakaamme siis kuvitelmat, vaietkaamme perusteettomasta kritiikistä ja kohottakaamme kaksinkertainen Hurraa! -huuto Hallitussuomalaisille!

Äänestetään mitään kyselemättä toiseen kertaan!

[millla]

"Kuka helvetti jaksaisi vastata jonkun vuosien takaisen poliittisen luuserin ulinaan Hommalla, kun on itse matkalla huipulle? "

Superihkua fanitusta, "matkalla huipulle" aivan kuin Käteinen ja muut suuret johtajamme tai ehkä kuin Elvis, niinkö? En tiedä enkä haluakaan tietää.

Trumpin ja Faragen sekä muiden tosikansallismielisten politiikan motivaationa on ollut leimallisesti uudentyyppinen uhrautuva ja sen vuoksi riskejä kaihtamaton politiikka. Halla-ahosta voi tulla sellainen, peesaajana. Se ei ole sama, mutta Suomen malli on aina poikennut länsi-Euroopasta, joten en ihmettele, jos meillä kävisi näin. Tämä siis, jos hän lähtee mukaan suurella menestyksellä, mikä nähdään ihan kohta. Itse en aio tulla kusetetuksi kertaa enempää. Valitsen mieluummin Siperian kuin Hölmölän. Ja tämäkin Siperia vain, jos ajateltaisiin, että muita vaihtoehtoja ei ole kuin Halla-aho. Mitä täällä nyt kovasti uskotellaan sinänsä kovin järkevillä ja tasapainoisillakin kirjoituksilla. Mutta nyt ei ole maltin vaan vihaisen järjen aika. Muu saa alistumaan ja pelkäämään, viha ylittämään pelon.

Galluppien mukaan PS:llä on joku 6 %:nko se oli kannatus. Sillä ei paljoa tehdä. "En tiedä ketä äänestää" -vaihtoehto sai merkittävän osuuden. Protesti muhii ja Janitskin tai Väyrynen ovat tähän itselleni mieluisimpia nimiä kuin H-a.

[Nuivanlinna]

Kyllähän Halla-aholla kykyjä puoluejohtajaksi on, ei ollut Jussin vika, että eduskunnan nuivapersut patsaiksi muuttuivat.

........ensinnäkin euroalueen kriisi ja siihen liittyen Euroopan unionin kehitys kohti velkaunionia ja tulonsiirtounionia, ja toiseksi Välimeren siirtolaiskriisi ja rakenteilla oleva taakanjakomekanismi. Nämä kaksi asiakokonaisuutta, liittovaltiokehitys ja siirtolaisuuden hallinta, kuuluvat myös kolmen tärkeimmän syyn joukkoon, kun perussuomalaisten äänestäjiltä kysytään, miksi he äänestävät perussuomalaisia.
Poliittinen paine Suomen kaltaisia maita kohtaan on kova, mutta juuri vaikeat ajat edellyttävät johtajuutta ja poliittista tahtoa. Sitä äänestäjämme meiltä edellyttävät. Meitä äänestetään, koska olemme vaihtoehto. Ja meitä äänestetään vain niin kauan kuin olemme vaihtoehto.....
................Demokratian vihollisiin kuuluvat veistä heiluttavat vastarintaliikkeen miehet ja kiviä heittelevät niin sanotut antifasistit, mutta myös ne pääkirjoitustoimittajat, kolumnistit ja poliitikot, jotka eivät kunnioita kansalaisten vaaleissa osoittamaa tahtoa, vaan pyrkivät sanelemaan millaisia mielipiteitä eduskunnassa saa olla edustettuna.......

Timon ja Tiinan reaktiot ajassa 5:55 https://www.youtube.com/watch?v=_mJcqFhiwlc

[qwerty]

CEAS-ketjua kun ei lue juuri kukaan, niin laitetaan tännekin

Tallenne päivän valiokuntaistunnosta

Jussi Halla-ahon puheenvuorot (englanniksi) ovat ajoissa (tallenteessakin on kaksi vaihtoehtoa)

1:04:00-1:05:45 ja 1:44:25-1:47:45
11:06:00-11:07:45 ja 11:46:30-11:49:55

[Lennart]

Kyllähän Halla-aholla kykyjä puoluejohtajaksi on, ei ollut Jussin vika, että eduskunnan nuivapersut patsaiksi muuttuivat.

........ ja poliitikot, jotka eivät kunnioita kansalaisten vaaleissa osoittamaa tahtoa, vaan pyrkivät sanelemaan millaisia mielipiteitä eduskunnassa saa olla edustettuna.......

Timon ja Tiinan reaktiot ajassa 5:55 https://www.youtube.com/watch?v=_mJcqFhiwlc

Kiitos, nuo sekunnit ilmeineen kertoivat aika paljon.

Toivottavasti Jussi uhrautuu mukaan kaikesta paskasta huolimatta.

Mikäli ei, itselleni jää toiseen käteen Paavo Väyrynen ja toiseen matkalaukku. 

[J. Lannan haamu]

Mikä saa teidät kuvittelemaan, ettei Torssonen tai kukaan muukaan vastaava muutu myös terholais-soinilaiseksi samalla mekanismilla, jolla uskotte Halla-ahon muuttuvan?

1. Kuulostaa erittäin halveksittavalta käyttää termiä 'torssoset', kun on vaan yksi Torssonen.

2. Vastaus kysymykseesi: Halla-aho ei ole muuttunut mihinkään, hänen luonne ei valitettavasti ole ollut riittävän kansallismielinen alunperinkään. Älykäs, karismaattinen kylläkin, mutta mikäli luonne ei ole tarpeeksi kansallismielinen niin sitä on helposti mentävissä.

3. Torssonen on kirjoittanut kirjan kansallismielisyydestä, hänelle kansallismielisyys konkretisoituu isänmaan puolustukseen asti sekä fyysiseen luontoon. Lisäksi esittänyt 'Torssosen mallin', jossa pakolaiset pidetään suljetuissa tiloissa käsittelyn ajan. Torssonen on lähempänä Hakkaraista, tuollaisia miehiä ei niin vaan käännytetä.

4. Kyllä sitä edelleen luottaa enemmän sellaiseen henkilöön, jonka tietää edes jonkun verran henkilökohtaisella tasolla. Sitä, saako esim. Torssonen aikaan minkä verran asioita tuollaisen hulluuden keskellä, on eri asia. Mutta todennäköisyys, että hänestä tulisi hiljainen myöntyjä, kuten Elosta, Lohelasta, Saarakkalasta, Immosesta, Terhosta jne., on todella pieni, ellei mahdoton.

Edit. Lisäys. Kysymyshän on tässä vaiheessa siitä, ketä äänestää JOS Halla-aho ei lähde ehdolle. Kuka on siinä vaiheessa väkevin vaihtoehto? Jos taas lähtee, niin eihän asiassa ole mitään pohdittavaa siinä vaiheessa.

[Kemolitor]

Katsellaanpa taas vähän sitä ketjun otsikkoa ja aihettakin ennen Lähetä-painikkeen näpäyttämistä. Tässä ketjussa keskustellaan lähinnä Jussi Halla-ahon paluusta kotimaan politiikkaan.

Perussuomalaisista, Muutoksesta, mitä on tehty, mitä olisi pitänyt tehdä ynnä muista monenmuotoista aiheista vääntämiseen löytyy omat ketjunsa.

[Hakkapeliitta]

Toivoisin, että tuleva puheenjohtaja sekä yleisesti maahanmuuttokriittiset siirtyisivät maahanmuuton talousvaikutusten sijaan puhumaan sosiaalisista vaikutuksista.

Minä en ole oikein ikinä osallistunut keskusteluun talousvaikutuksista, koska se ei ole ihan niin yksinkertainen asia. Humamutuksen kustannukset eivät ole lyhyellä tai keskipitkällä tähtäimellä taloutta kaatavia, ellei puhuta aivan massiivisista jokavuosittaisista määristä. Se saattaa jopa luoda jonkinlaista talouskasvua mitä jatkaakseen toki vaaditaan aina vaan lisää maahanmuuttoa, ja jossain vaiheessa kymmenien vuosien päässä tulee seinä vastaan ja kaikki sakkaa. Harva äänestäjä osaa kuitenkaan nähdä niin pitkälle, eikä sillä siten saavuteta suurta äänestäjäkuntaa.

Halla-Aho on tietääkseni hyvin talousorientoitunut, Torssosesta en tiedä. Toivoisin, että tähän linjaan tulisi muutos, vaikka tietysti yleensä poliitikot puhuvat vain rahasta.

[Phantasticum]

Kyllähän Halla-aholla kykyjä puoluejohtajaksi on, ei ollut Jussin vika, että eduskunnan nuivapersut patsaiksi muuttuivat.

Perussuomalainen puolue päätti yhdessä, että se tekee ison valinnan ja lähtee kulkemaan uudenlaista polkua. Äänestäjille ei asiasta kerrottu kuin vasta viime vuoden maaliskuussa, kun yksi edustaja kirjoitti asiasta blogissaan. Samainen edustaja on nyt älähtänyt huolestuneena, että on viisaampaa jatkaa samaa valittua linjaa eli tätä uudenlaista polkua ja että jos taas suunta muutetaan, jonkun on otettava vastuu ja kerrottava, onko aiemmin tehty virhe.

Samaan aikaan puolueen linjan muuttuessa Halla-aho äänesti europarlamentissa sellaisten hankkeiden puolesta, jotka tähtäsivät EU:n yhtenäisyyteen, ja hän häpesi Euroopan kansallismielisiä puolueita, koska ne olivat hänen mielestään putinisteja.

Jos Halla-aho perussuomalaisten puheenjohtajana pystyisi nyt irtautumaan perussuomalaisten uudenlaisesta polusta, se olisi todellinen muutos. Mutta pystyykö hän?

Se tarkoittaisi ainakin sitä, että CEAS-hankkeille sanotaan ei ja turvapaikanhakijoiden sisäiset siirrot lopetetaan välittömästi. Kreikan velkakriisin seuraava uusi eräpäivä on heinäkuussa. Silloin olisi mahdollisuus osoittaa, että Suomen eurokannoissa tapahtuu muutos nyt heti eikä sitten joskus. Mihinkään aiempien hallitusten aikana tehtyjen eurohimmeleiden ja vakausmekanismien sopimusten taakse olisi mahdoton piiloutua. Euroopan kansallismieliset puolueet eivät olisi enää imagollinen haitta, vaikka niiden päällä roikkuisi yhä edelleen putinismin viitta.

Jos mitään uutta konkreettista ei ala tapahtua heti valinnan jälkeen, halla-aholainen linja on yhtä kuin terholainen linja, joka taas on puolueen yhteisesti sovittu ja äänestäjiltä piilossa pidetty linja. Jotkut ovat käyttäneet tästä linjasta nimitystä soinilaisuus, vaikka se on ollut vain osittain totta.

[Roope]

Toivoisin, että tuleva puheenjohtaja sekä yleisesti maahanmuuttokriittiset siirtyisivät maahanmuuton talousvaikutusten sijaan puhumaan sosiaalisista vaikutuksista. Minä en ole oikein ikinä osallistunut keskusteluun talousvaikutuksista, koska se ei ole ihan niin yksinkertainen asia. Humamutuksen kustannukset eivät ole lyhyellä tai keskipitkällä tähtäimellä taloutta kaatavia, ellei puhuta aivan massiivisista jokavuosittaisista määristä. Se saattaa jopa luoda jonkinlaista talouskasvua mitä jatkaakseen toki vaaditaan aina vaan lisää maahanmuuttoa, ja jossain vaiheessa kymmenien vuosien päässä tulee seinä vastaan ja kaikki sakkaa. Harva äänestäjä osaa kuitenkaan nähdä niin pitkälle, eikä sillä siten saavuteta suurta äänestäjäkuntaa.

Raha on mitattava, helposti ymmärrettävä ja havainnollistettava asia. Keskustelu maahanmuuton sosiaalisista vaikutuksista päätyy helposti mutu-luuppiin, josta ei ole ulospääsyä (vrt. esim. päättymätön, ei minnekään johtava monikulttuurisuuskeskustelu).

On ihan eri asia lyödä tiskiin vaikka Suomeen jäävän turvapaikanhakijan keskimääräiset elinkaarikustannukset ja kertoa se 10 000:lla kuin yrittää saada ihmiset ymmärtämään näennäisen hitaan maahanmuuttajien määrän kasvun pitemmällä tähtäimellä dramaattiset sosiaaliset vaikutukset.

Mutta molempi parempi.

[hulaq]

Jussi Halla-aho
31 mins ·
Ehdokasnumeroni on 763! Siitä ei tule mieleen muuta kuin Mauser-pistoolin kaliiperi.
Helsingissä meillä on paljon hyviä ehdokkaita. Huomautan, että siellä on ehdolla myös Sampo Terho (850).
Sekä Halla-ahoa (763) että Terhoa (850) voi äänestää Helsingissä. Vain Helsingissä.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1266279930158865

Hieno ele Jussilta, mutta haistan pientä piruilua postauksesta. Noh en niin hyvin mestaria tiedä, että varmaksi sanoisin .

[Phantasticum]

Jatkan siitä, mihin yllä oleva viestini jäi. Näköjään pääministeri Juha Sipilä on tänään tuonut julkisuuteen väsäämänsä paperin, jota hän kutsuu prosessikaavioksi ja jonka hän aikoo esitellä Saksan liittokanslerille Angela Merkelille EU:n huippukokouksessa.

Siinä se nyt on. Jos perussuomalaiset haluaa olla se vaihtoehto, jona he ovat esiintyneet aina vaalien edellä ja muutenkin sopivina hetkinä, tässä on se kuvio, jota pitää lähteä haastamaan. Jos ei haasta, perussuomalaiset on samaa tavaraa kuin muut puolueet.

Muistakaamme Turun puoluekokouksessa vuonna 2015 lausutut legendaariset sanat: "Poliittinen paine Suomen kaltaisia maita kohtaan on kova, mutta juuri vaikeat ajat edellyttävät johtajuutta ja poliittista tahtoa. Sitä äänestäjämme meiltä edellyttävät. Meitä äänestetään, koska olemme vaihtoehto. Ja meitä äänestetään vain niin kauan kuin olemme vaihtoehto."

YLE: Sipilän prosessikaavio EU:n tulevaisuudesta: Suomi kulkee keskitietä

[Uimakoulutettava]

Jussi Halla-aho
31 mins ·
Ehdokasnumeroni on 763! Siitä ei tule mieleen muuta kuin Mauser-pistoolin kaliiperi.
Helsingissä meillä on paljon hyviä ehdokkaita. Huomautan, että siellä on ehdolla myös Sampo Terho (850).
Sekä Halla-ahoa (763) että Terhoa (850) voi äänestää Helsingissä. Vain Helsingissä.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1266279930158865

Entä mitä tulee mieleen Sampo Terhon (850) luvun ottamisesta?

No, Ruotsi ja tarkemmin sanottuna Volvo.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Volvo_850

Toivottavasti Halla-aho ei tee poliittista itsemurhaa olemalla haastamatta Soinin salkkua eli Terhoa.