USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Ajatolloh]

Linkkit ei näköjään toimi, onkos tietoa teinkö jotain väärin?.

Paha sanoa kun et kertonut mitä teit ja missä.

Olisko deep-state iskenyt väliin ja särkenyt linkkisi?

[Rippeet]

Liitin normaalisti kopioidun linkin. No täytyy huomenna katsoa uudestaan.

[simppali]

Liitin normaalisti kopioidun linkin. No täytyy huomenna katsoa uudestaan.

Linkit toimivat, kuin polkupyörä juhannusaattona,,eli toimivat.

[Jaakko Sivonen]

Ei se olekkaan ollut ikinä. Sattui vain olemaan Kenraali Flynnin asianajaja. Ei tuossa sanota mitään Irtosanoutumisesta.

Trumpille se oli ilmeisesti uutinen, ettei Powell ollutkaan hänen tiiminsä jäsen:

[tweet]1327811527123103746[/tweet]

Ja tuon twiitin jälkeisenä päivänä Ellis twiittasi näin:

[tweet]1328430138116239360[/tweet]

[Jaska Pankkaaja]

^Iha just sillee, sitte ne olis vielä tyhmiä ja rumia eikä niillä ois eeis CG toppatakkeja kun ne olis nii köyhiä 

Toivottavasti kuitenkin sen verran viisaita etteivät maksaisi PK seudulla asuvien virkaloisten ja muiden verorahoitteisten puuhakeskusten palkkoja.

Taidettaisiin siellä Mädättäjä - Suolessa järjestellä enempi noita marsseja, milloin (perus)suomalaisia vastaan, milloin homojen, ilmastona ja neekerien puolesta. Pohjoisempana tehtäisiin enemmän töitä.

[Melbac]

köh,oikeasti taitaa kaikki homot ja muut hihhulit mitä täällä helsingissä on ja töstä jöötä pitää tainnut syntyä ihan muualla kuin helsingissä?.Kaikki "ei niin fiksut"  puoluetyypitkin on muualta maasta eikä helsingin hallinnossa taida montaa helsingissä syntynyttä olla enää nykyään.Mitäs toi sanoo porukasta?.Helsingissä tyhmyys tiivistyy kun kaikki  "ei niin fiksut" kerääntyy tänne muualta maasta.

[Emo]

Parasta tässä kaikessa on:

Niin että myönnät itsekin, että vilppiä on tapahtunut ja siinä ei ole mitään väärää koska oranssi mies paha? 

Ja kuten me kaikki tiedämme, asia ei ole noin kuin asian halusit esittää. Vitsin tarkoituksena tietenkin on pilkata Trumpia. Kuinka ensin hävisi vaaleissa ja sitten uudelleenlaskennan jälkeen todettiin uudestaan hävinneeksi. Trumpia tämä tietenkin kiukututtaa, mutta mikäs sen parempaa.

Sinähän @Mikke70 halusit esittää, ja esititkin, että Hillary Clinton ja Barack Obama ovat Trumpin vaalituloksen takana, sen tekijöitä.

Tuli mieleeni nauravasta Hillarysta:


Clinton on Qaddafi: We came, we saw, he died 

https://m.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU

Hillary Clinton on moraaliton, paha ihminen, joka nauraa sitä makeammin mitä suurempaan rikokseen hän on onnistuneesti olla osallisena.
Varmasti Obaman kanssa nauravat Trumpille, sitä en epäile.

[Lahti-Saloranta]

Eiköhän se ala olla aika jakaa Yhdysvallat kahteen eri valtioon, kun kerta lapsellinen jankkaus vain jatkuu kansakunnan autistipuoliskon toimesta. Pitäkööt perkele tunkkinsa ja valepukki-egomaani-Presidenttinsä.

Toisesta puoliskosta tulee Democratic States of America, DSA. Toisesta Republic States of America, RSA.

Nyt olet asian ytimessä. Sodan jälkeen Saksa jaettiin kaktia ja siitä toisesta puolesta tuli Democratic States of Germany. Varmasti siitä demokraattisesta puolesta tulee samanlainen menestystarina kuin saksalaisesta esikuvastaan.

[Mandula]

Arvatkaas kaksi kertaa, kummasta tulee se vauraampi ja hyvinvoivempi valtio noista kahdesta. DSA:sta vaiko RSA:sta?

Tästä kysymyksestä löytyy tilastotietoakin:

Biden Counties Account for 70% of U.S. GDP

[...] Joe Biden last week won 16% of the nation's counties, but those counties account for 70% of nation's economic activity, Brookings analysts report. By contrast, President Trump won 84% of counties, accounting for less than 30% of GDP.

Their work shows an increasing divide between a high-output, Democratic-leaning part of the nation and a lower-output, Republican-leaning set of communities. In 2016, Brookings analysts found, Democrat Hillary Clinton won counties accounting for 64% of economic output, compared with Mr. Biden's 70% share. Mr. Trump in 2016 won counties accounting for 36% of economic output, compared with his share of under 30% this year.

https://www.wsj.com/livecoverage/latest-updates-biden-trump-election-2020/card/32vHNFTTc2xxNr7NITHY

Eli jos Biden sai reilu 50% noiden varakkaiden kuntien äänestäjien äänistä, niin millä perusteella se varakas osa äänesti Bideniä eikä Trumpia? Sen tuosta voi ainakin vetää johtopäätöksenä, että yli puolet noiden varakkaiden kuntien äänestäjistä on helvetin tyhmiä tai sitten vilpin takia nyt siltä näyttäytyvät.

[hulaq]

Pysykääpä aiheessa

[JiM]

Tässä vielä Oikea Median kooste Sydney Powellin haastattelusta..

https://www.youtube.com/watch?v=Y68pEknYyCM&feature=youtu.be

Sidney Powell: It will be BIBLICAL


https://oikeamedia.com/o1-147600

Sydney Powell: Dominion Voting Systems on myynyt "vaalitakuita"
su 22.11.2020 22:02

Sydney Powell nousi otsikoihin FBI oikeudenkäynneissä, jossa hän onnistui puolustamaan kansallisen turvallisuuden kenraali Michael Flynniä niin menestyksekkäästi, että Flynn vapautettiin kaikista syytteistä. Deep state oli jo käytännössä heittämässä Flynnin syyttömänä vankilaan perättömistä syytteistä tuomittuna, kunnes Sydney otti jutun ajaakseen.

Toisin kuin vasemmistomedia väittää, Powell vakuuttaa, että heillä on valtava määrä todisteita, joita ei ole tarkoitettu median revittäviksi ennenkuin ne on viety valmisteltuina oikeuden käsiteltäväksi, niinkuin missä tahansa rikosoikeudenkäynnissä.

Todisteita ovat muunmuassa valaehtoiset todistajanlausunnot, joita on jo satoja. Todistajanlausunto on kova todiste, koska väärän todistajanlausunnon antamisesta seuraa usein vankeusrangaistus. Todistajat ovat myös todellisessa hengenvaarassa ja pääsevät suojeluohjelmaan, koska vastassaan heillä on koko globaali vasemmistomafia. Trumpin lakitiimin toinen keula, Rudy Giuliani, on asiantuntija todistajien suojelussa, koska hän onnistui kukistamaan New York Cityn mafian ollessaan NYC:n pormestarina.

Todistajanlausunnoissa kuvataan mm. kuinka Dominion Voting Systems on alunperin rakennettu vaalien varastamista varten. Sitä on käytetty CIA:n turvaamissa operaatioissa mm. Venezuelassa diktaattori Hugo Chávezin valintaan vaaleissa ja hänen pitämiseensä vallassa kuolemaansa saakka vuonna 2013. Järjestelmää on todisteiden mukaan käytetty myös Argentinan vaaleissa.

Todistajanlausunnoissa kerrotaan myös kuinka satoja tuhansia Trumpin ääniä on tuhottu ja väärennettyjä ääniä luotu Bidenille.

Todistusaineistoon kuuluu myös tilastolliset ja matemaattiset todisteet täysin mahdottomista ilmiöistä ääntenlaskennan aikana. Esim. 186 000 äänen erä, jossa kaikki äänet olivat Bidenille.

Powell kertoo, että heillä on todisteet siitä, että ainakin yhdessä osavaltiossa on kaikille demokraattiehdokkaille lisätty 35 000 ääntä. Siis jokaiselle demokraattiehdokkaalle on ostettu 35 000 äänen alkusaldo, jotka laskennan aikana lisättiin. Miksi edes käydä kampanjaa jos äänet voi suoraan ostaa vaalijärjestelmän toimittajalta tai sitä operoivilta tahoilta.

"Yhdysvaltojen vankiloissa on satoja tuhansia vankeja, joista yli puolet on tuomittu paljon vähemmillä todisteilla kuin mitä meillä on jo nyt kasassa", Sydney Powell sanoo.

Pennsylvania on yksi Yhdysvaltojen törkeimmistä vaalipetoksen keskuksista ja asian käsittely etenee korkeimpaan oikeuteen, koska Barack Hussein Obaman nimittämä vasemmistoaktivistituomari kieltäytyi ottamasta oikeusjuttua käsittelyyn. Tämä on Trumpin tiimille voitto, koska korkein oikeus tulee käsittelemään asian lopullisesti ja siitä tuomiosta ei voi enää valittaa. Korkeimmassa oikeudessa yhdeksästä tuomarista viiden katsotaan olevan konservatiiveja, joille perustuslaki on Yhdysvaltojen lainsäädännön pyhä ja muuttumaton perusta. Useat Pennsylvanian vaalirikoksista rikkovat äänestäjien perustuslaillisia oikeuksia.

Sydney Powell kuvailee todistusaineistoa järkyttäväksi. "En voi enää olla näkemättä sitä mitä olen nähnyt", hän sanoo ja lisää että molempien puolueiden edustajia on ollut mukana korruptiossa.

Järjestelmä mahdollistaa sen, että satoja tuhansia ääniä voidaan yksinkertaisesti raahata kansiosta toiseen, eli ehdokkaalta toiselle.

"Se on järjestelmän dokumentoitu ominaisuus", Sydney Powell kertoo ja sanoo, että Dominion Voting Systemsin manuaali löytyy netistä ja siellä tämä kaikki on kuvattu seikkaperäisesti ja avoimesti.

Koko korruptiossa on mukana tuhansia Trumppia vihaavia aktivisteja ja poliitikkoja.
"Eräs korkeassa asemassa oleva Dominion Voting Systems asiantuntija matkusti itse henkilökohtaisesti Detroitiin vaaliyönä 'hoitamaan homman'", Powell kertoo.

Järjestelmä on ollut avoinna myös lain vastaisesti internettiin laskennan aikana ja tuloksia on manipuloitu konesaleista Saksassa ja Espanjan Barcelonassa.

Presidentti Donald J. Trump sai todennäköisesti näissä vaaleissa yli 80 miljoonaa ääntä. Enemmän kuin kukaan presidenttiehdokas koskaan Yhdysvaltojen historiassa.

Powell sanoo, että Georgia on kaiketi ensimmäinen osavaltio, joka tulee "räjähtämään".
Georgian kuvernööri Brian Kemp ja valtiosihteeri Brad Raffensperger ovat olleet mukana hankkimassa yli 100 miljoonaa dollaria maksanutta Dominion Voting Systems järjestelmää Georgiaan juuri ennen näitä vaaleja. Ilmassa on vahvat lahjusepäilyt.

Järjestelmään tiedetään todistajien mukaan kuuluvan "vaalitakuita", joita myydään ehdokkaille ja ne takaavat ehdokkaan läpimenon vaaleissa.

Dominion järjestelmässä on myös mahdollista asettaa ehdokkaille painokertoimia ja aineistosta päätellen kertoimet olivat ennen vaaliyötä siten, että 100 ääntä Bidenille tuotti hänelle 125 ääntä ja 100 ääntä Trumpille tuotti hänelle vain 75 ääntä.

Powell arvioi jutun aineiston olevan valmis perjantaihin mennessä ja jätetty silloin oikeuteen.

Demokraattien operoimaa Dominion järjestelmää käytettiin myös heidän omaa ehdokastaan Bernie Sandersia vastaan esivaaleissa 2016. Hän olisi voittanut Hillary Clintonin. Bernie tietää tästä laittomuudesta, mutta ei tehnyt asialle mitään, koska hänet lahjottiin.

Useita poliitikkoja on valittu kongressiin ja kuvernööreiksi näillä myytävänä olleilla "vaalitakuilla" ja Dominion järjestelmällä. Korruptiota on ollut molemmissa puolueissa.

Powelilla on todisteita useista poliitikoista, jotka on pudotettu pelistä Dominionin avulla.

Lähde: Newsmaxin haastattelu Sydney Powellista.

Jukka Rahkonen

[RP]

Ei se olekkaan ollut ikinä. Sattui vain olemaan Kenraali Flynnin asianajaja.

Ja mitä ihmettä "kenraali Flynnin" asianajaja oli äänessä Trumpin kamppanjan tilaisuudessa? (ja kuten mainittiin, Trump itse kutsui häntä tiiminsä jäseneksi).

Eiköhän tässä ollut aika ilmeistä, että GOP:n muiden silmäätekevien ja rikkaiden tukijoiden parissa ei katsottu hyvällä kun Trumpin juristi alkoi hyökkäämään republikaanikuvernööriä vastaan, jolla on virkakautta kaksi vuotta edessä puolustaessaan presidenttiä, jonka kausi päättyy vajaan kahden kuukauden päästä. Tämä vielä osavaltiossa, missä republikaanien pitäisi voittaa ainakin yhdet senaattorinvaalit lähiviikkoina.

Dominion Voting Systems ja Smartmatic on joutunut kovan arvostelun kohteeksi, epäluotettavuuden ja vilppi epäilyjen vuoksi.

Dominion on arvostelun kohteena, kun ihan suoraan ei kedata sanoa todellista ongelmaa, että Trump hävisi vaalit ja tällä kertaa sai vastustajaansa vähemmän ääniä ei ainoastaan valtakunnan tasolla, vaan myös pääosassa vaa'ankieliosavaltioita. Vai paljonko on näkynyt juttuja Domionin vimpaimien käytöstä Floridassa, joilla toimitetuissa vaaleissa Trump voitti niin 2020 kuin 2016, sen jälkeen kun Obama oli voittanut kahdet edelliset vaalit?

Smartmaticin syyttely vain esimerkii sittä, että Trumpisteille menee kaupaksi mikä tahansa juttu, vaikka kuinka tyhmä, kunha johtopäätös on oikea. Smartmaticin yhteys vaaleihin kriittisissä osavaltioissa on sama kuin Nokian, H&M:n,  Burger Kingin tai Hugo Chavezin jo nyttemmin hyvin kypsyneen ruumiin.

[MattiN]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bfd3987c-2c0b-49bf-8122-9e2500bf9b7d

Iltalehtikin uutisoi Powellin potkuista. Homman Die Hard -Trumpistit voivat nyt tykönään pohtia, että miksi menivät uskomaan näitä juttuja

Christien mukaan Trumpin asianajajat ovat esittäneet salaliittoteorioita lehdistötilaisuuksissa, mutta eivät oikeudessa, missä he olisivat valan alaisina.

– Sen täytyy tarkoittaa, että todisteita ei ole. @IL

[ISO]

Trump on tottunut taistelemaan loppuun asti, bisneksessä. Se on maan tapa tuolla ameriikoissa, ilman sitä ei voi menestyä, jos antaa heti periksi toinen vie kaiken. Se on kova maailma, ja Trump on tottunut voittamaan siellä.

Sama ei vaan oikein toimi politiikassa, jossa pitää kyetä välillä häviämään tyylillä sen sijaan että taistelee viimeiseen hengenvetoon asti, vaikka tietää että tuskin tulee onnistumaan. Politiikassa sillä saa itsensä näyttämään säälittävältä, vaikka sama näyttää bisneksessä kovalta. Iso ero.

Trumpin pitää nyt vaan antaa periksi, ja lopettaa tuon ajoissa, ei siitä mitään hyötyä ole, onhan se nyt jo käynyt selväksi.

[JiM]

Suomalaisen valtamediankin on syytä katsoa tämä(kin) video..

Friday AM Special McFiles: Brad Johnson, Former CIA Operative On Point!

https://www.youtube.com/watch?v=dBsy7tSoe6I&feature=youtu.be

[Socrates]

Trump on tottunut taistelemaan loppuun asti, bisneksessä. Se on maan tapa tuolla ameriikoissa, ilman sitä ei voi menestyä, jos antaa heti periksi toinen vie kaiken. Se on kova maailma, ja Trump on tottunut voittamaan siellä.

Sama ei vaan oikein toimi politiikassa, jossa pitää kyetä välillä häviämään tyylillä sen sijaan että taistelee viimeiseen hengenvetoon asti, vaikka tietää että tuskin tulee onnistumaan. Politiikassa sillä saa itsensä näyttämään säälittävältä, vaikka sama näyttää bisneksessä kovalta. Iso ero.

Trumpin pitää nyt vaan antaa periksi, ja lopettaa tuon ajoissa, ei siitä mitään hyötyä ole, onhan se nyt jo käynyt selväksi.

Kyllä, mutta vaikea sanoa, mikä on "ajoissa".

Al Gore kävi kaikki oikeusasteet, ennen kuin piti puheen, missä sanoi jotain sellaista kuin että sietää tuloksen vaikkei hyväksy sitä.

Trumpin kannattaa tehdä sama, jos ja kun oikeuslaitos ei asetu hänen puolelleen.

[Mikke70]

Parasta tässä kaikessa on:

Niin että myönnät itsekin, että vilppiä on tapahtunut ja siinä ei ole mitään väärää koska oranssi mies paha? 

Ja kuten me kaikki tiedämme, asia ei ole noin kuin asian halusit esittää. Vitsin tarkoituksena tietenkin on pilkata Trumpia. Kuinka ensin hävisi vaaleissa ja sitten uudelleenlaskennan jälkeen todettiin uudestaan hävinneeksi. Trumpia tämä tietenkin kiukututtaa, mutta mikäs sen parempaa.

Sinähän @Mikke70 halusit esittää, ja esititkin, että Hillary Clinton ja Barack Obama ovat Trumpin vaalituloksen takana, sen tekijöitä.

Tuli mieleeni nauravasta Hillarysta:


Clinton on Qaddafi: We came, we saw, he died 

https://m.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU

Hillary Clinton on moraaliton, paha ihminen, joka nauraa sitä makeammin mitä suurempaan rikokseen hän on onnistuneesti olla osallisena.
Varmasti Obaman kanssa nauravat Trumpille, sitä en epäile.

En. Esitin vitsin aiheesta, kuinka Trump ääntenlaskennan jälkeen todettiin vaalit hävinneeksi ja sitten Trumpin vaatiessa uusintalaskentaa, todetaan uudelleen että on hävinnyt.

Georgiassa onkin jo se tilanne, että Trump vaatii taas uutta laskentaa.

[vastarannan kiiski]

Trump on tottunut taistelemaan loppuun asti, bisneksessä. Se on maan tapa tuolla ameriikoissa, ilman sitä ei voi menestyä, jos antaa heti periksi toinen vie kaiken. Se on kova maailma, ja Trump on tottunut voittamaan siellä.

Sama ei vaan oikein toimi politiikassa, jossa pitää kyetä välillä häviämään tyylillä sen sijaan että taistelee viimeiseen hengenvetoon asti, vaikka tietää että tuskin tulee onnistumaan. Politiikassa sillä saa itsensä näyttämään säälittävältä, vaikka sama näyttää bisneksessä kovalta. Iso ero.

Trumpin pitää nyt vaan antaa periksi, ja lopettaa tuon ajoissa, ei siitä mitään hyötyä ole, onhan se nyt jo käynyt selväksi.

Kyllä, mutta vaikea sanoa, mikä on "ajoissa".

Al Gore kävi kaikki oikeusasteet, ennen kuin piti puheen, missä sanoi jotain sellaista kuin että sietää tuloksen vaikkei hyväksy sitä.

Trumpin kannattaa tehdä sama, jos ja kun oikeuslaitos ei asetu hänen puolelleen.

Al Gorella oli vuonna 2000 aivan erilainen tilanne.
Ratkaisu oli yhden osavaltion varassa, Floridan, jossa eka laskennassa ero oli jotain 500 ääntä. Siis koko pressanvaali oli ihan oikeasti kiinni Floridan tarkistuslaskennasta, koska kuten olemme nytkin nähneet, tarkistuslaskennoissa voi hyvin tulla 300 ... 1000 äänen muutoksia.

Nyt vuonna 2020 ei ole mitään epäselvää, koska erot ovat riittävän suuria. Ei tällaiset erot 10.000 - 140.000 voi millään muuttua tarkistuksissa, ja Trumpin pitäisi voittaa näistä kai vähintään kolme.

Michigan 140.000 ääntä
Pennsylvania 40.000 ääntä
Georgia 12.000 ääntä (tarkistuksen jälkeen)
Nevada kai yli 10.000 ääntä
Arizona kai yli 10.000 ääntä

[Ajatolloh]

Todisteita on massiivinen määrä

Presidentti Trumpin lakiryhmän jäsen Sidney Powell sanoi tänään, että hänen tiimillään on niin massiivinen määrä todisteita vaalivilpistä, että kaikkia todisteita ei ole vielä edes ehditty käydä läpi.

Powell toivoo, että lakijuttu voidaan jättää oikeuteen ensi viikon aikana. Powell sanoi myös, että osa todisteista tullaan laittamaan nettiin seuraavien päivien aikana.

Powell sanoi lisäksi, että hän työskentelee erityisesti erään ison todisteen kanssa, joka tulee olemaan julkistamisen jälkeen varsinainen uutispommi (blockbuster).

Tässä sulle sun "blockbusterit", @Jouko Piho

Kaikkeen sä uskotkin. Olisko aika tehdä pieni 'earth calling' reset kognitio-osastolle? Nää on täysin "maa on pannukakku" (earth is flat) porukkaa, joiden juttuja sä luet ja siteeraat. Ei pösilömpiä ihmisiä löydy maan päältä kuin nuo pannukakku-ihmiset paitsi hullujenhuoneelta lukkojen takana. Siteeraamalla tuon tason pösilöitä teet itsestäsi väistämättä pikku hiljaa saman olemattoman uskottavuustason haahuilijan, jolle lähinnä naureskellaan kahvipöydissä ympäri maan.

Trumpin tiimi tekee pesäeroa absurdeimpia väitteitä laukoneeseen juristiin – "Liian hullu jopa presidentille"

Lehden haastattelemien, nimettömänä pysyvien Trumpin avustajien mukaan Powellista oli Trumpin mielestä enemmän haittaa kuin hyötyä ja "hän oli liian hullu jopa presidentille".

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bfd3987c-2c0b-49bf-8122-9e2500bf9b7d

[Mikke70]

Ups, Trumpin juristeille tuli kiire irtisanoutua Sidney Powellista. "Not a member of the Trump Legal Team ... not a lawyer for the President" -- silti Powell puhui samassa tiedotustilaisuudessa Ellisin ja Giulianin kanssa vielä pari päivää sitten.

[tweet]1330638034619035655[/tweet]

Olisi hyvä miettiä ja sopia etukäteen, mitä aiotaan valehdella. Ja miten uskottavalle valhe kuulostaa. Ehkäpä satu venezuelaan liittyen ei sellainen kuitenkaan ole. Lisäksi olisi ihan hyvä juttu, että tiedettäisiin kuka kuuluu lakitiimiin ja kuka ei.

[Rippeet]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bfd3987c-2c0b-49bf-8122-9e2500bf9b7d

Iltalehtikin uutisoi Powellin potkuista. Homman Die Hard -Trumpistit voivat nyt tykönään pohtia, että miksi menivät uskomaan näitä juttuja

Christien mukaan Trumpin asianajajat ovat esittäneet salaliittoteorioita lehdistötilaisuuksissa, mutta eivät oikeudessa, missä he olisivat valan alaisina.

– Sen täytyy tarkoittaa, että todisteita ei ole. @IL

Niinhän se Uuno Turhapuro sanoi vaimolleen: Jos se lukee lehdessä, niin se on totta.

Pelkkää bluffia.

[Alarik]

...
Sama ei vaan oikein toimi politiikassa, jossa pitää kyetä välillä häviämään tyylillä sen sijaan että taistelee viimeiseen hengenvetoon asti, vaikka tietää että tuskin tulee onnistumaan. Politiikassa sillä saa itsensä näyttämään säälittävältä, vaikka sama näyttää bisneksessä kovalta. Iso ero.

Trumpin pitää nyt vaan antaa periksi, ja lopettaa tuon ajoissa, ei siitä mitään hyötyä ole, onhan se nyt jo käynyt selväksi.

Demokraatit ei lopettanut koko Trumpin kaudella. Jatkuvat tutkinnat ja puheet vilpistä. Loputon mollaus ja pilkkaus, ja koko kauden kestävät puheet kuinka ihan pian Trump joutuu ulos virasta jota ei ansaitse...

Se on vasta-aloittaneelle Trumpille opetettu politiikan koulu, ainoa tapa jonka demokraatit ja valtamedia on Trumpille näyttänyt - se on siksi Trumpin(kin) silmissä edelleen ihan ok ja hyväksyttävä tapa toimia.

Kun demokraatit ja valtamedia yhteistuumaisena kostona paskoo kansan yhteiseen juomavesikaivoon... niin millainen ihmisen täytyy olla jos odottaa seuraavalla kerralla itse saavansa siitä kaivosta puhdasta juotavaa?
Niinkuin Biden vielä vaalikampanja-aikana kuvatussa videossa sanoo kannattajilleen, että Trumpilla ei koko kaudellaan ole ollut legitimiteettiä olla presidentti, hän ei siis itse kunnioita pressainstituutiota yhtään... minusta se instituution rapauttaminen vie täysin Bideniltä legitimiteetin toimia itse pressan virassa - hän saa sellaisen viran ja toimintaympäristön, jollaiseksi itse sen on kuvaillut ja puhunut.

Jos itse menet (kuten Trump meni) uutena kehään, ja siellä joudut painia, niin sinun on paras painia myös tai teet väärin ja joudut ulos. Mutta jos siellä nyrkkeillään, on paras nyrkkeillä tai teet väärin ja joudut ulos. Jos juostaan yhdessä maratoni, niin silloin on paras juosta ja tehdä yhteistyötä. Jos siellä ammutaan, on ammuttava takaisin tai paettava pois niistä hommista...
...Joten jos siellä sinua pilkataan ja ivaillaan ja voittosi kyseenalaistetaan ja käydään loputonta tutkintaa - he niin tekevät siis luovat toimintaympäristön ja uudet säännöt siihen itse - on pakko pilkata ja ivata, kyseenalaistaa vastustaja ja tehdä loputon tutkinta.
Ja typerät idiootit yhä pilkkaa ja ivaa, kun Trump yrittää vain mukautua joukkoon.

[hulaq]

Voisi kyllä hyvin olettaa, että @justustr nimenomaan muistaisi edellisen banninsa jälkeen miten käyttäydytään nimellisiä kohtaan.

[mannym]

Foxilla mainittiin tovi sitten ettei FBI tutki vaalien epäselvyyksiä.

Kelatkaapa sitä. FBI tutki tarkemmin ja isommalla henkilöstöllä Nascar kuskin vetoköysi episodia, Jussie smollet episodia, kuin vaaleja.

Siinäpä on tärkeys järjestykset kohdallaan.

Sitä saa mitä tilaa. Kun vittuilee kaikille, saa huomata, että hädän hetkellä kavereita ei ole.

Trump on mahtaillut, syytellyt ja pomotellut FBI:tä nämä neljä vuotta. Nyt tulee omaa dog foodia takaisin. Ole hyvä vaan Donald. Hajoa siihen, että saat selkääsi vain puukkoa. Olisit vähän miettinyt mitä teit valtakaudellasi.

Jos kiinnostaa 8 minuutin tietoisku Trumpin ja FBI.n suhteesta niin France24 haastattelee David Carr-Brownia, joka on tehnyt dokumentin aiheesta:

It's been well documented that there's no love lost between the US president and the FBI, with Donald Trump recently accusing the bureau of "trying to overthrow the presidency". But what about his ties to the FBI before he entered the White House? We speak to David Carr-Brown, co-director of a new documentary, "An American Affair: Trump & the FBI".

https://www.france24.com/en/tv-shows/perspective/20201026-an-american-affair-trump-the-fbi

Eli Trumpin kritisoitua FBI:itä siitä että se toimii valikoivasti eikä tasavertaisesti, jättäen noudattamatta lakia ja vastuitaan. Niin FBI oikein allekirjoittaa toiminnallaan ja ilmeisesti sinun siunauksellasi sen etteivät he noudata lakia, tai toimi vastuidensa mukaan. Varsinkaan silloin kun joku vittuilee heille.

Mitäs siihen sanomaan. Onnea olkoon Yhdysvallat, olette saaneet poliittisen poliisin, jolle kansallinen turvallisuus, vaalien integriteetti tai lakien tasavertainen ylläpitäminen merkitse lainkaan. Onneksi olkoon FBI olette saaneet Suomestakin hännystelijöitä, joiden mielestä on oikein että poliisi jättää tutkimatta "oikeaa mieltä" olevien rikokset, mutta suurennuslasilla käy läpi kaikki oletetut ja arvatut "väärää mieltä" olevien rikokset.

Mitäs moisella poliisilaitoksella sitten oikein tekee? Ei yhtään mitään.

[mannym]

Ups, Trumpin juristeille tuli kiire irtisanoutua Sidney Powellista. "Not a member of the Trump Legal Team ... not a lawyer for the President" -- silti Powell puhui samassa tiedotustilaisuudessa Ellisin ja Giulianin kanssa vielä pari päivää sitten.

Niin, Powell ilmeisesti ei ole ollut virallisesti kampanjan tiimin jäsen, vaikka nimellisesti on saattanut näin ollakin. Powell jatkaa tutkintojaan itsenäisesti, Trumpin lakitiimi toisaalta. Nothing new or surprising under the sun.

[zupi]

(...)

Sitä saa mitä tilaa. Kun vittuilee kaikille, saa huomata, että hädän hetkellä kavereita ei ole.

Trump on mahtaillut, syytellyt ja pomotellut FBI:tä nämä neljä vuotta. Nyt tulee omaa dog foodia takaisin. Ole hyvä vaan Donald. Hajoa siihen, että saat selkääsi vain puukkoa. Olisit vähän miettinyt mitä teit valtakaudellasi.

Jos kiinnostaa 8 minuutin tietoisku Trumpin ja FBI.n suhteesta niin France24 haastattelee David Carr-Brownia, joka on tehnyt dokumentin aiheesta:
(...)

Ai nyt se Trump on jo mafioso...  Mitäs muuten tuumaat esim Glenn Greenwaldista ja hänen ajatuksistaan? Äärioikeistolainen salaliittoteoreetikko? Ja Trump tietenkin ennen lähtöään käyttää vielä ydinaseita, taas... 

[tweet]1330253793351626753[/tweet]

[tweet]1330250743199174660[/tweet]

[tweet]1330225172129968128[/tweet]

[tweet]1330167034685108225[/tweet]

[tweet]1330166763464630273[/tweet]

[tweet]1330165758396145668[/tweet]

Ja paljon lisää... Ja Glenn on siis vasuri, joka puolustelee Ranskan musulmaaneja. Mitäköhän tuo kertoo Homman anti-Trumpisteista...

Edit. Glenn on tosin sellainen vasuri, jonka kanssa voisi oikeasti keskustella asioista. Verrattuna nykyisin vallassa oleviin kiihkomielisiin väkivaltamarxisteihin.

[l'uomo normale]

Yleisenä huomiona. Kuvittelemani mukaan se, että tuomari Yhdysvalloissa heittää jutun oikeudesta pois, eli kieltäytyy lainkaan ottamasta sitä käsittelyyn, ei välttämättä kerro kanteen perusteettomuudesta, vaan siitä ettei kantajalla ole rahaa, kunnon lakimiehiä, suhteita, statusta, tukijoita yms. Siinä maassa moni asia on politisoitunut.

[justustr]

Yleisenä huomiona. Kuvittelemani mukaan se, että tuomari Yhdysvalloissa heittää jutun oikeudesta pois, eli kieltäytyy lainkaan ottamasta sitä käsittelyyn, ei välttämättä kerro kanteen perusteettomuudesta, vaan siitä ettei kantajalla ole rahaa, kunnon lakimiehiä, suhteita, statusta, tukijoita yms. Siinä maassa moni asia asia on politisoitunut.

Trump onkin taustatiimeineen juurikin sellaisen reppanan prototyyppi, jolla ei ole rahaa, ei suhteita eikä omia lakimiehiä 

[Socrates]

Katsoin tuon onnettomaksi leimatun tiedotustilaisuuden suomeksi tekstitettynä.

Giuliani ja Ellis esiintyivät ihan järkevästi, Powellin jutut kieltämättä lennokkaita. Siksi häneen otetaan etäisyyttä.

[vastarannan kiiski]

Katsoin tuon onnettomaksi leimatun tiedotustilaisuuden suomeksi tekstitettynä.

Giuliani ja Ellis esiintyivät ihan järkevästi, Powellin jutut kieltämättä lennokkaita. Siksi häneen otetaan etäisyyttä.

Kreiseintä on että TV:ssä kyllä huutavat "petos, petos!"
Mutta kun pääsevät oikeuteen jossa pitää puhua totta tai menee toimilupa, oikein erityisesti joka kerta sanovat että "Ei, tämä EI ole petosjuttu vaan blaa blaa pälä pälä ..."

Ei ihme että tuomari hermostuu ja heittää pihalle