USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Lahti-Saloranta]

Demokraatithan kovasti ajoi vaalitavaksi koronan aikana postiäänestystä. Nyt kun tuo äänestyskuoren allekirjoituksen tarkistus on osoittautunut niin kovin vaikeaksi niin eikö koko äänestämisestä olisi voitu luopua ja antaa Dominion voting systemsin hoitaa vaalit. Yhtiö olisi voinut lanseerata uuden logonsakin. Siinä olisi nouseva ja oikealle kaartuva punainen käyrä, sen alapuolella hieman loivemmin nouseva sininen käyrä joka loppumetreillä hyppää punaisen käyrän yläpuolelle ja jatkaa taasen entisen muotoisena.

[Jaakko Sivonen]

allekirjoituksestasi otetaan näyte johon sen on mätsättävä.

Ja hyväksyisitkö itse yllä olevat Trumpin kaksi allekirjotusta toistensa mätseiksi?

[Lahti-Saloranta]

allekirjoituksestasi otetaan näyte johon sen on mätsättävä.

Ja hyväksyisitkö itse yllä olevat Trumpin kaksi allekirjotusta toistensa mätseiksi?

Oliko nuo allekirjoitukset Trumpin äänestyskuoresta ja rekisteröinnistä äänestäjäksi vai muutoin vain sukaistuja.

[mannym]

allekirjoituksestasi otetaan näyte johon sen on mätsättävä.

Ja hyväksyisitkö itse yllä olevat Trumpin kaksi allekirjotusta toistensa mätseiksi?

Kenties. En ole nähnyt Trumpin allekirjoitusta absentee kuoressa ja hänen rekisteröityä allekirjoitustaan. Ja esittämäsi tuskin ovat sellaiset.
Mutta minäpä en ole ajanut massiivista postiäänestystä demokraattien tapaan.

Eli kuten itse olet jo osoittanut. Postiäänestys on hyvin heikko turvallisuuden kannalta. Virkailijoilla ei ole taitoa verrata allekirjoituksia ja lähettäjän todellinen henkilöllisyys on siten vain arvoitus.

Muistatko kuka sitä suurta postiäänestystä vastustikaan?

[Jaakko Sivonen]

Nyt kun puhe oli nimenomaan Georgiasta, niin se on republikaanien johtama osavaltio, jossa republikaanit ovat kirjoittaneet vaalilait ja valvovat niitä, ml. kaikki postiäänestykseen liittyvä. Sehän tässä onkin aiheuttanut pulman Trumpin kannattajille, ja jotkut ovat sitten ratkaisseet sen päättämällä, että Georgian kuvernööri on osa deep staten salaliittoa, kuten Powell vihjasi. Se ei kuitenkaan vaikuta todennäköisimmältä selitykseltä, jos Occamin partaveistä käytetään.

On myös mielenkiintoista, että Trumpin kampanja ei ole kyseenalaistanut tulosta Utahissa, vaikka siellä äänestys tapahtuu käytännössä kokonaan postitse. Johtuuko se vain ja pelkästään siitä, että Trump voitti osavaltion selvällä erolla? Eli kun niin tapahtuu, postiäänestyksen turvallisuuskysymykset katoavat trumpistien mielestä? Ja Floridassa annettiin kaikkein eniten postiääniä, mutta sielläkään Trumpin kampanja ei löytänyt niistä moitittavaa, koska Trump voitti -- jos Biden olisi voittanut, sitten koko prosessi olisi tietenkin ollut mätä.

[mannym]

Nyt kun puhe oli nimenomaan Georgiasta, niin se on republikaanien johtama osavaltio, jossa republikaanit ovat kirjoittaneet vaalilait ja valvovat niitä, ml. kaikki postiäänestykseen liittyvä. Sehän tässä onkin aiheuttanut pulman Trumpin kannattajille, ja jotkut ovat sitten ratkaisseet sen päättämällä, että Georgian kuvernööri on osa deep staten salaliittoa, kuten Powell vihjasi. Se ei kuitenkaan vaikuta todennäköisimmältä selitykseltä, jos Occamin partaterää käytetään.

Niin Georgia. Jossa osavaltion secretary of state taisi olla. On allekirjoittanut demokraattien kanssa sopparin joka käytännössä eliminoi signatute verificationin. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.democracydocket.com/wp-content/uploads/sites/45/2020/07/GA-Settlement-1.pdf&ved=2ahUKEwjdwrOC1ZbtAhXRxIsKHayhD3YQFjABegQIAhAB&usg=AOvVaw0D658ZE0B0j6WIe6FeIscf

County registrars and absentee ballot clerks are required, upon receipt
of each mail-in absentee ballot, to compare the signature or mark of the
elector on the mail-in absentee ballot envelope with the signatures or
marks in eNet and on the application for the mail-in absentee ballot. If
the signature does not appear to be valid, registrars and clerks are
required to follow the procedure set forth in O.C.G.A. § 21-2-
386(a)(1)(C). When reviewing an elector's signature on the mail-in
absentee ballot envelope, the registrar or clerk must compare the
signature on the mail-in absentee ballot envelope to each signature
contained in such elector's voter registration record in eNet and the
elector's signature on the application for the mail-in absentee ballot. If
the registrar or absentee ballot clerk determines that the voter's
signature on the mail-in absentee ballot envelope does not match any
of the voter's signatures on file in eNet or on the absentee ballot
application, the registrar or absentee ballot clerk must seek review from
two other registrars, deputy registrars, or absentee ballot clerks. A mail-
in absentee ballot shall not be rejected unless a majority of the
registrars, deputy registrars, or absentee ballot clerks reviewing the
signature agree that the signature does not match any of the voter's
signatures on file in eNet or on the absentee ballot application. I

Koska epäilen että ei löydetä tarkastelussa ainoatakaan postiääntä jossa lukisi hylätty ja kolme allekirjoitusta. Niin tämän huikean byrokraattisen lisäyksen joka ei muuten ole lain mukainen. Ääniä laskevan on helpompi laskea ääni läpi "täsmää tarpeeksi" kuin pyytää tovereita vielä lisätarkistusta suorittamaan.

[Oho]

https://www.factcheck.org/2020/11/trump-misinformation-on-georgia-ballot-rejections/

Siis allekirjoitusten perusteella Georgiassa hylattiin postiaania maariin suhteutettuna suunnilleen saman verran kuin 2016 ja 2018

https://www.youtube.com/watch?v=-cW1CL5GCpM

Parasta mita naa vaalit on tuottanut.....

[Eagle]

Georgian uudelleenlaskijoista yhdeksän ovat allekirjoittaneet valaehtoisen todistuksen, joissa puhutaan tehdastyönä Bidenille tehdyistä balloteista. Kopioin suoraaan oikeudelle jätettyjä todistuksia, jotka onnistuin löytämään:   

Todistaja 1. (20 vuoden kokemus äänteslaskusta)   

14.Most of the ballots had already been handled; they had been written on by people, and the edges were worn. They showed obvious use. However, one batch stood out. It was pristine. There was a difference in the texture of the paper – it was if they were intended for absentee use but had not been used for that purposes. There was a difference in the feel.

15.These different ballots included a slight depressed pre-fold so they could be easily folded and unfolded for use in the scanning machines. There were no markings on the ballots to show where they had come from, or where they had been processed. These stood out.

16.In my 20 years' of experience of handling ballots, I observed that the markings for the candidates on these ballots were unusually uniform, perhaps even with a ballot-marking device. By my estimate in observing these ballots, approximately 98% constituted votes for Joseph Biden. I only observed two of these ballots as votes for President Donald J. Trump.
--------------------------

Todistaja 2. 

6. It was of particular interest to me that hundreds of these ballots seemed impeccable, with no folds or creases. The bubble selections were perfectly made (all within the circle), only observed selections in black ink, and all happened to be selections for Biden. 7. It was also of particular interest to me to see that signatures were not being verified and there were no corresponding envelopes seen in site.

9. Based on my observations, I believe there was fraud was committed in the presidential election and question the validity of the Georgia recount process.
------------------

Todistaja 3.   

6. I was allowed to be an observer and walked over to a table of two women counting votes.

7. I watched them pull out a pile of what I observed to be absentee ballots and noticed two very distinct characteristics that these ballots had. One, I noticed that they all had a perfect black bubble and were all Biden select. I was able to observe the perfect bubble for a few minutes before they made me move away from the table. At no time did I speak to the poll workers or obstruct them in any way. I heard them go through the stack and call out Biden's name over 500 times in a row.

12. I also saw absentee ballots for Trump inserted into Biden's stack and were counted as Biden votes. This occurred a few times.

13.I also observed throughout my three days in Atlanta, not once did anyone verify signatures on these ballots. In fact, there was no authentication process in place and no envelopes were observed or allowed to be observed.

16.Based on my observations, I have reached the conclusion that in the counties I have observed, there is widespread fraud favoring candidate Biden only. There were thousands of ballots that just had the perfect bubble marked for Biden and no other markings in the rest of the ballot.

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.gand.283580/gov.uscourts.gand.283580.6.9.pdf
--------------------

2. I was at the World Congress Center on Saturday, November 14, 2020. I was certified as a Fulton County recount observer. I observed many boxes of absentee or mail in ballots being counted. Many of the boxes of ballots had voted for 100% for Biden and 0% for Trump. The ballots appeared to be perfectly filled out as if they were pre-printed with the presidential candidate selected. They did not look like a person had filled this out at home. All of them looked alike. Me and the other observers wrote down which batch headers and box number ranges were suspicious. I have created a spreadsheet with the list of batch headers.

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.gand.283580/gov.uscourts.gand.283580.6.19.pdf
---------------------

Varsin mielenkiintoista, että ensimmäisen todistajan mukaan kaikissa batcheissä oli numero ja alkuperä, mutta näissä tehdastäytetyn näköisissä ei ollut mitään merkintää alkuperästä. Jos pitäisi arvata, niin näissä korteissa ei myöskään äänestetty ketään senaattiin, vaan ne olivat ns. "only Biden" ääniä. 

[Eagle]

Nyt kun puhe oli nimenomaan Georgiasta, niin se on republikaanien johtama osavaltio, jossa republikaanit ovat kirjoittaneet vaalilait ja valvovat niitä, ml. kaikki postiäänestykseen liittyvä. Sehän tässä onkin aiheuttanut pulman Trumpin kannattajille, ja jotkut ovat sitten ratkaisseet sen päättämällä, että Georgian kuvernööri on osa deep staten salaliittoa, kuten Powell vihjasi. Se ei kuitenkaan vaikuta todennäköisimmältä selitykseltä, jos Occamin partaveistä käytetään.

On myös mielenkiintoista, että Trumpin kampanja ei ole kyseenalaistanut tulosta Utahissa, vaikka siellä äänestys tapahtuu käytännössä kokonaan postitse. Johtuuko se vain ja pelkästään siitä, että Trump voitti osavaltion selvällä erolla? Eli kun niin tapahtuu, postiäänestyksen turvallisuuskysymykset katoavat trumpistien mielestä? Ja Floridassa annettiin kaikkein eniten postiääniä, mutta sielläkään Trumpin kampanja ei löytänyt niistä moitittavaa, koska Trump voitti -- jos Biden olisi voittanut, sitten koko prosessi olisi tietenkin ollut mätä.

Giulianin mukaan vilppi keskitettiin demokraattien kontrolloimiin osavaltiohin.

[zupi]

(...)
Kulttuuri-Marxismi ei ole mitään hössötystä. Kriittinen rotuteoria tarjoaa oikeutuksen kansanmurhalle. Koittakaa viimein ymmärtää näiden teorioiden vakavuus! Liian moni ohittaa intersektionaalisen feminismin ja kriittisen rotuteorian hössötyksenä. Niillä on potentiaali tappaa satoja miljoonia ihmisiä. Niitä ei pidä sallia. Niitä soveltavat ihmiset pitää heittää vankilaan. Ne ovat pimeitä ja tuhoisia oppeja.

Kyllä läpimätä valtaeliitti tuon vaarallisuuden tajuaa, mutta he kuvittelevat pystyvänsä jollain tavalla hallitsemaan sitä. Vattu mitä ääliöitä, mutta ymmärtäähän tuon sinänsä, kun tuo porukka kuvittelee olevansa jotain jumalia.

Jos Trumpin tiimi ei pysty todistamaan tätä neljän vuoden valehtelun ja mustamaalaamisen loppuhuipennusta, niin luvassa on lähinnä kahta eri asiaa: Täysin rajoittamatonta, megayrityksiä suosivaa mätäpolitiikkaa, sekä vasurisekopäiden rauhoittamiseksi, täysin rajoittamatonta vihamarxismin (CRT, intersektionaalisuus, BLM, 10-vuotiaiden sukupuolenvaihtoleikkaukset, ...) edistämistä (kunhan se ei ole ristiriidassa ensimmäisen kanssa). Ensimmäinen noistahan on ollut politiikan kuva jo pitkään, toinen on uudempi tulokas. Ja Trump yritti laittaa kampoihin molemmille.

Ilmastonmuutoksen vastaiset toimet ovat yksi hyvä esimerkki tuosta mädättäjien ja kommareiden sopparista. Kommareille kelpaa se, että veroja nostetaan, ihmisten valvontaa lisätään ja ihmisten oikeuksia kavennetaan "hätätilan" vuoksi. Ja mädättäjille kelpaa tietenkin se, että nuo toimet suoritetaan mahdollisimman kalliilla tavalla, siirtäen pakkoveroilla länsimaiden kansalaisten rahat mädättäjien taustatahojen syviin taskuun. Euroopan kannalta tuon karmean liiton bonuksena tulee tietenkin olemaan muutama miljoona lisää länsimaiseen yhteiskuntaan helposti sopeutuvaa pakolaista.

(...)
Pitkästä aikaa tunnen valoa tunnelin päässä. Ihmiset ovat heränneet. Muuta ei sosialismin kukistaminen tarvitse.
(...)

Itse en kyllä näe minkäänlaista valoa tunnelin päässä. Jos paskajengi tämän matsin voittaa, niin Trump tullee olemaan viimeinen henkilö, joka nousee minkäänlaiseen merkittävään asemaan ilman läpimädän valtaeliitin hyväksyntää (mikä siis koostuu läpimätien poliitikkojen, viranomaisten ja valtamedian yhteenliittymästä). Euroopassahan, ja varsinkin esim. Suomessa, tuo on jo aika hyvin sementoitu.

[nochWunder]

Nyt kun puhe oli nimenomaan Georgiasta, niin se on republikaanien johtama osavaltio, jossa republikaanit ovat kirjoittaneet vaalilait ja valvovat niitä, ml. kaikki postiäänestykseen liittyvä. Sehän tässä onkin aiheuttanut pulman Trumpin kannattajille, ja jotkut ovat sitten ratkaisseet sen päättämällä, että Georgian kuvernööri on osa deep staten salaliittoa, kuten Powell vihjasi. Se ei kuitenkaan vaikuta todennäköisimmältä selitykseltä, jos Occamin partaveistä käytetään.

On myös mielenkiintoista, että Trumpin kampanja ei ole kyseenalaistanut tulosta Utahissa, vaikka siellä äänestys tapahtuu käytännössä kokonaan postitse. Johtuuko se vain ja pelkästään siitä, että Trump voitti osavaltion selvällä erolla? Eli kun niin tapahtuu, postiäänestyksen turvallisuuskysymykset katoavat trumpistien mielestä? Ja Floridassa annettiin kaikkein eniten postiääniä, mutta sielläkään Trumpin kampanja ei löytänyt niistä moitittavaa, koska Trump voitti -- jos Biden olisi voittanut, sitten koko prosessi olisi tietenkin ollut mätä.

Giulianin mukaan vilppi keskitettiin demokraattien kontrolloimiin osavaltiohin.

Ei ainoastaan osavaltioihin, vaan erityisesti tiettyihin kaupunkeihin. Mutta korruptio-ongelma ei suinkaan koske vain demokraatteja, vaan monia monia republikaaneja myös. Se vain on vahvimmillaan demokraateissa.

[Alarik]

Georgian uudelleenlaskijoista yhdeksän ovat allekirjoittaneet valaehtoisen todistuksen, joissa puhutaan tehdastyönä Bidenille tehdyistä balloteista. Kopioin suoraaan oikeudelle jätettyjä todistuksia, jotka onnistuin löytämään:   

Todistaja 1. (20 vuoden kokemus äänteslaskusta)   
16.In my 20 years' of experience of handling ballots, I observed that the markings for the candidates on these ballots were unusually uniform, perhaps even with a ballot-marking device. By my estimate in observing these ballots, approximately 98% constituted votes for Joseph Biden. I only observed two of these ballots as votes for President Donald J. Trump.
--------------------------
Todistaja 2. 
6. It was of particular interest to me that hundreds of these ballots seemed impeccable, with no folds or creases. The bubble selections were perfectly made (all within the circle), only observed selections in black ink, and all happened to be selections for Biden.
------------------
Todistaja 3.   
7. I watched them pull out a pile of what I observed to be absentee ballots and noticed two very distinct characteristics that these ballots had. One, I noticed that they all had a perfect black bubble and were all Biden select. I was able to observe the perfect bubble for a few minutes before they made me move away from the table. At no time did I speak to the poll workers or obstruct them in any way. I heard them go through the stack and call out Biden's name over 500 times in a row.
...
16.Based on my observations, I have reached the conclusion that in the counties I have observed, there is widespread fraud favoring candidate Biden only. There were thousands of ballots that just had the perfect bubble marked for Biden and no other markings in the rest of the ballot.
...
--------------------
2. I was at the World Congress Center on Saturday, November 14, 2020. I was certified as a Fulton County recount observer. I observed many boxes of absentee or mail in ballots being counted. Many of the boxes of ballots had voted for 100% for Biden and 0% for Trump. The ballots appeared to be perfectly filled out as if they were pre-printed with the presidential candidate selected. They did not look like a person had filled this out at home. All of them looked alike. Me and the other observers wrote down which batch headers and box number ranges were suspicious. I have created a spreadsheet with the list of batch headers.
---------------------

Varsin mielenkiintoista, että ensimmäisen todistajan mukaan kaikissa batcheissä oli numero ja alkuperä, mutta näissä tehdastäytetyn näköisissä ei ollut mitään merkintää alkuperästä. Jos pitäisi arvata, niin näissä korteissa ei myöskään äänestetty ketään senaattiin, vaan ne olivat ns. "only Biden" ääniä.

Minua alkoi kiinnostaa tämä, koska:
1. ihmiset tekevät virheitä myös huijatessaan ja
2. monilla meillä on moraalia jäljellä sen verran että joku saattaisi yrittää paljastaa/viestittää tästä huijauksesta
Yritin etsiä olisiko jossain tehty virhe, taikka joku korkeampimoraalinen olisi yrittänyt lähettää meille muille viestiä paljastamaan huijauksen...

Ja kyllä jotain löytyykin. Pennsylvanian Fayettessä joku on yrittänyt etukäteen paljastaa vaalivilpin (en usko näin isoon mokavirheeseen):

2 Voters Received Pre-Filled Mail-In Ballots
...voter fraud is being investigated in Fayette County.

...One of the ballots was in Brownsville... individual a ballot that had previously been filled in prior to her...
...The other ballot was received by a voter in Farmington. That ballot was also filled out in its entirety...
Both of those ballots were sent to registered Democrats...
...added that the two envelopes did not have the secrecy envelope.

Bidenille koneellisesti ennakkotäytettyjä äänestyslappuja, jotka joku lähetti äänestäjille.

Mainessa oli toinen tapaus, ja taas valmiiksi täytetty Bidenille:

...filled out ballot given to voter in Wilton
...he went to the polls at the Town Office on Tuesday with his 9-year-old daughter to teach her about the election process and voting. He said he registered to vote and went to the spot where ballots were being handed out. When he went into the booth to vote, he saw that the ballot had already been filled out.
...Biden filled in as first choice and... Trump filled in as the voter's last choice...
...report voter fraud. He also contacted the FBI to report what he alleges is voter fraud...

Siis äänestyspaikalla, näytät henkkarit, rekisteröidyt, saat äänestyslapun, menet äänestyskoppiin ja 
- huomaat, että äänestyslappusi on valmiiksi täytetty Bidenille...
...Tajuat samalla, että nämä koko helv*tin äänestyspaikat on valmiiksi kattoja myöden täynnä etukäteen koneella täytettyjä äänestyslappuja Bidenille.

Vapaat vaalit ja äänestysoikeus. Vaalivilppiä ei saa epäillä, tutkia ei saa, Trumppi ei saa valittaa
...ja jos uudelleenlasketaankin niin kaikki äänet on laskettava - sillä muuten koneella ennakkoon täytetyt miljoonat äänet jäisi laskematta ja Biden häviäisi.

[vastarannan kiiski]

Jos nämä salaliittoteoriat olisivat totta:

Millä selittyy se, että kaikki republikaanit ovat niin helvetin tyhmiä ja että että heitä on niiiin käsittämättömän helppo kusettaa?

Vaikka Trumpilla itselläänkin on biljardin dollarin omaisuus  , ja Trump on maailmankaikkeuden älykkäin olento  , käsissään koko liittovaltion koneisto, CIA, FBI ja NSA, jne., ja neljä vuotta aikaa?

Reput ovat niin tavattoman tumpeloita että eivät tajua mistään mitään, vaan tarkoituksella ovat 4 vuotta hankkineet pelkkää venezuelalais-kuubalaista softaa, ja lisäksi reput jotka johtavat Georgian ja Pennsylvanian ääntenlaskentaa, vieläkin vaan sotkevat asioita eivätkä ymmärrä tehdä kuten presidentti määrää?
Utahissa, Texasissa ja Floridassa ymmärsivät heti!

Onko tässä salaliitto jossa Trump on yksin oikeassa ja koko muu maailma väärässä?!?!?

On hyvin raskasta olla yksin oikeassa!

Tai olisi se helpompaa, jos ei olisi näitä vaaleja, ollenkaan, ikinä. Tyhmä keksintö tällaiset.

[Don Nachos]

allekirjoituksestasi otetaan näyte johon sen on mätsättävä.

Ja hyväksyisitkö itse yllä olevat Trumpin kaksi allekirjotusta toistensa mätseiksi?

Kenties. En ole nähnyt Trumpin allekirjoitusta absentee kuoressa ja hänen rekisteröityä allekirjoitustaan. Ja esittämäsi tuskin ovat sellaiset.
Mutta minäpä en ole ajanut massiivista postiäänestystä demokraattien tapaan.

Eli kuten itse olet jo osoittanut. Postiäänestys on hyvin heikko turvallisuuden kannalta. Virkailijoilla ei ole taitoa verrata allekirjoituksia ja lähettäjän todellinen henkilöllisyys on siten vain arvoitus.

Muistatko kuka sitä suurta postiäänestystä vastustikaan?

99,9% posti huijauksista oli Republikaanien tekemiä ja jos vain "lailliset" äänet lasketaan niin Trump sai vain 35% äänistä.

Team Trump on toimittanut kaikki todisteet oikeuteen ja ne on siellä arvioitu: Naurettaviksi.

Edit: Koko hommahan on juuri näin naurettavaa: ensin keksitään tarina kuinka Dominion-kone varasti miljoona ääntä Trumpilta. Sitten kun äänet lasketaan uudestaan käsin eikä mitään todisteita löydy Dominion valheille, niin siirretään maalitolppia: Eikun huijaus ei ollutkaan Dominion koneessa vaan alkuperäisissä lapuissa joten uudelleelaskenta ei todista mitään!

Kukaan ei tarkistanut 2016 vaalien jokaista nimikirjoitusta. Eli mitätöidään siis 2016 tulos välittömästi. Ei tarvitse todistaa että vilppiä on tapahtunut vaan pitää todistaa että sitä EI ole tapahtunut 

[Jaakko Sivonen]

Mainessa oli toinen tapaus, ja taas valmiiksi täytetty Bidenille:

...filled out ballot given to voter in Wilton
...he went to the polls at the Town Office on Tuesday with his 9-year-old daughter to teach her about the election process and voting. He said he registered to vote and went to the spot where ballots were being handed out. When he went into the booth to vote, he saw that the ballot had already been filled out.
...Biden filled in as first choice and... Trump filled in as the voter's last choice...
...report voter fraud. He also contacted the FBI to report what he alleges is voter fraud...

Siis äänestyspaikalla, näytät henkkarit, rekisteröidyt, saat äänestyslapun, menet äänestyskoppiin ja 
- huomaat, että äänestyslappusi on valmiiksi täytetty Bidenille...
...Tajuat samalla, että nämä koko helv*tin äänestyspaikat on valmiiksi kattoja myöden täynnä etukäteen koneella täytettyjä äänestyslappuja Bidenille.

Olipas sitten huolimatonta vaalivilppiä Mainessa. Wilton kuuluu Mainen 2. vaalipiiriin, jonka Trump voitti (Maine jakaa valitsijamiehet vaalipiireittäin). Lisäksi republikaanien senaattiehdokas voitti Mainen senaatinvaalin -- ilmeisesti senaattienemmistö ei vaan kiinnostanut demokraatteja. Kuinka voi olla, että massiivisesta koosta ja pitkästä valmistelusta huolimatta se Mainen vaalivilppi epäonnistui noin pahasti?

[mannym]

99,9% posti huijauksista oli Republikaanien tekemiä ja jos vain "lailliset" äänet lasketaan niin Trump sai vain 35% äänistä.

Team Trump on toimittanut kaikki todisteet oikeuteen ja ne on siellä arvioitu: Naurettaviksi.

Edit: Koko hommahan on juuri näin naurettavaa: ensin keksitään tarina kuinka Dominion-kone varasti miljoona ääntä Trumpilta. Sitten kun äänet lasketaan uudestaan käsin eikä mitään todisteita löydy Dominion valheille, niin siirretään maalitolppia: Eikun huijaus ei ollutkaan Dominion koneessa vaan alkuperäisissä lapuissa joten uudelleelaskenta ei todista mitään!

Kukaan ei tarkistanut 2016 vaalien jokaista nimikirjoitusta. Eli mitätöidään siis 2016 tulos välittömästi. Ei tarvitse todistaa että vilppiä on tapahtunut vaan pitää todistaa että sitä EI ole tapahtunut 

Vai 99,9% postihuijauksista on republikaanien, omia standardeitasi käyttäen, todisteita nolla. Mistä luit että Team Trump on toimittanut kaikki todisteet oikeuteen jossa ne on arvioitu naurettaviksi? Eli lähteesi? Kun viimeisin tuomari vain viskasi jutun ennen kuulemista ja todisteiden esittelyä.

Georgiassa laskettiin tosiaan uudelleen, ja siellä käskettiin ilmoittamaan määrien lopputulokseksi samat kuin aiemmin, ei sitä mitä laskennassa tulee julki. Sekin laskenta muuten menee uusiksi.

Maalitolpat eivät ole siirtyneet, lähestymiskulmia on useita. Yksi ei sulje pois toista. Kukaan ei tosiaan tarkistanut 2016 vaalien jokaista nimikirjoitusta. Vaikka aiemmin taisit väittää että 2016 vaalit tutkittiin Trumpin toimesta täysin. Johon voi sanoa ettei tutkittu, sillä demokraatti osavaltiot kieltäytyivät yhteistyöstä.

Miksi Team Biden ei tule julkisuuteen ja sano asiaa suoraan. "Meille käy että asiat tutkitaan huolella, jotta kaikki epäselvyydet korjataan ja voidaan jatkaa elämää"?

[mannym]

Foxilla mainittiin tovi sitten ettei FBI tutki vaalien epäselvyyksiä.

Kelatkaapa sitä. FBI tutki tarkemmin ja isommalla henkilöstöllä Nascar kuskin vetoköysi episodia, Jussie smollet episodia, kuin vaaleja.

Siinäpä on tärkeys järjestykset kohdallaan.

[Jouko Piho]

Todisteita on massiivinen määrä

Presidentti Trumpin lakiryhmän jäsen Sidney Powell sanoi tänään, että hänen tiimillään on niin massiivinen määrä todisteita vaalivilpistä, että kaikkia todisteita ei ole vielä edes ehditty käydä läpi.

Powell toivoo, että lakijuttu voidaan jättää oikeuteen ensi viikon aikana. Powell sanoi myös, että osa todisteista tullaan laittamaan nettiin seuraavien päivien aikana.

Powell sanoi lisäksi, että hän työskentelee erityisesti erään ison todisteen kanssa, joka tulee olemaan julkistamisen jälkeen varsinainen uutispommi (blockbuster).

[Uuno Nuivanen]

Ulkolinja: Kenen äänet USA:ssa lasketaan?

YLE TV1 Su 22.11.2020 klo 23.00

Yhdysvalloissa vaalijärjestelmä ja äänestäjäksi rekisteröityminen ovat monimutkaisia ja vaikeita. Vaalivilpistä, äänten katoamisesta ja yleensä äänestysoikeudesta keskusteltiin kiivaasti jo vuoden 2020 presidentin vaalien jälkeen. Mutta miten koronapandemia vaikutti tämän syksyn vaaleihin? HD

[qwerty]

"President-elect" ei twiittaa usein, mutta niin tehdessä puhuu pelkkää asiaa!
https://twitter.com/JoeBiden
ANTAKAA RAHAA!!!

Joe Biden @JoeBiden 20. marrask.
Here's the deal: Because President Trump refuses to concede and is delaying the transition, we have to fund it ourselves and need your help.

If you're able, chip in to help fund the Biden-Harris transition.

Presidenttien iästä puheen ollen. Bill Clinton on nyt 74v, ja hänen toinen kausi loppui vuonna 2001

edit: Rautalangasta. Joe Biden on 4 vuotta vanhempi kuin Bill Clinton

https://twitter.com/JoeBiden/status/1329878933043515392

[tweet]1329878933043515392[/tweet]

Twiitti ja suora linkki näkyviin.

[Ajatolloh]

Eiköhän se ala olla aika jakaa Yhdysvallat kahteen eri valtioon, kun kerta lapsellinen jankkaus vain jatkuu kansakunnan autistipuoliskon toimesta. Pitäkööt perkele tunkkinsa ja valepukki-egomaani-Presidenttinsä.

Toisesta puoliskosta tulee Democratic States of America, DSA. Toisesta Republic States of America, RSA. Jaon perusteen arvaattekin. Taloudellinen unioni voidaan säilyttää, ainakin aluksi kokeeksi. Molemmille oma valuutta. Vapaa tavaroiden ja työvoiman liikkuvuus näiden kahden välillä. DSA:han valitaan presidentti demokraattisilla ja moderneilla, turvallisilla vaaleilla joka 4. vuosi. Suora kansanvaali kuten Suomessa, mutta elektroninen äänestys.

RSA:han voidaan perustuslaissa määrätä, että Trumpin perheestä valitaan aina maalle iankaikkinen presidentti, joka hallitsee kuolemaansa saakka. Perinteen aloittaa suuri Trump Donaldos.. Pohjois-Korean Kim dynastian tapaan. Kaikki ovat onnellisia. Niin demut kuin rebut omissa valtioissa, jippiaijei.

Arvatkaas kaksi kertaa, kummasta tulee se vauraampi ja hyvinvoivempi valtio noista kahdesta. DSA:sta vaiko RSA:sta?

[Ajatolloh]

Foxilla mainittiin tovi sitten ettei FBI tutki vaalien epäselvyyksiä.

Kelatkaapa sitä. FBI tutki tarkemmin ja isommalla henkilöstöllä Nascar kuskin vetoköysi episodia, Jussie smollet episodia, kuin vaaleja.

Siinäpä on tärkeys järjestykset kohdallaan.

Sitä saa mitä tilaa. Kun vittuilee kaikille, saa huomata, että hädän hetkellä kavereita ei ole.

Trump on mahtaillut, syytellyt ja pomotellut FBI:tä nämä neljä vuotta. Nyt tulee omaa dog foodia takaisin. Ole hyvä vaan Donald. Hajoa siihen, että saat selkääsi vain puukkoa. Olisit vähän miettinyt mitä teit valtakaudellasi.

Jos kiinnostaa 8 minuutin tietoisku Trumpin ja FBI.n suhteesta niin France24 haastattelee David Carr-Brownia, joka on tehnyt dokumentin aiheesta:

It's been well documented that there's no love lost between the US president and the FBI, with Donald Trump recently accusing the bureau of "trying to overthrow the presidency". But what about his ties to the FBI before he entered the White House? We speak to David Carr-Brown, co-director of a new documentary, "An American Affair: Trump & the FBI".

https://www.france24.com/en/tv-shows/perspective/20201026-an-american-affair-trump-the-fbi

[msm]

Arvatkaas kaksi kertaa, kummasta tulee se vauraampi ja hyvinvoivempi valtio noista kahdesta. DSA:sta vaiko RSA:sta?

Varmaan siitä, joka tietää kumpaa vessaa tulee käyttää. Eli RSA.
Varmaan siitä, joka ei hassaa rahojaan mm. Saksan puolustamiseen. Eli RSA.
Varmaan siitä, joka harrastaa America first -politiikkaa ja pistää kampoihin Kiinalle. Eli RSA.
Varmaan siitä, joka suitsii meksikaanien maahanmuuttoa. Eli RSA.
Varmaan siitä, joka ei lähde mukaan sosialistien ilmastohömpötyksiin. Eli RSA.

Muuten kyllä ihan kiva idea. DSA:n voisi nimetä vaikkapa Finland States of Americaksi. Kamala ottaisi jakkupuvun alta paidan pois niin menisi ihan Sannasta. Sitten pumpattaisiin kovasti velkaa ja käytettäisiin se erilaisiin BLM- ja feministikonsultteihin ja kiellettäisiin yksityisautoilu ja samalla kupattaisiin keskiluokalta rahat pois ja jaettais ne etelästä saapuville maahanmuuttajille. Hyvä tulisi.

[Ajatolloh]

https://www.factcheck.org/2020/11/trump-misinformation-on-georgia-ballot-rejections/

https://www.youtube.com/watch?v=-cW1CL5GCpM

Parasta mita naa vaalit on tuottanut.....

Parhautta! Aivan loistavia. Kandee lukea myös kommentit Juutupasta.

"I hear the sound of brain cells melting"   LOL!

tämä oli kultaa myös: "No one does elections like Americans"

[Jaakko Sivonen]

Arvatkaas kaksi kertaa, kummasta tulee se vauraampi ja hyvinvoivempi valtio noista kahdesta. DSA:sta vaiko RSA:sta?

Tästä kysymyksestä löytyy tilastotietoakin:

Biden Counties Account for 70% of U.S. GDP

[...] Joe Biden last week won 16% of the nation's counties, but those counties account for 70% of nation's economic activity, Brookings analysts report. By contrast, President Trump won 84% of counties, accounting for less than 30% of GDP.

Their work shows an increasing divide between a high-output, Democratic-leaning part of the nation and a lower-output, Republican-leaning set of communities. In 2016, Brookings analysts found, Democrat Hillary Clinton won counties accounting for 64% of economic output, compared with Mr. Biden's 70% share. Mr. Trump in 2016 won counties accounting for 36% of economic output, compared with his share of under 30% this year.

https://www.wsj.com/livecoverage/latest-updates-biden-trump-election-2020/card/32vHNFTTc2xxNr7NITHY

[Murkula]

"President-elect" ei twiittaa usein, mutta niin tehdessä puhuu pelkkää asiaa!
https://twitter.com/JoeBiden
ANTAKAA RAHAA!!!

Joe Biden @JoeBiden 20. marrask.
Here's the deal: Because President Trump refuses to concede and is delaying the transition, we have to fund it ourselves and need your help.

If you're able, chip in to help fund the Biden-Harris transition.

-naps-

Voi luoja. Mielipuolista parodiaa ja todellisuutta ei nykypäivänä enää viisainkaan erota toisistaan. Siis oikeasti tämä on kuin suoraan Kaarisateen kynästä, mutta on todellakin tuon miehen oikeassa Twitterissä. Bidenin saa kerättyä ja käyttää kamppanjaansa yli miljardin rahaa, mutta nyt ollaan sitten lakkikourassa kun pitää odottaa Tammikuulle. 

Johan nyt, tämä on kyllä sen luokan tempaus, että pistää kyllä miettimään, että mitä tässä on oikeasti takana?

[Ajatolloh]

Arvatkaas kaksi kertaa, kummasta tulee se vauraampi ja hyvinvoivempi valtio noista kahdesta. DSA:sta vaiko RSA:sta?

Varmaan siitä, joka tietää kumpaa vessaa tulee käyttää. Eli RSA.
Varmaan siitä, joka ei hassaa rahojaan mm. Saksan puolustamiseen. Eli RSA.
Varmaan siitä, joka harrastaa America first -politiikkaa ja pistää kampoihin Kiinalle. Eli RSA.
Varmaan siitä, joka suitsii meksikaanien maahanmuuttoa. Eli RSA.
Varmaan siitä, joka ei lähde mukaan sosialistien ilmastohömpötyksiin. Eli RSA.

Muuten kyllä ihan kiva idea. DSA:n voisi nimetä vaikkapa Finland States of Americaksi. Kamala ottaisi jakkupuvun alta paidan pois niin menisi ihan Sannasta. Sitten pumpattaisiin kovasti velkaa ja käytettäisiin se erilaisiin BLM- ja feministikonsultteihin ja kiellettäisiin yksityisautoilu ja samalla kupattaisiin keskiluokalta rahat pois ja jaettais ne etelästä saapuville maahanmuuttajille. Hyvä tulisi.

Niin no, RSA:lla ei ole sitä tulopuolta niin ei edes teoriassa kykene rahoittamaan mitään. Ymmärrän kamreerimaisen lähestymistapasi. Kun tulot ovat niukat, on vedettävä suu säkkiä myöden. Siinäkin mielessä RSA tulee muistuttamaan Pohjois-Koreaa.

Yhdysvaltain tuottavimmat yritykset ja toimialat kuten hi-tech ovat pääsääntöisesti DSA:n alueilla. Siellä se fyrkka syntyy. Kun syntyy fyrkkaa, on myös varaa rahoittaa erilaisia asioita. Vaikkapa noita mainitsemiasi.

[Jaakko Sivonen]

Ups, Trumpin juristeille tuli kiire irtisanoutua Sidney Powellista. "Not a member of the Trump Legal Team ... not a lawyer for the President" -- silti Powell puhui samassa tiedotustilaisuudessa Ellisin ja Giulianin kanssa vielä pari päivää sitten.

[tweet]1330638034619035655[/tweet]

[Rippeet]

Ei se olekkaan ollut ikinä. Sattui vain olemaan Kenraali Flynnin asianajaja. Ei tuossa sanota mitään Irtosanoutumisesta.

Dominion Voting Systems ja Smartmatic on joutunut kovan arvostelun kohteeksi, epäluotettavuuden ja vilppi epäilyjen vuoksi.
Aiheeseen liittyviä linkkejä, tosin osa vain, koska tästä puuttuu vielä  Filippiinien vaali tapaus ja Bolivian vuoden 2019 vaaleissa tapahtunut mystinen ääntenlasku pysähdys kuten nyt Usan vaaleissa:
https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title10-section2533a&num=0&edition=prelim
https://www.dhs.gov/.../statement-secretary-johnson...
https://www.solarium.gov/
https://cyber.dhs.gov/bod/17-01/
https://www.eac.gov/voti.../voluntary-voting-system-guidelines
https://www.eac.gov/.../eac.../1/6/Cert_Manual_7_8_15_FINAL.pdf
https://www.gao.gov/products/GAO-20-267
https://www.idea.int/.../catalogue/cybersecurity-in-elections
https://www.verifiedvoting.org/verifier/
https://www.politico.com/.../election-machine-security-2020...

[Rippeet]

Linkkit ei näköjään toimi, onkos tietoa teinkö jotain väärin?.