2016-11-01 MTV: Miehelle syyte koraanin polttamisesta Etelä-Pohjanmaalla

[dohoho]

Tällaiset uutiset pistää epäilemään allahin työkykyä. Aika kädetöntä meininkiä, jos ei edes kafiria kykene rankaisemaan ilman maallisten tahojen apua. Poliisi akbar? Vai eikö allahia yksinkertaisesti kinosta ja taas ollaan sijaisloukkaannuttu aivan turhaan?

[ArtturiE]

Mikähän mahtaa olla oikea tapa tuhota käytetty koraani. Uusiokäytössä ulkohuusin pyyhepaperina, maahan haudaten, polttamalla vai paperinkeräykseen jättämällä.

Polttaminen ja hautaaminen siis "laillisia" keinoja ja jonkun imaamin tai poppamiehen hyväksymiä.

Entäs jos polttaminen saa alkunsa alkoholipitoisella aineella? Hautaaminen maahan ei kai onnistu, jos paikka on sikalan takana?  Kyllä menee vaikeeksi.  Räjäyttämällä?

[ArtturiE]

Onhan tuo satukirjan peolttaminen rikos jenkeissäkin. http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2013/09/11/221528510/pastor-terry-jones-arrested-before-planned-quran-burning Ongelmahan olisi helposti ratkaistavissa; kielletään tuo eepoksen hallussapito Suomessa.

"Hyödyttömiksi käyneistä uskonnollisista kirjoista on ensin poistettava Allahin sekä hänen engeleidensä ja profeettojensa nimet, minkä jälkeen loput voidaan polttaa. Kirjat voi myös heittää virtaavaan veteen sellaisinaan (siis poistamatta em. nimiä), tai ne voidaan haudata maahan, ja tämä jälkimmäinen tapa on parempi." (Radd al-Muhtar ala al-Durr al-Mukhtar, 5/271)
http://ajattelemista.blogspot.fi/2012/02/kuinka-havittaa-koraani-tai-muu-kirja.html

Tästä virtaavaan veteen heittämisestä tuli kuitenkin ongelma jossakin, kun virtaavaksi vedeksi joku musulmaani tulkitsi asunnossa pienessä huoneessa keraamisessa maljassa virtaavan veden.  Meillä paremmin tunnettu wc:nä.  Röörit täynnä paskaa, siis koraaneja tässä tapauksessa ja joku muhammed joutui niitä sieltä onkimaan.  Sanomista tuli.  Saattoi olla pään lähtö lähellä.

[Pöllämystynyt]

Väkisinkin tulee mieleen, että mahtaisiko muiden uskonnollisten opusten polttamisesta saada mitään sanktioita...

Ei tietenkään, ainakaan raamatun. Tällaisen natsistisen näytössyytteen ainoa tarkoitus on luoda islamille muita sortava, täysin poikkeuksellinen erityisoikeus vainota, rankaista ja pelotella eri mieltä olevia ja uskontokriitikoita viranomaisten välityksellä. Suomen viranomaisista tahdotaan tehdä islamistien ylivallan toteuttajia, maahantunkeutuneiden vihamielisten voimien palvelijoita. Tämä ei tosiaan pönkitä vain islamia, vaan nimenomaan islamismia, jonka pikkusieluisista kiukuttelevista loukkaantumisista, ja verenvuodatuksen uhalla ylläpidetystä "uskonrauhasta" tässä on nyt kysymys. Maltillisen kristityn, hindun, buddhalaisen - tai muslimin - uskonrauha ei häiriinny siitä, mitä muut omaisuudellaan tekevät. Ehkä näitä islamisteja sitten on suurin osa muslimeista, mutta yhtä kaikki, kyse ei ole vain ylipäätään islamin, vaan nimenomaan islamististen ääritulkintojen pönkittämisestä muita sortaen.

Toisaalla sitten samanlaiset islamistit itse uhkailevat, kansanmurhaavat, kiduttavat, orjuuttavat ja joukkoraiskaavat pilkkaajia, kriitikoita ja eri mieltä olevia. Suomessa viranomaiset osallistuvat tähän terroristiseen vainoon omilla keinoillaan, ja luovat näin islamistien oma-aloitteiselle väkivallalle ja uhittelulle jopa viranomaisia myöten suopean kasvuympäristön.

Tämä saastainen näytössyyte on itsessään törkeän rasistista syrjintää ja hyökkäys vapautta, demokratiaa ja ihmisyyttä vastaan. Tämä syytös on törkeä ihmisoikeusloukkaus, johon syyllistyneet täytyy saada vastuuseen teoistaan laillisen ja puolueettoman oikeuden edessä - vaikka eivät itse antaneet uhreilleen laillista oikeutta vaan likaisen näytössyytteen ja ehkä ennalta sovitun näytöstuomionkin.

[ArtturiE]

On pohdittava mikä olisi oikeaoppinen tapa koraanin kierrätykseen?

Biojäte? Puucee? Kasvattaa paperiselluloosassa vaikkapa korvasieniä tai muuta vastaavia? Tapetointi?

Makuuhuone saatanallisilla säkeillä (säkki/säe) tapetoituna? 

Musulmaanikaavulle uusi nimi:Saatanallinen Säkki

Siitä tulikin imuriin.....joskus vielä hankin Salman Rushdien Saatanalliset Säkeet ja menen lukemaan sitä maleskelukadulle, jos sinne matujen sekaan vielä kantis mahtuu.

[Pikkuvaimo]

Uskonrauhan rikkomiseksi tulkitaan aivan ihmeellisiä asioita. Mielestäni seuraavia EI todellakaan pitäisi tulkita uskonrauhan rikkomiseksi:
1) jonkun pyhän kirjan polttaminen
2) kärjekäs mielipide jostakin uskonnosta
3) pilapiirros tai kärjekäs mielipide jonkun uskonnon jostakusta (historiallisesta) vaikuttajasta ts. profeetasta
4) se, ettei pidä jostakin uskonnosta

Sen sijaan uskonrauhan rikkomiseksi voitaisiin laskea:
1) pommi-isku kirkkoon/muuhun pyhään paikkaan, jossa on ihmisiä uskonnollisessa tilaisuudessa,
mutta sehän onkin jo ilman uskontoaspektia rangaistava teko, joten mielestäni tämä uskonrauhapykälä ei tässäkään kohtaa ole tarpeellinen. Oikeastaan en keksi yhtään sellaista kohtaa, jossa uskonrauhapykälä olisi erityisen tarpeellinen.

Niin, itsehän olen sellainen 'ääriuskovainen'. Mielestäni tulee muilla olla vapaus pitää minua idioottina, jos siltä tuntuu. Ei sitä poliisia nyt hyvänen aika joka ikiseen pieneenkin ristiriitatilanteeseen tarvita. Omia Raamattujanne saatte poltella mielin määrin. Pidän Tervon Raamatunheittelyä suorassa lähetyksessä mauttomana käytöksenä, mutta mielestäni siitäkään ei pitäisi mitään tuomioita antaa. Mielestäni joku voisi järjestää vaikka Suomen Virallisen Raamatunheittokisan ja se voisi olla jopa hauskaa (miinuspisteitä irronneista sivuista heiton aikana, pisin heitto voittaa. Mahdollisesti eri tyylilajeja R-heitossa. Rohkeimmille Koraaninheittoa - oma henkivartiokaarti mukaan!!), eikä siitäkään saisi mitään tuomioita antaa. Jos taas uskon takia vaikkapa työpaikalla systemaattisesti kiusataan, se olisi tuomittavaa koska on kiusaamista, ei siksi että siinä rikotaan uskonrauhaa. Koko uskonrauhanrikkomispykälä on aivan ylimääräinen lakikiekura, enemmän haitaksi kuin hyödyksi.

[Pöllämystynyt]

Ehdotan suurta uskontokriittistä protestikampanjaa, jossa islamia kohdellaan täsmälleen samalla tavalla, kuin kristinuskoa monissa aiemmissa protesteissa, pilakuvissa ja taiteellisissa tempauksissa on kohdeltu ilman, että siitä olisi seurannut viranomaisten hyökkäyksiä sananvapautta vastaan. Tähän kuuluu olennaisesti myös koraanin ja muiden rasismia, vihaa, sovinismia ja homofobiaa lietsovien vihakirjoitusten "häpäiseminen".

Me ihmisoikeusaktivistit ja uskontokriitikot emme voi alistua tällaisen keskiaikaisen totalitarismin ja ääriuskonnon pakkovallan alle, mihin sairas valtaeliitti yrittää koko yhteiskunnan pakottaa. Nyt meidän on noustava ylös puolustamaan sananvapautta, ihmisoikeuksia, demokratiaa ja moniarvoista, vapaata yhteiskuntaa! Suvaitsemattomuuden, taantumuksen ja rasismin levittäminen oikeutta, poliittista valtaa ja massamediaa väärinkäyttäen on saatava loppumaan! Ääriuskonnollisen rasismin ja kolonismin tukeminen, ja laittomat ihmisoikeusvainot on pysäytettävä, ennen kuin ne tekevät Suomesta uuden Ukrainan. Suomi ei kestä enää kauan tällaista yhteiskunnan laillisen pohjan tahallista ja systemaattista rikkomista.


Myöhempi lisäys: Katson tarpeelliseksi tarkentaa, että uudeksi Ukrainaksi tulemisella tarkoitan Ukrainan tilannetta vastaavaa heikkoutta ja sisäistä ristiriitaisuutta, joka mahdollistaa Venäjän tunkeutumisen maahan tavalla tai toisella. En hyväksy Venäjän tunkeutumista Krimille tai muuten Ukrainaan, ja haluan varoittaa, että Suomi on vastaavassa vaarassa, jos viranomaisten laittomuuksia ei lopeteta.

Vaara Suomea kohtaan on todellinen, ja vallanpitäjät ja virkamiehet ottavat valtavan riskin tekemällä mielummin massiiivisia, yhteiskunnan demokraattista pohjaa murentavia rikoksia, kuin puolustamalla laillista yhteiskuntajärjestystä ja ihmisoikeuksia.

[Skeptikko]

Luulisi pikemminkin, että mm. homojen tappamiseen yllyttävä uskonto on laiton yhdistys ja pitäisi kieltää. Muistaakseni yhdistykset eivät saa olla lakien ja hyvien tapojen vastaisia.

[Nuntius]

Joku lakiasioita tunteva voisi taannehtivasti tehdä laskelman minkälaisen rangaistuksen teoistaan saisi tämän koraaniin uskovien profeetta tänä päivänä. Syytekohtina lukuisat ryöstöt, monet  murhat sekä lapseen sekaantuminen.

[kummastelija]

Sikamessias on kuvataiteilija Harro Koskisen nykytaiteen teos vuodelta 1969. Teoksessa on kristinuskon Jeesuksen tapaan ristiinnaulittu sika, jolla on sädekehä. Teos on vuodesta 1990 lähtien kuulunut Valtion taidemuseon eli nykyisen Suomen Kansallisgallerian omistukseen ja se on sijoitettu nykytaiteen museo Kiasman kokoelmiin Helsinkiin.[1] Sikamessias tuli tunnetuksi siihen liittyneestä jumalanpilkkasyytteestä.[2]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sikamessias

Mieleeni tuli tämä liki 50v takainen episodi, missä Harro Koskinen sai jumalanpilkkasyytteen kuvaamalla Kristuksen sikana. Sittemmin koko teos ostettiin valtiolle.

Jotenkin hämmentävää, että vastaava uskonnollisen artifaktin tuhoaminen on taas rikollista: ei jumalanpilkkaa, vaan kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Kysyn: onko nyt laintulkinnassa muslimien uskonnollinen ryhmä korotettu vastaavaan asemaan kuin mitä Jumala oli 50 vuotta sitten?

[ArtturiE]

Tuolla on juttua tapauksesta kun ruotsalainen hörhö päkistää koraanin käännöksen päälle.

https://www.flashback.org/t1965116

Terveen oloinen kaveri tuotoksen perusteella. 

[acc]

Syyte koraanin polttamisesta avaa puolestaloukkaantujille ja asianomistajaloukkaantujille uusia mahdollisuuksia laajentaa loukkaantumisavaruutta. Puolestaloukkaantuja on ei-muslimi. Asianomistajaloukkaantuja on muslimi.




LOUKKAANTUMISAVARUUS

Käsitteellä "loukkaantumisavaruus" tarkoitan käsitteitä ja ajatuksia sisältävää tilaa, jonka sisällä olevat käsitteet ja ajatukset ovat loukkaavia. Loukkaantumisavaruus laajenee koko ajan. Sen piiriin tulee uusia asioita ja ajatuksia, joita ei ennen osattu pitää loukkaavina.


SAAKO DIGITAALINEN KORAANIN POISTAA

Tähän saakka koraania on voitu halventaa ja pyhiksi väitettyjä arvoja loukata polttamalla koraani, repimällä sen sivuja tai vaikkapa ulostamalla koraanin päälle. Edellämainitut ovat koraanin halventamista mekaanisin keinoin.

Mutta on muitakin tapoja. Jos lataa tietokoneelleen koraanin [1] ja vetää sen roskiin, onko kyseessä muslimien vastainen kiihotus. Muuttuuko teko rikokseksi, jos pyyhkii koraanin pois kiintolevyltä? Entä jos lataa koraanin muistitikulle ja heittää sen johonkin vähemmän arvokkaaseen paikkaan.

Koraani pdf-tiedostona:
[1] http://www.all-quran.com/extdocs/Holy_Quran_Full.pdf

[Chew Bacca]

Kun tästä saadaan tuomio aikanaan, voidaan laskea pyllymäkeä slippery slopea pitkin. Koraanin polttaminen on siis rikos. Mitkä kaikki teokset tämä päätös kattaa?

-koraani arabiaksi
-koraanin käännös
-koraanista irrotettu osa
-koraanista revitty sivu
-koraanista printattu sivu
-yksittäinen koraanin lause
-yksittäinen koraanin sana
-koraaniin perustuva teksti, lainaus, julkaisu, lausuma
-mikään arabiaksi kirjoitettu (sana saattaa esiintyä myös koraanissa)

Onko kaikkien näiden turmeleminen myös rikos? Jos printtaan koraanin ja poltan, tai kirjoitan lankunpätkään ja poltan - rikoksiako?

Se mitä PolPo ja VKSV-gestapo hakee on kaiken islamiin liittyvän tekeminen loukkaamattomaksi. Minkä jälkeen vain taivas on rajana sille mistä musulmaanit voivat loukkaantua. Peli jatkuu kunnes islam on de facto virallinen ideologia ja kaikilta muilta pannaan pää poikki.

Tai sitten voimme kaikki yhdessä pilkata ja polttaa mitä haluamme, etenkin yhtä kuollutta partasuuta ja hänen kynäilemiään satuja. Moskeija, koraani, profeetta, islam - virtuaaliset paskat koko hoidolle.

Rakastan palavan koraanin tuoksua talvi-iltana. Se tuoksuu ... sananvapaudelle.

[UgriProPatria]

Entäs Temppeliaukion kirkko, jossa satanistinäyttelijät pitivät palvontamenojaan alttarilla, uittaen jalkojaan kastemaljassa, loikoillen alttaripöydälla ja jota kirkkoa ei tiettävästi ole uudelleen siunattu kristilliseen käyttöön, joten siellä suoritetut kasteetkaan eivät ole kristillisesti päteviä.

Mikä juttu tämä oli?

Asia selitettiin näin:

http://www.mielenterveyshelmi.fi/kuvat/helmi_1_2013_screen.pdf

Hirttäytynyt nuori kertoo tarinansa

Taneli Maljasen käsikirjoittama ja ohjaama näytelmä kertoo nuorten ahdistuksesta julman kilpailun ja kovien arvojen puristuksessa, innovaatioyhteiskunnan nuorista uhreista, syntipukeista ja väliinputoajista...

Kirkko ei kuitenkaan ole teatteri, vaan kirkko. Oli ainakin ennen ja kirkossa kunnioitetaan sen kirkkokunnan opillisia tapoja. Ei kukaan voi ottaa kirkkoa omaan käyttöönsä, ohi sen itse tarkoituksen. Alttarin sisäpuolelle eivät maallikot saa mennä. Kuvassa näkyy kuin näyttelijä seisoo alttarin sisäpuolella.

Kirkon häpäisyn voi selittää miten tahansa, mutta näytelmän esitys jo loukkasi kirkon tarkoitusta, sekä kristittyjä. Kirkko olisi kristinuskon mukaisesti pitänyt sulkea, puhdistaa ja siunata uudelleen kristinuskon käyttöön.

Näin ei tehty. Se on saastainen edelleen. Lapsia kastetaan samassa kastemaljassa jossa uskonpilkkaaja uitti jalkojaan. Jos joidenkin lapsia on kastettu samassa maljassa, missä kasteenhäpäisijät uittivat jalkojaan, eikä kirkko ole maljaa vaihtanut, minä kastattaisin lapseni uudelleen.

Jossain muualla kuin luterilaisessa kirkossa, jossa Jumala, Perkele ja Hullut tanssivat samalla alttarilla. Oksentaisin siellä tietämättä saadut "ehtoolliset" ulos mahastani.

Olen lähtenyt ulos Suomen Ev.luterilaisesta kirkosta, sillä se on loukannut vakaumustani lukuisissa eri asioissa, joiden syystä olen eronnut ja sitten uskoa kaivaten liittynyt takaisin kirkkoon ja taas pakosti eronnut. Itse kirkon oppi oli alkujaan puhdas ja oikea. Se ei ole sitä enää.

Yritän päästä yksin Taivaaseen, En luota enää mihinkään uskonnolliseen yhteisöön. En mihinkään. Kaikki ne ovat osoittautuneet petokseksi, eivät palvele Tosijumalaa. Jumalan olemassaolon sentään vielä tunnustan.

[Lalli IsoTalo]

Luulisi pikemminkin, että mm. homojen tappamiseen yllyttävä uskonto on laiton yhdistys ja pitäisi kieltää.

Tuohan on ilmiselvää kiihottamista kansanryhmää vastaan!

Kiihotus kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan. Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää.

[märtsy]

Nyt joku huimapäinen hommalainen videoimaan raamatun polttamisen, jonka jälkeen voi ilmiantaa itsensä Etelä-Pohjanmaan poliisille. Siinäpä syyttäjälle päänvaivaa.
Jos tuo koraaninpolttaja  saa nyt tuomion, on tämä erittäin vaarallinen ennakkotapaus maamme oikeushistoriassa.
Hyvästi sananvapaus ( tai se vähä,mikä siitä on jäljellä).

Ehdottomasti samaa mieltä.

Jos koraaninpolttaja tuomitaan, mutta raamatunpolttajaa ei, se rikkoo räikeästi kansalaisten yhdenvertaisuutta vastaan.

Ei voida edes vedota vähemmistöstatukseen, koska uskonnot ovat ideologioita, eivät kansanryhmiä tai niiden edustajia, ja nämä kyseessäolevat vieläpä molemmat maailmanuskontoja.

[HDRisto]

Onko Etelä-Pohjanmaallakin mukamas niin paljon ihmisiä jotka loukkaantuvat koraanin polttamisesta että tällainen häly on tarpeen? Ei kai nyt sentään? Myötäloukkaantumisia ei lasketa.

Myötätuntoloukkaantumisestahan tässä on kysymys, eikä edes eteläpohjalaisten vaan, no kyllä te tiedätte.

Ei ole Nuijasodan henki Etelä-Pohjanmaalta kadonnut ja hyvä niin.

Tervon raamatun paiskominen ei ole viihdettä, jota haluan saada YLE-verollani kustantaa. Sama rangaistus niin Tervolle kuin nuorelle jannulle.

Tervolle riittää rangaistukseksi Koraanin heitto Uutisvuodossa.
Seuraavat tapahtumat ovatkin sitten Tervon ja uskovaisten välinen asia.

[newspeak]

En kyllä hennoisi omaa koraaniani polttaa. Olen tehnyt sinne niin paljon alleviivauksia ja sivujen marginaaleihin muistiinpanoja, että menisi kauheasti vaivaa hukkaan islamokriittisyyden saralla. Lattialle olen sitä huolimattomasti heitellyt aina silloin tällöin, mutta pehmeäkantinen kirja kestää kyllä heittelyä oikein hyvin rikkoutumatta.

[Alaric]

En kyllä hennoisi omaa koraaniani polttaa. Olen tehnyt sinne niin paljon alleviivauksia ja sivujen marginaaleihin muistiinpanoja, että menisi kauheasti vaivaa hukkaan islamokriittisyyden saralla. Lattialle olen sitä huolimattomasti heitellyt aina silloin tällöin, mutta pehmeäkantinen kirja kestää kyllä heittelyä oikein hyvin rikkoutumatta.

Olette syyllistyneet Profeetta Muhammadin (saas) välittämän Allahin sanoman vääristelyyn, Pyhän Koraanin turmelemiseen, Islamin pilkkaamiseen sekä oikeauskoisten tunteiden loukkaamiseen.

Olemme paikallistaneet teidät ja PolPo:n iskuryhmä on jo matkalla. Vastarinta on turhaa ja siihen vastataan tarvittaessa tappavalla voimalla. Asettukaa makaamaan lattialle kädet niskan takana ja odottakaa viranomaisten saapumista.

---

Tervetuloa vuoden 2030 Suomeen.

[Artisti]

Mitäs jos kirjakaupassa syttyy tulipalo? Saako kirjakaupan omistaja syytteen tuottamuksellisesta uskonrauhan rikkomisesta?

[Ullatusnillitus]

Mitäs jos kirjakaupassa syttyy tulipalo? Saako kirjakaupan omistaja syytteen tuottamuksellisesta uskonrauhan rikkomisesta?

Jos kirjakaupassa syttyy tulipalo, oikeauskoinen palopäällikkö pelastaa toki ensin kaikki Koraanit, sitten kauppaan eksyneet muslimit (ne, jotka osaavat lukea), ja vasta tämän jälkeen - jos aikaa jää - vääräuskoiset.

[Java]

Ymmärtäisin asian jos olisi tapahtunut Saudi Arabian niemimaalla, mutta että Pohjanmaalla

[Ullatusnillitus]

Käymäläpaperina koraanin käyttö olisi epäsopivaa ja sitä paitsi epäkäytännöllistäkin.

Minäkin pitäydyn toistaiseksi Embo Softissa - en aatteellisista vaan ihan vain mukavuussyistä.

[b_kansalainen]

Aika moni näyttää unohtaneen, että kyse ei ollut siitä, että koraani palaa vaan siitä, että sen polttaminen on julkaistu yleisölle kenties islamille epäedullisten saatesanojen kera.

Itse päivittäisin rikoslakia vastaamaan nykypäivää seuraavasti:

10 § Uskonrauhan rikkominen

Joka

1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai

2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,

on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Tai vaihtoehtoisesti pitäisi myös kriminalisoida poliittisten ideologioiden arvossa pitämien asioiden julkinen pilkkaaminen, herjaaminen ja häpäiseminen

[Omicron]

Tubettaja polttaa 40000 koraania sananvapauden puolesta: https://www.youtube.com/watch?v=qeAr01hzG30

[Lalli IsoTalo]

Mitäs jos kirjakaupassa syttyy tulipalo? Saako kirjakaupan omistaja syytteen tuottamuksellisesta uskonrauhan rikkomisesta?

Entäs kirjapainon tuhopoltto? Kuka on vastuussa?

Kirjapaino Kursiivin tuhopoltto oli ... 1977 tapahtunut tihutyö, jossa tuhottiin SKP:n niin sanotun taistolaisen siiven äänenkannattajaa Tiedonantajaa painanut Kirjapaino Kursiivi Helsingin Lauttasaaressa. ...

Jutussa tuomittiin muun muassa uusnatsina tunnettu Pekka Siitoin ja hänen kannattajiaan.

[Kni]

Tubettaja polttaa 40000 koraania sananvapauden puolesta: https://www.youtube.com/watch?v=qeAr01hzG30

Parempi olisi että 40 000 tubettajaa polttaa yhden koraanin.

[b_kansalainen]

Islam ei katoa koraaneja polttamalla. Se ei häviä moskeijoita polttamalla. Päätelkää itse loput.

[Maastamuuttaja]

Saunaa lämmittäessäni olen käyttänyt Hämeen-Anttilan oikeaoppisia islam-tulkintateoksia sytykkeenä.Korviini jäi viime kesänä soimaan suvakkinaapurini hoivaaman alaikäiseksi rekisteröityneen hartaan uskovaisen kommentti: "Sammuta tai tapan sinut". Olen nyt myymässä kesäpaikkaani, mutta tarjouksia ei ole kuulunut.

[ismolento]

Entäs Temppeliaukion kirkko, jossa satanistinäyttelijät pitivät palvontamenojaan alttarilla, uittaen jalkojaan kastemaljassa, loikoillen alttaripöydälla ja jota kirkkoa ei tiettävästi ole uudelleen siunattu kristilliseen käyttöön, joten siellä suoritetut kasteetkaan eivät ole kristillisesti päteviä.

Mikä juttu tämä oli?

Kysyn samaa. Ilmeisesti asia on salattu ja haudattu median toimesta.