2016-10-25 Iran hirttää ihmisiä suomalaisen Cargotecin nostureilla

[internetsi]

Carcotec on pikku juttu verrattuna USA:n toimittamiin aseisiin, joilla aiheutetaan sisällissotia, murhataan siviilejä, tehdään ihmisistä kodittomia ja joiden mahdollistamien konfliktien verukkeella saadaan kokonaisia siirtolaisaaltoja liikkeelle.

Asekauppa onkin asia erikseen, mutta kerros nyt millä logiikalla aseet aiheuttaa sisällissotia? Vai oletko sitä mieltä, että kun musulmaani saa käteensä aseen, niin hän alkaa automaattisesti tappamaan ja sotimaan?

Musulmaanilla on myös mahdollisuus olla aloittamatta sotaa, vaikka olisi aseita. Se on omasta halusta kiinni. Samoin musulmaanilla on mahdollisuus olla hirttämättä nosturilla, sekin on omasta tahdosta kiinni. Sisällissodat ja nosturihirttäjäiset on valinta, jonka iranin musulmaanit ovat tehneet. Tämä erottaakin heidät sivistyneistä ihmisistä.

[Linkster]

Mä muuten hyppäsin kerran(vapaasta? tahdosta) cargotecin nokasta tyhjyyteen. Ehkä tuossakin hypyssä näkyi meidän ja "heidän" yhteiskunnan pieni ero.
Minulla oli joustava naru kiinni nilkoissa , rakkauden lähettiläillä kaulassa ja vähän  kankeampi naru!
En aio marssia tuon ikimuistoisen tapahtuman vuoksi kuin kahvihuoneeseen - nyt!

[Siili]

Carcotec on pikku juttu verrattuna USA:n toimittamiin aseisiin, joilla aiheutetaan sisällissotia, murhataan siviilejä, tehdään ihmisistä kodittomia ja joiden mahdollistamien konfliktien verukkeella saadaan kokonaisia siirtolaisaaltoja liikkeelle.

Miten ihmeessä moinen on mahdollista Rauhanuskonnon^TM kyllästämissä maissa?  Onko Allah suuttunut seurajilleen, kun hän moisen sallii?
 

[Kim Evil-666]

Rakkauden raana ottaa ja rutistaa sinut hengiltä. Tämä antaa uuden näkökulman nosturien innovaatioihin. Suomestako ratkaisu islamilaisiin pikaoikeudenkäynteihin. Ählämit ovat katsoneet kurkunleikkausten olevan liian sotkuista puuhaa, joten ovat siirtyneet leikkausten sijaan venyttämiseen.

Päätyykohän tämä innovaatio myynninedistämisvideoihin. Onkohan Niklas jo pöyristyneen irtisanoutunut. Carcotec, ihmisoikeuksien puolesta.

[Marjapussi]

Eikö tämä ole lähinnä positiivinen asia, että Cargotecin nostureita voidaan käyttää moneen tarkoitukseen.  Kiinaan ja Pohjois-Koreaan voisi löytyä lisämarkkinoita jos ymmärrettäisiin kertoa lisäominaisuuksista. Moneen Afrikan maahan voitaisiin antaa kehitysapuna ja hallitsivat olisivat kerrankin tyytyväisiä, että apu kohdentuisi tarpeisiin.

[Sakari]

Suomalaisesta puusta sahattu lautapino kaatui ja tappoi egyptiläisen. Venäjällä mummo tukehtua Valion juuston. Suomalaisen Koneen hississä Brasiliassa puukotettiin kuoliaaksi. Näitähän keksii loputtomasti. Idea on liittää suomalainen tuote kuolemaan, siten että Suomessa oltaisiin asiasta jotenkin vastuussa.

[Uuno Nuivanen]

Hiiappi on uusi orjalaivaterva. Nyt pitää takkulaisten huutaa aina nosturin nähdessään rasistia ja fasistia.

[Melbac]

Ilmeisesti ne muut nosturit on sitten niin huonoja ettei niillä voi hirttää ihmisiä vai miksi noi käyttää cargotechin nostureita?.

[l'uomo normale]

Nosturi on ehkä tuossa yhteydessä sellainen fallistinen symboli, ja sinällään antaa toimitukselle extra-vaikuttavuutta johonkin perinteiseen puuparruun verrattuna. Tietysti koneen ajaminen torille on kätevämpää kuin tilapäisen hirttorakennelman rakentaminen; aina heikäläiset ovat kehittelemässä keinoja päästä helpommalla.

[internetsi]

Nykyään puhutaan kehitysyhteistyöstä, ei kehitysavusta. Eikös tämä ole juuri sitä? Suomalaisilla nostureilla maata rakennetaan ja samalla liikakansoitus voidaan laittaa kuriin. Kummatkin käy samalla nosturilla. Tosin nosturia on helpompi käyttää siten, että nostaa vaan narunjatkeena olevan ihmisen aukealla paikalla ilmaan. Globalisaation myötä tämä onnistuu myös iranilaisilta, kun löytää vaan kokeilemalla oikean vipstaakin. Oikeat työt vaatiikin sitten jo käyttötaitoa, joten ehkä jonakin päivänä näemme sen, kun iranilaiset käyttää nostureita vain niiden oikeisiin käyttötarkoituksiin. Tai sitten emme näe.

Konecranes varmaan voisi myös lähteä mukaan hirttonosturibisnekseen. Hehän ovat ostaneet monia nosturiyhtiöitä maailmalta. Ja Pekkaniska voisi antaa henkilöstöosaamistaan käyttöön. Firmahan on tunnettu siitä, että maksaa enemmän palkkaa hyväkuntoisille ja terveitä elämäntapoja noudattaville. Jaksaa sitten töissä hirttää enemmän ihmisiä, nykyisen kustannustehokkaan ajattelun aikakaudella.

[Kim Evil-666]

Tämä toiminta lienee iranilaisten käsitys olympia-liikkeestä.

Nopeammin, korkeammmalle, voimakkaammin.

[internetsi]

Hallitus voisi tilata veronmaksajien rahoilla Cargotecilta nostureita jokaiselle iranilaiselle miehelle. Joka miehelle Hiab. Joka naisellahan siellä on jo hijab.

Vientimyyjä, siis oikea vientimyyjä, kertoisi sitten kotona, miten kaupparatsureissu meni: "Sinne menee meidän nosturia kuin kuumille kiville. Joka puolella oli todellinen hanging around meininki!"

[yks vaan]

Hyvä se on että käytetään turvallista ja hyvinsuunniteltua nosturia eikä omia virityksiä. Arabi-ÄO:lla kun ne on sellasia, että loukkaantumisriski on korkea.

[Uuno Nuivanen]

Ymmärtäisin tuon valituksen, jos joku arvostettu pyöveli olisi loukkaantunut huonosti suunnitellun nosturin takia, mutta miten ihmeessä Iranin hirttäjäisetkin ovat suomalaisen vhm:n syytä?   

[Viljami]

Siinä mielessä tässä pöyristymisessä on vinha logiikka, että Cargoteciltä perätään vastuuta, mutta muslimeilta yllättäen ei. Eli ymmärretään paimentolaiskulttuurien kykenemättömyys ajattelemaan syitä ja seurauksia, tai ylipäätään mitään.

[Titus]

Hiiappi on uusi orjalaivaterva. Nyt pitää takkulaisten huutaa aina nosturin nähdessään rasistia ja fasistia.

Vaikea arvata minkä yrityksen varikko palaa seuraavaksi...

[multa tulille]

Näin ihan vaan tieteellisesä mielessä uteluttaa, että käyttääköhän iranilaiset pyövelit näitä ent. Koneen tms. nostureita dynaamisesti vai vaan staattisesti. Eli suomeksi. Nostaako ne vääräuskoisen tms hirettävän maasta nosturin vaijerilla tai puomilla maasta vai paneeko hirettävän esim kuorma-auton lavalle köysi kaulassa ja  kun sitten kuormuri (toivottavasti ei sentään Sisu-merkkinen) ajaa alta pois niin köysi kaulassa oleva putoaa tyhjän päälle...

Ajatellen vain näin ihmisoikeuksien kannalta se tapa mitä suosikkilirjailijani Tom Clancy kuvaa erässä kirjassaan, jossa US:n rannikkovartiolaivalla  "hirtettiin" yksi merirosvo, eli naru kaulaan, köysi takilassa olevan plokin läpi, toiseen päähän vetoryhmä ja sitten vaan vetoa... ja pian merirosvo heilui raa'annokassa, on aika ikävä köyden huonommassa päässä olevalle. Verrattuna mm. englantilaisten kehittämään lavan ja luukun käyttöön, jossa vielä vähän sovellettiin funktio-oppia köyden päässä olevan painon ja köyden pituuden suhteen, jolloin homma oli nopeaa ja varmaa.

Eli kumpaakohan siellä persialaisella torilla käytetään? Suomalainen insinööritaito ja Herlinien kaupallis-hallinnollinen pätevys onneksi antaa mahdollisuuden kumpaankin.

[Titus]

Eli kumpaakohan siellä persialaisella torilla käytetään?

Lenkki kaulaan joka ei välttämättä ole edes kiristyvää mallia ja nostetaan
hitaasti ilmaan. Uhri saattaa olla tuntikausia hengissä ennen kuolemaansa.

[internetsi]

Hyvä se on että käytetään turvallista ja hyvinsuunniteltua nosturia eikä omia virityksiä. Arabi-ÄO:lla kun ne on sellasia, että loukkaantumisriski on korkea.

Ai että vaarana on se, että hirttämisen yhteydessä hirtetyltä murtuu jalka? Niin no, tämän vuoksi pitää olla laadukkaat suomalaiset nosturit, niin ei tule vahinkoja.

Siinä mielessä tässä pöyristymisessä on vinha logiikka, että Cargoteciltä perätään vastuuta, mutta muslimeilta yllättäen ei. Eli ymmärretään paimentolaiskulttuurien kykenemättömyys ajattelemaan syitä ja seurauksia, tai ylipäätään mitään.

Jos suomalaisiin juoppoihin suhtauduttaisiin samalla tavalla, niin eräs Taalainmaalta oleva firma olisi vastuussa puolesta Suomen henkirikoksista. Mutta tämä ei päde, koska suomalaiset juopot ovat valkoisia suomalaisia.

[AcastusKolya]

Jos iranilaisia ei saisi päästää Suomeen siksi, että Iranissa on kuolemantuomio, niin eikö sama logiikka vaadi porttikieltoa jenkeille, on sielläkin kuolemantuomio? Mitä tulee hirttämisen kivuliaisuuteen, niin ainakin yksi amerikkalainen uskova kuolemantuomiota kannattava proffa tms. sanoi yhdessä dokkarissa, että kuolemantuomion pitääkin olla kivulias, koska sana punishment sisältää ajatuksen tuskasta.

[Titus]

eikö sama logiikka vaadi porttikieltoa jenkeille, on sielläkin kuolemantuomio?

olen ymmärtänyt, että siellä jenkeissä ei hirtetä ihmisiä homouden takia. korjaa toki jos olen väärässä ?

[TattiJooseppi]

Tuomas Enbuske kolumnissaan: Iranissa Pekka Haavisto hirtettäisiin Cargotecin nosturilla

Yli miljoona suomalaista äänesti presidentinvaaleissa Pekka Haavistoa.

Pekalla on toki taakkanaan synti, joka ällötti minuakin. Käänsin kuitenkin toisenkin poskeni ja äänestin Haavistoa. Siitä huolimatta, että Pekka on irstaan avoimesti vihreä.

Tällä viikolla tasavallan presidentti Niinistö vieraili Iranissa. Rouva Jenni Haukio käytti vierailulla pään peittävää huivia. Se jakoi mielipiteet. Monen mielestä huivin käyttö oli kohteliasta. SDP:n Päivi Lipponen sanoi Ilta-Sanomien haastattelussa, että huivia on ehdottomasti käytettävä. "Täytyy kunnioittaa ihmisiä, joiden luona on vierailulla".

Jos Pekka Haavisto olisi valittu Suomen tasavallan presidentiksi, Pekka ei olisi voinut mennä laisinkaan valtiovierailulle Iraniin puolisonsa kanssa. Siinä ei olisi auttanut edes burkha. Pekalla on nimittäin eräs täysin luonnollinen ominaisuus, hän on homo. Kun Suomessa homo joutuu kohtaamaan Twitterissä Aleksi Valavuoren epäonnistuneen kaksoispastissin homoista, Iranissa homolla on vastassa suomalaisvalmisteinen nosturi öljytyllä köydellä varustettuna.

Turun Sanomat paljasti, että Iranissa julkisiin hirttämisiin on käytetty myös suomalaisyritys Cargotecin nostureita. Ehkä Iran ei olisi suomalaispoliitikkoa hirttänyt, mutta sen sijaan paikallisille Pekka Haavistoille hirttotuomio on arkipäivää. Lesboja kohtaan ollaan Iranissa armollisempia. Rangaistukseksi riittää sata raipaniskua ja vasta neljännestä lesboilusta hirtetään.

Maassa maan tavalla, sanoisi suomalainen kulttuurirelativisti.

Joskus Iran oli toisenlainen. Toki silloinkin oli pahoja ihmisoikeusloukkauksia, mutta ennen islamilaista vallankumousta naisilla ei ollut huivipakkoa eikä homous ollut rangaistavaa. Lehdissä julkaistiin kuvia homohäistä. Suomalainen vasemmisto tuki kovaan ääneen vuoden 1979 islamistista vallankumousta, joka lopulta johti naisten ja homojen aseman karmeaan huononemiseen. SDP:n Erkki Tuomioja joutui 1970 poliisin putkaan shaahin vastaisessa mielenosoituksessa.

Islamististen valtioiden tekemä homoseksuaalinen syrjintä ajaa suomalaisen kulttuurirelativistin aivot epä-älylliseen umpisolmuun. Kun kyse on kahdesta länsimaisen miehen syrjimästä ryhmästä, muslimeista ja homoista, on kiva ajatella nämä raasut jotenkin samalle puolelle. Valitettavasti juuri yhdessäkään muslimivaltiossa homoilla ei ole mitään oikeuksia.

Siksi on kivempi keskittyä selkeämpiin vihollisiin. Donald Trumpin sovinistisia ja rasistisia lausuntoja on - aivan oikein - kritisoitu Suomessa paljon. Hän on kohteena paljon helpompi kuin Iranin hirmuhallinto. On ihan oikein, että jaksamme jauhaa Trumpin ääliömäisistä kommenteista. Mutta yhtä kriittinen keskustelu Iranin ihmisoikeustilanteesta vaatisi liikaa ajattelua. Trump on länsimainen, liian rikas, etuoikeutettu cis-mies. Silti aika harva edes Trumpin kiihkeimmistä kannattajista haluaa hirttää ja piiskata homoja. Paitsi salaisissa seksifantasioissaan.

Maassa maan tavalla -sääntö koskee tietysti vain länsimaisia Iranissa, ei iranilaisia Suomessa. Iranin lähettiläs ei suostunut kättelemään linnan juhlissa Jenni Haukiota.

Suomalaisen feministijärjestö Naisasialiitto Unionin virallisen kannan mukaan on ihan okei, että muslimimies ei kättele naista, koska se kuuluu hänen kulttuuriinsa. Sen sijaan suomalaisen kulttuurin sovinistiset rakenteet ovat väärin. Jos nyt ollaan edes sekunti älyllisesti rehellisiä, kyse on molemmissa tismalleen samasta asiasta: miesten halusta kontrolloida naisia.

Mutta koska vain länsimainen mies on kykenevä pahaan, se on ainoa asia, jota uskalletaan kritisoida. Kun pahikset asetetaan jonoon, lähisovinisti ja persu on pahis, etninen sovinisti taas on itsekin söpö uhri. Se on feministien Unionilta rasismia nimenomaan muslimeja kohtaan. Eivät he ole mitään suojeltavia reppanoita.

Toivon, että Pekka Haavisto asettuu ehdokkaaksi. Haluan nähdä homofobisten islamistivaltioiden valtaapitävien ilmeen, kun Iraniin saapuukin vierailulle tasavallan presidentti Pekka Haavisto Antonio-puolisonsa kanssa. Ilman huivia.

Edit : linkki lisätty

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822531745_uu.shtml

[Kulttuurirealisti]

Pekalla on toki taakkanaan synti, joka ällötti minuakin. Käänsin kuitenkin toisenkin poskeni ja äänestin Haavistoa. Siitä huolimatta, että Pekka on irstaan avoimesti vihreä.

Nyt oli tiukkaa settiä Eenpuskalta vihervasureille.

[Chew Bacca]

Suomalainen nosturitekniikka aiheuttaa riippuvuutta.

[Artisti]

"Pekalla on nimittäin eräs täysin luonnollinen ominaisuus, hän on homo."

Se vaan, että homous ei ole vähäisimmässäkään määrin luontainen ominaisuus. Homoudelle ei löydy selitystä luonnosta eikä biologiasta, niinpä se ei voi olla millään tavalla luonnollinen ominaisuus, ainakaan emme kykene sanomaan, millä tavalla homous olisi luonnollinen ominaisuus.

"Seksuaaliselle suuntautumiselle ei ole kyetty osoittamaan yhtään yksittäistä selittävää tekijää, kaikki selitysmallit ovat jääneet puutteellisiksi." http://seta.fi/tietoa-vanhemmille/

[Peltipaita]

Pian Pekan ei tarvitse vaivautua Iraniin tullakseen hirtetyksi Cargotecin nosturilla. Suomi lähi-itäistyy vauhdilla.

[Pölhökustaa]

Cargotecin alla on lukuisia brändejä, yhtiö on kasvanut yritysostoin. Iranissa hirttäjäisiä on kuulemma pidetty HIAB-brändin nostureilla, ja sehän on ruotsalainen, mahdollisesti Ruotsissa valmistettu nosturi. Mikäli olen väärässä, seison tarvittaessa korjattuna ja ojennuksessa.

Muutoin oli Embusken kirjoitus ihan asiallinen.

Mielestäni on itsestäänselvän kohteliasta, että länsimainen nainen - jopa presidentin puoliso - pukee huivin päälleen Iranissa. Mielestäni on myös OK - joskaan ei ehkä kohteliasta - että Iranin suurlähettiläs ei suostu kättelemään presidentin puolisoa Suomen itsenäisyyspäivän juhlissa. Tosin ko. suurlähettiläs kuitenkin tervehti presidentin puolisoa sinänsä ihan arvokkaasti, eikä purjehtinut ohi kuin minkäkin pahaisen kuffarin.

Diplomaatti- ja etenkin diplomaattijuhlapiireissä saa mielestäni kukin esittäytyä oman kulttuurinsa ominaispiirteidensä mukaisesti. Se miten käyttäydytään, kuvastaa sitten sen oman kulttuurin yleistä olemusta, ml. joustavuutta ja suvaitsevaisuutta.

Tuomiojan, punavihreiden ja muiden suvaistevaisten fanittama islamilainen kulttuuri ei ole mielestäni järin suvaitsevainen. Päinvastoin, se ei tunnu eroavan fasismista mitenkään.

[Nuivanlinna]

Enbusken kirjoitus on kuin taivaanlahja läpiä päähänsä puhuneelle Pekka Haavistolle. Asemoimalla itsensä Al Nusran leiriin Aleppon piirityksessä Pekalta olisi voitu kysyä ihan samaa. 

[nollatoleranssi]

Olikohan Saksan ulkoministeri/kauppaministeri avoimesti homo. En usko, että on kielletty tulemasta maahan.

Joskus Iran oli toisenlainen. Toki silloinkin oli pahoja ihmisoikeusloukkauksia, mutta ennen islamilaista vallankumousta naisilla ei ollut huivipakkoa eikä homous ollut rangaistavaa. Lehdissä julkaistiin kuvia homohäistä. Suomalainen vasemmisto tuki kovaan ääneen vuoden 1979 islamistista vallankumousta, joka lopulta johti naisten ja homojen aseman karmeaan huononemiseen. SDP:n Erkki Tuomioja joutui 1970 poliisin putkaan shaahin vastaisessa mielenosoituksessa.

Tuo historiallinen perspektiivi olisi ihan mielenkiintoista tietää tarkemmin, että mistä tuossa oli kyse?

[Brandis]

Alert The Media; Enbuske puhui vahingossa totta (!) - viime vuosien ajan blogitekstinsä ovat olleet kieliposkella kirjoitettuja ja mahdollisimman hajuttomia, värittömiä ja mauttomia, kuten kunnon yhteiskuntasuosiota nauttivan kolumnistin tekstien kuuluukin olla.