2012-05-01 Timo Soinin raportti Afganistanista

[VMJ]

Ei varsinaisesti mitään uutta tietoa, mutta Soinin sanoin päättäjien on syytä käydä katsomassa paikan päällä, minne ovat poikansa lähettäneet.

Afganistan
Lisätty 1.5.2012, 06:31, by Timo Soini, under ploki.
Kävin puhemiehen valtuuskunnassa Intiassa ja Afganistanissa. Vappupuhe vaihtui vappukannanottoon.

Otin kantaa Perussuomalaisten puolesta. Olemme Suomen kiinnostavin puolue. Gallupeja ei pidä ylitulkita vaan tehdä omaa politiikkaa. Se puree – ajan kanssa. Aivan kuten ehdokkuus europaramenttiin 2009.

Afganistan oli pintaraapaisunakin hurja kokemus. Väkivallan uhka oli jokapäiväistä.

Myönteisenä mieleen jäi käynti suomalaisjoukkojen luona Mazar e Sharifissa. Vietimme kansallista veteraanipäivää yhdessä järjestetyssä koskettavassa seremoniassa.Päättäjien on syytä käydä katsomassa paikan päällä, minne ovat poikansa lähettäneet.

Hyvää oli myös suurlähettiläs Pauli Järvenpään ammattitaito, joka aukaisi ovet presidentti Hamid Karzain tapaamista myöten.

Mutta, mutta.

Afganistanin kriisi ei ole ohi, vaikka joukkoja vähennetään ja siirtymistä siviilikriisinhallintaan joudutetaan.

Ongelmia on ja niistä isoimmat ovat turvallisuustilanne, korruptio , talous sekä ihmisoikeudet.

Ilman työtä ei ole tulevaisuutta. Afganistaniin asti piti mennä vakuuttumaan siitä,että kansalaispalkka ei ole kestävä ja kattava ratkaisu. Ora et labora.

Talouden kuntoon saattamisen kautta tulee kaikki muu. Jos työtä ei ole, unikko alkaa rehottamaan. Jostakin se leipä revitään.

Tyttölasten asema on etenkin maaseudulla karmea. Jo kolmetoistavuotiaita naitetaan vanhoille äijille vaimoiksi. Kuuluu kulttuuriin tai ei, tämä räikeä ihmisoikeuksien loukkaustavan muuttaminen on asetettava ykköstavoitteeksi ja talousavun antamisen ehdoksi.

Afganistan on maa, jossa ratkaistaan paljon. Maksaa vaivan yrittää, vaikka takeita menestyksestä ei ole. Vaikka sen kuusivuotiaan pojan muistoksi, joka lähti ilolla työntämään kottikärryä pientä palkkaa vastaan torin toiselle puolelle. Kärry räjäytettiin kauko-ohjauksella puolivälissä – pojasta jäi jäljelle pieni torso.

Tuskin se ketään lohduttaa, että tehtävän antanut tunnistettiin. Hän katosi ilman oikeudenkäyntiä.

Afganistan pysyy otsikoissa. Jos ei pysy, ihmisoikeudet on myyty.

Linkki: http://timosoini.fi/2012/05/afganistan/

[törö]

Talouden kuntoon saattamisen kautta tulee kaikki muu. Jos työtä ei ole, unikko alkaa rehottamaan. Jostakin se leipä revitään.

Millähän planeetalla Soini elää? Opium rehottaa jo Afganistanissa ja niin  tekee myös marijuana. Se on nykyisin kummankin suurin tuottaja, ja jenkkisotilaat varjelevat viljelyksiä ja antavat viljelijöille lannoitteita. Virallisesti tarkoitus on estää talebaneja valtaamasta alueen huumekauppaa, mutta siitä saatujen rahojen kohtalo on hys hys -asia. Viljelijät saavat pennosia ja isot rahat katoavat jonnekin.

https://www.youtube.com/watch?v=_wn9Qca87-0

[Jukka Wallin]

Joo Humekauppa on lisääntynyt joka vuosi, ja sitä ei saada enään kuriin muuten kuin palauttamalla Taleban-hallinto valtaan. Sitähän ei saa sanoa ääneen

http://www.vaihtoehtouutiset.info/ulkomaat/huumebisnes_paisuu_naton-4400.html

Länsimedia syyttää kuorossa Talebania ja sotaherroja. Sen sijaan se ei puhu mitään siitä, että Taleban-hallituksen aikana 2000-2001 toteutettiin onnistunut huumeiden hävittämisohjelma YK:n tuella ja yhteistyössä sen kanssa. Se johti oopiumin viljelyn vähenemiseen 94 prosentilla.

Välittömästi USA:n johtaman hyökkäyksen jälkeen oopiumin tuotanto lisääntyi räjähdysmäisesti. YK:n alainen huumeiden ja rikosten vastainen virasto arvioi, että vuoden 2006 oopiumisato oli 33 kertaa suurempi kuin sen tuotantotaso vuonna 2001 Taleban-hallituksen kaudella. Hehtaareissa viljely saavutti vuonna 2006 ennätysmäisen 165 000 hehtaarin tason verrattuna 104 000 hehtaariin vuonna 2005 ja 7 606 hehtaariin vuonna 2001 Talebanin aikana.

Huvittavaa että uutinen on julkaistu "tiedonantajassa" mutta vaiettu muualla, miksiköhän..

[Hassutassu]

Joo Humekauppa on lisääntynyt joka vuosi, ja sitä ei saada enään kuriin muuten kuin palauttamalla Taleban-hallinto valtaan. Sitähän ei saa sanoa ääneen

http://www.vaihtoehtouutiset.info/ulkomaat/huumebisnes_paisuu_naton-4400.html

Länsimedia syyttää kuorossa Talebania ja sotaherroja. Sen sijaan se ei puhu mitään siitä, että Taleban-hallituksen aikana 2000-2001 toteutettiin onnistunut huumeiden hävittämisohjelma YK:n tuella ja yhteistyössä sen kanssa. Se johti oopiumin viljelyn vähenemiseen 94 prosentilla.

Välittömästi USA:n johtaman hyökkäyksen jälkeen oopiumin tuotanto lisääntyi räjähdysmäisesti. YK:n alainen huumeiden ja rikosten vastainen virasto arvioi, että vuoden 2006 oopiumisato oli 33 kertaa suurempi kuin sen tuotantotaso vuonna 2001 Taleban-hallituksen kaudella. Hehtaareissa viljely saavutti vuonna 2006 ennätysmäisen 165 000 hehtaarin tason verrattuna 104 000 hehtaariin vuonna 2005 ja 7 606 hehtaariin vuonna 2001 Talebanin aikana.

Huvittavaa että uutinen on julkaistu "tiedonantajassa" mutta vaiettu muualla, miksiköhän..

Linkki ei toiminut, mutta ei tuosta mitenkään vaiettu ole. Wanha juttu se opiumjuttu joten ehkei siksi ole muualla ollut.
Kun on kysyntää niin on tarjontaakin eikä kysyntään haluta jostain syystä puuttua. Poliitikot tietänevät miksi vaikkeivat kerrokaan.

[törö]

Kun on kysyntää niin on tarjontaakin eikä kysyntään haluta jostain syystä puuttua. Poliitikot tietänevät miksi vaikkeivat kerrokaan.

Huumekaupassa liikkuu kymmeniä miljardeja euroja eikä länsimailla ole varaa tyrehdyttää tuotantoa vaan sitä täytyy päin vastoin lisätä nyt kun taloudella menee muuten tosi huonosti. Onpahan ainakin yksi voimakkaasti kasvava kaupan ala, jonka asiakasmäärä kasvaa sitä mukaa kun muilta aloilta sanotaan väkeä irti.

Ihan sama mistä nistit saavat rahaa huumeiden ostamiseen kunhan zombipankit saavat lisää rahaliikennettä, sillä niiden kaatuminen valtion syliin huolestuttaa paljon enemmän.

Sama koskee muutakin rikollisuutta. Jokainen romanimafioson tekemä talletus ja tilisiirto auttaa pitämään pankkia pystyssä. Kuparikaton haihtuminen on katon omistajan henkilökohtainen ongelma, kerjäläislapset ovat arvokkaita työntekijöitä ja vapaa liikkuvuus -hörhöt ovat toiminnastaan päätellen markkinaliberaaleja.

[Ajattelija2008]

Wikipedian mukaan oopiumin viljelyala Afganistanissa oli Talibanin valtakaudella 60 000 hehtaaria, lukuunottamatta vuotta 2001, jolloin viljelyala oli mitättömän pieni.

Viljelyala on sen jälkeen noussut 130 000 hehtaariin.

On selvä, että liittouman joukot voisivat tuhota oopiumipellot, jos niin päätettäisiin. 1300 neliökilometriä peltoja on mahdoton kätkeä.

Muita oopiumin tuottajia ovat Myanmar ja Kultainen kolmio.

Huumepeltojen tuhoamisessa on ongelmana se, että se suututtaa paikallisen väestön. Ja jos tuotanto siirtyy Myanmariin, niin siellä ei ole ulkomaiden joukkoja tuhoamassa peltoja.

[Fiftari]

Wikipedian mukaan oopiumin viljelyala Afganistanissa oli Talibanin valtakaudella 60 000 hehtaaria, lukuunottamatta vuotta 2001, jolloin viljelyala oli mitättömän pieni.

Viljelyala on sen jälkeen noussut 130 000 hehtaariin.

On selvä, että liittouman joukot voisivat tuhota oopiumipellot, jos niin päätettäisiin. 1300 neliökilometriä peltoja on mahdoton kätkeä.

Muita oopiumin tuottajia ovat Myanmar ja Kultainen kolmio.

Huumepeltojen tuhoamisessa on ongelmana se, että se suututtaa paikallisen väestön. Ja jos tuotanto siirtyy Myanmariin, niin siellä ei ole ulkomaiden joukkoja tuhoamassa peltoja.

Tuossa ongelmana taitaa juurikin olla tuo että jos heitetään napalmia pelloille niin menetetään se vähäkin tuki A-maassa. Tuskin nuo alkavat viljaa viljelemään vaikka heille toisi siemenet ja välineet.

[Jouko]

Afganistan on vanha avonainen haava Euroopan ja Aasian rajalla. Haavan paranemisen lääkkeet ovat sen maan kansalaisten käsissä. Ei kenenkään muun. Rauha ja demokratia, oikeusvaltio eivät ole vientituotteita. Eikä niitä ainakaan väkisin kenekään kurkusta alas väkisin tungeta. Surullinen tuo pikkupojan tapaus. Vaan ei ole ainoalaatuinen lajissaan valitettavasti. Vietnamissakin tapahtui samanlaista aikoinaan. Tietääksen Suomessa ei turvauduttu samanlaisiin keinoihin sodassa vaikka oli kuinka epätoivoinen tilanne. Nuoria kyllä kutsuttiin aseisiin sodan loppuvaiheissa. Nostoväen III luokka, 17-vuotiaat.

[Marjapussi]

Muita oopiumin tuottajia ovat Myanmar ja Kultainen kolmio.
Huumepeltojen tuhoamisessa on ongelmana se, että se suututtaa paikallisen väestön. Ja jos tuotanto siirtyy Myanmariin, niin siellä ei ole ulkomaiden joukkoja tuhoamassa peltoja.

Noin sivuhuomatuksena Burma kuuluu kultaiseen kolmioon (+Laos ja Pohjois Thaimaa). Oopiumin viljelysala on siellä noin kolmannes Afganistanista http://www.ft.com/cms/s/0/8fc1e236-26f5-11e1-b9ec-00144feabdc0.html#axzz1tbaf3DhV eli tuhoamalla Afganistanin oopiumvilvelmät romahduttaisivat heroiinin saatavuuden.

[PaulR]

Kysynnän ja tarjonnan laki tuossakin pätee. Ekstaasinappi alkaa olla saman hintainen, kuin tuoppi kaljaa, isot pojat tekevät keinotekoisen puutteen nostaakseen hintaa.

[Jouko]

Kysynnän ja tarjonnan laki tuossakin pätee. Ekstaasinappi alkaa olla saman hintainen, kuin tuoppi kaljaa, isot pojat tekevät keinotekoisen puutteen nostaakseen hintaa.

Tuo totuus pätee. Kun halutun aineen saatavuus heikkenee, niin hinnat vain nousevat. Kulutukseen se paljoa vaikuta. Se näkyy rikkaissa maissa lisääntyneenä rikollisuutena. Vaikeasti ratkaistava yhtälö. Hollannissa sitä on yritetty ratkoa vapauttamalla kannabis. En tiedä onko silläkään vaikutusta vahvempien aineiden käyttöön. Suomessa on maailman tiukin huumelainsäädäntö ja pidän sitä hyvänä asiana. Ainakin jokin rajoite on olemassa kun välittäjät pistetään kaappiin.

[KalleK]

Kun on kysyntää niin on tarjontaakin eikä kysyntään haluta jostain syystä puuttua. Poliitikot tietänevät miksi vaikkeivat kerrokaan.

Huumekaupassa liikkuu kymmeniä miljardeja euroja eikä länsimailla ole varaa tyrehdyttää tuotantoa vaan sitä täytyy päin vastoin lisätä nyt kun taloudella menee muuten tosi huonosti. Onpahan ainakin yksi voimakkaasti kasvava kaupan ala, jonka asiakasmäärä kasvaa sitä mukaa kun muilta aloilta sanotaan väkeä irti.

Ihan sama mistä nistit saavat rahaa huumeiden ostamiseen kunhan zombipankit saavat lisää rahaliikennettä, sillä niiden kaatuminen valtion syliin huolestuttaa paljon enemmän.

Sama koskee muutakin rikollisuutta. Jokainen romanimafioson tekemä talletus ja tilisiirto auttaa pitämään pankkia pystyssä. Kuparikaton haihtuminen on katon omistajan henkilökohtainen ongelma, kerjäläislapset ovat arvokkaita työntekijöitä ja vapaa liikkuvuus -hörhöt ovat toiminnastaan päätellen markkinaliberaaleja.

Vaikea nähdä, millä lailla huumekauppa hyödyttäisi valtiota tai pankkeja millään lailla, niin että sitä pitäisi hiljaisesti hyväksyen tukea. Ei siitä ainakaan verotuloja tule. Eikä nistit tai muut rikolliset pahemmin pankkeihin rahojaan tallettele, saatika tilisiirroin ostoksiaan tee. Eiköhän se ole kaikkinensa melkoinen menoerä valtion taloudelle.

Talibanien ratkaiseva erhe oli mennä rynkyttämään ne buddha-patsaat tuusan nuuskaksi. Silloin kääntyi muun maailman mielipide heitä vastaan. Ja sitten tulikin pommikoneet.

[Ajattelija2008]

Maailmassa on myös laillista oopiumituotantoa, koska lääketieteessä tarvitaan morfiinia.

Suomessa väärinkäytettävät opiaatit ovat pääasiassa vieroituslääke Subutexia, eli oopiumi muuttuu laittomaksi vasta täällä Suomessa, kun lääke meneekin laittomaan huumekäyttöön.

[Jouko]

Maailmassa on myös laillista oopiumituotantoa, koska lääketieteessä tarvitaan morfiinia.

Suomessa väärinkäytettävät opiaatit ovat pääasiassa vieroituslääke Subutexia, eli oopiumi muuttuu laittomaksi vasta täällä Suomessa, kun lääke meneekin laittomaan huumekäyttöön.

Käsittääkseni kemiantehtaissa pystytään tuottamaan opiaatteja keinotekoisesti ilman unikkoviljelmiä. Vieläpä supersellaisia, joita ei luonnossa esiinny. Kasvien tuottamat aineet ovat niiden puolustuskeino hyönteisiä ja taudinaiheuttajia vastaan. Niistä tuskin tunnetaan kuin murto-osa. Luonnonkansoilla on niistä perimätietoa enemmän kuin länsimainen tiede on selvittänyt.

[Possumi]

Maailmassa on myös laillista oopiumituotantoa, koska lääketieteessä tarvitaan morfiinia.

Suomessa väärinkäytettävät opiaatit ovat pääasiassa vieroituslääke Subutexia, eli oopiumi muuttuu laittomaksi vasta täällä Suomessa, kun lääke meneekin laittomaan huumekäyttöön.

Käsittääkseni kemiantehtaissa pystytään tuottamaan opiaatteja keinotekoisesti ilman unikkoviljelmiä. Vieläpä supersellaisia, joita ei luonnossa esiinny. Kasvien tuottamat aineet ovat niiden puolustuskeino hyönteisiä ja taudinaiheuttajia vastaan. Niistä tuskin tunnetaan kuin murto-osa. Luonnonkansoilla on niistä perimätietoa enemmän kuin länsimainen tiede on selvittänyt.

Käsitykseksi ovat ihan kädestä. Kaupallisia (siis laillisia) unikkoviljelmiä on ympäri maailmaa - myös euroopassa - joista lääketeollisuus saa aivan riittävästi halpoja raaka-aineita useiden eri kivunlievittämiseen tarkoitettujen aineiden syntetisoimiseen (ns. morfiini-johdannaiset). Morfiinin menekki on pientä vrt. mm. Kodeiiniin joksi suurin osa noista kasveista saadusta morfiinista muutetaan kemiallisesti. Unikon tuottamista aineista tunnetaan lähes kaikki ja vaikka niitä on onnistuttu laboratoriossa syntetisoimaan, ei se tarkoita että niitä voitaisiin syntetisoimaan taloudellisesti teollisessa mittakaavassa. Lisäksi luonnonkansojen 'perimätiedon' arvostus perustuu lähinnä anekdootteihin ja siitä oleva tutkimustieto osoittaa että se on lähinnä placebo + hit-n-miss tyyppistä = eli siis suurin-osa täysin hyödytöntä bullshittiä mutta sinänsä viatonta ja haitatonta - ja kun tarpeeksi bullshittiä kasataan yhteen niin muutama ruusukin saattaa sieltä löytyä - ja vain niitä sitten paraatissa näkee.

[Tykkimies Pönni]

Possumi:

Lisäksi luonnonkansojen 'perimätiedon' arvostus perustuu lähinnä anekdootteihin ja siitä oleva tutkimustieto osoittaa että se on lähinnä placebo + hit-n-miss tyyppistä = eli siis suurin-osa täysin hyödytöntä bullshittiä

WSOY, Geeni ja Biotekniikka. Ismo Ulmanen, Jukka Tenhunen, Jari Ylänne. Sivu 125:

"Monet nykyään käytössä olevista lääkkeistä ovat peräisin luonnosta; ne ovat yleensä kasveista eristettyjä aineita tai niiden muunnelmia. Koska luonnosta etsitään yhä uusia lääkkeitä, kerätään esimerkiksi viimeisten alkuperäiskansojen perinteistä lääketietoa kuumeisesti talteen..."

[Jouko]

Minä en ole mikään kemisti, mutta uskon siihen että useimmat tärkeät kemikaalit pystytään tuottamaan täysin synteettisesti. Joku kemisti voi vastata Possumin väittämiin.

[Possumi]

Minä en ole mikään kemisti, mutta uskon siihen että useimmat tärkeät kemikaalit pystytään tuottamaan täysin synteettisesti. Joku kemisti voi vastata Possumin väittämiin.

Tai jättää vastaamatta koska näihän Possumi ei väittänyt.

Se että jokin kemikaali pystytään syntetisoimaan - ei tarkoita että sitä kannattaisi syntetisoida. Morfiini on hyvä esimerkki tästä koska (5a,6a)-7,8-didehydro-4,5-epoxy-17-methylmorphinan-3,6-diol molekyylin syntetisoiminen teollisessa mittakaavassa on sen verran hankalaa että on helpompaa ja halvempaa heitellä unikon siemeniä multaan ja kerätä talteen kasvin nupussa olevasta kuivapainosta jopa kymmenen prosenttia puhdas morfiini yksinkertaisella happo-liuotus-saostus menetelmällä.

[Possumi]

Possumi:

Lisäksi luonnonkansojen 'perimätiedon' arvostus perustuu lähinnä anekdootteihin ja siitä oleva tutkimustieto osoittaa että se on lähinnä placebo + hit-n-miss tyyppistä = eli siis suurin-osa täysin hyödytöntä bullshittiä

WSOY, Geeni ja Biotekniikka. Ismo Ulmanen, Jukka Tenhunen, Jari Ylänne. Sivu 125:

"Monet nykyään käytössä olevista lääkkeistä ovat peräisin luonnosta; ne ovat yleensä kasveista eristettyjä aineita tai niiden muunnelmia. Koska luonnosta etsitään yhä uusia lääkkeitä, kerätään esimerkiksi viimeisten alkuperäiskansojen perinteistä lääketietoa kuumeisesti talteen..."

Joo sinun sivistystasosi kyllä tunnen joten ei siitä enempää...

Se että jokin on peräisin luonnosta ei tarkoita sitä että kaikki 'luonnosta peräisin' oleva on 'lääkettä' - tai että se että jokin on 'luonnosta peräisin' tekee siitä parempaa/vaarattomampaa kuin laboratoriossa syntetisoitu.

Väitteeni koski bullshitin määrää ja suhdetta - ei sitä etteikö lääketiede käyttäisi hyväkseen kaikkea tietoa - myös alkuperäiskansojen vihjaamia kasveja - indikaatioina siitä mihin tutkimusta kannattaa suunnata.

Luonto valmistaa paljon monimutkaisia molekyylejä joista suurin osa on ihmiselle myrkyllisiä! Se että 'alkuperäiskansat' ovat omassa perimätiedossaan valkanneet joitakin vähemmän myrkyllisiä kasveja käyttöönsä 'kokeilu elätkö vai kuoletko'-metodilla - ei tee niistä automaattisesti lääkkeitä. Siksi lääketeollisuus kerääkin niitä 'kuumeisesti talteen' jotta voisivat sitten oikeasti testata tuhansia kasveja löytääkseen bullshitin joukosta ne muutamat helmet joilla on oikeasti jotain käyttöä.

Ensin pitää tutkia mikä niiden oikea mekanismi on - onko niillä todellisuudessa jotain lääketieteellistä vaikutusta - vai onko efekti osittain tai täysin placebo (mikä tahansa 'tuimanmakuinen' mehu saa ihmisen uskomaan että paranee - varsinkin kun sen antaa höyhenpäinen poppamies - ja näinhän jopa tapauksessa useinmiten aina käy koska ihmisen oma elimistö/vastustuskyky on niin hyvä selviämään vammoista ja tulehduksista).

Sitä paitsi suurin osa (lähes kaikki) näistä kasvien 'lääkeaineista' vaativat jatkojalostusta jotta niiden vaikuttava aine saataisiin konsentroitua, puhdistettua ja sivuhaittoja saataisiin konttroilloitua. Sitäpaitsi jo 1973 morfiini syntetisoitiin laboratoriossa kivihiilestä - ja kivihiilikin on 'peräisin luonnosta'.

[Jouko]

Aspiriini eli asetyylisalityylihappo on ikivanha lääkeaine, jota saatiin pajunkuoresta. Kunnes saksalaiset oppivat valmistamaan sitä suoraan synteettisesti.

[Possumi]

Aspiriini eli asetyylisalityylihappo on ikivanha lääkeaine, jota saatiin pajunkuoresta. Kunnes saksalaiset oppivat valmistamaan sitä suoraan synteettisesti.

Minäkin osaan lukea wikipediaa - mutta paremmin!

Siksi käytänkin vain pajunkuoresta raastamaani alkuperäistä salisyylihappoa koska se on 'peräisin luonnosta' eikä hirveän Natsi Bayerin kemian-syntesoima ja muuttamaa.

Hampaanvälit tosin ovat täynnä tikkuja ja ulosteessani on verta suolistoni sisäpinnan kuoriuduttua - mutta mitä pienistä - onhan 'luonnollisuus' tärkeämpää kuin kliinisesti todettu ja kontrolloitu oikea määrä/puhtaus/sivuoireet jne...

Ja palatakseni alkuperäiseen aiheeseen:

Se että jenkit on afgoissa koska opium on täyttä foliohattuilua. Mitään maailmanlaajuista morfiinipulaa ei ole. jne. jotain lähteitä & todisteita (siis ei 'tiedonantajaa' tai muita maailmalaajuinen-sensuuri-salaliitto-teorioita)

[vihapuhegeneraattori]

https://www.youtube.com/watch?v=_wn9Qca87-0

Kiva linkki, äbäläwäbälä to the max. Pitää kattoa volume nollilla, onneks oli tekstit. Läpät kertoo asenteesta hiukkasen, jos  on oikein tekstitetty eikä mitään "Hitler kuulee.." juttuja.

[Ajattelija2008]

Luonnonkansojen merkitys uusissa lääkekeksinnöissä on ollut vähäinen viime vuosina. Luonnonlääketieteen pajatso on tyhjennetty jo aikaisemmin. Tämä on kuitenkin off topic.

Subutexin massiivinen käyttö laittomana huumeena tarkoittaa sitä, että myös laillisilta unikkopelloilta osa tuotannosta päätyy huumeeksi.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1477544667553

Soini toivoo turvapaikanhakijoiden palautusten Afganistaniin toimivan jatkossakin vapaaehtoisuuden pohjalta – "Kannattaa maksaa palautuslennosta"

ULKOMINISTERI Timo Soini (ps) suhtautuu toiveikkaasti siihen, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden afgaanien palautukset Afganistaniin alkavat sujua jouhevammin. Suomi ja Afganistan solmivat lokakuun alussa sopimuksen, jonka pitäisi helpottaa myös pakkopalautuksia. Mitään konkreettista siihen liittyen ei ole vielä tehty.

"Uskon kyllä, että päästään eteenpäin", Soini sanoi torstaina tiedotustilaisuudessa, jossa hän kertoi tällä viikolla tekemästään kolmipäiväisestä matkasta Afganistaniin. Vierailunsa aikana ministeri tapasi Afganistanin korkeinta johtoa ja maassa toimivia suomalaisia.

"Puhuimme siitä, että miten sopimus pannaan toimeen. He vakuuttivat, että yhteisistä pelisäännöistä pidetään kiinni. Mutta me katsomme ja seuraamme tätä asiaa. Teot ratkaisevat", Soini sanoi.

SUOMEEN saapui viime vuonna 5 200 afganistanilaista turvapaikanhakijaa. Palautuksia on järjestetty kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille lähinnä vapaaehtoisuuden pohjalta.

Soini uskoo, että tulevaisuudessa joudutaan käyttämään sekä vapaaehtoisia että pakkopalautuksia, mutta painotus on edelleen ensimmäisissä.

"Toivon, että mahdollisimman paljon saadaan tätä asiaa hoidettua vapaaehtoisten palautusten kautta."

Suomi toivoo palautusprosessien sujuvoituvan tulevaisuudessa sopimuksen ansiosta. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että Afganistanin lähetystö järjestää palautettaville matkustusasiakirjat sovitussa aikataulussa ja hyväksyy viranomaissaattajien viisumit nopeasti.

Soini puhui afganistanilaisten kanssa myös siitä, että Suomi jatkaa palautuslentojen ja avustusrahan maksamista vapaaehtoisille palaajille.

"Meidän kannattaa olla realisteja tässä asiassa. Kannattaa maksaa palautuslennosta, jos ajatellaan vaihtoehdon olevan se, että ihminen jää tänne paperittomana."

MAAHANMUUTTOVIRASTO on kiristänyt turvapaikkapolitiikkaansa ja ilmoitti viime toukokuussa, että Afganistanin turvallisuustilanne on parantunut. Samaan aikaan Afganistanista on koko ajan tullut uutisia terrori-iskuista ja taisteluista, ja Suomen ulkoministeriö kehotti välttämään maahan matkustamista. Myöskään Soinin matkasta ei tiedotettu etukäteen turvallisuusuhkien takia.

Ministerin mukaan Suomen linjaus turvallisuustilanteesta vastaa kuitenkin todellisuutta.

"Kyllä se mielestäni vastaa. Afganistanissa on alueita, joissa ei taistella lainkaan tai taistelut ovat vähäisiä", Soini sanoi.

Ministeri toisti aiemminkin annetun perustelun, että länsimaisia ihmisiä kohtaan uhkataso on olennaisesti korkeampi kuin kantaväestöä kohtaan.

"Kun ajoimme lentokentältä lähetystöön, niin siellä menivät ihmiset töihin ja lapset leikkivät ja meuhkasivat. Siltä se näytti niin kuin monessa muussakin paikassa. Se tietenkin pistää silmään että poliiseja on ja sotilaita on."

Soinin mukaan Suomen arvio turvallisuustilanteesta ei ole kuitenkaan kiveen hakattu, vaan elää tilanteen muuttuessa.

"Tietysti meidän täytyy koko ajan päivittää arviota ja olla hereillä. Ei se merkitse sitä, että kun arvio on tehty niin tämä on halki poikki pinoon maailman tappiin asti."

SUOMI kannattaa sitä, että Euroopan unioni solmisi Afganistanin kanssa samanlaisen, siirtolaisuuden juurisyihin pureutuvan sopimuksen, kuin se on käynnistänyt Afrikan maiden kanssa. Käytännössä se tarkoittaa maan tukemista tavoilla, jotka vähentävät ihmisten syitä pyrkiä Eurooppaan.

"Minun mielestä se olisi järkevää, että auttaisimme lähellä."

Soini sanoo kuitenkin varoittaneensa Afganistanin poliittisia päättäjiä, että apu on ehdollista. Hän sanoi, että Suomen Afganistanille antama kehitys- ja humanitaarinen apu voi vähentyä, jos maan päättäjät eivät toteuta sovittuja uudistuksia. Suomen tuki on tätä nykyä noin 30 miljoonaa euroa vuodessa.

"Meidän täytyy varoa sellaista signaalivaikutusta, että teidän ei tarvitse itse tehdä mitään. Että aina kun tulee ongelmia, niin täällä on joku mystinen rahasäkki, josta kaivetaan rahaa."

KYSEESSÄ oli Soinin toinen matka Afganistaniin. Edellisen kerran hän kävi siellä vuonna 2012.

Soini toivoo, ettei Afganistanin tilanne unohtuisi, kun televisiosta tulvii uutisia Syyrian Alepposta, Irakin Mosulista ja Ukrainasta. Taleban ja rikolliset kuten ihmiskauppiaat ja huumeiden salakuljettajat toimivat edelleen aktiivisesti Aganistanissa, eikä maan hallinto kykene takaamaan turvallisuutta koko maassa. Suomalaisten joukkojen osallistuminen kriisinhallintaan on siksi edelleen tärkeää.

"Kyllähän siellä toimintaa oli. Yöllä kuuli, että kun apachet ja chinookit lähti ja tuli. Tuskin ne turistireissulla siellä yöllä olivat", Soini kuvaili tilannetta.

Afganistanin romahdus tarkoittaisi Soinin mukaan sitä, että muuttopaine Eurooppaan ja Suomeen kiihtyisi.

"On hyvä muistaa, että Afganistan ei ole ohi."

[td]

^Soini ei ymmärrä että "korkein johto" ei pidä Soinia muuta kuin lypsylehmänä. Suomi tulee edelleenkin olemaan yhtenä maana Afganistanista olevien "ei toivottujen" ihmisten (rikolliset, Jihadistit) määränpäänä.

Sinä ja minä jopa maksamme heille siitä että Soinin toimilla he lähettävät matkaan henkilöt, jotka eivät tule toimeen edes heidän omassa tutussa yhteiskunnassansa.

edit:kirotusvirhe

[Kim Evil-666]

Siittä olen Soinin kanssa eri mieltä, että näille maahan tunkeutuneille perseilijöille ei tule maksaa yhtään mitään, vaan heidät tulee roudata stanioihinsa vaikka pakkopaidoissa. Se pelkkä palautuskin maksaa suomalaisille veronmaksajille riihikuivaa. Miksi Soini kuvittelee, että Erkin ja Penan pitäisi vielä raottaa lompuukiaan siihen, että Hassanit saavat teetä ja pihvejä koto ravinteleissaan.

Suomen hallitus on saanut aikaan mittavan ongelman leväperäisellä toiminnallaan. Ainoa tapa hoitaa Hassanit ulos, on niskaperseote ilman punaista puupenniä. Sitä varten sinut Jabba on sinne äänestetty ja siittä sinulle rahvas maksaa palkkaa.

[koli]

Eli afgaanit käy täällä turistilomareissulla, saavat ilmaisen ylöspidon ja kuukausirahaa. Sitten vielä lähtiessään kuittaavat lomarahat. Soinin mielestä kannattaa maksaa.

[Uuno Nuivanen]

Parhaan tarinan keksineet saavat jäädäkin ikuisen runsaudensarven maahan palveltaviksi. Kotomaassa voi sitten lomailla varakkaana miehenä.

[Kulttuurirealisti]

"Afganistanissa on alueita, joissa ei taistella lainkaan tai taistelut ovat vähäisiä"

Turvapaikkasysteemiä pitäisi uudistaa reippaalla kädellä. Ei ne parhaan tarinan kertojatkaan täältä turvaa tarvitse, jos on alueita joilla ei taistella.

[Linkster]

Soini voisi mun puolesta jäädä "vähemmän vahingon periaatteella" täydellä palkallaan tuonne afganistaniin,neuvottelijaksi tuosta ukosta ei ole - paitsi omien etujensa puolesta tietty.Tuskin tulee aikaa, että jabban ohjailemana tuo afgaanilössi käännytettäisiin meidän rajalta huuthelkkariin,kuten oikeus ja kohtuus olisi.

Anteeksi OT, mutta tuo Uuno Nuivasen profiilikuva on kaikkien aikojen jäätävin;suorastaan hypnoottisen karsea!