2016-10-01 Järkyttävä tapaus Oulussa – Kaleva: Isä saattoi tyttärensä raskaaksi

[AnssiM]

Olisi hyvä, jos demarit tuomitsisivat insestin, myös maahanmuuttajan suorittamana.

Ilmeisesti SDP:n porukka haluaa olla hiljaa asiasta, jotta se unohtuisi mahdollisimman nopeasti.

[Pyöräilijä]

Olisi hyvä, jos demarit tuomitsisivat insestin, myös maahanmuuttajan suorittamana.

Nyt lauantaina 5.11. on tasan viisi viikkoa kun Oulun hirveä rikos tuli julkiseksi.

Yksikään demari ei ole irtisanoutunut Oulun demari-insesti-isä Seydou Kouandasta ja pahoitellut Marlenen kohtaloa. Marlene on jäänyt aivan yksin, vaikka SDP valvoo kyllä, että demarijohdon lapset pääsevät elämässä eteenpäin.

Erityinen vastuu on Paavo Lipposella, joka esiintyi Koundan kanssa valokuvassa.

SDP:n eduskuntaryhmän johtaja Antti Lindtman sai Helsingin Uutisista palstatilaa kolumnilleen marraskuun ensimmäisellä viikolla. Hänellä olisi siis ollut hyvä tilaisuus sanoa pari myötätunnon sanaa oululaisen Marlene-tytön julmasta kohtalosta. Mutta mitä teki Lindtman? Hän kuulutti kolumnissaan liittyneensä kirkkoon, ikäänkuin se kuuluisi muille.

Kirkon sanoma oli kuulemma koskettanut Antti Lindtmania. Nähtävästi tähän sanomaan ei kuulunut osavastuu ja myötätunto Marlene -tyttöä kohtaan.

SDP, Lipponen, Rinne ja Lidtman halveksivat Marlenen kärsimystä olemalla hiljaa.

[Uimakoulutettava]

SDP:n eduskuntaryhmän johtaja Antti Lindtman sai Helsingin Uutisista palstatilaa kolumnilleen marraskuun ensimmäisellä viikolla. Hänellä olisi siis ollut hyvä tilaisuus sanoa pari myötätunnon sanaa oululaisen Marlene-tytön julmasta kohtalosta. Mutta mitä teki Lindtman? Hän kuulutti kolumnissaan liittyneensä kirkkoon, ikäänkuin se kuuluisi muille.

Kirkon sanoma oli kuulemma koskettanut Antti Lindtmania. Nähtävästi tähän sanomaan ei kuulunut osavastuu ja myötätunto Marlene -tyttöä kohtaan.

Demari Lindtman on varmasti aina ollut suvaitsevaisuudessa, mutta onhan hänen kuulutettava sitä kirkossakin, kun ylipapitar Askolan ja ylimmäinen pappi Mäkisen myötä kirkkokin on hänen havaitsemallaan tavalla tullut suvaitsevaisuuteen.

Demarien ja kirkon julkisesti tunnustama suvaitsevaisuus onkin jo kantanut monenlaista hedelmää ja lisää tulee, oksat notkuvat jo.

[dothefake]

Afrikkalainen käsitys isänrakkaudesta.

[Alaric]

Oulun insestitapaukseen liittyvien viranomaisten toimien selvittely ei ole edennyt. Aluehallintovirasto odottaa kaupungin sisäisen tarkastuksen tuloksia.

Enpä usko, että tuosta lopulta tulee jotain pientä sakkorangaistusta kummempaa sanktiota näille henkilöille. Tuskin edes sitäkään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161109200025409_uu.shtml (9.11.2016)

Oulun insestitapauksen viranomaisselvitys vielä kesken

Oulun insestitapaukseen liittyvä viranomaisten toimien selvittely ei ole edennyt.

Ylitarkastaja Elisa Roimaa Pohjois-Suomen aluehallintovirastosta sanoo, että avi odottaa edelleen Oulun kaupungin sisäisen tarkastuksen tuloksia.

- Oulun kaupungin selvitys ei ole vielä saapunut. Odotamme sen saapuvan lähiaikoina, toteaa Roimaa lyhyesti.

Oulun kaupungin sosiaalijohtaja Arja Heikkinen sanoo, että asian selvittely lastensuojelun osalta on vielä kesken.

Roimaan antamien lausuntojen mukaan lastensuojelussa olisi pitänyt reagoida esimerkiksi 11-vuotiaalle tehtyyn aborttiin.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi kaksi viikkoa sitten perheen isän kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 51-vuotias mies käytti tytärtään hyväksi vuosien ajan. Hyväksikäyttö alkoi, kun tytär oli 9-vuotias.

Tyttärelle tehtiin useita abortteja ja hän synnytti isälleen lapsen 16-vuotiaana. Nyt 26-vuotiaan tyttären toivomuksesta käräjäoikeuden käsittely järjestettiin avoimin ovin.

Tytär teki isästään rikosilmoituksen vuonna 2013, kun isä oli jo muuttanut Suomesta Norjaan. Asia eteni syyttäjälle tämän vuoden alussa. Poliisi on käynnistänyt myös esiselvityksen viranomaisten menettelyn selvittämiseksi.

Lasten ja nuorten parissa työskentelevien on ilmoitettava suoraan poliisille, jos heillä on syytä epäillä, että lapsi on joutunut seksuaalirikoksen tai pahoinpitelyn kohteeksi. Ilmoitusvelvollisuutta koskeva lakimuutos tuli voimaan seksuaalirikosten osalta vuonna 2012 ja pahoinpitelyjen osalta vuonna 2015.

Vaikka kaikki kymmenen vuoden takaisten tapahtumien aikaiset työntekijät eivät ole enää töissä, mahdolliset virkarikokset eivät ole vanhentuneet, kun kyseessä on lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.

[internetsi]

Vaikka kaikki kymmenen vuoden takaisten tapahtumien aikaiset työntekijät eivät ole enää töissä, mahdolliset virkarikokset eivät ole vanhentuneet, kun kyseessä on lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.

Mistäs tällainen laintulkinta on peräisin? Minun tietojen mukaan vain tuossa seksuaalirikoksissa on se erilainen vanhentumisaika (erikoismomentti 28 vuoden säännöllä), mutta että asia ulotetaan koskemaan myös näitä virkarikosepäilyjä, olikin uutta. Minun nähdäkseni tämä ei menisi noin, mutta pitää katsoa lisää.

Enpä usko, että tuosta lopulta tulee jotain pientä sakkorangaistusta kummempaa sanktiota näille henkilöille. Tuskin edes sitäkään.

Vilja Eerikan murhatapauksessa tuli vain sakkoja. (Lähes puolet pienemmät sakot kuin Halla-aholle.) Yksi syylinen jätettiin rankaisematta, kun menetti terveytensä.

Vilja Eerikan tapauksessa oli kyse enemmän siitä, ettei olosuhteita tunnistettu. Tässä anttirinteeläisen pedofiilirutsaajan tapauksessa taas kyse on siitä, että he eivät tehneet mitään (muuta kuin sulkeneet uhrin hullujen huoneeseen) vaikka heille kerrottiin asiasta. Vilja Eerikan tapauksessa aika oli lyhyempi. Näiden perusteella pitäisi sakkojen olla isompia. Toisaalta, tässä ei kuollut ketään (päinvastoin), niin se tietenkin on lähtökohtaisesti taas sellainen asia, mikä pitää sakkotason matalammalla. Mutta varmaan noin 40 päiväsakkoa on tulossa, jos langettava tuomio tulee.

[Shemeikka]

Enpä usko, että tuosta lopulta tulee jotain pientä sakkorangaistusta kummempaa sanktiota näille henkilöille. Tuskin edes sitäkään.

Vilja Eerikan murhatapauksessa tuli vain sakkoja. (Lähes puolet pienemmät sakot kuin Halla-aholle.) Yksi syylinen jätettiin rankaisematta, kun menetti terveytensä.

Ei korppi korpin silmää noki.

[Nuivinator]

Hyviä uutisia tapauksen tiimoilta:

Oulun insestioikeuden salakuvaaminen ei johda seuraamuksiin, kertoo Lännen Media.

Maahanmuuttovastainen aktivisti Junes Lokkakuvasi salaa Oulun suurta huomiota saaneen insestioikeudenkäynnin ja julkisti luvatta tekemänsä tallenteet netissä. Videoilla ei näy oikeussalin tapahtumia, mutta keskustelut ovat tallenteilla kuultavissa.

Oulun käräjäoikeuden laamanni Antti Savela kertoo Lännen Medialle, että oikeudenkäynnin puheenjohtaja kävi Lokan julkistamat videot läpi, eikä niissä ollut tallennettu oikeudenkäynnin salassapidettäviä osia. Lain mukaan tuomioistuimen julkisessa suullisessa käsittelyssä saa valokuvata, nauhoittaa ja muulla tavoin tallentaa ja siirtää kuvaa ja ääntä vain puheenjohtajan luvalla ja hänen ohjeidensa mukaisesti.

Loput linkin takaa, jos huvittaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161111200026495_uu.shtml

[Bordercollide]

Marlene- marssi oli tänään ja nettiaddressikin näköjään tulossa. Ei muuta kuin allekirjoittelemaan sitten.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/isalleen-lapsen-synnyttanyt-marlene-vaatii-insestin-uhrien-oikeuksiin-parannuksia-alaikaisille-tehtavat-abortit-pitaisi-tutkia-paremmin/6163986

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161112200026711_uu.shtml

March for change with Marlene -tapahtuman marssijat vaativat lakiin seuraavia muutoksia:

1.   Vaaditaan, että lapseen kohdistuvan seksuaalisen rikoksen ilmoitusvelvollisuuden rikkomisessa rikos ei vanhene.

2.   Vaaditaan, että viranomaisilla on velvollisuus tutkia asiaa, vaikka asianomainen peruu rikosilmoituksen, kun kyseessä on seksuaalinen rikos, joka kohdistuu alaikäiseen.

3.  Vaaditaan, että viranomaisilla on velvollisuus tutkia asiaa, vaikka ilmoittaja on muu kuin asianomainen itse, kun kyseessä on seksuaalinen rikos, joka kohdistuu alaikäiseen.

4.  Vaaditaan, että yksikään lääkäri ei saa tehdä päätöstä alaikäisen abortista yksin.

Arja Juvonen ilmoittaa olevansa ainoa joka on julkisesti ottanut kantaa tähän Oulun tapaukseen. Mikä taitaa olla totta kun ei noita muita julkilausumia ole paljon kuulunut. Mikä on aika ihmeellistä.

[Alaric]

^ Kovin hankalaa ja ikävää ja ääh... tekijä on demarineekeri, uhri on neekeri, ei tästä saa Hyvä Ihminen -pisteitä ja muutenkin tässä vähän kiire...

Mikäli etnisyydet olisivat olleet hieman erilaiset, niin osallistujien määrä olisi voitu laskea tuhansissa.

[Lahti-Saloranta]

Oulun insestitapaukseen liittyvien viranomaisten toimien selvittely ei ole edennyt. Aluehallintovirasto odottaa kaupungin sisäisen tarkastuksen tuloksia.

Enpä usko, että tuosta lopulta tulee jotain pientä sakkorangaistusta kummempaa sanktiota näille henkilöille. Tuskin edes sitäkään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161109200025409_uu.shtml (9.11.2016)

Tuo vastuussa olevien rankaisu on kaksipiippuinen juttu. Toisaalta asiasta vaikeneminen on rikos mutta jos toisena vaihtoehtona on potkut ja asian painaminen villaisella niin kuka on syyllinen. Minusta asiasta vastuussa olevien pitäisi julkisesti kertoa jos heitä on painostettu vaikenemaan asiasta ja jos ovat pelänneet rasistin leiman saamista jos puuttuvat asiaan. Vahinko on tapahtunut eikä rankaisemalla muuksi muutu mutta vastaavien tapausten tulo voidaan estää.

[Bordercollide]

Oulun insestitapaukseen liittyvien viranomaisten toimien selvittely ei ole edennyt. Aluehallintovirasto odottaa kaupungin sisäisen tarkastuksen tuloksia.

Enpä usko, että tuosta lopulta tulee jotain pientä sakkorangaistusta kummempaa sanktiota näille henkilöille. Tuskin edes sitäkään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161109200025409_uu.shtml (9.11.2016)

Tuo vastuussa olevien rankaisu on kaksipiippuinen juttu. Toisaalta asiasta vaikeneminen on rikos mutta jos toisena vaihtoehtona on potkut ja asian painaminen villaisella niin kuka on syyllinen. Minusta asiasta vastuussa olevien pitäisi julkisesti kertoa jos heitä on painostettu vaikenemaan asiasta ja jos ovat pelänneet rasistin leiman saamista jos puuttuvat asiaan. Vahinko on tapahtunut eikä rankaisemalla muuksi muutu mutta vastaavien tapausten tulo voidaan estää.

Ilmoitusvelvollisten rankaiseminen voi olla hankala juttu silloin kun tilanne ei ole niin selvä kuin mikä se tässä tapauksessa oli. Aiheettomienkin syytösten tekemistä pitää välttää. Sellaisista voi olla hirvittäviä seurauksia kaikille osapuolille. Mutta tämä Marlenen tapaushan oli aivan absurdi. Ei voi millään puolustella sitä että 11- vuotiaalle tehdään abortti ja asia jää sikseen. Siinäkin tilanteessa jos toinen osapuoli olisi ollut alaikäinen poika olisi pitänyt selvittää kuka poika on ja mikä on vialla. Se nyt ei vain kertakaikkiaan ole OK jos 11- vuotias tyttö on raskaana. Uskomattominta oli se että Marlene sanoi kertoneensa asiasta suoraankin jollekin taholle ja hänet oli pistetty vain psykiatriseen hoitoon. Tässä tapauksessahan asianomistaja itse sanoi ettei usko etnisen taustan olevan syy puuttumattomuuteen vaan ongelma on tällaisten asioiden kiusallinen luonne. Se on vain kertakaikkiaan niin sietämätön ajatus että sellaisia epäilyjä ei haluta kohdata. Tällaisia asioita kokevilta lapsiltahan ei kukaan kysy kestävätkö he mahdollisesti tällaista todellisuutta mitä eivät monet aikuisetkaan pysty edes ajattelemaan... 

[Bordercollide]

On muuten TODELLA älytöntä että Naisasialiitto Unioni ja esim. Mannerheimin Lastensuojeluliitto on ollut täysin hiljaa! Nämä kaksi järjestöä ovat juuri niitä joiden pitäisi julkisesti tulla esiin ja pistää meteliksi kun tällaista on tapahtunut. Näiden olisi näykyvästi pitänyt osallistua marssiin, pitää puheita, OTTAA KANTAA. Totaalihiljaisuus. MLL:n kotisivuilla ei ole edes sanallakaan huomioitu tätä tapausta. Kannanottoja ja lausuntoja on alkoholilaista ja sotesta sun muusta.

Feministit vain virkkaa vittuja.

Aika uskomatonta paskaa.

[MittaMirja]

On muuten TODELLA älytöntä että Naisasialiitto Unioni ja esim. Mannerheimin Lastensuojeluliitto on ollut täysin hiljaa! Nämä kaksi järjestöä ovat juuri niitä joiden pitäisi julkisesti tulla esiin ja pistää meteliksi kun tällaista on tapahtunut. Näiden olisi näykyvästi pitänyt osallistua marssiin, pitää puheita, OTTAA KANTAA. Totaalihiljaisuus. MLL:n kotisivuilla ei ole edes sanallakaan huomioitu tätä tapausta. Kannanottoja ja lausuntoja on alkoholilaista ja sotesta sun muusta.

Feministit vain virkkaa vittuja.

Aika uskomatonta paskaa.

Kysehän ei feminismissä alunalkaenkaan ole naisen ihmisoikeuksien puolustamisesta vaan, keskiluokkaisen ja paremman frouvasväen uhriutumisen oikeuttamisesta. Sittemmin vihervasemmisto peri liikkeen, koska uhriutumisen eetos on molemmille yhteistä. Edelleenkin liike hylkii köyhälistönaisia ja nyreksii heidän ongelmiaan.

Tässä insestitapauksessahan oli kyse tuplauhrista (mamu ja raiskailtu) joka kieltäytyi uhrin roolista. Tietenkään feministit eivät ole kiinnostuneita naisesta, joka kieltäyy liikkeen sisimmästä identiteetistä.

[Lahti-Saloranta]

Ilmoitusvelvollisten rankaiseminen voi olla hankala juttu silloin kun tilanne ei ole niin selvä kuin mikä se tässä tapauksessa oli. Aiheettomienkin syytösten tekemistä pitää välttää. Sellaisista voi olla hirvittäviä seurauksia kaikille osapuolille. Mutta tämä Marlenen tapaushan oli aivan absurdi. Ei voi millään puolustella sitä että 11- vuotiaalle tehdään abortti ja asia jää sikseen. Siinäkin tilanteessa jos toinen osapuoli olisi ollut alaikäinen poika olisi pitänyt selvittää kuka poika on ja mikä on vialla. Se nyt ei vain kertakaikkiaan ole OK jos 11- vuotias tyttö on raskaana.

Reagoimatta jättäminen siihen että 11 v tyttö on raskaana on anteeksi antamatonta. Kyseessä on varmuudella lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vaikka syyllinen olisi hakusassa. Tässäkin tapauksessa DNA testi olisi paljastanut tekijän. Kun tässä tapauksessa alaikäinen tyttö tulee toistuvasti raskaaksi niin viimeistään silloin kellojen pitäisi soida.

[Bordercollide]

Mutta MLL:n nyt ainakin odottaisi ottavan julkisesti kantaa. Tässä tapauksessa ei voida vedota siihen ettei "yksittäisiin tapauksiin voi ottaa kantaa" koska kysymyksessä oli täysin julkinen oikeudenkäynti ja kaikki olennainen tieto on saatavilla. Asianomistaja on myöskin tehnyt selväksi että hän haluaa toimintaa tällaisten epäkohtien korjaamiseksi. Addressi on tulossa lakimuutosksia peräänkuulutetaan jne. Asianomistaja on itse tehnyt tästä tapauksestaan julkisen ja selkeästi ilmoittanut haluavansa tehdä tästä yhteiskunnan asian. Hän on tehnyt selväksi ettei halua pitää tätä asiaa yksityisenä.

MLL:n sivuilla lätistään jotain suurpiirteistä jorinaa ties mistä soteista ja maakuntauudistusten vaikutuksista sekä kerrotaan kuinka kivaa on leikkiä yhdessä. Kun ihan oikeita epäkohtia tulee vastaan ei MLL kuulu eikä näy missään. Tämä on lastensuojeluliitto.

http://www.mll.fi/mll/strategia/

"MLL on innovatiivinen kehittäjä ja vahva vaikuttaja"  

Mutta haluja vaikuttamiseen ja innovatiivisuuteen ei tässä tapauksessa vaikuta olevan?

Ilmoitusvelvollisten rankaiseminen voi olla hankala juttu silloin kun tilanne ei ole niin selvä kuin mikä se tässä tapauksessa oli. Aiheettomienkin syytösten tekemistä pitää välttää. Sellaisista voi olla hirvittäviä seurauksia kaikille osapuolille. Mutta tämä Marlenen tapaushan oli aivan absurdi. Ei voi millään puolustella sitä että 11- vuotiaalle tehdään abortti ja asia jää sikseen. Siinäkin tilanteessa jos toinen osapuoli olisi ollut alaikäinen poika olisi pitänyt selvittää kuka poika on ja mikä on vialla. Se nyt ei vain kertakaikkiaan ole OK jos 11- vuotias tyttö on raskaana.

Reagoimatta jättäminen siihen että 11 v tyttö on raskaana on anteeksi antamatonta. Kyseessä on varmuudella lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vaikka syyllinen olisi hakusassa. Tässäkin tapauksessa DNA testi olisi paljastanut tekijän. Kun tässä tapauksessa alaikäinen tyttö tulee toistuvasti raskaaksi niin viimeistään silloin kellojen pitäisi soida.

Toisaalla olikin jo ehdotuksia että kaikilta alaikäisiltä abortoiduilta sikiöiltä pitäisi ottaa aina DNA ja testien avulla pitäisi varmistua siitä kuka on isä.

[Alaric]

Oulun kaupungin selittelyt eivät kelvanneet Aville, joten lisäselvityksiä odotetaan joulukuun loppuun mennessä. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä mitä kaupungin virkakyöstit ovat vastanneet Aville...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611252200032239_uu.shtml (25.11.2016)

Kaupungin selvitykset Oulun insestitapauksesta eivät ole riittäviä - Avi pyytää lisää selvityksiä

Pohjois-Suomen aluehallintovirasto (Avi) ei ole tyytyväinen Oulun kaupungin tekemiin selvityksiin insestitapauksesta.

Avi pyytää kaupungilta lisäselvityksiä asiasta 28. joulukuuta mennessä.

Pohjois-Suomen aluehallintovirasto, sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Valvira) ja Oulun kaupunki neuvottelivat perjantaina hyväksikäyttötapauksesta kaupungin sosiaali- ja perhepalvelujen 16. marraskuuta antaman selvityksen pohjalta.

Asiakokonaisuuden selvittämiseksi aluehallintovirasto pyytää asiassa selvitykset vielä terveydenhuollon osalta. Myös poliisi on käynnistänyt esiselvityksen viranomaisten menettelyn selvittämiseksi.

Kahdeksan vuoden tuomio

Oulun käräjäoikeus tuomitsi 26. lokakuuta 51-vuotiaan afrikkalaistaustaisen perheenisän kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mies käytti tytärtään hyväksi vuosien 1999 ja 2008 välisenä aikana. Hyväksikäyttö alkoi, kun tytär oli 9-vuotias.

Tyttärelle tehtiin useita abortteja, ja hän synnytti isälleen lapsen 16-vuotiaana. Tytär teki isästään rikosilmoituksen vuonna 2013, kun isä oli jo muuttanut Suomesta Norjaan.

Virkarikos ei olisi vanhentunut

Lasten ja nuorten parissa työskentelevien on ilmoitettava suoraan poliisille, jos heillä on syytä epäillä, että lapsi on joutunut seksuaalirikoksen tai pahoinpitelyn kohteeksi. Ilmoitusvelvollisuutta koskeva lakimuutos tuli voimaan seksuaalirikosten osalta vuonna 2012 ja pahoinpitelyjen osalta vuonna 2015.

Vaikka kaikki kymmenen vuoden takaisten tapahtumien aikaiset työntekijät eivät ole enää töissä, mahdolliset virkarikokset eivät ole vanhentuneet, kun kyseessä on lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.

[Shemeikka]

Kalevan kirjoitus johti somekirjoitteluun, jossa väärä mies leimaantui Insesti-isäksi.

Kaleva julkaisi uhrin kertomuksen käräjäoikeuteen menossa olevasta poikkeuksellisen törkeästä insestitapauksesta, joka oli jatkunut vuosia.

Myös viranomaisten toiminta joutui jutussa epäilyjen kohteeksi.

Uhri ja epäilty esiintyivät jutussa nimettöminä.

Kantelija on asiaan liittymätön sivullinen henkilö. Kantelun mukaan häntä epäiltiin sosiaalisessa mediassa rikoksen tekijäksi Kalevan jutun perusteella.

Loput: http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/jsnlta-vapauttava-paatos-kalevan-olivia-jutusta/746416/

[Alaric]

^ Veikkaan, että kyseessä on se vihreä poliitikko, jota täälläkin ihan aluksi veikkailtiin ennen kuin tarkemmat yksityiskohdat olivat tiedossa.

[Penan kaveri Eki]

Viranomaiset voisivat ottaa jenkkityylin käyttöön ja ilmoittaa riittävän tarkasti, kuka on kyseessä, niin ei tarvitsisi arpoa:

Jane Doe, a white female Caucasian, resident of Goofers Hills, CA

[Gunnar Hymén]

"paremmissa piireissä" pyörii sellainen sananlasku, että "sukurutsa on sitä parempaa rutsaa"

[kummastelija]

^ Veikkaan, että kyseessä on se vihreä poliitikko, jota täälläkin ihan aluksi veikkailtiin ennen kuin tarkemmat yksityiskohdat olivat tiedossa.

Näin minäkin epäilen. Tämä on se hinta kun "vastuulliset mediat" eivät suoraan kerro epäillystä, vaan vihjailevat, jolloin syyttömätkin leimaantuvat.

Apropos: miksi Janitskinin henkilöllisyys on ollut otsikoissa oikeudenkäynnin suhteen, mutta demaripedofiilisukurutsaajaraiskaajaneekerin ei? Vaikuttiko ihonväri, jäsenkirja ja agenda?

[Golimar]

Oulun tapaus, jossa isä tuomittiin vuosia jatkuneesta tyttären törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jonka seurauksena tytär tuli myös raskaaksi ja hänelle tehtiin myös raskauden keskeytyksiä.

Asian yhteydessä poliisi on myös selvittänyt virkarikosten mahdollisuutta tapaukseen liittyen. Arja Juvonen on vaatinut Oulun tapauksen perusteellista selvitystä sen tultua julkisuuteen ensimmäisen kerran syksyllä 2016.

– Tieto siitä, että asiakasasiakirjoja ja muita viranomaisten tietoja ja asiakirjoja puuttuu merkittävin osin vuosilta 1998–2008, on erittäin vakava. Perusteluksi on kerrottu, että tietoja on kadonnut tietojärjestelmää vaihdettaessa. Kadonneissa vuosissa on hyväksikäytön kohteeksi joutuneen uhrin, lapsen, elämää. Selvitysten on siis jatkuttava, Juvonen sanoo tiedotteessaan.

Hän kysyy, kuka on ollut tietojärjestelmävaihdossa vastuuhenkilö?

– Oulun kadonneet asiakirjat tämän vakavan ja yhteiskunnallisesti merkittävän suomalaiseen lastensuojeluun ja terveydenhuoltoon liittyvän tapauksen kohdalla näyttävät nyt sen, miten äärettömän tärkeää on huolellinen dokumentointi asiakas- ja potilasasiakirjoissa, Juvonen sanoo.

Hän toteaa, että huolellinen dokumentointi on asiakkaan ja työntekijän kannalta tärkeää.

– Kun merkittävät ja arkaluonteiset asiakirjat ovat kadonneet, se jättää hyvin ikävän varjon tämän tapauksen ylle. Erityisesti tämä nakertaa luottamusta viranomaisten toimintaa kohtaan. Voiko asiakas- ja potilastiedot kadota myös jatkossa noin vain, Juvonen kysyy.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ajuvonen_oulu_insesti-60385

[Shemeikka]

"Kadonneet asiakirjat"... uskoako sattumaan?

[Nuivinator]

"Kadonneet asiakirjat"... uskoako sattumaan?

En usko.

[Niobium]

"Kadonneet asiakirjat"... uskoako sattumaan?

Jos se kävelee kuin hevonpaska, näyttää siltä ja haisee siltä niin kyllähän se on hevonpaskaa.

Montako muuta asiakirjaa on kadonnut tässä yhteydessä? Eiköhän tuossakin laitoksessa ole kirjaamo tai vastaava, olisi todellakin aikamoinen sattuma, että juuri tämän tapauksen dokumentit olisivat hävinneet.

Toisaalta omallekin kohdalle on sattunut kunnan korkea virkamies, joka oli aivan sattumoisin hävittänyt paperit, jotka olisivat olleet häntä vastaan ja minun puolestani. Se juttu kävi hallinto-oikeudessa, mutta ei korppi korpin silmää nokkinut silloinkaan.

[Jääpää]

" Näin ensimmäisenä työpäivänäsi täällä Valtakunnanarkistossa pidän lyhyen alkuperehdytyksen, joka on s e kaikkein tärkein! Katsellaan se vessa, kahvihuone ja jotain aakkostelua sitten huomenna, t ä m ä
ON opittava ensin!
No niin, k a i k k i nämä, jossa on leima SDP, menee s u o r a a n, kuten leimakin jo sanoo; Suoraan
D(dol..poltettavat!) Pönttöön, illman poikkeusta! Meillä on täällä sellainen leikillinen muistisääntö;
" S adistin Duhotdavat Piiskad", mikä helpottaa merkittävästi, mutta se ei helpota, että leima saattaa olla, ja usein on, muuallakin kuin etusivulla, joten tarkkuutta!
Leima on erittäin yleinen turhassa ja vanhentuneessa materiaalissa, jota meillä ei ole missään tapauksessa tilan puutteen vuoksi syytä pitää sekuntiakaan haaskaamassa kalliita tiloja!
Käyt nyt ensin nämä kokeeksi läpi, niin tarkastan työs.."
"Hei, täähän on tullut tänään! Tää on väärässä pinoss."
" Onko siinä leima "SDP"?,,..Niin, äläs nyt nulkki ala heti ja ollenkaan pullikoimaan! Päivämäärät,diarionumerot yms. m e r k i t s e v ä t  jotain v a i n tärkeissä papereissa! Mitä minä juuri sanoin..
Millä hitolla minä saan sinut oppimaan SDP-leiman salauskoodit...Noo, äläs  nyt itke, kyllä me sinusta
vielä kunnon arkistohenkilö tehdään!
..katsopas tätäkin ; Tytti..kyllä,aivan oikein! Salauskoodit ovat usein henkilönnimiä, mutta paljon on firmojen ja pankkienkin nimiä muistuttavia, mutta terävä huomio! Joutuuko tässä nyt oikein pelkäämän omasta puolestaan noin oppivaisen henkilön vuoksi,ehhehheh!
Niin siinä oli siis tuo Tytti ...vertaat sitä tähän koodilistaan ja jos se löytyy, niin ihan selkeää SDP-kamaa. Eikö ole loppujen lopuksi selkeää?
...!!!?"
Niin on, ja lista pitenee jokapäivä, mutta toisaaltaan arkistoitavakin vähenee..
Mitä mieltä olet, rakentaisimmeko tuon hyllyn tilalle sinulle oman työhuoneen? Kohta joudumme kuitenkin työvoimapulan vuoksi palkkaamaan sinulle alaisen, joten eiköhän aliylijohtajalla pidä olla oma työhuone!
..kappas, koodilistaan tuli taas täydennysprintti..
....?"
Terävä, terävä kaveri minä sanoin! Mutta kyllähän sinä ymmärrät arkistoinnin t ä y d e l l i s e n luottamuksellisuuden? Sitähän minäkin, emme mitenkään voi antaa tehtäviämme millekään tyhmille sanahakuohjelmille, vaikka kyllähän ne koodisanat a i k a hyvin löytävät jo nykyään, mutta niihin voi joku u l k o p u o l i n e n päästä käsiksi tuhoamaan koodisanoja ja sehän olisi..
...!"
Kyllä! Terävä terävä nuorimies..henkilö!
Huomenna aloitammekin oikein tosissaan! Tuon niitä parempia kampaviinereitä uuden työntekijän kunniaksi!

[Riukulehto]

Päivän eKalevasta

Insestin uhri syytteessä lapsensa pahoinpitelystä

Hyväksikäytetyksi joutunutta naista syytetään myös virkamiesten vastustamisesta.

Insestin uhriksi joutunut ulkomaalaistaustainen oululaisnainen on saanut syytteitä.
Syyttäjä on nostanut naista vastaan syytteet pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
Kalevan saamien tietojen mukaan syyttäjä väittää, että nainen pahoinpiteli insestin seurauksena syntynyttä lasta antamalla hänelle niin sanottuja luunappeja. Lisäksi hänen väitetään syyllistyneen kielenkäyttönsä vuoksi sosiaalityöntekijöiden väkivaltaiseen vastustamiseen samaisen lapsen huostaanottoprosessin yhteydessä.
Nainen kiistää syytökset. Hän sanoo, ettei ole tehnyt ruumiillista väkivaltaa lapselleen eikä uhkaillut tai vastustanut virkamiehiä väitetyllä tavalla. Syytteitä on määrä käsitellä oikeudenkäynnissä helmikuussa.

Naisen aviomiestä epäiltiin samoista rikoksista. Syyttäjä jätti syytteet nostamatta, sillä hänen mielestään oikeudenkäyntiä ja rangaistusta on pidettävä kohtuuttomina tai tarkoituksettomina. Mies karkotettiin Suomesta törkeästä huumausainerikoksesta kärsityn vankeusrangaistuksen jälkeen ja hän on maahantulokiellossa.
Ulkomaalaistaustainen nainen nousi julkisuuteen lokakuussa, kun hänen isänsä tuomittiin kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

[kurwa]

Lisäksi hänen väitetään syyllistyneen kielenkäyttönsä vuoksi sosiaalityöntekijöiden väkivaltaiseen vastustamiseen samaisen lapsen huostaanottoprosessin yhteydessä.

Miten voi kielenkäytöllään syyllistyä "väkivaltaiseen vastustamiseen"? Pahoittiko sosiaalitäti kenties mielensä?

Lieköhän tämä sosiaalitanttojen kosto suurennuslasin alle joutumisesta vai aiheellinen huostaanotto. Näiden vuosikausia tehtäviään laimin lyöneiden pitäisi mielestäni olla samassa sellissä insesti-isän kanssa.

[daggis]

Päivän eKalevasta

Insestin uhri syytteessä lapsensa pahoinpitelystä

Hyväksikäytetyksi joutunutta naista syytetään myös virkamiesten vastustamisesta.

Insestin uhriksi joutunut ulkomaalaistaustainen oululaisnainen on saanut syytteitä.
Syyttäjä on nostanut naista vastaan syytteet pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
Kalevan saamien tietojen mukaan syyttäjä väittää, että nainen pahoinpiteli insestin seurauksena syntynyttä lasta antamalla hänelle niin sanottuja luunappeja. Lisäksi hänen väitetään syyllistyneen kielenkäyttönsä vuoksi sosiaalityöntekijöiden väkivaltaiseen vastustamiseen samaisen lapsen huostaanottoprosessin yhteydessä.
Nainen kiistää syytökset. Hän sanoo, ettei ole tehnyt ruumiillista väkivaltaa lapselleen eikä uhkaillut tai vastustanut virkamiehiä väitetyllä tavalla. Syytteitä on määrä käsitellä oikeudenkäynnissä helmikuussa.

Naisen aviomiestä epäiltiin samoista rikoksista. Syyttäjä jätti syytteet nostamatta, sillä hänen mielestään oikeudenkäyntiä ja rangaistusta on pidettävä kohtuuttomina tai tarkoituksettomina. Mies karkotettiin Suomesta törkeästä huumausainerikoksesta kärsityn vankeusrangaistuksen jälkeen ja hän on maahantulokiellossa.
Ulkomaalaistaustainen nainen nousi julkisuuteen lokakuussa, kun hänen isänsä tuomittiin kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Koko suku pitäisi karkottaa Suomesta, noista on jo nyt miljoonakulut. Kun nämä lisääntyvät täällä, niin sama touhu jatkuu ja sitten se vasta kalliiksi tulee. Siis vain tämän yhden suvun osalta. Ja samanlaisia on tyrkyllä Suomeen vaikka kuinka paljon.