2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Onko tässä tapahtunut jopa hoitovirhe? Vai onko uhri kaatunut sairaalasta pääsemisen jälkeen ja tämän seurauksena ovat tikit auenneet? Mahdollista on edelleen kuinka kaikki olisi näyttänyt olevan kunnossa, mutta niin ei olisi ollutkaan.

Ehkä potilas on saanut kotihoito-ohjeeksi vaikkapa, että jonkun pitää herättää hänet yöllä parin tunnin välein. Tällainen ohje unohtuu helposti esimerkiksi silloin, kun kaikki vaikuttaa olevan kunnossa.

[Fiftari]

Jos kyseessä on siis tilanne jossa kaveri tulee iholle, rähisee ja sylkee, ja lopulta tönätään pois niin silloin mennään jo pienimmän haitan mukaan menevällä hätävarjelulla jossa turvataan oma koskemattomuus.

Käsittääkseni oikeuskäytännössä päälle sylkeminen on katsottu kunnianloukkaukseksi, eikä esim. lieväksi pahoinpitelyksi. Minusta toki oikeuskäytäntö on väärää ja kyse pitäisi ilman muuta olla pahoinpitelystä. Voimassa olevan oikeuskäytännön mukaan sylkijän työntäminen kauemmas sylkemisen lopettamiseksi voitaisiin ehkä katsoa pakkotilaksi, mutta se edellyttäisi viimesijaisuutta. Voitaisiin ehkä ajatella niin, että muussa tilanteessa sylkemisen kohde olisi pakotettu pakenemaan ja pakkotila ei soveltuisi. Kun kyse on mielenosoituksesta, pakeneminen johtaisi poliittisten oikeuksien loukkaukseen ja silloin intressivertailussa mielenosoitukseen osallistumisen voisi asettaa tärkeämmäksi kuin vähäisen voimakeinojen käytön kohteeksi alistumisen.

Akateemisluontoinen juridiikan pohdinta on taas tyypillisesti hyvin räikeässä ristiriidassa yleisen oikeustajun kanssa. Minulle olisi ainakin hyvin vaikea löytää ketään, jonka mielestä pitäisi olla sallittua tunkeutua poliittisen vastustajan mielenosoitukseen ja sylkeä tätä naamaan ja että ainoa laillinen tapa mielenosoittajalle reagoida olisi juosta karkuun ja huutaa poliisia apuun.

Varikset vs. vastarannan kiisket -nahinan tyypillinen kaava toteutui tässä tapauksessa taas kuten yleensä. Nasset ovat paikalla ensin ja kun heidän kimppuunsa käydään, siitä on ilmeisesti lupa syytää yksinomaan ja ainoastaan nasseja.

Rikoslain 4 luvun 4 § hätävarjelusta kuuluu

    Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.

    Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.

Luulotellusta eli putatiivisesta hätävarjelusta on kyse silloin, kun henkilöllä on väärä tilanteenkuva ja siksi tekee rikoksen luullen sen olevan hätävarjeluna oikeutettu.

En tiedä, en ollut paikalla. Kirjoitan oletukseni vain sen perusteella mitä täällä ja muualla netissä lukee. Tämä on nyt vain ensimmäinen asia mikä tulee mieleen kyseisestä asiasta. Mikäli poliisin esitutkinta paljastaa jotain muuta niin sitten katsotaan. Valitettava tapaus kaiken kaikkiaan.

[Gunnar Hymén]

Uuninpankkopoika Timonen myhäilee itsekseen: "Mitäs minä sanoin!". Kohta tulee sellainen satsi ripulia Sakun näppäimistöltä että hirvittää jo valmiiksi.

niin. kantis kun kuolee "tekijöiden" toimesta, ne on automaattisesti kantiksia ja blaablaa
nyt kun kantis kuolee, ilman tietoa tekijöistä, niin paikalla olleet nasset on murhaajia

suvakkien ehtymätön looginen aivopierukanjoni

[Sepeteus Hiihtäjä]

28-vuotias Jimi oli perheen ainoa lapsi. Isän mukaan poika työskenteli aiemmin lastentarhassa.

- Hän oli kansainvälinen, rauhaa rakastava nuori mies. Hän hyväksyi Suomeen kaikenmaalaiset ihmiset.

Iltalehti

Joo kyseessä on ollut rauhaa rakastava ja kaikki ihmiset suomeen hyväksyvä lastentarhan täti.

Tosin tämä rauhallinen lasntentarhan täti ja kaikkia rakastava mies oli mahdollisesti humalassa ja muissa päihteissä, eikä hän suvainnut lainkaan suomalaisia ihmisiä yleisellä paikalla, koska halusi sylkeä, haukkua ja tuuppia heitä.

Varmasti on niin, että aina löytyy ja kaikista ihmisistä jotain hyvää, ainakin jotain menneisyydestä, mutta ei se nyt ole kovin järkiä hommaa alkaa sillä valkopestä, jos ihminen on töhöillyt ja sen jälkeen on käynyt ikävästi.

Tämä on ikävä tapahtuma, varsinkin kun mies on menehtynyt, mutta ei tässä ole ketään murhattu, tapettu, eikä edes surmattu, korkeintaan kyse on kuolemantuottamus, mutta sekään ei ole varmaa, koska me emme tiedä, että mitä menehtyneen miehen toipumisessa kaatumisesta on tapahtunut sairaalaan viennin ja sieltä pois pääsyn jälkeen. Tätä poliisikin selvittää, joten on aivan turha vielä vedellä ketään hirteen.

Minä luulen, että tässä on käynyt juuri niin, kuin heti ajattelin ja kuinka asiasta on kerrottu vastarintalikkeen puolelta, eli niin kuin aikaisemminkin saman liikkeen tapahtumissa, eli paikalle tulee ihmisiä, jotka vastustaa näitä "natseja" ja kertoo mielipiteensä asiasta. Osa osoittaa mielipiteensä myös sylkemällä, uhkailemalla ja jotkut jopa käymällä käsiksi joko lippuihin tai lehtisiin, joskus myös liikkeen ihmisiin fyysisesti.
Tästä seurauksena on se, että liikkeen miehet pyrkii lopettamaan uhkailun ja muun toiminnan alkuunsa, ja jos fyysisesti tullaan päälle, niin siihen vastataan heti fyysisesti.

Tässä helsingin tapauksessa on aivan varmasti tultu iholle ja se on aiheuttanut vastatoimia, eli tuuppaamisen rinnuksista ja käskyn lopettaa riehuminen ja häipyä paikalta. Ikävää on se, että mies on kaatunut ja lyönyt päänsä ja se on todennäköisesti aiheuttanut tapahtumaketjun, jonka päätöksenä mies on menehtynyt sairaalassa aivoverenvuotoon. Tosin poliisi selvittää, että mikä oli kuolinsyy ja mikä siihen johti, eli emme vielä tiedä kaikkia faktoja ja mitä menehtynyt on tehnyt kaatumisen ja kuoleman välillä.

Tietenkin vihervasemmisto, suvaitsevaisto, menehtyneen kaverit ja vanhemmat, sekä kaikki tavalliset, suomalaista valtamediaa lukevat ihmiset olettaa, että tässä on "uusnatsit" hakanneet porukalla viattoman, rippikoulukuvassa esiintyvän, päihteettömän lastentarhan tädin, mutta totuus ei ole aina se, mitä ns. uhrin puolelta halutaan kertoa.

Tämä on myös hyvä esimerkki siitä, että vaikka ns. vastapuoli oli ärsyttävä ja edustaisi väärää poliittista tai uskonnollista tai jotakin muuta puolta, niin väkivallasta voi vähäiselläkin määrällä seurata kuolema. Yksikin isku voi tappaa.

[nollatoleranssi]

Ikävä tapaus. Mitä tästä voisimme oppia noin laajemmalla perspektiivillä? Ei oteta enää yhtään lisää potentiaalisesti väkivaltaista porukkaa Suomeen.

Mielenosoitusvapaus on vastarintaliikkeelläkin. Saa hyvin osoittaa olevansa eri mieltä, mutta en tiedä olisiko tätä tapausta ollut mahdollista estää oikein millään tavalla. Jos uusimpia tietoja on uskominen (siis viitaten vaikkapa tuohon IS:n juttuun), niin kyseessä olisi tönimisestä aiheutunut kaatuminen ja pään iskeminen katuun.

[-PPT-]

Oliko tämä vastarintaliikkeen miekkari virallinen miekkari? Luvat kunnossa jne vai oliko jokin spontaani tempaus? Jos oli virallinen niin missä virkavalta sillä se nyt on satavarmaa että jokin vastarintaliikkeen miekkari houkuttelee paikalle pilvin pimein konfliktia hakevia ns vastamielenosoittajia.

Mistähän johtuu että suvakkien mielenosoituksissa ei koskaan ole mitään tarkoituksella häiriköimään tulleita vastamielenosoittajia?

[pekkasuomalainen]

Suvi Auvisella on suuri vastuu tapahtuneesta. Ja siitä että ilmapiiri ylipäätään on muuttunut Suomessa viime vuosina pelottavan jäätäväksi ja kansa on jakautunut kahtia.

Suvi kumppaneineen ovat tehneet tämän kehityksen eteen töitä hartiavoimin juuri tuolla liioittelevalla ja provosoivalla käyttäytymisellään. Ja sama tahti näkyy jatkuvan.

Suvi saa kumppaneidensa kanssa rehkiä vaikka lantiovoimin oman agendansa ajamiseksi, mutta kyllä se on ihan kuulijan/lukijan oma häpeä jos on niin tyhmä että menee noiden kelkkaan. Suomalaiselta Bääbää-kansalta tosin ei voi paljoa odottaa, mutta sekään ei ole Suvin syy.

[vihapuhegeneraattori]

Ihmettelen miksi täällä on pelkkiä tuomitsevia mielipiteitä? Minulle on aina ollut itsestään selvää, että hyökkääjä on aina se pahantekijä. Jos hyökkääjä kuolee siihen että joku puolustaa itseänsä tai omaisuuttaan, niin ei siinä ole mitään anteeksi pyydeltävää. Jokainen ihminen voi olla hyökkäämättä toisten ihmisten kimppuun. Oli se sitten tönien, räkien tai huudellen. Se on täysin oma valinta.

Laki ei tietenkään ole minun kanssa samaa mieltä, mutta tulisi olla.

Tuotanoin. Lausun eriävän mielipiteeni. Näin mielenosoituksien, joihin yleensä sisältyy huutamista joitain kohtaan, järjestäjänä sanoisin että tuo boldattu ei oikeen sovi vapaaseen demokraattiseen yhteiskuntaan. Yllättävän moni peukutti silti

Tuota huutelua lukuunottamatta olen kyllä samaa mieltä.

[Lahti-Saloranta]

Isän mukaan sivulliset soittivat paikalle ambulanssin, ja poika kiidätettiin Töölön sairaalaan pääkuvauksiin. Viikon varrella isä kävi katsomassa poikaansa useaan otteeseen. Torstaina lääkäri antoi pojalle luvan lähteä kotiin

Kaverukset päätyivätkin taluttamaan rähjääntyneen kaverinsa pois paikalta ennen sivullisten soittamien poliisin tai ambulanssin tuloa, mikä kertonee omaa tarinaansa heidän tarkoitusperistään sekä laukkujen sisällöstä. Ulkoisen olemuksen perusteella mahdolliset astalot tuskin olivat ainoita laittomia tavaroita heidän mukanaan.
Kun poliisit saapuivat paikalle, he lähinnä ihmettelivät, mihin "uhri" on joutunut, ja aktivistit pääsivät poistumaan paikalta ilman sen kummempia häiriöitä.

Isän mukaan poika kiidätettiin ambulanssilla tapahtumapaikalta sairaalaan ja vastarintaliikkeen mukaan poika olisi häippässyt paikalta ennen ambulanssin ja poliisin tuloa.
Valitettavasti täytyy uskoa enemmän vastarintaliikken juttua. Tällä pahoinpitelyllä olisi ollut tavaton propaganda-arvo  jos syytön pieksetään vastarintaliikkeen toimesta. Netti olisi pullollaaan juttua pahoinpitelystä ja Suvi Auvinenkin olisi siitä kirjoitellut päivittäin. Päivää myöhemmin sattunut raskaana olevan naisen pahoinpitely olisi linkitetty samaan syssyyn. Olisikohan käynyt niin että pojalle annettiin varmuuden vuoksi liuotushoitoa  ja sitä tuli sitten otettua muutakin. Pojan päähän isän kertoman mukaan kuvattiin eikä siinä havaittu mitään poikkeavaa. Takuuvarmasti sairaalassa tarkkailtiin merkkejä aivoverenvuodosta jos kaveri on sairaalassa lähes viikon eli perjantaista torstaihin.

[sivullinen.]

Vaikka takun kuolemalla ja natsien miekkarilla ei esiintulleiden tietojen mukaan näyttäisi olevan suoraa yhteyttä, niin henkinen yhteys niillä varmasti on. Takku muistaa taatusti sairaalasta palattuaan saaneensa natsilta nekkuun. Se voi laukaista monenlaisia sisäisiä jännitteitä ihmisen omassa päässä; sellaisen sotaretken jälkeen saattaa olla esimerkiksi halua "irroitella" enemmän kuin aikoihin. Vielä suurempia jännitteitä se saattaa laukaista yhteisössä: Miten muut takut suhtautuivat natsilta nekkuun saaneeseen toveriinsa? Keskustelun keskipiste kyseinen takku on taatusti ollut. Näillä psykologisilla tekijöillä saattaa olla huomattavasti enemmän tekemistä kuoleman kanssa kuin tapahtumassa syntyneillä ruumiillisilla vammoilla.

Toiseksi, ihmisen kokeman henkilökohtaisen tragedian sijaan minusta paremmin keskusteluun sopiva aihe olisi kyseisen tapauksen yhteiskunnalliset syyt ja seuraukset. Kaikki me kuitenkin varmasti olemme pahoillamme takun kuolemasta, vaikka hän oli takku ja vaikka oli provosoinut ja vaikka kuolemalla ei sen suurempaa yhteyttä miekkarin kanssa olisi ollutkaan ja vaikka Suomessa kuolee joka päivä monta ihmistä, eikä kaikkien kuolleiden suremiseen riitä kenenkään aika. Yhteiskunnallisista seurauksista olemme me jo nähneet Suomen sosialistisen lehdistön yritykset politisoida kuolemaa, ja sen perusteella mustamaalata natseja; se ei varmasti yllättänyt ketään. Siihen pitää puuttua ja Suomen sosialistisen lehdistön valheet pitää oikoa. Myös pohjoismainen ulottuvuus on jäänyt huomioimatta; uhri oli lapsuutensa Ruotsissa asunut ja myös Vastarintaliikkeellä on ajatus Suomen ja Ruotsin välisestä pohjoismaisesta yleisvaltiosta. Ei olisi ihme, jos tätä tapausta alettaisiin käsitellä myös Ruotsin puolella -- ja mitä siitä seuraisi --.

[nollatoleranssi]

Oliko tämä vastarintaliikkeen miekkari virallinen miekkari? Luvat kunnossa jne vai oliko jokin spontaani tempaus?

Kyseessähän ei siis ollut tietääkseni mielenosoitus, vaan jonkinlainen toiminnasta kertova esitejakotilaisuus.


Kyseinen tapaushan liittyy 10.9. pidettyyn Fortress Europen mielenosoitukseen, jossa oli muuan ruotsalainen Mona Walter puhumassa.

Alunperinhän tilaisutta esiteltiin tavalla kuin vastarintaliike olisi ollut yksi järjestäjätahoista, mutta myöhemmin järjestö vetäytyi puhumasta tilaisuudessa, kun kuulivat pääesiintyjän nimen.

[Gunnar Hymén]

. Takuuvarmasti sairaalassa tarkkailtiin merkkejä aivoverenvuodosta jos kaveri on sairaalassa lähes viikon eli perjantaista torstaihin.

2-3 päivää on varoaika päähän kohdistuneen vamman tarkkailussa. jos vielä kuvattu eikä mitään näy on selvää, että tönäisystä ei ole kaveri sitten voinut kuolla vaan kyseessä on jokin erillinen/aivan muu hengen vienyt asia.

kaveria ei olisi kotiutettu, jos lähtiessä on todennut, että huimaa, oksettaa jne.

[Gunnar Hymén]

Oliko tämä vastarintaliikkeen miekkari virallinen miekkari? Luvat kunnossa jne vai oliko jokin spontaani tempaus?

Kyseessähän ei siis ollut tietääkseni mielenosoitus, vaan jonkinlainen toiminnasta kertova esitejakotilaisuus.
Kyseinen tapaushan liittyy 10.9. pidettyyn Fortress Europen mielenosoitukseen, jossa oli muuan ruotsalainen Mona Walter puhumassa.
Alunperinhän tilaisutta esiteltiin tavalla kuin vastarintaliike olisi ollut yksi järjestäjätahoista, mutta myöhemmin järjestö vetäytyi puhumasta tilaisuudessa, kun kuulivat pääesiintyjän nimen.

Fortress Europe oli Vuosaaressa, ei siis lähelläkään keskustaa

[Hakkapeliitta]

Nyt poliisien kannattaisi tarkkailla takkutukkien foorumeita. Kostoiskujen mahdollisuus on olemassa. Eikä se uhka kohdistu pelkästään vastarintaliikkeeseen, vaan kaikkiin isänmaallisiin liikkeisiin.

[Bagana]

Miksi haastoi sitten riitaa vaskistien kanssa? Vai olivatko muuten vain etsimässä tappelua?

Aika laaja juo antifasistin määritelmä jos kaikki jotka eivät tykkää natseista on antifasisteja

Aika laaja tuo fasistin määritelmä, jos kaikki, jotka tykkäävät Vastarintaliikkeestä, leimataan natseiksi.

Nehän on avoimen kansallissosialistisia ja hitler-faneja. Tietenkään en tarkoittanut heidän kuuluvan saksan kansallisosialistiseen puolueeseen

[Bagana]

voi isä parkaa minkä helvetin käy vielä läpi, jos tutkinta valmistuu ja ilmoitetaan, että vastarintaliikkeen toimilla ei ole mitään yhteyttä tähän

Eiköhän vihaposti ja häiriköinti ole jo varmistettu sillä että kertoi asiasta julkisesti omalla nimellään

[Morsum]

Kyllä tässä minusta vähän marttyyriä maalaillaan. Syyllinen on silti tönäisijä, mutta ei se varmaan tahallaan tuota tappanut.

[Gunnar Hymén]

voi isä parkaa minkä helvetin käy vielä läpi, jos tutkinta valmistuu ja ilmoitetaan, että vastarintaliikkeen toimilla ei ole mitään yhteyttä tähän

Eiköhän vihaposti ja häiriköinti ole jo varmistettu sillä että kertoi asiasta julkisesti omalla nimellään

tuo tulee olemaan potenssiin 50 jos/kun selviää, että natseilla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Auvinenkin paasaa jostain murhasta 

[Leijona78]

Jos joku tuupitaan nurin, on suuri riski lyödä pää maahan ja pahimmillaan kuolla. Muistaakseni pahoinpitely, jossa uhria lyötiin ja pahimmat vammat tuli siitä että uhri löi päänsä maahan oli taannoin Namun edessä. Silloin pahoinpitelijä oli muistaakseni maahanmuuttaja ja uhri, joka vammautui pahasti muttei (kai) kuollut, suomalainen. Asiasta uutisoitiin, muttei suurilla otsikoilla.

Mistä tieto että uhri olisi ollut nimenomaisesti Takkulainen eikä joku random päänaukoja? Ei että sillä olisi sinällään väliä, kuolema on aina tragedia, mutta mietin sitä että jos kyseessä oli Takkulainen, niin olisikohan suunnitelmana ollut samanlainen ärsyttäminen kuin vissiin Jyväskylässä aikanaan tapahtui?

Murha on ennalta suunniteltu juttu. Jos SVL liittyy tuohon, niin tarkoituksena ei liene ollut tappaa, vaan tuupata päänaukoja pois. Murhaksi tuota ei saa millään yrittämällä.

[Bagana]

Mistähän johtuu että suvakkien mielenosoituksissa ei koskaan ole mitään tarkoituksella häiriköimään tulleita vastamielenosoittajia?

Toki on. Jokunen vuosi sitten pridessä nää vastarintaliikkeen rempsetä heput kaasuttivat porukkaa ja mm. lapsiakin.

[törö]

Onko tässä tapahtunut jopa hoitovirhe? Vai onko uhri kaatunut sairaalasta pääsemisen jälkeen ja tämän seurauksena ovat tikit auenneet? Mahdollista on edelleen kuinka kaikki olisi näyttänyt olevan kunnossa, mutta niin ei olisi ollutkaan.

Ehkä potilas on saanut kotihoito-ohjeeksi vaikkapa, että jonkun pitää herättää hänet yöllä parin tunnin välein. Tällainen ohje unohtuu helposti esimerkiksi silloin, kun kaikki vaikuttaa olevan kunnossa.

Joku täällä mainitsi, että kyseessä oli nisti, joten se on ehkä vain ottanut jotain kun on joutunut olemaan sairaalassa melkein viikon, ja aivoverenvuotoahan näillä tyypeillä esiintyy muutenkin. Jos aivoissa on ruhje ja oloa kohennetaan vaikka amfetamiinilla niin siinä voi käydä hassusti.

Tän tapauksen selvitteleminen ottaa oman aikansa ja ääriliikerintamalla tilanne kehittyy nopeasti, joten tilanne on aika jännä. Voi tulla samanlaisia katutappeluita kuin Ruotsissa.

[Morsum]

Rajakit ryhmässä ainakin kuolemaa on jo juhlittu. Jani Lindroos ainakin on huojentunut, että kuollut oli suvakki.

[Alaric]

tuo tulee olemaan potenssiin 50 jos/kun selviää, että natseilla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Auvinenkin paasaa jostain murhasta 

Kyseisen anarkolissun mielestä tämä tönäisy tai vastaava oli tietenkin murha, koska tekijänä oli mahdollisesti NATSI, mutta esimerkiksi Otanmäessä tapahtunut turvapaikanhakijoiden tekemäksi epäilty ryöstö/tappo oli tuskin hänen mielestään muuta kuin valitettava yksittäistapaus ja tuskin edes rangaistava teko, koska hädänalaiset. Vai onko Auvinen ottanut kantaa tuohon Kajaanin tapaukseen yhtä voimakkain sanankääntein jo etukäteen?

[B52]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1474078695774

Helsingin Asema-aukiolla pahoinpidelty mies kuoli sairaalassa – uhrin isän mukaan hyökkäys tapahtui mielenosoituksessa

HELSINGIN rautatieaseman edustalla viikko sitten pahoinpidelty mies kuoli perjantaina Meilahden sairaalassa. Mies pahoinpideltiin Asema-aukiolla lauantaina 10. syyskuuta.

Helsingin poliisi vahvistaa HS:lle, että miespuolinen uhri oli saanut pahoinpitelyssä iskuja myös pään alueelle. Muuten poliisi on hyvin vaitonainen pahoinpitelyn yksityiskohdista, sillä tapahtumien tutkinta on kesken.

"Poliisi ei ota kantaa pahoinpitelyn epäiltyihin tekijöihin tai tekotapaan, eikä siihen, liittyvätkö menehtyminen ja pahoinpitely toisiinsa", kommentoi rikoskomisario Pekka Seppälä Helsingin poliisista.

UHRIN ISÄ KERTOI FACEBOOKISSA lauantaina, että poika oli pahoinpidelty uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen 10. syyskuuta järjestämässä tapahtumassa.

Poliisi vahvistaa HS:lle, että rautatieaseman lähellä järjestettiin tuolloin vastarintaliikkeen pienimuotoinen mielenosoitus. Poliisi ei kuitenkaan kommentoi, liittyvätkö pahoinpitely ja mielenosoitus toisiinsa

Kansallisen vastarintaliikkeen nettisivuilta löytyy video, joka on väitetysti otettu Asema-aukiolta 10. syyskuuta. Videolla näkyy miehiä, jotka pitelevät vastarintaliikkeen lippuja. Videon loppuvaiheilla näkyy myös maassa makaava mies, jonka pään vieressä on verta.

Uhrin isän mukaan videolla maassa makaava mies on hänen poikansa.

Eräs aukiolla tapahtumahetkellä ollut silminnäkijä kertoo HS:lle nähneensä mielenosoittajien lähellä maassa makaavan nuoren miehen, joka selkeästi oli saanut iskun päähänsä. Pahoinpitelyä tai kaatumista hän ei nähnyt.

UHRIN ISÄ Kauko-Vesa Karttunen kertoi HS:lle puhelimitse käsityksensä tapahtumista. Isän mukaan poika oli mennyt kavereidensa kanssa kertomaan mielipiteensä vastarintaliikkeen jäsenistä.

"Sieltä oli tullut joku mies niiden lipunkantajien takaa ja hakkasi poikani henkihieveriin", Karttunen sanoo.

Miehen mukaan hänen poikansa oli 28-vuotias, eikä hänellä ollut yhteyksiä esimerkiksi antirasistisiin järjestöihin.

"Hänet vietiin pahoinpitelyn jälkeen tajuttomana Töölön sairaalaan, mutta hän pääsi pois torstaina. Perjantaina hänelle tuli iso aivoverenvuoto, ja hän soitti itse hätänumeroon. Sydän pysähtyi Meilahden sairaalassa kello 22 perjantaina illalla."

HS ei tavoittanut lauantaina tapauksen tutkinnanjohtajaa.

[kgb]

Lääketieteestä keskustelua sopii jatkaa sitten kun on esittänyt Valviran kupongit että on pätevä asiasta keskustelemaan. Muut spekulaatiot sopii pitää omana tietonaan tai käydä keskustelut aiheesta jossain muualla.

Ja muutenkin muistutan pitämään jutut asiallisina.

[Toni R Jyväskylästä]

Murha.infossa kirjoiteltiin seuraavaa:

"Näkyy olevan punatähti kynttilänä pöydällä muistoksi. Todella turha kuolema. Jos vanhemmat ovat kasvattaneet äärivasuriksi, niin osasyy on myös heillä. Miksi ihmeessä vasemmistoväkivaltaa rauhanomaisten mielenosoittajien kimppuun?"

[-PPT-]

Haiskahtaa siltä että tästä tullaan käymään oikeutta vuosikausia ja juristit nettoaa hyvät rahat. Samaan aikaan se kaveri joka tätä uhria tönäisi ja uhrin pois sairaalasta päästänyt lääkäri ovat perse tulessa.

[Panopticon]

Koska maahanmuutto, suomalaiset pahoinpitelee suomalaisia hengiltä. 

[Emo]

Haiskahtaa siltä että tästä tullaan käymään oikeutta vuosikausia ja juristit nettoaa hyvät rahat. Samaan aikaan se kaveri joka tätä uhria tönäisi ja uhrin pois sairaalasta päästänyt lääkäri ovat perse tulessa.

Oikeuslääkäri avaa vainajan ja kertoo, mihin tämä kuoli. Ei siitä juristit päätä.

[Eisernes Kreuz]

Koska maahanmuutto, suomalaiset pahoinpitelee suomalaisia hengiltä. 

Ilman monikulttuurisuusvimmaa suomalainen yhteiskunta säästyisi paljolta pahalta.

Tuskinpa tilanne tästä tulevina vuosina ainakaan paremmaksi muuttuu. Meillä ollaan vasta aloittelemassa niitä ongelmia, jotka monessa muussa Euroopan maassa ovat jo vakavia.