2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[Artisti]

Oli käynyt  Töölön sairaalassa ja päästetty lääkärin luvalla pois. Seuraavana iltana kuoli.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=6&t=20950&start=435

Kyllä tässä vastuu on siirtynyt lääkärille, joka kotiutti sairaalasta torstaina. Vielä huonompi juttu lääkärin kannalta, jos päätä ei kuvattu. (eri asia tietysti jos on kuvattu ja vuotoa ei silloin näkynyt)

Tosiaankin pienikin tönäisy voi tappaa, jos lyö pään katuun.

Isän kylmän analyyttinen tyyli sopii shokkitilaan, itku tulee myöhemmin. Osanottoni!

[kriittinen_ajattelija]

Kun kaatuu niin leuka rintaan ja kädet levälleen, niin ei lyö päätään katukiveen.

Pössypäissä harva erottanee käsiään jaloista.
Ja jos isku tulee päähän, ei siinä välttämättä pysty enää koordinoimaan leuka rintaan -ohjetta.

Tässä tapauksessa tosin hänet ilmeisesti työnnettiin nurin, mitään tyrmäysiskua ei siis nähty. Mikäli kyseistä tekniikkaa treenaa niin se tulee kyllä automaattisesti, oli kännissä tai pöllyissä, ei meinaan ole mikään maailman vaikein tekniikka...

Voihan se olla kaatunut myös sivuttain.
Ei toimi silloin leuka rinnassa ohje.
(Vai oliko jossain, että selälleen?)

Silti, ei päihtynyt toimi kuin selvä, vaikka ohjeet olisivat selvät ja sisäistetty.

Kaatumistekniikoita on toki monia eri suuntaan sopivia, joita olisi hyvä kaikkien oppia. Takaraivo taitaa olla se herkin paikka ottamaan vahingoa, kallon etuosat kestää enemmän damagea nähdäkseni muutenkin.

[P]

Kun kaatuu niin leuka rintaan ja kädet levälleen, niin ei lyö päätään katukiveen.

Pössypäissä harva erottanee käsiään jaloista.
Ja jos isku tulee päähän, ei siinä välttämättä pysty enää koordinoimaan leuka rintaan -ohjetta.

Tässä tapauksessa tosin hänet ilmeisesti työnnettiin nurin, mitään tyrmäysiskua ei siis nähty. Mikäli kyseistä tekniikkaa treenaa niin se tulee kyllä automaattisesti, oli kännissä tai pöllyissä, ei meinaan ole mikään maailman vaikein tekniikka...

Voihan se olla kaatunut myös sivuttain.
Ei toimi silloin leuka rinnassa ohje.
(Vai oliko jossain, että selälleen?)

Silti, ei päihtynyt toimi kuin selvä, vaikka ohjeet olisivat selvät ja sisäistetty.

Ei toimi ei, koska hermosto ei välttämättä toimi kuten pitäisi, kiitos viinan ja/tai huimausaineiden.. Koordinaatio voi olla sillä tasolla, ettei pysy edes itse pystyssä.

[Shemeikka]

Ensimmäinen US-blogisti ehti jo haaskalle.

Mitäs minä sanoin

Ennustin reilu vuosi sitten, Meillä on unelma -miekkarin jälkimainingeissa, että jotain tällaista tulee tapahtumaan.

"Oma ennustukseni on se, että kansallismielisten harjoittama väkivalta tulee lisääntymään. Kun heille tehdään selväksi, että heidän ajatuksensa eivät ole tervetulleita politiikkaan, eikä ketään kiinnosta käydä heidän kanssaan asiallista debattia, aletaan vähitellen vetämään epämukavia johtopäätöksiä. Ihan varmasti siitä porukasta löytyy yksilöitä, jotka eivät näe enää mitään muuta vaihtoehtoa kuin väkivallan.

http://pahis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222935-mitas-mina-sanoin

[MW]

***
Moni ihminen vihaa "natseja" ja "rasisteja" vaikka ei mihinkään antifa-porukkaan kuuluisikaan.

...ja ovat siksi "suvaitsevaisia", mikä on mielestäni pervoa.

Onkohan se niin, että evoluutio ei rakentanut ihmistä olemaan rauhan tilassa? Vaikka asiat ovat kunnossa, jotkut hörhöt ryhtyvät puuhaamaan jotain idioottimaista, niin kuin vaikka "monikulttuuria", aivan tietoisina, ja jopa tyytyväisinä siitä, että vastahörhöjä löytyy?

Kypsennä, ja keitos on valmis.

Sitten kun Ville Komsi alkaa konkreettisesti tappamaan ihmisiä ja nauttimaan heidän ojiin mätänevien ruumiidensa tuoksusta, minä olen siellä toisella puolella.

[Kni]

Suvi nimeään tapauksen murhaksi:

Suvi Auvinen ‏@suviauvi  20 min
Muistatteko tämän kuvan Immosesta? 10.9. murhaan johtaneessa mielenosoituksessa mukana kaksi samaa #svl:n jäsentä.

[MW]

Ensimmäinen US-blogisti ehti jo haaskalle.

Mitäs minä sanoin

Ennustin reilu vuosi sitten, Meillä on unelma -miekkarin jälkimainingeissa, että jotain tällaista tulee tapahtumaan.

"Oma ennustukseni on se, että kansallismielisten harjoittama väkivalta tulee lisääntymään. Kun heille tehdään selväksi, että heidän ajatuksensa eivät ole tervetulleita politiikkaan, eikä ketään kiinnosta käydä heidän kanssaan asiallista debattia, aletaan vähitellen vetämään epämukavia johtopäätöksiä. Ihan varmasti siitä porukasta löytyy yksilöitä, jotka eivät näe enää mitään muuta vaihtoehtoa kuin väkivallan.

http://pahis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222935-mitas-mina-sanoin

Otanmäki, Skupolli, Oulun kirvessomali, Abdilkadir Osman Hussei, jne jne...

[P]

Moni ihminen vihaa "natseja" ja "rasisteja" vaikka ei mihinkään antifa-porukkaan kuuluisikaan.

Jaa? Joku ehdollistettu Pavlov-reaktio?  Itse vaikka näkisin fasisteja, antifasisteja, kommunisteja, islamisteja yms. en minä eritystä vihaa tunne vaikka en pitäisikään aatteesta. Ei tulisi mieleen mennä sylkemään naamalle..

[newspeak]

Surullinen tapaus. Jokainen kuolema on turha.

[-PPT-]

Suvi nimeään tapauksen murhaksi:

Suvi Auvinen ‏@suviauvi  20 min
Muistatteko tämän kuvan Immosesta? 10.9. murhaan johtaneessa mielenosoituksessa mukana kaksi samaa #svl:n jäsentä.

Ketkäs nyt keppihevostelevat?

[Finis Finlandiae]

Kaatumistekniikoita on toki monia eri suuntaan sopivia, joita olisi hyvä kaikkien oppia. Takaraivo taitaa olla se herkin paikka ottamaan vahingoa, kallon etuosat kestää enemmän damagea nähdäkseni muutenkin.

Ei noita tekniikoita opi kuin harjoittelemalla, satoja, tuhansia kertoja.

Kuinka monta prosenttia kansasta harrastaa tai on harrastanut - lisäkseni - budolajeja? 1-5%? Tietysti joissakin tavallisissa urheilulajeissa oppii myös kaatumaan oikein. Futis, lätkä, voimistelu, freestyle etc. mäkiriehat...

Viisaampi väistää, ja vielä viisaampi ei mene provosoimaan, vaikka olisikin oikeassa, tai väärässä.

[VilleJ]

Ihmettelen miksi täällä on pelkkiä tuomitsevia mielipiteitä? Minulle on aina ollut itsestään selvää, että hyökkääjä on aina se pahantekijä. Jos hyökkääjä kuolee siihen että joku puolustaa itseänsä tai omaisuuttaan, niin ei siinä ole mitään anteeksi pyydeltävää. Jokainen ihminen voi olla hyökkäämättä toisten ihmisten kimppuun. Oli se sitten tönien, räkien tai huudellen. Se on täysin oma valinta.

Laki ei tietenkään ole minun kanssa samaa mieltä, mutta tulisi olla.

[olhat]

päästetty siis sairaalasta. eli oliko halunnut itse lähteä? sairaalassa yleensä tuommoisissa tapauksissa suositellaan tarkkailuun jäämistä juurikin aivoverenvuotoriskin vuoksi. valitettavaa joka tapauksessa

Minua kumastuttaa tässä kohtuullisen pitkä aika päävamman ja aivoverenvuodon välillä. Päävamman jälkeen potilasta tarkkaillaan säännöllisesti joko kotona tai sairaalassa 24 tunnin ajan aivoverenvuodon riskin takia. Jos tänä aikana ei tule aivoverenvuotoon viittaavia oireita, potilas on yleensä selvinnyt päävammasta säikähdyksellä.

Tässä tapauksessa Ilta-Sanomien juttu antaa ymmärtää, että uhri olisi ollut sairaalassa pahoinpitelystä eli lauantaista asti, päässyt pois torstaina ja saanut aivoverenvuodon perjantaina. En ole lääkäri, mutta kaksi läheistäni on menehtynyt päävamman seurauksena tulleeseen aivoverenvuotoon, ja yhtä tarkkailin sen varalta vuorokauden ajan noin kuukausi sitten. Siksi ihmettelen sitä, että perjantaina alkanut aivoverenvuoto olisi johtunut lauantaina saadusta päävammasta.

Pitäisikö iskun päähän saaneet ja siitä sairaalaan tarkkailuun joutuneet jotenkin "koeponnistaa" ennen kotiin päästämistä että mahdolliset heikentyneet kohdat paljastetaan oloissa missä on valmius heti ruveta niitä paikkailemaan.

Laitetaan toipilas polkemaan tai nostamaan puntteja niin että pulssi ja verenpaine on tapissa.  Jos kroppa sen kestää niin voidaan vielä kokeilla ummetusponnistuksilla tai vaikkapa orkuilla ja muutaman tunnin jälkeen uuteen kuvaukseen.  Ja vasta sitten kotiin tai verenvuodon hoitoon.  Joskus 40 vuotta sitten kuoli joku laskettelija muutama päivä ison tällin jälkeen muistaakseni johonkin pienehköön tälliin ja silloin mietittiin jo sitä että todellinen kuolinsyy oli ehkä se ensimmäinen aivotärähdys.

[Artisti]

Ilman Hitleriä Eurooppa olisi edelleen täysin eurooppalainen. Omantunnon puhdistamiseksi Saksa, ja muu Eurooppa siinä mukana ovat päästäneet islamistit Eurooppaan.

Tämä pahoinpitely on valitettava yksittäistapaus, mutta ei pidä yleistää koskemaan kaikkia maahanmuuttokriittisiä, kuten Euroopassa on Hitlerin jälkimainingeissa tehty.

[törö]

Pisteet Vastarintamiehille ja naisille siitä, että eivät ota mitään paskaa niskaan kommareilta. Katu muuttui punaiseksi, ei punikki aatteesta, vaan punikkien verestä! Eläköön kansallissosialismi!

http://www.vastarinta.com/video-valikohtaus-helsingin-katuaktivismissa/

En kyllä haluaisi itseeni mitään yhtäläisyysmerkkejä tällaisen porukan kanssa.

Mä luulen, että jotkut niistä saavat vielä pataansa noiden kommenttien takia, koska vihollisella on nyt marttyyri ja sivu on aika tukossa liikenteen takia.

Kannattais ehkä harjoitella kaatumistekniikoita ja liikkua julkisilla paikoilla vain selvin päin.

[Jorma M.]

Joidenkin ihmisten mielestä on surullista kun antifasisti mahdollisesti kuolee lyönnin seurauksena. Samojen ihmisten mielestä ei ole surullista kun mamu tappaa suomalaisen. Tällainen ajattelu on valikoivaa, jopa rasistista ajattelua.

[yrmio]

Ihmettelen miksi täällä on pelkkiä tuomitsevia mielipiteitä? Minulle on aina ollut itsestään selvää, että hyökkääjä on aina se pahantekijä. Jos hyökkääjä kuolee siihen että joku puolustaa itseänsä tai omaisuuttaan, niin ei siinä ole mitään anteeksi pyydeltävää. Jokainen ihminen voi olla hyökkäämättä toisten ihmisten kimppuun. Oli se sitten tönien, räkien tai huudellen. Se on täysin oma valinta.

Ilman mamuja tämän palstan enemmistö olisi itkemässä jossain vasemmiston / kommareiden palstalla sitä että porvarihallitus leikkaa 3 senttiä työttömyyskorvauksista.

Ei täällä ole puhettakaan siitä että omaa koskemattomuuttaan tai omaisuuttaan saisi puolustaa itse.... Se on yhteiskunnan tehtävä kuten yksilön toimeentulo.....

[J. Lannan haamu]

Vastarintaliikkeen kaverit ovat poikkeuksellisen viileitä yleensä tilanteissa joissa kohtaan heitä vastaan hyökätään. Jos joku tulee sylkemään tai muuten 'päälle', on täysin oikeudenmukaista tönäistä tai vähän lyödäkin pois. Tämä on niin tuttu kaava kerta toisensa jälkeen, ensin anarkistit tai muuten ilkeät ja pahat ihmiste käyvät hyvien ihmisten päälle, sitten sattuu pahasti. Mieleeni ei tule yhtä ainoatakaan kertaa, jossa äärioikeisto tai mikä tahansa oikeisto tai kansallissosialistinen liike olisi aloittanut kahakan. Sitä en tiedä, mitä tapahtui siellä jyväskylän kirjaston kaasujutussa, se saattaa olla ainoa.

[klovni]

Tästä saadaan kiva aihe, jota pitää esillä ainakin seuraavan vuoden niin, ettei tarvitse miettiä, mihin 10-15 000 paperintonta irakilaista miestä laitettaisiin.

[räsänen]

Suvi nimeään tapauksen murhaksi:

Suvi Auvinen ‏@suviauvi  20 min
Muistatteko tämän kuvan Immosesta? 10.9. murhaan johtaneessa mielenosoituksessa mukana kaksi samaa #svl:n jäsentä.

Suvi Auvisella on suuri vastuu tapahtuneesta. Ja siitä että ilmapiiri ylipäätään on muuttunut Suomessa viime vuosina pelottavan jäätäväksi ja kansa on jakautunut kahtia.

Suvi kumppaneineen ovat tehneet tämän kehityksen eteen töitä hartiavoimin juuri tuolla liioittelevalla ja provosoivalla käyttäytymisellään. Ja sama tahti näkyy jatkuvan.

Murha....yeah right.

[kriittinen_ajattelija]

http://mvlehti.net/2016/09/17/video-raato-asvaltilla-vastarintaliikkeen-tapahtumassa-10-9/

Mv lehden juttu tapahtumasta antaa varsin brutaalin kuvan suomen vastarintaliikkeestä ja mv lehdestä. Etenkin tuo video siinä... wtf

[klovni]

Auvista voisi ainakin syyttä yllytyksestä, joka johti tällä kertaa kuolemaan. Montako vihervasuria tai vapausrintamaista vielä kuoleekaan, koska eivät voi pysyä kaukana toisistaan?

[Bagana]

Mikä on lääketieteellinen syy silloin kun puhutaan yliannostuksesta? Ongelma aivoissa, sydämessä vai jossakin muualla?

Ei ainakaan aivoverenvuoto. Yleensä kyse on sydämestä.

Päävammat on vähän tuollaisia, saattavat viiveellä pamahtaa.

[Eino P. Keravalta]

Tiedossa ei vielä ole, onko kaatumisella osuutta vajaata viikkoa myöhemmin tapahtuneeseen kuolemaan.

Yleisellä tasolla on kuitenkin selvää, että jokaisen aikuisen ihmisen tulee ymmärtää, että oman vahingoittumisen riski kohoaa merkittävästi, jos menee aggressiivisesti uhkailemaan ja sylkemään tuntemattomia ihmisiä muutenkin tulenarassa tilanteessa.

Väkivalta ei ole oikein, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että on oman ja toisten terveyden kannalta vastuutonta rakentaa sellaista tilannetta, jossa on suuri mahdollisuus väkivallan syntymiseen.

[Finis Finlandiae]

Ei täällä ole puhettakaan siitä että omaa koskemattomuuttaan tai omaisuuttaan saisi puolustaa itse.... Se on yhteiskunnan tehtävä kuten yksilön toimeentulo.....

Nyt on tietenkin niin, että perinteisesti turvallisuudesta ja omaisuuden suojelusta on huolehdittu veronmaksun kautta. Nythän se palvelu ei enää toimi luotettavasti eikä ole puolueetonta. Olen ehdottamasti vapaamman aseenkannon ja itsepuolustuslainsäädännön puolesta.

Kunniallisen kansalaisen asema on nyky-Suomessa turvaton, kiitos mädättäjien.

[Veturinainen]

Keksiikö/löytääkö joku mitä 25.1.2011 tapahtui? Ollut ilmeisesti TV-uutisissa 26.1.2011.

(https://www.facebook.com/oliver.francis.33/posts/129706080427753)

[klovni]

Kuolemansyytähän ei muuten vielä tiedetä. Kun paljastuukin joku täysin muu syy, niin siinähän taas suvakkimedialla on uskottavuus koetuksella.

[Bagana]

Miksi haastoi sitten riitaa vaskistien kanssa? Vai olivatko muuten vain etsimässä tappelua?

Aika laaja juo antifasistin määritelmä jos kaikki jotka eivät tykkää natseista on antifasisteja

[Turhapuro]

Minulle on aina ollut itsestään selvää, että hyökkääjä on aina se pahantekijä. Jos hyökkääjä kuolee siihen että joku puolustaa itseänsä tai omaisuuttaan, niin ei siinä ole mitään anteeksi pyydeltävää. Jokainen ihminen voi olla hyökkäämättä toisten ihmisten kimppuun. Oli se sitten tönien, räkien tai huudellen. Se on täysin oma valinta.

Juuri tätä samaa asiaa minäkin hain takaa omassa viestissäni.

[Kni]

Ihmettelen miksi täällä on pelkkiä tuomitsevia mielipiteitä? Minulle on aina ollut itsestään selvää, että hyökkääjä on aina se pahantekijä. Jos hyökkääjä kuolee siihen että joku puolustaa itseänsä tai omaisuuttaan, niin ei siinä ole mitään anteeksi pyydeltävää. Jokainen ihminen voi olla hyökkäämättä toisten ihmisten kimppuun. Oli se sitten tönien, räkien tai huudellen. Se on täysin oma valinta.

Laki ei tietenkään ole minun kanssa samaa mieltä, mutta tulisi olla.

Ai että tönijän saa tappaa? Ei se nyt ihan noin mene.

Riippumatta siitä mikä aiheutti kuoleman, tilanne on kuitenkin ollut se, että kaksi väkivaltaa ihannoivaa ja käyttävää ihmistä otti yhteen. Anarkisti aloitti, natsi löi ja heikompi kuoli, joko väkivaltaan tai todennäköisemmin johonkin muuhun.

Natsien suhteen epäilyttää se miksi lyöminen on leikattu pois heidän videoltaan. Salaavatko jotakin? Veikkaan sitä, että vastaus kuolleen anarkistin räkimiselle on ollut tarpeettoman kova. Ottakaahan joku joka osaa talteen se video ennen kuin se katoaa.

Anarkisteista, vastarintaliikkeestä ja huumeista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.