2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[törö]

http://mvlehti.net/2016/09/17/video-raato-asvaltilla-vastarintaliikkeen-tapahtumassa-10-9/

Mv lehden juttu tapahtumasta antaa varsin brutaalin kuvan suomen vastarintaliikkeestä ja mv lehdestä. Etenkin tuo video siinä... wtf

Tuo on väännetty Vatsarintaliikkeen omasta matskusta eikä anna yhtä brutaalia kuvaa.

http://www.vastarinta.com/video-valikohtaus-helsingin-katuaktivismissa/

[Lahti-Saloranta]

Enempi tietoa http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001263146.html
Kauko-Vesa Karttusen mukaan hänen poikansa työnnettiin kumoon sillä seurauksella, että hän löi päänsä katukiveen ja menetti tajuntansa.

Pojan isän mukaan hänen poikansa työnnettiin kumoon, siis työnnettiin eikä lyöty. Kumoon työntäminen on aivan eri juttu kuin lyönti. Jos kaveri on niinsanotusti tullut silmille niin hänet todennäköisesti on työnnetty vähän kauemmaksi ja tönimistä on ollut puolin ja toisin. Kyseessä ei ole edes lievä pahoinpitely jos asia on kuten otaksun että Jimi on itse tullut iholle. Suvi Auviset puhuvat ja vaahtoavat murhasta mutta siihen on pitkä matka. Oikeudellisesti on kyseenalaista se onko kyseessä edes kuoleman tuottamus. Tilanteessa varmaankin Jimi on varautunut tuuppaamiseen joten tönäisy on ollut hyvin voimakas tai sitten Jimi on kompastunut peräätyessään toisten jalkoihin.

[VilleJ]

Ihmettelen miksi täällä on pelkkiä tuomitsevia mielipiteitä? Minulle on aina ollut itsestään selvää, että hyökkääjä on aina se pahantekijä. Jos hyökkääjä kuolee siihen että joku puolustaa itseänsä tai omaisuuttaan, niin ei siinä ole mitään anteeksi pyydeltävää. Jokainen ihminen voi olla hyökkäämättä toisten ihmisten kimppuun. Oli se sitten tönien, räkien tai huudellen. Se on täysin oma valinta.

Laki ei tietenkään ole minun kanssa samaa mieltä, mutta tulisi olla.

Ai että tönijän saa tappaa? Ei se nyt ihan noin mene.

Riippumatta siitä mikä aiheutti kuoleman, tilanne on kuitenkin ollut se, että kaksi väkivaltaa ihannoivaa ja käyttävää ihmistä otti yhteen. Anarkisti aloitti, natsi löi ja heikompi kuoli, joko väkivaltaan tai todennäköisemmin johonkin muuhun.

Natsien suhteen epäilyttää se miksi lyöminen on leikattu pois heidän videoltaan. Salaavatko jotakin? Veikkaan sitä, että vastaus kuolleen anarkistin räkimiselle on ollut tarpeettoman kova. Ottakaahan joku joka osaa talteen se video ennen kuin se katoaa.

Anarkisteista, vastarintaliikkeestä ja huumeista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.

En usko että kukaan on ollut ketään tappamassa. Näin yleisesti, minun mielestä on aivan sairasta, että itsepuolustustilanteessa uhri joutuu hyvin todennäköisesti ongelmiin jos hyökkääjälle käy jotain. Se on todella sairasta. Kukaan ei ole kysynyt uhrilta että haluaako hän tulla hyökätyksi, silti häneltä vaaditaan sellaiset itsepuolustustekniikat että hyökkääjälle ei satu mitään. Yritä siinä järkytyksessä olla satuttamatta toista, kun toinen yrittää ehkä joka tappaa sinut.

[Emo]

Pitäisikö iskun päähän saaneet ja siitä sairaalaan tarkkailuun joutuneet jotenkin "koeponnistaa" ennen kotiin päästämistä että mahdolliset heikentyneet kohdat paljastetaan oloissa missä on valmius heti ruveta niitä paikkailemaan.

Laitetaan toipilas polkemaan tai nostamaan puntteja niin että pulssi ja verenpaine on tapissa.  Jos kroppa sen kestää niin voidaan vielä kokeilla ummetusponnistuksilla tai vaikkapa orkuilla ja muutaman tunnin jälkeen uuteen kuvaukseen.  Ja vasta sitten kotiin tai verenvuodon hoitoon.  Joskus 40 vuotta sitten kuoli joku laskettelija muutama päivä ison tällin jälkeen muistaakseni johonkin pienehköön tälliin ja silloin mietittiin jo sitä että todellinen kuolinsyy oli ehkä se ensimmäinen aivotärähdys.

Jos verenvuoto alkaa iskusta, niin se alkaa iskun jälkeen. Muutenhan vuoto  ei johdu iskusta, ja noilla koeponnistuksilla revitään vain piilevät aneyrysmat.
Kun potilas on kaatunut, niin vuoto on alkanut heti eikä viikon kuluttua. Tuleeko teille kroppaankin mustelmat vasta viikon kuluttua iskusta? Minulle tulee kyllä heti. Ei aivokudoskaan mieti viikon päivät että vuotaisinko vaiko enkö vuotaisi.

[Riukulehto]

Viime lauantain pahoinpitely Asema-aukiolla

17.09.2016
Helsinki

Mediassa huomiota saaneeseen pahoinpitelyyn viime lauantaina Asema-aukiolla ja siihen liitettyyn kuolemantapaukseen liittyen on asian esitutkinta kesken ja siitä ei voida tiedottaa tässä vaiheessa enempää.

http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/viime_lauantain_pahoinpitely_asema-aukiolla_51788

[törö]

Miksi haastoi sitten riitaa vaskistien kanssa? Vai olivatko muuten vain etsimässä tappelua?

Aika laaja juo antifasistin määritelmä jos kaikki jotka eivät tykkää natseista on antifasisteja

Mua ihmetyttää kanssa tuo natsien into puolustaa fasisteja, jotka ovat ihan toista porukkaa.

Race? It is a feeling, not a reality. Ninety-five per cent, at least. Nothing will ever make me believe that biologically pure races can be shown to exist today.... National pride has no need of the delirium of race.

Benito Mussolini

http://www.azquotes.com/author/10620-Benito_Mussolini

[Ullatusnillitus]

Miksi haastoi sitten riitaa vaskistien kanssa? Vai olivatko muuten vain etsimässä tappelua?

Aika laaja juo antifasistin määritelmä jos kaikki jotka eivät tykkää natseista on antifasisteja

Aika laaja tuo fasistin määritelmä, jos kaikki, jotka tykkäävät Vastarintaliikkeestä, leimataan natseiksi.

[Emo]

Aika laaja juo antifasistin määritelmä jos kaikki jotka eivät tykkää natseista on antifasisteja

Aika laaja tuo fasistin määritelmä, jos kaikki, jotka tykkäävät Vastarintaliikkeestä, leimataan natseiksi.

Puhumattakaan rasistin määritelmästä, joka täyttää lähes koko laajenevan universumin.

[Lennart]

Joidenkin ihmisten mielestä on surullista kun antifasisti mahdollisesti kuolee lyönnin seurauksena. Samojen ihmisten mielestä ei ole surullista kun mamu tappaa suomalaisen. Tällainen ajattelu on valikoivaa, jopa rasistista ajattelua.

Itse ajattelen niin valikoivan rasistisesti, että tunnen myötätuntoa suomalaisia vanhempia kohtaan, jotka joutuvat hautaamaan lapsensa. Lapsensa, joka on ymmärtämättömyyttään ja kenties elämäntyylinsä vuoksi valinnut väärän puolen sodassa, jonka aiheuttajat istuskelevat muutaman sadan metrin päässä tapahtumapaikasta "työpaikallaan".

Mamujen touhuihin suhtautumisestani en tässä yhteydessä sano mitään, ettei tule banaania heti alkumetreillä.

[Ullatusnillitus]

Moni ihminen vihaa "natseja" ja "rasisteja" vaikka ei mihinkään antifa-porukkaan kuuluisikaan.

Jaa? Joku ehdollistettu Pavlov-reaktio?  Itse vaikka näkisin fasisteja, antifasisteja, kommunisteja, islamisteja yms. en minä eritystä vihaa tunne vaikka en pitäisikään aatteesta. Ei tulisi mieleen mennä sylkemään naamalle..

Eräillä on vihanhallintaongelmia. Siihen kannattaa hakea apua esimerkiksi psykiatrian poliklinikalta.

[Kni]

Ihmettelen miksi täällä on pelkkiä tuomitsevia mielipiteitä? Minulle on aina ollut itsestään selvää, että hyökkääjä on aina se pahantekijä. Jos hyökkääjä kuolee siihen että joku puolustaa itseänsä tai omaisuuttaan, niin ei siinä ole mitään anteeksi pyydeltävää. Jokainen ihminen voi olla hyökkäämättä toisten ihmisten kimppuun. Oli se sitten tönien, räkien tai huudellen. Se on täysin oma valinta.

Laki ei tietenkään ole minun kanssa samaa mieltä, mutta tulisi olla.

Ai että tönijän saa tappaa? Ei se nyt ihan noin mene.

Riippumatta siitä mikä aiheutti kuoleman, tilanne on kuitenkin ollut se, että kaksi väkivaltaa ihannoivaa ja käyttävää ihmistä otti yhteen. Anarkisti aloitti, natsi löi ja heikompi kuoli, joko väkivaltaan tai todennäköisemmin johonkin muuhun.

Natsien suhteen epäilyttää se miksi lyöminen on leikattu pois heidän videoltaan. Salaavatko jotakin? Veikkaan sitä, että vastaus kuolleen anarkistin räkimiselle on ollut tarpeettoman kova. Ottakaahan joku joka osaa talteen se video ennen kuin se katoaa.

Anarkisteista, vastarintaliikkeestä ja huumeista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.

En usko että kukaan on ollut ketään tappamassa. Näin yleisesti, minun mielestä on aivan sairasta, että itsepuolustustilanteessa uhri joutuu hyvin todennäköisesti ongelmiin jos hyökkääjälle käy jotain. Se on todella sairasta. Kukaan ei ole kysynyt uhrilta että haluaako hän tulla hyökätyksi, silti häneltä vaaditaan sellaiset itsepuolustustekniikat että hyökkääjälle ei satu mitään. Yritä siinä järkytyksessä olla satuttamatta toista, kun toinen yrittää ehkä joka tappaa sinut.

Ymmärrän kyllä pointtisi ja olen samaa mieltä.

Se ihmetyttää, että eikö siellä ollut järjestyksenvalvojia niin että piti itse puolustaa itseään. On juuri järjestysvalvojien tehtävä hoitaa tällaiset häiriöt.

[KJ]

Kannattaa aina odotella tarkempaa tietoa, ettei mopo karkaa käsistä, kuten Rasmus-ryhmässä, jossa vieläkin voivotellaan raskaana olevan somalinaisen viiden minuutin joukkohakkaamista.

[Fiftari]

Enempi tietoa http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001263146.html
Kauko-Vesa Karttusen mukaan hänen poikansa työnnettiin kumoon sillä seurauksella, että hän löi päänsä katukiveen ja menetti tajuntansa.

Pojan isän mukaan hänen poikansa työnnettiin kumoon, siis työnnettiin eikä lyöty. Kumoon työntäminen on aivan eri juttu kuin lyönti. Jos kaveri on niinsanotusti tullut silmille niin hänet todennäköisesti on työnnetty vähän kauemmaksi ja tönimistä on ollut puolin ja toisin. Kyseessä ei ole edes lievä pahoinpitely jos asia on kuten otaksun että Jimi on itse tullut iholle. Suvi Auviset puhuvat ja vaahtoavat murhasta mutta siihen on pitkä matka. Oikeudellisesti on kyseenalaista se onko kyseessä edes kuoleman tuottamus. Tilanteessa varmaankin Jimi on varautunut tuuppaamiseen joten tönäisy on ollut hyvin voimakas tai sitten Jimi on kompastunut peräätyessään toisten jalkoihin.

Jos kyseessä on siis tilanne jossa kaveri tulee iholle, rähisee ja sylkee, ja lopulta tönätään pois niin silloin mennään jo pienimmän haitan mukaan menevällä hätävarjelulla jossa turvataan oma koskemattomuus.

[P]

Miksi haastoi sitten riitaa vaskistien kanssa? Vai olivatko muuten vain etsimässä tappelua?

Aika laaja juo antifasistin määritelmä jos kaikki jotka eivät tykkää natseista on antifasisteja

No jos pitäisit olkiukot kaapissasi. Sinähän tässä tuon "määritelmän" teet ja lavennat? Kysyin henkilön jotenkin tunteneelta arviota, miksi meni noiden iholle? "Nationalisti" oli juuri todennut, että "ei ollut antifasisti"..

[Chew Bacca]

Miksi isä julkaisee rippikuvan 28 vuotiaasta pojastaan? Eikö nykyisyys ollut tarpeeksi raflaavaa?

Kun kyseessä on kolmekymppinen joujou lökäpöksy joka saa kaljoissaan köniin kaupungilla, sallitaan isälle nostalginen muisto lapsestaan. Itsekin isänä tällainen sattuu vaikka millainen juippi olisi kyseessä.

[foobar]

Suvaitsevaiset mediat rummuttavat viikoittain ajatusta siitä, että on lähdettävä täysimittaiseen konfliktiin jos ikinä kuulee mitään joka varsin kapeakatseisen suvaitsevaisuuden "valtioideologian" puitteissa on harhaoppista. (Tähänhän riittää sekin, että ei pidä irakilaisia rikollisia Suomen kansalaisia parempina.) Antifasistit, Ylen toimittajat ja muut ammatillisesti tuohon paneutuneet tietävät miten toimia; kenen kimppuun ei hyökätä ja milloin oman oikeamielisyyden osoittaminen on pelkkää tarinaa, milloin sitä väkivaltaa johon kannustetaan. Terveet ja täysjärkiset ihmiset eivät lähde fyysisiin hyökkäyksiin linnakunditasoisia porukoita vastaan. Valtamedian suvaitsevaisuuskehoituksia lukeneet voivat tosin niin tehdä - mutta ei siinä mitään, heistä voi tehdä aatteen marttyyrejä. Sääli vain, että marttyyrit kuolevat nimenomaan aatteellisen agitaation ympäripuhumina.

[rähmis]

Helsingin poliisi vahvistaa Iltalehdelle, että poliisi tutkii viime lauantaina Helsingin Asema-aukiolla tapahtunutta pahoinpitelyä ja tapaukseen liitettyä kuolemantapausta.

Poliisi ei ota kantaa, mihin aikaan tutkittavana oleva pahoinpitely tapahtui lauantaina.

- Samaan pahoinpitelyilmoitukseen on liitetty myös ihmisen kuolema. En ota tässä vaiheessa kantaa, keneen kuolema on kohdistunut, ja mikä kuolemaan on ollut syynä. Poliisi tutkii asiaa, kertoo päivystävä tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Pekka Seppälä Helsingin poliisista.

Poliisi ei vahvista, mitä muita rikosnimikkeitä tapaukseen liittyy. Seppälä ei ota kantaa, onko poliisi pidättänyt ketään tapaukseen liittyen. Hän ei myöskään ota kantaa siihen, onko kuolemalla syy-yhteys tutkittavana olevaan pahoinpitelyyn.

Suomen vastarintaliike järjesti aukiolla viime lauantaina mielenosoituksen. Vastarintaliikkeen verkkosivujen mukaan paikalla tapahtui jonkinlainen yhteenotto, josta on videomateriaalia vastarintaliikkeen sivuilla. Poliisi ei vahvista, tapahtuiko pahoinpitely mielenosoituksen aikana tai liittyykö vastarintaliikkeen sivuilla julkaistu video tapahtumiin.

Iltalehti

[Gunnar Hymén]

voi isä parkaa minkä helvetin käy vielä läpi, jos tutkinta valmistuu ja ilmoitetaan, että vastarintaliikkeen toimilla ei ole mitään yhteyttä tähän.

sudet ovat heti sen jälkeen raatelemassa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Asema-aukion pahoinpitelyn uhriksi joutuneen pojan isä: "Lääkäri kertoi, ettei mitään ole tehtävissä"

Poliisi vahvisti tutkivansa Helsingin Asema-aukiolla viime lauantaina tapahtunutta pahoinpitelyä, johon liittyy myös kuolemantapaus.

Poliisi ei vahvistanut, onko pahoinpitelyllä ja kuolemantapauksella syy-yhteyttä, ja liittyykö pahoinpitely paikalla järjestettyyn Kansallisen vastarintaliikkeen mielenosoitukseen.

Tänään lauantaina Facebookissa lähti leviämään helsinkiläisen Kauko-Vesa Karttusen kirjoittama Facebook-päivitys, jossa hän kertoo poikansa Jimi Joonas Karttusen joutuneen pahoinpitelyn uhriksi viime lauantaina vastarintaliikkeen järjestämän tapahtuman yhteydessä.

Päivityksen mukaan poika sai pahoinpitelyn yhteydessä vakavan päävamman. Isän mukaan Jimi Karttunen kuoli Meilahden sairaalassa eilen perjantaina kello 22.00.

Kauko-Vesa Karttunen kertoo Iltalehdelle, että hänen poikansa kulki muutaman ystävänsä kanssa mielenosoittajien ohi ja sanoi mielipiteensä rasistisesta toiminnasta.

- Sen seurauksena hänen kimppuunsa hyökättiin. Häntä lyötiin ja hänet tönäistiin katuun, Karttunen kertoo Iltalehdelle.

Poliisi ei lauantaina kommentoinut, ketä pahoinpitelystä epäillään tai onko mahdollisia epäiltyjä otettu kiinni.

Isän mukaan sivulliset soittivat paikalle ambulanssin, ja poika kiidätettiin Töölön sairaalaan pääkuvauksiin. Viikon varrella isä kävi katsomassa poikaansa useaan otteeseen. Torstaina lääkäri antoi pojalle luvan lähteä kotiin.

- Kehotin poikaani soittamaan heti hätänumeroon, jos vointi huononee. Olin hänen kanssaan puhelimessa vielä eilen perjantaina aamulla. Poika sanoi, että olo oli tuolloin ihan ok, Karttunen kertoo.

Löytyi tajuttomana

Terveydentilassa tapahtui kuitenkin muutos myöhemmin perjantaina. Isän mukaan Jimi oli soittanut hätäkeskukseen perjantaina päivällä yhden aikaan. Puhelu katkesi kesken, mutta pelastajat pääsivät paikalle talon isännöitsijän avustuksella.

Jimi löydettiin asuntonsa lattialta tajuttomana, ja hänet vietiin Meilahden sairaalaan. Pääkuvauksissa havaittiin isän mukaan suuri aivoverenvuoto, jota ei voitu leikata.

- Lääkäri kertoi minulle, ettei mitään ole tehtävissä. Rakas poikani kuoli perjantaina kello 22.00.

28-vuotias Jimi oli perheen ainoa lapsi. Isän mukaan poika työskenteli aiemmin lastentarhassa.

- Hän oli kansainvälinen, rauhaa rakastava nuori mies. Hän hyväksyi Suomeen kaikenmaalaiset ihmiset.

Vastarintaliikkeen verkkosivuilla on Helsingin keskustassa kuvattu video, jonka sanotaan olevan viime lauantailta. Videon loppupuolella näkyy maassa makaava henkilö, jonka puoleen on kumartunut ihmisiä. Maassa näkyy veriläikkä.

- Kadulla makaava valkohousuinen henkilö on minun poikani, Karttunen toteaa.

Poliisi ei ole vahvistanut isän kertomia tietoja tapahtuneesta.

Iltalehti

[Kni]

Kuka anarkisti se oli jonka mielestä väkivalta on täysin hyväksyttävää jos sillä edistetään omaa ideologiaa? Suvi?

[foobar]

"sanoi mielipiteensä rasistisesta toiminnasta."

Antirasistiselle Iltalehdelle ei ilmeisesti kelpaa ajatus siitä, että Poliisi tutkisi mitä oikeasti tapahtui?

[foobar]

Kuka anarkisti se oli jonka mielestä väkivalta on täysin hyväksyttävää jos sillä edistetään omaa ideologiaa? Suvi?

Väkivalta ja kuolemat ovat ihailtavia juttuja kunhan valtio huolehtii siitä että uhreja tulee vain vastapuolella. Sellaista on anarkistisen tiedostavaiston ajattelu Herran vuonna 2016.

[Red_Blue]

Jos kyseessä on siis tilanne jossa kaveri tulee iholle, rähisee ja sylkee, ja lopulta tönätään pois niin silloin mennään jo pienimmän haitan mukaan menevällä hätävarjelulla jossa turvataan oma koskemattomuus.

Käsittääkseni oikeuskäytännössä päälle sylkeminen on katsottu kunnianloukkaukseksi, eikä esim. lieväksi pahoinpitelyksi. Minusta toki oikeuskäytäntö on väärää ja kyse pitäisi ilman muuta olla pahoinpitelystä. Voimassa olevan oikeuskäytännön mukaan sylkijän työntäminen kauemmas sylkemisen lopettamiseksi voitaisiin ehkä katsoa pakkotilaksi, mutta se edellyttäisi viimesijaisuutta. Voitaisiin ehkä ajatella niin, että muussa tilanteessa sylkemisen kohde olisi pakotettu pakenemaan ja pakkotila ei soveltuisi. Kun kyse on mielenosoituksesta, pakeneminen johtaisi poliittisten oikeuksien loukkaukseen ja silloin intressivertailussa mielenosoitukseen osallistumisen voisi asettaa tärkeämmäksi kuin vähäisen voimakeinojen käytön kohteeksi alistumisen.

Akateemisluontoinen juridiikan pohdinta on taas tyypillisesti hyvin räikeässä ristiriidassa yleisen oikeustajun kanssa. Minulle olisi ainakin hyvin vaikea löytää ketään, jonka mielestä pitäisi olla sallittua tunkeutua poliittisen vastustajan mielenosoitukseen ja sylkeä tätä naamaan ja että ainoa laillinen tapa mielenosoittajalle reagoida olisi juosta karkuun ja huutaa poliisia apuun.

Varikset vs. vastarannan kiisket -nahinan tyypillinen kaava toteutui tässä tapauksessa taas kuten yleensä. Nasset ovat paikalla ensin ja kun heidän kimppuunsa käydään, siitä on ilmeisesti lupa syytää yksinomaan ja ainoastaan nasseja.

[nollatoleranssi]

päästetty siis sairaalasta. eli oliko halunnut itse lähteä? sairaalassa yleensä tuommoisissa tapauksissa suositellaan tarkkailuun jäämistä juurikin aivoverenvuotoriskin vuoksi. valitettavaa joka tapauksessa

Minua kumastuttaa tässä kohtuullisen pitkä aika päävamman ja aivoverenvuodon välillä. Päävamman jälkeen potilasta tarkkaillaan säännöllisesti joko kotona tai sairaalassa 24 tunnin ajan aivoverenvuodon riskin takia. Jos tänä aikana ei tule aivoverenvuotoon viittaavia oireita, potilas on yleensä selvinnyt päävammasta säikähdyksellä.

Tässä tapauksessa Ilta-Sanomien juttu antaa ymmärtää, että uhri olisi ollut sairaalassa pahoinpitelystä eli lauantaista asti, päässyt pois torstaina ja saanut aivoverenvuodon perjantaina. En ole lääkäri, mutta kaksi läheistäni on menehtynyt päävamman seurauksena tulleeseen aivoverenvuotoon, ja yhtä tarkkailin sen varalta vuorokauden ajan noin kuukausi sitten. Siksi ihmettelen sitä, että perjantaina alkanut aivoverenvuoto olisi johtunut lauantaina saadusta päävammasta.

Onko tässä tapahtunut jopa hoitovirhe? Vai onko uhri kaatunut sairaalasta pääsemisen jälkeen ja tämän seurauksena ovat tikit auenneet? Mahdollista on edelleen kuinka kaikki olisi näyttänyt olevan kunnossa, mutta niin ei olisi ollutkaan.

Varsin monta yksityiskohtaa tässä on auki. Tuskin edes syyte kuolemantuottamuksesta menisi nykyisten tietojen valossa läpi.

[kilohauli]

Tätä tapahtumaa media ei sitten epäröikään rummuttaa, toisin kuin turvapaikanhakijoiden tekemää tappoa.

[Pöllämystynyt]

Massamedia väittää jo varmuudella, että kyse oli pahoinpitelystä, vaikka asiaahan ei ole vielä selvitetty. Se, että on tehty rikosilmoitus pahoinpitelystä, ei tarkoita, että pahoinpitely olisi tapahtunut. Täysin mahdollista ovat edelleen muut mahdolliset selitystavat, kuten että kaatui käydessään toisen kimppuun, tai kun toinen riuhtaisi itsensä tai tavaransa irti hänen otteestaan. Johonkin tämänkaltaiseen viittaisi myös poliisin erityinen varoivaisuus antaa lausuntoja.

Eivätkö ne ikinä opi?

[Roope]

Höblän otsikko: Natsit löivät – uhri kuoli vammoihinsa

[kilohauli]

Massamedia väittää jo varmuudella, että kyse oli pahoinpitelystä, vaikka asiaahan ei ole vielä selvitetty. Se, että on tehty rikosilmoitus pahoinpitelystä, ei tarkoita, että pahoinpitely olisi tapahtunut. Täysin mahdollista ovat edelleen muut mahdolliset selitystavat, kuten että kaatui käydessään toisen kimppuun, tai kun toinen riuhtaisi itsensä tai tavaransa irti hänen otteestaan. Johonkin tämänkaltaiseen viittaisi myös poliisin erityinen varoivaisuus antaa ennenaikaisia lausuntoja.

Eivätkö ne ikinä opi?

Hyvin ovat oppineet. Oikaisut eivät auta jo luotuun mielikuvaan.

[yrmio]

Kuka anarkisti se oli jonka mielestä väkivalta on täysin hyväksyttävää jos sillä edistetään omaa ideologiaa? Suvi?

Vihervasemmisto Anarkisteilla on yks iso ongelma: oikean anarkian kohdalle osuessa he ovat niitä jotka syödään ensimmäisiä pahimpaan alkuhiukaan.

Veikkaan että Suvilla ois pakkopatukka hanurissa alta puolen tunnin jos Suomeen tulis oikea anarkia ja hän lähtisi heilumaan kylille.

[Gunnar Hymén]

yllättäen valtamedia taas valeotsikoilla saa klikkauksia - paskamyrsky is real kun poliisi toteaa, että mitään syy-yhteyttä näillä tapauksilla ei ole.