Kerrotaanko Suomessa avoimesti Ruotsin ongelmista?

[multa tulille]

Sensuurin muodoista yllättäen vahvin ei ole se miten puheita sensuroidaan, vaan mitä jätetään kokonaan kertomatta. Tuota on vaikeaa huomata jälkeenkin päin, koska aina voidaan ajatella kuin itse ei olisi satuttu huomaamaan kyseistä aihetta tai siihen liittyviä uutisia, kommentteja ja mielipiteitä.

Sillä asialla, että jotakin jätetään kokonaan kertomatta ja koko asia vaietaan kuoliaaksi, on toinenkin nimi, nimittäin SALAUS.
On mielenkiintoista, että viranomaispuolella on laissa hyvin tarkoin määritelty, mitä salataan ja miksi mutta tämä "neljäs valtiomahti" ja "vastuullinen media" voi käyttää sitä (salausta) täysin häikäilemättä omien mielihalujensa välineenä ja samaan aikaan puhua ääni väristen, pää etukenossa ja silmät sirrillään kuinka ne, jotka asioista kertovat, pitäisi panna kaltereiden taakse ottaa heiltä pois sähköt, bitit ja paperi. Asetelma on hyvin kafkamainen ja siitä on, niin kuin täällä varsin monet tietävät, ollut seurauksena mm. Hommaforun ja VITÄ MITTUA (äiti aina kielsi käyttämästä "sellaisia sanoja")

Tilanne on niin käuan kohtuullinen, kunnes näillä salailijoilla alkaa olla käytettävissään Lubjankoja ja Stalypinin vaunuja   ja salauksesta piittaamattomia aletaan koota niihin, silloin tilanne muuttuu tosi mielenkiintoiseksi. Siihen asti voi aina lohduttautua vanhalla sanonnalla, "ettei haukku haavaa tee".

[mikkoR]

Mieluummin kysyisin kerrotaanko Ruosin ongelmisa Ruotsin päättäjille avoimesti?
Jotenkin tuntuu että siellä päättäjät vain toteaa että autoja poltetaan, tarttis tehrä jotain mutta kukaan ei kerro heille näiden asioiden tapahtuvan paikoissa joihin palokunta ei mene ilman poliiseja eikä aina taida uskaltaa edes poliisitkaan mennä?
Siinä vaiheessa kun he hyväksyvät mistä ongelmat johtuu niin ehkäpä täälläkän uskalletaan puhua asioista niinkuin ne ova ja ne ei johdu rakenteellisesta rasisimista tms. paskasta.

Olen tässä jo odotellut koska Ruotsissa aletaan ehdottamaan Saksan malliin huonommin palavien autojen suunnittelua...

[ikuturso]

^ komppaan MikkoR:ää vahvasti.

Ruotsissakaan ei kerrota avoimesti Ruotsin ongelmista.

Vieläkin jos haluaa tapauksista lisätietoa, saa mennä flashbackin foorumille lukemaan.

Tosiasioiden tunnustaminen olisi viisauden alku. Ja tässä maahanmuuttoliikkeen tilanteessa ghettojen ja no-go-zonejen syntyminen muuallekin on vain ajan kysymys. Ruotsin poliisi on käynnistänyt virvatuli-operaation (Mareld), jonka tarkoituksena on vallata no-go-zonet takaisin ja taata niillä turvallisuus. Mielestäni tämän operaation seuraaminen olisi yksi koko Euroopan kannalta tärkeimpiä uutisoitavia asioita. Jos Ruotsi ei saa määrätietoisella poliisioperaatiolla näiden alueiden hallintaa takaisin, se tarkoittaa, että ilman sisällissotaa / armeijan puuttumista asiaan, Ruotsissa tulee olemaan maailman tappiin asti pikku-paskastanioita omine lakeineen ja rajoineen. Valtioita valtion sisällä.

Operaatio Mareld laitettiin vireille toukokuussa, kesäkuussa valittiin operaatiolle johtaja ja heinäkuussa on uutisoitu, että poliisit kokoavat rivejään ja rakentavat organisaatiota kenttähenkilöistä lakimiehiin ja tuomioistuimiin ja miettivät toimintamalleja. Ai niin ja mikä tärkeintä, lisäävät dialogia ongelma-alueiden kanssa. Odottelen mielenkiinnolla ensimmäistä konkreettista "iskua" tai lähestymisyritystä.

Rähmis voisi perustaa jonkun seurantauutisoinnin Mareldista.

Alla tuorein löytämäni tiedote aiheesta. Oleellista tässäkin on, että näiden ongelmalähiöiden ongelmat eivät liity maahanmuuttoon eikä islamiin. Suurimmat ongelmat alueilla poliisin mukaan ovat huumekauppa, väkivalta ja koettu turvattomuus.

Tosiasioiden myöntäminen jne. voisi auttaa myös Mareldia. Tosin jos huumekauppa on suurin ongelma, voisivat tulla ottamaan meiltä mallia Aarnio-oikeudenkäynnistä.

https://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/Stockholm/juli-sept/Mareld-tar-form-for-tryggare-omrade/

-i-

[ikuturso]

Kunhan taas tsekkasin googlella mitä operaatio Mareldille kuuluu.

Näköjään haun mukaan mareldista on puhuttu useammassakin ketjussa.

Poliisi laittoi projektin alulle 2016 syksyllä. Ennen vuodenvaihdetta oltiin saatu nimettyä projektijohtaja ja nyt helmikuussa uutisoitiin, että Järvan alueella vain 9 on saatu rekrytoitua halutusta 45:stä poliisista. Kaiken kaikkiaan haluttu vahvuus on 300, mutta vain satakunta on saatu hommiin. Poliisit eivät halua mennä no-go alueille, mitkä suomen poliisi Huhtelan mukaan ovat täysin turvallisia. Ihme juttu.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/projektet-mareld-svar-rekrytering

Mareldin johtaja ruinasi valtiolliselta poliisilta lisäresursseja maaliskuussa, kun vain kahdessa päivässä oli tapahtunut viisi murhaa. Näiden lisäksi lukuisat ampumiset ja ryöstöt/murrot ovat arkipäivää.

Siis niillä alueilla, mitkä Huhtelan mukaan ovat täysin turvallisia.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/AaJbE/fem-mord-i-stockholm--pa-knappt-tva-dygn

-i-

[Rauno Murju]

Mitäköhän ajattelivat lisäresursseilla tehdä ellei kyseessä ole siirtomaa-armeija?

Nätisti pyytäminen ja diskuteeraus ei nykytilanteessa enää riitä.

[kummastelija]

Tässä on mainio esimerkki. Arkkimokuttaja Erkki Tuomioja väittää silmä kirkkaana, miten Ruotsissa maahanmuutto-asiat on hoidettu maailman parhaiten ja rasismia on vaikka huru mykke.

Ruotsin Carl Bildt korjaa Erkille että Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on saanut aikaan Euroopan huonoimmat tulokset, ja rasismia ei ole juuri lainkaan.

Meidän media kun valitettavasti ottaa nämä Erkin höpinät täytenä totuutena.

Tuomioja ylisti Ruotsin maahanmuuttoa – Carl Bildt torjui: "Karmean huono luku"
Ossi Kurki-Suonio
Luotu: 3.5.2017 12:45

Ex-ministerit Carl Bildt ja Erkki Tuomioja keskustelivat maailmanpolitiikasta tiistaina Hanasaaressa.
ULKOMAAT
|
MAAHANMUUTTO
Ruotsin entinen pääministeri Carl Bildt torjui kansanedustaja, entisen ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) ylistävät kehut Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta. Bildtin mukaan Ruotsi on yksi Euroopan huonoimmista maista integroimaan maahanmuuttajia.
Ex-ministerit, ulkopolitiikan tekijät ja Historians without borders -verkoston koordinoijat keskustelivat maailmanpolitiikasta tiistaina Hanasaaressa, kun keskustelu kääntyi maahanmuuttoon ja Euroopan pakolaistilanteeseen, vihapuheeseen ja rasismiin. Tuomioja ja Bildt olivat eri mieltä siitä, kuinka paljon maahanmuutto on avittanut Ruotsin taloutta.

–Mitkä ovat ne kaksi maata Euroopassa, joilla on viimeisten vuosikymmenien aikana ollut paras talous? Ruotsi ja Saksa. Ja nämä molemmat maat ovat vastaanottaneet enemmän maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita kuin muut Euroopan maat, Tuomioja sanoo.

–Ruotsin talous on dynaaminen ja maahanmuutto on yksi tekijä. Siinä on myös omat ongelmansa, Bildt vastasi.

Maahanmuuton suurin ongelma Ruotsissa on Bildtin mukaan hidas integraatioprosessi. Hän pitääkin ruotsalaista integraatiota yhtenä Euroopan huonoimmista.

–Tutkimusten mukaan, joita on tehty muun muassa 1990-luvun maahanmuutosta, vie 7 vuotta ja 50 prosenttia tulijoista on mukana työmarkkinoilla. Se on karmean huono luku, Bildt kertoo.

Yhtenä syynä kehnoon integraatioon Bildt pitää pohjoismaista yhteiskuntamallia, joka hänen mukaansa on liian jäykkä uusien tulijoiden vastaanottamiseen.

–Istanbulissa on enemmän turvapaikanhakijoita kuin koko Euroopassa, mutta heillä ei ole samaa hyvinvointijärjestelmää, jonoja, lottoja ja mitä kaikkea hyvinvointivaltiossa onkaan. Siksi he integroituvat nopeammin niihin olemassaoleviin rakenteisiin, Bildt arvioi.

Myös Tuomioja katsoo, että suurista tulijamääristä aiheutuu sosiaalisia ongelmia. Erityisesti hän arvioi maahanmuuton koventaneen puhetta ja tehneen rasismista hyväksytympää. Samalla Tuomioja kertoo kuitenkin ilahtuneensa mielenosoituksista, joissa pakolaisia on toivotettu tervetulleeksi.

–En usko, että suomalaisista on tullut rasistisempia kuin ennen. Mutta rasismista on tullut sisäsiistiä, koska meillä on hallituksessa puolue, jota en viitsi nimetä. Ja sitten meillä on sosiaalinen media, joka ei aseta esteitä rasistiselle vihapuheelle, pohtii Tuomioja.

"Rasismia on todella, todella vähän. Meillä on vastarintaa liian nopeaa maahanmuuttoa vastaan ja pelkoa siitä, että yhteiskunta muuttuu liian nopeasti – sen voi hyvin ymmärtää"
Bildtin mielestä Tuomiojan puheet rasismista olivat liian jyrkkiä.

–Rasismia on todella, todella vähän. Meillä on vastarintaa liian nopeaa maahanmuuttoa vastaan ja pelkoa siitä, että yhteiskunta muuttuu liian nopeasti. Ihmiset esimerkiksi terveysasemien jonoissa saattavat hämmästellä, kun eivät ymmärrä, mitä kieltä jonossa puhutaan. Ja sen voi hyvin ymmärtää, että ajatellaan muutoksen tapahtuvan liian nopeasti: en oikein pysy perässä ja mihin minun yhteiskuntani on menossa. Mutta en sanoisi sitä rasismiksi, Bildt toteaa.

–Vihapuhetta, kyllä sitä on aina ollut. Nyt sitä vain näkyy enemmän, kun sitä voi kirjoittaa sosiaaliseen mediaan, mitä ennen maailmassa on sanottu snapsilla tai ruokapöydässä. Ja meidän yhteiskunnan hyvien voimien on myös mahdollista toimia sitä vastaan, Ruotsin moderaattien entinen puheenjohtaja jatkoi.

Tuomioja tarttui Bildtin kommenttiin napakasti ja tivasi, miten populistisia puolueita tulisi kohdella.

–Haluaisin kysyä sinulta, Carl, näistä puoluehaasteista, onko parempi eristää, kuten Ruotsissa on tehty, vai ottaa mukaan hallitukseen niin kuin Suomessa.

–Vaikea tietää, kun kyse on eri tilanteista. Mutta aina täytyy löytää joku yhdistelmä näistä. Meillä on kokemuksia 1990-luvulta, kun meillä oli sellainen [oikeistopopulistinen] puolue kuin Uusi demokratia. Heitä kohdisteltiin tällaisella yhdistelmällä, koska kun he tulivat eduskuntaan, he olivat yhdistelmä – sanon tämän kärjistetysti – täysin normaaleja ja täysin seinähulluja.

–Ei pidä ylenkatsoa sitä, että nämä puolueet onnistuvat saamaan kannatusta, eikä heitä pidä stigmatisoida. Samaan aikaan pitää olla tietoisia siitä, että mukana on joskus ja epäilemättä selviä pimeitä voimia, jotka täytyy pitää poissa.

[Vaniljaihminen]

Ruotsin vallanpitäjät (enkä tarkoita nyt kurkoa) eivät halua menettää valtaansa. Se olisi niin kivuliasta että sen menettäminsen rinnalla ei parit terroristitattentaatit paljoa paina. Sitäpaitsi kuinka ne nyt juuri sen parlamentaristin yli osaisivat ajaa, jäähän ruotsalaisia paljon henkiin kuitenkin.

Oikeastaan olisi hyvä, että kansanedustajien perättäisiä kausia rajattaisiin muuallakin. Demokratian ideakin pitäisi olla juuri vallan kierrättäminen. Esimerkiksi maksimi kaksi kautta ja sitten täytyisi pitää väli ennen kuin saisi asettua uudelleen ehdolle. Sillä tavalla ei syntyisi mitään vallan establismenttia eikä mitään politiikan kulttuuria - sellaista juuri josta Erkki Tuomioja onkin mitä parhain esimerkki.


EDIT: kansanedustajana toimimisen alkeet saisi opettaa itse asiassa peruskoulussa.

[ISO]

Ruotsi on ajamassa hirvittävää vauhtia kohti kallioseinää, ja poliitikot pohdiskelee kaikessa rauhassa, että minkä värinen seinä siellä mahtaa odottaa, ja että minkäslaista säätä on luvassa rysähdyshetkellä.

Idiootit.

[Vaniljaihminen]

Ruotsi on ajamassa hirvittävää vauhtia kohti kallioseinää, ja poliitikot pohdiskelee kaikessa rauhassa, että minkä värinen seinä siellä mahtaa odottaa, ja että minkäslaista säätä on luvassa rysähdyshetkellä.

Idiootit.

Mä itse asiassa olen eri mieltä. Poliitikot kyllä tietävät ongelmat, mutta se vallan menettämisen pelko on paljon suurempi kuin niiden uhrattavaksi kelpaavien asioiden arvo. Tilanne toki näyttää siltä kuin että vallassa olisi idiootit, idiootteja (tai pelkureita tai vain sadisteja) tosin ovat vain ne ketkä todella uskovat heihin.

EDIT: no onhan siellä oikeitakin idiootteja toki. Varsinkin ympäristöpuolueessa.

[Totuus EPT]

Tässä on mainio esimerkki. Arkkimokuttaja Erkki Tuomioja väittää silmä kirkkaana, miten Ruotsissa maahanmuutto-asiat on hoidettu maailman parhaiten ja rasismia on vaikka huru mykke.

Ruotsin Carl Bildt korjaa Erkille että Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on saanut aikaan Euroopan huonoimmat tulokset, ja rasismia ei ole juuri lainkaan.

Meidän media kun valitettavasti ottaa nämä Erkin höpinät täytenä totuutena.

Punikkipuutarhatonttu Tuomioja mokuttaa kovin,  eikä mistään mitään tiedä, kollega Bildt korjaa asiat suhteellisen oikeiksi.
Tuomiojan höpinät todistaa hyvin miten vähän vanhat demaripierut tietää naapurimaan asioista.

[Tiskirätti]

Hesarin juttuja pikaisella googletuksella — silkkaa valemedian mokutusta?

Tutkimus varoittaa maahanmuuton uhkista – "Nykyisestäkään tilanteesta hädin tuskin selvitään" - Kotimaa - HS.fi
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002886536.html

Tutkija: Maahanmuuttajien kotouttamisessa epäonnistuttu Suomessa – Ruotsissa tehdään jo "etnistä profilointia" - Politiikka - HS.fi
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000002860811.html

Rikollisuutta, turhautuneita maahanmuuttajia ja uusnatseja – Malmö on kuohuva kaupunki - Ulkomaat - HS.fi http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002782085.html

Ruotsin Reinfeldt varoittaa maahanmuuton kasvavista kustannuksista - Ulkomaat - HS.fi
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002753952.html

Ruotsin poliisijohtaja varoittaa lähiöiden rikollisuudesta HS:n haastattelussa – "Kyse on johdonmukaisesta kehityksestä väärään suuntaan, ja se on katkaistava" - Ulkomaat - HS.fi
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005039824.html

[Pölhökustaa]

Hesarin juttuja pikaisella googletuksella — silkkaa valemedian mokutusta?

HS on kieltämättä varsin kriittisesti Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa tarkasteleva valtamedian taho: Se on näemmä vuodesta 2014 asti julkaissut viisi "ongelmiakin on" -artikkelia, joissa referoidaan lähinnä sitä mitä Ruotsin omissa medioissa on kehdattu sanoa 

Noh, leikki leikkinä, mutta kyllä HS:n artikkelivarastosta löytyisi varmaankin huomattavasti suurempi määrä - ja jopa oman toimituksen omin pikku kätösin näpyteltyjä - juttuja joissa kehutaan Ruotsin rasismivapaata, edistyksellistä ja solidaarista maahanmuuttopolitiikka, ja kuinka lukuisat lähi-idästä ja afrikasta saapuneet nuoret maahanmuuttajamiehet ovat talouskasvun siemen! 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hesarin juttuja pikaisella googletuksella — silkkaa valemedian mokutusta?

Jos jaksaisi alkaa metsästämään valeuutisia jotka kertovat päinvastaista elikkä maan ählämisöinnin olevan menestystarina niin niitä uutisia olisi satoja. + se että varsinkin ylen ohjelmissa paskaproffat jotka valehtelee surutta saavat eniten tilaa.

[nollatoleranssi]

Hesarin juttuja pikaisella googletuksella — silkkaa valemedian mokutusta?

HS on kieltämättä varsin kriittisesti Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa tarkasteleva valtamedian taho: Se on näemmä vuodesta 2014 asti julkaissut viisi "ongelmiakin on" -artikkelia, joissa referoidaan lähinnä sitä mitä Ruotsin omissa medioissa on kehdattu sanoa 

Noh, leikki leikkinä, mutta kyllä HS:n artikkelivarastosta löytyisi varmaankin huomattavasti suurempi määrä - ja jopa oman toimituksen omin pikku kätösin näpyteltyjä - juttuja joissa kehutaan Ruotsin rasismivapaata, edistyksellistä ja solidaarista maahanmuuttopolitiikka, ja kuinka lukuisat lähi-idästä ja afrikasta saapuneet nuoret maahanmuuttajamiehet ovat talouskasvun siemen! 

Saattaa HS joskus yllättää. Kokonaiskuva on jäänyt itselle toisenlaiseksi, kun on lukenut lukuisia positiivisia juttuja. On jäänyt vaikutelma kuin ongelmista uutisoitaisiin lyhyesti isojen sattumusten aikaan ja sen jälkeen unohdettaisiin kuin mitään ongelmia olisikaan. Hyvänä puolena voi sanoa, että ihan täysin yksipuolista uutisointikaan ei ole.

[Tiskirätti]

Hesarin juttuja pikaisella googletuksella — silkkaa valemedian mokutusta?

HS on kieltämättä varsin kriittisesti Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa tarkasteleva valtamedian taho: Se on näemmä vuodesta 2014 asti julkaissut viisi "ongelmiakin on" -artikkelia, joissa referoidaan lähinnä sitä mitä Ruotsin omissa medioissa on kehdattu sanoa 

Noh, leikki leikkinä, mutta kyllä HS:n artikkelivarastosta löytyisi varmaankin huomattavasti suurempi määrä - ja jopa oman toimituksen omin pikku kätösin näpyteltyjä - juttuja joissa kehutaan Ruotsin rasismivapaata, edistyksellistä ja solidaarista maahanmuuttopolitiikka, ja kuinka lukuisat lähi-idästä ja afrikasta saapuneet nuoret maahanmuuttajamiehet ovat talouskasvun siemen! 

HS:n artikkelivarastosta löytyy taatusti paljon Ruotsin maahanmuuttopolitiikan kehumista ja hompanssin mielestä mokutuksen lisäksi ei muuta lödykkään. Viimeksi taisi joku valittaa, kun afganistanilaisesta graffitimimmistä oli menty juttu tekemään — että voi tätä pakkomokutusta ja ketä kiinnostaa paskastanian artistit. Mimmillä ei ollut Suomen tai maahanmuuton kanssa mitään tekemistä, mutta ihan kohtuutonta mokutusta siitäkin jonkun pienessä mielessä saatiin.

Tuleeko koskaan mieleen, että kun nuiva-antennit on viritetty ääriasentoon, niin merisääkin mokuttaa ja ongelmista kertovia juttuja ei vaan ikinä ole tarpeeksi?

[nollatoleranssi]

^
Aina on vaarana tietty aistiharha. Olen huomannut vastaavaa joissakin tämän palstan kommentoinneissa, joissa on neutraaleita juttujakin pidetty "hirveänä mokutuksena". Muutenkin on vaikeaa sanoa, ovatko enemmän nousseet esiin posiitiviset jutut mm. netissä ja negatiiviset eivät ole samalla tavalla saaneet huomiota.

[Iku-routa]

Tuleeko koskaan mieleen, että kun nuiva-antennit on viritetty ääriasentoon, niin merisääkin mokuttaa ja ongelmista kertovia juttuja ei vaan ikinä ole tarpeeksi?

Minulle tulee. Mietin joskus, että olen täysin allergisoitunut. Nykyään kun näen minkä tahansa kliseisen positiivisen jutun jostain ulkomaanelävästä, alan hetimiten voida pahoin. En sinäänsä usko, että olen allergisoitunut ulkomaaneläville yleisesti. Uskon, että olen allergisoitunut heistä kirjoittavien ihmisten maailmankuvalle. Se maailmankuva tuottaa aiheesta riippumatta formaattinsa mukaisia tarinoita, joiden naurettavan pyrkimyksen manipuloida näkee kilometrin päästä. Niitä ei enää pysty lukemaan kuin hädin tuskin kaksi ensimmäistä lausetta. Graffitimimmitarinaa en pystynyt lukemaan ollenkaan.

Se täytyy myöntää kyllä, että MV-lehden artikkeleilla on hyvin samanlainen vaikutus. Usein paistaa läpi se, että sen tekijä haluaa minun uskovan johonkin yksinkertaiseen paskaan sen sijaan, että yrittäisi saada minua hahmottamaan jotain ennennäkemätöntä ja monimutkaista.

En minä tarvitse ketään vetoamaan minun tunteisiini tai haastaa minua tuntemaan. Minua sieppaa niin perkeleesti moinen.

[Skeptikko]

Ruotsista puheen olleen, onko kukaan lukenut Ilya Meyerin Hart-trilogian kirjoja, joissa ilmeisesti fiktion avulla kuvataan Ruotsin islamisoitumista? Nämä kuulostavat jossain määrin mielenkiintoisilta:

Resistance to European Jihadism if we're lucky. Backlash against Muslims if we're not. :: Reader comments at Daniel Pipes
http://www.danielpipes.org/comments/231120

I've written three books dealing with precisely these issues, in the form of thrillers to make the message more readable: "Bridges Going Nowhere" (2014), "The Threat Beneath" (2015) and "From The Shadows" (2016). They are about the increasing Islamisation of Sweden and the possible scenarios that may play out. When I started writing the first book back in 2010, they were just that – possible scenarios. Today they are already a reality in most parts of Sweden.
...
The future is therefore definitely set to become really ugly. It has to get really ugly before it can get any better. The alternative is that there will be no resistance to the onslaught of Islamisation, in which case Europe is lost and Eurabia is a fact. This is probably less likely than a native-European backlash. We're getting to the point where simmering tensions are going to boil over – uncontrollably.

[Nanfung]

Noh, leikki leikkinä, mutta kyllä HS:n artikkelivarastosta löytyisi varmaankin huomattavasti suurempi määrä - ja jopa oman toimituksen omin pikku kätösin näpyteltyjä - juttuja joissa kehutaan Ruotsin rasismivapaata, edistyksellistä ja solidaarista maahanmuuttopolitiikka, ja kuinka lukuisat lähi-idästä ja afrikasta saapuneet nuoret maahanmuuttajamiehet ovat talouskasvun siemen! 

Tämä ei liity maanviljelyyn:  ja kuinka lukuisat lähi-idästä ja afrikasta saapuneet nuoret maahanmuuttajamiehet ovat talouskasvun siementä kylväneet?

[Bwana]

Hesarin juttuja pikaisella googletuksella — silkkaa valemedian mokutusta?

HS on kieltämättä varsin kriittisesti Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa tarkasteleva valtamedian taho: Se on näemmä vuodesta 2014 asti julkaissut viisi "ongelmiakin on" -artikkelia, joissa referoidaan lähinnä sitä mitä Ruotsin omissa medioissa on kehdattu sanoa 

Noh, leikki leikkinä, mutta kyllä HS:n artikkelivarastosta löytyisi varmaankin huomattavasti suurempi määrä - ja jopa oman toimituksen omin pikku kätösin näpyteltyjä - juttuja joissa kehutaan Ruotsin rasismivapaata, edistyksellistä ja solidaarista maahanmuuttopolitiikka, ja kuinka lukuisat lähi-idästä ja afrikasta saapuneet nuoret maahanmuuttajamiehet ovat talouskasvun siemen! 

Tässä meillä on juurikin esillä se hesarin ja muiden jo neuvostoajoilta tuttu metodi: Aina silloin tällöin sekaan on kirjoitettava jokin edes näennäiskriittinen stoori jotka hakukone sitten tiskiräteille poimii kun tarvitaan esimerkkiä valtamedian kriittisestä journalismistä. Tämä ei koske pelkästään maahanmuuttopolitiikkaa.

Ajat muuttuu, ihminen ei.

[ämpee]

Jotenkin lipsahti ääni täysin päinvastaiseen suuntaan kuin tarkoitin, enkä löytänyt namiskaa mistä korjata erheensä.
"Vastuullinen" mediamme tekee parhaansa ettei Ruotsin ongelmista leviäisi sanaa maahamme.

[sologdin]

Valtamedia ei kerro Ruotsin ongelmista, koska se olisi turhaa.

Sillä onhan niin, että monikulttuurinen yhteiskunta kokee ensin tilapäisiä kasvukipuja, mutta pian vaikeudet onkin voitettu ja kaikki ovat tottuneet toisiinsa ja valtava onnen ja kukoistuksen aikakausi pääsee alkamaan.

Ruotsissakin on varmasti aivan juuri kohtsillään käymässä näin, ehkä jo ensi viikolla tai ensi kuussa. Turha hämmentää ihmisiä ja keikuttaa venettä tilapäisillä ongelmilla. Kannattaa jo nyt asennoitua siihen tulevaan monikulttuurionnelaan, joka on aivan oven takana!

Juurikin näin!
Ja se ettei komm monikulttuuriparaonnelaa ole vielä saavutettu johtuu rasistien ja fasistien jarrutuksesta.  Onneksi piankin ollaan tilanteessa jossa rosvot saatetaan likvidoida luokkina.

[Supernuiva]

Kuten ylempänä jo todettiin, voidaan Ruotsin maahanmuutto-ongelmien uutisointia verrata melko suoraan Neuvostoliiton talousongelmien uutisointiin. Nykyaikaan verrattaessa erona on ehkä kuitenkin se, että suomalaisten enemmistöllä oli tuolloin aikoinaan matkailun myötä saatuja omakohtaisia kokemuksia ja kuultuja kertomuksia neuvostokommunismin toimimattomuudesta.

Käsitykseni on, että lopulta hyvin harvalla suomalaisella on omakohtaista kosketusta uudesta ruotsalaisesta todellisuudesta. Lisäksi Ruotsin kansantalous on edelleen Suomen kansantaloutta vahvempi, joten valtiona Ruotsi pystyy kantamaan edelleen monikulttuurista syntyviä kustannuksia Suomea paremmin.

Tukholman ydinkeskusta ei päiväsaikaan kerro koko totuutta Ruotsin nykyisestä todellisuudesta.

[ikuturso]

Tuleeko koskaan mieleen, että kun nuiva-antennit on viritetty ääriasentoon, niin merisääkin mokuttaa ja ongelmista kertovia juttuja ei vaan ikinä ole tarpeeksi?

Minulle tulee. Mietin joskus, että olen täysin allergisoitunut. Nykyään kun näen minkä tahansa kliseisen positiivisen jutun jostain ulkomaanelävästä, alan hetimiten voida pahoin. En sinäänsä usko, että olen allergisoitunut ulkomaaneläville yleisesti. Uskon, että olen allergisoitunut heistä kirjoittavien ihmisten maailmankuvalle. Se maailmankuva tuottaa aiheesta riippumatta formaattinsa mukaisia tarinoita, joiden naurettavan pyrkimyksen manipuloida näkee kilometrin päästä.

Niin. Tuo asenne on sellainen tulipalofobinen. Jokainen kipinä pitää torpata sammutinarmeijalla ennen kuin liekki edes leimahtaa. Jos maailmalla tapahtuu jotain, mistä islamismikriittinen voisi sanoa jotain, niin medianlaajuinen halonisammutusjärjestelmä aktivoituu välittömästi. Alussa jos koittivat näsäviisaasti näpäyttää tupakin toisen suusta, nyt sitä ammutaan varmuudeksi 12 kilon jauhesammuttimella jo ennen kuin Zippo on edes naksahtanut.

-i-

[hulaq]

Tämä kyselyhän sisältää dilemman. Kun ei näe, kuule eikä keskustele niin ei voi Suomessa media tietää ruotsin olemattomista ongelmista.

Täytyy vaan luottaa siihen, että media on todellakin sokeaa ja kuuroa, eikä tyhmää ja puolueellista 

[Blanc73]

Ei kerrota. Sama asia koskee Saksasta uutisointia. Ikävät mamu-asiat lakaistaan maton alle, koska ne eivät tue Unelma-agendaa. Aihe on suvakeille herkkä. Esimerkkinä toimittaja Pertti Rönkkö, joka  linkitti uutisia Saksan mediasta Facebookiin ja sai kimppuunsa Rasmuksen vesikauhuiset raivopäät.