News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Kerrotaanko Suomessa avoimesti Ruotsin ongelmista?

Started by nollatoleranssi, 17.08.2016, 21:26:10

Previous topic - Next topic

Suomessa kerrotaan avoimesti Ruotsin ongelmista?

Täysin eri mieltä
124 (73.8%)
Jokseenkin eri mieltä
37 (22%)
Ei samaa eikä eri mieltä
1 (0.6%)
Jokseenkin samaa mieltä
2 (1.2%)
Täysin samaa mieltä
4 (2.4%)

Total Members Voted: 168

nollatoleranssi

Sensuurin muodoista yllättäen vahvin ei ole se miten puheita sensuroidaan, vaan mitä jätetään kokonaan kertomatta. Tuota on vaikeaa huomata jälkeenkin päin, koska aina voidaan ajatella kuin itse ei olisi satuttu huomaamaan kyseistä aihetta tai siihen liittyviä uutisia, kommentteja ja mielipiteitä.

Aiheeseen on tullut törmättyä paljolti näiden vaihtoehtoismedioiden kautta eli yhtäkkiä Ruotsin ongelmista on paljon enemmän juttua ja tietoa kuin mitä niistä saa lukea suomalaisista valtamedioista.

Alunperin Ruotsista kertovia kommentteja ja kolumneja löytyi omien havaintojen mukaan enimmäkseen HS:stä. Ensin saatettiin julkaista yksittäinen uutinen Ruotsin pärjäämisestä jossakin ja myöhemmin oli kolumneja siitä, että "Ruotsilla menee näin ja näin hyvin, mutta Suomella ei. Suomen pitäisi ottaa oppia Ruotsista".

Myöhemmin tuli kaikenlaisia Pisa-testejä, Ruotsin mellakoita, lähiöongelmia ja muita kepposteluita. Yhtäkkiä tuntui kuin Ruotsista kertovat positiiviset jutut olisivat vähentyneet merkittävästi, mutta eipä kerrottu erikoisemmin näistä huonoista puolista. Niistä saattoi olla yksittäinen uutinen, mutta kaikki kommentit ja kolumnit puuttuivat analyyseista puhumattakaan.

Aina on silti se mahdollisuus, että nämä havainnot ovat vääriä. Ruotsista kerrotaan asiallisesti ja avoimesti Suomessa, mutta kaikki eivät sitä huomaa. Koska aiheen todistaminen on lähes mahdoton tehtävä, niin annetaan kommenttien ja äänestyksen ratkaista lopullinen tulos.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Aksiooma

Ei kerrota. Samanlainen sopimus kuin aikoinaan EU äänestyksen alla. Mokutus on suomalaisen valtamedian juttu, ei totuus.
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

Arvoton

Aamulla MTV:n uutiset peräti kertoi, että Ruotsissa on tänä vuonna poltettu 2000 autoa. Yllätyin. Mitä ehdin seurata YLEn puolta, samaa uutista ei ilmaantunut. Allerin IL:eä en enää klikkaile, joten paha sanoa, oliko samaa uutista siellä. Tuskinpa on.

Finka

Suomessa kerrotaan. Valtamedioissa ei.
"On helppoa olla silmiinpistävän 'myötätuntoinen', jos muut pakotetaan maksamaan kustannukset."-Murray Rothbard

Mohammed Al-gazzaz: "Iraqis and Finns have never met in thoughts, culture and religions. There is huge gap between them and it will never go away. I'm talking in general ofcourse there is exception" -FB:RHC

Brandis

Ei kerrota, esimerkiksi Tukholmassa tavalliset keskiluokkaiset järkevät vanhemmat 'koulushoppailevat' samalla tavalla kun alueittain Suomessakin, koska useat ruotsalaiskoulut ovat täynnä ongelmia ja oppiminen niissä heikkolaatuista. Ei näistä ongelmista kerrota meillä suoraan, tai vaikka näistä kerrottaisiinkin, ei se koskaan olisi niissä kirjoituksissa / puheissa maahanmuuton aiheuttamaa.

Java

Ei todellakaan kerrota, siis valtamediassa, onneksi on näitä pienempiä, rähmis ja tajukangas esimerkiksi, ilman näitä olisin ihan yhtä tietämätön kuin kuuro isoäitinikin!
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

Eisernes Kreuz

Aika valikoivasti kerrotaan ja painottaen selvästi mokutuksen oletettuja positiivisia puolia. Pahimpia tässä ovat Sanoman julkaisut sekä tietysti kaikkien meidän yhteisesti rahoittama Yle.

There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

ISO

Suomessa valtamedia ei kerro avoimesti edes Suomen ongelmista.

Ruotsin ongelmista kertominen olis tuhoisaa niitten maahanmuuttohulluuden levittämiselle, koska silloin ei voitais vedota siihen että kyllä ne ajan kanssa kotoutuu, tunkeutujat.

Ei ne kotoudu.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Tabula Rasa

#8
Montako niistä käsikranaatti-iskuista suomen media on uutisoinut? Niinpä.

Vuonna 2014 raportoitiin 25 pommi-iskua.
Vuonna 2015 tahti oli vielä tiukempi: pommi-isku tai räjähdys viikossa elokuun alkuun mennessä.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21227175.ab


Tänä vuonna ei ole suomessa uutisoitu yhtään.

Tai, tuosta kunnon saastaa, ei suositella verenpaineongelmaisille:

Toimittaja Maria Pettersson kävi heinäkuussa Malmössä. Tässä matkaraportti – ei herkimmille.

http://nyt.fi/a1305974974384
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

MW

Mitäs sitä nyt kranaatti-iskuista lörpöttelemään, vastuullinen media.

Vredesbyrd

Päinvastoin. Ruotsin kehitystä kaikessa pidetään tavoiteltavana. Lisää mamuja, lisää talouteen kierroksia, vähemmän poliittista pelitilaa rasisteille, enemmän feminismiä. Ruotsissa ei ole establishmentin mukaan vakavia ongelmia.
Psykoanalyyttisessä näkökulmassa aikuinen on ihminen, jolle ei tarvitse valehdella. Aikuinen kestää, jos hänelle sanotaan, miten asia on.

Beenari

Quote from: Tabula Rasa on 17.08.2016, 21:54:55
Tai, tuosta kunnon saastaa, ei suositella verenpaineongelmaisille:

Toimittaja Maria Pettersson kävi heinäkuussa Malmössä. Tässä matkaraportti – ei herkimmille.

http://nyt.fi/a1305974974384

Tuosta lehtijutusta voisi kirjoittaa uuden version täysin samalla kaavalla. Juttu vain siitä minkälainen on Rosengardin yö tänään...
"Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on sadan vuoden kuluttua. Meistä kumpikaan ei ole silloin enää elossa"
- Antti Rinne (SDP)

törö

Maat esitellään mediassa sen mukaan, mitä niiden politiikasta pitäisi olla. #unelmamaat ovat sellaisia idyllisiä kansankoteja, joissa on vaurasta turvallista, ja Itä-Euroopassa on lähinnä slummia.

Tää olisi helppo kääntää toisinpäin ihan vain kuvavalinnoilla, koska jokaisessa maassa on kaikenlaisia alueita.

Näytettäisiin monikulttuurimaista aina vain sitä, miten köyhät elävät, ja Itä-Euroopasta vain ison kaupungin keskustan uuden karheita pilvenpiirtäjiä. Siitä tulisi sitten sellainen kuva, että nuivilla mailla pyyhkii tosi hyvin.

Slovakia voisi olla paras kaikista, ja Ruotsista näytettäisiin kuvaa mellakoista, palavista autoista ja sotilasparaateista, jotta tulisi tosi uhkaava tunne.

Micke90

Tämä minua ihmetyttää. Naapurissamme on sisällissodan partaalla hoippuva tuleva muslimimaa ja suomalaiset toimittajat viisveisaavat asiasta. Monet tuntuvat edelleen pitävän Ruotsia ihannevaltiona, josta Suomen olisi syytä ottaa opikseen.

Gunnar Hymén

Quote from: Micke90 on 17.08.2016, 22:10:12
Tämä minua ihmetyttää. Naapurissamme on sisällissodan partaalla hoippuva tuleva muslimimaa ja suomalaiset toimittajat viisveisaavat asiasta. Monet tuntuvat edelleen pitävän Ruotsia ihannevaltiona, josta Suomen olisi syytä ottaa opikseen.

siellä on paska tuulettimessa. ruotsi on epäonnistunut mamupolitiikassa. suomi ei taivu rasismin alla eikä anna pelolle valtaa. me onnistumme kotouttamisessa ja sitä rataa  :facepalm:
09.11.2016
Winnipeg Jets, Patrik Laine - 3+1
POTUS, Donald Trump - 100-0 vs Hillary

BarkAtTheMoon

Quote from: nollatoleranssi on 17.08.2016, 21:26:10
Sensuurin muodoista yllättäen vahvin ei ole se miten puheita sensuroidaan, vaan mitä jätetään kokonaan kertomatta. Tuota on vaikeaa huomata jälkeenkin päin, koska aina voidaan ajatella kuin itse ei olisi satuttu huomaamaan kyseistä aihetta tai siihen liittyviä uutisia, kommentteja ja mielipiteitä.

Aiheeseen on tullut törmättyä paljolti näiden vaihtoehtoismedioiden kautta eli yhtäkkiä Ruotsin ongelmista on paljon enemmän juttua ja tietoa kuin mitä niistä saa lukea suomalaisista valtamedioista.

Alunperin Ruotsista kertovia kommentteja ja kolumneja löytyi omien havaintojen mukaan enimmäkseen HS:stä. Ensin saatettiin julkaista yksittäinen uutinen Ruotsin pärjäämisestä jossakin ja myöhemmin oli kolumneja siitä, että "Ruotsilla menee näin ja näin hyvin, mutta Suomella ei. Suomen pitäisi ottaa oppia Ruotsista".

Myöhemmin tuli kaikenlaisia Pisa-testejä, Ruotsin mellakoita, lähiöongelmia ja muita kepposteluita. Yhtäkkiä tuntui kuin Ruotsista kertovat positiiviset jutut olisivat vähentyneet merkittävästi, mutta eipä kerrottu erikoisemmin näistä huonoista puolista. Niistä saattoi olla yksittäinen uutinen, mutta kaikki kommentit ja kolumnit puuttuivat analyyseista puhumattakaan.

Aina on silti se mahdollisuus, että nämä havainnot ovat vääriä. Ruotsista kerrotaan asiallisesti ja avoimesti Suomessa, mutta kaikki eivät sitä huomaa. Koska aiheen todistaminen on lähes mahdoton tehtävä, niin annetaan kommenttien ja äänestyksen ratkaista lopullinen tulos.
Oivallinen avaus koska aihe ei totisesti ole tunnettu käytännössä Homman ulkopuolisille porukoille.
Minusta näille kotimaisen valtamedian luomista äärivalheellisista mielikuvista poikkeaville uutisille tulisi saada todella suurta näkyvyyttä, koska juuri tämmöisellä todellisuudella Suomen kansan voisi saada heräämään.
Tie on hidas, taatusti pitkä mutta rehellinen ja jopa ainoa mahdollinen. Siis valistus joka puolelta kuin mahdollista mutta asiallisesti toteutettuna.

Micke90


Eino P. Keravalta

Ylellä ei ole resursseja kertoa Ruotsin ongelmista.

Ylen budjettia pitäisi kasvattaa selkeästi.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

guest13643

Erikoista. Äänestin vahingossa "täysin samaa mieltä", vaikka piti äänestää päinvastaista. Kun äänestystulosta ei voinutkaan enää muuttaa, aloin mielessäni puolustamaan vahvasti perusteluja siitä, että vaihtoehtoismedia tästä kyllä kertoo, mutta valtamedia ei.  Otin siis vahingossa askeleen kohti suvaitsevaisen "logiikan" ymmärtämistä. Mielenkiintoinen tilanne.

Lopputulemana kuitenkin: ei kerrota niiden tahojen toimesta, joiden näistä tulisi kertoa.

Eino P. Keravalta

Valtamedia ei kerro Ruotsin ongelmista, koska se olisi turhaa.

Sillä onhan niin, että monikulttuurinen yhteiskunta kokee ensin tilapäisiä kasvukipuja, mutta pian vaikeudet onkin voitettu ja kaikki ovat tottuneet toisiinsa ja valtava onnen ja kukoistuksen aikakausi pääsee alkamaan.

Ruotsissakin on varmasti aivan juuri kohtsillään käymässä näin, ehkä jo ensi viikolla tai ensi kuussa. Turha hämmentää ihmisiä ja keikuttaa venettä tilapäisillä ongelmilla. Kannattaa jo nyt asennoitua siihen tulevaan monikulttuurionnelaan, joka on aivan oven takana!
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

nollatoleranssi

Quote from: BarkAtTheMoon on 17.08.2016, 22:40:46
Oivallinen avaus koska aihe ei totisesti ole tunnettu käytännössä Homman ulkopuolisille porukoille.
Minusta näille kotimaisen valtamedian luomista äärivalheellisista mielikuvista poikkeaville uutisille tulisi saada todella suurta näkyvyyttä, koska juuri tämmöisellä todellisuudella Suomen kansan voisi saada heräämään.
Tie on hidas, taatusti pitkä mutta rehellinen ja jopa ainoa mahdollinen. Siis valistus joka puolelta kuin mahdollista mutta asiallisesti toteutettuna.

Muista Pohjoismaista Suomessa kirjoitetaan hyvin harvoin, mutta Ruotsia pidetään esimerkillisenä mallimaana ja se on useammin otsikoissa. Sen takia olettaisi, että niin hyviä kuin huonoja puolia käsiteltäisiin rohkeammin ja rehellisemmin.

Aivan täyttä uutispimentoa ei Suomessakaan ole eli aina ne yksittäiset uutiset pääsevät jollakin tavalla mediassa läpi, mutta siihen se sitten jääkin. Mitään selityksiä ja muita selvennyksiä siitä, että mistä tapahtumat johtuvat on turha odottaa. Hyvin epämääräisesti voidaan viitata esim. "sosiaalisiin ongelmiin", mutta jää tarkentamatta mitä ne sosiaaliset ongelmat käytännössä tarkoittavat. Aivan kuin kaikki tietäisivät mistä ongelmat johtuvat, mutta kukaan ei uskaltaisi sanoa sitä ääneen (mutta tietävätkö kaikki?).

Sitten on se toinen puoli, kun halutaan ottaa oppia Ruotsista. Ruotsin talouskasvu ja maahanmuutto nähdään kuin synonyymeina, jotka eivät voi olla ilman toisiaan. "Sosiaalia ongelmia" pidetään pakollisena hintana siitä paremmasta huomisesta, johon pyritään.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Totti

Olen seurannut Ruotsin tilannetta jo joitain vuosia vaihtelevalla intensiteetillä.

Ruotsin media toki pimittää kaiken kun voi, mutta ynnäämällä yhteen valtamedian uutiset erinäisiin keskustelupalstoihin ja vaihtoehtomedian uutisoitiin, saa kyllä varsin selvän kuvan mitä on meneillään.

Ei voi sanoa muuta kun että Ruotsi on jo yhteiskunnallisessa hajoamistilassa. Ennen ongelma-alueet löytyivät lähinnä Malmöstä, nyt niitä on Pohjois-Ruotsia myöten. Paikkakunta toisensa jälkeen on vajoamassa kaaokseen, väkivaltaan ja anarkiaan.

Yhteiskuntapalvelu toisensa jälkeen menee polvilleen. Koulu on jo kokenut täydellisen haaksirikon vuosia sitten, eikä kukaan näyttäisi edes yrittävän korjaa tilannetta enää.
Nyt hajoamistilassa on sosiaalitoimi, jonka terveydenhuollon kanssa on ylikuormittunut ja alirahoitettu mamujen takia. Virkavalta on jo käytännössä luovuttanut kokonaisia kaupunginosia mamuille ja shariapoliisille. Poliisissa on meneillään massairtisanomisia täysin toimimattoman poliittisesti korrektin johdon takia.

Islamisaatio leviää ja yhä enemmän muslimijengit vaativat naisia pukeutumaan asianmukaisesti ja käyvät jihadia svenssoneita vastaan systemaattisesti ryöstäen ja raiskaten heidät. Holtittomia tyttöjä heitetään parvekkeilta tai naitetaan pois sedilleen.

Ruotsin työmarkkinat ovat jämähtäneet. Ruotsinkin mittakaavassakin hallitukselle kovin suopea työttömyystilastointi, osoittaa karua kieltä mamujen massatyöttömyydestä ja maahanmuuttopolitiikan täydellisestä karilleajosta työmarkkinoilla. Ongelma on pyritty korjaamaan sysäämällä yhä enemmän verovaroja mamujen palkkatukiin ja yritystukiin. Silti mamujen työttömyys on ja pysyy sitkeästä hyvin korkealla vuosikymmenestä toiseen.

Erityisesti tänä kesänä otsikkoihin ovat nousseet erinäisten kesätapahtumien joukkoahdistelut missä ulkomaalaiset jengit piirittävät tyttöjä ja yrittävät raiskaa heidät (viimeisin tapaus We are Sthlm: https://polisen.se/Varmland/Aktuellt/Handelser/Stockholms-lan/Sammanfattning-We-are-Stockholm/). Jo pitkään kylpylät ja uimahallit ovat olleet samanlaisen seksuaalisen ahdistelun paikkoja, joka on karkottanut ruotsalaiset asiakkaat.

Itäeurooppalaisten mustalaisten kaatopaikat ja hökkelikylät ovat olleet kestoaihe jo 10 vuotta. Niitä ei saada häädettyä löysien lakien takia vaikka leirit ovat yksityisillä mailla. Moni rauhallinen pienkylä Ruotsin metsissä on joutunut rikosaallon ja roskaamisen kohteeksi kun mustalaiset pistivät leirinsä pystyyn lähialueella.

Viime päivinä jatkuvat autopoltot ovat nousseet pinnalle. Jo ennestään suuri autotuho Ruotsissa on nyt siirtynyt ihan uuteen vaiheeseen.

Ruotsalaisten poismuutto maasta kasvaa joka vuosi ja maan sisällä on suuri muuttoliike ulos gettoutuneilta alueilta korottaen asuntojenhintoja vielä lisää.

Ruotsin talous kärsii pinnan alla kytevistä kuplista, joista erityisesti asuntokupla paisuu paisumistaan asuntojen suuren kysynnän takia maahanmuuttajien määrän kasvaessa. Samaan aikaan valtion ja kuntien budjetit ovat alijäämäisiä, velanotto kiihtyy ja veroja korotetaan.


Suomessa näistä massiivisista sosiaalisista- ja rakenteellisista talousongelmista ei puhuta valtamediassa juuri mitään. Tällä teeskennellään, että kaikki on kunnossa vaikka Ruotsi tosiasiassa on siirtymässä nopea vauhtia kohti anarkiaa ja yhteiskunnan luhistumista. Paikoitellen se onkin jo tosiasiallinen yhteiskunnallinen tila.

Suomen media ilmiselvästi pyörittää ihan omaa agendajournalistikkaa, jonka puitteissa maahanmuutto halutaan esittää menetystarinana. Ruotsin ongelmat voidaan jättää raportoimatta siinä toivossa, ettei kukaan huomaisi lahden toisella puolella meneillään olevaa katastrofia.
Suomessa keskitytään uutisoimaan barbaarien itkupotkuraivareista ja somalinaisten järjestämistä kimppakyydeistä Lieksassa. Koska olemmehan nyt monikulttuurisia ja mamut ovat menestyjiä.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

siviilitarkkailija

Ruotsissa ammuttiin pääministeri kadulle. Melko todennäköinen ampuja palkittiin tuntuvalla rahapalkinnolla.
Suomalaisena en oikein hyväksy edes kusipää pääministerin ampumista. Ruotsia apinoivat haluavat ilmiselvästi moisen Suomeen eivätkä kaiketi koe mm pääministerin ampumisessa tai ampujan rahapalkitsemisessa mitään perustavaa ongelmaa. Minusta valtiojohdon vaihtaminen murhaamalla on ongelma. Mutta tässä tullaan suhteellisuusteorian äärelle. Toisen ongelma on toisen ratkaisu.

Hesari veti pohjat eräällä Ruotsi vs Suomi talousvertailuartikkelilla jossa ei kertaakaan käsitelty maidemme finanssipolitiikan eli valuutan eroja. Kaikkea muuta paskaa jauhettiin tuutin täydeltä. En usko että valtiollinen valhemediamme edes kykenee avoimeen ja rehelliseen tiedonvälitykseen  VAIKKA HALUAISI.

Ikävä kyllä valhemedia yle-hs-mtv...jne...kaikki JSN sopimuksen allekirjoittaneet mediat ovat luopuneet totuuden välittämisen velvollisuudesta. Eihän valhemedia raportoi rehellisesti edes Suomen ongelmista niin miten sitten muka naapurimaiden...
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

nollatoleranssi

Quote from: kapina on 17.08.2016, 22:34:42
Joo, http://rahmispossu.net/

Vaihtoehtoismedioille voi antaa kiitosta siitä, että tuovat valtavirran ulkopuolisia aiheita laajempaan tietoisuuteen. Mutta edelleen  niiden suosio ja luotettavuusarvo ei ole yhtä suurta kuin perinteisillä valtamedioilla. Pitää omata myös omaa aktiivisuutta, että on ylipäätään tietoinen muistakin tietolähteistä. Sen jälkeenkin täytyy ylittää tietty kynnys, että jaksaa seurata ja uskoa sitä tietoa.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

törö

^ Aftonbladetkin on normisuomalaiselle shokeeraava kokemus, koska se saa tilanteen vaikuttamaan paljon pahemmalta kuin Yle.

Supernuiva

Quote from: Eino P. Keravalta on 18.08.2016, 00:51:15
Valtamedia ei kerro Ruotsin ongelmista, koska se olisi turhaa.

Sillä onhan niin, että monikulttuurinen yhteiskunta kokee ensin tilapäisiä kasvukipuja, mutta pian vaikeudet onkin voitettu ja kaikki ovat tottuneet toisiinsa ja valtava onnen ja kukoistuksen aikakausi pääsee alkamaan.

Ruotsissakin on varmasti aivan juuri kohtsillään käymässä näin, ehkä jo ensi viikolla tai ensi kuussa. Turha hämmentää ihmisiä ja keikuttaa venettä tilapäisillä ongelmilla. Kannattaa jo nyt asennoitua siihen tulevaan monikulttuurionnelaan, joka on aivan oven takana!

Kommunistit selittivät ihan samaa kommunismista kaiketi jo 1930-luvulta lähtien. Nyt samat tahot selittävät samaa monikulttuurista, joka on kuitenkin minusta vain yksi kommunismin alaryhmä. Monikulttuuri on laitettu ideologiana liikkeelle KGB:n toimesta tarkoituksena romahduttaa länsimaat.

törö

Quote from: Eino P. Keravalta on 18.08.2016, 00:23:51
Ylellä ei ole resursseja kertoa Ruotsin ongelmista.

Ylen budjettia pitäisi kasvattaa selkeästi.

Ruotsin ongelmat ovat ehkä liian pieniä. Yle kertoo kyllä, jos jossain vinkuintiassa ajaa bussi rotkoon, mutta sellaiset sattumukset, joissa ei kuole ketään, eivät ole yhtä kiinnostavia.

Kiinnostus herää kyllä sitten kun Ruotsissa alkaa tulla kunnolla raatoja, koska ISIS iski jälleen on uutinen.

Venäjällä jäi taas kiinni sarjamurhaajamummeli ja se on selkeästi kiinnostavampi uutinen kuin tämänpäiväinen terroristitoiminta, jossa ei kuollut kuin terroristeja, koska mummelin kaatoluku on ehkä yksitoista ja kiinni jäädessään sillä oli pään keittäminen kesken.

Tästä tädistä väännetään dokkari tai muutama, mutta tavisjihadisti, joka tappaa alle kymmenen tai jopa ei ketään, ei ole samanlainen merkkihenkilö, koska niitä alkaa olla liikaa. Sohvaperuna ei pysty edes muistamaan kaikkia.

FadeAway

Tavallaan, kyllä.
Ruotsia EI enää hehkuteteta Onnelana, kuin parikymmentä vuotta sitten. Ruotsi ei ole ole enää mikään unelmien onnela, jonne lähdetään ison rahan, työn ja menestyksen perässsä. Nyt jo Ruotsissa on ymmärretty perusasia. Suomi turvaa Ruotsin puolustuksen, jos se pettää Ruotsi on mennyttä. Ruotsista tullaan tällä vuosisadalla lähtemään Suomeen pakoon. (sotalapsi!!)
Myös monikultuurin ilot on tajuttu. Ruotsi on itsemurhatiellä, harmi. Kaunis maa, ihania ihmisiä. Oma moka. Suvaitse , mutta...!?!
Jos katsoo muutaman sukupolven eteenpäin, niin saa sitä , mitä tilaat!
Suomi EI vielä ymmärrä lännestä tulevaa uhkaa.  Tällä vuosisadalla voi olla paljon helpompi hoitaa suhteet Venäjän kanssa, jolle Suomi on pieni paska, kuin suuri paska lännessä, vaikka 5 miiljoonaan Lähi-Itä/afrikkalaisineen. (vapaa liikkuvuus, u know.. jne)
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

P

Quote from: törö on 17.08.2016, 22:09:52
Maat esitellään mediassa sen mukaan, mitä niiden politiikasta pitäisi olla. #unelmamaat ovat sellaisia idyllisiä kansankoteja, joissa on vaurasta turvallista, ja Itä-Euroopassa on lähinnä slummia.

Tää olisi helppo kääntää toisinpäin ihan vain kuvavalinnoilla, koska jokaisessa maassa on kaikenlaisia alueita.

Näytettäisiin monikulttuurimaista aina vain sitä, miten köyhät elävät, ja Itä-Euroopasta vain ison kaupungin keskustan uuden karheita pilvenpiirtäjiä. Siitä tulisi sitten sellainen kuva, että nuivilla mailla pyyhkii tosi hyvin.

Slovakia voisi olla paras kaikista, ja Ruotsista näytettäisiin kuvaa mellakoista, palavista autoista ja sotilasparaateista, jotta tulisi tosi uhkaava tunne.

Noinhan se Venäjän TV:ssä nykyään menee. Eikä se valitettavasti ole sen epärehellisempää toimintaa, kuin oman "vastuullisen mediamme". Valitettavasti.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

TheVanishedTerrorist