2016-08-13 Soinille kritiikkiä kentältä: Ulkoministerin salkku oli väärä valinta

[Takinravistaja]

Puskaraiskaukset ilmoitetaankin lähes 100 % pollisille.

Takinravistajalla on tietysti esittää jokin tutkimustieto tähän?
Vähän veikkaan, että suurempi häpeä, ja helpommin peiteltävä raiskaus naiselle on tulla ventovieraan raiskaamaksi ja siten myös "kukaan koskaan ei saa tietää".
Jos esim. poikaystävä raiskaa, esim. erotilanteessa, niin poliisille ilmoittaminen on helppo, koska tekijä jää varmasti kiinni ja "kosto" on varma(ja myös täysin oikeutettu).

Olen lukenut lehtiartikkeleita tästä asiasta.  Suurin osa kaikista raiskauksista jää ilmoittamatta, mutta puskaraiskaukset helpoiten ilmoitetaan.

Suurimmassa osassa raiskauksista tekijä ja uhri tuntevat entuudestaan. Esimerkiksi Suomessa noin joka neljännessä tapauksessa tekijä on uhrille entuudestaan tuntematon.[2]

Läheskään kaikkia raiskauksia tai raiskauksen yrityksiä ei ilmoiteta poliisille. Vuonna 2010 Raiskauskriisikeskukseen soittaneista vain noin 25 % oli tehnyt rikosilmoituksen jouduttuaan raiskatuksi.[17]

Päivi Honkatukian ja Heini Kainulaisen mukaan: "Poliisin tietoon tulleista tapauksista ei voi tehdä päätelmiä rikosten todellisesta määrästä ja luonteesta, vaan ne kertovat enemmän rikosten uhrien halusta ja kyvystä tehdä rikosilmoitus. (...) Varsinkaan tuttujen ja läheisten tekemästä seksuaalisesta väkivallasta ei yleensä ilmoiteta viranomaisille."

[Takinravistaja]

Puskaraiskaukset ilmoitetaankin lähes 100 % pollisille. Yleisimmin raiskaaja ja raiskattu tuntevat toisensa, ja tälläiset raiskaukset jäävät suurelta osin ilmoittamatta. On korkea kynnys ilmoittaa poliisille, jos tekijä on vaikka poikaystävä, sukulainen tai työtoveri.

Täytyy heittää tähän väliin pieni kommentti kun tuli taas tämä väite esiin. Vaikka et tuossa suoraan sitä sanonutkaan, tuolla väitteellähän puollustetaan tiettyjen kansalaisuuksien suhteellisen korkeaa osuutta raiskaustilastoissa. Väitetään, että suomalaisten raiskauksia ei ilmoiteta niin herkästi, koska heidän raiskaukset tapahtuvat kotona ja tämä olisi se selitys.

En ole ikinä ymmärtänyt tätä väitettä. Siis väittävätkö nämä, että mamut eivät sitten ollenkaan syyllisty raiskauksiin kotona? Tottakai he syyllistyvät ja uskaltaisin väittää, että musliminaiselle on huomattavasti korkeampi kynnys ilmoittaa esim. aviomiehensä raiskauksesta mitä suomalaisen naisen. No toisaalta islamissa ei tunnisteta raiskauksia avioliitossa. Nainenhan on miehen omaisuutta. Eli toisaalta ovat he ehkä sitten oikeassa.

edit: sori alkaa mennä aika off topic.

Raiskaus aviolittossa kriminalisoitiin Suomessa vasta 1994 (Ruotsissa 1962). En osaa sanoa syyllistyvätkö maahanmuuttajat raiskauksiin kotona enemmän kuin kantikset, mutta epäilen ettei kantiksetkaan herkästi tee ilmoitusta aviomiehensä raiaskauksesta, jollei se ole erikoisen väkivaltainen ja toistuva.

[Sakari]

Soinin tila se vaan pahenee ja pelkään ettei pohja ole lähellä. Veikkaan Timolle seuraavaa kehityskulkua: narsismi kasvaa, kuvitelmat lisääntyvät, todellisuus hämärtyy ja vainoharhat alkavat. Uusi puheenjohtaja valitaan PS:lle vasta kun Timo on hoidossa. Sitä ennen entistä enemmän Soinin Sekoilua.

[Takinravistaja]

Niin, yksi Perussuomalaisten uroteko kyllä tulee mieleen hallitusneuvotteluista.

Perussuomalaiset pudotti RKPn hallituksesta, niillä ei ollut mitään vaatimuksia ja ne olis suostuneet aivan kaikkeen, muut hallituspuolueet olis kyllä varmasti suostuneet ottamaan RKPn mukaan, mutta Perussuomalaiset ei.

RKP:lle tekee gutaa istua välillä hallituksen ulkopuolella. Siitä Soinille pisteet.

[Viimeinen suomalainen]

Soini munasi salkkuvalinnat, ei kahta puhetta. Ai että olisin nauttinut Halla-ahosta sisäministerinä...sen kun olisi nähnyt, niin olisi joutanut vaikka kuolla pois:)

Soini vaihtoon, kiitos. PS on hänen luomuksensa, mutta nyt on aika jo ajanut Timbestä ohi. Kohta ei ole enää koko puoluetta jäljellä...

[Sakari]

Niin, yksi Perussuomalaisten uroteko kyllä tulee mieleen hallitusneuvotteluista.

Perussuomalaiset pudotti RKPn hallituksesta, niillä ei ollut mitään vaatimuksia ja ne olis suostuneet aivan kaikkeen, muut hallituspuolueet olis kyllä varmasti suostuneet ottamaan RKPn mukaan, mutta Perussuomalaiset ei.

RKP:lle tekee gutaa istua välillä hallituksen ulkopuolella. Siitä Soinille pisteet.

Niinpä niin. Juurikin aloitetaan pakkoruotsi jo alaluokilla. Eli aivan sama olisiko rkp ollut hallituksessa vai ei.

[Rippeet]

Laitampa tähän vähän omia mietteitä. Meinasin äänestää PS viimevaaleissa, mutta jostain syystä en sitten tehnytkään niin, vaan jäin nukkuviin.
Nyt seurannut Perussuomalaisten edesottamuksia Hallituksessa ja mitä on saatu aikaiseksi. Olen jopa positiivisesti yllättynyt miten he saivat "jarrutettua" maahanmuuttoa ja muissakin asioissa on näköjään tervettä ajattelua. Miinuksiakin on, mutta kokonaisuutta ajatellen annan arvo sanaksi 6,5.

Ajattelin jopa antaa seuraavissa vaaleissa ääneni Perussuomalaisille. Vaikuttaminen on hankalaa ja hidasta,  näihin asioihin mitä täällä palstalla jauhetaan.
Kuvitelkaa tilanne, jos PS ei olisi ollut hallituksessa vaan kaikenmaailman vihreät trendipellet ja voimaantuneet femkot.

Pienetkin askeleet vaikuttamissa on näköjään hyväksi, joten miten olisi arvon keskusteljiat että ei jätetä kaveria.

[punanuttu]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on sen tosiasian edessä, että kaksi kolmesta tai vielä suurempi osa putoaa pois hyväpalkkaisesta virastaan, jos Timo Soini ei vetäydy puolueen puheenjohtajan paikalta. Kannatuksen ennätyksellisen raju putoaminen osoittaa, että äänestäjät eivät luota Soiniin eikä luottamusta enää voi palauttaa.

Perussuomalaisten maahanmuuttokriittinen siipi ei ole samalla tavalla kokenut uskottavuuden romahdusta kuin Timo Soini. Tässä näkyy, miksi Jussi Halla-ahon kannatti jäädä Europarlamenttiin eikä sotkeutua Quisling-Sipilän hallitukseen.

Valitettavasti kyse ei ole pelkästään Jabbasta, vaikka häntä onkin helppo haukkua.

Perussuomalaisista on tullut hallituksen takiaispuolue, joka hyväksyy mitä tahansa kokkari-kepu keksiikään esittää. Perussuomalaisilla ei ole kertakaikkiaan varaa lähteä uusiin vaaleihin päivääkään etuajassa. Tämä ei muuksi muutu, vaikka Jabba saisi slaagin ja poistuisi näyttämöltä.

Tämä on nyt sitä vastuunkantamista (tm), josta niin kovasti täälläkin irvailtiin vielä edellisen hallituksen aikana.

Karmeinta tässä on se, että perussuomalaisista on tullut uusi RKP.

[Sakari]

Laitampa tähän vähän omia mietteitä. Meinasin äänestää PS viimevaaleissa, mutta jostain syystä en sitten tehnytkään niin, vaan jäin nukkuviin.
Nyt seurannut Perussuomalaisten edesottamuksia Hallituksessa ja mitä on saatu aikaiseksi. Olen jopa positiivisesti yllättynyt miten he saivat "jarrutettua" maahanmuuttoa ja muissakin asioissa on näköjään tervettä ajattelua. Miinuksiakin on, mutta kokonaisuutta ajatellen annan arvo sanaksi 6,5.

Ajattelin jopa antaa seuraavissa vaaleissa ääneni Perussuomalaisille. Vaikuttaminen on hankalaa ja hidasta,  näihin asioihin mitä täällä palstalla jauhetaan.
Kuvitelkaa tilanne, jos PS ei olisi ollut hallituksessa vaan kaikenmaailman vihreät trendipellet ja voimaantuneet femkot.

Pienetkin askeleet vaikuttamissa on näköjään hyväksi, joten miten olisi arvon keskusteljiat että ei jätetä kaveria.

Nyt kun PS on hallituksessa kumileimasimena hyväksymässä asioita joita ei olisi edes uskallettu ehdottaa, jos PS olisi ollut oppositiossa. Myös maahanmuuton etuisuuksien kiristys on turhaa, kun naapurimaat kiristävät etujaan nopeammin ja enemmän. Suomi houkuttelee edelleen kehareita.

[maha54]

Packalen olisi sopinut sisäministeriksi Halla-ahoa paremmin, koska tuntee poliisiasiat.

Luulen, että Halla-aholla luetun ymmärtäminen on aivan toisella tasolla kuin Packalenilla. Halla-aho varmastikin olisi ottanut sisäministerin pestin vastaan, jos hänelle sellaista olisi tarjottu.

Matuongelma on nuivasta vinkkelistä ykkösasia, eikä Persuista Halla-ahoa parempaa henkilöä löydy tätä ongelmaa ruotimaan. Packalen on liikaa muiden johdateltavissa, kun taas Halla-aho yleensä pitää analyyttisistä kannoistaan kiinni.

Nämä kentän väärä valinta itkut tässä vaiheessa vain alleviivaavat Persujen epätoivoista kujanjuoksu. Sisäministerin salkku olisi luonnollisesti pitänyt ottaa, jos se ylipäätään oli otettavissa ja istuttaa Halla-aho sille jakkaralle. Toisin kävi ja alamäki alkoi.

Packalenin ansioita ovat lähinnä selfiet FB-sivuillaan valiokunta- ym matkoilta. Lisäksi kaveri epäonnistuu huonon ulosantinsa johdosta enemmän tai vähemmän niin TV- kuin radio-ohjelmissakin.

[Rippeet]

Vai kumileimasin?. Minä taas ymmärän asian niin, että hallitus on minikoossa oleva todellinen demokratia, mikä toimii myöskin. Siellä joutuu tekemään kopromisseja ja saa myöskin omia asioita lävitse. Ei kannatta hukata sitä mahdollisuutta, vaan vaikuttaa ja meillä on nyt sellainen Puolue olemassa, ei ole muita, eikä tule.

[punanuttu]

Packalen olisi sopinut sisäministeriksi Halla-ahoa paremmin, koska tuntee poliisiasiat.

Luulen, että Halla-aholla luetun ymmärtäminen on aivan toisella tasolla kuin Packalenilla. Halla-aho varmastikin olisi ottanut sisäministerin pestin vastaan, jos hänelle sellaista olisi tarjottu.

Matuongelma on nuivasta vinkkelistä ykkösasia, eikä Persuista Halla-ahoa parempaa henkilöä löydy tätä ongelmaa ruotimaan. Packalen on liikaa muiden johdateltavissa, kun taas Halla-aho yleensä pitää analyyttisistä kannoistaan kiinni.

Nämä kentän väärä valinta itkut tässä vaiheessa vain alleviivaavat Persujen epätoivoista kujanjuoksu. Sisäministerin salkku olisi luonnollisesti pitänyt ottaa, jos se ylipäätään oli otettavissa ja istuttaa Halla-aho sille jakkaralle. Toisin kävi ja alamäki alkoi.

Packalenin ansioita ovat lähinnä selfiet FB-sivuillaan valiokunta- ym matkoilta. Lisäksi kaveri epäonnistuu huonon ulosantinsa johdosta enemmän tai vähemmän niin TV- kuin radio-ohjelmissakin.

Packalen on sellainen nuorisokauppakamarinulikka, joka alkaa ikänsä puolesta olemaan kypsä Lions clubiin. Laskelmoivana jätkänää otti perussuomalaiset kokoomuksen sijasta. Ei jatkoon.

[Sakari]

Vai kumileimasin?. Minä taas ymmärän asian niin, että hallitus on minikoossa oleva todellinen demokratia, mikä toimii myöskin. Siellä joutuu tekemään kopromisseja ja saa myöskin omia asioita lävitse. Ei kannatta hukata sitä mahdollisuutta, vaan vaikuttaa ja meillä on nyt sellainen Puolue olemassa, ei ole muita, eikä tule.

Se että nöyristelee kahta muuta hallitusosapuolta, harjailee omiaan ja muuttaa puheita esim. EU myönteisiksi, kuten Brexit casessa.   Sitten vielä kehdataan ihmetellään suosion laskua. Timon röyhkeä toteamus: "mitä muuta puoluetta ne mamukriittiset muka voisi äänestää kuin Perussuomalaisia".

PS:lle mietelause: Rivakasti takkia kääntäessä voi hihat mennä solmuun.

[Sakari]

Perussuomalaisten laskulla on puolueelle se hyvä puoli että oppoturnistit nostavat kytkintä. Ehkäpä tervehtynyt puolue saa nosteen uudestaan ja tervehdyttää koko suomalaisen demokratian.

[punanuttu]

Perussuomalaisten laskulla on puolueelle se hyvä puoli että oppoturnistit nostavat kytkintä. Ehkäpä tervehtynyt puolue saa nosteen uudestaan ja tervehdyttää koko suomalaisen demokratian.

Turha toivo.

[Kulttuurirealisti]

Timon röyhkeä toteamus: "mitä muuta puoluetta ne mamukriittiset muka voisi äänestää kuin Perussuomalaisia".

Joku voisi laittaa Timpalle meiliä: "tuliko mieleen, että ei mitään puoluetta?"

[JP73]

Suomalaisen työn viemistä Chileen, Serran tapaaminen, Suomi-talon avaaminen, Olympialaisten katselua paikanpäällä. Uran huippuhetket olivat siinä.

"paino ei ole ainakaan lisääntynyt ministerikausina"

http://www.iltalehti.fi/rion-olympialaiset-2016/2016081322100457_ro.shtml

[Kyklooppi]

Jabba bongattu Rion kisoissa, mukava reissata ei siinä, ihan oikea salkku matkapojalle.
Kun ei nyt vain söisi/joisi liikaa, voi että.

[Parzival]

Soini valitsi ulkoministerin salkun ihan omista henkilökohtaisista syistä. Sopii parhaiten hänen omiin kiinnostuksiinsa ja on paras meriitti palkintovirkaan jossain ulkomailla.

[Kyklooppi]

Suomen suurlähettiläs Irakissa ?

[Viimeinen suomalainen]

Suomen suurlähettiläs Irakissa ?

Huutista! Tämä oli paras heitto täällä aikoihin:)

[Sakari]

Jabba haluaa nyt ulkoministeriksi. Jabba tahtoo sittenkin raveihin. Jabba tykkää lentokone kyydistä. Jaballa pitää olla oma avustaja. Jabbaa ei saa torua, muuten Jabba suuttuu. Jabba tahtookin leikkiä nyt Juhan ja Petterin kanssa, muiden pitää lähteä heti pois. Jaballa on nälkä, kuka on uskaltanut jättää välipalan syöttämättä. Jabba herää aamulla ja miettii: "joku harjataan mutten  tiedä vielä kuka"...

[Jepulis]

Puskaraiskaukset ilmoitetaankin lähes 100 % pollisille.

Takinravistajalla on tietysti esittää jokin tutkimustieto tähän?
Vähän veikkaan, että suurempi häpeä, ja helpommin peiteltävä raiskaus naiselle on tulla ventovieraan raiskaamaksi
Jos esim. poikaystävä raiskaa, esim. erotilanteessa, niin poliisille ilmoittaminen on helppo, koska tekijä jää varmasti kiinni ja "kosto"

Olen lukenut lehtiartikkeleita tästä asiasta.

Ensinnä, se kun sanot: "olet lukenut lehtiartikkeleita" ei edelleenkään todista mitään muuta kuin sen, että sinä itse väität jotain. Kuitenkin, vaikka hyysärissä näin lukisi, kyseisen väitteen uskottavuus omaa haittatoimintaansa puoltavan tahon omasta suusta on yhä nolla. Ylipäänsä mokumediaa uskottavana ainoana lähteenä käyttävän mielenterveydestä voi olla huolissaan. Itse tarkistan kotimaan medioiden jutut ulkomailta sääntönä ja ellei pohjaa löydä, toimittajan valhe on lähtökohta oletus ja mappi ö loppukohta. Kotimaan jutuissa tarkistus menee tosin lyhyellä kaavalla: mukusisältöinen juttu = valhe.

Toisekseen, ei se mitään merkitse vaikka pitäisikin paikkansa. Montako kotimaista raiskausta vähemmän sattuu siksi, että tänne päästetyt arabijoukkiot tai somalit suorittaa ne noin 100% puskaraiskauksista? Koko ulkomailta tuotu joukkoraiskaustoiminta on kokonaan ekstraa, muun rikollisuuden päälle.

[ISO]

Salkku ei ole ollut Soinin timpan ainoa väärä valinta.

Sillä joko poliittinen navigaattori sekoilee, tai sitten sitä ei vaan kiinnosta samat asiat kuin sen äänestäjiä kiinnostaa.

[Sakari]

Timo on useasti taipunut median painostuksesta harjaamaan omiaan. Järkyttävä toiminta malli. Luuleeko Timo saavansa toimillaan punavihreän median suosion, vai mitä? Oikea toimintamalli johtajalla on pysyä omien rinnalla ja jos oman joukkueen kaveri on töpeksinyt annetaan palaute suoraan ilman yleisöä. Timo näyttäytyy toiminnallaan punavihreälle porukalle pellenä ja omille mulkkuna johtajana. Sillä ei pitkälle pötkitä. Ehkä yliopistossa johjajuuskursseilla käytetään tulevaisuudessa Timoa huonon johtajan esimerkkinä.

[Ernst]

Timo on useasti taipunut median painostuksesta harjaamaan omiaan.

Hyvä johtaja ensinnäkin tietää, mitä johdettavat tekevät. Ei synny yllättäviä harjaamistarpeita, kun asiat on puhuttu yhdessä ja luottamus toimii. Huono johtaja yllättyy, ei seiso johdettaviensa takana ja jättää kaikki epävarmuuden tilaan. Onhan täälläkin ihmetelty persukentän vähäisiä aikaansaannoksia. Satunnaisesti rangaistu kastematokin meni passiiviseksi. Vain rankaisijana näyttäytyvä johtaja ei ole johtaja lainkaan.

Suomalaisia johdetaan edestä!

[Sakari]

Timo on useasti taipunut median painostuksesta harjaamaan omiaan.

Hyvä johtaja ensinnäkin tietää, mitä johdettavat tekevät. Ei synny yllättäviä harjaamistarpeita, kun asiat on puhuttu yhdessä ja luottamus toimii. Huono johtaja yllättyy, ei seiso johdettaviensa takana ja jättää kaikki epävarmuuden tilaan. Onhan täälläkin ihmetelty persukentän vähäisiä aikaansaannoksia. Satunnaisesti rangaistu kastematokin meni passiiviseksi. Vain rankaisijana näyttäytyvä johtaja ei ole johtaja lainkaan.

Suomalaisia johdetaan edestä!

Juurikin näin. Vaikka täälläkin osa haluaa osoitella kaikkia Perussuomalaisia kyvyttömyydestä on huomattava muutama seikka. Aina huonosti toimivassa yhteisössä, yrityksessä ja etenkin puoluessa epäonnistuminen kulminoituu huonoon johtajaan. Huonon johtajan toiminnasta kertoo myös sekin että syytellään kaikkea muuta huonosta menestyksestä, tai selitellään että huono menestys kuuluu asiaan  , jolla pyritään estämään johtajaan kohdistuva kritiikki.

[Sakari]

Huonolle johtajalle syntyy liiallisia kuvitelmia omista voimistaan. Kuten peliriippuvaiselle (esim. raviveikkaus) joka jatkaa pelaamista jatkuvista tappioista huolimatta, koska kuvittelee kuittaavansa kohta hävityt rahat takaisin.  Politiikassa tämä näkyy tietyn linjan ja toimintamallin jatkamisella, vaikka kaikki tässä toiminnassa osoittaa tappioiden jatkuvan. Myös Timo kuvittelee kuittaavansa menetetyt äänestäjät takaisin tuosta vaan.

Raveissa vaan on se hyvä puoli että pelit loppuvat jossakin vaiheessa, politiikassa peli jatkuu alati.

[Jepulis]

joka jatkaa pelaamista jatkuvista tappioista huolimatta, koska kuvittelee kuittaavansa kohta hävityt rahat takaisin.  Politiikassa tämä näkyy tietyn linjan ja toimintamallin jatkamisella, vaikka kaikki tässä toiminnassa osoittaa tappioiden jatkuvan. Myös Timo kuvittelee kuittaavansa menetetyt äänestäjät takaisin tuosta vaan. ...

Kyllä. Persut ei viime vaaleissa saaneet jytkyä. Se, että edes säilyttivät asemat oli nimenomaan reaktio mokutukseen. Kriittiset ei lopulta nähneet muitakaan vaihtoehtoja ja oletettiin, että Soinin aborttikannoista lopulta kuitenkaan niin suurta haittaa olisi.

Soinihan hirttäytyi sitä edeltävällä kerralla ihan typerään eurokantaan. Typerään siksi, että hän pelasi koko vaikutusvallan tilanteeseen mihin ei saatu pienintäkään vastinetta.

Äänestäjät luonnollisesti kuvitteli, että näin jyrkkänä esiintyvä taho ehkä panee tosipaikan edessä kovat piippuun. Mutta sitten totuus paljastui jo hallitusneuvottelussa. Saunakavereiden hallituspaikka ja oma ulkomaanmatkailu osoittautui maan etua tärkeämmäksi 10-0. Jotta puolueen naiskuoro ei lopettaisi glorian hoilaamista yhdelle paikalle joutui laittamaan puolikriittisen naisen. Hän onkin ainut ministeri, jolta on havaittu pieniä merkkejä ajatustoiminnoista, jonka varmistaa jo sekin, että hän lienee samalla suvakkilehdistössä haukutuin ministeri.

[Uimakoulutettava]

Vaikka täälläkin osa haluaa osoitella kaikkia Perussuomalaisia kyvyttömyydestä on huomattava muutama seikka. Aina huonosti toimivassa yhteisössä, yrityksessä ja etenkin puoluessa epäonnistuminen kulminoituu huonoon johtajaan. Huonon johtajan toiminnasta kertoo myös sekin että syytellään kaikkea muuta huonosta menestyksestä, tai selitellään että huono menestys kuuluu asiaan , jolla pyritään estämään johtajaan kohdistuva kritiikki.

Kuten yo. puheenvuorostakin ilmenee, kaikki Perussuomalaiset ovat kyvyttömiä, koska kukaan ei ole sanonut ääneen, mistä luottamuksen menetys johtuu ja kuka siitä vastaa. Vastaus: Vaiettuaan he ovat nyt itsekin vastuussa ja tuhoutuvat myös itse.

Uskottavuus on kansanmiehen ja valtiomiehen ainoa pääoma. Ammattipoliitikot ajattelevat toisin.

Menestystarinan jatkumoa tavoittelevat Perussuomalaiset ovat sitoneet kaulansa Merkelin-Sipilän köyteen. "Katsokaa: Saimme tänään vähän löysiä!". Jippiaijjei! Kunniakkaalla jakkaralla asennossa seisovan varapääministeripuolueen loppu on epäilemättä vaikuttava. Se on ainoastaan ajan kysymys.

Perussuomalaisia (jäljellä olevia) ja suomalaisia sekä eurooppalaisia yleensä yhdistää se, että vaikka enemmistö vastustaakin merkeleellistä väestönsiirtohumanitaarisuutta, ääni silti aina annetaan HallitusOppositiolle. Juuri tämän vuoksi Eurooppa onkin itse tilannut yllätyksellisen "Monikulttuurin" ollen myös siitä vastuussa.