2016-08-13 Soinille kritiikkiä kentältä: Ulkoministerin salkku oli väärä valinta

[Alaric]

Perussuomalaisten kuudestatoista piirijohtajasta kahdeksan on sitä mieltä, että Soinin olisi pitänyt hallitusneuvotteluissa valita valtiovarainministerin salkku. Kaksi on sisäministerin salkun kannalla ja loput kuusi ovat tyytyväisiä Soinin valintaan.

Kainuun piirijohtaja tulee ainakin saamaan harjasta, kun kehtaa tuollaista jumalan Soinin pilkkaa esittää julkisuudessa. Olisi muka pitänyt harkita puheenjohtajan tai ministerin tehtävästä luopumista...

Kaikesta huolimatta piirijohtajat tuntuvat olevan kunnon tossuja ja vahvasti soinilaisia, kun ainoastaan kaksi heistä kaipaa Soinille uskottavaa haastajaa ensi kesän puoluekokoukseen ja enemmistö haluaisi Timpan jatkavan ilman puheenjohtajakisaa.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/113246-timo-soinille-vahvaa-kritiikkia-kentalta-ulkoministerin-salkku-oli-vaara-valinta

Timo Soinille vahvaa kritiikkiä kentältä: Ulkoministerin salkku oli väärä valinta

Perussuomalaisten puheenjohtaja ja ulkoministeri Timo Soini. Yhdistelmä, joka olisi monen perussuomalaispiirin puheenjohtajan mielestä pitänyt välttää.

Kaikkiaan kahdeksan piirijohtajaa on sitä mieltä, että puolueen kannalta olisi ollut parempi, jos Soini olisi valinnut ennemmin valtiovarainministerin salkun.

- Olisi ollut hyvä mahdollisuus niin sanotusti ottaa valtion varat peukalon alle, perustelee esimerkiksi Pirkanmaan piiriä johtava Veijo Niemi.

Perussuomalaisten Pohjois-Karjalan piiriä johtava Osmo Kokko muistuttaa, että perussuomalaiset on koko olemassaolonsa ajan arvostellut ministerien reissaamisia.

- Ulkoministeri joutuu työnsä puolesta reissaamaan, mikä ei tavan tallaajalle mene oikein perille. Ihmisiä tavatessa tulee palautetta, että taas Soini on sinne ja sinne lentämässä. Puolueen johtaminenkin kärsii, kun on jatkuvasti reissunpäällä, hän toteaa.

Myös sisäministerin salkku saa pari mainintaa toisena Soinille sopivampana vaihtoehtona. Kainuun piirijohtajan Mikko Polvisen mielestä Soinin olisi kannattanut vakavasti harkita jopa luopumista joko puheenjohtajan tai ministerin tehtävästä.

Kaikista 16:sta piirijohtajasta vain kuusi näki, että Soini tarttui puolueen kannalta oikeaan salkkuun.

- Kun mennään hallitukseen ensimmäistä kertaa, on pakko näyttää eikä olla ihan tyhmänä ja tötterönä selittämässä asioita. Mielestäni ministerikuvio mietittiin järkevästi ja substanssiosaamista jaettiin sinne, mihin sitä voitiin jakaa, Etelä-Savon piirijohtaja Kati Kähkönen perustelee.

Kaksi piirijohtajaa ei osannut soittokierroksen perusteella sanoa, olisiko joku toinen salkku ollut Soinille parempi vai ei.

Soinin asema puolueen johdossa on kuitenkin edelleen hyvin vahva. Vain pari piirijohtajaa kaipaa puolueen edun nimissä Soinille uskottavaa haastajaa ensi kesän puoluekokoukseen.

- Haastajaa ei pidä lähteä nostamaan syyttä. Jos kannatus vain laskee ja laskee, sitten täytyy tarkastella, pitäisikö jonkun ottaa ja haastaa Soini, Keski-Suomen piiriä johtava Tapani Mäki toteaa.

Selkeä enemmistö on vieläkin vahvemmin sitä mieltä, että puolueen kannalta on parempi, kun Soini jatkaa seuraavalle kaksivuotiskaudelle ilman puheenjohtajakisaa.

Perussuomalaisten kannatus on tuoreimman Ylen Taloustutkimuksella teettämän mittauksen mukaan 7,6 prosenttia. Kansanedustaja Pentti Oinonen (ps.) pelotteli nykykehityksen vievän perussuomalaiset satiaispuolueeksi.

Valtaosa piirijohtajista selittää surkeat luvut epäonnistuneella viestimisellä puolueen saavutuksista ja kannattajien pettymyksellä suhteessa liiallisiin odotuksiin. Muutama mainitsee myös omien poliitikkojen epäonnistuneet ulostulot.

- Meillä on ollut jatkuvasti irtiottoja, jotka eivät ole ihan täydellisesti onnistuneet, Pohjois-Savon piirijohtaja Pauli Ruotsalainen sanoo ja mainitsee puolueen entiseen varapuheenjohtajan Sebastian Tynkkyseen nimen.

Yhdenkään piirijohtajan mielestä hallitukseen meno ei ollut virhe eikä hallituspuolueen asemasta haluta helpolla luopua.

- Jos sinne on päästy, siellä ollaan. En näen tilannetta, että sieltä lähdettäisiin, sanoo Hämeen piirijohtaja Matti Lintukorpi.

Ne, jotka näkivät, mainitsivat useimmin muiden lipeämisen hallitusohjelmasta tai uudet tukipaketit Etelä-Euroopan maille.

[Jääpää]

Niin no, se on ihan sama, mitä siinä vieressä olevassa salkussa lukee. Alan uskoa, että asento olisi sama,sisäministerinsalkku olisi aiheuttanut edes jotain ääntä:
" Torjuntavoitto, torjuntavoitto, torjuntavoitto.."
Ja joo, e h d o t t o m a s t i Sebu! Erittäin ruotsalainen näkemys..Ja Lintukorpi huutaa tahtia.
ollaan, ollaan, kestetään, kestetään..
Nyt kannattais olla jo hiljaa, itse kunkin.

[Kaarin M]

2019 ei tätäkään ongelmaa ole, korkeintaan vahtimestarin paikka on silloin eduskunnassa tarjolla.

[Uimakoulutettava]

2019 ei tätäkään ongelmaa ole, korkeintaan vahtimestarin paikka on silloin eduskunnassa tarjolla.

Vahtimestari: Onko papereita?

32 000 luokkaretkeläistä: Ei. Olemme 17 vuotta.

Vahtimestari: Tervetuloa!

[Micke90]

Viis Soinin salkusta. Hänen olisi pitänyt ottaa sisäministerin salkku omalle puolueelleen.

[Jepulis]

Todellakin. Persuilla on piirijohtajia myöden pakka sekaisin. Soini sisäministerinä ei olisi auttanut mitään. Sensijaan Halla-aho sisäministerinä olisi auttanut varmasti.

Samalla persujen julkinen kuva tyhminä vietävinä olisi muuttunut kuin taikaiskusta. Kuvitelkaa kun kiermurteleva Stubb tai kuka tahansa suvakki olisi ollut pahimman ruotsalaistulijakriisin aikaan Halla-ahon kanssa A-studiossa kertomassa hallituksen puolelta toisella laidalla hikoileville vassareille niistä lukuisista toimista, joita JHa oli syksyn varrella ehdottanut väliaikaiseksi tulijamäärän tulppaamiseksi.

Ehkä puhuttaisiin ainakin 20-25% kannatuksesta, vaikka tulijamäärän paine Ruotsista ja valtava Kokoomus-Kepu vastustus toimille siinä vaiheessa epäilemättä joitain terroristeja olisi sisään päästänytkin. Nyt sitten kuultiin persupuolelta vain Pihvi-lindströmin kommentit siitä miten tärkeää on järjestää tulijoille suojatyöpaikka ja kannatus 7,6%. Onnittelen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Viis Soinin salkusta. Hänen olisi pitänyt ottaa sisäministerin salkku omalle puolueelleen.

Sisäministeri Halla-Aho ja työllisyysministeri Soini olisi parempi yhdistelmä kuin nykyinen.

[Micke90]

Tärkeintä on se, miltä asiat näyttävät. Ja usein ne myös ovat sitä, miltä näyttävät. Jos kansa on sitä mieltä, että Soini on öykkärimäisesti käyttäytyvä puoluediktaattori, joka solvaa, nimittelee ja harjailee puoluetovereitaan sekä myy perseensä päästäkseen ulkoministeriksi, niin silloin asia on niin. Kansa ei ole koskaan väärässä.

[Ajattelija2008]

Sinänsä salkkujako hallituksessa ei ole kovin oleellinen asia muuten kuin siinä mielessä, kuka saa kunnian mistäkin päätöksestä.

Perussuomalaisten olisi pitänyt uhata hallituksen kaatamisella viime syksynä, kun Ruotsin valtio alkoi Schengen-sopimuksen vastaisesti salakuljettaa laittomia siirtolaisia Suomeen. Juha Sipilä antoi tukensa Ruotsin rikolliselle toiminnalle lupaamalla talonsa laittomille siirtolaisille.

Ei tuollaisessa hallituksessa voi olla mukana. Timo Soini siunasi Ruotsin rikollisen toiminnan, kun ei kaatanut hallitusta. Emme tiedä millä tavalla Saksa ja Ruotsi painostivat Suomea ottamaan vastaan 32 500 laitonta siirtolaista, mutta perussuomalaisilla ei ollut mitään syytä olla Quislingina mukana ulkovaltoja pokkuroimassa.

[Takinravistaja]

Viis Soinin salkusta. Hänen olisi pitänyt ottaa sisäministerin salkku omalle puolueelleen.

Sisäministeri Halla-Aho ja työllisyysministeri Soini olisi parempi yhdistelmä kuin nykyinen.

Halla-ahoa ei kiinnosta kuin muslimit ja raiskausuutiset, ja sisäministerin tehtäviin kuuluu paljon muutakin.

[ilmarinen]

Soini puolueen johdossa vuoteen 2019, tulee tarkoittamaan persujen sulamista prosenttipuolueeksi. Viimeinen vuosi ennen 2019 vaaleja tulee olemaan mielenkiintoinen, kun gallupit näyttävät parin prosentin kannatusta. Alamäki tulee kiihtymään kuntavaalien jälkeen, joissa kannatus jää alle viiden prosentin ja Soini valitaan taas kesällä jatkoon.

Tähän asti kannatuksen kehittyminen on ollut täysin ennakoitua. Ihmiset ovat ymmärtäneet, että persut ovat puoluekentässä täysin turha puolue. Saatan itse lopettaa äänestämisen kokonaan loppuelämäkseni. Jos ei sitten maahan saada uutta uskottavaa kansallisia etuja ajavaa puoluetta, jossa on etulinjassa ihmisiä, jotka eivät pelkää jotakin naurettavaa rasistiksi haukkumista muutaman kommunistin ja stalinistin suusta.

[Takinravistaja]

Tärkeintä on se, miltä asiat näyttävät. Ja usein ne myös ovat sitä, miltä näyttävät. Jos kansa on sitä mieltä, että Soini on öykkärimäisesti käyttäytyvä puoluediktaattori, joka solvaa, nimittelee ja harjailee puoluetovereitaan sekä myy perseensä päästäkseen ulkoministeriksi, niin silloin asia on niin. Kansa ei ole koskaan väärässä.

Soini ei kuitenkaan ole öykkäröinyt puolueensa rasistisiiipeä vastaan, ei solvannut eikä nimitellyt ja harjauksetkin ovat jääneet tekemättä. Möläyksetkin ovat Timon mielestä vain hauskaa huumoria.

"Tänään tunsin erityistä ylpeyttä eduskuntaryhmästäni. Oinosen Pena oli lyömätön."  (Soinin plogi 1.7.2016)

[räsänen]

- Ulkoministeri joutuu työnsä puolesta reissaamaan, mikä ei tavan tallaajalle mene oikein perille. Ihmisiä tavatessa tulee palautetta, että taas Soini on sinne ja sinne lentämässä. Puolueen johtaminenkin kärsii, kun on jatkuvasti reissunpäällä, hän toteaa.

Huono argumentti koska tavan tallaajalle ei mene mikään perille. Jos Soini olisi ottanut valtionvaranministerin paikan niin siitähän olisi huuto alkanut kun "soini" myöntää satoja miljoonia euroja pakolaisille. Tosiasia on että lisärahoitusta ei enää tässä vaiheessa voi välttää kukaan poliitikko joka on ruorissa. Ei mene perille tavan tallaajalle.

Tämä hallituskausi oli pahin mahdollinen persuille. Mikä tahansa posti niin ikäviä asioita joutuu käsittelemään ja päättämään. Sitä ei tavan tallaaja ymmärrä kun ei ymmärrä aina keskiverto hommalainenkaan.

[Takinravistaja]

- Ulkoministeri joutuu työnsä puolesta reissaamaan, mikä ei tavan tallaajalle mene oikein perille. Ihmisiä tavatessa tulee palautetta, että taas Soini on sinne ja sinne lentämässä. Puolueen johtaminenkin kärsii, kun on jatkuvasti reissunpäällä, hän toteaa.

Huono argumentti koska tavan tallaajalle ei mene mikään perille. Jos Soini olisi ottanut valtionvaranministerin paikan niin siitähän olisi huuto alkanut kun "soini" myöntää satoja miljoonia euroja pakolaisille. Tosiasia on että lisärahoitusta ei enää tässä vaiheessa voi välttää kukaan poliitikko joka on ruorissa. Ei mene perille tavan tallaajalle.

Tämä hallituskausi oli pahin mahdollinen persuille. Mikä tahansa posti niin ikäviä asioita joutuu käsittelemään ja päättämään. Sitä ei tavan tallaaja ymmärrä kun ei ymmärrä aina keskiverto hommalainenkaan.

Soini tietää että valtiovarainministerin paikka on kusinen paikka, jossa ei saa kuin haukkuja. Niinpä hän otti vastoin käytäntöä helpomman ulkoministerin salkun, jossa saa matkustellakin.

[räsänen]

Soini puolueen johdossa vuoteen 2019, tulee tarkoittamaan persujen sulamista prosenttipuolueeksi. Viimeinen vuosi ennen 2019 vaaleja tulee olemaan mielenkiintoinen, kun gallupit näyttävät parin prosentin kannatusta. Alamäki tulee kiihtymään kuntavaalien jälkeen, joissa kannatus jää alle viiden prosentin ja Soini valitaan taas kesällä jatkoon.

Tähän asti kannatuksen kehittyminen on ollut täysin ennakoitua.

Missä sun ennustuksesi tästä kehityksestä saa lukea? Siis sellaisen jossa olet ennustanut tulevaa ja se on mennyt oikein? Menneisyyttä minäkin osaa ennustaa kohtalaisen luotettavasti.

[Takinravistaja]

Sinänsä salkkujako hallituksessa ei ole kovin oleellinen asia muuten kuin siinä mielessä, kuka saa kunnian mistäkin päätöksestä.

Perussuomalaisten olisi pitänyt uhata hallituksen kaatamisella viime syksynä, kun Ruotsin valtio alkoi Schengen-sopimuksen vastaisesti salakuljettaa laittomia siirtolaisia Suomeen. Juha Sipilä antoi tukensa Ruotsin rikolliselle toiminnalle lupaamalla talonsa laittomille siirtolaisille.

Ei tuollaisessa hallituksessa voi olla mukana. Timo Soini siunasi Ruotsin rikollisen toiminnan, kun ei kaatanut hallitusta. Emme tiedä millä tavalla Saksa ja Ruotsi painostivat Suomea ottamaan vastaan 32 500 laitonta siirtolaista, mutta perussuomalaisilla ei ollut mitään syytä olla Quislingina mukana ulkovaltoja pokkuroimassa.

Ei turvapaikan haku oli laitonta, eikä noista 32 tuhannesta saa kuin osa luvan jäädä maahan siirtolaisiksi.

[Jepulis]

Viis Soinin salkusta. Hänen olisi pitänyt ottaa sisäministerin salkku omalle puolueelleen.

Sisäministeri Halla-Aho ja työllisyysministeri Soini olisi parempi yhdistelmä kuin nykyinen.

Halla-ahoa ei kiinnosta kuin muslimit ja raiskausuutiset, ja sisäministerin tehtäviin kuuluu paljon muutakin.

Mietippä hetki tilannetta, että reippaasti kasvavat raiskaustilastot ei kiinnostaisi sisäministeriä lainkaan.

Mietippa seuraavaksi, että raiskaustilastojen räjähdysmäinen kasvu ei todellakaan kiinnosta nykyistä sisäministeriä lainkaan. 

[Saturoitunut]

- Ulkoministeri joutuu työnsä puolesta reissaamaan, mikä ei tavan tallaajalle mene oikein perille. Ihmisiä tavatessa tulee palautetta, että taas Soini on sinne ja sinne lentämässä. Puolueen johtaminenkin kärsii, kun on jatkuvasti reissunpäällä, hän toteaa.

Huono argumentti koska tavan tallaajalle ei mene mikään perille. Jos Soini olisi ottanut valtionvaranministerin paikan niin siitähän olisi huuto alkanut kun "soini" myöntää satoja miljoonia euroja pakolaisille. Tosiasia on että lisärahoitusta ei enää tässä vaiheessa voi välttää kukaan poliitikko joka on ruorissa. Ei mene perille tavan tallaajalle.

Tämä hallituskausi oli pahin mahdollinen persuille. Mikä tahansa posti niin ikäviä asioita joutuu käsittelemään ja päättämään. Sitä ei tavan tallaaja ymmärrä kun ei ymmärrä aina keskiverto hommalainenkaan.

Persut ilmeisesti tosiaan ajattelivat, että päätökset henkilöityvät vain niitä tekevään ministeriin ja ottivat "helpoiksi" katsomansa salkut siinä toivossa, että välttyisivät pahimmalta kritiikiltä. Ei tainnut toimia.

[Uimakoulutettava]

Viis Soinin salkusta. Hänen olisi pitänyt ottaa sisäministerin salkku omalle puolueelleen.

Sisäministeri Halla-Aho ja työllisyysministeri Soini olisi parempi yhdistelmä kuin nykyinen.

Halla-ahoa ei kiinnosta kuin muslimit ja raiskausuutiset, ja sisäministerin tehtäviin kuuluu paljon muutakin.

Halla-ahoa kiinnostaa - onneksi - myös esim.:

- Yksittäistapauksellinen terrorismi, syrjäytyneiden espoolaispoikain suosima turismimuoto, Ruotsin palavat paloautot dialogipoliiseineen, pysyvät väliaikaiset kotouttamishaasteet sekä se, mahtaisiko humanitaarisuutena pidettyjen väestönsiirtojen lopettaminen olla rationaalisempaa kuin aseiden kerääminen kansan käsistä.

Halla-ahoa ei - valitettavasti -  kiinnosta:

- Sisäministerin salkku (ilmeisesti), Perussuomalaisten puheenjohtajuus tai Timo Soinin Linjattomuuden avoin ja suora haastaminen eli puolueen ja isänmaan pelastaminen.

Tämä kaikki on niin nähty, mutta toki Ulkoministerinsalkkulaisten lausuntoautomaatit tarjoavat tragikoomista viihdettä toimintansa loppumiseen asti.

[räsänen]

- Ulkoministeri joutuu työnsä puolesta reissaamaan, mikä ei tavan tallaajalle mene oikein perille. Ihmisiä tavatessa tulee palautetta, että taas Soini on sinne ja sinne lentämässä. Puolueen johtaminenkin kärsii, kun on jatkuvasti reissunpäällä, hän toteaa.

Huono argumentti koska tavan tallaajalle ei mene mikään perille. Jos Soini olisi ottanut valtionvaranministerin paikan niin siitähän olisi huuto alkanut kun "soini" myöntää satoja miljoonia euroja pakolaisille. Tosiasia on että lisärahoitusta ei enää tässä vaiheessa voi välttää kukaan poliitikko joka on ruorissa. Ei mene perille tavan tallaajalle.

Tämä hallituskausi oli pahin mahdollinen persuille. Mikä tahansa posti niin ikäviä asioita joutuu käsittelemään ja päättämään. Sitä ei tavan tallaaja ymmärrä kun ei ymmärrä aina keskiverto hommalainenkaan.

Soini tietää että valtiovarainministerin paikka on kusinen paikka, jossa ei saa kuin haukkuja. Niinpä hän otti vastoin käytäntöä helpomman ulkoministerin salkun, jossa saa matkustellakin.

Näin varmasti. Juuri sitä tarkoitinkin että valitsemalla minkä tahansa vähänkin merkittävän postin, paskaa sataa niskaan tällä vaalikaudella normaalia enemmän.

Valtionvaranministeriön salkkun kanssa varsinkin populisti saa varmasti turpiinsa.

[Micke90]

Ongelma on siinä, että ulkoministerin salkku on puolueen kannalta täysin merkityksetön. Olennaista olisi ollut saada seuraavat salkut:

1. Sisäministeri (maahanmuuttoasiat), Tom Packalen
2. Oikeusministeri (rikosasiat), Ville Tavio
3. Opetusministeri (pakkoruotsi ja lukukausimaksut), Laura Huhtasaari
4. Sosiaaliministeri (kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva), Hanna Mäntylä

Tuossa ministerinsalkut olisi jaettu pätevyyden ja osaamisen mukaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

- Ulkoministeri joutuu työnsä puolesta reissaamaan, mikä ei tavan tallaajalle mene oikein perille. Ihmisiä tavatessa tulee palautetta, että taas Soini on sinne ja sinne lentämässä. Puolueen johtaminenkin kärsii, kun on jatkuvasti reissunpäällä, hän toteaa.

Huono argumentti koska tavan tallaajalle ei mene mikään perille. Jos Soini olisi ottanut valtionvaranministerin paikan niin siitähän olisi huuto alkanut kun "soini" myöntää satoja miljoonia euroja pakolaisille. Tosiasia on että lisärahoitusta ei enää tässä vaiheessa voi välttää kukaan poliitikko joka on ruorissa. Ei mene perille tavan tallaajalle.

Tämä hallituskausi oli pahin mahdollinen persuille. Mikä tahansa posti niin ikäviä asioita joutuu käsittelemään ja päättämään. Sitä ei tavan tallaaja ymmärrä kun ei ymmärrä aina keskiverto hommalainenkaan.

Silloin kun on kovat paikat pitää kanmtaa vastuuta eikä pakoilla ulkomailla. Jos Jabba ja kumppanit olisivat matu tulvan aikana antaneet kansalle  kuvan että ongelma tiedostetaan ja teemme kaikkemme jotta tilanne paranisi. Jabba esim. sanoi telkkarissa että ei pidä asiaa tärkeänä. Vitun paskaa viestintää sanon minä. Ja tilanne jossa Suomalaisilta leikataan ja juhlapaikkaa hakeville geelitukille annetaan lisää on myös väärin.

[Supernuiva]

Ongelma on siinä, että ulkoministerin salkku on puolueen kannalta täysin merkityksetön. Olennaista olisi ollut saada seuraavat salkut:

1. Sisäministeri (maahanmuuttoasiat), Tom Packalen
2. Oikeusministeri (rikosasiat), Ville Tavio
3. Opetusministeri (pakkoruotsi ja lukukausimaksut), Laura Huhtasaari
4. Sosiaaliministeri (kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva), Hanna Mäntylä

Tuossa ministerinsalkut olisi jaettu pätevyyden ja osaamisen mukaan.

Ulkoministerin tehtävänkuvaus on käsitykseni mukaan NEUVOTELLA PALAUTUSSOPIMUKSET!

[räsänen]

- Ulkoministeri joutuu työnsä puolesta reissaamaan, mikä ei tavan tallaajalle mene oikein perille. Ihmisiä tavatessa tulee palautetta, että taas Soini on sinne ja sinne lentämässä. Puolueen johtaminenkin kärsii, kun on jatkuvasti reissunpäällä, hän toteaa.

Huono argumentti koska tavan tallaajalle ei mene mikään perille. Jos Soini olisi ottanut valtionvaranministerin paikan niin siitähän olisi huuto alkanut kun "soini" myöntää satoja miljoonia euroja pakolaisille. Tosiasia on että lisärahoitusta ei enää tässä vaiheessa voi välttää kukaan poliitikko joka on ruorissa. Ei mene perille tavan tallaajalle.

Tämä hallituskausi oli pahin mahdollinen persuille. Mikä tahansa posti niin ikäviä asioita joutuu käsittelemään ja päättämään. Sitä ei tavan tallaaja ymmärrä kun ei ymmärrä aina keskiverto hommalainenkaan.

Persut ilmeisesti tosiaan ajattelivat, että päätökset henkilöityvät vain niitä tekevään ministeriin ja ottivat "helpoiksi" katsomansa salkut siinä toivossa, että välttyisivät pahimmalta kritiikiltä. Ei tainnut toimia.

Olisiko toiminut sitten jollain muulla kombinaatiolla? Itse olen taipuvainen uskomaan että ei olisi. Perusongelma persuilla on se, että persut ovat luvanneet yleisen hegemonian vastaista politiikkaa ja sen toteuttaminen 18% kannatuksella ei todellakaan onnistu käden käänteessä. Heillä on vastassa 80% päättäjistä jotka haraavat vastaan. Itseasiassa vastustus on kovempi koska vastassa on vielä täysin politisoitunut virkakoneisto. Persut ovat siis vähemmistö poliittisella kartalla.

Ja äänestäjät eivät tätä selvstikään ymmärrä eivätkä hyväksy niitä lukuisia kompromissejä joita persut ovat joutuneet tekemään, päästäkseen ylipäätään hallitukseen.

[Micke90]

Ulkoministerin tehtävänkuvaus on käsitykseni mukaan NEUVOTELLA PALAUTUSSOPIMUKSET!

Ne voi hoitaa sisäministerikin. Ulkoministeri voi sitten laittaa puumerkkinsä. Soini ei ole tehnyt sillekään mitään.

[räsänen]

Silloin kun on kovat paikat pitää kanmtaa vastuuta eikä pakoilla ulkomailla. Jos Jabba ja kumppanit olisivat matu tulvan aikana antaneet kansalle  kuvan että ongelma tiedostetaan ja teemme kaikkemme jotta tilanne paranisi. Jabba esim. sanoi telkkarissa että ei pidä asiaa tärkeänä. Vitun paskaa viestintää sanon minä. Ja tilanne jossa Suomalaisilta leikataan ja juhlapaikkaa hakeville geelitukille annetaan lisää on myös väärin.

Sanoiko Soini tuon ennen vai jälkeen kriisin? Siinä on melkoinen ero.

[Takinravistaja]

Viis Soinin salkusta. Hänen olisi pitänyt ottaa sisäministerin salkku omalle puolueelleen.

Sisäministeri Halla-Aho ja työllisyysministeri Soini olisi parempi yhdistelmä kuin nykyinen.

Halla-ahoa ei kiinnosta kuin muslimit ja raiskausuutiset, ja sisäministerin tehtäviin kuuluu paljon muutakin.

Mietippä hetki tilannetta, että reippaasti kasvavat raiskaustilastot ei kiinnostaisi sisäministeriä lainkaan.

Mietippa seuraavaksi, että raiskaustilastojen räjähdysmäinen kasvu ei todellakaan kiinnosta nykyistä sisäministeriä lainkaan.

Halla-aho kopsaa facebookinsa mamujen raiskausuutisia, mutta ei vahingossakaan kantiksen tekemiä, joita kuitenkin on valtaosa. Eikä raiskaukset ole isommin tai räjähdysmäisesti kasvaneet. Seksuaalisesta ahdistelusta tuli vasta pari vuotta sitten syytteen alainen rikos, mikä tietysti lisäsi tilastollisesti seksuaalirikosten määrää. Olen itsekin syyllistynyt nuorempana vieraiden naisten pyllyjen taputteluun, mutta nykyään se olisi rikos.

[Kulttuurirealisti]

Olennaista olisi ollut saada seuraavat salkut:

1. Sisäministeri (maahanmuuttoasiat), Tom Packalen
2. Oikeusministeri (rikosasiat), Ville Tavio
3. Opetusministeri (pakkoruotsi ja lukukausimaksut), Laura Huhtasaari
4. Sosiaaliministeri (kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva), Hanna Mäntylä

Tuossa ministerinsalkut olisi jaettu pätevyyden ja osaamisen mukaan.

Taviota 1. kauden edustajana olisi ollut vaikea laittaa ministeriksi, en tiedä oliko kannatustakaan siihen suuntaan (toki kepuissa se onnistui, Berner & co). Muuten Tavio vaikuttaa ihan järkevältä ja on kritisoinut aktiivisesti maahanmuuttolinjaa ja tehnyt aloitteita. Packalenilta tuli muutama kriittinen ulostulo aikoja sitten, mutta näyttää että into on mediakohujen ja harjauksen jäljiltä laantunut. 

Mutta paremmin salkut olisi pitänyt jakaa puolueen (muka-?)tavoitteiden edistämiseksi, siitä samaa mieltä. Ja tuo on ihan perusteltu jako, oli sitten henkilöistä mitä mieltä tahansa. Ongelma oli se, että Jaban piti saada itselleen sellainen salkku, että sitä voi eläkkeellä muistella muikeana. Ja jakaa kamuille kuten J. Niinistölle sopiva salkku.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Silloin kun on kovat paikat pitää kanmtaa vastuuta eikä pakoilla ulkomailla. Jos Jabba ja kumppanit olisivat matu tulvan aikana antaneet kansalle  kuvan että ongelma tiedostetaan ja teemme kaikkemme jotta tilanne paranisi. Jabba esim. sanoi telkkarissa että ei pidä asiaa tärkeänä. Vitun paskaa viestintää sanon minä. Ja tilanne jossa Suomalaisilta leikataan ja juhlapaikkaa hakeville geelitukille annetaan lisää on myös väärin.

Sanoiko Soini tuon ennen vai jälkeen kriisin? Siinä on melkoinen ero.

Kriisin aikana joskus loppusyksystä muistaakseni. ja kriisi on ohi vasta sitten kun geelitukat on palautettu takaisin.

[punanuttu]

Ongelma on siinä, että ulkoministerin salkku on puolueen kannalta täysin merkityksetön. Olennaista olisi ollut saada seuraavat salkut:

Ulkoministerin tehtävänkuvaus on käsitykseni mukaan NEUVOTELLA PALAUTUSSOPIMUKSET!

Miten siinä on mielestäsi onnistuttu?