Yleinen Iikka Kivi -ketju

[Finis Finlandiae]

Me olemme maahanmuuttokriitikoita, emme känniajelukriitikoita

Kyllähän valtaapitävät mädättäjät jonkinlaisessa kännissä valtiolaivaa ajavat, ja heitähän me kritisoimme.

[Jalopeura]

Auto ajoi eilen Helsingissä väkijoukkoon. Yksi ihminen kuoli ja neljä loukkaantui.

Jos kyse olisi islamistisesta terrori-iskusta, tietyt poliitikot vaahtoaisivat nuppi punaisena, miten monikulttuurisuus on tehnyt Suomesta turvattoman paikan elää ja miten muslimit pitää saada pois Suomesta. Media analysoisi tapahtumaa uudelleen ja uudelleen, käytäisiin läpi taustoja ja haastateltaisiin asiantuntijoita. Sosiaalisessa mediassa olisi täysi härdelli päällä.

Mutta kun tekijänä olikin kännissä oleva suomalainen mies, asia ei juuri kiinnosta. Poliitikot ovat pysyneet hiljaa, mediassa Jari-Matti Latvalan menestys Jyväskylän MM-rallissa menee tästä aiheesta ohi eikä sosiaalisessa mediassa ole näkynyt minkäänlaista pöhinää.

Viimeistään tämän tragedian myötä on täysin selvää, että "maahanmuuttokriittisiä" ei tosiasiassa kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi. Väkijoukkoon ajava auto on vastaan taisteltava uhka vain silloin, kun kuljettajalla on uskonnollis-poliittinen motiivi. Muiden ongelmien - kuten päihde-
tai mielenterveysongelmien - takia aiheutuneet ihmishenkien menetykset eivät ole tämän porukan mielestä merkittäviä, koska niiden kautta ei pääse syyttelemään ja demonisoimaan ulkomaalaisia.

Ero on siinä että kotimaiset rattijuopot, huumekuskit ja hullut ovat jo valmiiksi riesanamme, ja sille on hyvin vähän tehtävissä. Sen sijaan jihadistit ovat tuontitavaraa. Jihadisteja ei tällä ole aikaisemmin ollut käytännössä lainkaan, ja siihen onko ja kuinka paljon heitä on tulevaisuudessa, vaikuttaa se millaista politiikkaa tehdään.

[Alarik]

Eihän suomalaisten känniajelu liity huonoon maahanmuuttopolitiikkaan millään tavalla. Me olemme maahanmuuttokriitikoita, emme känniajelukriitikoita, vaikka känniajelun tuomitsemmekin...

Varmasti täältä löytyy paljon känniajelukriitikoitakin, mutta haluaisin ja varmaan pitäisikin keskustella siitä jossain "kännikuskifoorumilla". Jonkun tulisi perustaa sellainen ja jos vaikka aiheen esille nostanut koomikko Kivi sen perustaa (ja siten puolijulkkiksena myös antaa perustamalleen känniajelu-ongelmanratkaisufoorumille mainosta), niin varmasti välillä käyn siellä keskusteluja känniajeluongelman ratkaisemiseksi. Toivottavasti koomikko Kiveä asia kiinnostaa niin paljon. Ja minä en ole koomikko, eli tarkoitan mitä tuossa sanoin.

[Noottikriisi]

Onhan täällä keskusteltu rattijuoppokriittisestikin. Halla-aho itsekin jossain kirjoituksessaan ehdotti rattijuopon ajoneuvon pois ottamista rikoksetekovälineenä. Tästä oli vilkasta keskusteluakin; useimmat kannattivat mutta osa vastusti. Itsekin kritisoin tuota koska se johtaisi ongelmallisiin tilanteisiin ja mielivaltaisiin rangaistuksiin jos rattijuoppo ajaa esim. varastetulla, lainatulla, vuokratulla tms. ajoneuvolla tai jos hänellä on halpisauto känniajeluita varten ja kallis auto asialliseen ajeluun.

Yleisesti kuitenkin kannatettiin kovempia rangaistuksia niin rattijuoppoudesta kuten myös yleensäkin toisen henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista.

Kuten Jalopeura edellä huomautti, tämä on maahanmuuttuasioihin keskittyvä foorumi ja koska maahanmuuttopolitiikalla ei voi juurikaan rattijuoppouteen vaikuttaa niin on luonnollista ettei se nouse keskeiseksi puheenaiheeksi tämän foorumin keskusteluissa.

[junakohtaus]

Ajatus siitä, että vihamielinen toimija saisi komennella mihin meidän pitää keskittyä, ei ole terve. Hra Kivi voi ihan itse perustaa rattijuoppokriittisen kansanliikkeen, voin jopa konsultoida miten sellaisia rakennetaan, mutta päätän kiitos itse omat linjaukseni.

[Henry]

Koomikko Iikka Kiven älyvapaata hölinää

http://beta.oikeamedia.com/o1-31800

[Jääpää]

Ihan kohta näemme Ylellä huippusuositun koomillisen megashown: Ilkka Kivittää!
Gigalomaaninen tuotantobudjetti, soppari heti kättelyssä 10 kaudesta+ optio+5 .
Yle rakentaa oman koomillisen kammion, vaikkapa Kivittämö, n.1000 000 kuutiota+ aputilat.
Formaattia myydään ziljoonilla Saudeihin ym. Mena maihin..

Naurattaako koomillinen Ilka Kivi sitten vielä rasssisteja?

Amatöörikoomikot räpeltää yhä edelleen jossain Naurunpaikassa ja anelee yleisöltä roposia.

https://www.naurunpaikka.fi/stand-up-koomikot/?gclid=EAIaIQobChMI9_zhgdGy1QIVz7_tCh0oggu0EAAYASABEgKcc_D_BwE

[ApinA]

Aika komeata haudoilla tanssimista Kiveltä. Samalla kun syyttää muita siitä, etteivät ole kiinnostuneet tapauksesta tarpeeksi, käyttää itse tapausta ainoastaan muiden ihmisten kritisointiin.

[Sator Arepo]

Eikös tämä toimi toisinkin päin? Jos jossain päin Suomea vihdoin tapahtuisi se kauan odotettu rasistinen vihamurha, vasemmisto ei saisi ottaa siitä kierroksia, koska he eivät ole julkisesti järkyttyneet joka ikisestä kuolemaan johtaneesta hoitovirheestä. Murhasta närkästyminen olisi typerää öyhötystä myös siksi, että liikenneonnettomuuksissa kuolee joka vuosi paljon enemmän ihmisiä, ja itse asiassa heidän pitäisi huolehtia enemmän kolesterolista kuin äärioikeistolaisuudesta. Ja niin edelleen.

Asia on tietysti niin, että jotkut asiat Suomessa ovat kehittymässä hiljalleen parempaan päin (alkoholikulttuuri) ja jotkut pahempaan (maahanmuuttajien rikollisuus). Jälkimmäisen kehityskulun pysäyttämiseen on myös melko itsestäänselvä konsti, edellisen nopeuttamiseen ei niinkään. Siinä pari aika painavaa syytä kiinnittää huomiota mamuiluun. Ideologian takia tehdyissä murhissa on myös yksi puoli, jota jossain rattijuopumuksissa ei ole. Ihmisten murhaaminen on nimittäin jo itsessään ja myös seuraamustensa puolesta niin iso juttu, että useimmat ihmiset eivät ole siihen valmiita. Jokaista siihen ryhtyvää fanaatikkoa kohtaan on valtavasti isompi porukka saman linjan kannattajia, jotka myös vihaavat samoja vihollisia, ovat hyvin mahdollisesti valmiita tekemään jotain murhia vähäisempää, ja sopivissa olosuhteissa kyllä lähtevät ase kädessä joukon mukaan.

Tosin joillain järkeily jää sille tasolle, että muslimit tappaa niinku yhden sormen verran, ja sit muista syistä kuolee niinku kaikki sormet ja varpaat, et miks me johonki terroristimurhiin keskityttäis? Vähänx tyhmää!

[jmk]

"Kaverini nauroivat minulle, kun sanoin aikovani koomikoksi. Eivätpä naura enää!"

[Siili]

"Kaverini nauroivat minulle, kun sanoin aikovani koomikoksi. Eivätpä naura enää!"

Niin, luulisi ammattitaitoisten koomikoiden ihan imagosyistä välttävän ryppyotsaista yhteiskunnallista kommentointia.  Kyllähän poliittisille vastustajille voi vittuilla hienostuneemmin kuin alleviivatuilla saarnoilla.  Tyylinsä puolesta Kivi vaikuttaa Ville Rannan stand-up-versiolta.

[Vaniljaihminen]

Koomikko Iikka Kivi - Facebook päivitys 2017-08-06

Yksi nykyajan keskustelukulttuurin ärsyttävimmistä ja typerimmistä piirteistä on loputon mussutus täysin hatusta vedettyjen tulkintojen perusteella.

Jos minä esimerkiksi kirjoitan että "Mielestäni Suomen tulisi kiinnittää enemmän huomiota siihen, että turvapaikkaprosessi hoidetaan inhimillisesti hakemusten suuresta määrästä huolimatta", niin se EI tarkoita seuraavia asioita:

- Haluan Suomeen sharia-lain
- Rajavalvonta pitäisi poistaa kokonaan
- Haluan koko Afrikan väestön muuttavan Suomeen
- Kaikkien naisten pitäisi käyttää burkhaa myös nukkuessaan
- Haluan Suomeen tuhat terroristia ja Kalashnikovit kaupantekijäisiksi
- Olen mukana feministien salajuonessa jonka tarkoituksena on syrjäyttää suomalainen mies ja kieltää grillaaminen lopullisesti
- Pidän kaikkia suomalaisia umpinatseina
- Teen tämän siksi että saisin televisioon yhteisen ohjelman Aki Palsamäen kanssa (nimenä "Kaksi vähän lihavaa ja vähän junttia mutta ihan mukavaa jätkää")
- Että saisin vasemmistolta lisää rahaa ja keikkoja (oikeasti, rahaa vasemmistolta - missä maailmassa te elätte?).

Ei. Tarkoitan teksteissä sitä, mitä niissä sanotaan ja se mitä siellä ei ole sanottu, sitä en tarkoittanut.

Jos haluatte rakennella muiden palikoista ihan omia juttujanne, niin ostakaa legoja tai pelatkaa Minecraftia. Säästyy aikaa kaikilta ja tulee parempi mieli.

Hatustaan vedetyt tulkinnat louhivat Kiven omaa karmaa. Hän esimerkiksi käyttää sanaa maahanmuuttokriittinen rasistin synonyymina kuten muutkin geneeriset Gutmenschit - häneltä on turha odottaa että hän ikinä sanoisi, että maahanmuuttokriittisyys ei ole samaa kuin rasismi. (Itse asiassa Jacke Björklund lienee vaikeuksissa, sillä hänen vitsailtuaan itsemurhapommittajaksi osoittautuneesta arabista eräs pariskunta lähti tällöin pois keikalta).

Iikka ei haluaisi sharia-lakia Suomeen, myöskään Iikan osoittelemat kriittiset eivät halua Suomeen mitään kristillistä teokratiaakaan. Huhtasaaren maailmankatsomukseen on Iikkakin ollut kuitenkin lisäämässä milloin mitäkin sinne kuulumatonta.

Rajavalvonnan pitää toimia, muuten koko rajavalvontalaitos olisi turha. Iikalle kuitenkin on tärkeää, että tietyissä tapauksissa maahan pääsisi ilman tarkastuksia.

Iikka tuskin tahtoo koko Afrikkaa Suomeen, mutta Iikka sanoo kriittisten kuitenkin tahtovan Suomesta poistuvan kaikki ketkä eivät ole suomalaisia.

Burkakysymyksen ydinkohta on se, että sitä ei tarvitsisi pitää edes hereillä ollessaan.

Suomeen ei terroristeja halua muut kuin nihilistiset misantroopit. Se että huolestutaanko terrorismista etu- vai jälkikäteen on hieman olennaisempi kysymys.

Feministeilta tuskin kukaan on osoittanut salajuonia, sen verran avoimia näiden pointsit ovat aina olleet.

Palsanmäki-kohtaa en ymmärrä - toivon lähinnä että huutokauppakeisari ei tietäisi koko Iikasta mitään.

Rahaa vasemmistolta? Missä maailmassa Iikka elää? Palefacekin kuittaa tänä vuonna pelkästään 17000€ vaikka ei edes osallistuisi Suomi 100 vuotta juhlatoimikuntaan.


EDIT: natsikohta jäi käsittelemättä. Iikka luultavasti laajentaa natsin määritelmää rankastikin aina tarpeidensa mukaan. Esim Halla-aho on Iikan määritelmässä natsi suunnilleen aivan tarpeeksi.

[anatall]

Koomikko Iikka Kivi - Facebook päivitys 2017-08-06

Yksi nykyajan keskustelukulttuurin ärsyttävimmistä ja typerimmistä piirteistä on loputon mussutus täysin hatusta vedettyjen tulkintojen perusteella.

....

Ei. Tarkoitan teksteissä sitä, mitä niissä sanotaan ja se mitä siellä ei ole sanottu, sitä en tarkoittanut.

Jos haluatte rakennella muiden palikoista ihan omia juttujanne, niin ostakaa legoja tai pelatkaa Minecraftia. Säästyy aikaa kaikilta ja tulee parempi mieli.

Muistelen lukeneeni, kuinka joku neverhööd-wannabe"koomikko" tässä taannoin jossitteli kuinka jotkut politikot tekisivät jotain X, JOS jotain Y tapahtuisi.

Tämä sama mitättömyys myöskin veteli aivan reikäpäisiä oletuksia siitä, kuinka on "täysin selvää, että "maahanmuuttokriittisiä" ei tosiasiassa kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi. "

Nytkö tämä sama pelle sitten itkee, kuinka täysin hatusta vedettyjen tulkintojen perusteella mussuttamnen on typerää?

No, on mennyt ammatinvalinta sinänsä kohdilleen, että kovin naurettavaksihan tuo perseilijä itsensä ulostuloillaan tekee.

[Vaniljaihminen]

Iikalta tulee sitä itteään. Nämä on niin helmiä että aijai.

Koomikko Iikka Kivi

Facebook
27. Elokuuta kello 14:36 ·


Turun sanomien toimittaja Rebekka Härkönen twiittasi eilen, että hänen lapsensa oli kuullut bussissa kahden miehen puhuvan siitä, miten Härkönen tulisi hakata.

Miksi? Härkönen kirjoitti Turun Sanomiin jutun puukkohyökkäyksen uhria auttaneesta afgaaninuoresta. MV-lehti teki uutisesta tyypillisen disinformaatiojuttunsa, jossa Härköstä väitettiin valehtelijaksi. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho jakoi MV-lehden tekstin Facebookissa ja Härkönen sai vastaansa vihakampanjan tappouhkauksine kaikkineen.

Tässä tilanteessa ollaan nyt. Samat ihmiset, jotka väittävät olevansa huolissaan siitä, mitä maahanmuutto ja turvapaikan hakeminen tekee suomalaisten naisten ja lasten turvallisuudelle, käyttäytyvät itse niin uhkaavasti ja pelottavasti, että he ovat uhka suomalaisten perheiden turvallisuudelle. Eikä kyse ole vain siitä, että ihmiset päästelevät höyryjä netissä - kuten Härkösen tapauksesta näkyy, viha ei lopu siihen kun tietokoneen kansi laitetaan kiinni.

Miettikääpä tätä nyt tarkkaan, suomalaisuuden puolustajat ja maahanmuuton vastustajat: Suomen valtio täyttää tänä vuonna 100 vuotta. Haluatteko, että juhlavuosi muistetaan siitä, että sinä vuonna suomalaiset alkoivat käyttäytyä toisiaan kohtaan niin aggressiivisesti ja uhkaavasti, että vanhemmat alkoivat aidosti pelätä lastensa turvallisuuden puolesta?

Haluatteko te, että Suomen juhlavuosi on se vuosi, kun isien ja äitien piti alkaa miettiä, tekeekö joku omista kansalaisistaan pahaa heidän lapselleen, koska ei kykene käsittelemään vihaansa ja turhautumistaan muilla keinoin?

Islamistiterroristit ovat sitä porukkaa, jotka ovat niin vihansa vallassa ja oikeutukseensa uskovia, että he eivät välitä, vaikka heidän väkivaltansa osuu lapsiin. Niin tehdään jopa tarkoituksella. Haluatteko olla sen jengin kanssa samalla viivalla?

Miettikää nyt tarkasti. Asiat ovat tällä hetkellä menossa helvetin huonoon ja täysin häpeälliseen suuntaan.

Mihinkä sitä enää vitsejä tarviikaan kun ne asiajututkin ovat tällaisia?

[nollatoleranssi]

^
En tiedä mitä Rebekkan lapsi on kuullut. Siltikin ei pidä olla ihan täysin hyväuskoinen jokaiselle kuulopuheelle. Tässä on sentään ollut junakaustia ja mustan barbaarin äidin kaustia yms.

viha ei lopu siihen kun tietokoneen kansi laitetaan kiinni.

Samaa ennakkoluuloa on usein toistettu, mutta kukaan ei ole pystynyt todistamaan yhtäkään tekoa Suomessa tapahtuneen ns. nettivihan tai vihapuheen takia. Poliisin käyttämät vihasanalistaankin kelpaa mikä tahansa sopiva sana, jonka kanssa moni tavis ei näkisi olevan mitään tekemistä vihan kanssa.

Miettikääpä tätä nyt tarkkaan, suomalaisuuden puolustajat ja maahanmuuton vastustajat: Suomen valtio täyttää tänä vuonna 100 vuotta. Haluatteko, että juhlavuosi muistetaan siitä, että sinä vuonna suomalaiset alkoivat käyttäytyä toisiaan kohtaan niin aggressiivisesti ja uhkaavasti, että vanhemmat alkoivat aidosti pelätä lastensa turvallisuuden puolesta? Haluatteko te, että Suomen juhlavuosi on se vuosi, kun isien ja äitien piti alkaa miettiä, tekeekö joku omista kansalaisistaan pahaa heidän lapselleen, koska ei kykene käsittelemään vihaansa ja turhautumistaan muilla keinoin?

Oikeastaanhan tätä pitäisi kysyä vasemmistolaisanarkisteilta, joiden tempaukset ovat tunnettuja itsenäisyyspäiviltä. Vastaavaa ei ole nähty mamukriittisiltä tahoilta.

Islamistiterroristit ovat sitä porukkaa, jotka ovat niin vihansa vallassa ja oikeutukseensa uskovia, että he eivät välitä, vaikka heidän väkivaltansa osuu lapsiin. Niin tehdään jopa tarkoituksella. Haluatteko olla sen jengin kanssa samalla viivalla?

Islamistiterroristit ovat tehneet oikeasti terrori-iskuja, eivät julista ainoastaan YLE:n teemailloissa homojen tappamista. Oikeista hyökkäyksistä pitääkin olla huolissaan.

[Sakari]

^^
Ei haluta Ilkka samalle viivalle Isiksen kanssa. Kun juurikin haluan että se isis pysyy siellä ja kaikki ne islamilaisen kulttuurin omaavat henkilöt jotka tuovat tänne mukanaan suomalaisuuteen sopeutumiskyvyttömän kulttuurinsa.

Kun Ilkka saat sekoitettua veden ja öljyn keskenään ilman lisäaineita, tule sitten kertomaan lisää näkemyksiäsi. Itse voin kertoa ettei kaksi syväkulttuuria sovi samaan lokeroon. Syväkulttuurin päälle voidaan vedellä erilaisia pintakulttuurin muotoja muista kulttuureista, muttei syväkulttuurit elä sittenkään sovussa keskenään. Muun selittely on itsepetosta ja sädekehän kiillotusta.

[Pentecost]

Joo, itselläni ei ole minkäänlaista juhlavuoden juhlistamisen tarvetta. Iikka Kiven kaltaiset omaanpesään kusijat tekevät lopun ihan juhlamielen rippeistäkin.

Onhan se vallan ihmeellistä, että suututtaa kun maahan päästetään valtiovallan edustajien toimesta murhaajia, raiskaajia ja terroristeja. Joskus joku hieman päästelee tuntemuksiaan nettiin ja siitäkös selkärangattomat omanmaan myyjät kuten Iikka Kivi sitten ottavat haudottavaa turbaaninsa alle.

Viisas mies olisi edes hiljaa, mutta ei Iikka Kivi. Sama suomalaisten haukkuminen rasisteiksi jatkuu, kun oma mielipide on niin oikea. Tosin sanotaan, että mielipiteet ovat yhtä yleisiä kuin persreiät ja yleensä aivopierut noin vertaannollisesti haisevatkin kuin olisivat sieltä kotoisin.

Olen vain ihmetellyt sitä intoa, millä tälläiset koomikot haukkuvat suomalaisia. Onko heillä jokin varma asiakaskunta, joka kustantaa heidän elämänsä tästä ikuisuuteen? Itse en julkisesti omassa ammatissani ensimmäiseksi jaksaisi syyllistää ja haukkua potentiaalisia asiakkaita. Vaikea minun maahanmuuttokriittisenä olisi tämän koomikon jutuistakaan nauttia, kun mielikuvissa olisi hänen suomalaisia syyllistävät ulostulonsa.

Ja kyllä, "koomikko" Kivi tekee sen aivan itse, hän vie noilla jutuillaan vähänkin juhlamielen ainakin meikäläiseltä. Ja siihen en ole minä syyllinen.

[Kimmo Pirkkala]

Kyllä Suomen lainsäädäntöä ja viranomaistoimintaa pitää uudistaa siltä pohjalta, että joku twiittasi erään kuulleen muuan tyypin kertoneen.

[siviilitarkkailija]

Islamistiterroristit ovat sitä porukkaa, jotka ovat niin vihansa vallassa ja oikeutukseensa uskovia, että he eivät välitä, vaikka heidän väkivaltansa osuu lapsiin. Niin tehdään jopa tarkoituksella. Haluatteko olla sen jengin kanssa samalla viivalla?

En halua olla edes samassa maassa, mutta meillä on paljon kusipäisiä poliitikkovirkahenkilöitä jotka haluaa.

[Vaniljaihminen]

Koomikko Iikka Kivi
Facebook-päivitys 2017-09-01 klo 13:13

Kirjoitin Turun puukkohyökkäyksen jälkeen toimintaharhasta. Toimintaharha tarkoittaa sitä, että esimerkiksi tragedian jälkeen ihmiset tekevät hyödyttömiä, typeriä ja vahingollisia päätöksiä, koska tuntuu vielä typerämmältä olla tekemättä mitään. Ennustin, että Turun iskun jälkeen Suomessa nähdään paljon toimintaharhan vallassa heilumista.

Kaksi viikkoa myöhemmin hallitus on vaatinut uuden verkkotiedustelulain nopeaa läpivientiä Turun tragediaa esimerkkinä käyttäen, ehdottanut kaikkien poliisipartioiden varustamista konepistooleilla ja esittänyt Suomen kansalaisuuden viemistä terrorismirikoksiin syyllistyneiltä kaksoiskansalaisilta.

Sen hallitus jättää tietoisesti sanomatta, että yhdelläkään näillä muutoksilla ei olisi estetty Turun puukkoiskua. Viranomaisilla oli ilman uutta verkkotiedustelulakiakin paljon informaatiota epäillyn radikalisoitumisesta ja aggressiivisuudesta, mutta asialle ei tehty mitään. Poliisi taltutti puukottajan tapahtumapaikalla kolmessa minuutissa ilman konepistooleja. Kaksoiskansalaisuuden vieminen ei olisi auttanut mitään, koska kyseessä ei ollut kaksoiskansalainen vaan turvapaikanhakija (enkä oikein usko että kansalaisuuden menettäminen on kummoinen pelote ihmiselle, joka puukottaa lastenrattaita työntävää äitiä).

Miksi näitä asioita nyt sitten ajetaan läpi? Koska nyt voidaan. Suomalaisia pelottaa. Tekemällä nämä muutokset kansalaisille annetaan se kuva, että terrorismin torjumiseksi tehdään kovasti hallituksessa töitä. Tosiasiassa kyse on traagisen tapahtuman härskistä hyödyntämisestä. Poliitikot saavat läpi omaa valtaansa pönkittäviä muutoksia ja kansa valheellista helpotusta puukkoiskun nostamaan ahdistukseen.

Viimeisimpänä tempauksenaan hallitus on esittänyt, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ihmisiä auttavia kansalaisia aletaan rangaista. Varoitin pari vuotta sitten yhteiskunnallisen keskustelun piirteistä, jotka muistuttivat suuresti Natsi-Saksan nousuun liittyviä elementtejä. Silloin asialle naureskeltiin vähätellen. Nyt ollaan esittämässä lakia, jossa poliisi saa tehdä luoksesi kotietsinnän, jos kämpässäsi vierailee ulkomaalaisen näköinen ihminen.

Olen suoraan sanottuna helvetin pettynyt siihen, miten rasistisesti latautuneita suomalaisten pelot ovat. Kun kotoperäinen mielenterveysongelmainen ampui kolme naista ravintolan edustalle Imatralla, minkäänlaista painetta päättäjien suuntaan tai poliitikkojen ehdotuksia tilanteen korjaamiseksi ei näkynyt. Mutta kun samantyyppisen rikoksen tekijänä on ulkomaalainen, kaikki murot ovat samantien lattialla.

Samaten olen helvetin pettynyt siihen, miten vietävissä suomalaiset ovat. Ymmärrän, että jengi on edelleen järkyttynyt, peloissaan ja vihainen Turun tapahtumista. Niin olen minäkin. Mutta aikuisella ihmisellä pitäisi olla sen verran vastuullisuutta, että hän ymmärtäisi olla toimimatta noiden tunteiden vallassa. Lainsäädännössä pitäisi käyttää kylmää harkintaa eikä pelosta kuumaa päätä.

Nyt kun pää on saatu auki ja poliitikot ovat hoksanneet, että mikä tahansa menee näköjään suomalaisille läpi kun ne tarpeeksi kovasti säikäyttää, vain taivas on rajana. Terrorismintorjunnan varjolla tehtävät lakimuutokset eivät todennäköisesti jää tähän. Ja kun seuraava mahdollinen ulkomaalaisen tekemä väkivallanteko tapahtuu, ruuvia kiristetään lisää.

Jos tämä meininki tällaisena jatkuu, niin ehdotan kaikille hallituksen politiikkaa kyselemättä kannattaville lanseerattavaa Suomi 100-kuoriämpäriä. Sen saa ilmaiseksi jonottamalla. Ämpärin kyljessä on kuva äänestäjästä, joka polvillaan rukoillen kiittää pääministeriä pitämällä tämän kullia suussa. Kaupan päälle tulee litran mitta.

Iikan mielestä poliisi käyttää puukkovahinkoa tekosyynä omien natsikonepistooliensa käyttöönotolle.

[Roope]

Koomikko Iikka Kivi
Facebook-päivitys 2017-09-01 klo 13:13
...
Sen hallitus jättää tietoisesti sanomatta, että yhdelläkään näillä muutoksilla ei olisi estetty Turun puukkoiskua.
...
Miksi näitä asioita nyt sitten ajetaan läpi? Koska nyt voidaan. Suomalaisia pelottaa. Tekemällä nämä muutokset kansalaisille annetaan se kuva, että terrorismin torjumiseksi tehdään kovasti hallituksessa töitä. Tosiasiassa kyse on traagisen tapahtuman härskistä hyödyntämisestä. Poliitikot saavat läpi omaa valtaansa pönkittäviä muutoksia ja kansa valheellista helpotusta puukkoiskun nostamaan ahdistukseen.

Hienoa. Vaikka päättely ei lopulta kanna ihan maaliin saakka, niin Ilkka kysyy aivan oikeita kysymyksiä. Moni ei ole pystynyt siihenkään.

Tosiaan, mitä olisivat olleet ne lakien ja politiikan muutokset, joilla esimerkiksi Turun isku olisi luultavasti estetty, ja miksi hallitus ei runno tilaisuutta hyväksi käyttäen niitä läpi?

Mieti, Ilkka, mieti ankarasti.

[ApuaHommmaan]

Kivi on mielestäni osaltaan oikeassa. Kokoomuksen vika, että Suomesta on lopetettu pahimien mielenterveysongelmaisten pakkohoidot lähes täysin.

Kokoomuksen vika myös, että maahamme raahataan halpatyövoimaa joka puolelta aiheuttamaan Suomalaiseen yhteiskuntaan suuren luokan ongelmia. Samaan aikaan kun Suomessa on yhäkin se sama suurtyöttömyys, joka täällä on ollut kolmekymmentä vuotta, tahallaan ja pahuuttaan. Ja kokoomuksen nolon kusihikisistä kannanotoista huolimatta syy tuohon eivät ole ne muka syrjäytyneet. Vaan syy on suoraan kokoomuksen puoluekirjoilla töissä olevissa toistaitoisissa sekaisissa nollissa. Kunnat ja ministeriöt täynnä noita tyhjäpäitä, jotka ovat ne jotka samalla sumuttavat ja peittelevät kaiken saadakseen puolueelle lisämannaa ja muille kärsimystä. Ilman heitä Suomi olisi paljon parempi paikka.

[Uuno Nuivanen]

Asiat ovat tällä hetkellä menossa helvetin huonoon ja täysin häpeälliseen suuntaan.

Olen Iikka "kuka" Kiven kanssa tästä yhtä mieltä.

[DuPont]

Kivi on mielestäni osaltaan oikeassa. Kokoomuksen vika, että Suomesta on lopetettu pahimien mielenterveysongelmaisten pakkohoidot lähes täysin.

Onko vain kokoomuksen vika? Kyllä kaikki hallituspuolueet ovat olleet vähentämässä rahoitusta mielenterveyspalveluista, koska ovat jumalattoman kalliita.

[Vaniljaihminen]

Ei varsinaisesti liity oman rasismittomuuden kilpatodistamiseen, mutta päivitys on kiinnostava kyseiseen ajatusmaailmaan kuuluvien piirteidensä takia.

2017-09-16 Facebook-päivitys

https://www.facebook.com/IikkaKivi/posts/1513429532074055

Jari Sillanpään piriautoilu nosti jälleen esiin suomalaisen keskustelukulttuurin ärsyttävän piirteen: kun joku mokaa ja saa siitä aiheellista kritiikkiä, paikalle pölähtää aina jengiä, jotka sanovat että ei saa kiusata toista.

Sillanpäälle vittuilu tämän törttöilystä ei kuitenkaan ole kiusaamista, vaan kulttuurin sisäistä sosiaalista kontrollia. Tekemällä vitsejä Sillanpään perseilystä suomalaiset haluavat sanoa, että huumepäissään liikenteessä pyöriminen ei ole hyväksyttävää. Ja jos Jarille tulee siitä paha mieli, niin sietääkin tulla. Hän toimi väärin asettaessaan useita ihmishenkiä vaaraan ajamalla autoa kamoissa.

Kiusaamisessa kyse ei ole siitä mitä teet, vaan siitä mitä olet. Kiusaajalle ei ole väliä vaikka osaisit jonglöörata hänelle kasaan kuuden pallon jäätelötötteröitä. Hän inhoaa sitä tosiasiaa että olet olemassa ja haluaa tehdä olemassaolostasi täyttä helvettiä riippumatta teoistasi. Sillanpään saama vittuilu ei ole ollut tällaista vaan hänelle irvailtu siitä mitä hän teki.

Moni on myös sitä mieltä, että tällaisissa tilanteissa ei saisi lyödä lyötyä. Tälle huomiolle on aina välillä käyttöä. Keväällä homovastaisuudesta tunnettu nuori saarnaaja jäi kiinni vaimolleen homosuhteesta ja ajoi sen jälkeen kolarin ilmeisen hämärissä olosuhteissa. Vaikka aiheesta olisi saanut monta hauskaa vitsiä, lopulta päädyin poistamaan omani, koska kaverin tilanne näytti niin huonolta.

Mutta Sillanpää ei ole lyöty, päinvastoin. Hän on mukana yhdessä television suosituimmista ohjelmista ja lähtee syksyllä kiertueelle. Vaikka menestys ja raha eivät automaattisesti korreloikaan henkisen hyvinvoinnin kanssa, on liioittelua väittää Sillanpään olevan jotenkin pohjalla. Sillanpää on yksi Suomen menestyneimmistä artisteista ja on sitä myös tämän perseilyn jälkeen.

Siltsulle vittuiluun on vielä yksi, tälle tapaukselle spesifi peruste: hän itse tuntui ohittavan tapauksen melko kevyesti. En minä olisi mitään myllylämäistä testamenttia halunnut nähdä eikä Jarin tarvitse ryömiä alasti suolle syödäkseen turvetta siihen asti että maatuu meille kelvolliseksi.

Mutta on siinä lieviä ylimielisyyden piirteitä, että kun jää kiinni metamfetamiinipäissään ratista, niin kirjoittaa seuraavana päivänä Facebookiin että nyt on tärkeintä keskittyä syksyn kiertueeseen. Vitut. Nyt tärkeintä olisi huolehtia siitä, että näin ei käy enää ikinä uudelleen. Etenkin kun ottaa huomioon että metamfetamiini ei löydy päihdeprismasta leikkikaluosastolta vaan on oikeasti helvetin vaarallinen ja tuhoava päihde.

Moraalisessa närkästyksessä ja siitä kumpuavasta vittuilussa ei sinänsä ole mitään pahaa. Se osoittaa sen, että asioille on meille edelleen väliä ja että heimon kesken vallitsee sääntöjä, joiden rikkomisesta seuraa rikostuomion lisäksi myös sosiaalinen rangaistus. Ihminen haluaa kuulua laumaan ja jos lauma sanoo että tämä homma ei nyt vetele, se todennäköisesti saa ihmisen miettimään tekojaan uudelleen. Se suojaa paitsi heimoa, myös yksilöä itseään.

Joskus vittuilu todellakin on välittämistä.

Päällimmäisenä eivät ole Jari Sillanpään puolustajat, vaan tuomitsijat. Somemyllyssä ei Jari Sillanpäätä rangaista amfetamiinin käytöstä liikenteessä läheskään niin paljoa kuin kiinnijäämisestä. Huumeista ei keskustella, vaan nimenomaan Jari Sillanpäästä.

Tietysti on hieman noloa ryhtyä erottelemaan huumeiden erityispiirteitä, varsinkin kun nämä ovat laittomia aineita, mutta amfetamiinissa tuskin on aivan sama tilanne kysymyksessä kuin 'pirissä' tai marihuanassa, LSD:stä puhumattakaan. Yhtä kaikki Jarin teko yhdistetään rattijuoppouteen ja sitten Iikan kaltaiset fariseukset ovat tietysti julistamassa omaa moralistista ylivertaisuuttaan.

"Kiusaamisessa kyse ei ole siitä mitä teet, vaan siitä mitä olet." - Tämä on asian päinvastaiseksi kääntämistä. Kiusaamisessa nimenomaan on kyse mitä teet, ei siitä mitä olet. Filosofiaa: vassareiden maailmassa ei ole tekoja: ihmiset ovat jotain ja sitten tämä oleminen tapahtuu.

Kivi todistaa lopuksi ylpeänä edustavansa laumaa ja tämän kollektiivista oikeamielisyyttä. Iikan kaltainen politrukki vaatii Jaria nyt nuolemaan persettään, muuten ei tule anteeksiantoa. Tämän tapahduttua Iikka jää odottamaan seuraavaa samanlaista, joka rikkoo laumaa vastaan.

Toivottavasti Jari haistattaa Iikalla paskat.

[Paawo]

Olen koko ajan Kiven ulostuloja lueskellessani jaksanut ihmetellä mitä tuo "Koomikko" sana tuossa nimen edessä tekee?

Miksei siinä voisi lukea esimerkiksi

- Poliitikko
- Mestari
- Johtaja
- Hitsari
- Kirjoittaja

Kyselen näitä siksi koska viihdemedioita ei niin tule kaikessa arjen kiireessä seurailtua eikä nuorison suosikeista lukua pidettyä. Sen takia nuorisolta ja vanhuksilta perhepiirissä tulee kuitenkin kyseltyä että keitä nämä lööpeissä ja somessa vastantulevat telkkarin ja radion suuret ihmiset oikein ovat ja minkälaisia ohjelmia tekevätkään.

Hedbergit ja Hirviniemet tietää kaikki mutta tuota Kiveä ei tiedä kukaan. Onko siis Kivi yhtä paljon koomikko kuin YLE on media?

[Vaniljaihminen]

Iikka voisi olla 'valekoomikko'. Pari 'vittua' sinne tekstiin, niin suvakki tietää milloin saa nauraa. Huumori on suvakeille vaikea asia, se on sitä samaa 'asiaviihdettä' mitä Spede aikoinaan kritisoi kovasti.

[KJ]

Iikka voisi olla 'valekoomikko'. Pari 'vittua' sinne tekstiin, niin suvakki tietää milloin saa nauraa. Huumori on suvakeille vaikea asia, se on sitä samaa 'asiaviihdettä' mitä Spede aikoinaan kritisoi kovasti.

Minä olen ollut käsikirjoittamassa parinkin stand up -koomikon lavaesitystä, kun pyydettiin. En ole tuosta teosta varsinaisesti ylpeä, ja vitsitkin olivat huonoja.

[Vaniljaihminen]

Iikka voisi olla 'valekoomikko'. Pari 'vittua' sinne tekstiin, niin suvakki tietää milloin saa nauraa. Huumori on suvakeille vaikea asia, se on sitä samaa 'asiaviihdettä' mitä Spede aikoinaan kritisoi kovasti.

Minä olen ollut käsikirjoittamassa parinkin stand up -koomikon lavaesitystä, kun pyydettiin. En ole tuosta teosta varsinaisesti ylpeä, ja vitsitkin olivat huonoja.

Työtähän se kuitenkin on, niin kauan kun kyse on komiikan tekemisestä. Tai ainakin jonkun iltamatilaisuuden ohjelman tekemisestä.

[Aukusti Jylhä]

Unelmaporukkalaisten yksi merkittävin piirre on varauksellinen huumorintaju, eli huumorintajuttomuus. Itselleen eivät osaa nauraa sitten ollenkaan. Huumori jolle uskaltavat nauraa, on tietenkin poliittisesti korrektia, haaleaa, pastellinsävyistä, ketään koskematonta mukahuumoria.

Paitsi maahanmuuttokriitikoihin kohdistuva huumori, se on vihaista huumoria, jota kerrotaan pulssi kiihtyneenä.

Iikka Kiven fb-sivua tulee ajoittain luettua, ja tämä tuntemus on vain vahvistunut.