2016-08-03 IL: Nyt Vihreät nuoret vetoavat: Järjestäytynyt rasismi rikoslakiin

[Skeptikko]

Kansanedustaja Tiina Elovaara (ps) on päättänyt ulvoa susien mukana. Lihavoinnit by Shemeikka.

Näistä syistä allekirjoitan Huominen ilman pelkoa – lakialoitteenTiina Elovaara
http://www.tiinaelovaara.fi/naista-syista-allekirjoitan-huominen-ilman-pelkoa-lakialoitteen/

[JoePoe]

syyskuu 22, 2016 15:50
Näyttäisi olevan kaikkien eduskuntapuolueiden sovittu yhteinen esiintulo eli perussuomalaiset ovat jo antaneet periksi vihreille. Miksi?

Soini on antanut periksi.

[b_kansalainen]

Kai YLE sitten lopettaa loputtoman natsidokumenttien sarjansa, jotta ei yllytä rikokseen.

[JKN93]

Risikko:ajatusrikospoliisia,vihapuheen kriminalisointia...

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sisaministeri_risikko_vihapuhe-55486

Virallinen lakialoite eduskunnassa siis käynnistettiin,ensimmäiset kansanedustajat kaikista puolueista allekirjoittanu,tulee jatkumaan...
"Viranomaisille tulee antaa vahva selkänoja torjua järjestäytynyttä rasismia maassamme"
"Suomi ei hyväksy rasismia""Nyt on aika siirtyä sanoista tekoihin"...

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/aloite_jarjrasismi_rikoslaki-55497

Mitä kaikkea tämän nojalla tullaankaan jatkossa kieltämään,tämä on vasta alkua...

[Roope]

(voi poistaa)

[Shemeikka]

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen tarkentaa Twitterissä poliisin suunnitelmia koskien vihapuheeseen puuttumista.
...
– Tavoite on perustaa vihapuheisiin keskittyvä verkkorikosyksikkö ja vihapuhetta paljastava, tutkiva sekä ennalta ehkäisyyn keskittyvä yksikkö, Kolehmainen kertoo.

Uusi Suomi: Poliisi vastaa heti: Tavoitteena "vihapuhetta paljastava yksikkö" 22.9.2016

Ilkeä ihminen voi tulkita tuollaisen yksikön poliittisen poliisin perustamiseksi.

[Tabula Rasa]

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen tarkentaa Twitterissä poliisin suunnitelmia koskien vihapuheeseen puuttumista.
...
– Tavoite on perustaa vihapuheisiin keskittyvä verkkorikosyksikkö ja vihapuhetta paljastava, tutkiva sekä ennalta ehkäisyyn keskittyvä yksikkö, Kolehmainen kertoo.

Uusi Suomi: Poliisi vastaa heti: Tavoitteena "vihapuhetta paljastava yksikkö" 22.9.2016

Ilkeä ihminen voi tulkita tuollaisen yksikön poliittisen poliisin perustamiseksi.

Että vastakkanasettelu loppuu kun kielletään toisen puolen mielipiteenvapaus. On se Risikko fiksu.

[Kapseli]

Tämän on mentävä niin yli äyräiden kuin olla ja voi. Muuten tästä tulee pannukakku ja muutosta vihapuheeseen hakevat tahot eivät tule kylläiseksi. Jos Suomi todella muuttuu hullujen huoneeksi, niin aion opettaa lapsilleni sen, että Suomessa on kaksi hyvää asiaa:

1. Kouluttautuminen ja koulutuksen taso on hyvä.
2. Täältä voi muuttaa aikanaan pois.

[Tabula Rasa]

Tämän on mentävä niin yli äyräiden kuin olla ja voi. Muuten tästä tulee pannukakku ja muutosta vihapuheeseen hakevat tahot eivät tule kylläiseksi. Jos Suomi todella muuttuu hullujen huoneeksi, niin aion opettaa lapsilleni sen, että Suomessa on kaksi hyvää asiaa:

1. Kouluttautuminen ja koulutuksen taso on hyvä.
2. Täältä voi muuttaa aikanaan pois.

Saa nähdä onko köyhällä kohta enää kouluunkaan varaa kun tukia leikataan jatkuvasti.

[Foundation]

Ei, vaan tahallisen epämääräisesti muotoillun lakialoitteen tarkoituksena on kriminalisoida kaikki, mikä voidaan liittää rasismiin.

Näyttäisi olevan kaikkien eduskuntapuolueiden sovittu yhteinen esiintulo eli perussuomalaiset ovat jo antaneet periksi vihreille. Miksi?

Koska

Rosenbergin mielestä feministisen politiikan ei pidä olla naisten välistä universaalia sisaruutta vaan rakentua ideologiselle sosialismille.

http://liberalismi.net/wiki/Tiina_Rosenberg

[JKN93]

http://blogit.iltalehti.fi/teemu-lehtinen/2016/09/22/ajatuspoliisit-2/

Ideologisesta "ajatuspoliisista":

[arktik]

Yle poistaa sivuiltaan artikkeleita jotka eivät sovi yhteen vihapuhenarratiivin kanssa. Kaksi ensimmäistä ovat Pertti Rönkön kirjoittamia.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bxmvHmVSVjkJ:yle.fi/uutiset/virasto_ohjailee_saksalaisten_ajatuksia_-_harhautuneet_voivat_saada_potkut/6302667+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tkPGhWND_zYJ:yle.fi/uutiset/poliisi_laskee_kiellettyja_numerosarjoja_-_pannassa_18_74_ja_88/6302715+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:grKRZiDWXL4J:yle.fi/uutiset/rangaistavan_vihapuheen_raja_maaritelty_laissa/6590320+&cd=4&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

[JKN93]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/204520-poliisi-vastaa-heti-tavoitteena-vihapuhetta-paljastava-yksikko

Poliisi: Tavoitteena perustaa vihapuhetta paljastava yksikkö

[JKN93]

https://web.archive.org/web/20160919025528/http://yle.fi/uutiset/virasto_ohjailee_saksalaisten_ajatuksia_-_harhautuneet_voivat_saada_potkut/6302667

Suomeenkin tulossa?
"Virasto ohjailee Saksalaisten ajatuksia,harhautuneet voivat saada potkut"

[Roope]

ALOITTEET SELVITTÄÄ lainsäädännölliset mahdollisuudet kieltää rasististen ryhmien toiminta saavat Soinin kannatuksen. Kieltämistä on esittänyt viimeksi sisäministeri Paula Risikko (kok).

"Hyvä, että tämä lainsäädännöllinen pohja selvitetään, mikä tilanne siinä on. Jos siinä on uudistamisen tarvetta, niin minulle sopii erittäin hyvin, että silloin uudistetaan" sanoi Soini.

Helsingin Sanomat: Soini: Perussuomalaiset ei tee rasismiselvitystä 22.9.2016

[Vredesbyrd]

Halla-aho, Immonen ja Tynkkynen tukevat Soinia. Terhokin kannattaa tämän selvittämistä. Ja tämä on persapologeettojen mielestä parasta mihin pystytään?

[Risto A.]

Se voisi olla erinomainen juttu, jos nämä saisi vapaasti lätkäistä laiksi järjestäytyneen rasismin vastustamisen.

Seuraavana päivänä, kun laki olisi tullut voimaan, poliisi kävisi pidättämässä kaikki positiivista syrjintää harrastavat viranomaiset. Nämä virastot kun nyt vain täyttää kirkaasti minkä tahansa määritelmän mukaisesti "järjestäytyneen rasismin" kriteerit.

[Bwana]

Yle poistaa sivuiltaan artikkeleita jotka eivät sovi yhteen vihapuhenarratiivin kanssa. Kaksi ensimmäistä ovat Petri Rönkön kirjoittamia.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bxmvHmVSVjkJ:yle.fi/uutiset/virasto_ohjailee_saksalaisten_ajatuksia_-_harhautuneet_voivat_saada_potkut/6302667+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tkPGhWND_zYJ:yle.fi/uutiset/poliisi_laskee_kiellettyja_numerosarjoja_-_pannassa_18_74_ja_88/6302715+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:grKRZiDWXL4J:yle.fi/uutiset/rangaistavan_vihapuheen_raja_maaritelty_laissa/6590320+&cd=4&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

Piti oikein käydä katsomassa ja joo-o. 404. Nahkurin orsilla tavataan.

[JKN93]

Monikulttuurinen yhteiskunta malli on sekava ja riitaisa,siksi hallitus joutuu tekemään kaikenmaailman ääriliike rajoitus ja kielto lakeja,kun kansa ei ole enää niin yhtenäinen,niin kuin Suomessa oli ennen.
Tämäkin on siis Suomen tulevaisuutta.Esimerkit olemassa jo monessa maassa.

[b_kansalainen]

Joo. Paremmilla kansalaisilla on jo perustulo.

[sivullinen.]

Kai YLE sitten lopettaa loputtoman natsidokumenttien sarjansa, jotta ei yllytä rikokseen.

Riiitää jos natsidokumenteista peitetään laittomaksi vaaditut tunnukset ja natsin puhuessa kuuluu piip.

Televisiosensuuri onkin minusta Suomessa valitettavan vähäistä. Kummelista päätettiin sensuroida Aziz pois, koska piip. Amerikan presidentinvaaleista kerrotaan vain Trumpia koskevista syytöksistä; Hillaryn kuumeneminen keuhkokuumeen todellinen syy on yhä piip. Matujen tekemistä rikoksista piip, piip, piip. Venäjästä piip. Eurostoliiton ongelmista piip. Suomen talousongelmista piip. Uutislähetykset ovatkin nykyään lähes aina pelkästään näitä sosialistisen realismin taitelijoiden 50-vuotisjuhlakonsertteja tai muistotilaisuuksia täynnä -- tai onhan niissä bussipysäkeille jääneistä valttereista ja rasistisista katseistakin --. Sosialismi on romahtamassa. Totuutta ei virallisissa tiedotusvälineissä ole enää lainkaan.

-- -- --

Minä ihmettelen sitä, miksi Roope esitti professori Kemppinen blogauksen ja siitä tehdyn uutisen niin negatiivisessa mielessä. Minusta blogaus oli hyvä; siinä sanottiin ajatuspoliisin olevan natsien ja kommunistien keksintöä. Jopa Kokoomuksen Verkkouutiset kertovat professorin nimenomaan pitäneen ajatuspoliiseja huonona ajatuksena. Jos peruste professori Kemppisen ansiokkaan kirjoituksen tyrmäämiseen on se, että hän joskus ollut sitä mieltä, että Halla-aho pitäisi laittaa vankilaan, niin silloin tyrmäyksen syynä oli henkilö eikä asia. Minusta se ei ole hyvä asia. Lue Roope professorin blogi ja muuta mielipiteesi.

Vastustan arvonlisäveroa.

Onko tämä rikos?

[...]

http://kemppinen.blogspot.fi/2016/09/mielirikos.html

[Roope]

Minä ihmettelen sitä, miksi Roope esitti professori Kemppinen blogauksen ja siitä tehdyn uutisen niin negatiivisessa mielessä. Minusta blogaus oli hyvä; siinä sanottiin ajatuspoliisin olevan natsien ja kommunistien keksintöä. Jopa Kokoomuksen Verkkouutiset kertovat professorin nimenomaan pitäneen ajatuspoliiseja huonona ajatuksena. Jos peruste professori Kemppisen ansiokkaan kirjoituksen tyrmäämiseen on se, että hän joskus ollut sitä mieltä, että Halla-aho pitäisi laittaa vankilaan, niin silloin tyrmäyksen syynä oli henkilö eikä asia. Minusta se ei ole hyvä asia. Lue Roope professorin blogi ja muuta mielipiteesi.

Mikä mielipide? Viittasin Jukka Kemppisen aiempaan sananvapauteen jokseenkin vihamielisesti suhtautuvaan kirjoitteluun, josta huolimatta Kemppinen näkee ja myöntää ehdotetuissa lakimuutoksissa olevan kyse ajatuspoliisin perustamisesta, mikä on jo hänellekin liikaa. Halla-ahoa vastaan hyökänneen Kemppisen kriittistä kantaa ei siis voi sivuuttaa ainakaan sen perusteella, että hän olisi "persu".

[sivullinen.]

^ Tarkastelin kirjoitteluasi professori Kemppiseen liittyen Hommaforumilla. Olen edelleen kanssasi erimieltä. Minusta olet ymmärtänyt häntä aivan väärin; olet tulkinnut häntä jonkinlaisen Suomen sosialistisen lehdistön luoman valheverhon ja omien ennakkoluulojesi läpi. Ne kirjoituksesi, joissa häneen viittaat, ovat huonoja: Sanot hänen vaatineen Halla-aholle vankeutta. Hän arvostelee enemminkin sitä, että Halla-ahoa käsiteltiin liian pehmeästi korkeimmassa oikeudessa verrattuna lain mahdollisuuksiin ja hän oli erityisen tuohtunut siitä, että Halla-aho kyseenalaisti Korkeimman Oikeuden tehtävän lakikirjan tarkimpina lukijana ja piti sitä vain muutaman ihmisen mielipiteenä. Hän puolusti itsenäistä oikeuslaitosta, eikä niinkään tuominnut vihapuhetta tai Halla-ahoa ihmisenä. Esittämissäsi viittauksissa hän tuo tämän hyvin selvästi esiin.

Kannatan vihapuhetta

[...]

Vihje tasa-arvovaltuutettu Biaudet'lle, joka haikailee rikoslain kiristämistä. Vuodelta 1918 tiedän tapauksen, jossa muuan mies tuomittiin valtiorikosoikeudessa teloitettavaksi syytettynä "yleisestä vittumaisuudesta". – Eikö tämä olisi sopiva ja ajankohtainen rikosnimike?

http://kemppinen.blogspot.fi/2011/08/vihapuhe.html

Halla-ahoa pidetään kai älykkäänä henkilönä. Tässä kohdin hänen älynsä pettää. Tuomioistuimen, etenkin korkeimman oikeuden päätös on jotain aivan muuta kuin muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta. Edellä selostamani Halla-ahon asemaa koskeva tulkinta perustuu lakiin, ja sen takeena ovat tuomioistuimet, eivät ne ihmiset, jotka niissä istuvat.

http://kemppinen.blogspot.fi/2012/06/halla-aho.html

Vaikka professori Kemppinen ei erityisesti pitäisi Jussi Halla-ahosta, olisi mahdollisesti erimieltä maahanmuuttopolitiikasta ja uskoisi yhä oikeuslaitoksemme kelvollisuuteen, hän silti puolustaa puheissaan ja kirjoituksissaan sananvapautta ja vastustaa vihapuhelainsäädäntöä -- vaikka tekisi näitäkin eri tavalla kuin moni muu eli heittämällä täkyjä ilmaan --. Hän on siten mies paikallaan. Minun nähdäkseni hän ei ainoastaan vastusta järjestäytyneen rasismin lisäämistä rikoslakiin, vaan hän myös haluaisi poistaa rikoslaista kaikki kohdat, joiden voidaan katsovan kieltävän järjestäytynyt rasismi -- sanallisessa mielessä tarkoitettuna --. Useinhan nämä punavihreät myös vetoavat omaan laintulkintaansa, jonka mukaan jo nykyinen lainsäädäntö kieltää vihapuheet ja rasismin -- ja tätä valheellista väitettä on nyt viime viikkoina rummutettu Suomen sosialistisen lehdistön toimesta erittäin runsaasti --. Onko siellä sellaisia? Uskonrauhanrikkominen on ainakin kielletty.

Lopuksi toistan oman kantani eli rummutan omaa tuttua sanomaani lisää. Minusta Suomen sosialismi on romahtamassa. Minusta on sen vuoksi siedättävää tai jopa hyvää, jos lakiin saadaan sananvapautta rajoittavia pykäliä. Näin sosialismin romahdettua on säännöt valmiina väärien mielipiteiden kitkemiseksi. Uusi yhteiskuntajärjestys saa siinä vanhalta  kuolleelta ja mädäntyneeltä yhteiskuntajärjestykseltä huomislahjan. Muistetaan esimerkiksi, miten tsaarin Ohrana, ja sen alkuunpanemat työleirit, myöhemmin auttoivat nuorta sosialistihallintoa rakentamaan KGB:n -- eli siihen aikaan tsekan -- ja vankileirien saariston. Eikä natsien keskitysleirien tunnuslauseeksi muodostunut Arbeit macht freikaan ollut natsien itse keksimä iskulause. Sosialismin romahduksen jälkeisinä sekasorron aikoina sananvapaus ei ole ylin arvo palvottavaksi; silloin on maahan saatava järjestys ja asiat pyörimään, ja sellainen aika ei ole mielipidepuheiden aikaa. Sananvapaus sopii aikakausiin, jolloin yhteiskuntarauha on saatu vakautettua ja yhteiskunnan elintärkeät toiminnot seisovat vakaalla pohjalla.

[b_kansalainen]

Lopuksi toistan oman kantani eli rummutan omaa tuttua sanomaani lisää. Minusta Suomen sosialismi on romahtamassa.

Ei täällä mitään sosialismia ole ollut. Ainoastaan Kokoomuksen ja Kepun mahdollistama sosialismin imitaatio. Tai sitten Kokoomus ja Kepukin ovat sosialistipuolueita.

[Roope]

^ Tarkastelin kirjoitteluasi professori Kemppiseen liittyen Hommaforumilla. Olen edelleen kanssasi erimieltä. Minusta olet ymmärtänyt häntä aivan väärin; olet tulkinnut häntä jonkinlaisen Suomen sosialistisen lehdistön luoman valheverhon ja omien ennakkoluulojesi läpi. Ne kirjoituksesi, joissa häneen viittaat, ovat huonoja: Sanot hänen vaatineen Halla-aholle vankeutta. Hän arvostelee enemminkin sitä, että Halla-ahoa käsiteltiin liian pehmeästi korkeimmassa oikeudessa verrattuna lain mahdollisuuksiin ja hän oli erityisen tuohtunut siitä, että Halla-aho kyseenalaisti Korkeimman Oikeuden tehtävän lakikirjan tarkimpina lukijana ja piti sitä vain muutaman ihmisen mielipiteenä. Hän puolusti itsenäistä oikeuslaitosta, eikä niinkään tuominnut vihapuhetta tai Halla-ahoa ihmisenä. Esittämissäsi viittauksissa hän tuo tämän hyvin selvästi esiin.

En tunne Kemppistä lehdistön kautta, eikä minulla ole hänestä ennakkoluuloja. Minulla ei ole mitään syytä tarkastella Kemppisen mielipiteitä muuten kuin hänen kirjoitustensa kautta.

Jos laukoo käsityksiään niin ylimielisesti ja perustelematta kuin Kemppinen Halla-ahon tapauksessa, niin onhan se käsittämättömän noloa lakiasiantuntijalta, kun maallikkokin saattoi helposti haastaa KKO:n perustelujen onttouden ja tuomion tarkoitushakuisuuden. Luultavasti Kemppisen purkaus oli refleksinomainen puolustusreaktio kollegoiden puolesta, kuten niin monilla toimittajillakin on Halla-ahon suhteen ollut.

Kemppisessä on varmasti monia muitakin puolia, mutta asia ja kirjoitus kerrallaan. Ei tästä enempää tässä.

[TommiOH]

Yle poistaa sivuiltaan artikkeleita jotka eivät sovi yhteen vihapuhenarratiivin kanssa. Kaksi ensimmäistä ovat Petri Rönkön kirjoittamia.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bxmvHmVSVjkJ:yle.fi/uutiset/virasto_ohjailee_saksalaisten_ajatuksia_-_harhautuneet_voivat_saada_potkut/6302667+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tkPGhWND_zYJ:yle.fi/uutiset/poliisi_laskee_kiellettyja_numerosarjoja_-_pannassa_18_74_ja_88/6302715+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:grKRZiDWXL4J:yle.fi/uutiset/rangaistavan_vihapuheen_raja_maaritelty_laissa/6590320+&cd=4&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

Piti oikein käydä katsomassa ja joo-o. 404. Nahkurin orsilla tavataan.

Jahas, YLEllä onkin sitten jo memory hole käytössä.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tkPGhWND_zYJ:yle.fi/uutiset/poliisi_laskee_kiellettyja_numerosarjoja_-_pannassa_18_74_ja_88/6302715+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
"Suojelupoliisi joutuu ratkomaan joskus jopa taskulaskimella, tuottaako t-paidan laskutehtävä lopputulokseksi kielletyn numerosarjan, kuten esimerkiksi 18, 74 tai 88."

Ja vastaavaa on kai tännekin tulossa? Mitähän uusia jänniä eufemismeja tästä vielä kumpuaa. ROT13: SHPX VFYNZ!

[vasen_laita]

Miksei saman tien kielletä kyseisiä numeroita, suomessa saisi käyttää laskemisessa numeroita 16,17,19,20... 86,87,89, kaikki it järjestelmät pitäisi koodata siten että sieltä ei voi mitenkään tulla rasisteja lukuja... Niin ja ajatusrikokset rikoslakiin..

[Kivikova]

Say "Järjestäytynyt rasismi" again! Say "Järjestäytynyt rasismi" again! I dare ya, I double dare ya, motherfucker! Say "Järjestäytynyt rasismi" one more goddamn time!

[Dredex]

Järjestäytynyt anarkismi rikoslakiin.

[JKN93]

http://yle.fi/uutiset/3-9189699

Äärijärjestö kielto laki on tosiaan tulossa!
Mutta miten matalalla kynnyksellä sinne määritellään mikä tahansa kansallismielinen tai maahanmuuttokriittinen järjestö..!?
Saapa nähdä..pahoin pelkään.