News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

Started by Leona, 28.07.2016, 00:43:57

Previous topic - Next topic

Skeptikko

Quote from: starsailor on 04.09.2017, 23:05:44
Muistaakseni ne korvaukset nousi satoihin tuhansiin hovissa, kun Keskimäki veti asian täysillä läpi, eikä ilm. uskonut häviävänsä. Jossain itse kertonut siitä casesta, luin sen läpi. Karua miten voi työsuhteen irtisanomisen riittauttaminen voi maksaa työntekijälle omakotitalon verran.

Oikeudenkäyntien nykyisen kalleuden vuoksi keskiluokalla ei enää ole paljoa varaa riidellä oikeudessa, etenkin kun lopputulokset ovat niin epävarmoja ja mielivaltaisia. Tyhjätaskuisilla, joiden omat avustajat kuitenkin yhteiskunta maksaa ja rikkaat toki edelleen voivat käräjöidä.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Tappivanukas

Oli sangen likainen case rakennusfirman kanssa kerran. Rahaahan ei ole. Onneksi ratkesi ennen kuin mentiin oikeuteen, muuten olisi firman teejiin talo palanut saman arvoiseksi kuin omani. Ehkä myös tuomarin. Jos elinikäiset ansiot, säästöt ja sijoitukset voi menettää oikeuksiaan peräämällä, missä on silloin oikeus?
Juuri tulleen tiedon mukaan kotoutumisongelmat suomalaiseen yhteiskuntaan saattavat liittyä täällä vellovaan rasismiin.

no future

Quote from: T2 on 03.09.2017, 21:36:56


Ilja on Andorran maksimiturvallisuusluokituksen mukaisessa vankilassa, jossa on vain noin 80 vankia. Suomi luokitteli hänet kansanmurhaajatasolle. Sen takia tuo vankila.

No siinä on arvon toimittajalta kunnon kokemista ja höpöhöpöä. En kyllä.ole yhtään yllättynyt.

no future

Mitä sairaalakuluihin tulee, niin Andorra ei taida kuulua mihinkään kansainvälisiin liittoihin EU yms. Jos ei Ilja kuulu Andorran vakuutusjärjestelmän piiriin, niin taitaa yksityinen sairausvakuutus olla ainoa pelastus.

no future

Eli Iljahan on puolittain vapautunut korporaatiokommunistisesta eurostoliitosta ja sosialistisen hyysäriyhteiskunnan ikeestä. Nyt äkkiä vain jostain banaanivaltion suurlähetystöstä turvapaikkaa hakemaan ja kansainvälinen sananvapausmarttyyrius on tosiasia.

Jukka Wallin

Quote from: no future on 07.09.2017, 14:39:22
Mitä sairaalakuluihin tulee, niin Andorra ei taida kuulua mihinkään kansainvälisiin liittoihin EU yms. Jos ei Ilja kuulu Andorran vakuutusjärjestelmän piiriin, niin taitaa yksityinen sairausvakuutus olla ainoa pelastus.

Eikä sekään välttämättä korvaa mitään. Tuttavani joutui myymään asuntonsa Helsingissä, kun piti valmistautua sydän leikkaukseen Espanjassa.
Tue Suomidemokraatit puolueeksi allekirjoittamalla kannattajakorttimme ja lähettämällä se meille.

Alaric

Oikeudenkäynti Janitskinin vangitsemisen jatkosta menossa Andorrassa. Paikan päällä Tommi Parkkonen.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710192200471522_u0.shtml (19.10.2017)

QuoteIL paikalla: Vapautuuko Ilja Janitskin? Oikeus päättää vangitsemisen jatkosta Andorrassa

Nettijulkaisu MV-lehden pyörittäjänä tutuksi tullut Ilja Janitskin on istunut andorralaisessa vankilassa elokuusta lähtien. Tänään Andorran oikeustalolla kääpiövaltion pääkaupungissa La Vallessa järjestettävässä oikeudenkäynnissä ratkeaa, jatkuuko Janitskinin vankeus vai pääseekö hän vapaalle jalalle odottamaan karkotusta Suomeen.

Janitskin on vaatinut pääsemistä vapauteen muun muassa terveyssyistä, sillä hänen on kerrottu sairastuneen syöpään.

Suomen poliisi ja oikeusviranomaiset ovat yrittäneet pitkään saada aikaisemmin Espanjan Barcelonassa asunutta Janitskinia Suomeen vastaamaan useista rikosepäilyistä, joihin kuuluvat muun muassa laiton uhkaus sekä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Helsingin käräjäoikeus on tehnyt Janitskinista vangitsemispäätöksen, minkä jälkeen hänestä on annettu kansainvälinen etsintäkuulutus.

Vielä on epäselvää, käydäänkö Janitskinin vangitsemisen jatkon ratkaiseva istunto suljettujen ovien takana. Oikeudenkäyntiä haluaisi päästä seuraamaan ainakin joukko suomalaisia Janitskinin tukijoita, jotka ovat matkustaneet Suomesta Andorraan.

Oikeudenkäynnin on tarkoitus alkaa noin kello 11 Suomen aikaa. Iltalehti seuraa tapahtumia paikan päällä Andorrassa.

[tweet]920952895784280070[/tweet]

[tweet]920959125168803841[/tweet]

[tweet]920961203081445376[/tweet]
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

b_kansalainen

Päätös palautuksesta tehdään 9.11. klo 12
Tänään päätetään kotiarestiin päästämisestä.

Kaikkia luovutukseen vaadittavia papereita oltu toimitettu. Käsittelyä ei kuitenkaan lykätty.

https://www.youtube.com/watch?v=H1UPIhf3khE

Leijona78

Pääsi kotiarestiin, ja on varustettu jalkapannalla, näin kertoo MV-Lehti tapahtuneen:

https://mvlehti.net/2017/10/19/eravoitto-ilja-on-vapaa-jalkapantamies/

QuoteErävoitto: Ilja on vapaa jalkapantamies

Ilja Janitskinin luovutusoikeudenkäynnissä tuli tärkeä erävoitto: Ilja pääsee kotiin odottamaan oikeuden lopullista luovutuspäätöstä. Ilja on tämän päiväiseen tuomioon erittäin tyytyväinen.

Iljalle laitetaan jalkapanta varmuuden vuoksi. Katso Marin ja Marcon raportti paikan päältä. Samalta kanavalta tulossa lisää videoita myöhemmin.

Marco & Mari - Ilja vapaaksi: https://www.youtube.com/watch?v=swbqrNY7Z3o
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

ApuaHommmaan

Quote from: no future on 07.09.2017, 14:39:22
Mitä sairaalakuluihin tulee, niin Andorra ei taida kuulua mihinkään kansainvälisiin liittoihin EU yms. Jos ei Ilja kuulu Andorran vakuutusjärjestelmän piiriin, niin taitaa yksityinen sairausvakuutus olla ainoa pelastus.

Enpä tiedä tuosta. Kyseessä on ollut vanki ja tälle suoritettu elintärkeä hoito. Vähän epäilen, ettei missään maassa ole niin, että vangin itsensä tulisi tuollainen hoito maksaa. Siitä en tiedä kumpi maksajan tälläisessä tapauksessa pitäisi olla, eli Andorran vai Suomen valtion. Ehkä Andorran, vai korvataanko Andorralle myös muut Janitskinin vangitsemisesta aiheutuneet kulut?
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

räsänen

En ota kantaa kuulusteluihin vaaditun Janitskinin persoonaan tai tekemisiin,

mutta näin maallikkona näyttää siltä että suomen viranomaiset ovat hätää kärsimässä silloin kun heidän pakkokeinovaatimuksia tutkii joku muu taho kuin oman maan tuomarit. Myös Eu:n ihmisoikeustuomioistuimen langettamien päätösten määrä kertoo aika karua kieltä meidän viranomaisten toimien eettisyydestä. Olisiko jo aika herätä?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58770-suomella-karmea-ihmisoikeustilasto-%E2%80%93-tuomioita-enemman-kuin-muilla-pohjoismailla-yhtee


Leijona78

MV-Lehdessä näemmä kuvattu Iljan poistuminen oikeustalosta.

QuotePäätöksen hetki: Iljan ensitunnelmat!


"Thank you, Andorra!"

https://mvlehti.net/2017/10/19/paatoksen-hetki-iljan-ensitunnelmat/
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

no future

Siis eikös päätös luovutuksesta anneta vasta parin viikon päästä, ja nyt odottelee kotiarestissa sitä? Eli ei mikään vapaa mies vielä todellakaan.

Alaric

Quote from: no future on 19.10.2017, 16:44:07
Siis eikös päätös luovutuksesta anneta vasta parin viikon päästä, ja nyt odottelee kotiarestissa sitä? Eli ei mikään vapaa mies vielä todellakaan.

Ei kai tässä kukaan ole käsittääkseni muuta väittänytkään.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Lahti-Saloranta

Quote from: no future on 07.09.2017, 14:39:22
Mitä sairaalakuluihin tulee, niin Andorra ei taida kuulua mihinkään kansainvälisiin liittoihin EU yms. Jos ei Ilja kuulu Andorran vakuutusjärjestelmän piiriin, niin taitaa yksityinen sairausvakuutus olla ainoa pelastus.
Epäilen että maksumies on Suomen valtio. Siitä olen kokolailla varma että leikkauksen maksaja ei ole Ilja.
Hieman nolompi homma tuo muotovirhe. Oletettavasti kyse on siitä että kaikkia asiapapereita ei ole toimitettu oikeudelle.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Rauno Murju

Valtio on tehnyt tahallaan puutteellisen hakemuksen ettei paljastu kansainvälisesti miten ohuilla perusteilla luovutusta ollaan vaatimassa. Oletettavasti tälläkin kertaa Iljasta ollaan maalailtu kuvaa vaarallisena suurrikollisena, ettei Andorra tutkisi asiaa tarkemmin mutta pieleen taitaa mennä koska saa vastata lähes vapaalta jalalta.

Tällä kertaa apuna ei ole myöskään osittain poliittiseksi työkaluksikin muodostunutta EU:n sisäistä luovutusjärjestelmää eli eurooppalaista pidätysmääräystä.

Lahti-Saloranta

Quote from: Rauno Murju on 19.10.2017, 17:27:57
Valtio on tehnyt tahallaan puutteellisen hakemuksen ettei paljastu kansainvälisesti miten ohuilla perusteilla luovutusta ollaan vaatimassa. Oletettavasti tälläkin kertaa Iljasta ollaan maalailtu kuvaa vaarallisena suurrikollisena, ettei Andorra tutkisi asiaa tarkemmin mutta pieleen taitaa mennä koska saa vastata lähes vapaalta jalalta.

Tällä kertaa apuna ei ole myöskään osittain poliittiseksi työkaluksikin muodostunutta EU:n sisäistä luovutusjärjestelmää eli eurooppalaista pidätysmääräystä.
Ilman muuta kyseessä on tahallinen virhe jollei peräti harhaanjohtamisen yritys. Iljan puolustuksella on tällä kertaa ollut aikaa perehtyä tapaukseen. Iljaahan taidetaan epäillä n 50 rikoksesta  mutta niistä yksikään ei ole ns oikea rikos kuten esim pahoinpitely tms. Jonkun Jessikka Aron väittämät kunnianloukkaukset saattavat jopa naurattaa Andorralaista tuomaria. Hänen voi olla hieman vaikea ymmärtää sitä että kuinka oikeuden päätöksen julkaisu voi loukata rikokseen syyllistyneen kunniaa. Myös epäiltyjen rikosten suuri määrä voi hämmästyttää tuomaria jos omassa maassaan ei moiseen ole tottunut.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Leijona78

Oliko Interpol sekaantunut tähän?

DW julkaisi vastikään hyvän jutun Interpolista: http://www.dw.com/en/interpol-who-polices-the-worlds-police/a-40171868

Tämä kohta on sinänsä mielenkiintoinen:

QuoteInterpol: Who polices the world's police?

Quote..authoritarian regimes request Red Notices against political opponents, Interpol is all too happy to oblige without necessarily carrying out full background checks. Alex Mik, campaigns and communication manager at the NGO Fair Trials, says red notices have been misused to target innocent people.

"Interpol plays an important role in fighting crime, nobody is disputing that. The problem is that instead of being used to find serious criminals, some of its 190 members have used the Red Notice system to target refugees, journalists and activists. They have become a useful way for some regimes to try and silence criticism, and locate people who might otherwise have felt safely out of reach

Boldaus minun. Ei ehkä liity mitenkään mihinkään, kunhan nyt vain mainitsin...

QuoteThe NBI in a Twitter post late Friday night said that the arrest of Janitskin, also founder of the anti-European Union publication was confirmed by Interpol.

http://www.dailyfinland.fi/national/1694/MV-lehti-Chief-Editor-held-in-Andorra

Mjuu, olihan Interpol siinä mukana.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

MacGyver

Täydelliseen aikaan Iljan oikeuskäsittelyn kannalta nämä Katalonia kiihottamisesta vangitsemiset.
Andorrassa oikeuden helpompi ymmärtää mikä on tilanne Iljan osalta, eikä suorilta usko Suomesta tulleita perusteita vangita ja palauttaa Suomeen.
"Espanja vangitsi kaksi Katalonian itsenäisyysjohtajaa – "Meillä on jälleen poliittisia vankeja""
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005411766.html

MacGyver

Quote from: no future on 19.10.2017, 16:44:07
Siis eikös päätös luovutuksesta anneta vasta parin viikon päästä, ja nyt odottelee kotiarestissa sitä? Eli ei mikään vapaa mies vielä todellakaan.
Tähän saakka pidetty vangittuna kun Ilja on ollut niin vaaralliseksi luokiteltu Suomen puolesta. Arestiin pääsyä voisi pitää merkkinä että Andorra ei ihan ymmärrä mitä syyttäjä Suomessa oikein haluaa.

Pullervo

Päätös Janitskinin luovuttamisesta onkin mielenkiintoinen, kun se sitten myöhemmin tulee. Kyseessähän on henkilö, joka on vasta epäiltyinä erilaisista rikoksista ja joka halutaan kuultavaksi näistä epäilyistä, eikä tyypillinen luovutuksen kohde eli lainvoimaista ja täytäntöönpanokelpoista tuomiota pakoileva henkilö.

Mikäköhän lienee tuo muotovirhe, jonka suomalaisviranomaiset ovat luovutuspyyntöön tehneet? Pahimmillaan (suomalaisviranomaisten kannalta, siis) se kaataa koko luovutuksen. Jos andorralainen tuomioistuin toteaa, että Suomen valtion luovutusvaatimuksen painavin kohta eli tuo rikosepäily törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, joka kuuluu hyvin painavaan kategoriaan Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan, perustuu väärään laintulkintaan, niin jännäksi menee. Kysehän ei ole mistään tutu-hutsi-tyylisestä kansanmurhakiihotuksesta, vaan koiriin ja muslimeihin liittyvä lyhyt juttu. Yleensä luovutettua ei saa syyttää (ja tuomita) muista, kuin luovutusvaatimuksessa eritellyistä rikoksista. Eikä moni valtio luovuta ihan mitättömistä rikoksista epäiltyä tai tuomittua, joten tietysti epäilyt otsikoidaan vakavimman mukaan. Niin rikostutkinnassa muutenkin tehdään, koska vakavampien tekojen mukaan saa paremmin pakkokeinoja käytettäväksi. Se, mistä syyte sitten nostetaan (jos nostetaan), voi olla jotain muuta, kuin se, mitä esitutkintavaiheessa asiasta otsikoitiin.

Ja ei, minulla ei ole kantaa Janitskiniin henkilönä, eikä näihin rikosepäilyihin, kun käytettävissä ei ole riittävästi tietoa kannanmuodostukseen. Seuraan silti mielenkiinnolla asiaa.

Lahti-Saloranta

Toivottavasti Andorran oikeuslaitos ei suostu luovutuspyyntöön vaan edellyttää että Iljan kuuleminen suoritetaan joko Andorrassa tai sitten videolinkin kautta. Se olisi oikeuslaitokselle erittäin nöyryyttävää. Kyseessä on siis Iljan kuuleminen ja toki tiedämme vastauksenkin jokaiseen kysymykseen jos Iljan sanaan on luottaminen.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Riukulehto

"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

nutsy

QuoteIL Andorrassa: Janitskinin oikeudenkäynti puhuttaa - "Ei meillä usein ole vankilassa ulkomaalaista presidenttiehdokasta"

....

Myöhemmin toimittajat ja Janitskinin läheiset päästetään istuntosaliin numero yksi kuuntelemaan luovutusoikeudenkäynnin etenemistä. Pieneen saliin joudutaan kantamaan käytävältä lisää tuoleja, mutta silti kaikki eivät mahdu istumaan.

Samat andorralaistoimittajat ovat tehneet Janitskinista jo aiemmin juttuja paikalliseen mediaan.

Andorran valtion määräämä puolustusasianajaja Emili Campos Arauz sanookin ymmärtävänsä, miksi suomalainen kiinnostaa.

- Ei meillä usein ole vankilassa ulkomaalaista presidenttiehdokasta, pitkään mustaan asianajajan kaapuun pukeutunut Campos Arauz toteaa Iltalehdelle.

Myös andorralaiset toimittajat nostavat esiin nimenomaan Janitskin presidenttiehdokkuuden, jota he luulevat jo varmaksi. De Wit tosin kertoo, että ehdokkuuteen vaadittuja kannattajakortteja puuttuu noin 15 000..

Koko päivän tarkasti oikeudenkäyntiä seuraavat andorralaistoimittajat vaikuttavat olevan aidosti huolissaan, miten demokratian ja sananvapauden mallimaana tunnettu Suomi voi kohdella yhtä presidenttiehdokastaan kaltoin. Osa toimittajista kokee Janitskinin tilanteen ihmisoikeuskysymyksenä ja poliittisena vainona.

Ja kun syyttäjä myöhemmin kysyy istuntosalissa, onko Janitskin ollut tietoinen Suomessa tehdystä vangitsemisesta ja luovutuspyynnöstä, tämä vastaa samankaltaisella retoriikalla:

- Minua on vuodesta 2015 lähtien jahdattu Suomessa median välityksellä poliittisista syistä.

Seuraava presidentti?

Samaan vetoaa myös Janitskinin asianajaja. Yli tunnin pituisessa puheenvuorossaan hän käy läpi yksi kerrallaan kaikki ne kirjoitukset, jotka suomalaiset viranomaiset ovat maininneet luovutuspyynnön perusteluissa.

Puheessa vilahtelee tunnettuja suomalaistoimittaja ja hän heiluttaa välillä kädessään paperipinoa, jossa näkyy olevan kopioita myös Iltalehden artikkeleista.

Hän myös esittää painokkaasti, että Janitskinin voi olla Suomen seuraava presidentti.

Lähes kuusi tuntia kestäneen oikeudenkäynnin päätteeksi Janitskin saakin erävoiton.

Andorralaistuomarit eivät ota kantaa poliittiseen vainoon, mutta estävät toistaiseksi Janitskinin luovutuksen Suomeen. Syynä ovat suomalaisviranomaisten virheet ja huolimattomuus. Oikeuden mielestä luovutuspyyntöön ei esimerkiksi ole liitetty tarkempia selvityksiä niistä lainkohdista, joihin pyynnössä vedotaan.

Asian käsittelyä jatketaan seuraavan kerran 9. marraskuuta.

Siihen saakka Janitskin on kotiarestissa, valvontapanta nilkassaan. Hän saa liikkua kodistaan ainoastaan syöpähoitoihinsa, ja silloinkin poliisien saattamana.

- Olin varautunut siihen, että minut luovutetaan Suomeen - olin itse asiassa ihan varma. Mutta tämä on jo toistaiseksi voitto minulle; Andorrassa on maailman paras terveydenhuolto, Janitskin kommentoi päätöstä Iltalehdelle.

Lue Ilja Janitskinin laajempi haastattelu lauantain Iltalehdestä. Siinä hän muun muassa kertoo, ettei hän tiedä kuka MV-lehteä johtaa tällä hetkellä.

TOMMI PARKKONEN
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710202200474243_u0.shtml
"Jokainen yhteiskunta ja kulttuuri on tietynlaisten ihmisten tuottama ja ylläpitämä."
      \
        :)

johnnyguitar

Quote from: Riukulehto on 19.10.2017, 21:05:47
Ilja kotona livenä nyt https://youtu.be/fsr1hsPE8eg

Ilja melko kamoissa tossa videossa

Rauno Murju

Olin oikeassa.

Suomi ei sittenkään kehdannut perustella luovutusvaatimusta järjettömillä sotarikosepäilyillä ja häthätää poliisin masinoimilla rikosilmoituksilla.


anatall

Quote from: johnnyguitar on 20.10.2017, 09:10:55
Quote from: Riukulehto on 19.10.2017, 21:05:47
Ilja kotona livenä nyt https://youtu.be/fsr1hsPE8eg

Ilja melko kamoissa tossa videossa

No tietysti. Palvoiko vielä samalla saatanaa ja poltti kirkon? Selaili siinä sivussa koneeltaan lapsipornoa ja lähetteli viestejä Putinille?
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

Emo

Quote from: johnnyguitar on 20.10.2017, 09:10:55
Quote from: Riukulehto on 19.10.2017, 21:05:47Ilja kotona livenä nyt https://youtu.be/fsr1hsPE8eg
Ilja melko kamoissa tossa videossa

Eikös hän ole syöpäsairas mies jota on vastikään leikelty, eli onhan se jo hoitovirhe jos ei hänelle kamoja ole määrätty.

no future

Quote from: MacGyver on 19.10.2017, 18:49:43
Quote from: no future on 19.10.2017, 16:44:07
Siis eikös päätös luovutuksesta anneta vasta parin viikon päästä, ja nyt odottelee kotiarestissa sitä? Eli ei mikään vapaa mies vielä todellakaan.
Tähän saakka pidetty vangittuna kun Ilja on ollut niin vaaralliseksi luokiteltu Suomen puolesta. Arestiin pääsyä voisi pitää merkkinä että Andorra ei ihan ymmärrä mitä syyttäjä Suomessa oikein haluaa.
Oli pidätettynä koska pakeni oikeutta Espanjasta, ja voitiin olettaa pakoilevan vastakin. Samasta syystä se panta nyt jalassa. Mut saahan sitä keksiä ties mitä syitä.

b_kansalainen

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710202200474243_u0.shtml
QuoteMyös andorralaiset toimittajat nostavat esiin nimenomaan Janitskin presidenttiehdokkuuden, jota he luulevat jo varmaksi. De Wit tosin kertoo, että ehdokkuuteen vaadittuja kannattajakortteja puuttuu noin 15 000..
Onko valhemediana tunnettu Iltalehti väärentänyt viisituhatta viideksitostatuhanneksi vai onko Janitskinin kampanjaorganisaatio ja MV-lehti liioitellut kerättyjen korttien määrää? Vai, onko Parkkoselle tullut kahden pisteen lisäksi muitakin kirjoitusvihreitä? Vai, sanoiko de Wit kenties oikeasti, että kortteja on kerätty 15.000?