2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[xor_rox]

...Olisiko esimerkiksi nyt syytä korjata Hommaforumin linjaa MV-lehden uutisten suhteen ja hyväksyä MV-lehti yhdenvertaiseksi uutislähteeksi muiden rinnalle?

En koskaan ymmärtänyt, miksi MV-uutisten linkkaaminen täällä kiellettiin. Jos syynä oli MV:n Venäjää koskevat näkökulmat, ei syy ole enää validi, koska ne eivät edusta sen kummempaa kuin Yhdysvalloissa mahdollisesti presidentiksi nousevan Donald Trumpin tai koko eurooppalaisen kansallismielisen liikkeen näkökulmatkaan.

[P]

Suurin osa niistä Neuvostoliittoa fanittavista on suosikkilafkassasi Yleisradiossa töissä. Omasta mielestäni yhdelläkään jonka tulot muodostuvat julkisista varoista ei saisi olla yksityisyyttä lainkaan. He ovat maksajien palvelijoita. Itse he ovat kuppaajan uransa valinneet.

Eli oikeasti ettet halua yhdenkään lähihoitajan, lastentarhaopettajan, palomiehen jne. omaavan pienintäkään palaa yksityisyyttä? Onneksi olkoon vaan dystopiahaaveillesi. Oikeastaan tämänkaltaiset avautumiset juuri kertovat siitä kuinka sekaisin osa ihmisistä on ja kuinka irrallaan todellisuudesta elävät. Olisiko aika pistää hetkeksi netti kiinni ja mennä vaikka puistoon kävelylle.

Niille jotka eivät ole lasolilla ja rajat kiinni ryhmällä turruttaneet itseään on aika selvää että mm. toimittajien yksityisyys antaa toimittajille mahdollisuuden toimia myös "vaikeissa" asioissa. Jokainen hyökkäys toimittajia vastaan muuten kun asiaan liittyvin argumentein on hyökkäys sananvapautta vastaan.

Putin trollit vihaavat sananvapautta. Putin trollit haluavat toimittajien vaikenevan.

Hattu päästä! Tässä rakennettiin oppikirjamainen olkiukko! Hattu päähän!

[P]

Täällä tuntuu olevan yksi jos toinenkin nuppi turvoksissa. Kaman diilaus ja huumaantuneena autoilu ovat nykyään ihan vaan "yksityisasioita"?

Eli aikoja sitten tapahtuneella asialla josta on kärsitty tuomio onkin aina väliä? Mielen kiintoista... Pidetään tämä sitten mielessä jatkossa.

Eikös se noin mennyt Janitskininkin kohdalla median toimesta? Vanha esiin kaivettu paska on todiste nykyisestäkin mädännäisyydestä? Vai toiimiko se vain tässä tapuksessa, mutta ei Jessikan tapauksessa?

Kun paskaa kaivaa, niin siinä lopulta ui..

[xor_rox]

Putin trollit vihaavat sananvapautta. Putin trollit haluavat toimittajien vaikenevan.

Veikkaan, että määritelmäsi Putinin trollista osuu henkilöihin, jotka suhtautuvat Venäjään neutraalisti ja kannattavat kansallisvaltiomallia globalismin sijaan. Yksi sellainen on hyvällä todennäköisyydellä nousemassa USA:n presidentiksi. Marraskuussa tiedetään enemmän, mutta otan osaa jo näin etukäteen.

[Bagana]

Hattu päästä! Tässä rakennettiin oppikirjamainen olkiukko! Hattu päähän!

Öh.

Omasta mielestäni yhdelläkään jonka tulot muodostuvat julkisista varoista ei saisi olla yksityisyyttä lainkaan.

[Bagana]

Putin trollit vihaavat sananvapautta. Putin trollit haluavat toimittajien vaikenevan.

Veikkaan, että määritelmäsi Putinin trollista osuu henkilöihin, jotka suhtautuvat Venäjään neutraalisti ja kannattavat kansallisvaltiomallia globalismin sijaan. Yksi sellainen on hyvällä todennäköisyydellä nousemassa USA:n presidentiksi. Marraskuussa tiedetään enemmän, mutta otan osaa jo näin etukäteen.

Aivan hirvittävä skenaario. Toivottavasti ei.

[uffomies]

Täällä tuntuu olevan yksi jos toinenkin nuppi turvoksissa. Kaman diilaus ja huumaantuneena autoilu ovat nykyään ihan vaan "yksityisasioita"?

Eli aikoja sitten tapahtuneella asialla josta on kärsitty tuomio onkin aina väliä? Mielen kiintoista... Pidetään tämä sitten mielessä jatkossa.

Eikös se noin mennyt Janitskininkin kohdalla median toimesta? Vanha esiin kaivettu paska on todiste nykyisestäkin mädännäisyydestä? Vai toiimiko se vain tässä tapuksessa, mutta ei Jessikan tapauksessa?

Kun paskaa kaivaa, niin siinä lopulta ui..

Iljahan itse jossain vaiheessa perusteli juuri tällä että media kaivaa/kaivoi ihmisten vanhoja tuomioita ihan muuten vaan jutun kylkeen höysteeksi. Kuten todettiin niin tuomi on "lusittu" joten miksi toisen tuomio on julkinen ja toisen ei? Jos julkisuuden tielle lähdetään niin kyllä minua esim kiinnostaisi rattijuopumus juttujen kirjoittajan oma historia mitä on tullut röpösteltyä.

Minun mielestäni näiden vanhojen juttujen repostelulla voisi olla raja törkeissä rikoksissa ja jos sillä nähdään olevan merkitystä asianosaisen tekemisiin.

[Blanc73]

Ymmärsinkö oikein että MV:n alasajaminen yritettiin pitää poissa julkisuudesta ja tehdä se mahdollisimman nopeasti? Sen käsityksen sain yhdestä Janitskinin julkaisemasta dokumentista. Mediatalot ovat liittoutuneet yhteen Jessica Aron kaltaisen mitättömyyden innoittamana? Melkoinen paniikki pienen verkkolehden takia, huvittavaa.

[Vredesbyrd]

Aro on pelkkä lavaste siinä missä puolueet, viranomaiset, yliopistöämpärit ja valtamedia tahtovat ylipäänsä kaiken vaihtoehtoisen tiedonvälityksen alas. MV-lehti on siitä vaarallinen yhdistelmä, että se yhdistelee monia muitakin vaihtoehtoja eri alustoilta eikä vain monikulttuurihulluutta.

[Noottikriisi]

Putin trollit vihaavat sananvapautta. Putin trollit haluavat toimittajien vaikenevan.

Veikkaan, että määritelmäsi Putinin trollista osuu henkilöihin, jotka suhtautuvat Venäjään neutraalisti ja kannattavat kansallisvaltiomallia globalismin sijaan. Yksi sellainen on hyvällä todennäköisyydellä nousemassa USA:n presidentiksi. Marraskuussa tiedetään enemmän, mutta otan osaa jo näin etukäteen.

Nykymääritelmien perusteella olen täysiverinen Putinin trolli.

Näen Venäjän toimet asevarusteluineen ja uhoineen reaktiivisina. Siinä missä Usa/Nato/Eu ovat aktiivisesti kaataneet hallituksia asevoimin ja laajentaneet vaikutuspiiriään Venäjän suuntaan, Venäjä on ainoastaan tehnyt selväksi että se ei mene teuraaksi ilman vastarintaa.

Länsimaat ovat Usan johdolla sekoittaneet parhaansa mukaan, sekoittamalla pohjois-Afrikan maat, kaatamalla Libyan hallituksen ja järjestämällä sinne johtoon islamistisen anarkian jonka seurauksena sieltä puskee elintasopakolaisia ja islamin sotureita Eurooppaan.

Syyriassa yritetään samaa, Usan tavoite on Syyrian vakaan yhteiskunnan horjuttaminen ja hallituksen kaataminen.
Venäjä tuli tähän ikävästi väliin ja aloitti sotatoimet koko islamistien roskasakkia vastaan varmistaakseen että Syyrian vakaus säilyy.

Länsimaat myös tunkivat Venäjän rajoille Georgiassa ja Ukrainassa "rauhanprojektinsa" varjolla ja Venäjä sai koko länsimaisen mediaeliitin paskamyrskyn niskaansa vaikka se on selvästi vain reagoinut länsimaiden vallankumoushankkeisiin ja valtapiirin laajentamiseen.

Itkeminen Krimistä on tekopyhää hurskastelua. Krim on Venäjälle kriittisen tärkeä sotilastukikohta ja alueen asukkaat joko kannattavat Venäjää tai suhtautuvat tilanteeseen neutraalisti.

Usa on tunkenut joukkojaan ja sotilasliittoaan koko ajan lähemmäs Venäjän rajaa ja teeskentelee yllättynyttä kun Venäjä ei ole riemastunut tästä.

Jos ohjuspuolustusjärjestelmät lisäävät turvallisuutta niin olisi tietenkin erittäin kannatettavaa että niitä sijoitettaisiin myös Kuubaan ja muualle Usan ja muiden länsimaiden rajojen läheisyyteen.

[uuninpankko]

Ymmärsinkö oikein että MV:n alasajaminen yritettiin pitää poissa julkisuudesta ja tehdä se mahdollisimman nopeasti? Sen käsityksen sain yhdestä Janitskinin julkaisemasta dokumentista. Mediatalot ovat liittoutuneet yhteen Jessica Aron kaltaisen mitättömyyden innoittamana? Melkoinen paniikki pienen verkkolehden takia, huvittavaa.

Näin rikostarkastajan johdolla olisi haluttu tehdä. Haetaan turvaamistoimenpidettä käräjäoikeudelta, jonka ajateltiin myöntävän se rikostarkastajan vaatimuksesta vastapuolta kuulematta. Siis verkkolehti olisi haluttu sulkea kysymättä sivuston ylläpitäjältä itseltään mitään. Kun turvari olisi saatu, olisi vain pantu turvari täytäntöön ja sivut kiinni.

Ja vain siksi, että on epäily rikoksesta.

No, käräjäoikeus ei tähän suostunut. Mahtaa rikostarkastajaa et al. ottaa pannuun.

Salassapitovaatimus hyväksyttiin ja siitä Janitskinia näemmä teroitettiin, mutta sepä ei näemmä paljoa kiinnostanut, ja nyt dokumentit ovat nähtävillä.

Tässä nähdään, että oikeuslaitos Suomessa on sentään vielä tehtäviensä tasalla. Poliisilta, jonka päällystö on täynnä näitä hallintotieteiden maistereita, jotka alemmuuskompleksissaan kutsuvat itseään erikoisjuristeiksi olematta lähelläkään juristikoulutusta, en muuta voisi odottaakaan.

[Pikkuvaimo]

En itke jos MV jollain konstilla nyt pistettäisiinkin paaliin. Uusia vastaavia julkaisunsukulaisia ja foorumeita putkahtaa esiin tarpeen mukaan kuin sieniä sateella. Ei tätä trendiä voi pakottamalla pysäyttää, vaan puuttumalla ilmiön alkusyihin.

[hattiwatti]

Aro on pelkkä lavaste siinä missä puolueet, viranomaiset, yliopistöämpärit ja valtamedia tahtovat ylipäänsä kaiken vaihtoehtoisen tiedonvälityksen alas. MV-lehti on siitä vaarallinen yhdistelmä, että se yhdistelee monia muitakin vaihtoehtoja eri alustoilta eikä vain monikulttuurihulluutta.

Totta, Jessika Aro on vain linkki tai väline, jonka kautta Suomi on saatu mukisematta hyväksymään, että Harvardista rekrytyt konsultit vaikuttavat tiedonvälitykseemme jonain hybridipuolustuksena. Uskoisin, että tämä kädenjälki näkyy mm. hassuna uutisointina Brexitin aikoihin, ja uskoisin, että moneen muuhunkin aiheeseen liittyen kuten vaikkapa väestönvaihtoon.

https://vastavalkea.fi/2016/05/31/yleisradion-infosotayhteistyon-nolo-paljastuminen/

^ toihan on se juttu, mikä Jessikassa on, että on puhtaasti linkki isossa ketjussa jota kautta vieraiden valtojen viranomaiset sekaantuvat kotimaiseen tiedonvälitykseen. Mielenkiintoista, että atlantin takanankin jaksetaan jostain ex-juopon tekemästä rääväsuumediasta itkeä, ellei siinä sitten olisi jotain tosi valtaeliitille vaarallista. Se taas herättää kaikenlaisia ajatuksia.

[nollatoleranssi]

Ymmärsinkö oikein että MV:n alasajaminen yritettiin pitää poissa julkisuudesta ja tehdä se mahdollisimman nopeasti? Sen käsityksen sain yhdestä Janitskinin julkaisemasta dokumentista.

Tuohan se oli aikomuksena. Yleensä se kertoo siitä, että käsky tulee jostakin "ylempää" ja alaisten on vain noudatettava käskyä.

[Laskentanuiva]

Miten tässä nyt sitten tuo homma etenee?
Heikon ja vajavaisen käsitykseni mukaan tuomari on antanut aikaa elokuun? alkuun antaa MV:n oma vastine?

Mikäli Mv ei anna mitään vastinetta tai antaakin, niin eikös silloin tuomari joudu tekemään päätöksen tästä "sulkemisesta" tjms?

Ja nyt mv: julkaisemat asiakirjat joiden perusteella sulkua vaaditaan ovat käytännössä kaikkien luettavissa, niin lienee oikeuslaitoksella aikamoinen kynnys "sulkea" ko. saitti tjms., koska lait, julkisuus ja sananvapaus jne..joista en ymmärrä pätkääkään.

Tosiaan jonkin sortin asemasotaa tuossa osapuolet käyvät.

[hattiwatti]

Ymmärsinkö oikein että MV:n alasajaminen yritettiin pitää poissa julkisuudesta ja tehdä se mahdollisimman nopeasti? Sen käsityksen sain yhdestä Janitskinin julkaisemasta dokumentista.

Tuohan se oli aikomuksena. Yleensä se kertoo siitä, että käsky tulee jostakin "ylempää" ja alaisten on vain noudatettava käskyä.

Uskoisin, että käsky voi tulla jopa Atlantin takaa, sillä ihan sieltä asti on MV-lehteen kiinnitetty kauhean suurta huomiota. Jotain tosi valtaeliitille vaarallista siinä siis on? Ei ihme, jotta jopa atlantismiin hirttäytyneet persutkin ovat lähteneet ristiretkelle mestareineen MV;tä (ruplat ja KGB taktiikka!) ja kansakunnan yhtenäisyyttä hajottavia valemedioita vastaan.

Nää linkit on aika löytö:

https://toinformistoinfluence.com/2016/05/26/mv-lehti-russian-trolls-in-finland/

https://toinformistoinfluence.com/2016/06/20/my-obsessive-little-mv-lehti-trolls/

Ja tässä trollauksessa persut toimivat resonaattoreina!

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218819-turvallisuusymparistomme-on-perustavalla-tavalla-muuttunut

    Sodan uhka on hybridivaikuttamisen välineistä järein, mutta esimerkiksi myös erilaisilla valemedioilla on merkittävä rooli kun halutaan järkyttää kansallista yhtenäisyyttä. Perussuomalaisilla on valemedioille selvä viesti, jonka Abraham Lincoln aikanaan kiteytti: "Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa".

[nollatoleranssi]

Toiminta on paljon erilaisempaa mitä tehtiin Magneettimedian kohdalla, jonka levikki oli parhaimmillaan satoja tuhansia. Osittain siinä oli tietysti samoja piirteitä eli ns. negatiivisen julkisuuden saaminen valtamedian kautta. Mutta Magneettimedian kohdalla se tuntui riittävän, MV-lehden kohdalla aloitettiin paljon isompaan vastaiskuun koko valtionhallintoa ja isoja poliittisia puolueita myöten, jotka nauttivat laajamittaista valtionavustusta puoluetukineen kansalaisten ansiosta.

MV-lehteä ei koskaan saatu kiinni vääristä jutuista tai tiedoista, joten sen levittäminen alkoi olemaan uhka. Sellaiset uhat pitää tietysti määrätietoisesti poistaa. Samanlaiseksi uhaksi voidaan kokea hommafoorumikin, jota vastaan tehtiin "ei kenenkään ilmoittama" palvelunestohyökkäys. Vaikka toimenpiteen uskottiinkin olevan vain väliaikainen ratkaisu, niin taustalla tuskin oli pari testailevaa amatööriä...

Ero hommafoorumiin on siinä, että keskustelupalstalle on vaikeaa saada nettisivun suosiota ja mielipiteistäkin on vaikeampaa tehdä yhtä ainoaa johtopäätöstä.

[hattiwatti]

^ Myös minunkin intuitioni sanoo, että joku linkki saattaisi olla massiivisella mantereidenvälisellä kampanjalla jonkun ex-juopon räävitöntä trollimediaa vastaan jota kukaan ei tunnusta lukevansa ja tätä foorumia vastaan tehtyä hyökkäystä joka sattumalta tapahtui hyvin strategisena aikana maailmanpolitiikan kannalta.

[nollatoleranssi]

Uskoisin, että käsky voi tulla jopa Atlantin takaa, sillä ihan sieltä asti on MV-lehteen kiinnitetty kauhean suurta huomiota. Jotain tosi valtaeliitille vaarallista siinä siis on? Ei ihme, jotta jopa atlantismiin hirttäytyneet persutkin ovat lähteneet ristiretkelle mestareineen MV;tä (ruplat ja KGB taktiikka!) ja kansakunnan yhtenäisyyttä hajottavia valemedioita vastaan.

Ajojahdin laajamittaisuus kielii puoluejohtajien ja ministereiden yhteisestä tuesta operaatiolle.

Ulkomailta on voinut tulla tietoa vastaavista vastamedioista poliitikoille ja miten ne ovat vaikuttaneet esim. kansalaismielipiteeseen. Suomalaisten edustajien kautta tieto on mennyt eteenpäin aivan sille ylimmälle tasolle, joka on hyväksynyt ajojahdin.

Eikä pidä edelleenkään unohtaa, että Suomeen on kaavailtu EU:n hybridiuhkiin keskittyvää keskusta. Jos MV-lehti on koettu tälläiseksi hybriuhaksi, niin tietenkin siitä on puhuttu. Simon Elohan viittaa MV-lehteen suoraan tuollaisena uhkana.

[hattiwatti]

^ Joku aika sitten iltasanomissa oli juttu NATOn strategisen viestinnän keskuksesta Riikassa, jossa Suomi partnerina ja jossa toimi joku kotimaalainen tutkijatohtori.

Simon Elon juttujahan ei voi tulkita muuten kuin noin, selvää on, että se on vain muualta kuullun toistoa. Itse hän hommassa MV-lehden pahuudesta viittasi Halla-ahon mielipiteeseen, jonka takana lähinnä on myyttiset mittasuhteet saavuttanut pusucaust. Kumpikaan edellämainituista ei tietäne mitään konkreettia todistetta ruplista ja kgb-taktiikasta joka toki herättänee rivikansalaisessa kaikenlaisia ajatuksia ovatko sellaiset ihmiset soveliaita hallitsemaan muita jotka eivät osaa erottaa todellisuuden ja mielikuvien eroa tehdessään meitä ja mediakenttää hallitsevaa politiikkaa.

On tullut linkitettyä joitain kertoja iltiksen juttua, missä itse NATO etsii jotain matukriittisyyden lähdettä, sillä se leviää kovasti ja pakko olla joku ulkomainen toimija. Myös 'sotatohtori' Saara Jantunen määritti 'Venäjän narratiivin' olevan homovastainen, EU-vastainen, ja muukalaisvastainen jonka mukaan kaikki nuivat sitten ovatkin putinisteja joita vastaan pitää tehdä mediassa vastatoimia.

[P]

En itke jos MV jollain konstilla nyt pistettäisiinkin paaliin. Uusia vastaavia julkaisunsukulaisia ja foorumeita putkahtaa esiin tarpeen mukaan kuin sieniä sateella. Ei tätä trendiä voi pakottamalla pysäyttää, vaan puuttumalla ilmiön alkusyihin.

Jep. Trendi on kuin hydra. Kun miliisi ja totuudenministeriö katkaisevat yhden pään tilalle ilmestyy hetkessä monta lisää. Ihan markkinatalous innostaa siihen. Jos MV-saadaan kiinni, siltä jää mediamarkkinoille iso kolo, jonka monet tahot haluavat täyttää. Osa ideologisista syistä, osa ihan mainosrahat silmissään, osa molemmista.. Kun MV:n kaltaiselle on kysyntää.

Antaa verovaroilla toimivien ääliöiden laajentaa genreä toilailuillaan..

[nollatoleranssi]

Tämä kuva kuvaa MV-lehden sulkemisprosessia, joka yritetään toteuttaa tekijänoikeusloukkausten (yksittäisten kopioitujen uutispätkien) vuoksi. Ampparit.com

[P]

Uskoisin, että käsky voi tulla jopa Atlantin takaa, sillä ihan sieltä asti on MV-lehteen kiinnitetty kauhean suurta huomiota. Jotain tosi valtaeliitille vaarallista siinä siis on? Ei ihme, jotta jopa atlantismiin hirttäytyneet persutkin ovat lähteneet ristiretkelle mestareineen MV;tä (ruplat ja KGB taktiikka!) ja kansakunnan yhtenäisyyttä hajottavia valemedioita vastaan.

Höpö höpö. USA:lla on omia vieläkin himmeämpiä sivustoja kotimaassaan , joista osa voi ihan todella saada rahaa Putinilta. Ei jotain USA:ta kiinnosta pätkääkään joku juorusivusto Suomessa. Ihan kotimaislähtöinen inkvisitio tuon haluaa hiljentää, koska MV järkyttää heidän kuplaansa ja mukavuuden tunnettaan.

[nollatoleranssi]

Uskoisin, että käsky voi tulla jopa Atlantin takaa, sillä ihan sieltä asti on MV-lehteen kiinnitetty kauhean suurta huomiota. Jotain tosi valtaeliitille vaarallista siinä siis on? Ei ihme, jotta jopa atlantismiin hirttäytyneet persutkin ovat lähteneet ristiretkelle mestareineen MV;tä (ruplat ja KGB taktiikka!) ja kansakunnan yhtenäisyyttä hajottavia valemedioita vastaan.

Höpö höpö. USA:lla on omia vieläkin himmeämpiä sivustoja kotimaassaan , joista osa voi ihan todella saada rahaa Putinilta. Ei jotain USA:ta kiinnosta pätkääkään joku juorusivusto Suomessa. Ihan kotimaislähtöinen inkvisitio tuon haluaa hiljentää, koska MV järkyttää heidän kuplaansa ja mukavuuden tunnettaan.

Eiköhän kyseessä ole tosiaan kotimainen operaatio, mutta idea siihen on voitu saada ulkomailta. Aihe on voinut tulla myös puheen tasolla esiin esimerkkien tasolla ja siihen on kehoitettu puuttumaan.

[UgriProPatria]

Yhteiskuhntamme on jo hyvää vauhtia menossa kohti obamalaista totalitarismia, jossa vain valheeseen pakotettuna, bilderbergiläinen amerikkalaismielisyys on sallittua.

Joka itsenäisellä ajattelullaan ja toiminnallaan uhmaa tätä maailman rahavallan ja eliitin yksipuolista ja toisinajattelun vapautta suvaitsematonta diktatuuria, tuomitaan "vihakirjoituksista ja -toiminnasta" tätä vääryyttä vastaan.

En nyt varsinaisesti puolusta juuri MV-lehteä, mutta silläkin oli oikeutuksensa, ennen vapaassa Euroopassa ja Suomessa.

[hattiwatti]

Eiköhän kyseessä ole tosiaan kotimainen operaatio, mutta idea siihen on voitu saada ulkomailta. Aihe on voinut tulla myös puheen tasolla esiin esimerkkien tasolla ja siihen on kehoitettu puuttumaan.

Miksi vieläkin niin monille on epäselvää, että aikana kun Suomi on monien ylikansallisten liittojen jäsen tai wannabe-jäsen, niin todellakin lähestulkoon kaikki täällä tehtävä politiikka tulee muualta kuin täältä. Ei suorina käskyinä välttämättä, vaan kotipoliitikkojemme tarpeina näyttää kuninkaalle olevansa tosi lojaali vasalli joka täyttää kiintiöt mallikelpoisesti.

Asia liittyy erityisesti maahanmuuttopolitiikkaan jonka ympärille tämä foorumi alunperin perustettiin.

[P]

(napsu)
Eiköhän kyseessä ole tosiaan kotimainen operaatio, mutta idea siihen on voitu saada ulkomailta. Aihe on voinut tulla myös puheen tasolla esiin esimerkkien tasolla ja siihen on kehoitettu puuttumaan.

Tuo voi olla totta, että ovat saaneet idean kv. yhteyksissä keinoista hiljentää mv. Mutta menee jo aika folion puolelle, visioiminen ; että USA.sta "annettaisiin käskyjä" Espanjassa sijaitsevan käytännössä yhden miehen kioskin hiljentämiseksi..

Ei tuollainen kiinnosta pätkääkään jenkkejä, eikä kyseisellä sivustolla ole mitään merkitystä heidän strategialleen tai taktiikalleen. Enemminkin se on takiainen Suomen poliittisen ja virkaeliitin sekä median persuksissa. Siksi Goljat yrittää tappaa Davidia, mutta käteenhän se menee, vaikka onnistuisivatkin. Genre vaan räjähtää isompaan kukkaan.

[Totti]

Ei tässä MV-lehden sulkemisyrityksessä tarvitse olla sen enempää salaliittoja takana.

MV:n jutut ovat yleensä kovin skandaalinomaisia ja liioittelevia joskin ei voi väittää, että ne olisi täysin keksittyjä tarinoita. Räväkäs kieliasu poisluettuna, MV noudattaa pitkälti keltaisen lehdistön standardeja mitä tulee journalistiseen tasoon. Etenkin ulkomaiset juorulehdet ovat hyvin samankaltaisia kun MV. Suomalaiset Seiskat, Aput ja muut ovat hieman sivistyneempiä.

Sinänsä hauska kuvitus on on myös kovin propagandistinen: poliitikot esitetään pitkillä nenillä ja dramatisoivia viitekuvia käytetään reipaasti korostamaan jutun skandaalimaisuutta.

Joskin kukaan tuskin ottaa MV:n kovin vakavasti uutislähteenä, se on etabloitunut juorukanavana, joka eräänlaisena tarkistuspisteenä kuitenkin vetää väkeä samoin kun Seiskat ja muut.
Ihmiset ovat uteliaita ja MV nostaa usein esiin juttuja maailmalta mitä valtamediassa ei näy. Toisaalta kansa rakastaa skandaaleja, joita MV tarjoaa joka päivä.

Luulen, että tässä sulkemisessa on kyse siitä, että MV on ärsyttänyt tarpeeksi monia, jotta se alkaa olemaan haitaksi (polittiselle) eliitille. Sen lisäksi on varmaan läjä tavis suvakkeja, joka haluaa saada MV:n kiinni räväkkien mamujuttujen takia.

MV kuitenkin luo väistämättä oman mielikuvan poliitikkojen ja julkkisten ympärille, joka pitkässä juoksussa vaikuttaa lukijoiden asenteisiin. MV harvoin esittää heitä positiivisessa valossa, jonka takia MV:n levittämä mielikuva on lähes poikkeuksetta negatiivinen.

Sulkemisyritys on kuitenkin todella tökerösti hoidettu. Sivustojen sammuttaminen julkisuudesta salaa, vain korostaa MV:n välittämää mielikuvaa valtiovallan salakavaluudesta, viranomaisten ja poliitikojen juonittelusta.

Ilmeisesti korkeat loukatut tahot haluavat MV:n pois pikaisesti koska he tietävät, että vääräkin sulkeminen johtaa pitkiin oikeuskäynteihin, johon Janitskilla ei ole varaa ja sivusto jää kiinni. Tässä tehdään ilmeisesti tietoisesti juridisesti riskillinen viranomaispäätös, sillä olettamuksella ettei sitä korjata koskaan.

Oikea tapa tehdä tämä juttu on haastaa MV juttu jutulta käräjille. Jos esim. Jessika Aro kokee kunniansa loukatun, hänen pitää itse haasta MV oikeuteen. Sama koskee Sanomaa, joka ilmeisesti väittää MV:n loukanneen tekijänoikeuksia määrittelemättä mitä juttuja on kopioitu.

Epämukava MV halutaan siis sulkea ylimalkaisella tuomiolla, jossa ei tarkenneta rikkeitä sen enempää vaan niputetaan yhteen kirjava syytejoukko, joka käsitellään kokonaisuutena.

Tämä sotii kaikkia oikeusvaltion periaatteita vastaan ja alkaa saamaan virkamiestuomaroinnin piirteitä.
Suomessa kun ei ole tapana tuomita ketään vetoamalla ns. yleisesti tiedossa olevaan rikolliseen toimintaan, vaan rikos pitää yksilöidä.

En halua puolustaa MV:n journalistikkaa sen enempää, mutta tapa, jolla MV halutaan suitsia on räikeässä ristiriidassa yleisen oikeustajun kanssa.

Oikeuden pitäisi heittää tämä poliisin juttu ulos ja vaatia täsmennettyjä sytteitä asianomaisilta, jotka käsitellään oikeudessa yksitellen. Valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, että oikeuslaitos on mukana samassa juonessa saada MV lehti suljettua ilman asianmukaista käsittelyä.

[Muuttohaukka]

Yhteiskuhntamme on jo hyvää vauhtia menossa kohti obamalaista totalitarismia, jossa vain valheeseen pakotettuna, bilderbergiläinen amerikkalaismielisyys on sallittua.

Joka itsenäisellä ajattelullaan ja toiminnallaan uhmaa tätä maailman rahavallan ja eliitin yksipuolista ja toisinajattelun vapautta suvaitsematonta diktatuuria, tuomitaan "vihakirjoituksista ja -toiminnasta" tätä vääryyttä vastaan.

En nyt varsinaisesti puolusta juuri MV-lehteä, mutta silläkin oli oikeutuksensa, ennen vapaassa Euroopassa ja Suomessa.

Lähde esiin. Kiitos.

[P]

Eiköhän kyseessä ole tosiaan kotimainen operaatio, mutta idea siihen on voitu saada ulkomailta. Aihe on voinut tulla myös puheen tasolla esiin esimerkkien tasolla ja siihen on kehoitettu puuttumaan.

Miksi vieläkin niin monille on epäselvää, että aikana kun Suomi on monien ylikansallisten liittojen jäsen tai wannabe-jäsen, niin todellakin lähestulkoon kaikki täällä tehtävä politiikka tulee muualta kuin täältä. Ei suorina käskyinä välttämättä, vaan kotipoliitikkojemme tarpeina näyttää kuninkaalle olevansa tosi lojaali vasalli joka täyttää kiintiöt mallikelpoisesti.

Asia liittyy erityisesti maahanmuuttopolitiikkaan jonka ympärille tämä foorumi alunperin perustettiin.

Eihän siellä USA:ssa kukaan edes osaa lukea koko MV:tä ja konekäännökset tuottavat käsittämätöntä mongerrusta.  Ihan kotimainen operaatio tämä on. Toki jotkut tahot voivat puhua mitä lie tuuli ja tarve suuhun tuo MV.stä, ihan kuin puhuivat persuistakin. Riittää, että "päällä on valkoinen henkinen takki" ja henkilö esittäytyy "asiantuntijaksi". Suomi on sellainen kielialue, että kuulijoiden on vaikeaa tarkistaa henkilön esittämiä väitteitä, vaikka ne olisivat paskaa, sillä lähteet ovat pääosin Suomeksi..